連日、韓国のメディアが報じている「朴槿恵(ぼく・きんけい)大統領の国家情報漏洩問題」を巡り、先週、新たな展開がありました。韓国の検察当局が大統領を「共犯者だ」と断罪。これに対し大統領側は「居直り」を決め込む戦略に転じた模様です。本日は、国家元首の不正や国家の危機に、「普通の国」なら何をするかという観点に加え、韓国は危機対処能力が極めて低い国であること、日本としては通貨スワップ協定も含め、「静観」を決め込むことが正解であることなどを議論したいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

国家元首の不正にどう対処するか?

韓国の「居直り大統領」

韓国の検察当局は11月20日(日)、朴槿恵(ぼく・きんけい)大統領の友人である崔順実(さい・じゅんじつ)氏ら3人を、「職権濫用」「強要」「公務上機密漏洩」の罪で起訴しました。

しかし、よく考えてみると、これらの違法行為を行ったのは朴大統領本人であり、起訴された容疑者らはむしろ「情報漏洩を受けた側」です。つまり、朴大統領から情報漏洩を「受けた側」である崔容疑者を起訴するとは、かなり無理があります。

これについて捜査本部で次席検事が「3つの容疑で朴大統領は共犯だ」と述べたのだそうですが、それだと大統領自身を起訴するしかありません。ただ、韓国では憲法上、現職の大統領は「内乱罪」か「外患罪」に該当しない限り、刑事訴追できません。

そこでやむなく、無理なロジックとわかっていながら、「情報漏洩を受けた側」である3人を起訴したのでしょう。

しかし、ここでどうも朴大統領側が「居直り」を始めたようです。日本経済新聞社の鈴置高史編集委員は、日経ビジネスオンラインの人気シリーズ「早読み深読み朝鮮半島」の中で、「朴大統領は容疑をすべて否認し、正面突破作戦に出た」(『「弾劾訴追」は朴槿恵の「真田丸」だ/「100万人デモ」に追い打ちかけた検察 vs 反撃態勢の大統領』)と指摘しています。

つまり、朴大統領が「検察はどうせ私を起訴することができない」とばかりに、容疑を全面的に否認し始めている様子なのです。

国家元首や首脳が不正をしたらどうなるか?

実は、諸外国でも大統領が不正や法令違反を行ったとして、免職されることがあります。つい最近だと、「政府会計を不正操作したという背任罪」を受けて、ブラジルのディルマ・ルセフ大統領が免職されました。

ブラジル・ルセフ大統領が弾劾裁判で失職「これはクーデターだ」一体どういうこと?(2016年09月01日 10時43分 JST付 ハフィントンポストより)

このルセフ氏は、国家元首でありながらも、停職中のため、「南米初の五輪」である8月のリオ五輪の開会式に出られなかったことは記憶に新しいところです。

【リオ五輪】停職中のルセフ大統領、開会式に出席せず(2016.7.27 09:04付 産経ニュースより)

つまり、国家元首(大統領など)や首相級の要職者であっても、何らかの不祥事により停職・免職されるという例は、世界でも一般的に存在します。

日本の事例

日本の場合だと、首相は国会議員ですが、国会議員は国会の会期中であれば逮捕されません(日本国憲法第50条の「不逮捕特権」)。また、国務大臣であれば原則として、内閣総理大臣の同意がなければ訴追されることはありません(日本国憲法第75条の「不訴追特権」)。

しかし、日本の場合だと、少なくとも「現職の首相」がこの「不逮捕特権」「不訴追特権」を受けた例はありません。元首相だった田中角栄も、ロッキード事件発覚後に内閣総辞職をしたあとで逮捕されています。

では、不祥事が発覚したにも関わらず、現職首相が「居座る」ということは可能でしょうか?

日本は「議院内閣制」を採っており、慣例上、日本の首相は衆議院議員から選ばれます。ここで、首相が何らかの不正行為を行うなどした場合、野党などの国会議員は国会で内閣不信任案を提出することができます。

内閣不信任案が可決されてしまえば、憲法上は10日以内に衆議院を解散するか、総辞職をするかを選ばなければなりません(日本国憲法第69条)。もちろん、時の政権与党が多数を占めていて、内閣不信任案が否決された場合は、首相は総辞職も、解散総選挙も行う必要がありません。

ただ、日本は大統領制ではなく議院内閣制を採用していますから、与党議員も内閣不信任案に賛同するようなことになれば、政権は容易に倒れます。そして、田中角栄の例にもある通り、「明らかな犯罪を行ったばあい」(またはその容疑が強まった場合)には、自ら「身を引く」か、与党内で「首相おろし」が発生するというケースが多いのではないでしょうか?

したがって、我々日本人としては、国家の首脳(大統領や首相)が大規模な不正を行い、それでもその地位に居座る、という感覚が、よく理解できないのです。

で、韓国人はどうしたいの?

では、ここからは(無駄だと分かってはいますが)韓国人の立場から見て、「どうするのが本来望ましいか」という観点から議論を進めていきましょう。

外交を停滞させる愚

韓国では現在、大統領が指導力を失った状態で「居直り」を決め込んでいます。このような状態が長引けば、韓国の国内の政治が停滞するだけではありません。

例えば、日本との関係でいえば、「従軍慰安婦問題の完全解決」を図った昨年12月の合意を、韓国側はまだ履行していません。日本側は既に、合意に基づいて国家予算から10億円という「国民の血税」を韓国側に支払ったのですが、韓国側は日本大使館前に設置された醜悪な売春婦像を撤去する気配を見せていません。

また、在韓米軍への「高高度ミサイル防衛システム」(THAAD)の配備を巡っては、米国防総省(ペンタゴン)が「可能な限り早く」と韓国政府を急かす一方で、中国側は「韓流スターの放送禁止措置」など、少しずつ「対韓制裁」を発動しています。

米国防総省 THAADの韓国配備「可能な限り早急に」(2016/11/08 15:08付 聯合ニュース日本語版より)
中国、「限韓令」を全面適用…チョン・ジヒョンのドラマ、ソン・ジュンギ広告も「禁止」(1)(2016年11月21日08時55分付 中央日報日本語版より)

また、先日行われたAPEC首脳会談でも、朴大統領は参加を見送りました(詳しくは当ウェブサイト『パルク・グエン・ヒェ―APECにすら欠席する韓国大統領』もご参照ください)。

混乱を収束するには「テクノクラート政権」が最適

それでは、韓国人がこうした停滞状態を打破するためには、どうすれば良いのでしょうか?デモ活動をして朴大統領を引きずり下ろせば、それで良いのでしょうか?

そんな単純な話ではありません。

だいいち、朴大統領が退任したところで、次の大統領の任期は2018年2月までです。韓国では大統領の再任が禁止されていて、しかも1年少々しか任期がないという状況で、有力候補が韓国大統領に立候補するとは思えません。

もちろん、国政機密を個人に渡していたという朴大統領の政治姿勢は大きな問題でしょう。ただ、それと同時に、現在の韓国は「国内での争い」をしている余裕などないはずです。

ここでは、「国政の停滞」を防ぐために、朴大統領自身がまず国民に向けてきちんと疑惑を説明し、一種の「挙国一致型の選挙管理内閣」を組閣して、その内閣と朴大統領が、事実上の「紳士協定」を結ぶ、というソリューションが考えられます。

実際、国家的な危機に際し、政治家ではない実務家が首相に就任する、という例は諸外国にもあります。そして、「実務家」のことを、一般に「テクノクラート」と呼びます。

例えば、2010年に就任したイタリアのマリオ・モンティ首相自身が欧州連合(EU)要職を務めるなどの「テクノクラート」出身者ですし、ギリシャでも2011年にルカス・パパデモス首相が率いる「テクノクラート政権」が成立したという実例があります(もっとも、いずれも瓦解しましたが…)。

つまり、求心力を失った朴大統領の事実上の代理として、一時的に「国家の難局を切り盛りするテクノクラート内閣」を創設すれば、あるいはこの危機をしのぐことができるのかもしれません。

こんな時も優先順位を間違える

ただ、少々韓国人に厳しいことを言いますが、彼らはこんなときにも「優先順位」を間違えます。たとえば、朴大統領の退任デモが高まりつつある最中にも、次のような報道が流れました。

韓国の女子高生、ワシントン慰安婦少女像設置基金を寄付(2016年11月03日16時22分付 中央日報日本語版より)

繰り返しになりますが、「日本軍従軍慰安婦問題」とは、朝日新聞と植村隆が捏造した記事がきっかけではありますが、それを一人ひとりの韓国国民が尾ひれを付けて捏造を拡大し、歴代の韓国政府が対日政策で政治利用してきた問題です。

「朝鮮半島で少女20万人が(※)強制連行された」

などという与太話、日韓関係の改善に寄与しないことは明らかでしょう(※最近ではさらに人数が増えているとか)。

つまり、現在の韓国が「国家運営」のために、真っ先にやらなければならないことは、国内の混乱の収拾と外交関係の立て直しです。しかし、国民は大統領退任デモをするばかりですし、大統領は居直りを決め込んでいます。さらに、「韓国にとって一番害をもたらさない国」である日本を苛立たせる行為(慰安婦像の設置など)についてはしっかりと推進する―。

私には、この国が「国家としての生存本能」を欠いているようにしか見えないのですが…。

韓国は王朝交代の国

冒頭に引用した日経ビジネスオンラインの鈴置編集委員の記事によると、韓国の歴代大統領(李承晩(り・しょうばん)から李明博(り・めいはく)までの10人)は、いずれも亡命したり、軍により辞めさせられたり、在任中に暗殺されたり、退任後に本人か身内が逮捕されたりしています。

これについて、元独立総合研究所社長で参議院議員の青山繁晴氏は、常々、韓国が「王朝交代の国だ」と指摘されています。これを私なりに解釈すると、

  • 朝鮮半島には李氏朝鮮の前近代的な絶対王政のマインドが強く残っている
  • 権力を握ると親族を要職に積極登用するなど、腐敗が激しい

ということです。それであれば、日本のような議院内閣制にすれば良いじゃないか、という意見もあるようですが、物事はそう単純ではありません。韓国人の気性の激しさ、協調性のなさを考えると、日本のような議院内閣制を運営できるとは到底思えないからです。

  • 指導力の強い大統領制を敷くと権力が腐敗する。
  • 指導力を弱めると国政が混乱する。

こんな状態で、韓国が混乱なく国政を運営していくほうが難しいのは明らかです。

(広告・スポンサーリンク)



今のところは「静観」が正解だが…

今のところ日本の安倍政権はこの問題に関して「静観」を決め込んでいるようですが、それはそれで正しい選択肢です。韓国社会の混乱と停滞に下手に関わって、韓国人の「恨み」が日本に向いても困るからです。

日韓外相会談の真意

しかし、安倍政権の対韓外交には、危なっかしい点がいくつかあります。その一つは、昨年12月の「日韓外相会談」です。

この会談では、従軍慰安婦問題について「最終的かつ不可逆的に解決」されました(※といっても、どうせ韓国側から蒸し返されるのは目に見えていますが…)。

私はこの「日韓外相会談」について、「韓国が求めていた『事実上の日本政府からの国家賠償』」を行うことで韓国のメンツを立てつつ、韓国政府責任者の口から「問題が完全に解決した」と言わせることが目的だったと見ています。事実、朴槿恵政権はこの合意以降、「反日外交」をほぼ封じ込められてしまいました。その意味では、日韓合意には「一定の成果」があったことは間違いありません。

ただ、韓国は政権が代われば、必ず過去の問題を蒸し返してきます。安倍総理が、よもやそのことをわからずに安易な日韓合意を決断したとも思えませんが、朴政権がこんな状況になった以上、「問題が蒸し返されるタイミング」が早まってしまったのは事実でしょう。

政権支持者を落胆させる行為

私は、安倍総理が「対中封じ込め」を最優先課題に掲げていることについては、理解もしていますし、支持もしています。ただ、その具体的な政策については、細かい不満がたくさんあります。

「従軍慰安婦問題に関する日韓合意」では、岸田外相は次のように発言しました。

「慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、かかる観点から、日本政府は責任を痛感している。」(※太字下線は引用者による加工

これは、朝日新聞と植村隆が捏造した、いわれなき慰安婦問題という「濡れ衣」に立ち向かうために、世界中で頑張っている民間の大勢の日本人を、背後から撃つような発言であり、私はこの点において、岸田文雄外務大臣のことを、到底許すことはできません。仮に私が岸田外相の出身選挙区の有権者であれば、次回衆院選では岸田氏には絶対に投票しないでしょう。

つまり、安倍政権が踏み切った「慰安婦合意」とは、「短期的には韓国の反日外交を封殺する有効な手段」だったことは間違いありませんが、中・長期的には、全ての日本人の名誉を傷つけるものです。そして、この「日韓合意」で深く落胆した有権者も多かったのではないでしょうか?

安倍さん、それでも日韓スワップをやるのですか?

そんな安倍政権が、さらに韓国と締結しようとしているのが、日韓スワップとGSOMIA(包括軍事情報交換協定)です。

このうち、「日韓通貨スワップ」については、少なくとも金融規制の専門家である私の目から見て、「日韓双方に経済的なメリットがあるからこれを締結する」といったロジックは、明らかなウソです。

本当は、安倍政権としては「軍事的にも(=GSOMIA)経済的にも(=日韓通貨スワップ)韓国を支配したいから」これらの協定を締結しようとしているのではないでしょうか?

日韓スワップについては、従前より当ウェブサイトで何度も議論してきたとおり、経済的恩恵は韓国にしか生じず、日本にとっての経済的恩恵は皆無です。なにより、韓国が主張する「外貨準備」(日本円にして約40兆円)と称するものの大部分は、いざというときに使えない不良資産である可能性が高いです(これについては『「韓国経済崩壊論」と韓国の不良資産疑惑』をご参照ください)。そして、そんな韓国から見ると、日韓スワップはそれこそ「喉から手が出るほど欲しい」外貨調達手段です(これについては『専門家が見る、韓国が「日本との」通貨スワップを欲しがるわけ』もご参照ください)。

しかし、これを締結すれば、確かに日本政府が韓国政府に対して一定の影響力を行使することができるようになるかもしれませんが、どうせ韓国国民は日本に対して全く感謝することはないでしょう。

それどころか、「日本からの700億ドルの通貨スワップ」という恩を、「竹島不法上陸という仇」で返した前任大統領の李明博(り・めいはく)のような前例すらあります。

火遊びをせず、気を引き締めて欲しい

いずれにせよ、私は個人的に「日韓スワップ」協定には反対の立場であるものの、私の見立てが正しければ、安倍政権はおそらく通貨スワップ協定の締結に極めて前向きではないかと思います。

私も前回の選挙で自民党に投票してしまった以上、対韓外交を含めて国政全部を安倍政権に「委任」したわけですが、だからといって、有権者の一人として、間違った政策をすることまで認めたつもりはありません。

安倍政権の関係者がこのウェブサイトを見ているかどうかはわかりません。しかし、一人の金融規制専門家の立場からすれば、韓国の国政が混乱している最中であるため、できればスワップ協定の締結自体は先送りし、当面はスワップも含めて「静観」の姿勢を貫くことを強くお勧めしたいと思います。

 

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/01/26 10:00 【韓国崩壊|経済全般
    日本企業の資産売却なら韓国経済が崩壊の可能性も (11コメント)
  • 2020/01/26 05:00 【韓国崩壊
    「日韓Xデー」が到来しても、それは韓国の責任だ (43コメント)
  • 2020/01/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/25(土) (59コメント)
  • 2020/01/25 10:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    国際通貨の円、ローカル通貨の人民元と韓国ウォン (14コメント)
  • 2020/01/25 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国とマレーシアの通貨スワップはどうなったのか (18コメント)
  • 2020/01/24 12:00 【時事|経済全般
    訪日中国人一千万人時代と新型コロナウィルスのリスク (75コメント)
  • 2020/01/24 10:30 【RMB|金融
    日本がAIIBに参加する「機は熟した」、本当? (14コメント)
  • 2020/01/24 08:00 【RMB|金融
    いったいなぜ、IMFは人民元をSDRに加えたのか (4コメント)
  • 2020/01/24 05:00 【韓国崩壊
    韓国へのフッ化水素輸出が再び増加する可能性もある (10コメント)
  • 2020/01/23 17:00 【時事|韓国崩壊
    ラジオ「韓国がイランに日本海でフッ化水素を横流し」 (32コメント)
  • 2020/01/23 13:00 【時事|経済全般
    中央日報「経済報復で日本の対韓輸出が減少」 (8コメント)
  • 2020/01/23 12:12 【時事|経済全般
    令和元年度の貿易収支が赤字 データで状況を確認する (7コメント)
  • 2020/01/23 05:00 【国内政治
    「領土・主権展示館」の閉鎖要求に応じない日本政府 (32コメント)
  • 2020/01/22 16:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制で韓国の脱日本が進む前に韓国に譲歩を」 (50コメント)
  • 2020/01/22 11:30 【時事|外交
    中国が日本の世論に対し「圧力」のナンセンス (32コメント)
  • 2020/01/22 06:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    通貨スワップの季節が到来?日本をチラ見する中央日報 (28コメント)
  • 2020/01/22 05:00 【時事|韓国崩壊
    「安倍総理が日韓関係改善の意思」、釣り針が大き過ぎ (9コメント)
  • 2020/01/21 17:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報が「通貨スワップ延長推進」を話題に (7コメント)
  • 2020/01/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    鈴置論考「権力私物化と政争で李朝時代に戻る韓国」 (38コメント)
  • 2020/01/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/21(火) (103コメント)
  • 2020/01/21 11:55 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「北朝鮮への個人旅行は日本もやっている」 (14コメント)
  • 2020/01/21 06:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「安倍演説は韓国に配慮」、本当ですか? (26コメント)
  • 2020/01/21 05:00 【国内政治
    ななめ読み:安倍総理の施政方針演説とアベノミクス (5コメント)
  • 2020/01/20 15:20 【時事|金融
    韓国経済副首相「中韓通貨スワップの延長目指す」 (21コメント)
  • 2020/01/20 11:30 【マスメディア論|時事
    多様性のない新聞よりも、多様なウェブ評論サイトを! (14コメント)
  • 2020/01/20 10:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡り日本政府内に文喜相案の支持も? (13コメント)
  • 2020/01/20 05:00 【韓国崩壊
    米両長官が連名でWSJに「韓国は同盟の対価支払え」 (15コメント)
  • 2020/01/19 08:00 【時事|外交
    茂木敏充外相「どれが解決案なんだかよくわからない」 (28コメント)
  • 2020/01/19 05:00 【政治
    軍事転用されていたのは「低価格フッ化水素」なのか? (19コメント)
  • 2020/01/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/18(土) (104コメント)
  • 2020/01/18 09:30 【時事|韓国崩壊
    河村建夫氏の「寄付金」発言を正確にはどう読むべきか (50コメント)
  • 2020/01/18 08:00 【数字で読む日本経済
    訪日外国人は過去最大だが、観光目標は立て直すべき (20コメント)
  • 2020/01/18 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する「日米同時経済制裁」はあり得るのか? (31コメント)
  • 2020/01/17 17:15 【時事|韓国崩壊
    日韓議連の河村建夫幹事長、日本企業に寄付金強要か? (46コメント)
  • 2020/01/17 16:30 【時事|数字で読む日本経済
    【速報】昨年の訪日外国人が2%増加の3188万人に (12コメント)
  • 2020/01/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対し譲歩することが日本で評価されるとの勘違い (11コメント)
  • 2020/01/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    駐韓米国大使、間接的ながら「韓国への制裁」に言及 (16コメント)
  • 2020/01/17 05:00 【政治
    日本が「バスに乗り遅れた」AIIBの現状・最新版 (18コメント)
  • 2020/01/16 13:25 【韓国崩壊
    注目点は「日韓関係悪化」よりむしろ「米韓関係悪化」 (11コメント)
  • 2020/01/16 12:00 【時事|経済全般
    喫煙について考える:屋内禁煙だけで良いのか (59コメント)
  • 2020/01/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、北朝鮮に対する経済制裁を公然と妨害し始めた? (24コメント)
  • 2020/01/16 05:00 【RMB|外交|金融
    人民元の台頭の本当のリスクは米国の金融制裁の無効化 (8コメント)
  • 2020/01/15 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の主張をそのままなぞった東京新聞社説は反面教師 (18コメント)
  • 2020/01/15 11:00 【マスメディア論
    佐藤優氏「紙は3次元、必要な場所がすぐにわかる」 (41コメント)
  • 2020/01/15 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】「姉妹都市提携解消」を議論する (11コメント)
  • 2020/01/15 05:00 【韓国崩壊
    年頭会見に見る「文在寅政権がもたらす日韓関係破綻」 (26コメント)
  • 2020/01/14 16:30 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「強制徴用問題、日本が解決法を提示すべき」 (46コメント)
  • 2020/01/14 12:05 【時事|外交
    日本政府にとっての台湾と韓国の地位が逆転? (29コメント)
  • 2020/01/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/14(火) (88コメント)
  • 2020/01/14 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国副首相「日本は2月までに輸出規制を元に戻せ」 (23コメント)
  • 2020/01/14 05:00 【韓国崩壊|外交
    北朝鮮が韓国を痛罵するのは経済制裁が効いている証拠 (12コメント)
  • 2020/01/13 08:00 【時事|外交
    北朝鮮を制裁したらイランのミサイル開発が遅延した? (16コメント)
  • 2020/01/13 06:00 【時事|韓国崩壊
    日経の最新調査、「韓国は日本人が3番目に嫌いな国」 (42コメント)
  • 2020/01/13 05:00 【マスメディア論|国内政治
    マスコミさん、「桜を見る会」での倒閣に失敗か? (17コメント)
  • 2020/01/12 16:40 【マスメディア論|時事
    「科学とファクト無視するな」 旭日旗ヘイトを考える (36コメント)
  • 2020/01/12 08:00 【時事|外交
    米国のソレイマニ殺害は両国合意の「出来レース」? (37コメント)
  • 2020/01/12 05:00 【外交
    民主国家・台湾こそ日本の同盟国にふさわしい (34コメント)
  • 2020/01/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/11(土) (94コメント)
  • 2020/01/11 11:11 【時事|雑感オピニオン
    「ビアンカ・フローラ」問題巡る最新の研究結果とは? (25コメント)
  • 2020/01/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対するフッ化水素の輸出許可は「譲歩」ではない (30コメント)
  • 2020/01/10 17:25 【時事|国内政治
    解散総選挙を仕掛けるタイミングは今でしょ! (8コメント)
  • 2020/01/10 12:15 【時事|韓国崩壊
    世銀が「日本の輸出規制が世界経済を脅かす」、本当? (8コメント)
  • 2020/01/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    韓国と日韓議連と二階幹事長が日韓関係改善に積極姿勢 (18コメント)
  • 2020/01/10 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考に見る「ひとつの国が民主主義を捨てるとき」 (34コメント)
  • 2020/01/09 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外相「日本の態度次第ではGSOMIA終了」 (29コメント)
  • 2020/01/09 11:00 【時事|金融
    米・イラン緊張に見る、軍事制裁と経済制裁の関係 (24コメント)
  • 2020/01/09 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国はダヤニ一族への賠償問題を解決せよ (12コメント)
  • 2020/01/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の「日本と協議」 発想自体が大きな間違い (13コメント)
  • 2020/01/08 17:30 【時事|韓国崩壊
    釜山と日本各地を結ぶ航路、乗客「7割減」の衝撃 (31コメント)
  • 2020/01/08 13:25 【時事|外交
    イランのミサイル発射・続報とウクライナの航空機墜落 (19コメント)
  • 2020/01/08 12:25 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備における不整合と「本質的な問題点」 (17コメント)
  • 2020/01/08 09:23 【時事|外交
    イランが米軍施設にミサイル発射 (15コメント)
  • 2020/01/08 05:00 【韓国崩壊
    対韓輸出が急減しているのは「低価格フッ化水素」か? (24コメント)
  • 2020/01/07 12:10 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    日韓スワップは欲しいがプライドが許さないという韓国 (40コメント)
  • 2020/01/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/07(火) (38コメント)
  • 2020/01/07 10:45 【時事|韓国崩壊
    金正恩の斬首作戦は「韓国が困るからやめてほしい」 (13コメント)
  • 2020/01/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    日韓市民団体、「真の問題解決のために協議体設立を」 (21コメント)
  • 2020/01/07 05:00 【韓国崩壊
    韓国が欲しがったのはフッ酸よりも「容器」だった? (30コメント)
  • 2020/01/06 14:30 【時事|外交
    米軍の「斬首作戦」に金正恩が怯えて「活動萎縮」も? (19コメント)
  • 2020/01/06 10:45 【時事|韓国崩壊|金融
    イランの核開発再開宣言と対韓輸出管理の関連性を疑う (16コメント)
  • 2020/01/06 07:00 【時事|金融
    ゴーンの身柄確保には「カネの流れ」の利用も有効か? (8コメント)
  • 2020/01/06 06:00 【時事|国内政治
    自称活動家の「権力者に圧力」、北京と平壌で主張せよ (16コメント)
  • 2020/01/06 05:00 【時事|外交
    イラン司令官殺害:トランプは対イラン開戦を望むのか (29コメント)
  • 2020/01/05 10:00 【マスメディア論
    「新聞業界の部数水増し」を最新データで検証してみた (21コメント)
  • 2020/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    WSJの「ベトナムで米国が脱北者保護」をどう読むか (29コメント)
  • 2020/01/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/04(土) (105コメント)
  • 2020/01/04 10:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(2)日韓断交論 (48コメント)
  • 2020/01/04 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(1)経済制裁論 (19コメント)
  • 2020/01/03 10:00 【マスメディア論
    オールドメディアはムーになる! (38コメント)
  • 2020/01/03 05:00 【韓国崩壊
    韓国の2019年の「貿易黒字4割減少」のインパクト (26コメント)
  • 2020/01/02 11:11 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た「韓国の盆と正月」 (17コメント)
  • 2020/01/02 06:00 【時事|経済全般|外交
    ゴーン逃亡、レバノンへの経済制裁・断交も躊躇するな (71コメント)
  • 2020/01/02 05:00 【時事|経済全般
    年賀状をやめてみて、なにか不都合はあったのか? (9コメント)
  • 2020/01/01 11:11 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「日本の輸出規制撤回まで徹底対処」 (22コメント)
  • 2020/01/01 05:00 【マスメディア論
    新聞の終焉 (30コメント)
  • 2019/12/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/31(火) (127コメント)
  • 2019/12/31 10:00 【時事|経済全般
    今年の重要未解決問題を振り返る (8コメント)
  • 2019/12/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する経済制裁を議論する (40コメント)
  • 2019/12/30 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓葛藤の解消のためには、韓国が変わらねばならない (45コメント)
  • 2019/12/30 10:30 【時事|外交
    北朝鮮の経済制裁は「物価」だけでは測定できない (36コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。