愛媛県が国会に提出した文書をめぐって、加計学園側が改めて「面会否定」のコメントを発表。野党が反発する、という展開になっています。

※本文はお知らせの後に続きます。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。
当ウェブサイトでは最近、1日に複数回、記事を更新することが増えています。最新記事を是非、チェックしてください。

本文の前に:最新記事のお知らせ!

  • 2018/06/24 00:00 【時事|外交
    北朝鮮核問題、「日米両国が裏で役割分担」という仮説 (1コメント)
  • 2018/06/23 12:00 【雑感オピニオン
    【夕刊】快便アドバイザーからの怪コメントとの戦い (2コメント)
  • 2018/06/23 00:00 【時事|外交
    北朝鮮を崩壊させるための人道支援はいかが? (6コメント)
  • 2018/06/22 16:00 【経済全般
    【夕刊】NHKが潰すワンセグ携帯 (3コメント)
  • 2018/06/22 10:45 【時事|金融
    【昼刊】韓国で「トリプル安」は発生するのか? (1コメント)
  • 2018/06/22 07:00 【マスメディア論
    押し紙、再販、記者クラブ。今に通じる過去の議論 (1コメント)
  • 2018/06/22 00:00 【時事|韓国崩壊|外交
    日本は北朝鮮復興に関してはむしろ「蚊帳の外」を目指せ (4コメント)
  • 2018/06/21 15:00 【政治
    【夕刊】既得権にまみれたNHKと「NHKの映らないテレビ」 (12コメント)
  • 2018/06/21 11:10 【時事|外交
    【昼刊】金正恩訪中の2つの目的と日本批判の真意
  • 2018/06/21 08:00 【外交
    危なっかしい米国の北朝鮮外交 (1コメント)
  • 2018/06/21 00:00 【雑感オピニオン
    ブログの社会的役割と経済
  • 2018/06/20 17:15 【時事|国内政治
    【夕刊】パフォーマンス政治家を許すな! (1コメント)
  • 2018/06/20 10:40 【マスメディア論|時事
    【昼刊】米朝会談に「中国ファクター」・福島氏の秀逸な論考
  • 2018/06/20 08:00 【マスメディア論|時事
    「折込チラシ」という新聞業界の経営基盤が崩壊する! (4コメント)
  • 2018/06/20 00:00 【雑感オピニオン
    記事評:説得力のない「筋論の日本、量の中国」という単純比較 (1コメント)
  • 2018/06/19 17:05 【時事|国内政治
    【夕刊】米朝首脳会談の結果、安倍政権支持率が上昇した理由 (4コメント)
  • 2018/06/19 11:00 【時事|韓国崩壊
    【昼刊】民間団体調査で日韓好感度逆転の衝撃
  • 2018/06/19 07:00 【マスメディア論|雑感オピニオン
    ビジネスマンが読み解く「リテラシー」の重要性 (8コメント)
  • 2018/06/19 00:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題の落とし前 (4コメント)
  • 2018/06/18 17:00 【時事|外交
    【夜刊】菅官房長官の発言を曲解する輩 (4コメント)
  • 2018/06/18 14:45 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】米韓同盟の消滅が見えてきた (1コメント)
  • 2018/06/18 11:30 【時事
    【昼刊】叩き続けなければ浮上する政権支持率 (1コメント)
  • 2018/06/18 00:00 【時事
    朝日新聞よ、また偏向報道か
  • 2018/06/17 12:00 【時事|外交
    【夕刊】非核化コストと北朝鮮に対する経済支援を同一視する愚 (4コメント)
  • 2018/06/17 00:00 【政治
    「不誠実」という意味では南北同じ (6コメント)
  • 2018/06/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】ライダイハン問題――韓国に突き刺さる、盛大なブーメラン
  • 2018/06/16 00:00 【外交
    大好評・「朝鮮半島の将来シナリオ」2018年6月版
  • 2018/06/15 16:25 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】あえて形容するなら「愚民」 (3コメント)
  • 2018/06/15 11:30 【マスメディア論|時事|経済全般
    【昼刊】説得力がまったくない、新聞・出版への軽減税率 (6コメント)
  • 2018/06/15 07:00 【時事|外交
    北朝鮮こそ「日本に許してもらう方法」を考えるべき (2コメント)
  • ↓本文へ

    ここからが本文です。
    記事を気に入っていただけたら、是非、共有またはクリックをお願いいたします。
    このエントリーをはてなブックマークに追加

    愛媛県文書問題の補足

    愛媛県文書問題とは?

    当ウェブサイトでは、先週、「愛媛県文書問題」をいくつかの記事で取り上げました。

    これは、愛媛県が先週、「加計学園の獣医学部新設をめぐり、加計孝太郎理事長が2015年2月25日に安倍総理と面会した」とする内容が記載された文書を国会に提出したというものですが、詳細や私自身が考える問題点については、次のような記事で触れていますのでご参照ください。

    ここでは、この問題に関する私自身の見解を、簡単に振り返っておきます。

    まず、メディア各社が報じる2015年2月25日の「首相動静」では安倍総理が加計理事長と会っていたという記録はありません(客観的事実)。もっとも、これらの「首相動静」を見れば、細切れの時間を見つけ、安倍総理が記者団に気付かれずに加計理事長と面談していた可能性はゼロではありません。

    実際、首相官邸の構造上、いったん首相官邸に入ってしまえば、マス・メディア関係者に見つからずに首相官邸内を移動することは可能ですし、実際、メディアの目に触れない場所で安倍総理が誰かと「密会」している可能性もゼロではありません。

    しかし、仮に「愛媛県が出してきた文書の記載が正しく、実際に2015年2月25日に加計理事長が安倍総理と密会していた」というストーリーを仮定した場合には、逆に、次のような矛盾点が出てきますが、本件に関するマス・メディアや愛媛県の中村時広知事の説明は不十分です。

    • 官邸内で安倍総理に密会できたとしても、官邸の出入り口を見張っている各メディアの記者らに見つからなかったのは不自然である
    • 当時、加計学園による獣医学部新設はメディアで騒がれていたわけではなく、加計理事長がわざわざ内密に安倍総理と面会しなければならない理由はない
    • そもそも問題の愛媛県の文書自体、非常に汚れており、かつ、ところどころフォントが異なっているなど、公的な文書としてはきわめて不自然である
    • 仮に愛媛県の文書が事実だったとしても、加計氏は安倍総理に獣医学部新設計画を説明し、安倍総理が「いいね」と返事をしただけであり、「安倍総理が不正に関与した証拠」ではない

    日本は法治国家であり、「何らかの疑い」が出て来た時には、「疑われている側」に無実を証明する義務はありません。「疑っている側」が有罪を証明する義務を持っているのです。そして、愛媛県の文書自体、安倍総理が何らかの不正を行った証拠としては、完全に力不足なのです。

    加計学園側の悪手

    ただ、これをめぐって、少し気になる材料があります。それは、加計学園側がこの愛媛県の文書に記載された内容を全面否定するコメントを出してきたというのです。

    【加計学園問題】/加計「首相との面会なし」「担当者が愛媛県に誤った情報を伝えた」 学園が面会否定のコメント(2018.5.26 20:09付 産経ニュースより)

    産経ニュースによれば、加計学園が発表したコメントは、

    当時の担当者が実際にはなかった総理と理事長の面会を引き合いに出し、県と市に誤った情報を与えた」/「獣医学部設置の動きが一時停滞していた時期であり、何らかの打開策を探していた」/「担当者の不適切な発言が関係者の皆さまに迷惑を掛け、深くおわびする

    というものです。

    私なりの仮説によれば、これは、加計学園なりの事態収拾法です。愛媛県などのメンツを潰さないために、「愛媛県の文書がウソをついているのではなく、加計学園側が誤ったメッセージを伝えて、それを愛媛県側が勘違いしたことにする」という手法で、事態の収拾を図る、という狙いがあるのではないかと思います。

    しかし、この仮説が事実であれば、これは悪手です。というのも、野党や朝日新聞などが、「疑惑はますます深まった」と暴走することが十分に想定できるからです。実際、産経ニュースの他の記事によれば、野党側はさっそく、この「問題」を手掛かりに、政権攻勢を強める意欲を示しています。

    【加計学園問題】/波紋起こした愛媛県文書 野党は面談を前提に攻勢(2018.5.26 20:16付 産経ニュースより)

    もし加計学園側が愛媛県文書の内容を否定するのであれば、愛媛県に余計な忖度などせず、「安倍総理と加計理事長は2015年2月25日に会っていない」と主張すれば済む話です。どうしてこのようにややこしい説明をしたのでしょうか?

    何度も申し上げて恐縮ですが、何らかの疑惑が出て来たときには、「疑われている側に無実を証明する義務がある」のではありません。「疑っている側に有罪を証明する義務がある」のです。加計学園側のこうした説明は、本当に要らざるものです。加計学園側の今回の説明を奇貨として、野党や朝日新聞グループがさらに暴走することがないのを祈るばかりです。

    野党の揚げ足取りが矛盾を露呈

    先ほどの愛媛県文書の問題に戻りましょう。

    仮に――あくまでも「仮に」――ですが、愛媛県の文書が事実だったとして、何か問題でもあるのでしょうか?

    ここで、あらためて加計学園「問題」の原点を確認しておきましょう。これは、

    安倍晋三(氏)が、内閣総理大臣としての地位を悪用し、友人である加計孝太郎(氏)が経営する学校法人加計学園に対し、法律で禁止されている獣医学部の新設を無理やり通すために、違法な便宜を図った疑惑

    のことです。

    しかし、まず「獣医学部の新設が法律で禁止されている」、という事実はありません。つまり、「獣医学部の新設を禁止する法律が存在しない」時点で、この「問題」が成立する余地などないのです。その意味で、昨年5月に朝日新聞が「総理の意向」と報じた出発点が、そもそもの間違いなのです。

    ただし、その後、マス・メディアや野党が「これは大問題だ!」などと大騒ぎしたことで、この「問題」が針小棒大に取り上げられ、本質がよくわからなくなっています。そして、中にはこんなトンチンカンなことを主張する人も出現しています。

    安倍総理は国会答弁で、2017年1月20日になって初めて加計学園の獣医学部新設計画を知ったと述べた。したがって、2015年2月の時点ですでにこれを知っていたのだとしたら、虚偽答弁の問題だ。

    しかし、このような主張をする人には、立憲民主党の逢坂誠二議員が昨年11月7日に提出した質問状を、もう一度よく読みかえすことを強くお勧めします。というのも、安倍総理の答弁の意味は、

    平成29年(2017年)の「1月20日に加計学園の申請が正式に決定した」日に初めて、「加計理事長がこの獣医学部新設に対して、(国家戦略)特区において申請を」していると知った

    ということであり、「獣医学部新設計画を知っていたかどうか」、ではなく、「国家戦略特区の枠組みを使って申請をしたことを知っていたかどうか」がポイントだ、ということです。

    (※余談ですが、逢坂議員の質問状を読むと、この人物のレベルの低さがよくわかります。私の試算だと、国会議員1人あたり最低でも年間1.1億円が、国民の貴重な血税から支払われています(『国会議員の1人当たり給料をねちねち計算してみた』参照)。逢坂議員の存在自体、本当に税金の無駄だと思います。)

    要するに、逢坂氏が揚げ足取りをするために、安倍総理がいつ、加計学園による「国家戦略特区の枠組みを使った」獣医学部の新設計画を知ったのか、という質問があったために、結果的に今回の愛媛県の文書が事実であったとしても、それは安倍総理の過去の答弁とはまったく矛盾しないことがわかります。

    愛媛県の文書に記載されているのは、「加計理事長が獣医学部の新設計画を説明した」というだけのものであり、「国家戦略特区」の文字はありません。したがって、安倍総理の過去の答弁の矛盾をほじくるかたちで、これをスキャンダルに発展させるには、かなりの無理があるのです。

    ――↓本文は以下に続きます↓――

    広告・スポンサーリンク



    本質は倒閣運動

    加計学園「問題」は文科官僚の汚職か?

    ところで、「加計学園問題」とは、むしろ、「獣医学部の新設を禁止した法律などないのに、文部科学省が違法に獣医学部の新設を禁止してきた」が問題の本質です。もっといえば、既存の獣医学部が利権を守るために、文科省と癒着していた疑いすらあります。

    私は文部科学省側に行政権の乱用があったと考えており、場合によっては前川喜平・前文科省事務次官を筆頭に、歴代の文部科学省の職員らを逮捕し、違法行政について全容を解明することが必要だと思います。

    また、検察当局は、獣医師会の関連団体から巨額献金を受けてきた、国民民主党共同代表でもある玉木雄一郎衆議院議員を、斡旋収賄容疑で立件すべきです。

    しかし、マス・メディアや野党議員、そして一部の官僚や与党議員らは、この騒動を利用して、あわよくば安倍政権を倒そうとしています。いわば、民主的に選ばれた政権を、民主的ではない方法で倒そうとしている、ということであり、これこそが民主主義の否定です。

    マスゴミの常套手段

    マス・メディアのことを、数年前から、インターネット上では「マスゴミ」と揶揄する人が増えています。その理由は、マス・メディア(とくに新聞とテレビ)がゴミのような情報ばかり垂れ流し、国民を惑わしているからです。

    もともと「マスゴミ」とはインターネット上で自然発生した、マス・メディアを揶揄する怒りを込めたネット・スラングだったのですが、いまや一般の人々の間でも、定着しつつあるような気がします。

    加計学園「問題」は森友学園問題などと並び、疑惑でも何でもないものを、あたかも安倍総理や政権の不正・汚職であるかのごとく装い騒ぎ立て、印象操作だけで安倍政権の倒閣を目指す運動だと理解すればわかりやすいでしょう。

    つまり、加計学園「問題」の本質とは、朝日新聞社を中心とするマス・メディアによる倒閣運動であり、クーデターです。私は、こうしたクーデターを許してはならないと考えています。

    ただ、最近だと、朝日新聞を筆頭とする「マスゴミ」が虚報を垂れ流したとしても、インターネット上で、早ければ1時間以内に論破され、証拠付きで「マスゴミの虚報」が晒されてしまいます。このため、「マスゴミ」側が取った手法とは、

    • とにかくデカデカと虚報を垂れ流す
    • 論破されそうになったらすぐまた別の疑惑を持ち出す

    という、一種の波状攻撃です。そして、インターネットが普及しつつあるとはいえ、まだまだ新聞やテレビの影響力は大きく、政権支持率を瞬間風速的に押し下げることは可能です。そうなれば、選挙で自民党の獲得議席数を削るなどの「報道クーデター」が成功してしまう恐れもあります。

    しかし、国民がこのクーデターに対抗し、民主主義を守る方法は、確実に存在します。それは、非常に簡単です。

    朝日新聞を購読している人は、解約しましょう。

    テレビを消しましょう。可能ならばテレビを捨てましょう。

    選挙には必ず行きましょう。

    この3つです。

    北朝鮮に対する経済制裁がおどろくほど効果を発揮していることを考えれば、まずは朝日新聞社とテレビ局にカネが流れないよう、日本国民を挙げて「不買運動」という名の「経済制裁」を加えることが必要でしょう。

    まずはこの小さな一歩から始めてみませんか?

    ※本文は以上です。

    記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
    このエントリーをはてなブックマークに追加 政治・社会問題へ

    お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

    ウェブサイトからのお知らせ

    記事本文下に関連記事も表示しております。なお、コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。頂いたコメントには必ず目を通します。また、最近、拝領したコメントに返信できないことが多いのですが、この場を借りてお詫び申し上げます。
    なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

    【最新記事100件】
  • 2018/06/24 00:00 【時事|外交
    北朝鮮核問題、「日米両国が裏で役割分担」という仮説 (1コメント)
  • 2018/06/23 12:00 【雑感オピニオン
    【夕刊】快便アドバイザーからの怪コメントとの戦い (2コメント)
  • 2018/06/23 00:00 【時事|外交
    北朝鮮を崩壊させるための人道支援はいかが? (6コメント)
  • 2018/06/22 16:00 【経済全般
    【夕刊】NHKが潰すワンセグ携帯 (3コメント)
  • 2018/06/22 10:45 【時事|金融
    【昼刊】韓国で「トリプル安」は発生するのか? (1コメント)
  • 2018/06/22 07:00 【マスメディア論
    押し紙、再販、記者クラブ。今に通じる過去の議論 (1コメント)
  • 2018/06/22 00:00 【時事|韓国崩壊|外交
    日本は北朝鮮復興に関してはむしろ「蚊帳の外」を目指せ (4コメント)
  • 2018/06/21 15:00 【政治
    【夕刊】既得権にまみれたNHKと「NHKの映らないテレビ」 (12コメント)
  • 2018/06/21 11:10 【時事|外交
    【昼刊】金正恩訪中の2つの目的と日本批判の真意
  • 2018/06/21 08:00 【外交
    危なっかしい米国の北朝鮮外交 (1コメント)
  • 2018/06/21 00:00 【雑感オピニオン
    ブログの社会的役割と経済
  • 2018/06/20 17:15 【時事|国内政治
    【夕刊】パフォーマンス政治家を許すな! (1コメント)
  • 2018/06/20 10:40 【マスメディア論|時事
    【昼刊】米朝会談に「中国ファクター」・福島氏の秀逸な論考
  • 2018/06/20 08:00 【マスメディア論|時事
    「折込チラシ」という新聞業界の経営基盤が崩壊する! (4コメント)
  • 2018/06/20 00:00 【雑感オピニオン
    記事評:説得力のない「筋論の日本、量の中国」という単純比較 (1コメント)
  • 2018/06/19 17:05 【時事|国内政治
    【夕刊】米朝首脳会談の結果、安倍政権支持率が上昇した理由 (4コメント)
  • 2018/06/19 11:00 【時事|韓国崩壊
    【昼刊】民間団体調査で日韓好感度逆転の衝撃
  • 2018/06/19 07:00 【マスメディア論|雑感オピニオン
    ビジネスマンが読み解く「リテラシー」の重要性 (8コメント)
  • 2018/06/19 00:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題の落とし前 (4コメント)
  • 2018/06/18 17:00 【時事|外交
    【夜刊】菅官房長官の発言を曲解する輩 (4コメント)
  • 2018/06/18 14:45 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】米韓同盟の消滅が見えてきた (1コメント)
  • 2018/06/18 11:30 【時事
    【昼刊】叩き続けなければ浮上する政権支持率 (1コメント)
  • 2018/06/18 00:00 【時事
    朝日新聞よ、また偏向報道か
  • 2018/06/17 12:00 【時事|外交
    【夕刊】非核化コストと北朝鮮に対する経済支援を同一視する愚 (4コメント)
  • 2018/06/17 00:00 【政治
    「不誠実」という意味では南北同じ (6コメント)
  • 2018/06/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】ライダイハン問題――韓国に突き刺さる、盛大なブーメラン
  • 2018/06/16 00:00 【外交
    大好評・「朝鮮半島の将来シナリオ」2018年6月版
  • 2018/06/15 16:25 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】あえて形容するなら「愚民」 (3コメント)
  • 2018/06/15 11:30 【マスメディア論|時事|経済全般
    【昼刊】説得力がまったくない、新聞・出版への軽減税率 (6コメント)
  • 2018/06/15 07:00 【時事|外交
    北朝鮮こそ「日本に許してもらう方法」を考えるべき (2コメント)
  • 2018/06/15 00:00 【時事|経済全般
    日本の違法民泊問題がなぜか韓国メディアに取り上げられる
  • 2018/06/14 11:00 【時事|金融
    【昼刊】米国経済の「メガクラッシュ」に警戒する (2コメント)
  • 2018/06/14 07:00 【時事|韓国崩壊|外交
    米朝合意は日本が変わるための貴重なチャンス (3コメント)
  • 2018/06/14 00:00 【時事
    リベラル・パヨクが支持されない理由 (1コメント)
  • 2018/06/13 16:00 【マスメディア論|時事|国内政治
    【夕刊】野党・マスゴミに、本日もブーメランが炸裂 (1コメント)
  • 2018/06/13 11:30 【時事|外交
    【昼刊】米朝首脳会談、真の成果は「時間稼ぎ」にあり? (6コメント)
  • 2018/06/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    呆れ返る、強烈に矛盾した韓国政府高官の発言 (5コメント)
  • 2018/06/13 00:00 【政治
    米朝共同宣言のまとめと所感 (3コメント)
  • 2018/06/12 16:00 【時事|外交
    【夕刊】米国、日韓を露骨に差別 (14コメント)
  • 2018/06/12 12:45 【時事
    【速報】米朝、非核化で合意か? (4コメント)
  • 2018/06/12 10:15 【時事
    【速報】米朝首脳会談、始まる~ライブ・アップデート~
  • 2018/06/12 08:00 【日韓スワップ|金融
    「利上げしても地獄、利下げしても地獄」の韓国 (1コメント)
  • 2018/06/12 00:00 【マスメディア論|国内政治
    新潟県知事選の本当の敗北者はマスゴミ (1コメント)
  • 2018/06/11 23:15 【時事
    【速報】ホワイトハウス:6月12日の予定
  • 2018/06/11 16:00 【時事
    【夕刊】案外バカにできない、金正恩の「無条件降伏」シナリオ (3コメント)
  • 2018/06/11 10:01 【時事|国内政治
    【昼刊】新潟県知事選の与党系候補の勝利に想う (3コメント)
  • 2018/06/11 08:00 【政治
    だから「マスゴミ」と呼ばれる (4コメント)
  • 2018/06/11 00:00 【時事|外交
    【速報】米朝首脳会談前日の論点整理 (4コメント)
  • 2018/06/10 22:00 【時事|国内政治
    【夜刊】どうしてすぐに分かるウソをつくのか (3コメント)
  • 2018/06/10 13:30 【時事|外交
    【速報】米朝首脳会談巡る「理論遊び」 (2コメント)
  • 2018/06/10 12:45 【時事|外交
    【夕刊】カナダG7の米欧対立と、限りなく高まる日本の存在感 (1コメント)
  • 2018/06/10 00:00 【マスメディア論|時事
    保守速報への広告配信停止事件とマス・メディアの抵抗 (5コメント)
  • 2018/06/09 00:00 【経済全般
    民泊新法と違法民泊問題の振り返り (2コメント)
  • 2018/06/08 13:30 【時事|金融
    【夕刊】アルゼンチン、IMFの支援を受ける (8コメント)
  • 2018/06/08 10:45 【時事|外交
    【昼刊】ぶれまくりのトランプ氏に不安を感じる (2コメント)
  • 2018/06/08 08:00 【時事|金融
    ビジネスを知らない記者が「日本は蚊帳の外」と無知を晒す (1コメント)
  • 2018/06/08 00:00 【国内政治
    ろうそくデモが日本で定着しなかったことを歓迎する (5コメント)
  • 2018/06/07 18:10 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】韓国がますます「大陸勢力」になっていく! (3コメント)
  • 2018/06/07 10:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【昼刊】おカネから見た北朝鮮の非核化 (4コメント)
  • 2018/06/07 08:00 【日韓スワップ|時事|金融
    日韓スワップ論に関する呆れたフェイク・ブログ (3コメント)
  • 2018/06/07 00:00 【雑感オピニオン
    ビジネスマンとキャリア開発を考える (2コメント)
  • 2018/06/06 14:30 【時事|国内政治
    【夕刊】そりゃないよ、小泉さん (5コメント)
  • 2018/06/06 10:00 【外交
    【準保存版】外交をじっくりと考えてみた (2コメント)
  • 2018/06/06 08:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【昼刊】北朝鮮の断末魔 (2コメント)
  • 2018/06/06 00:00 【時事|国内政治
    野田前首相に麻生副総理を批判する資格はない (1コメント)
  • 2018/06/05 13:30 【日韓スワップ|時事|金融
    【夕刊】韓国の外貨準備のウソと韓国の逆恨み (9コメント)
  • 2018/06/05 10:00 【韓国崩壊|外交
    【昼刊】「朝鮮半島のシナリオ」番外編 (7コメント)
  • 2018/06/05 08:00 【時事|雑感オピニオン
    民主主義を信じる (4コメント)
  • 2018/06/05 00:00 【時事|国内政治
    【速報】財務省公文書偽造事件の原因は野党によるパワハラ? (4コメント)
  • 2018/06/04 16:00 【外交
    【夕刊】他ウェブサイトの珍説・「中国に屈したほうがよい」 (6コメント)
  • 2018/06/04 10:25 【時事|韓国崩壊
    【昼刊】チェンバレンに例えられる韓国 (5コメント)
  • 2018/06/04 08:00 【時事|外交
    拉致事件の解決は、「情けない」では進まない! (10コメント)
  • 2018/06/04 00:00 【マスメディア論|時事
    言論封殺をしているのはいったいどっち?
  • 2018/06/03 12:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    【夕刊】アフリカ諸国「人民元が基軸通貨」?どうぞご勝手に。 (3コメント)
  • 2018/06/03 00:00 【政治
    劣化するメディアと新聞紙の便利な使い方 (7コメント)
  • 2018/06/02 12:10 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】北朝鮮制裁を邪魔する国にも制裁が必要だ (2コメント)
  • 2018/06/02 00:00 【外交
    【夕刊】ネットで話題の「予言の書」と韓国人観光ビザ問題 (5コメント)
  • 2018/06/01 16:20 【時事|外交
    【夕刊】核より拉致:北朝鮮への軍事侵攻はあるのか? (6コメント)
  • 2018/06/01 10:00 【マスメディア論
    挙証責任の議論で見る、朝日新聞の「報道テロ」 (2コメント)
  • 2018/06/01 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国大統領府の公然たる言論弾圧と米朝首脳会談の大きな課題 (2コメント)
  • 2018/06/01 00:00 【時事|金融
    WSJ「ドイツ銀行の米国事業にトラブル」報道に嫌な予感 (1コメント)
  • 2018/05/31 17:00 【マスメディア論
    【夕刊】朝日「麻生は辞めるべきったら辞めるべきなの!」 (2コメント)
  • 2018/05/31 10:00 【日韓スワップ|金融
    【準保存版】韓国の外貨準備統計のウソと通貨スワップ (7コメント)
  • 2018/05/31 08:00 【時事|外交
    【速報】シンガポールに押しかける文在寅 (4コメント)
  • 2018/05/31 00:00 【時事|国内政治
    現役国会議員による私立学校に対する威力業務妨害 (6コメント)
  • 2018/05/30 16:00 【マスメディア論
    【夕刊】ネットに負ける、朝日新聞の「アイウエオ作文」 (4コメント)
  • 2018/05/30 09:40 【時事|金融
    【速報】イタリアのユーロ離脱不安が招くリスク回避 (2コメント)
  • 2018/05/30 08:00 【政治
    米朝首脳会談めぐる北朝鮮のホンネを探る (3コメント)
  • 2018/05/30 00:00 【時事|国内政治
    旧民進党がゴミ?今すぐ謝れ!(ゴミに対して) (6コメント)
  • 2018/05/29 18:00 【マスメディア論|時事
    【夜刊】ツイッターで論破される野党議員 (2コメント)
  • 2018/05/29 11:25 【時事|外交
    【夕刊】WSJ「米、対北制裁延期」報道と北朝鮮の狙い (4コメント)
  • 2018/05/29 08:00 【時事|韓国崩壊
    【昼刊】日韓パートナーシップと韓国の支離滅裂な行動 (5コメント)
  • 2018/05/29 00:00 【マスメディア論
    当ウェブサイトが無料転載自由である理由 (3コメント)
  • 2018/05/28 16:45 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】続・能天気極まりない中央日報コラム (2コメント)
  • 2018/05/28 12:00 【時事
    米朝首脳会談中止と南北首脳会談をめぐる、能天気すぎる韓国メディア (4コメント)
  • 2018/05/28 08:00 【国内政治
    【昼刊】最新世論調査と立憲民主党の狙い (1コメント)
  • 2018/05/28 00:00 【時事|国内政治
    中曽根元首相の功罪 (1コメント)
  • 2018/05/27 14:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】史上最悪の独裁者を「友人」と言い放つ文在寅 (6コメント)
  • 2018/05/27 12:00 【政治
    【夕刊】加計学園「問題」巡る愛媛県怪文書事件の本質 (10コメント)
  • 2018/05/27 00:00 【韓国崩壊|外交
    見えてきた「チーム日米」対「チーム朝鮮」 (2コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告



    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。