ふと気になったことがあります。それは、「そもそも核兵器は実戦使用できるのか?」という論点です。北朝鮮は核兵器を開発してますが、それは自分たちが使う目的ではなく、あくまでも転売する目的でしょう。では、その転売先がイスラム系テロリストだったとしたら、いったい何が起こるのでしょうか?

※本文はお知らせの後に続きます。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。
当ウェブサイトでは最近、1日に複数回、記事を更新することが増えています。最新記事を是非、チェックしてください。

↓本文へ

ここからが本文です。
記事を気に入っていただけたら、是非、共有またはクリックをお願いいたします。
このエントリーをはてなブックマークに追加

改めて考える、核兵器と米国の業

1945年8月6日、午前8時15分の意味

人類史上、初めて実戦使用された核兵器とは、今さら指摘するまでもありませんが、アメリカ合衆国が大日本帝国・広島市に投下した「リトルボーイ」です。

この原爆は、1945年8月6日、午前8時15分に投下され、約1分後、島病院上空約560メートルで炸裂。瞬時に10万人前後 1)※正確な犠牲者数については諸説あるようです の方が亡くなったとみられるほか、原爆後遺症、残留放射線による二次被爆を含めれば、じつに60万人近くの方が原爆の被害に苦しんだ格好です。

広島に投下された「リトルボーイ」は、ウラニウム型原爆です。ウラン235は一定量を合体させるだけで核爆発を起こしますが、「リトルボーイ」も臨界量未満の2つ塊を合体させるだけのシンプルな仕組みです。

そして、上空約500メートルという炸裂地点は、被害を最大にするための工夫であろうと考えられます。というのも、それよりも高高度で炸裂すれば地上の人間に対する殺傷能力が減殺されますし、それよりも低高度で炸裂すれば、爆発が広がらないからです。

そして、投下された8時15分という時刻は、当時の広島市で、最も多くの市民が通勤、通学、体操などで屋外に出ている時間帯であり、このことからも、人間を殺傷することだけを目的に投下されたことは明らかです。

そして、8月6日の広島、8月9日の長崎の原爆投下は、日本がまもなく無条件降伏することを見越したものだったと考えて良さそうです。

そして、「戦争を終わらせるため」に投下するのであれば、たとえば東京湾と大阪湾に投下し、大都市圏の人々に「アメリカは物凄い兵器を開発した」というのを見せつけるだけでも良かったはずです。人々(しかも多くは非戦闘員)が居住する都市の上に原爆を投下する必然性はありません。

つまり、原爆は「戦争を終わらせるため」に投下されたのではありません。「人体実験のため」に投下されたのです。

大量殺戮兵器の十字架を抱え続けるアメリカ

原爆投下は、単なる戦争犯罪ではありません。

人類に対する犯罪です。

広島に原爆の投下を命じた第33代アメリカ合衆国大統領、ハリー・トルーマンこそが、ヒトラー、スターリン、毛沢東と並ぶ、人類に対する犯罪者です。

そして、ハリー・トルーマンを戦争犯罪者として裁けなかったアメリカ合衆国は、国家が存続する限り、「原爆投下の加害国」として、永遠に十字架を負い続けることになります。

現在でこそ、米国では、歴史教科書で、この原爆投下を「第二次世界大戦を終わらせるために必要だった」と教え込んでいますし、また、多くの米国市民も、そのウソを信じ込んでいます。その意味で、「今のところは」、この「人類に対する犯罪」から、米国は目を背けることに成功しているのです。

それが成功した要因の1つは、「核兵器が実戦使用されたのが、1945年8月の2回、敗戦直前の日本に対してのみである」、という点にあります。

終戦のドサクサに紛れ、米国は、とくに日本に対して、原爆に関する情報統制に成功しました。というのも、事実上、米国政府の下部組織であったGHQが、WGIP(War Gilt Imformation Program)を実施し、これがかなりの成果を上げたからです。

このWGIPとは、「日本人に対し、戦争に対する贖罪意識を植え付けるプログラム」のことです。

米国弁護士のケント・ギルバートさんの著書『まだGHQの洗脳に縛られている日本人 (PHP文庫)』によると、WGIPの一例は、新聞社に対する「プレス・コード」にあります。これは、

▼アメリカ合衆国への批判、▼ロシア(ソ連邦)への批判、▼英国への批判、▼朝鮮人への批判、▼中国への批判、▼神国日本の宣伝、▼軍国主義の宣伝、▼ナショナリズムの宣伝

を禁止するなど、合計30項目からなる事項です(同P24~26)。

そして、戦争の原因究明を禁止することで、原爆の被害国である日本から、核兵器に関するあらゆる研究成果(その戦略上の意義も含め)が出てくることを防止したのです。

つまり、GHQは日本占領を通じ、日本人に対し、殊更に「戦争責任」と「贖罪意識」を植え付けようとしたのです。

余談ですが、朝日新聞社が戦前、戦中を通じ、一貫して戦争を煽り続けたにも関わらず、戦後、途端に左派転向し、さまざまな報道を次々と捏造したことも、もしかするとこうしたGHQによる「亡霊」のなせる業なのかもしれません。

というのも、朝日新聞社が捏造した「南京大屠殺」や「従軍慰安婦」事件なども、いわば、日本が「残虐非道な戦争犯罪を犯した」ことにして、アメリカ合衆国がやった戦争犯罪の罪深さを薄める効果があるからです。

このあたり、じっくりと研究していくと面白いかもしれません。

原爆が実戦使用されれば、米国は存亡の危機に?

さて、原爆の問題に話を戻しましょう。

世界最初の核武装国である米国が現在、非常に大きな危機に立っています。それは、北朝鮮の核開発問題です。

いったいなぜ、これが大きな問題なのでしょうか?

それは、戦後初めて、核兵器が実戦使用される危機に瀕しているからです。

そして、かりにそうなれば、第二次世界大戦末期と直後という、本当に特殊な要因に助けられ、原爆の実態を覆い隠してきたという米国の戦略自体が、完全に破綻することを意味しています。場合によっては、アメリカ合衆国という国自体の存亡の危機に発展するかもしれません。

現在、核拡散防止条約(NPT)体制下で、核武装を認められている国は、米国、ロシア、中国、英国、フランスの5ヵ国であり、かつ、これらの国は国連常任理事国です。

いちおう、核兵器がこれまで実戦使用されなかった表向きの理由は、「いったん核兵器が使用されれば、核戦争により人類が滅びるから」だとされています。

しかし、私の主観的意見によれば、これは核戦争が発生しなかった「唯一の理由」ではありません。

実際には、1度でも核兵器が実戦使用されれば、そのあまりにも悲惨な結果に、核兵器を使った国に対する非難が強まるからです。この「非難」とは、国際的な非難もさることながら、国内的な非難も含まれます。

現代の世界では、インターネットを通じて、いくらでも情報が拡散します。仮に、核武装国の1つである、たとえば英国あたりが、中東などで小型核兵器を実戦使用すれば、その映像はまたたくまに世界中に拡散され、間違いなく英国では政権が吹き飛ぶでしょう。

問題は、それだけではありません。「核報復」です。

アメリカ合衆国が本気で恐れているのは、日本が70年前の報復のために、核武装し、米国のどこかの都市に核兵器を打ち込むことです。

もちろん、こんなことを申し上げたとすれば、平和的かつ有効的な現在の日本国民からすれば、「何をバカなことを言っているのか?」と思わず笑い飛ばしたくなる内容です。

しかし、被害国が日本ではなくイラクであり、実戦使用されたのが第二次世界大戦末期の1945年ではなく、2003年のイラク戦だったとすれば、アラブ諸国は間違いなく、米国に対して核報復をするでしょう。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



イスラム系テロリストに核を渡せない事情

核拡散の流れを、できるだけ止めなければならない

ところで、NPTは有名無実化しつつあるという実情があります。

たとえば、核武装宣言している国には、インドとパキスタンがありますし、また、核武装を明言していないものの、核武装していることはほぼ間違いないと考えられている国がイスラエルです。

こうした中で沸いて出たのが、今般の北朝鮮の核危機です。

これまでの情報から判断すると、おそらく、北朝鮮が、すくなくとも原始的な核兵器(たとえば、プルトニウム型原爆)の開発には成功していると考えて良さそうです。ただし、現状では運搬手段が限られているため、米国本土を直接狙うことは、まだ難しいのが実情です。

ただ、北朝鮮の核武装の「本当の脅威」は、北朝鮮が直接、核兵器を搭載したミサイルを、周辺国(とくに日本)に向けて撃つことではありません。

真の脅威は「核拡散」です。

とくに、アラブ諸国(とくにシーア派が主力を占める国)やイランあたりでは、NPTから脱退し、イスラエルに対抗するために、核武装したいという潜在的な需要があることは間違いありません。

そして、イランと北朝鮮が、核開発で密接につながっていることも、おそらく事実とみて良いでしょう。

つまり、米国としては今、本気で核拡散を防止したければ、全力で北朝鮮とイランの問題に対処しなければならないのです。

イスラム系テロリストなら、やりかねない

さらに大きな問題があります。

それは、イスラム系テロリストの過激さです。

実際、「911自爆テロ」では、それこそ世界中に衝撃が走りました。乗っ取ったジェット機を用いて、世界貿易センタービル2棟とペンタゴンを爆破したからです。

米国では、こうした自爆テロを、当初は「カミカゼ・アタック」などと呼んでいたようですが、米国が本気で恐れるのは、こうした「命もカネも要らない人たち」による攻撃です。というのも、そもそも交渉が通じないからです。

また、つい先日「壊滅した」とされるイスラム系テロ組織「ISIL」も、最盛期には、「捕虜」に対する残虐な方法での処刑を行い、それを世界中にネット配信していました。

つまり、イスラム系テロリストの狙いは、残虐さ自体を演出することにあると見て間違いありません。

おそらく、米国が一番恐れているのは、北朝鮮が開発した核兵器が、何らかのルートをへて、こうしたイスラム系テロリストの手に渡ってしまうことでしょう。そうなってしまえば、目も当てられません。イスラム系テロリストであれば、たとえどんな残虐な方法であったとしても、攻撃をためらうとは思えないからです。

余談ですが、現在、北朝鮮の核開発を、ロシア(や中国)が間接的に支援している節がありますが、私はロシアや中国の指導者こそ、究極の愚か者だと考えています。なぜなら、北朝鮮の核は、廻りまわって、モスクワや北京で炸裂するやもしれないからです。

核兵器の実戦使用は、アメリカの戦争犯罪を再想起させる!

それはさておき、仮にテロリストが核兵器を実戦使用したら、いったい何が起こるのでしょうか?

まず、そのあまりにも悲惨な光景に、世界中が強い衝撃を受けることは間違いありません。

しかし、問題はそれだけではありません。

1945年8月6日の広島、8月9日の長崎に、再び強い焦点が当たるのです。そして、そのことは核の使用者に対する批判だけでなく、アメリカ合衆国という国自体の存亡にも、強い影響を与えかねないのです。

もちろん、通常弾頭だと、持ち運びが困難です。たとえば、広島型原爆は重量が約4トンであるとされているため、自爆テロを起こす人間にとっては、アジトから手で運搬することは、事実上、不可能です。

しかし、もっとも小型の核兵器は、重量がおよそ30~50kg程度にまで圧縮されているそうです。そうなれば、運搬可能性は、飛躍的に向上します。

以上から、北朝鮮の核開発の「本当の脅威」とは、

  • 爆発性能の高い水爆ではなく、運搬性能が高い小型核
  • 北朝鮮が実戦使用する可能性ではなく、テロリストの手に渡る可能性

であると結論付けることができます。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



米国は本気で止めないと後悔する

問題の根本解決にならない北朝鮮攻撃

私は米国が北朝鮮を攻撃する可能性について、それなりに高いと考えています。

ただし、『韓国は7割の確率で中華属国化する』の中で申し上げた通り、その攻撃は北朝鮮の体制を変革する「斬首作戦」ではなく、「サージカル・アタック」、つまりミサイル基地等に限定した爆撃に留まるとみています。

そして、『「北朝鮮攻撃」で問題は解決しない』でも触れたとおり、サージカル・アタックは、問題の本質的解決には繋がりません。あくまでも、北朝鮮が保有するミサイル等を破壊するだけに留まり、北朝鮮の核・ミサイル開発技術は温存される可能性が高いからです。

とくに、核兵器そのものが流出しなくても、北朝鮮の技術者がイランなどに渡航して核開発に協力するだけでも、実質的には核拡散と同じ効果が生じます。

このため、米国としては、「核拡散を防ぐ」というインセンティブが生じる余地があるのです。

日本政府などが懸念しているのは、まさにこの点です。つまり、米国が北朝鮮を核保有国と認め、核拡散を行わないことを条件に、北朝鮮と国交を開き、経済支援を開始することです。

日本の左翼系メディアがしきりに主張している「北朝鮮との対話」とは、究極的には、北朝鮮を核保有国と認めることを意味します。

しかし、私は北朝鮮という国が、いままで散々、ウソをついてきた国であるという事実を見逃すべきでないと考えます。仮に米国が北朝鮮の核武装を認めたとしても、北朝鮮は次のステップとして、イランなどに核技術を提供することは、ほぼ間違いありません。

やはり、北朝鮮を核保有国と認めてはならないのです。

いや、むしろ、核拡散を許し、将来、核兵器が実戦使用されて一番困る国は、日本ではなく米国なのです。

その意味で、米国は全力で北朝鮮の核開発の「息の根」を止めないと、本気で公開することになるでしょう。

スケープゴートは文在寅?

こうした中、今週木曜日に配信された、「チャンネル桜」が運営するインターネット番組「Fromt Japan」の中に、非常に気になる下りがありました。それは、文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領を米国が暗殺し、それを北朝鮮になすりつけることで、開戦の端緒にするのではないか、という指摘です。

この番組に出演した、株式会社日本文化チャンネル桜の代表取締役社長である水島総(みずしま・さとる)さんの発言を、私の見解もまじえて要約すれば、

  • 米国はすでに文在寅氏のことを見限っている
  • 文在寅氏を暗殺し、その責任を北朝鮮になすりつければ、一石二鳥だ
  • 対北開戦を巡り、韓国世論も納得する

といった主張です(ただし、私の要約は非常にざっくりしていますので、水島社長の正確な発言については、ぜひ、リンク先の動画で直接、お確かめください)。

もちろん、米国政府が文在寅氏の暗殺に手を染め、それを利用して北朝鮮攻撃の端緒とする、という言説には、それなりの合理性はあります。実際、文在寅氏は韓国内で、いまだに70%を超える支持率を保っているそうであり、その文在寅氏をスケープゴートにすれば、韓国国民が激高し、北朝鮮攻撃についての韓国側の理解が得られるであろう、と米国政府が考えていても、ふしぎではありません。

ただ、韓国国民は、それほど単純ではありません。

いや、むしろそれをやれば、逆効果になります。

朝鮮民族とは、「本当に強い」と感じた相手には、とことん媚を売る人たちです。そして、本当に重要な場面では、腹を括って正面から戦う、ということができません(これを裏付ける私自身の個人的経験については、『韓国に対する愛情はないのかー!』あたりもご参照ください)。

つまり、米国が文在寅氏の命と引き換えに、北朝鮮攻撃に踏み切ろうとしたら、却って韓国が怖気づいてしまうと、私は見ているのです。

限定爆撃と経済制裁で干上がらせるしかないが…

北朝鮮問題に話を戻しましょう。

私は、この問題を一度に片付けることなどできないと考えています。

先日、『12月18日が晴天ならば北朝鮮奇襲か?』のなかで、次の内容を申し上げました。

  • 米国としては金正恩体制の除去(つまり斬首作戦)を実施するだけの準備が不足しているため、サージカル・アタックしか実行できない
  • 現状では韓国の協力が期待できないため、地上軍を使わず、海上(それも主に朝鮮半島東部)からの空爆がメインとなるはずである
  • サージカル・アタックにより、北朝鮮の主力ミサイル等は破壊され、問題は当面、先送りにされる
  • ただし、金正恩体制は温存される可能性が高い

ところで、結局、12月18日には北朝鮮攻撃は行われませんでした。しかし、米国がこのまま北朝鮮のミサイル開発を放っておけば、ミサイル技術は間違いなく進歩することも事実です。したがって、この冬の間に、米国が北朝鮮攻撃に踏み切る可能性は、依然として高いと見ています。

しかし、この場合には、金正恩体制はかなり高い確率で温存されるため、限定空爆では問題の根本解決になりません。

ということは、米国としては、限定空爆後、経済制裁で、北朝鮮を徐々に締め上げていくしかないのです。果たして米国がその長期作戦に耐えられるのでしょうか?

来年の中間選挙後の北朝鮮無血クーデターを狙う?

そのように考えていくならば、米国が北朝鮮に対する空爆を諦める可能性も出てきます。つまり、北朝鮮の核技術の、「最も有力な輸出先」であるイランを、先に片付けるという可能性です。

米国が北朝鮮との全面戦争に踏み切れない最大の理由は、ロシアとの関係にありますが、逆に言えば、ロシアとの関係が片付けば、あとは米中露3ヵ国の談合によって、北朝鮮の体制を平和裏に解体することもできます。

この冬に米国が北朝鮮攻撃を見送り、2018年の中間選挙で共和党が勝利を収めれば、トランプ氏はロシアとの関係の本格的な改善に乗り出すでしょう。場合によっては、ウクライナを切り捨てて、ロシアとの関係を重視するかもしれません。

米国で減税法案が可決され、景気が本格的に上向けば、国内経済的には間違いなく、共和党に追い風となります。トランプ政権がリスクを取って、北朝鮮攻撃を見送るという可能性もなきにしもあらず、でしょう。

ただ、私はトランプ氏がそのリスクを取るべきではないと考えています。

もういちど申し上げますが、北朝鮮が核の小型化に成功すれば、その小型核がテロリストの手に渡り、地球上のどこかで炸裂し、米国という国自体の存亡にもつながりかねないのです。

トランプ氏について、下らない政治ゲームにうつつを抜かすほどの愚か者ではなく、そして、北朝鮮の核問題を絶対に許さないという強い姿勢を示す人物であると、私は心の底から信じたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

記事本文下に関連記事も表示しております。なお、コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。頂いたコメントには必ず目を通します。また、最近、拝領したコメントに返信できないことが多いのですが、この場を借りてお詫び申し上げます。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/07/17 16:00 【時事|国内政治
    「カジノ」批判の野党、パチンコ弊害については無視ですか?
  • 2018/07/17 10:10 【マスメディア論|時事
    朝日新聞、「ネット層ほど内閣支持率が高い」とついに認める
  • 2018/07/17 07:00 【日韓スワップ|金融
    韓国の銀行に対しセカンダリー・サンクションの可能性も (1コメント)
  • 2018/07/17 00:00 【時事|国内政治
    文部科学省の汚職捜査は「芋づる逮捕」を狙ったものなのか? (1コメント)
  • 2018/07/16 13:00 【時事|外交
    フランス革命記念パレードと旭日旗はわが国にとっての岐路 (4コメント)
  • 2018/07/16 00:00 【時事|国内政治
    不信任を突き付けられるべきは安倍政権ではなく立憲民主党 (3コメント)
  • 2018/07/15 11:25 【時事|経済全般
    雇用政策の失敗は経済の自殺:民間経済潰す韓国の最低賃金 (3コメント)
  • 2018/07/15 00:00 【時事|経済全般
    客観的数値からは米中貿易戦争は中国の敗北、独韓にも流れ弾 (5コメント)
  • 2018/07/14 10:00 【時事|金融
    失業率対策を致命的に失敗する文在寅大統領の経済オンチぶり (5コメント)
  • 2018/07/14 00:00 【時事|国内政治
    国民の血税3800万円を野党の皆さんに請求したい気分です (2コメント)
  • 2018/07/13 16:00 【時事|経済全般
    経営努力もせずに国に頼る業界が滅亡に向かうのは当然のこと (12コメント)
  • 2018/07/13 11:00 【時事|外交
    CVID実現のために私たち日本国民がやらねばならないこと (2コメント)
  • 2018/07/13 07:00 【時事|外交
    勘違いする日朝議連、むしろ北朝鮮こそ拉致問題で誠意を示せ (3コメント)
  • 2018/07/13 00:00 【時事
    前川喜平氏がやってきたことは「面従腹背」どころではない (5コメント)
  • 2018/07/12 15:30 【時事|国内政治
    真っ先に働き方を改革しなければならないのは野党の方だ
  • 2018/07/12 11:45 【時事|外交
    北朝鮮問題:能天気すぎるアメリカの「外交コンサルタント」 (7コメント)
  • 2018/07/12 07:00 【韓国崩壊
    【朝刊】日韓関係:「言外のメッセージ」を読む (1コメント)
  • 2018/07/12 00:00 【政治
    【夜刊】赤坂自民亭と「謝蓮舫ブーメラン」炸裂!
  • 2018/07/11 16:30 【時事|経済全般
    【夕刊】「だんご3兄弟以来のヒット作出現!」と言われても (1コメント)
  • 2018/07/11 10:45 【時事|外交
    【昼刊】邦人有罪判決は日中距離感を考え直す機会 (3コメント)
  • 2018/07/11 07:00 【RMB|時事|経済全般
    【朝刊】米中貿易戦争はルール主義を無視する中国への鉄槌 (3コメント)
  • 2018/07/11 00:00 【時事|国内政治
    国民民主党の壊滅と立憲民主党に対する毎日新聞のハシゴ外し
  • 2018/07/10 16:00 【マスメディア論|時事
    【夕刊】産経「テレビ報道に7割が不満」報道の不十分さ (1コメント)
  • 2018/07/10 11:30 【時事|韓国崩壊
    【昼刊】鈴置さん、韓国はお嫌いですか? (4コメント)
  • 2018/07/10 07:00 【時事|外交
    【朝刊】北朝鮮のペースに絶対に乗るな (1コメント)
  • 2018/07/10 00:00 【時事|国内政治
    安倍総理外訪中止:私たち一般人こそ、常識を持つ必要がある (3コメント)
  • 2018/07/09 16:00 【時事|雑感オピニオン
    【夕刊】災害支援の在り方を考え直そう (7コメント)
  • 2018/07/09 10:00 【マスメディア論|時事|国内政治
    【昼刊】都合が悪いと相手を「工作員」と罵る人たち
  • 2018/07/09 07:00 【時事|経済全般
    【朝刊】エリート選抜試験そのものが制度疲労を起こしている (16コメント)
  • 2018/07/09 00:00 【時事|外交
    ポンペオ長官訪日の詳細を読む
  • 2018/07/08 12:30 【時事|国内政治
    【夕刊】野党こそ「国民の敵」の名に値する
  • 2018/07/08 00:00 【時事|外交
    日本が「蚊帳の外」だと言っていた人たちの言い訳が聞きたい (7コメント)
  • 2018/07/07 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    【夕刊】韓国が絶対に呑めない条件を突きつけて放置でOK (4コメント)
  • 2018/07/07 00:00 【マスメディア論|時事
    尻尾巻いて逃げる新聞に「追い打ち」かける麻生副総理 (6コメント)
  • 2018/07/06 16:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【夕刊】気になる「在韓米軍撤退」の動きの意味とは? (9コメント)
  • 2018/07/06 11:15 【時事|国内政治
    【昼刊】立憲民主党の「足を引っ張る」宣言の衝撃
  • 2018/07/06 07:00 【時事|韓国崩壊|外交
    日本が韓国との関係改善を図るよりも先にやるべきこと
  • 2018/07/06 00:00 【マスメディア論
    雑誌が売れない理由はきちんと分けて考えるべき (2コメント)
  • 2018/07/05 16:00 【マスメディア論|時事
    【夕刊】珍説「安倍と麻生が朝日新聞の信頼度を落とした」 (1コメント)
  • 2018/07/05 10:00 【時事|国内政治
    文科省局長逮捕:玉木、前川の両氏こそ疑惑に答えよ (6コメント)
  • 2018/07/05 07:00 【時事|経済全般
    家電メーカーよ、「NHKは要らない」の需要を汲み取れ!
  • 2018/07/05 00:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、ついに北朝鮮と結託して日本を「共通の敵」に認定か? (3コメント)
  • 2018/07/04 17:00 【時事|雑感オピニオン
    【夕刊】中国は日本にソフトパワーで絶対に勝てない (3コメント)
  • 2018/07/04 10:30 【時事|外交
    【昼刊】自分で経済支援の芽を潰す北朝鮮 (2コメント)
  • 2018/07/04 07:00 【マスメディア論|経済全般
    ストック・フローの概念と朝日新聞社の財務諸表分析 (2コメント)
  • 2018/07/04 00:00 【マスメディア論|時事|国内政治
    マス・メディアと野党議員の共通点
  • 2018/07/03 17:00 【時事
    【夕刊】「安倍=ヒトラー」説で本質から逃げる反日左翼 (3コメント)
  • 2018/07/03 11:20 【時事|経済全般
    北朝鮮復興支援に日本は積極的に関わってはならない
  • 2018/07/03 07:00 【日韓スワップ|金融
    韓国側の日韓スワップ待望論はもはや病気だ (1コメント)
  • 2018/07/03 00:00 【マスメディア論|時事
    ジャーナリストとは気楽な職業だ (2コメント)
  • 2018/07/02 16:15 【時事|外交
    【夕刊】北朝鮮非核化の停滞は朝日新聞の主張と真逆だ (1コメント)
  • 2018/07/02 11:45 【時事|国内政治
    【昼刊】辻元清美議員の妨害戦略を許すな (3コメント)
  • 2018/07/02 07:00 【時事|外交
    南北揃って悲鳴を発する (2コメント)
  • 2018/07/02 00:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞?カネを払ってまで購読するつもりはありません (2コメント)
  • 2018/07/01 12:15 【時事|経済全般
    【夕刊】「内部留保」は「溜め込んだおカネ」ではありません (8コメント)
  • 2018/07/01 00:00 【マスメディア論
    今年も半分が過ぎました:「マスゴミ論」の振り返り
  • 2018/06/30 11:45 【時事|外交
    【夕刊】朝日新聞の「言い掛かり」とネットの冷静な反応 (4コメント)
  • 2018/06/30 00:00 【時事|国内政治
    ゴミ野党はしょせんゴミだが、国民民主党は脱皮できるのか? (4コメント)
  • 2018/06/29 15:00 【マスメディア論|時事
    【夕刊】傍若無人な振る舞いをするから「マスゴミ」と呼ばれる (2コメント)
  • 2018/06/29 10:00 【時事|雑感オピニオン
    ビジネスマンと育児 (16コメント)
  • 2018/06/29 07:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国のジレンマ」:ウォン安も地獄、ウォン高も地獄 (1コメント)
  • 2018/06/29 00:00 【マスメディア論|時事
    読者を置き去りでどんどん先鋭化する朝日新聞 (1コメント)
  • 2018/06/28 16:00 【RMB|時事|金融
    【夕刊】AIIBと中国に開発援助の資格はあるのか? (1コメント)
  • 2018/06/28 11:00 【時事|外交
    【昼刊】W杯とユネスコ:韓国は「価値」共有する相手か? (3コメント)
  • 2018/06/28 00:00 【時事|経済全般
    最新版・2018年5月の観光統計を読む (1コメント)
  • 2018/06/27 15:30 【時事|国内政治|外交
    【夕刊】米韓同盟終焉を見据え、国防予算増だけで済ますな (1コメント)
  • 2018/06/27 10:00 【時事|国内政治
    「アベ政治を許さない」?許されないのはむしろあなた方だ! (5コメント)
  • 2018/06/27 00:00 【時事|外交
    産経・田北氏の安倍政権外交論を捏造・歪曲する中央日報
  • 2018/06/26 11:00 【時事|国内政治
    【昼刊】共産党・小池氏「新聞読めば自民不支持」 (7コメント)
  • 2018/06/26 07:00 【時事|経済全般
    サッカーW杯:日本のフェアプレイの精神はビジネスに通じる (3コメント)
  • 2018/06/26 00:00 【時事|外交
    「北朝鮮制裁継続」のトランプ政権、目的は対中封じ込め? (2コメント)
  • 2018/06/25 17:00 【時事|雑感オピニオン
    【夕刊】「日本憎し」も良いのですが… (5コメント)
  • 2018/06/25 11:30 【時事|国内政治
    【昼刊】国民民主党、政党支持率ゼロ%の衝撃
  • 2018/06/25 07:00 【雑感オピニオン
    開設22ヵ月で月間16万PV、「三方よし」の記事 (10コメント)
  • 2018/06/25 00:00 【マスメディア論|時事
    毎日新聞の「軌道修正」と「もりかけ問題」の限界 (2コメント)
  • 2018/06/24 12:00 【マスメディア論|時事
    【夕刊】朝日新聞記者、ウェブ広告のトラップにかかる? (3コメント)
  • 2018/06/24 00:00 【時事|外交
    北朝鮮核問題、「日米両国が裏で役割分担」という仮説 (6コメント)
  • 2018/06/23 12:00 【雑感オピニオン
    【夕刊】快便アドバイザーからの怪コメントとの戦い (2コメント)
  • 2018/06/23 00:00 【時事|外交
    北朝鮮を崩壊させるための人道支援はいかが? (7コメント)
  • 2018/06/22 16:00 【経済全般
    【夕刊】NHKが潰すワンセグ携帯 (6コメント)
  • 2018/06/22 10:45 【時事|金融
    【昼刊】韓国で「トリプル安」は発生するのか? (1コメント)
  • 2018/06/22 07:00 【マスメディア論
    押し紙、再販、記者クラブ。今に通じる過去の議論 (1コメント)
  • 2018/06/22 00:00 【時事|韓国崩壊|外交
    日本は北朝鮮復興に関してはむしろ「蚊帳の外」を目指せ (4コメント)
  • 2018/06/21 15:00 【政治
    【夕刊】既得権にまみれたNHKと「NHKの映らないテレビ」 (12コメント)
  • 2018/06/21 11:10 【時事|外交
    【昼刊】金正恩訪中の2つの目的と日本批判の真意
  • 2018/06/21 08:00 【外交
    危なっかしい米国の北朝鮮外交 (1コメント)
  • 2018/06/21 00:00 【雑感オピニオン
    ブログの社会的役割と経済
  • 2018/06/20 17:15 【時事|国内政治
    【夕刊】パフォーマンス政治家を許すな! (1コメント)
  • 2018/06/20 10:40 【マスメディア論|時事
    【昼刊】米朝会談に「中国ファクター」・福島氏の秀逸な論考
  • 2018/06/20 08:00 【マスメディア論|時事
    「折込チラシ」という新聞業界の経営基盤が崩壊する! (4コメント)
  • 2018/06/20 00:00 【雑感オピニオン
    記事評:説得力のない「筋論の日本、量の中国」という単純比較 (1コメント)
  • 2018/06/19 17:05 【時事|国内政治
    【夕刊】米朝首脳会談の結果、安倍政権支持率が上昇した理由 (4コメント)
  • 2018/06/19 11:00 【時事|韓国崩壊
    【昼刊】民間団体調査で日韓好感度逆転の衝撃
  • 2018/06/19 07:00 【マスメディア論|雑感オピニオン
    ビジネスマンが読み解く「リテラシー」の重要性 (8コメント)
  • 2018/06/19 00:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題の落とし前 (4コメント)
  • 2018/06/18 17:00 【時事|外交
    【夜刊】菅官房長官の発言を曲解する輩 (5コメント)
  • 2018/06/18 14:45 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】米韓同盟の消滅が見えてきた (1コメント)
  • 2018/06/18 11:30 【時事
    【昼刊】叩き続けなければ浮上する政権支持率 (1コメント)
  • 2018/06/18 00:00 【時事
    朝日新聞よ、また偏向報道か
  • 2018/06/17 12:00 【時事|外交
    【夕刊】非核化コストと北朝鮮に対する経済支援を同一視する愚 (4コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告



    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。

    注記   [ + ]

    1. ※正確な犠牲者数については諸説あるようです