本当はこの記事を現段階で執筆しようかどうか、悩んだのですが、それでも当ウェブサイトは「読んで下さった方々の知的好奇心を刺激すること」を目指しているため、思い悩んだ末、結局、書くことにしました。それは、「日本の韓国に対する対抗措置の本当の意味について」、です。『徴用工判決問題に対する仲裁手続移行の遅れ、なぜ?』で私は、「なぜ日本政府は韓国に対する対抗措置にもう1歩踏み出さないのか」と疑問を提示しましたが、この疑問に対する私なりの答えを示しておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

半島情勢、再び動き始める?

本日の本稿、執筆する前に、「いったい何から手を付けて良いのか」としばし悩みました。

というのも、取り上げるべき話題が、あまりにも多すぎるからです。

たとえば、昨日は韓国の文在寅(ぶん・ざいいん)大統領が「三・一運動記念式」で演説した内容が、韓国メディア『聯合ニュース』(日本語版)に掲載されていました。

<三・一運動記念式の文大統領演説全文>(2019.03.01 13:35付 聯合ニュース日本語版より)

この演説文を読むと、独立デモで「朝鮮人7500人が犠牲になった」だの、「日帝の憲兵が住民を虐殺した」だの、「臨時政府の樹立を宣言した」だの、歴史的な事実もめちゃくちゃですし、正直、読んでいて頭がクラクラする代物です。

また、この「臨時政府」という用語は、皮肉なことに、ぜんぜん違う点で大きな話題となりました。

これは、金正日の長男で2017年2月にマレーシアで暗殺された金正男(きん・せいだん)の息子・Kim Han Sol氏を保護しているとみられる団体「千里馬民防衛」が1日、北朝鮮の亡命政府の樹立を宣言した、とされるものです。

もっとも、この団体がどこに「亡命政府」を樹立したのかはわかりませんが、それでも「100回目の三・一節」に合わせるとともに、「事実上の物別れに終わった米朝首脳会談の直後である1日に発表をぶつけ、国際的な注目を集めようとしたもの」(産経ニュース)との狙いが見え隠れします。

いずれにせよ、先週の米朝首脳会談の物別れを受け、これから朝鮮半島情勢はさらに混迷の度合いを深めていくことが予想されるといえるでしょう。

徴用工判決のその後

「徴用工原告団」は日韓関係破壊を目論む?

こうしたなか、私が本日注目したいのは、このニュースです。

三菱重の特許、差し押さえ申請へ=徴用工訴訟で韓国原告側(2019年02月28日14時04分付 時事通信より)

ニュース自体は木曜日時点のものですが、これは、自称元徴用工らが起こした裁判で昨年11月29日に大法院(※最高裁に相当)で敗訴した三菱重工を巡り、原告側が3月初旬にも、三菱重工が韓国国内に保有する特許を差し押さえると述べた、というものです。

原告側代理人によれば、特許権を差し押さえるとした理由は、三菱重工が韓国拠点をすでに撤収し、めぼしい在韓資産を処分し、本国に持ち帰っているためだとしています。

ただ、一般論としていえば、特許権を差し押さえたとしても、実務上、それを換金するのは非常に困難です。いちおう、特許権は部分譲渡することが可能とされていますが、その特許権自体を時価評価することは時間も費用も掛かるなど、非常に難しいからです。

そういえば、以前『【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ?』でも申し上げましたが、大法院で判決が確定しているもう1つの日本企業である新日鐵住金を巡っては、原告はポスコとの合弁会社の株式を売却しようとしています。

【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ?

しかし、非上場株式の売却は、実務上、極めて困難です。

とくに、一般論としては合弁会社の株式には譲渡制限が付されていますし、仮にそのような譲渡制限が存在しなかったとしても、企業財務内容の評価(バリュエーション)には特別な知識と経験が必要であり、売買価格の決定自体にはかなりの時間と費用が掛かるからです。

つまり、新日鐵住金のケースと、三菱重工のケースは、いずれも「わざわざ換金困難な資産を選んで差し押さえている」ようにしか見えないのです。

わざわざ時間と費用を掛ける原告団の謎

もし私が韓国側の原告代理人だったとして、本気で賠償金をむしり取りたければ、三菱重工に対しては「特許権」ではなく、「特許使用料に関する金銭債権」を差し押さえると思いますし、新日鐵住金に対しては「子会社の配当請求権」、「韓国企業に対する売掛債権」を差し押さえると思います。

なぜなら、その方がはるかにコストも安く、また、確実に金銭を回収することができるからです。

では、なぜ彼らはわざわざ時間と費用が掛かる方法を選ぶのでしょうか?

もしかするとその理由は、彼らが本気で日本企業から強制執行によりカネを巻き上げようとは思っていない、という点にあるのかもしれません。

要するに、新日鐵住金のケースも、三菱重工のケースも、「わざと時間と費用が掛かる方法」を選ぶことで、日本企業を困らせ、「三者基金案」(韓国政府、韓国企業、日本企業による財団の設立など)に誘導するのが目的だ、という仮説です。

日本企業には「事なかれ主義」的な経営者が多いことは事実です(※新日鐵住金や三菱重工がそうである、と申し上げるつもりはありません。あくまでも一般論です)。

すなわち、「子会社株式だの、特許権だのを差し押さえられるくらいなら、面倒だからいっそのこと、数千万円から数億円くらいのカネなら韓国に対して拠出してやろう」とする意見が「事なかれ主義」的な日本企業の間で強まることを期待しているのです。

それに、商事債権の差し押さえなど、手っ取り早く換金できる方法を採用してしまうと、日本企業の間で「韓国企業との取引を差し控えよう」とする動きが蔓延しかねませんし、あるいは、日本企業が韓国企業に商品を販売する際に、第三国の商社を経由する、というパターンが激増するかもしれません。

そうなれば、韓国の経済社会にとっては、やがて日本からの輸入品のコストが押し上げられることになるでしょう。いわば、「セルフ経済制裁」のようなものですね。

だからこそ、韓国の徴用工判決の原告らは、わざわざ換金に手間と時間が掛かる手法を採用している、という仮説が成り立つのです。

なぜ「対抗措置」を講じていないのか

一方、徴用工判決問題を巡っては、日本政府は今年1月9日に、韓国に対して日韓請求権協定第3条第1項に基づく「外交的協議」の申し入れを行いました。一部メディアの報道だと、この協議を巡って日本政府側は、30日間、すなわち2月8日までと期日を切ったそうです。

私の当初予想によれば、2月8日が過ぎれば日本政府は日韓請求権協定第3条第2項措置、つまり「仲裁手続」に移るのではないか、と考えていました。しかし、実際には現時点において、まだ仲裁手続に移っていません(『徴用工判決問題に対する仲裁手続移行の遅れ、なぜ?』参照)。

これについて私自身は日本政府の内部に知り合いがいるわけでもないため、その正式な理由を聞いているわけではありませんが、今のところは、「日本政府は時間稼ぎをするために手続を遅らせている」、という可能性がそれなりに高いと考えています。

ただ、それが事実だったとして、日本政府にどんな意図があるのかは私にはわかりません。「韓国は国際法を破る国だ」という事実を日本の企業社会に周知徹底し、自己責任論を喚起するという狙いでもあるのでしょうか。それとも、韓国側が何らかの「決定的なアクション」を起こすのを待っているのでしょうか。

実は、私自身が想像する「その本当の理由」は、もっと深いところにあるのです。

それは、「韓国の」核武装を阻止するため、です。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



「韓国の」核武装を阻止せよ

鈴置論「実はほくそ笑む文在寅」

さて、私も偉そうに「ウェブ評論家」を名乗っている人間ですが、このような立場からすれば、昨日はまた1本、重要な記事が出ています。日本経済新聞社元編集委員で日本を代表する「韓国観察者」の鈴置高史氏による、次の記事です。

米朝交渉物別れでも、実は“ほくそ笑む”文在寅 韓国が北の核を使って日本を脅かす最悪シナリオ(2019年3月1日付 デイリー新潮より)

私自身は昨日、『米朝決裂の最大の敗者は韓国 徴用工判決などの動きは?』のなかで、米朝決裂の最大の「敗者」は韓国だと申し上げましたが、一見すると鈴置説と真逆のことを述べているかにも見えます。

ただ、リンク先の記事を私の文責で要約すれば、

ノーディールはバッドディールよりマシだが、ノーディールにも危険性がある

というものであり、実際、タイトルにもあるとおり、「米韓同盟が消滅し、韓国が北の核を『民族の核』として使用し、日本を脅かす」という最悪のシナリオが紹介されています。実は、これは鈴置氏が以前から『米韓同盟消滅』などを通じて、何度も警鐘を鳴らしてきたシナリオでもあります。

(くどいようですが、少なくとも私は、この『米韓同盟消滅』は「日本人必読書」だと思っています。まだお持ちでない方は、是非、お近くの書店かインターネット販売などで入手されることを強くお勧めします。)

韓国に対する「制裁」の本当の意味

デイリー新潮に掲載された鈴置氏の議論は、ウェブページで4ページに及ぶ長文ですが、論旨明快で筋が通っているため、すっきりと読めるはずです。

ただ、今回の論考の中で、私があえて紹介したいのは、次の下りです。

日本に向けられる「朝鮮民族の核」を阻止するには、経済制裁によって北の核ミサイルを放棄させると同時に、ミサイル運搬手段を韓国が持てないよう、圧迫を加える必要が出てきた。/朝鮮半島出身の労働者――いわゆる「徴用工」裁判で、日本政府は韓国に対し対抗措置を検討中だ。こうした具体的な案件で「報復」するだけではない。「南北朝鮮の核武装」を阻止するためにも、韓国に対する経済制裁が検討されていくことになる。

やはり、プロフェッショナルの手にかかると、短い文章でここまで明快に説明できてしまうのですね。

私が以前から抱えていた「もやもや」も、これですっきりします。

手前味噌ですが、以前から当ウェブサイトでは、「核武装した経済大国が出現することが日本にとって最大のリスクだ」、と申し上げてきました(たとえば昨日の『米朝決裂の最大の敗者は韓国 徴用工判決などの動きは?』参照)。

それを阻止するためには、北朝鮮に核放棄を迫るという努力もさることながら、可能性の芽を徹底的に潰すべき局面が到来した、ということなのです。

「決定的な証拠を掴むのを待っている」のか?

もっと踏み込んで申し上げるならば、北朝鮮の核武装もさることながら、「韓国の」核武装についての警戒が必要です。

ところで、北朝鮮が現時点において、核開発を諦めていない、とする報道は、すでに何度か出ています(『日本政府が韓国に対し「情報戦」を仕掛けているなら歓迎したい』等をご参照ください)。

某左派メディアあたりは、「昨年6月以降、北朝鮮が核開発自体を凍結した」などと能天気に考えているのかもしれませんが、私自身は、北朝鮮は昨年6月のシンガポールの米朝首脳会談で核実験などを「凍結」しただけであって、現実には核開発を密かに続けていることは間違いないと考えています。

そして、韓国が国を挙げて「核武装国」に憧れていることも、また事実でしょう。

日本ですら所有していない核兵器を持ち、南北統一すれば、日本に対する精神的優位性を感じることができますし、何より、日本が歴史問題で韓国の望みどおりの謝罪をしなければ、核兵器を実際に日本に撃ち込んで言うことを聞かせることができる、という勘違いをしている可能性もあります。

当然、苛烈な反日教育を受けている韓国国民のなかにも、こうした「民族の核」に憧れを抱く人が増えていたとしても、不思議ではありません。

こうしたなか、「韓国が北朝鮮の核武装を幇助しようとする」というインセンティブが存在していることは事実ですが、果たして、韓国は北朝鮮に対し、核開発を続けるための戦略物資や資金などを提供しているのでしょうか?

これについては、まったくわかりません。

ただ、もし本当に韓国が、北朝鮮の核武装を事実上幇助するような行動を取っていたのだとすれば、それは間違いなく米韓同盟や「日米韓3ヵ国連携」に対する背任行為ですし、北の核放棄を実現するためには、韓国をセカンダリー・サンクションの対象に加えなければならなくなります。

敢えて憶測を全開にして申し上げるならば、日本政府が「時間稼ぎ」をしている理由は、瀬取りや違法な石油搬入などへの韓国の関与を巡り、「決定的な証拠」を掴むのを待っているからではないでしょうか?

「決めつけ」の危険性

さて、話は全然変わりますが、自戒を込めて申し上げると、当ウェブサイトでは「できるだけ客観的な情報をもとに、思考プロセスを明らかにしたうえでオープンベースで議論すること」を重視しているつもりですが、必ずしもそれができているとは言えません。

これは私自身の力量不足もあるのですが、やはり、パズルのピースをできるだけたくさん集めて議論することが必要なのだ、ということを、読者コメントや優れた評論家の論説で気付かされることが増えていると痛感せざるを得ないのです。

最近、私はスマートフォンで、「ロジックパズル」というゲームにはまっています。これは、縦と横の数字をヒントにマス目を塗りつぶし、最終的に絵を浮かび上がらせるゲームです。意外とシンプルにも見えますが、論理性が要求されるため、クリアするのも意外と大変です。

そして、この「ロジックパズル」を遊んでいると、解いている途中の絵と、出来上がった絵が、まったく違う姿になることが、よくあります。

実は、政治経済評論も、この「ロジックパズル」とよく似ていて、解いている途中に見えていた絵と、完成した絵が、まったく違う姿である、ということは、よくあることでもあります。

そして、日韓関係、朝鮮半島情勢、日本人拉致問題、憲法改正問題、反日野党の問題、マスコミの虚報問題、財務省の増税原理主義の問題などは、いずれも根底で繋がっていて、部分最適は全体最適ではない、ということもまた事実なのでしょう。

いずれにせよ、「安倍(総理)はヘタレだから、どうせいつまでたっても韓国に制裁などしないだろう」、などと決めつけることは避けたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/05/21 17:15 【時事|韓国崩壊
    ウォンの防衛ラインは1195?「ウォン安なら株高」説の怪 (9コメント)
  • 2019/05/21 12:00 【RMB|時事|金融
    AIIBの総裁来日と債券発行 いったい何に使うのですか? (6コメント)
  • 2019/05/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    仲裁手続について、韓国メディアの報道をいくつか眺めてみた (7コメント)
  • 2019/05/21 05:00 【時事|韓国崩壊
    対韓仲裁手続付託通告 タイミングと狙いについて考えてみる (37コメント)
  • 2019/05/20 22:15 【時事|外交
    どうなった「蚊帳の外」論 今、安倍総理が金正恩と会う理由 (7コメント)
  • 2019/05/20 16:00 【時事|韓国崩壊
    日本が仲裁手続の付託決定:国際的ルールで韓国を裁く第一歩 (42コメント)
  • 2019/05/20 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安は続く?スワップ欠く日韓関係、企業はリスク管理を (19コメント)
  • 2019/05/20 05:00 【韓国崩壊
    数値で見る日韓関係:ヒト・モノ・カネの交流状況とは? (12コメント)
  • 2019/05/19 12:45 【時事|韓国崩壊
    あまりにも予想どおり!自称元徴用工らが「基金構想」提示へ (61コメント)
  • 2019/05/19 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    中韓通貨は「大台」目指す?「通貨暴落」の意味を考える (27コメント)
  • 2019/05/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月18日版) (114コメント)
  • 2019/05/18 05:00 【マスメディア論
    罪深いテレビ業界の腐敗ぶりと新しいネットメディアの可能性 (56コメント)
  • 2019/05/17 18:45 【時事|国内政治
    不信任案は衆院解散総選挙の「大義」になる?当たり前です (14コメント)
  • 2019/05/17 11:00 【韓国崩壊
    徴用工と瀬戸際外交:放置すれば日本の選択肢が増えるのも事実 (50コメント)
  • 2019/05/17 05:00 【RMB|金融
    朝鮮半島統一費用は1兆ドル?AIIBさん、出番ですよ! (35コメント)
  • 2019/05/16 16:15 【時事|韓国崩壊
    良い国(1192)作る?それとも破綻?為替相場と韓国産業 (21コメント)
  • 2019/05/16 10:30 【時事|韓国崩壊
    嫌な予感つきまとう「トランプ訪韓」、その目的は北朝鮮牽制? (47コメント)
  • 2019/05/16 05:00 【マスメディア論
    被害者への無神経な取材 マスコミはれっきとした加害者だ (25コメント)
  • 2019/05/15 16:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相、自称徴用工問題巡り「対応には限界がある」 (44コメント)
  • 2019/05/15 12:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】中央日報「韓日スワップ程度は復元すべき」 (30コメント)
  • 2019/05/15 11:00 【金融
    総論:なぜ通貨安は困るのか 外国から外貨を借りる国の悲哀 (15コメント)
  • 2019/05/15 09:30 【時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】韓国では友好国にレーダー照射するのですか? (14コメント)
  • 2019/05/15 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏の論考を読んで頭をよぎる嫌な予感 日本は歴史に学べ (47コメント)
  • 2019/05/14 23:55 【マスメディア論
    【速報】NHKの受信料収入が7000億円の大台に! (6コメント)
  • 2019/05/14 12:33 【時事|韓国崩壊
    東亜日報記者は「必要条件」と「十分条件」を混同したのか? (38コメント)
  • 2019/05/14 06:00 【金融
    「日本国債はデフォルトしない」論はMMT使わずに説明可能 (37コメント)
  • 2019/05/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国はそろそろ日本に「ツートラック戦略」の対価を払え (25コメント)
  • 2019/05/13 15:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    KRWじり下の一方、「4000億ドル外貨準備が安定基盤」 (8コメント)
  • 2019/05/13 11:30 【時事|韓国崩壊
    USDKRWの値動きの裏で、真のリスクは「外貨資金流出」 (26コメント)
  • 2019/05/13 06:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の2年を振り返る:当ウェブサイトの予想は的中? (13コメント)
  • 2019/05/13 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国ウォン下落局面、「韓日スワップ待望論」は出て来るか? (18コメント)
  • 2019/05/12 05:00 【マスメディア論|金融
    真の国民の敵とはNHKと財務省 解決する唯一の方法と人物 (29コメント)
  • 2019/05/11 17:00 【時事|外交
    トランプ氏「ミサイルに反応せず」 瀬戸際外交には無視も有効 (15コメント)
  • 2019/05/11 11:11 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月11日版) (100コメント)
  • 2019/05/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国人学者「日本から見て信頼に値するのは韓国より北朝鮮」 (42コメント)
  • 2019/05/10 15:30 【時事|経済全般|外交
    【速報】米、中国の2000億ドルの輸入品に25%関税適用へ (36コメント)
  • 2019/05/10 15:01 【時事|外交
    北朝鮮の挑発と「日米の韓国外し」 静観と経済制裁強化が正解 (11コメント)
  • 2019/05/10 10:00 【時事|韓国崩壊
    予想以上の成果?就任3年目の文在寅政権を生温かく見守りたい (20コメント)
  • 2019/05/10 05:00 【マスメディア論
    ウェブ言論時代 どちらが正しいかは「読者が」判断する (19コメント)
  • 2019/05/09 22:15 【時事|韓国崩壊
    「北がミサイル発射したからウォン安に」の言い訳は渡りに船 (14コメント)
  • 2019/05/09 12:30 【時事|経済全般
    時間もカネもかかる 非上場株式の競売が困難である理由 (17コメント)
  • 2019/05/09 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「プチ・ワロス曲線」とやっぱりおかしい韓国の外貨準備高 (31コメント)
  • 2019/05/09 05:00 【RMB|金融
    AIIBの現状と人民元 日本が「バスに乗らなかった」結果 (12コメント)
  • 2019/05/08 15:15 【時事|韓国崩壊
    「売却するぞ、売却するぞ、今度こそ本当に売却するぞ」 (30コメント)
  • 2019/05/08 11:15 【時事|韓国崩壊
    輸出、通貨、安保のすべてで行き詰る韓国の「次の一手」 (26コメント)
  • 2019/05/08 05:00 【時事|外交
    国際関係アナリスト・北野幸伯氏の優れた論考 (43コメント)
  • 2019/05/07 23:45 【時事|韓国崩壊|金融
    【ショートメモ】USDKRWが1172.76に下落(WSJ) (9コメント)
  • 2019/05/07 11:15 【時事|韓国崩壊
    ウォン安と徴用工問題:韓国の「経済破綻」が単純でない理由 (30コメント)
  • 2019/05/07 06:00 【外交
    北朝鮮情勢 「蚊帳の外」だったはずの日本が主導権を握る (20コメント)
  • 2019/05/07 05:00 【雑感オピニオン
    自作自演コメントは読者への詐欺であり、言論に対する冒涜 (37コメント)
  • 2019/05/06 05:00 【韓国崩壊
    「用日派」のホンネは「克日」 日韓友好が成り立たない理由 (119コメント)
  • 2019/05/05 12:30 【RMB|時事|金融
    麻生総理、中国念頭に「借り手卒業」を促す 当然すぎる発言 (17コメント)
  • 2019/05/05 05:00 【韓国崩壊
    日韓協力がなくても日本はまったく困らないという具体的証拠 (60コメント)
  • 2019/05/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月4日版) (63コメント)
  • 2019/05/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    「CMIMローカル通貨化で人民元が基軸通貨化」報道の怪 (24コメント)
  • 2019/05/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    やっぱり「徴用工判決問題サラミスライス論」は正しいのか? (60コメント)
  • 2019/05/03 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安が通貨危機の兆候なら「消極的経済制裁」のチャンス (45コメント)
  • 2019/05/03 05:00 【国内政治
    憲法記念日に「脱税の放棄」について考えてみた (70コメント)
  • 2019/05/02 12:00 【読者のページ
    【雑談専用記事】GW中もいろいろ議論が盛り上がっています (74コメント)
  • 2019/05/02 05:00 【韓国崩壊|金融
    徴用工判決問題:非上場株式の換金はサラミスライスの一環? (145コメント)
  • 2019/05/01 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】徴用工判決問題、「日本企業の資産売却申請」と報道 (120コメント)
  • 2019/05/01 05:00 【時事|国内政治
    マスコミの影響力低下は、令和でいっきに加速する (64コメント)
  • 2019/04/30 16:47 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】やっぱりUSDKRWの動きが不自然 (18コメント)
  • 2019/04/30 11:45 【時事|雑感オピニオン
    国民とともに歩まれた天皇陛下に感謝申し上げます (20コメント)
  • 2019/04/30 06:00 【韓国崩壊
    ウソツキ瀬戸際外交を続ける詐欺国家・韓国とどう対峙するか (90コメント)
  • 2019/04/30 05:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    USDKRWの為替変動が不自然、通貨当局による為替介入? (41コメント)
  • 2019/04/29 16:00 【時事|韓国崩壊
    ニュース短評 「用日派メディア」中央日報の「叫び」3連発 (41コメント)
  • 2019/04/29 12:00 【読者のページ
    【雑談専用記事】「令和」目前、「平成」最後の「昭和」の日 (31コメント)
  • 2019/04/29 06:00 【韓国崩壊
    安倍政権が対韓制裁に乗り出さない「本当の理由」を考えてみた (61コメント)
  • 2019/04/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    ニュース短評「韓国経済の減速要因は設備じゃなく輸出」ほか (12コメント)
  • 2019/04/28 12:00 【時事|雑感オピニオン
    当ウェブサイト初の「ボツ記事」 せっかく分析をしたのだが… (33コメント)
  • 2019/04/28 05:00 【時事|国内政治
    令和最初の見どころは「消費増税凍結巡る衆参同日選」? (24コメント)
  • 2019/04/27 12:00 【読者のページ
    連休初日の正午 雑談専用記事をご用意いたしました (94コメント)
  • 2019/04/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    企業の寄付金不足?今年の「日韓未来対話」開催が危ぶまれる (47コメント)
  • 2019/04/27 00:00 【時事
    連休中のウェブサイト更新に関するお知らせ (2コメント)
  • 2019/04/26 15:30 【時事|国内政治
    数合わせの「小沢新党」の懲りない面々:政党名を考えてみた (37コメント)
  • 2019/04/26 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国は典型的な「縮小均衡経済」の罠におちたのか? (18コメント)
  • 2019/04/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国への対抗措置には「通貨危機」をうまく利用するのも手だ (28コメント)
  • 2019/04/25 16:30 【時事|金融
    【ショートメモ】通貨KRWが下がり出したのか? (39コメント)
  • 2019/04/25 16:00 【時事|韓国崩壊
    外相・防衛相「2+2」は「開催されないこと」もメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/25 11:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟問題の落としどころは「セルフ経済制裁」の実現? (25コメント)
  • 2019/04/25 05:00 【RMB|時事|金融
    中国の国際金融戦略の現状は鳴かず飛ばずだが、警戒は必要だ (18コメント)
  • 2019/04/24 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓「未来志向」削除:韓国メディアの「逆ギレ」は限定的? (32コメント)
  • 2019/04/24 10:00 【時事|外交
    イラン産原油・SRE廃止の影響 中国、トルコ、韓国の反応 (20コメント)
  • 2019/04/24 05:00 【マスメディア論|国内政治
    ウェブ時代・議論拒否するサヨクさん 保守とサヨクの違いとは (15コメント)
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (45コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (29コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (41コメント)
  • 2019/04/22 23:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】徴用工問題と瀬取り問題巡る重要な報道記事の紹介 (22コメント)
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (49コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (8コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (41コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (30コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (60コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。