本日は時事ネタから離れ、私の大学生時代の想い出に、少しお付き合い頂けると嬉しいです。私は学生時代、本気で「日中韓友好」を信じていました。大学のキャンパスには中国人・韓国人留学生が多数、在籍していて、その中には今でも私と友人関係が続いている者もいます。ただ、1990年代に感じた不思議な熱気は、私の中で、いつの間にか、中韓両国に対する失望に変質していったのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

今になって振り返る1990年代

多感な大学生時代、中国人・韓国人と過ごす

私は都内の某私立大学出身です。

私が大学時代を過ごした1990年代、そのキャンパスには、日中間3ヵ国連携という「熱気」がこもっていました。というのも、中国や韓国からの留学生が多く在籍していて、中国語などの授業を取る学生も多く、まさに日中韓3ヵ国の新たな時代の幕開けという雰囲気があったからです。

とくに中国人留学生は、おしなべて学習意欲が高く、また、優秀でした。

私たち日本人の学生は、彼ら留学生から良い意味で刺激を受け、お互い、切磋琢磨していたと思います。

(余談ですが、今でもそれらの中国人との交流は続いていて、彼らの半分は日本に定着し、中には日本人と結婚し、日本に帰化した、という友人もいます。)

また、その大学には韓国語講座がなかったものの、私は韓国人留学生の友人に、漢字の韓国語読みや簡単な韓国語のあいさつを教わったことをきっかけに韓国語に興味を持ち、独習。今でもハングル自体は読むことができます。

そして、キャンパスの中で、中国人と韓国人が日本人に混じって日本語で会話をしている日常を経験する中で、こうした「日中韓3ヵ国友好時代」が到来するに違いない、と希望を持ったのです。

「ポルジャンモリ」事件

大学のキャンパスの中では、国籍を問わず、日中韓の学生が交流し、お互いに切磋琢磨しながら、楽しい学生生活を満喫していました。

しかし、1990年代といえば、日韓摩擦に「中国ファクター」が混じり、複雑化していった時期でもあります。

1992年、中韓両国は国交を正常化。それ以来、中韓関係はあらゆる分野で急激に深化し、両国民の往来は激増していきます。

とくに経済的では中韓の結びつきは深く、韓国企業が丸ごと、中国に製造拠点を移すような事例も相次ぎました。また、直近時点においても、中国は韓国にとって、最大の輸出相手国でもあります。

これに対し、政治面では、中国と韓国は、少し距離を置いていました。というのも、韓国は米国と同盟関係にあり、また、北朝鮮問題を抱え、韓国としては米国との同盟をないがしろにしてまで、中国に接近することは控えていた節があるからです。

ただ、それでも1995年には、衝撃的な事件が発生しました。それが「ポルジャンモリ事件」です。

これは、1995年11月に、当時の大統領だった金泳三(きん・えいさん)が中国国家主席の江沢民(こう・たくみん)と並んで、日本に対して「ポルジャンモリ」と言い放った事件のことです。そして、この「ポルジャンモリ」とは、目上の人間が目下の人間を叱りつけるときに使う単語だそうです。

つまり、当時の韓国は、経済的には中国との関係を深めつつも、政治的には米国への配慮から中国への傾斜を控え、ただ、日本に対しては中国の威光を笠に着て叱り飛ばす、という姿勢を取り始めたのです。

では、なぜ米国ではなく日本を叩くのでしょうか?

その理由は非常に簡単です。日本は絶対に韓国に反撃して来ない(あるいは、「どうせ反撃して来ない」と、韓国政府が思っている)からです。

つまり、1990年代とは、日本社会には「日中韓3ヵ国連携」という理想(あるいは幻想)が蔓延する一方で、韓国は米中二股外交の一方で、米中双方に良い顔をするために、日本をスケープゴートにするという、今日にまで至る「黄金パターン」を開始した時期でもあるのです。

そして、中国は一貫して、「偉大なる中国の夢」の実現という国家目標を持っていました。しかし、当時の中国は1989年の天安門事件で国際社会から制裁を喰らっていたという状況にあり、必死に爪を隠していたのです。

日中韓3ヵ国とAUとアジア統一通貨構想

こうした1990年代の空気が醸成された理由は、やはり、ソ連が崩壊し、北朝鮮や中国などのごく一部を除いて、東側世界が自由化されたという解放感にあったのではないでしょうか?

そして、欧州連合(EU)が成立し、欧州が本格的な統合に向かうとの観測も、日本の知識人たちを興奮させました。中でもとりわけ大きなインパクトがあったのは、統一通貨・ユーロの成立です。

実際にユーロが発足するのは1999年のことですが、当時はそれに向けて、欧州為替変動メカニズム(ERM)が機能しており 1)ERMとは:1999年の欧州統一通貨発行に向けて、加盟国間の為替相場の変動幅を制限する仕組み。現在はデンマーク・クローネを唯一の対象通貨とするERMⅡが存続している。、異なる主権国家が同じ通貨を使うという、壮大な社会実験を、それこそ全世界の政治・経済学者は、固唾をのんで見守っていたのです。

当然、こうした「欧州の壮大な社会実験」が、わが国に影響を与えないはずがありません。

私が大学時代を過ごした1990年代の政治・経済論壇でも、しきりに、このERMやEUが取り上げられ、「欧州でもできることが、なぜアジアでできないのか?」といった記事も、多数発表されていました。

もっとも、今でこそ、ユーロという壮大な社会実験自体が、それこそ壮大な失敗だったということは、疑いようのない事実でしょう。特に、2008年以降の金融危機と、2010年以降散発した、ギリシャ国債を含めた「PIIGS 2)※PIIGSとは:ポルトガル、アイルランド、イタリア、ギリシャ、スペインの5ヵ国に代表される、政府債務GDP比率が高すぎるとされた国。あるいは、「財政破綻候補国」 デフォルト懸念」は、間違いなく金融史に残る事件です。

ユーロ圏が失敗した理由は、財政力、国力が全く異なる水準の国が、国家主権を残したまま同じ通貨に参加したからです。仮に、通貨統合がされていなければ、あるいは欧州統一財務省が創設されていれば、こうした危機を防ぐことはできたはずです。

ユーロ圏でさえ失敗したのですから、1人あたりGDP水準が全く異なる日中韓3ヵ国が共通通貨を創設すれば、あっという間に破綻するであろうことは、想像に難くありません。

その意味で、ユーロの創設が1999年よりも遅くなっていれば、AUとアジア統一通貨という構想が、実現に向けて走り出していた可能性もあります。実に危ない所でした。

人民元経済圏

ところで、以前『新聞配達の思い出』でも申し上げた通り、私は大学生時代の前半、新聞配達をして生計を立てていたことがあります。

勤務していたのは朝日新聞の専売所ですが、この専売所では、ほかに東京新聞を取り扱っており、また、「交換紙」と称して、近所の毎日新聞の専売所から毎日新聞を届けてもらっていました。

ほかにも、私が勤務していた専売所と同じ会社が経営する他の専売所では、産経新聞も取り扱っており、読売と日経を除く東京の主要紙を、ほぼ網羅していた格好です。

私が印象に残っているのは、ある年の毎日新聞に掲載された、「未来の日本の予測」という記事です。これは、近未来の日本が中国の領土になる、というもので、今になって振り返ると、じつにおぞましい内容でした。

日本のテレビの画面に中国国家主席が映し出され、中国の国歌が流れ始めると、その場に居合わせた日本人は、すべて中国語で国歌を斉唱し始める、というものです。

私の記憶ベースですから、正確ではない部分もあるかもしれませんが、だいたいこんな内容でした。

そして、その記事が毎日新聞に掲載されていたのは、おそらく1994年から1995年の正月前後だったと思います。

今になって思えば、毎日新聞は当時から日本という国家をなくし、中国の属領にすべく動いていたのかもしれません。

ただ、1990年代といえば、「いずれ中国は米国をしのぐ超大国になる」といった俗信があったのも事実でしょう。そして、米ドルに代わって人民元が基軸通貨になる、あるいは日本が人民元経済圏に取り込まれる、といった観測は、現在でも朝日新聞と毎日新聞を中心とする反日メディアで見ることができます。実際、2016年10月1日に、人民元は国際通貨基金(IMF)の特別引出権(SDR)の構成通貨に加わった際も、そのような報道が相次ぎました。

(※もっとも、これについて私は『SDRと人民元と「国際通貨」』などでも申し上げてきたとおり、実際には人民元はハード・カレンシーの要件を全く満たしていないため、現状のままで見る限り、人民元が米ドルを押しのけて世界の基軸通貨になる可能性はゼロだと見ています。)

この年代をどう総括するか?

いずれにせよ、1990年代とは、都内の大学生が「日中韓3ヵ国連携」を本気で信じていたという、まことに稀有な時代だったのかもしれません。私自身も、「日中韓はアジア人同士、お互いに助け合い、未来に向けて発展していけるに違いない」という、今になってみればおかしな感覚を持っていたのです。

しかし、いまや「偉大なる中華帝国の復興」という邪悪な野心を隠しもしなくなった中国と、中国に擦り寄り、日本を欺いてでも有利な立場を得ようとする韓国とは、国単位で見て、友好関係など成立しません。

とくに、現在の中韓両国は、日本がやってもいない「南京大屠殺」や「従軍慰安婦強制連行」などの歴史犯罪を、さも事実であるかのように、世界に向けて喧伝している国であり、もはや立派な敵対国です。

日本は近隣諸国との関係を損ねないように努力しなければなりませんが、だからといって、日本が大切にする価値観を捻じ曲げてまで、これらの国とお付き合いすべきではありません。

ただし、先ほども少し申し上げましたが、学生時代には中国人や韓国人の学友もいて、彼らとの交流は、いまでも続いています。民族単位で日韓断交、日中断交などと叫ぶのは簡単ですが、国家と個人は別物です。日本との友好と共存を願ってくれる相手であれば、中国人であれ、韓国人であれ、私たちは友達になれると、私は今でも信じています。

その事だけは、付言しておきたいと思います。

結局、物事は落ち着くところに落ち着く

新聞販売店で感じた、メディアの腐敗体質

私が大学時代を過ごした1990年代といえば、もう1つの特徴があります。

それは、この時代こそ、新聞、テレビといった「既存メディア」にとっては、最後の最盛期だった、という事実です。

当時、全国紙で見て、読売新聞は朝刊の発行部数が1000万部にも達していましたし、朝日新聞も800万部で、日々、膨大な紙が印刷され、日本の津々浦々に届けられていたのです。

私は大学生時代、新聞配達の現場にいたので、新聞という巨大な権力を、内部から感じていました。

新聞販売店には、「拡張員」(つまり新聞の営業員)が日常的に多数入り込んでいましたし、それらの中には明らかに「ヤクザ者」ではないかと思しき者もいました。また、新聞販売店にとっても莫大な広告料収入は収益の源泉でしたし、私が勤務していた新聞販売店の経営者がやっていたことは、まさに「労働者の搾取」でした。

ただ、こうした新聞業界の闇を、新聞は絶対に取り上げないのも不思議でなりませんでした。

私の記憶では、ちょうど私が朝日新聞の配達をしていた頃、業界内で、読売新聞の新聞奨学生が過労で亡くなったという話を耳にしたのですが、これはどの新聞にも報じられませんでした。

さらに、朝日、毎日、読売の「3大紙」は、定期的に一斉値上げをしていました。これは、明らかに、今でいう「談合」ですが、それを糾弾した新聞社はいません。

つまり、当時から私は、新聞が自分たちの業界にとって都合が悪いことは一切報じないという腐敗体質を、肌で感じていたのです。

また、私が大学生時代を過ごした1990年代といえば、朝日新聞の報道が、どうも間違っているのではないかと指摘する人は、私の周囲にも多数いたものの、こうした声が社会のマジョリティを占めることはありませんでした。

とくに、上智大学の渡部昇一教授が「南京大虐殺はなかった」とする説を唱えたところ、朝日新聞を中心とする論壇から、大きな反論を受けていて、「渡部昇一は極右だ」といったレッテルを張り、彼の言論を封殺する動きも生じていました。

ウェブメディアの台頭は歴史的必然

つまり、新聞・テレビなどのマス・メディアが、事実上、情報を統制し、一般大衆に渡る情報は、極めて歪んだものだったのです。

そのことが明らかになるきっかけは、2000年代以降に急速に普及したインターネットです。

本格的に普及し始めてから、わずか20年足らずで、いまやインターネットは既存のマス・メディアを揺るがし始めています。

「従軍慰安婦」報道や「南京大屠殺」報道が、いずれも朝日新聞社の捏造だったと判明したのも、まさにインターネットを通じて一般国民が情報共有し、地道な調査が全国的に行われたからにほかなりません。

このウェブメディアの台頭について私は、「歴史的必然」だったと考えています。というのも、国民には「真実を知りたい」という欲求があるからであり、また、国民には「真実を知る権利」があるからです。

マス・メディアが「広く一般国民に対して真実を伝える」という機能を果たしていない以上、マス・メディアに代替する、「本当に真実を知らせる媒体」が求められるのは当然のことと言えるでしょう。

そして、インターネットが普及する過程で、お隣の国・韓国の、時として病的なまでの反日ぶりが周知徹底され、自然発生的に私たち日本国民の間で共有されるようになったことも、同様に「歴史の必然」だったのかもしれません。

ただ、ウェブメディアがここまで急速に台頭し、いまやウェブ論壇がマス・メディアを押しのけてわが国の言論界に確固たる地位を確立しつつあることは事実ですが、その源流は、1990年代以降の異常なマス・メディアの偏向報道にあります。

つまり、「真実を知りたい」という国民の知的好奇心が、日本国民のマス・メディア離れの原動力なのです。

日中韓連携ではなく、「中韓」vs「その他のアジア」

さて、東アジア情勢に話題を戻しましょう。

私が大学生時代に感じた、1990年代のあの「日中韓連携」という熱気は、いまや日本国民の間での、中国や韓国に対する失望に転化しています。

私は、いまでも中国や韓国と分かり合えるという希望を捨ててはいないのですが、それでも、日本や世界に対する侵略の意図を隠そうとしない中国や、ありもしない事実を捏造してまで日本を貶めてくる韓国との間で、無条件に友好関係が成立すると考えるのは、あまりにも認識が甘すぎます。

もっといえば、「日本は歴史問題でアジア諸国から嫌われている」とする、朝日新聞を中心とするメディアの言説は、間違っていたことが明らかになっています。

日本を嫌っている国とは、正しくは、「アジア諸国」ではなく、「中国と韓国の2ヵ国」です。

むしろ、台湾やASEAN諸国は、中国という軍事的・経済的脅威に直面し、自由・民主主義のアジアの盟主として、日本に多大なる期待を寄せているのです。

もちろん、将来、中国が他国への侵略の意図を捨てれば、日本としても中国と連携していける可能性が出てきます。また、韓国がウソをついて他国を貶めることをやめれば、韓国とも対等な友好関係を構築することは、不可能ではないと見ています。

しかしながら、中国共産党による一党独裁が終了しない限り、中国が対外侵略の野望を捨てることはありません。また、韓国も日本に対する敵愾心を煽りまくった結果、いわば「自縄自縛」状態となっているため、その状態の韓国と日本が対等な友誼を結ぶなど、夢のまた夢なのです。

本当の友人とは?

さて、国を動かしているのは人間です。したがって、国家間の関係も、人間同士の関係と似ています。

それは、「利害関係」と「友情」です。

たとえば、私たちは仕事関係では、多少、自分と性格が合わない人であっても、頑張ってお付き合いすると思います。また、近所関係でも、隣人とはできるだけ、トラブルなく過ごそうとするでしょう。しかし、プライベートの世界では、趣味や性格が一致する人と、友人付き合いをするはずです。

国と国との関係も、それと全く同じです。

たとえば、日本と中国は、政治体制も全く異なります。日本は法治主義、民主主義、自由主義ですが、中国は人治主義、独裁主義、共産主義です。しかし、中国は急速な経済成長を続けていて(※)、軍事的にも経済的にも世界の大国として浮上しています。

(※ただし、「中国の経済成長」については、統計的に怪しい部分もありますが、これについては本日は議論しません。)

このため、日本は中国と価値を共有していませんが、もし戦争になるのが嫌であれば、否応なく、中国とお付き合いしていかねばならないのです。いわば、「性格が合わない隣人」のようなものですね。国が引っ越すことなどできませんから、いくら性格が合わなくても、共通の利益(※)を追求するしかないのです。

(※これを難しい言葉で、「戦略的利害」といいます。)

韓国の場合は、中国よりも、もっとたちが悪いです。

一見すると韓国は法治主義、民主主義、自由主義社会を装っていますが、実際には韓国は、極めて中国的な人治主義社会であり、また、法律や契約で決めた内容をまともに守って運営していくことができない国です。

日本はこれまで、随分と我慢して、この隣国と付き合ってきましたが、「ウソをついて日本を貶めようとする」国でもあるため、日本の国民感情として、これ以上韓国との友誼を追求するのは難しくなりつつあるのが実情でしょう。

これに対して、本当の友人とは、手を携え、お互いを尊重し、ともに未来に向けて発展していける相手のことです。残念ながら、中国も韓国も、現在の日本にとって、「本当の友人」ではありません。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



中韓の個人との友好は成立する!

ただし、1点だけ希望を申し上げておくならば、私は、複数の中国人や韓国人の個人と友人関係にあります。そして、彼らとは、今でも友人関係を続けています。

私は、これらの中国人や韓国人に対し、直接、現在の中国や韓国についての苦言を呈することもありますし、また、私の友人である中国人、韓国人は、日本のことを非常によく理解してくれています。

つまり、個人レベルでは、中国人や韓国人とも友好は成立するのです。

残念ながら、私の友人である中国人や韓国人は、中国、韓国のマジョリティではないかもしれません。しかしながら、彼ら自身、ウソをついて日本を貶めていることが悪いことだと認識していますし、日本のような「争いを避ける社会」が、いかに効率的であるかを理解しています。

私は、彼らが中韓社会の中核を占めることはあり得ないと考えている一方で、仮に彼らのような中国人、韓国人が中韓社会の主流を占めていれば、日本が中韓両国と手を携え、ともに未来に向けて発展していくこともできるのではないかと、万に1つの期待を込めているのです。

普段の当ウェブサイトをご覧頂いている方からすれば、意外に感じるかもしれませんが、これが私の隠れた希望なのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/02/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係は「日米韓3ヵ国連携の先行き」という視点こそ大事 (1コメント)
  • 2019/02/23 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国の経済統計の怪しさ:「家計債務でもウソをつく」? (15コメント)
  • 2019/02/22 22:22 【時事|雑感オピニオン
    【緊急速報】ぬわー!それを映画化するとは… (17コメント)
  • 2019/02/22 10:00 【マスメディア論
    新聞紙の利点:天ぷら、習字、靴の乾燥…まだまだあります! (15コメント)
  • 2019/02/22 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係、「いっそ破綻させてしまう」というのも選択肢か? (61コメント)
  • 2019/02/21 10:45 【マスメディア論|時事
    「国民の代表」を騙る新聞記者、そして「国民の敵」 (34コメント)
  • 2019/02/21 05:00 【韓国崩壊
    「敵の手の内」を知るには、相手国の報道を見るのも1つの手 (48コメント)
  • 2019/02/20 15:00 【外交
    岩屋防衛相の「問題発言」 日本の思いが韓国に届かないわけ (32コメント)
  • 2019/02/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の非核化のために、できること、やらねばならぬこと (66コメント)
  • 2019/02/20 05:00 【金融
    繰り返す!日本は財政再建も消費増税も必要としていない (61コメント)
  • 2019/02/19 12:40 【韓国崩壊|経済全般
    ほら見たことか、強引な最低賃金規制が韓国の雇用を破壊する (92コメント)
  • 2019/02/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第48条の研究:韓国に対するモノの流れの制限とは? (33コメント)
  • 2019/02/18 16:30 【時事|韓国崩壊
    徹底的に日本を侮辱する韓国国会議長にどう対応するか? (102コメント)
  • 2019/02/18 12:00 【時事|韓国崩壊
    トランプ政権の「対北朝鮮融和論」、米議会で警戒相次ぐ (44コメント)
  • 2019/02/18 05:00 【韓国崩壊
    中央日報「ビッグディール」待望論の正体は韓国保守派の叫び (49コメント)
  • 2019/02/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓国はストックホルム症候群に」 加害者は北朝鮮 (32コメント)
  • 2019/02/17 05:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国経済崩壊」論、本当の脅威は株価暴落ではなく外貨不足 (91コメント)
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (12コメント)
  • 2019/02/16 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ? (64コメント)
  • 2019/02/15 13:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    議論の粗さが目立つ、zakzakの非常に残念な記事 (33コメント)
  • 2019/02/15 05:00 【時事|金融
    金融庁は銀行規制を通じて韓国に対する融資制限ができるのか? (46コメント)
  • 2019/02/14 22:30 【時事|韓国崩壊
    転載自由:文喜相「日王戦犯」発言事件を巡る証拠付きリスト (49コメント)
  • 2019/02/14 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国・李洛淵首相の「逆ギレ」に心底呆れる (43コメント)
  • 2019/02/14 14:30 【時事
    徴用工判決問題に対する仲裁手続移行の遅れ、なぜ? (22コメント)
  • 2019/02/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    BSフジの番組で語られる、アジア通貨危機の生々しい経験 (16コメント)
  • 2019/02/14 07:00 【時事|韓国崩壊
    ペロシ米下院議長の「日本が慰安婦合意守るべき」の意味は? (31コメント)
  • 2019/02/14 05:00 【時事|政治その他
    チョコレートが食べたい?この奇祭をどうやって乗り切るのか (16コメント)
  • 2019/02/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会議長に謝罪の意思なし 一方で徴用工の次の一手は? (60コメント)
  • 2019/02/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    文喜相「天皇侮辱事件」に見る、韓国と付き合う際の「覚悟」 (31コメント)
  • 2019/02/13 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏「韓国のベネズエラ化」 ベネズエラと韓国の符合とは? (29コメント)
  • 2019/02/12 22:00 【時事|韓国崩壊
    「謝罪と撤回」に踏み込んだ日本政府対応と崩壊する日韓関係 (25コメント)
  • 2019/02/12 10:30 【時事|韓国崩壊
    天皇侮辱発言の韓国国会議長が釈明するも、中途半端な内容に (100コメント)
  • 2019/02/12 07:00 【時事|韓国崩壊
    「どうせ無視される仲裁手続」に踏み切ることの本当の意義 (13コメント)
  • 2019/02/12 05:00 【韓国崩壊
    「密室で無理を聞いてくれる」外交を期待する韓国の保守派 (16コメント)
  • 2019/02/11 05:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の「空中分解」は日本にとって、むしろリスクだ (51コメント)
  • 2019/02/10 13:00 【政治
    天の配剤か?説得力が皆無の朝日新聞の社説 (48コメント)
  • 2019/02/10 05:00 【時事|経済全般
    ウェブ評論家が不適切動画に対する企業の対応を支持する理由 (29コメント)
  • 2019/02/10 00:00 【時事|国内政治
    立憲民主・枝野代表「辻元氏は既に返金し説明責任も果たした」 (33コメント)
  • 2019/02/09 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第6回:ブログのマネタイズ(飯を食う)技法 (4コメント)
  • 2019/02/09 00:00 【時事
    何も学習しない韓国の政治家 天皇陛下に安易に言及する愚 (75コメント)
  • 2019/02/08 11:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備高の多くはユーロ建てなのか? (57コメント)
  • 2019/02/08 09:45 【時事|雑感オピニオン
    【速報】新宿にxyzの掲示板が出現 時代の変化感じる昭和ネタ (8コメント)
  • 2019/02/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日本政府が韓国に輸入関税引き上げを警告」と報道 (31コメント)
  • 2019/02/07 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国が「協議拒絶」か おそらく次は仲裁手続に移行 (26コメント)
  • 2019/02/07 12:45 【マスメディア論|時事
    この期に及んで「歴史に謙虚になれ」と主張する有名人 (23コメント)
  • 2019/02/07 10:00 【時事|国内政治
    外国人献金問題 立憲民主党はどう見てもダブル・スタンダード (13コメント)
  • 2019/02/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    果たして岩屋防衛相は「弱腰」か、それとも「深謀遠慮」か? (45コメント)
  • 2019/02/06 22:00 【時事|国内政治
    「疑惑の総合商社」・立憲民主党の辻元議員の外国人献金疑惑 (19コメント)
  • 2019/02/06 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が「セルフ経済制裁」を喰らう?ソウル市の条例案に思う (34コメント)
  • 2019/02/06 10:45 【マスメディア論|時事
    新聞労連の思い上がり 新聞記者は国民を代表していない (17コメント)
  • 2019/02/06 05:00 【金融
    「財政破綻」について、コメント主様からの質問に答えます (44コメント)
  • 2019/02/05 16:30 【マスメディア論
    「もえるあじあ」管理人様からのコメントと新時代の民主主義  (11コメント)
  • 2019/02/05 11:30 【時事|外交
    小野寺五典前防衛相の「韓国を丁寧に無視せよ」発言を支持する (41コメント)
  • 2019/02/05 05:00 【マスメディア論|韓国崩壊|外交
    慰安婦問題巡るジャパンタイムズの判断、ロイター報道の悪意 (22コメント)
  • 2019/02/04 22:10 【政治
    分かりやすい!北朝鮮、レーダー照射巡り韓国に共闘呼びかけ (13コメント)
  • 2019/02/04 15:00 【時事|金融
    したり顔で「国債暴落」「日本破綻」を叫ぶ大企業経営者 (44コメント)
  • 2019/02/04 12:10 【時事|韓国崩壊|金融
    「キャッチオール規制」上のホワイト国から韓国を外すべき? (22コメント)
  • 2019/02/04 05:00 【経済全般|国内政治
    「保守派の護憲論、革新派の改憲論」があっても良いじゃないか (13コメント)
  • 2019/02/04 00:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅危機を受け「見捨てないで」と哀願する中央日報 (15コメント)
  • 2019/02/03 13:40 【時事|韓国崩壊
    オピニオン誌『正論』の鈴置説 そして議論の流儀 (44コメント)
  • 2019/02/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    もしかして日韓両国政府の利害は「日韓関係破綻」で一致か? (62コメント)
  • 2019/02/02 22:22 【マスメディア論|時事
    『正論』は良い雑誌と思うが、紙媒体である点は大きな弱点だ (14コメント)
  • 2019/02/02 12:22 【時事|韓国崩壊
    徴用工問題と国際裁判への道 日韓請求権協定第3条を読む (20コメント)
  • 2019/02/02 05:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第5回目:ブログの「拡散」と注意事項 (5コメント)
  • 2019/02/02 02:22 【韓国崩壊
    ATMが「泥棒」発言スルー 日韓関係の本質的な変化を見る (16コメント)
  • 2019/02/01 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】朝日新聞が「日本政府、仲裁手続に移行」と報道 (13コメント)
  • 2019/02/01 15:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    鈴置高史氏による『デイリー新潮』記事、日本国民は必読 (19コメント)
  • 2019/02/01 10:30 【韓国崩壊
    「攻勢に出る日本」説 レーダー照射事件と北朝鮮の関係は? (25コメント)
  • 2019/02/01 05:00 【マスメディア論
    【実録】ウェブ評論サイトのアクセス数は2年で100倍に! (14コメント)
  • 2019/01/31 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府が韓国に対し「情報戦」を仕掛けているなら歓迎したい (28コメント)
  • 2019/01/31 15:00 【時事|韓国崩壊
    「制裁逃れ」報道は日本政府による意図的なリークなのでは? (24コメント)
  • 2019/01/31 11:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「八方ふさがりの韓国外交」議論の無責任さに呆れる (15コメント)
  • 2019/01/31 10:15 【韓国崩壊
    「韓国に対する制裁」は感情を排し冷静に議論することが重要 (17コメント)
  • 2019/01/31 05:00 【マスメディア論
    月間180万PVの御礼 ウェブ評論の可能性に賭けたい (13コメント)
  • 2019/01/30 16:30 【時事|韓国崩壊
    テレ朝「国連最終報告で北が核・ミサイル開発継続中」と報道 (35コメント)
  • 2019/01/30 13:00 【経済全般
    【速報】オーストラリアの軽いけれどもヘヴィーな話題 (18コメント)
  • 2019/01/30 11:45 【時事|韓国崩壊|外交
    周回遅れの「韓日お互い反省せよ」 韓国は日本の友邦ではない (19コメント)
  • 2019/01/30 10:45 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮の核放棄に日米欧が数十億ドル」という奇妙な記事 (20コメント)
  • 2019/01/30 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射、米国は仲介しない?落としどころは対韓制裁か (24コメント)
  • 2019/01/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    青山議員が「虎ノ門ニュース」で「韓国の国連安保理提訴を」 (19コメント)
  • 2019/01/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「挑発」「警告射撃」発言、むしろ歓迎したい (21コメント)
  • 2019/01/29 10:00 【マスメディア論|時事
    官房長官記者会見で「アイドルグループ活動休止」を聞く記者 (6コメント)
  • 2019/01/29 08:00 【時事|韓国崩壊
    「低空威嚇飛行」の言い掛かり、「改竄問題」という隘路 (19コメント)
  • 2019/01/29 05:00 【時事|国内政治
    安倍総理の施政方針演説、敢えて採点すれば70点 (7コメント)
  • 2019/01/28 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍演説で日韓関係が完全に欠落した意味とは? (26コメント)
  • 2019/01/28 12:30 【時事|韓国崩壊
    停滞する日韓協力:日韓友好も「費用対効果」で判断すべき (29コメント)
  • 2019/01/28 11:40 【マスメディア論|時事
    新聞記者を鳩やヤギに例えた高橋洋一氏に謝罪を求める (13コメント)
  • 2019/01/28 08:00 【マスメディア論
    新聞衰退は自業自得 これからはウェブ言論繚乱の時代だ (20コメント)
  • 2019/01/28 05:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ「持ち上げて、落とす」のも立派な「経済制裁」 (28コメント)
  • 2019/01/27 05:00 【韓国崩壊
    対韓経済制裁が難しい理由と、日本に求められている「覚悟」 (88コメント)
  • 2019/01/26 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第4回:客観的事実と主観的意見を分けること (10コメント)
  • 2019/01/26 05:00 【時事|韓国崩壊
    疑われた側が証拠を出す?レーダー照射問題の「もりかけ化」 (90コメント)
  • 2019/01/25 10:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の態度に腹が立つのは当然だが、経済制裁は別の問題だ (77コメント)
  • 2019/01/25 05:00 【韓国崩壊
    ウソでも良いからとにかく主張する 韓国の飽和攻撃を侮るな (24コメント)
  • 2019/01/24 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の「対日飽和攻撃」を完全無効化する防衛省の衝撃発表 (21コメント)
  • 2019/01/24 17:10 【時事|韓国崩壊
    「公開議論」の重要性 「威嚇飛行動画」は公表されるのか? (65コメント)
  • 2019/01/24 10:20 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国、職権乱用で前大法院長官を逮捕 (33コメント)
  • 2019/01/24 05:00 【韓国崩壊|金融
    「伝家の宝刀」の欠陥 韓国に対する経済制裁を整理する (54コメント)
  • 2019/01/23 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「低空近接威嚇飛行脅威論」は典型的な深追いの失敗 (41コメント)
  • 2019/01/23 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国「また近接飛行」 自衛隊よ萎縮することなかれ (70コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。

    注記   [ + ]

    1.ERMとは:1999年の欧州統一通貨発行に向けて、加盟国間の為替相場の変動幅を制限する仕組み。現在はデンマーク・クローネを唯一の対象通貨とするERMⅡが存続している。
    2.※PIIGSとは:ポルトガル、アイルランド、イタリア、ギリシャ、スペインの5ヵ国に代表される、政府債務GDP比率が高すぎるとされた国。あるいは、「財政破綻候補国」