国際競争力で日本を上回る相手国に通貨スワップは不要
本稿はちょっとした「小ネタ」です。隣国の経済副首相が、「国際競争力で日本を上回った」と相好を崩しているようです。ほんの数ヵ月前に「Ｇ２０スワップが必要だ」などと述べていたのと同じ人物とは思えないという気もするのですが、おそらく彼らの中では矛盾していないのでしょう。もっとも、正直に申し上げるならば、「Ｇ２０スワップ構想」などという与太話、ネタとしては面白いのかもしれませんが、現実味はまったくありません。
2020/06/17 13:05追記
文中、一部に「Ｇ２０」と表記すべき箇所を「Ｇ７」と、「Ｇ７」と表記すべき箇所を「Ｇ２０」と表記していましたので修正しております。
韓国が訴えた「Ｇ２０スワップ」構想
以前にも取り上げた、「Ｇ２０スワップ構想」というものを覚えていらっしゃるでしょうか。
これは、「Ｇ２０諸国で相互に通貨スワップを締結し、通貨危機に備えよう」とする構想のことですが、ただ、提案しているのが、韓国の洪楠基（こう・なんき）経済副首相兼企画財政部長官であるという時点で、怪しさは満点です。
「Ｇ２０スワップ構想」に含まれる韓国側の「ホンネ」
先月から、韓国側ではメディア、政治家を問わず、日韓通貨スワップへの期待が、やたらと出て来ています。ただ、昨今の日韓関係の悪化に加え、日本側からは「日韓通貨スワップ構想など聞いていない」といった発言も出ています（『韓国の無礼な態度により麻生総理が席を立ったのは当然』等参照）。こうしたなか、「韓日通貨スワップ」について言い出し辛いのか、日韓通貨スワップ論と並んで最近よく見かけるのが「Ｇ２０スワップ構想」です。
―――2020/04/01 13:15付 当ウェブサイトより
ここで、「Ｇ２０」といわれても、想像がつかない、という方も多いと思います。というのも、「Ｇ２０」と呼ばれているグループには、Ｇ７諸国（日米英仏独伊加）のような先進国もあれば、「ＢＲＩＣＳ」諸国と呼ばれる国なども含まれているからです。
Ｇ２０とは？
- Ｇ７諸国…カナダ、フランス、ドイツ、イタリア、日本、英国、米国の７ヵ国
- Ｇ２０諸国…Ｇ７に次の13ヵ国・地域を加えたもの
- ＢＲＩＣＳ…ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ
- それ以外…アルゼンチン、豪州、インドネシア、韓国、メキシコ、サウジアラビア、トルコ、ＥＵ
Ｇ２０スワップがあり得ないわけ
これらの国々を並べてみると、なぜこの国々をひとつのグループにしたのか、個人的には理解に苦しむところでもあります。
これらのうち豪州はＧ７に準じる先進国というカテゴリーで良いと思うのですが、「ＢＲＩＣＳ」にしたって、ゴールドマン・サックスのジム・オニール氏が提唱した用語が下敷きになっていますが、国としてのＧＤＰ、人口、面積、政治体制などがまったくことなるものを「ＢＲＩＣＳ」とまとめるのも無理があります。
さらには、産油国でイスラム圏の「盟主（？）」でもあるサウジアラビアがＧ２０に入っているのは理解できなくもないのですが、何度も国債のデフォルトを発生させているアルゼンチン、過去に通貨危機を発生させているインドネシアや韓国、通貨ポジションが脆弱なトルコ、メキシコなどが入っている理由も不明です。
ちなみにＧ２０諸国を「通貨」という視点から並べ替えてみましょう。
- ハード・カレンシー…米国、ユーロ圏（独仏伊）、日本、英国、カナダ
- 準ハード・カレンシー…豪州、南アフリカ
- ソフト・カレンシー…ブラジル、ロシア、インド、中国、アルゼンチン、インドネシア、韓国、メキシコ、トルコ
- 米ドルペッグ通貨…サウジアラビア
（※もっとも、「南アフリカランド」を「準ハード・カレンシー」に含めて良いかどうかは微妙ですが…。）
「Ｇ２０諸国が参加する多国間通貨スワップ」ともなれば、ハード・カレンシー国であるＧ７、準ハード・カレンシー国である豪州などから、通貨ポジションが脆弱なその他のＧ２０諸国に対する、ほぼ一方的な支援とならざるを得ないのは明白でしょう。
下位の国に支援してもらう必要はない
さて、本日、韓国メディア『中央日報』（日本語版）に、久しぶりに「洪楠基経済副首相」というお名前を見かけました。
韓国経済副首相「韓国の国際競争力、日本を上回る」
洪楠基（ホン・ナムギ）経済副首相兼企画財政部長官が韓国の国際競争力が日本を上回ったと明らかにした。<<…続きを読む>>
―――2020.06.17 11:34付 中央日報日本語版より
これは、スイス・ローザンヌにあるビジネススクールＩＭＤが16日に発表した『2020年版世界競争力ランキング』で、韓国が23位と前年の28位から５ランクも上昇したというもので、また、日本は昨年の30位から今年は34位に低下したという話題です。
中央日報のタイトルに「日本より上」とついている時点で自意識過剰という気がしないでもないのですが、それだけではありません。洪氏は次のように述べたのだそうです。
「韓国は人口2000万人以上の29ヵ国のうち過去最高順位となる８位（2012年も８位）、そして国民所得３万ドル・人口5000万人以上の７ヵ国の中では４位を記録した。これはフランス、日本、イタリアを上回る順位だ」
じつに嬉しそうですね。
べつにどこかの団体が発表している指標が国力を決めているわけではないのですが、このあたり、某世論調査会社の社長が「マスメディアが実施する世論調査が最も客観的な世論の指標だ」などと騙っているのを思い出してしまいますね。
※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
考え様によっては、今回の洪氏の発言も、「韓国の国際競争力が日本を上回った」という自信のあらわれのようなものでしょう。
個人的には、ご自身がわずか数ヵ月前に「Ｇ２０スワップ」などと述べていたという事実とは矛盾するような気もしますが、洪氏の気分を忖度して申し上げるなら、あくまでも洪氏は「Ｇ２０が相互に助け合う」という意味で「Ｇ２０スワップ」などと述べたのでしょう。
もっとも、日本にとっては、韓国様に助けていただかなくても全然問題ないという気がしてならないのですが…。
本文は以上です。
日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
コメントを残す
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
都合の良いように己の願望を事実にすり替えるような国家には、それ相応のつきあい方をするしかありませんね。
新宿会計士様の言うとおり、日本より上だと言うのなら、通過スワップも不要でしょう。
新宿会計士 様
本論以外の部分ですが、「Ｇ２０スワップがあり得ないわけ」中の
> 産油国でイスラム圏の「盟主（？）」でもあるサウジアラビアがＧ７に入っているのは
Ｇ７はＧ２０の誤記ですね。
イーシャ様
「知性学」の件、笑わせすぎです。謝罪と賠償を（ｒｙ
誤植の件、ご指摘ありがとうございます。さっそく確認します。
引き続き何卒よろしくお願い申し上げます。
新宿会計士 様
何度言われても謝罪も賠償もしません(笑)。
気に入っていただけたなら、ご自由にお使いくださいませ。
変な像の作者と違って、著作権を主張したりしませんので。
Ｇ２０スワップがあり得ないわけの段
幾箇所かG20と表記すべきところが「G7」になっています。
カズ 様
誤植大変失礼しました。確認して修正します。
引き続き何卒よろしくお願い申し上げます。
更新ありがとうございます。
韓国はランク付け好きですね。世界で何番、アジアで一番とか。でも基準が曖昧で、例えば月間の貿易高や金融関係でも、米ドルで言ってたのにウォンになったり、日本円で比べたり。
それに前年比は1%の100分の1迄出してると思ったら、他の項目は1%の10分の1止まり。これは中央日報や朝鮮日報など、韓国紙に共通してます。
要は単に『日本に勝ったかどうか』だけ。比較する物差しさえ統一出来ない（笑）。
G20スワップ？変な国が複数以上入ってるから、日本は持ち出しだけだ。返って来るのか？取極しな〜い！
こうしたおバカさんがどんどん出てきてくるので、日本としては好都合でしょうか。
国民一致団結して「日本不要論」でせいぜい盛り上がって欲しいものです。物忘れが激しい民族のようですが、こちらは覚えていますから。
最近、在韓日本人のミュージシャン（というより普通の日本人ではないでしょうが）が、「韓国の音楽市場は5000億ドル」だと記事で書いていました。すごいですね、アメリカに匹敵する市場規模です、どうしてアメリカのミュージシャンは韓国市場を狙わないのでしょう。
こうしたウォン、円、ドルきちんとかきわけられない記事が目立ちます。それを載せてしまうYahooジャパンというメディアもお里が知れるというものですが。
> 「韓国の音楽市場は5000億ドル」
さあ、日本以外のミュージシャンの皆様、韓国にGO!
サムライアベンジャー、阿野煮鱒さま
因みに韓国のGDPは.1.6兆ドルくらいです。
世界の韓国人売春婦のマーケットと、間違えてると思ったんですが、それでも桁違いですね。
ドルとウォンを間違えたのが、一番可能性が、高そうです。
だんなさま、阿野煮鱒さま ＞＞
通貨単位の書き違いは、韓国では中央日報のような大手新聞社でもよくありますよね。
意図的にやっている例は、韓国に進出した企業をいつも「No.1」と書いていたりすることです。「にほんNo.1のアウトテリア企業が韓国に工場を・・・」と書いてあったので調べてみると、業界では第6位くらいの企業でした。
音楽コンテンツの売上で、世界経済の動向を見ているのは私くらいだと思いますが（苦笑）コンテンツビジネスの発達はその国の「余剰パワー」であり、一つの目安だと思っています。
日本は1970年代に統計を取り始めてから、人口2億超（現・3億）のアメリカに次いで常に2位です。どこの国でも「1997年」が最大で、その頃は日本は人口一人あたりで7000円、韓国では700円程度でしたが、現在は日本を含めた先進国はその頃の1/2以下に落ち込んでいます。アメリカでスト1/3に落ち込んでいますから日本はまだ持ちこたえている方だと思います。デジタル違法コピーの普及だけでは説明がつかない落ち込みかと思います。
アジアは日本に肉薄できている国はなく、トップ20にインドと韓国、近年では中国が入っていますが、がくが少なすぎます。「成長するアジア経済」というフレーズを聞くと思わず苦笑してしまいます。
韓国はK-Popに国際普及のため国の予算を注ぎ込んでいるので、200億～300億円程度に「回復」途上にあります。過去のデータと比較してあくまで「回復」しているのであって、NHKとかで「成長するK－Pop」みたいな特集番組を作っているのを見ると笑えます。
ＮＰＯ団体がした調査では、日本における「韓国デリバリー」という風俗は3000億円程度と、Ｋ－popの売上を凌駕し、日本の音楽市場規模に肉薄しています。韓国人女性を売っているのは在日さんなので、日本人は罪悪感を持たなくてもいいのですが。
サムライアベンジャーさま
韓国人売春婦は、兆円の桁まで行くと思います。
KPOPなんか、目じゃ無いと思います。
サムライアベンジャー 様
＞韓国人女性を売っているのは在日さんなので、日本人は罪悪感を持たなくてもいいのですが。
この辺は例の「慰安婦」と同じ構造ですので 要注意かもしれませんよ。 その内、昭和慰安婦とか平成慰安婦とかの「新語」を作り出して 新たなタカリを企てるかもしれません。彼女達にとっては 基礎年金にプラスされる「老後厚生年金＝旧報酬比例分厚生年金」に相当し、それなりに精力的に活動するかもしれません。
バア～ちゃんの口癖♪ 謝罪♪ 保証♪ 金じゃないんだ♪ 謝罪♪ 保証♪ 金じゃないんだ♪
ホルホル、ホルホルが、来たニダ。
韓国様が、日本とスワップを、結んで上げても良いニダ。
優しく言って上げるのは、今のうちだけニダ。
脳内お花畑だから、国民は皆信じるニダ。
消されるかな。
ご冗談でしょう、洪楠基（ホン・ナムギ）経済副首相兼企画財政部長官どの！！！
そう宣うの、いくら何でも早すぎるんじゃないですか。失業者もたいそう増えているようですが。
最近、誇大妄想が多いですね、世界標準のＫー防疫やらなんちゃら・・と。
ウフッ(^o^)
最近だと「G8って、それはないでしょう」というのが流行みたいですよw
本当に順位に拘ります。
会社で何か新しい事を提案すると「これが出来れば世界一になれますか？」と上層部から訊ねられます。小生は「ナンバー1を目指すよりオンリー1を目指すべき」といつも上層部に言います。
「日本の中小企業が強いのはオンリー1技術があるから」といくら話をしても聞きません。短期間で成果を要求され、ただでさえ開発能力に乏しい韓国人技術者は結局パクるしかないのです。
5年後10年後の成果は求めず、すぐ世界一になれる技術を欲しがります。技術開発を舐めているとしか思えません。今までどれだけ技術を与えたらこういう思考になるのか、日本の経営者は反省して欲しいものです。
駄文にて失礼します。
えっ、日本の経営陣が反省するのですか？
はい、今まで韓国を甘やかしてきたことを反省するのです。お判りでしょ？
生みの苦しみを知らない経営者が政治的理由で技術を供与してましたからね
結果、軒を貸してなんとやらですから
技術なんかナンボでも売って儲ければいいんです。
どんな技術も時代とともに陳腐化するし、製品化された時点でもう古いんだから、技術の価値などいっときの時価的なものでしかありません。
いかにして技術を産み出すかというノウハウや学びの風土はカネで買えない。そこの違いがわからない限りずっとヨソから技術を買い続けることになる。
それでは常に後追いするしかなく、先進国にはなれませんね。
大局で見れば、日本の経営者はうまくやっていると言えなくもないのでは。
だいたいこういう順位というのは、中に含まれる得点配分を調整すれば如何様にもつくれます。
まあ、他国の人が作ってるものなら、自分の都合の良いように作ったものではないのでしょうが、都合の良い指標だけ記事にして取り上げてるのは間違いありません。
本来、複数の指標の数値は単純に足したらいけなくて、レーダーチャートにして強み弱みを把握するのに使います。
「国際競争力」といった指標が韓国が20位台というのは悪すぎますよね。もっと高いはずですよ。一応貿易の国際競争でもって先進国に届くかもという国ですから。
と思ったら日本は「国際競争力」30位台とな笑。ホントなんの国際競争力なんでしょうね。
S&Pのソブリン格付けをみたら、韓国がAA、日本がA+。韓国が上じゃん。お金は有限なので日本より格付けが
同じか上の国には一切支援しないことにしたらいいのでは。別段、韓国を特別扱いしているわけではないんですよ。中国も同様。それにしてもアメリカの会社は日本にやけに厳しいよね。
IMDの各指標の算出にあたっては客観的な統計数値ばかりではなく、経営者へのアンケート結果等の主観的な要素（約4割）も含まれてるみたいですね。
だから個々の国から公表されてる統計数値の信憑性やアンケートに対する修辞特性（お国柄）がランキングにモロに反映されてるのであれば、共通法則で算出された指標は、更に個々の「補正係数」で除する必要があるのだと思うのですが・・。
でも、一介のビジネススクールにそんな外交欠礼は・・できる訳ないんですよね。
麻生財務大臣に「韓国内でしか使えない韓国ウォンなんてのは我が国にとっては子供銀行券のようなものだ。米ドルにせよ日本円にせよユーロにせよ英ポンドにせよ世界で通用する本物のお金を子供銀行券同然のとスワップする馬鹿がどこにいる」とでも言ってもらって韓国民に「他の通貨となんかスワップしてたまるか！」と激怒させ、韓国ウォンの他通貨とのスワップの話は韓国内でタブーにするのが良策ではｗ
迷王星様
「トルコの件もですが、手前勝手な理由をつけて民間企業の財産を収奪するようなことは自由主義の国家として如何なものか。このトルコの件は既にISD敗訴が確定していますが未だに賠償に応じていないようですから、法治国家として如何なものかと。同様に、現在、日本も韓国の政治的理由で民間の財産を差し押さえられていますから、そのような国と通貨等をはじめとした財政的な協力をすることは甚だ制約がある、と考えています。、、、あなた、朝日新聞さんでしょ、どう思うよ。」byアソウ財務大臣
すみません。
ハンドルネーム書き途中で誤送信してしまいました。
頓珍韓です。
迷王星様
他の子供銀行と区別したく、別の草稿を閣下のために書いてみました。