当ウェブサイトでは以前から、アルゼンチンやトルコなど、いくつかの国の経済危機を紹介して来ました。こうしたなか、「ハード・カレンシーとソフト・カレンシー」、「財政出動と国債デフォルトの3要件」などの、やや抽象的な考え方を巡って、実例に沿って議論するうえでちょうど良い題材がありました。それは、韓国の財政出動です。いわば、「韓国のトルコ化」とでもいえば良いのでしょうか。本稿では、ソフト・カレンシー国のジレンマに迫ってみましょう。

【PR】スポンサーリンク・広告


※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

財政出動と通貨の関係

国債デフォルトの3要件

当ウェブサイトでは普段から報告しているとおり、「国債のデフォルト」と呼ばれる現象は、少なくとも次の3つの条件を満たさない限り発生しません。

  • ①自国投資家が国債を買ってくれないこと
  • ②外国投資家が国債を買ってくれないこと
  • ③自国中央銀行が国債を買えないこと

逆にいえば、この3つの条件のうちいずれかが満たされている限り、国債がデフォルトすることはあり得ません。

たとえば、米国債の場合、多いときで発行残高の半額以上を外国人投資家が保有しているのですが、これは「国内投資家が国債を買ってくれない」(つまり上記①の条件を満たしている)ものの、「外国人投資家が買ってくれている」(つまり②の条件を満たしていない)、ということを意味しています。

なぜ外国人投資家は米国債を買ってくれるのか。

その理由は簡単で、米国債はその全額が米ドルで発行されていて、しかも米ドルは世界の「基軸通貨」であり、世界中の人が米ドルを持ちたいと思っているからです。

米ドルは基軸通貨

実際、国際通貨基金(IMF)が公表する “Currency Composition of Official Foreign Exchange (COFER)” 、つまり『公式外貨準備統計』によると、世界各国の外貨準備高に占める通貨の6割が米ドルであることが判明しています(図表1、ただし内訳判明分のみ)。

図表1 IMFによる世界の外貨準備の構成割合(2019年12月末時点)
通貨金額①に対する割合
米ドル6兆7457億ドル60.89%
ユーロ2兆2760億ドル20.54%
日本円6314億ドル5.70%
英ポンド5118億ドル4.62%
人民元2177億ドル1.96%
加ドル2080億ドル1.88%
豪ドル1873億ドル1.69%
スイスフラン170億ドル0.15%
その他2836億ドル2.56%
内訳判明分合計(①)11兆0784億ドル100.00%
※内訳不明分(②)7511億ドル
外貨準備総合計(①+②)11兆8295億ドル

(【出所】IMF “Currency Composition of Official Foreign Exchange” より著者作成)

また、米ドルは世界の外為市場においても取引シェアの多くを占めており、「通貨ペア」で見ると米ドルが含まれている通貨ペアは90%近くに達します(図表2。ただし、「通貨ペア」が集計されているため、合計すると100%ではなく200%になる)。

図表2 OTC外為市場通貨ペア比率(単位:%)
通貨2013年2016年2019年
米ドル87.0487.5888.30
ユーロ33.4131.3932.28
日本円23.0521.6216.81
英ポンド11.8212.8012.79
豪ドル8.646.886.77
加ドル4.565.145.03
スイスフラン5.164.804.96
人民元2.233.994.32
香港ドル1.451.733.53
NZドル1.962.052.07
スウェーデン・クローネ1.762.222.03
韓国ウォン1.201.652.00
シンガポールドル1.401.811.81
ノルウェー・クローネ1.441.671.80
メキシコ・ペソ2.531.921.72
インド・ルピー0.991.141.72
その他11.3811.6012.04
合計200.00200.00200.00

(【出所】BIS “Triennial Central Bank Survey of Foreign Exchange and Over-the-counter (OTC) Derivatives Markets in 2019 (Data revised on 8 December 2019)” の “Foreign exchange turnover” より著者作成。なお、「通貨ペア」が集計されているため、合計すると100%ではなく200%となる)

つまり、現実の世界では米ドルは紛うことなき世界の「基軸通貨」なのであり、米ドルという通貨を持つという需要がなくならない限り、米ドル建ての最も安全な資産である米国債に投資したいと思う投資家がいなくなることはありません。

だからこそ、米国債を発行し過ぎていても「米国債がデフォルトする」と主張する人はいないのでしょう。

ハード・カレンシー

さて、米ドルが世界の通貨市場において圧倒的なシェアを占める「基軸通貨」であることは論をまたないのですが、「強い通貨」は米ドルだけではありません。

ユーロ、円、英ポンドなども、世界の市場では非常に強い地位を保っています。

当ウェブサイトでは「国際的に自由に取引可能な通貨」という意味で「ハード・カレンシー」という言葉をよく使いますが、ハード・カレンシーのなかでもとくに「強い」通貨が基軸通貨たる米ドルであり、これにユーロ、日本円、英ポンド、スイスフランなどが続く、という分類をしても良いでしょう。

また、これらの通貨ほどではないにせよ、準ハード・カレンシーと呼べる通貨には、たとえばカナダドルや豪ドル、NZドルなどの先進国通貨、デンマーククローネやノルウェークローネ、スウェーデンクローナなどの北欧通貨、さらには香港ドルやシンガポールドルなどがあります。

これに対し、「ハード・カレンシーではない通貨」のことを、当ウェブサイトでは「ソフト・カレンシー」と呼ぶことがあります。著者の勝手なイメージで世界の通貨を分類したものが次の図表3です(※ただし、こうした区分の線引きは曖昧でもありますが…)。

図表3 世界の通貨を分類すると…?
区分カテゴリー備考
ハード・カレンシー基軸通貨米ドル
IMFの自由利用可能通貨ユーロ、日本円、英ポンド
その他のハード・カレンシースイスフラン、カナダドル
準ハード・カレンシーオセアニア通貨豪ドル、NZドル
北欧通貨デンマーククローネ、スウェーデンクローナ、ノルウェークローネ
アジア通貨香港ドル、シンガポールドル
ソフト・カレンシーBRICS通貨ブラジルレアル、ロシアルーブル、インドルピア、中国人民元、南アフリカランド
上記以外のG20通貨サウジアラビアリヤル、メキシコペソ、アルゼンチンペソ、韓国ウォン、インドネシアルピア、トルコリラ
その他のソフト・カレンシーその他多数(たとえばタイバーツ、マレーシアリンギット、ベトナムドン など)

(【出所】著者作成)

そして、国債のデフォルト可能性という観点からは、「ハード・カレンシーで発行されている国債」であれば、①自国投資家だけでなく、②海外投資家からも旺盛な資金需要が見込まれる、ということでもあります。

日本の特殊性

日本国債の場合は国内投資家がカネを持ち過ぎ

ただ、先ほどの「国債デフォルト3類型」のうち、わざわざ「②外国人投資家」に買ってもらう、という議論をする必要がない国もあります。

その典型例が、日本でしょう。

よく世間では「日本は日本国債などの国の借金が1000兆円を超えている」、「この債務規模は危機的状況だから今すぐ増税して財政再建しなければならない」、などと主張する人がいるのですが、この議論自体、そもそも上記①~③を踏まえていない暴論です。

「国の借金」とやらが過大かどうかについては、その国が置かれた経済環境や国内の資金循環などと照らし合わせて判断すべき筋合いのものであり、国内で「カネ余り」状況が生じている現状の日本にとっては、国債の発行残高は「過大」ではなく、むしろ「過少」(少なすぎ)です。

この点、昨日の『コロナ防疫で見せた安倍総理の指導力で財務省解体を!』などでも触れたとおり、むしろ日本が克服すべきは、強引な財政原理主義を掲げ、増税に邁進している財務省という「国民の敵」ではないかと思う次第ですが、この点はとりあえず措くことにしましょう。

要件①~③を言い換えてみると…

ここで重要なことは、国債がデフォルトするかどうかは上記3つの条件を満たしているかどうかで判断すべきであるということですが、この①~③は、金融の専門家ではない人からすれば、若干わかり辛い考え方でもあります。そこで、上記①~③をもう少しわかりやすく言い直したものが、次の(Ⅰ)~(Ⅲ)です。

  • ①→(Ⅰ)国内に国債を引き受けるほど潤沢な資金がない
  • ②→(Ⅱ)その国の通貨は外国人投資家から信頼されていない
  • ③→(Ⅲ)国債が自国通貨ではなく外国通貨で発行されている

たとえば、日本政府が国債(財投債・短期国債を含む)を1000兆円以上発行していることは事実ですが、国債を「買ってくれる側」である国内投資家は資金を持て余しており、むしろ使い切れなかった資金が海外に372兆円あふれ出ているため、そもそも①=(Ⅰ)の要件を満たしていません。

ただし、日本でも国内で景気が強く回復し始め、資金需要が増えれば、資金需要が逼迫して来て、現在の米国のように国内で国債が消化し切れない、という状況が発生するかもしれません。いわば、①=(Ⅰ)が満たされてしまっている、という状況ですね。

しかし、米国の場合は米ドルが外国人投資家から深く信頼されているため、②=(Ⅱ)の条件が満たされておらず、また、この条件が満たされない限りにおいて、米国債がデフォルトすることは、まずはあり得ないでしょうし、日本円が現在のハード・カレンシーの地位を維持する限り、この事情は日本も同じです。

しかし、そもそもその国の通貨自体がソフト・カレンシー(外国で取引されていない通貨)である国は②=(Ⅱ)の条件を満たしてしまっているため、国内で資金不足の場合(つまり①=(Ⅰ)の場合)、外国人投資家に広く国債を買ってもらうためには外貨建てで国債を発行せざるを得ません。

そして、外貨建国債の場合は、最終的なバックストップである③=(Ⅲ)の条件を満たさないため、もしも①=(Ⅰ)、②=(Ⅱ)、③=(Ⅲ)のすべての条件が満たされた場合は、『アルゼンチン9度目のデフォルトとTPPスワップ構想』でも触れたアルゼンチンのように、国債はデフォルトしてしまうのです。

パターンに分けた財政出動

以上より、不景気などに陥った場合には、次のことがいえるでしょう。

  • (A)国内に潤沢な資金があるのなら、自国通貨建ての国債を発行して国内の経済主体に引き受けてもらい、経済危機を乗り切れば良い
  • (B)国内に潤沢な資金がなくても、自国通貨に国際的な信頼があるなら、自国通貨建ての国債を発行して外国の経済主体に引き受けてもらい、経済危機を乗り切れば良い
  • (C)国内に潤沢な資金もなく、自国通貨に国際的な信頼もない場合には、自国通貨で国債を発行すれば国内で「クラウディング・アウト」が生じてインフレに陥り、外国通貨で国債を発行すればデフォルトリスクを抱え込む

(A)はもちろん日本のパターンであり、(B)はもちろん米国のパターンです。

また、(A)、(B)いずれの場合においても、中央銀行が金融緩和政策を発動し、市中に資金を潤沢に供給してもらえば、ますます「危機」からの脱却は早まります(※厳密に言えば、中央銀行の金融政策も必要なのですが、このあたりは議論が長くなるので省略します)。

ところが、(A)、(B)のいずれでもない場合には、いったいどうすれば良いのでしょうか。

じつは、(A)国内に潤沢な資金もなく、(B)自国通貨の信頼がない国の場合は、「財政出動を行って経済を回復させる」という手段が、なかなか使えません。

たとえば、外貨建国債を発行しても、アルゼンチンのように何度もその国債をデフォルトさせてしまうようなことがあれば、そのこと自体がその国に対する国際的な信頼を傷つけることにつながり、資金の調達がますます困難になってしまいます。

また、外貨建の国債を発行していない場合でも、トルコのように国民の人気を取るために無節操に低金利政策などと続けていれば、やがてインフレ率が上昇し過ぎ、通貨が暴落する危機に瀕することもあります(『「飛ばし報道」だけでトルコリラの暴落を防いだ日本円』等参照)。

つまり、自国通貨の国際化は政策手段の幅を広げることにつながる一方で、自国通貨が国際的に通用しない「ソフト・カレンシー」のままだと、国債の増発などが難しく、いざというときに財政出動をすると、すぐに財政破綻の危機に瀕してしまう、ということが発生しかねません。

韓国の財政出動

ソフト・カレンシー国のジレンマ

こうしたなか、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に、なかなか興味深い記事を発見しました。

韓経:文大統領「財政が治療剤でありワクチン」…拡張財政に国の借金「超ピンチ」

「だれのための財政で何のための財政なのか」。文在寅(ムン・ジェイン)大統領が25日に国家財政戦略会議を主宰しながら冒頭に投げかけた質問だ。新型コロナウイルスで経済が危機に追いやられただけに積極的財政政策が必要だという反語法とみられる。<<…続きを読む>>
―――2020.05.26 08:54付 中央日報日本語版より

武漢コロナ問題がようやく収束の兆しを見せるなか、どの国でも停滞した経済活動を復活させるべく、積極的な財政出動の必要性が検討されているのですが、お隣の国・韓国も例外ではない、ということでしょう。

ただ、非常に困ったことに、ここで先ほど述べた「ソフト・カレンシー国のジレンマ」がやってくるのです。

なぜか。

その理由は簡単で、韓国のような「小規模なソフト・カレンシー国」だと、国債を発行すれば、多くの場合、金利が上昇してしまうからです(世の中の通貨発行量が一定だと、国や民間企業、家計などが「資金の奪い合い」をしますので、当然、金利は上昇します)。

また、中央銀行が国債の買い入れなどを行って資金供給量を増やすことで、ある程度金利の上昇効果を打ち消すことはできますが、それをやると、マネタリーベースが増大し、韓国の通貨・ウォンが暴落する事態も発生しかねません。

その最大の理由は、韓国の通貨・ウォンがソフト・カレンシーだからです。

先ほど、国債デフォルトの3要件は次のとおりであると申し上げました。

  • ①自国投資家が国債を買ってくれないこと
  • ②外国投資家が国債を買ってくれないこと
  • ③自国中央銀行が国債を買えないこと

韓国の場合、もしも自国通貨で国債を発行していれば、上記③の要件が満たされることはありません(つまり「韓国のアルゼンチン化」はありえない、ということです)が、上記②の要件についてはクリアすることができないため、インフレと通貨安(つまり「アルゼンチンのトルコ化」)は十分に考えられるのです。

前回は「日韓通貨スワップ+通貨安」で日本の産業を潰した

では、前回、韓国を世界規模の経済ショックが襲った際、韓国はいったいどうしたのでしょうか。

2008年の金融危機時、韓国はわざと通貨安誘導か?』でも触れたのですが、当ウェブサイトとしては、韓国が前回(2008年)のリーマン・ショックの際、わざと通貨安に誘導することで、輸出主導で経済回復を果たしたのではないかとの疑いを抱いています。

(手前味噌ですが、それなりにしっかりと数字の分析をしたつもりですので、是非、ご参照ください。)

その際、ポイントは2つあります。それは、①ある程度のウォン安を米国が呑んでくれるかどうかという論点と、②無秩序な通貨下落をどうやって防ぐか、という論点です。

このうち①については、当時の李明博(り・めいはく)政権が「親米政権」だったという点などが功を奏し、米国は事実上、韓国ウォン安を容認し、1ドル=1200~1300ウォンという為替相場を、事実上、放置しました。

一方、②については、本来、韓国のように信用のない国が通貨を刷れば、あっという間に通貨が暴落してしまうのですが、これに歯止めをかける協定がひとつ、存在しています。

それが「日韓通貨スワップ」です。

韓国が恐れるのは、通貨安誘導を行った際、自国通貨が無秩序に下落することですが、ここで日韓通貨スワップのような仕組みがあれば、「いざというときのバックストップ」があるという安心感を市場に与えることができるため、ある意味で安心して通貨安誘導することができます。

おそらく、韓国は自国通貨をわざと安値誘導することで、輸出競争力を強くして、産業面で競合する日本企業の市場シェアを奪うことで、輸出主導で経済回復したのでしょう。

日韓通貨スワップこそ、日本の半導体産業を潰した犯人』などでも触れたとおり、韓国の通貨安誘導政策によって、日本の産業が潰されてしまったというケースもあるでしょう。あまりキツイ言い方をしたくはないのですが、韓国と通貨スワップを増額した当時の日本の行動は、まさに「敵に塩を送る」行為だったのです。

ソフト・カレンシー国の財政拡大のモデルケース

ただし、幸いなことに、今回の韓国は、前回のような「通貨安誘導+日本の産業潰し」、という手は使えません。

なぜなら、米国は「アメリカ・ファースト」を掲げるドナルド・J・トランプ政権が諸外国の通貨安競争を強く監視していますし、また、韓国が無秩序な通貨危機に陥るのを防ぐ効果がある日韓通貨スワップについても、まずあり得ないからです(『韓国の無礼な態度により麻生総理が席を立ったのは当然』等参照)。

そうなると、韓国としては結局、ソフト・カレンシーでありながら財政出動と金融政策によって経済の回復を図るより方法はないはずです。

こうしたなか、通貨そのものに信頼がないソフト・カレンシー国が本格的に金融緩和と財政出動に踏み切った場合に、経済がどう変化するかというモデルケースになるのではないでしょうか。

ただし、韓国政府は大々的に外貨建の国債を発行しているわけではないため(※)、あえていえば「韓国のアルゼンチン化」ではなく、懸念すべきは「韓国のトルコ化」ではないかと思う次第です。

(※ただし、韓国の中央銀行にあたる「韓国銀行」は、通貨安定証券なる外貨建債券を発行しているようであり、これについては『久しぶりに読む韓国統計のインチキ』などで少しだけ触れたことがあるのですが、機会を見て一度、このあたりについてもう少し詳しく検討してみたいと思います。)

G20脆弱ファイブ

ちなみに、当ウェブサイトではG20諸国のなかでも、とくにメキシコ、インドネシア、韓国、アルゼンチン、トルコの5ヵ国を、最近、「脆弱ファイブ」と呼ぶようにしています(『韓国など「脆弱ファイブ」に金融危機第2波は来るのか』等参照)。

もちろん、これら5ヵ国は経済のさまざまな前提条件も異なりますし、なにより重要な「外貨資金繰り」の状況(とくに「米FRBとのFIMA為替スワップ」を締結しているかどうか、など)も異なるのですが、ただ、共通点としては、

  • G20参加国であること
  • 発行している通貨がソフト・カレンシーであること
  • 過去に何らかの経済危機を経験していること

という点があります。

そして、当ウェブサイトがこの「脆弱ファイブ」に注目する理由は、これらのうちどこか1つが破綻すれば、金融市場ではのこり各国に対する不安も連鎖的に強まるのではないか、などと想像しているからでもあるのですが、この点についてはこれからも折に触れて議論していくつもりです。

※本文は以上です。

ウェブサイトからのお知らせ

当ウェブサイトからのお知らせです。昨年、当ウェブサイトに掲載した『数字で読む日本経済』シリーズを書籍化しました。株式会社ビジネス社より『数字でみる「強い」日本経済 』が刊行されます。発売は7月中旬を予定しており、現在、予約受付中です。詳細につきましては『【お知らせ】数字で見る「強い」日本経済=ビジネス社』などもご参照ください。


【PR】スポンサーリンク・広告

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/07/09 16:00 【時事|国内政治
    野党が正しい政策を掲げるならば、全面的に歓迎すべき
  • 2020/07/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国が徹底的に目を背ける事実=加害者としての韓国 (14コメント)
  • 2020/07/09 07:00 【時事|国内政治
    「貧すれば鈍す」?立憲民主党を後ろから撃つメディア (23コメント)
  • 2020/07/09 05:00 【韓国崩壊
    日本産フッ化水素、韓国から世界にばら撒かれていた? (18コメント)
  • 2020/07/08 17:00 【時事|外交
    韓国国民の7割超が日本に敵対心を持つ=中央日報調査 (33コメント)
  • 2020/07/08 12:05 【時事|韓国崩壊
    冷ややかに眺めるのが正解~韓国の「ブーメラン判決」 (33コメント)
  • 2020/07/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/08(水) (58コメント)
  • 2020/07/08 08:00 【時事|金融
    肉も食えないレバノン兵 恨みつらみはゴーンにどうぞ (50コメント)
  • 2020/07/08 05:00 【韓国崩壊
    納得の鈴置論考「韓国は北朝鮮についていく下駄の雪」 (25コメント)
  • 2020/07/07 18:00 【時事|金融
    習近平訪日拒絶は妥当だが、次の一手はとても難しい (13コメント)
  • 2020/07/07 11:45 【時事|韓国崩壊
    数字で読む、韓国が「日本産の」フッ化水素に拘る理由 (38コメント)
  • 2020/07/07 07:07 【時事|韓国崩壊
    トランプ氏の「サプライズ」、米朝会談ではなく攻撃? (29コメント)
  • 2020/07/07 05:00 【時事|国内政治
    東京都知事選の総括と今後の動向 (37コメント)
  • 2020/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/06(月) (80コメント)
  • 2020/07/06 11:00 【政治
    入国者数に「乗員」をカウントする韓国観光統計の実態 (24コメント)
  • 2020/07/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国次官が日本の輸出「規制」批判、困っている証拠? (36コメント)
  • 2020/07/06 08:00 【RMB|時事|金融
    中国は香港「金融セルフ経済制裁」で自滅に向かうのか (15コメント)
  • 2020/07/06 05:00 【時事|国内政治
    東京都知事選:都民は一番マシな「ゴミ」を選んだのか (25コメント)
  • 2020/07/05 09:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「8月4日は運命の日」 (42コメント)
  • 2020/07/05 05:00 【韓国崩壊
    「韓国とは交渉するな、叩き潰せ」=慰安婦問題の教え (34コメント)
  • 2020/07/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/04(土) (130コメント)
  • 2020/07/04 09:00 【時事|経済全般|外交
    日本企業は中韓との往来制限が続く可能性を覚悟すべき (10コメント)
  • 2020/07/04 05:00 【韓国崩壊
    対日WTO提訴が韓国経済の終焉を意味するとしたら… (50コメント)
  • 2020/07/03 15:00 【時事|外交
    初動としては歓迎したい「習近平訪日中止要請」=自民 (35コメント)
  • 2020/07/03 12:00 【時事|韓国崩壊
    【為替操作の賜物?】韓国の外貨準備高が史上最大に  (18コメント)
  • 2020/07/03 08:30 【時事|韓国崩壊
    言外に「価値共有しない国にはG7資格なし」=茂木氏 (49コメント)
  • 2020/07/03 08:00 【マスメディア論|時事
    イラネッチケー控訴:テレビ業界をNHKがぶっ壊す! (27コメント)
  • 2020/07/03 05:00 【数字で読む日本経済
    消費税ゼロと国債400兆円増発で日本経済が大復活! (11コメント)
  • 2020/07/02 16:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国の努力に日本が答える番だ」=韓国経済副首相 (39コメント)
  • 2020/07/02 11:30 【時事|金融
    韓国が外貨準備高のうち1573億ドルを「積極投資」 (11コメント)
  • 2020/07/02 08:30 【時事|韓国崩壊
    韓国さん、政策対話を滞らせてしまって大丈夫ですか? (27コメント)
  • 2020/07/02 08:00 【数字で読む日本経済
    インターネットによる情報発信が日本を変えていくのか (3コメント)
  • 2020/07/02 05:00 【韓国崩壊
    歴史問題にエサを与えないでください!=自滅する韓国 (22コメント)
  • 2020/07/01 16:00 【数字で読む日本経済
    【お知らせ】数字でみる「強い」日本経済=ビジネス社 (26コメント)
  • 2020/07/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    「資産売却」騙る弁護士のインタビュー=自称元徴用工 (39コメント)
  • 2020/07/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/01(水) (90コメント)
  • 2020/07/01 11:55 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「輸出規制で安倍破産」 (7コメント)
  • 2020/07/01 08:00 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出管理適正化措置は「意図せざる経済制裁」に (7コメント)
  • 2020/07/01 05:00 【金融
    香港国家安全法を受けた「対中経済制裁」発動パターン (18コメント)
  • 2020/06/30 17:00 【時事|経済全般
    「日豪などからの入国を容認」、EUの苦しい台所事情 (12コメント)
  • 2020/06/30 12:00 【時事|外交
    「日本は破廉恥水準が全世界最上位圏」=韓国政府高官 (79コメント)
  • 2020/06/30 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓経「日本は脅しただけでアクションを取らなかった」 (28コメント)
  • 2020/06/30 08:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「破綻を避けるためには日韓両国が努力せよ」 (20コメント)
  • 2020/06/30 05:00 【RMB|金融
    「減税」が結果として中国に対する経済制裁となる理由 (28コメント)
  • 2020/06/29 15:00 【マスメディア論|時事
    共同通信「韓国の反発は必至」→本当に反発して来た (29コメント)
  • 2020/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/29(月) (104コメント)
  • 2020/06/29 11:00 【時事|韓国崩壊
    日本経済にとっての「韓国洗濯機」、今こそ買い替え時 (20コメント)
  • 2020/06/29 10:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「米、WTOでの紛争解決を支持」記事の真相 (7コメント)
  • 2020/06/29 08:00 【マスメディア論|時事
    「衰退産業」で振り返る、「武漢コロナの半年間」 (15コメント)
  • 2020/06/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    朝鮮日報の珍説「韓日スワップは日本に円安もたらす」 (35コメント)
  • 2020/06/28 16:00 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日本がG7拡大に反対、韓国の反発は必至」 (31コメント)
  • 2020/06/28 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「韓日は最悪の事態避けるため知恵絞れ」 (37コメント)
  • 2020/06/28 09:00 【マスメディア論|時事
    民放各社こそ「NHKに初勝訴」を全面的に歓迎すべき (12コメント)
  • 2020/06/28 05:00 【マスメディア論
    NHKは日本に必要か~最新財務諸表分析から考察する (13コメント)
  • 2020/06/27 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/27(土) (121コメント)
  • 2020/06/27 09:00 【数字で読む日本経済|金融
    科学的アプローチで理解する、「国の借金論の間違い」 (43コメント)
  • 2020/06/27 05:00 【韓国崩壊
    金与正の瀬戸際外交による最大の成果は「韓国の掌握」 (30コメント)
  • 2020/06/26 16:30 【時事|金融
    米ドル為替スワップ、残高は2263億ドルにまで減少 (4コメント)
  • 2020/06/26 11:00 【時事|外交
    イージス・アショア配備中断、河野太郎氏が丁寧に説明 (41コメント)
  • 2020/06/26 08:00 【時事|韓国崩壊
    「蚊帳の外」にいたはずの日本に「逆ギレ」か?=韓国 (49コメント)
  • 2020/06/26 05:00 【金融
    いまこそ確かめたい、「財政再建=増税」論の大間違い (69コメント)
  • 2020/06/25 17:00 【数字で読む日本経済|金融
    【速報】家計が相変わらず一千兆円超の現金預金を保有 (18コメント)
  • 2020/06/25 12:15 【時事|金融
    韓国政府が外国為替平衡基金債券発行へ=韓国メディア (15コメント)
  • 2020/06/25 08:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    CMIMでなぜか「支援受ける気満々」=韓国メディア (7コメント)
  • 2020/06/25 05:00 【マスメディア論
    産経記者「共同通信は毒水を流すインフラ屋」と苦言か (25コメント)
  • 2020/06/24 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国が「輸出規制」と騒ぐこと自体、日本の脱韓を促進 (23コメント)
  • 2020/06/24 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/24(水) (98コメント)
  • 2020/06/24 10:30 【時事|外交|金融
    日本が香港の金融業を誘致:課題もあるが着眼点は秀逸 (15コメント)
  • 2020/06/24 08:00 【時事|経済全般
    「PCR検査を全国民に実施せよ」を数学的に論破する (53コメント)
  • 2020/06/24 05:00 【金融
    多国間通貨スワップ「CMIM」増額などは見送られた (12コメント)
  • 2020/06/23 16:30 【金融
    トルコが中国との通貨スワップを実行し人民元を引出す (14コメント)
  • 2020/06/23 11:11 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が写真で見る「現在のソウル」 (30コメント)
  • 2020/06/23 10:00 【時事|国内政治
    安倍総理は消費税と憲法争点に解散総選挙に打って出よ (23コメント)
  • 2020/06/23 08:00 【韓国崩壊
    意識だけ先進国?信頼を踏みにじる韓国が払う「対価」 (27コメント)
  • 2020/06/23 05:00 【時事|経済全般
    産経「日中往来制限の長期化により中国で不良品頻発」 (15コメント)
  • 2020/06/22 17:45 【時事|国内政治
    入管への抗議デモは筋違い 「出国の権利」を行使せよ (18コメント)
  • 2020/06/22 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/22(月) (81コメント)
  • 2020/06/22 11:45 【時事|韓国崩壊
    日韓関係「自然消滅」論を裏付ける韓国メディアの記事 (20コメント)
  • 2020/06/22 08:00 【マスメディア論|時事
    河井夫妻逮捕という「不祥事」なのに支持率が上昇の怪 (22コメント)
  • 2020/06/22 05:00 【韓国崩壊
    韓国メディア「日本の対韓制裁は殴るフリだけで効く」 (34コメント)
  • 2020/06/21 12:00 【経済全般
    「戻ってきてほしいトップは台湾」=訪日外国人観光客 (38コメント)
  • 2020/06/21 05:00 【韓国崩壊
    なぜ「日本は韓国に一本取られた」と勘違いするのか (65コメント)
  • 2020/06/20 15:00 【時事|韓国崩壊
    【補遺】韓国で国産化したフッ化水素は5Nに過ぎない (69コメント)
  • 2020/06/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/20(土) (78コメント)
  • 2020/06/20 09:00 【マスメディア論
    世論調査不正問題、むしろ焦点は「他社の対応」では? (27コメント)
  • 2020/06/20 05:00 【経済全般
    韓国メディア「日本の輸出規制で対日貿易赤字幅縮小」 (26コメント)
  • 2020/06/19 11:30 【時事|経済全般
    入国制限の緩和は4ヵ国からスタート 台湾・香港は? (24コメント)
  • 2020/06/19 09:00 【金融
    日欧韓で全体の8割占める=米FRBドル為替スワップ (8コメント)
  • 2020/06/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    WTO提訴する韓国は「グループB」にすら値しない (19コメント)
  • 2020/06/19 06:00 【経済全般
    テレビ局「今すぐ事業をやめて解散した方が儲かる」? (17コメント)
  • 2020/06/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓銀「韓米通貨スワップ延長は市場状況を見て決める」 (11コメント)
  • 2020/06/18 12:12 【時事|韓国崩壊
    運転席理論は幻想!この難局を韓国はどう乗り切るのか (55コメント)
  • 2020/06/18 11:00 【時事|国内政治
    「ネズミも逃げ出す泥の船」と化しつつある立憲民主党 (13コメント)
  • 2020/06/18 08:00 【時事|経済全般
    米系投資ファンド「日本の地上波テレビに将来性なし」 (7コメント)
  • 2020/06/18 06:00 【韓国崩壊
    日本政府、韓国に輸出規制など経済制裁の発動は可能か (15コメント)
  • 2020/06/18 05:00 【マスメディア論|時事
    不要なのはコメンテーターか、テレビ局そのものなのか (31コメント)
  • 2020/06/17 12:30 【日韓スワップ|時事|金融
    国際競争力で日本を上回る相手国に通貨スワップは不要 (27コメント)
  • 2020/06/17 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/17(水) (122コメント)
  • 2020/06/17 11:00 【時事|国内政治
    山尾志桜里議員:「肥溜め」→「三角コーナー」へ移籍 (32コメント)
  • 2020/06/17 08:00 【時事|外交
    北朝鮮による事務所爆破と金正恩危篤説はつながるのか (40コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。