今朝方の『GSOMIA、いつでも破棄してええんやで!』で取り上げた、日韓GSOMIAの「破棄するする詐欺」を巡って、「続報」が出て来ました。韓国メディア『中央日報』(日本語版)に今朝、「選挙対策として韓日GSOMIA破棄をチラつかせるのはやめるべきだ」とする社説が掲載されていたのです。中央日報の社説の主張は、一見するとマトモですが、「日本から追加報復を受けるかもしれない」という、明らかにおかしな記述も混じっていて、このあたりはさすが韓国メディアの「平常運転」だと痛感せざるを得ません。一方、韓国や北朝鮮がこのまま「瀬戸際外交」を続けていれば、いったい何が起こるのでしょうか。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

究極的には単なるパフォーマンス

今朝方の『GSOMIA、いつでも破棄してええんやで!』で紹介した、「日韓GSOMIA破棄するする詐欺」の「続報」(?)です。

もともと、韓国政府側からは『秘密軍事情報の保護に関する日本国政府と大韓民国政府との間の協定』(つまり「日韓GSOMIA」)を巡っては、「日本の態度次第では破棄するぞ」、といった「警告」(?)が一定周期で発信されています。

たとえば、昨年11月22日の段階では、「韓国政府は日韓GSOMIAを2019年12月末まで延期することにした」といった情報が一部メディアで報じられていましたが、その後、今年1月以降には「3月まで延期する」、いや、「延長するかどうかは日本の態度次第だ」、といった発言もありました。

しかし、先ほども説明したとおり、そもそも国際法的には、「終了通告の効力中断」なる概念は存在しませんし、期日が決まっている条約を「いつでも好きなときに終了させることができる」というメチャクチャな解釈など許されません。

GSOMIA、いつでも破棄してええんやで!

だいいち、万が一韓国政府が「日韓GSOMIAを破棄する」と宣言すれば、今度こそ本当に米国が韓国を「ぶん殴り」に来ることは間違いありません(※市井のコリアウォッチャーの一人としては、それはそれで見てみたい気もしますが…)。。

したがって、韓国政府の現在のスタンスは、「日韓GSOMIAを破棄するぞ、破棄するぞ、今度こそ本当に破棄するぞ~」と日本を「脅して」(?)いるつもりになっているだけであり、究極的には国内向けの選挙対策と見るのが正解ではないでしょうか。

中央日報さん、要らん事言わないで下さいよ

こうしたなか、韓国国内の「保守派」(?)メディアである『中央日報』(日本語版)に今朝、こんな社説が掲載されていました。

【社説】総選挙支持層結集ためのGSOMIA破棄はするべきではない=韓国(2020.02.13 07:43付 中央日報日本語版より)

中央日報は、韓国政府が昨年11月に発表した、「(日韓GSOMIAを)いつでも終わらせることができるという前提に、終了通知の効力を停止する」という表現(※発言者は金有根(きん・ゆうこん)韓国国家安全保障会議事務処長)について、次のように指摘します。

当時、韓国政府は『いつでも終わらせることができるという前提に、終了通知の効力を停止する』という不可思議な表現を使いながら廃棄カードを引っ込めた」(※下線は引用者による加工)。

はて、面妖な。

当ウェブサイトを含めた日本国内のウェブ評論サイトなどでは、この「終了通知の効力停止」が国際法的に何の意味もないということを、かなり早いタイミングで指摘しています(たとえば11月23日付当ウェブサイト『【読者投稿】GSOMIA「事実上の延長」の真否』など)。

これに対し、あくまでも個人的な記憶ベースですが、中央日報自身を含めた韓国メディアは、この「いつでも終わらせることができるという前提に、終了通知の効力を停止する」という表現がおかしいということを、昨年11月時点で公然と指摘していたのでしょうか。

金有根氏の発言が「不思議な表現」と言われましても、「何を今さら」、という感想しか持ちません。

それはさておき、中央日報社説はGSOMIA廃棄が「大きな効果をあげるどころか、副作用だけが深刻な間違った戦略」であり、「悪手中の悪手」と指摘します。

というのも、韓国政府内では「GSOMIA破棄をチラつかせれば、焦った米国が日本を説得して、日本が輸出『規制』を緩和するようになるだろう」という思考があったからですが、現実には中央日報の指摘どおり、米国は日本を圧迫するどころか、韓国に対して強い圧力を加えて来たからです。

(※どうでも良いですが、中央日報さんはこの期に及んで輸出管理適正化措置のことを「輸出『規制』」としつこく誤記しているため、本稿中で中央日報社説の紹介をするときには、原文どおり「輸出『規制』」という誤った表現をわざと用いています。)

中央日報「日本が輸出規制に続く別の報復措置」

中央日報はこの社説を通じて、韓国政府(あるいは文在寅(ぶん・ざいいん)政権)に対し、「GSOMIAを破棄する場合、最も懸念されるのは米国の今後の反応だ」と述べ、米国との関係を決定的に悪化させる懸念があると主張します。

この点は、間違っていないでしょう。

いや、もう少し正確に言えば、日韓GSOMIAは米国にとって、「日米韓3ヵ国連携」を円滑に機能させるための大事なインフラ基盤のひとつであり、これが損なわれてしまえば、日米韓の連携が後退すると、米国が強く警告しているのです。。

ただ、中央日報の主張のなかで、一箇所看過できない部分もあります。それは、次のような記載です。

  • 昨年末の韓日首脳会談を契機に好転する兆しを見せていた両国関係も最悪の状況に後退するのは間違いない。GSOMIA廃棄を強行すれば、日本側は輸出規制に続く別の報復措置を取る公算もある。そのような場合、韓日関係が冷え込むことはもちろんのこと、韓国経済も新たな打撃を受けることになる。
  • このため政府は得より損が絶対的に多いGSOMIA廃棄は引っ込めなければならない。日本の輸出規制は別の方法で対抗するのが正しい。もし総選挙を意識してGSOMIA廃棄を検討するなら、政治的利益のために安保を犠牲にしたという批判を避けることができないだろう。

ちょっと待ってください。

いったいいつ、日本が韓国に対して「報復措置」を取ったというのでしょうか。

中央日報のいう「報復措置」とは、自称元徴用工問題(彼らの表現でいう「強制徴用工問題」)に対する日本政府としての報復のことだと思いますが、事実関係を述べておくと、現在までのところ、日本政府が自称元徴用工問題を巡って報復措置を講じたということはありません。

また、彼らがしつこく「輸出『規制』」と誤記している措置は、「輸出管理の適正化措置」であり、報復ではありません。なぜなら、自称元徴用工問題とはそもそも発動された時期がずれていることに加え、これを「報復措置」と見るならば、じつに中途半端な代物だからです。

だいいち、日本の対韓輸出管理適正化措置に対し、もし韓国が「(旧)ホワイト国」リストに戻してもらいたいと思うのならば、韓国がやらなければならないことは「対抗措置」ではなく、「日本の輸出管理体制に合致するよう、韓国自身の輸出管理体制を整備すること」です。

もっと言えば、日韓GSOMIA破棄に対し、日本としてはべつに積極的に、韓国に対する報復、制裁措置を講じる必要などありません。なぜなら、それは米国が代わりにやってくれるからです(※もっとも、敢えて言えば、日米が共同で韓国に対して制裁をする可能性もあるとは思いますが…)。

自称元徴用工問題巡る読売報道

さて、せっかく中央日報の社説を紹介したので、同じ中央日報からこんな記事についても紹介しておきたいと思います。

日本メディア「李洛淵の政府徴用補償案、文大統領が採用しなかった」(2020.02.13 07:41付 中央日報日本語版より)

中央日報は、日韓間の懸案である自称元徴用工判決を巡り、昨年初め、李洛淵(り・らくえん)首相(※当時)が提出した関連報告書を、文在寅大統領が採用しなかった、と報じています。といっても、元の情報は読売新聞の12日付の報道だそうですので、本稿は「孫引き」にあたります。

中央日報が報じた読売の記事の骨子は、次のとおりです。

  • 知日派の李洛淵氏は2018年10月30日、大法院(※最高裁に相当)が新日鐵住金(現・日本製鉄)に賠償を命じる確定判決を出したことに関連し、昨年初め、日韓関係に詳しい専門家らの意見を反映させた報告書をまとめ、文在寅氏に提出した
  • この報告書には、「原告らへの補償は韓国政府が全面的に責任を持つ」、「そうでない場合、日韓関係に重大な問題が生じる」とする内容が含まれていたが、文在寅氏は「ひとまず、わかった」と言うだけで、最終的には報告書を採用しなかった

以下、なぜ文在寅氏がこの報告書を採用しなかったのかについての理由が延々と記載されているのですが、当ウェブサイト的に関心があるのは「なぜ文在寅氏がそれを採用しなかったか」ではなく、「採用しなかった結果、これから何が起こるか」なので、このあたりについては割愛したいと思います。

中央日報によれば、この読売報道に関連し、韓国大統領府関係者は12日、

日本メディアがどのような見解で報道するかは報道機関の自由/一部の特定メディアが特定の視角を持って報道したもの

と述べたのだそうですが、この報道が正しい、正しくないを問わず、韓国政府が2018年10月30日以降、自国が作り出した国際法違反状態であるこの自称元徴用工問題を巡って、無責任かつきわめて不誠実な態度に終始していることは事実です。

少し言葉はきついかもしれないのですが、とっちらかすだけとっちらかして、片づけることができないという意味では、まるで幼児のようです。

(※いや、このような言い方をすればさすがに失礼ですね、幼児に対して。幼児の場合は教えればできるようになりますから。)

絶対に一線を越えないのが南北朝鮮と李氏朝鮮

さて、先日からの繰り返しで恐縮ですが、韓国や北朝鮮が好むインチキ外交(あるいは李氏朝鮮が好んだインチキ外交)とは、だいたい次の4つのパターンに集約できると思います。

韓国と北朝鮮と李氏朝鮮の「4つのインチキ外交」
  • ①あることないこと織り交ぜて相手国を揺さぶる「ウソツキ外交」
  • ②国際社会に対してロビー活動をして、ウソを交えつつ「相手国の不当性」を強調する「告げ口外交」
  • ③国際協定や国際条約の破棄、ミサイル発射などの不法行為をチラつかせる「瀬戸際外交」
  • ④主要国間でバランスを取る「コウモリ外交」

たとえば、日本の対韓輸出管理適正化措置に対し、韓国政府が日本に対して取った行動は、見事なほどに、このインチキ外交の「黄金パターン」を踏襲しています。各事例をそれぞれ1つだけ紹介しておきましょう。

パターン①ウソツキ外交

7月12日に経産省が韓国の求めに応じて「事務的説明会」を開催したが、韓国は一方的に「第1回目の日韓協議」「韓国は日本に立場を伝えた」などウソの内容を発表し、経産省が即否定して韓国に強く抗議した(『信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった』等参照)

信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった

パターン②告げ口外交

7月24日にWTO一般理事会で韓国政府が日本の輸出管理に関する運用体制変更の「不当性」を訴えたが、主要国から無視された(『現代版「ハーグ密使事件」?WTO直訴事件の当然の顛末』参照)

現代版「ハーグ密使事件」?WTO直訴事件の当然の顛末

パターン③瀬戸際外交

8月23日に日本に対し『秘密軍事情報の保護に関する日本国政府と大韓民国政府との間の協定』(俗称「日韓GSOMIA」)の終了を通告し、11月22日に事実上の撤回に追い込まれた(『韓国の「GSOMIA瀬戸際外交」は日本の勝利だが…』等参照)

韓国の「GSOMIA瀬戸際外交」は日本の勝利だが…

パターン④コウモリ外交

韓国政府が「より強い相手」である米国に対し、日本の韓国に対する「輸出『規制』」撤回を仲介するように要求したものの、ドナルド・J・トランプ米大統領は「日韓ともに仲裁を要求したら、応じないわけではない」と述べた(『「トランプ氏が日韓仲裁に意欲」?そんなこと言ってません』参照)

「トランプ氏が日韓仲裁に意欲」?そんなこと言ってません

…。

いかがでしょうか。

さまざまな問題に対し、正面から対処せず、こうやって卑劣なインチキ外交で対応して来たのが韓国や北朝鮮、あるいは李氏朝鮮の歴史なのだと思います。

このなかでもとくに注意しなければならないのは「瀬戸際外交」です。これは、

  • 差し押さえた日本企業の在韓資産を売却するぞ、売却するぞ、今度こそ本当に売却するぞ!」(日韓間の自称元徴用工問題、対日瀬戸際外交)
  • 輸出『規制』を撤回しないなら、韓日GSOMIAを破棄するぞ、破棄するぞ、今度こそ本当に破棄するぞ!」(輸出管理適正化措置と日韓GSOMIA破棄問題、対日米瀬戸際外交)
  • 米国が交渉に応じないなら、ICBMを発射するぞ、発射するぞ、今度こそ本当に発射するぞ!」(米朝間の非核化交渉、対米瀬戸際外交)

という具合に、相手が「それをやったら殴るぞ」と言っている一線のギリギリを攻めて来る戦略です。

もっとも、結局のところ、自称元徴用工らによる日本企業の在韓資産の売却は現在に至るまで実現していませんし、日韓GSOMIAは11月23日に終了しませんでしたし、さらに期待していたICBMという「クリスマスプレゼント」はありませんでした。

一線を越えなきゃ良いというものではない

さて、こうしたなか、個人的に強く懸念しているのは、李氏朝鮮の歴史の再来です。

歴史的に見ても、韓国、北朝鮮、李氏朝鮮が「瀬戸際外交」を好んでいることは間違いなく、とくに南北朝鮮が現在進行形で国際社会に対して仕掛けている瀬戸際外交では、「絶対にその一線を越えない」というのが鉄則です。

しかし、「一線を越えなきゃ良い」、というものではありません。

やはり、日本の立場からすれば、「日本企業が在韓資産の差押を喰らっていて、売却するという脅しを受けている」という状況は、国を挙げて日本が韓国と距離を置こうとする重要なきっかけとなり得ます。

一方、米国の立場からすれば、非核化交渉が進展せず、それどころかICBMの「発射するする詐欺」を展開されたり、南の片割れから日韓GSOMIAの「破棄するする詐欺」を仕掛けられたりすれば、正直、ウンザリすることは間違いありません。

従来の米国は、面倒な韓国という国を日本に押し付けようとする意向が満々でしたが、さすがに日韓GSOMIA騒動では、日本によもや輸出管理適正化措置を「元に戻せ」とは言えなくて、仕方なしに韓国に対して直接向き合わざるを得ませんでした。

いずれにせよ、一線を越えそうで越えないという状況が長続きすればするほど、日韓関係、米韓関係は傷ついていくことは間違いないでしょう。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/02/17 06:00 【時事|国内政治
    「独裁者アベの悪行の数々を絶対に許すな!」(笑) (4コメント)
  • 2020/02/17 05:00 【時事|経済全般
    ウィルス騒動で久々に見た「韓国の壮大なブーメラン」 (7コメント)
  • 2020/02/16 21:55 【読者投稿
    【読者投稿】理系研究者の提言「安心より安全を!」 (75コメント)
  • 2020/02/16 10:00 【時事|韓国崩壊
    自民党・山田宏参議院議員が「日韓断交」に言及? (21コメント)
  • 2020/02/16 05:00 【韓国崩壊
    コロナウィルス騒動を利用した韓国による東京五輪潰し (79コメント)
  • 2020/02/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/02/15(土) (94コメント)
  • 2020/02/15 05:00 【外交
    北朝鮮の物価はいったんは安定か?それが意味するもの (12コメント)
  • 2020/02/14 15:50 【時事|外交
    ジャーナリスト・篠原常一郎氏の金正恩「危篤」説 (46コメント)
  • 2020/02/14 11:40 【時事|国内政治
    時事通信「安倍首相答弁、目立つ嫌みと挑発」 (19コメント)
  • 2020/02/14 06:00 【時事|金融
    日本3大奇祭「義務的贈答品」祭りがやってきた! (49コメント)
  • 2020/02/14 05:00 【金融
    韓国ネームのサムライ債残高「3000億円割れ」も? (16コメント)
  • 2020/02/13 15:15 【時事|国内政治
    野党はコロナより桜が大事 いまこそ国民の信を問え (48コメント)
  • 2020/02/13 11:00 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA、「破棄するする詐欺」の副作用 (22コメント)
  • 2020/02/13 06:00 【時事|経済全般
    コロナウィルス騒動で訪日客3000万人割れも視野に (23コメント)
  • 2020/02/13 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIA、いつでも破棄してええんやで! (28コメント)
  • 2020/02/12 12:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡る換金処分、どうなった? (18コメント)
  • 2020/02/12 11:35 【時事|経済全般
    さかなクンさんを巡る重要な話題 一層のご活躍を! (14コメント)
  • 2020/02/12 10:45 【時事|韓国崩壊
    中央日報「青瓦台で日韓GSOMIA破棄論が再浮上」 (29コメント)
  • 2020/02/12 05:00 【韓国崩壊|金融
    「日本の対韓輸出規制で貿易黒字急減」説の大ウソ (19コメント)
  • 2020/02/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/02/11(火) (127コメント)
  • 2020/02/11 11:30 【時事|外交
    総理、いっそ習近平さんと靖国神社に共同参拝しては? (30コメント)
  • 2020/02/11 05:00 【経済全般
    コロナウィルス騒動が産業に与える影響をどう見るか (35コメント)
  • 2020/02/10 12:00 【読者投稿
    【読者投稿】理系研究者の新型コロナウイルス考察 (123コメント)
  • 2020/02/10 08:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「日韓スワップ500億ドル」の本当の意味とは? (8コメント)
  • 2020/02/10 05:00 【韓国崩壊|金融
    経済は、ほんの些細なきっかけで突然死することもある (8コメント)
  • 2020/02/09 10:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    弱小通貨同士の通貨スワップの「融通手形」説 (13コメント)
  • 2020/02/09 05:00 【マスメディア論
    テレビの三重苦:視聴者、広告主、クリエイター離れ (29コメント)
  • 2020/02/08 13:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た、「韓国の美味いもの」 (26コメント)
  • 2020/02/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/02/08(土) (143コメント)
  • 2020/02/08 10:00 【日韓スワップ|金融
    雇用統計が堅調なのに、なぜか中韓通貨が下落 (5コメント)
  • 2020/02/08 05:00 【時事|経済全般
    コロナウィルス蔓延の結果、インフル患者が激減した! (83コメント)
  • 2020/02/07 14:25 【日韓スワップ|韓国崩壊
    豪韓通貨スワップ増額更新、だが米ドル換算したら…? (17コメント)
  • 2020/02/07 12:00 【韓国崩壊
    日韓関係「3点セット」巡る韓国外相の絶望的な発言 (41コメント)
  • 2020/02/07 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国企業が永久債のコールをスキップしたらどうなる? (10コメント)
  • 2020/02/07 05:00 【マスメディア論
    そもそも視聴率って信頼できるんでしたっけ? (15コメント)
  • 2020/02/06 12:00 【時事|外交
    北朝鮮経済の苦境は一時要因なのか、それとも…? (15コメント)
  • 2020/02/06 08:00 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    「安倍政権の強硬策で韓国の日本離れ」説への違和感 (21コメント)
  • 2020/02/06 06:00 【時事|国内政治
    「会費集めただけで収入」が簿記会計の基本?まさか! (11コメント)
  • 2020/02/06 05:00 【時事|読者投稿|経済全般
    【読者投稿】コロナウィルス、まだ慌てる時間じゃない (105コメント)
  • 2020/02/05 14:45 【外交|金融
    テレビで爆破されそうになったふなっしーさんの現状 (12コメント)
  • 2020/02/05 12:00 【時事|経済全般
    コロナウィルス問題の日本経済の影響をどう見るべきか (28コメント)
  • 2020/02/05 06:00 【時事|外交
    北朝鮮で物価が上昇し始めたことの意味をどう考えるか (16コメント)
  • 2020/02/05 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏、新型肺炎と南北朝鮮「連鎖倒産」リスクに言及 (18コメント)
  • 2020/02/04 16:15 【時事|経済全般
    ブラック企業の経営者がやっていることは、泥棒と同じ (18コメント)
  • 2020/02/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/02/04(火) (155コメント)
  • 2020/02/04 11:30 【時事|韓国崩壊
    好意を権利と勘違いする韓国に、日本はどう接すべきか (24コメント)
  • 2020/02/04 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    危機伝播 韓国・マレーシアのスワップはむしろ有害? (8コメント)
  • 2020/02/04 05:00 【金融
    通貨スワップはロシアに対する「武器」となり得る (8コメント)
  • 2020/02/03 14:00 【時事|韓国崩壊
    「ホモ・ソンタクス」?譲歩しない日本に韓国が逆ギレ (82コメント)
  • 2020/02/03 12:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    コロナウィルス発の韓国通貨危機説が排除できない理由 (14コメント)
  • 2020/02/03 10:30 【時事|経済全般
    コロナウィルス蔓延で見えた、日本の入管法制の問題点 (33コメント)
  • 2020/02/03 05:00 【数字で読む日本経済
    貿易赤字?現在の日本は「鵜飼いの鵜匠」のようなもの (10コメント)
  • 2020/02/02 10:00 【時事|韓国崩壊
    WTO提訴 韓国は「特別な関係」→「単なる隣国」へ (34コメント)
  • 2020/02/02 05:00 【時事|国内政治
    新型ウィルスは桜問題から目を背けさせる安倍の陰謀? (70コメント)
  • 2020/02/02 02:02 【時事|金融
    【速報】ビアンカ・フローラ問題の続報とトンヌラ問題 (20コメント)
  • 2020/02/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/02/01(土) (148コメント)
  • 2020/02/01 10:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    コベナンツで読み解く、韓国がウォン安を恐れる理由 (20コメント)
  • 2020/02/01 05:00 【韓国崩壊
    市場ではあたかも韓国が「一人負け」の様相を呈する (28コメント)
  • 2020/01/31 17:00 【時事|外交
    英国のEU最終日:生温かく英国を送り出すEU議会 (22コメント)
  • 2020/01/31 13:13 【時事|国内政治
    入国拒否などの政令前倒しの一方で台湾問題も浮上 (57コメント)
  • 2020/01/31 10:30 【時事|読者投稿
    【読者投稿】新型肺炎、日本は「いつもどおり」で良い (135コメント)
  • 2020/01/31 05:00 【日韓スワップ|金融
    ウイルス蔓延と韓国ウォンの急落、そして通貨スワップ (10コメント)
  • 2020/01/30 12:00 【時事|韓国崩壊
    南北経済協力で非核化努力を妨害する韓国政府 (16コメント)
  • 2020/01/30 11:00 【時事|韓国崩壊
    予想どおり韓国へのフッ化水素輸出が量・金額とも増加 (4コメント)
  • 2020/01/30 08:00 【韓国崩壊
    日本が対韓経済制裁を保留する理由は「米国」にあり? (14コメント)
  • 2020/01/30 05:00 【国内政治
    野党が新型コロナウイルス対策の合同チーム立ち上げ (53コメント)
  • 2020/01/29 16:15 【時事|国内政治
    野党さん、お得意の武漢視察旅行に行かないのですか? (47コメント)
  • 2020/01/29 12:00 【時事|外交
    中央日報が自衛隊中東派遣を「日本にも利益」 (5コメント)
  • 2020/01/29 08:00 【時事|国内政治
    コロナウィルスよりも桜を見る会の方が大事な特定野党 (52コメント)
  • 2020/01/29 05:00 【韓国崩壊
    「米中からの往復ビンタ」、過去の失敗に学ばない韓国 (12コメント)
  • 2020/01/28 12:12 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日本は通貨スワップを武器にせよ (24コメント)
  • 2020/01/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/28(火) (83コメント)
  • 2020/01/28 08:00 【時事|韓国崩壊
    「3つのNOと7つの原則」は韓国に対する強烈な皮肉 (17コメント)
  • 2020/01/28 06:00 【時事|国内政治
    「桜を見る会」野党とメディアが一生懸命追及した結果 (23コメント)
  • 2020/01/28 05:00 【韓国崩壊
    前提条件を疑え!「朝鮮半島生命線説」論に潜む罠 (29コメント)
  • 2020/01/27 12:05 【日韓スワップ|韓国崩壊
    なぜ韓国は外貨準備や通貨スワップを強調するのか (8コメント)
  • 2020/01/27 08:00 【韓国崩壊
    現代ビジネス「日韓両国は大人になれ」の周回遅れ (31コメント)
  • 2020/01/27 06:00 【時事|国内政治
    コロナウィルスは入国管理の在り方を見直すチャンス (113コメント)
  • 2020/01/27 05:00 【韓国崩壊
    あらためて、日韓両国の経済的なつながりを確認する (7コメント)
  • 2020/01/26 10:00 【韓国崩壊|経済全般
    日本企業の資産売却なら韓国経済が崩壊の可能性も (21コメント)
  • 2020/01/26 05:00 【韓国崩壊
    「日韓Xデー」が到来しても、それは韓国の責任だ (47コメント)
  • 2020/01/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/25(土) (89コメント)
  • 2020/01/25 10:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    国際通貨の円、ローカル通貨の人民元と韓国ウォン (14コメント)
  • 2020/01/25 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国とマレーシアの通貨スワップはどうなったのか (19コメント)
  • 2020/01/24 12:00 【時事|経済全般
    訪日中国人一千万人時代と新型コロナウィルスのリスク (75コメント)
  • 2020/01/24 10:30 【RMB|金融
    日本がAIIBに参加する「機は熟した」、本当? (14コメント)
  • 2020/01/24 08:00 【RMB|金融
    いったいなぜ、IMFは人民元をSDRに加えたのか (5コメント)
  • 2020/01/24 05:00 【韓国崩壊
    韓国へのフッ化水素輸出が再び増加する可能性もある (10コメント)
  • 2020/01/23 17:00 【時事|韓国崩壊
    ラジオ「韓国がイランに日本海でフッ化水素を横流し」 (32コメント)
  • 2020/01/23 13:00 【時事|経済全般
    中央日報「経済報復で日本の対韓輸出が減少」 (8コメント)
  • 2020/01/23 12:12 【時事|経済全般
    令和元年度の貿易収支が赤字 データで状況を確認する (7コメント)
  • 2020/01/23 05:00 【国内政治
    「領土・主権展示館」の閉鎖要求に応じない日本政府 (32コメント)
  • 2020/01/22 16:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制で韓国の脱日本が進む前に韓国に譲歩を」 (50コメント)
  • 2020/01/22 11:30 【時事|外交
    中国が日本の世論に対し「圧力」のナンセンス (32コメント)
  • 2020/01/22 06:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    通貨スワップの季節が到来?日本をチラ見する中央日報 (28コメント)
  • 2020/01/22 05:00 【時事|韓国崩壊
    「安倍総理が日韓関係改善の意思」、釣り針が大き過ぎ (9コメント)
  • 2020/01/21 17:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報が「通貨スワップ延長推進」を話題に (7コメント)
  • 2020/01/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    鈴置論考「権力私物化と政争で李朝時代に戻る韓国」 (38コメント)
  • 2020/01/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/21(火) (103コメント)
  • 2020/01/21 11:55 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「北朝鮮への個人旅行は日本もやっている」 (14コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。