先日の『韓国とマレーシアの通貨スワップはどうなったのか』では、先週期限を迎えた馬韓通貨スワップを巡って、いまだに「延長した」という続報が出てこない背景について、個人的な邪推も交えて簡単な仮説を提示したのですが、本稿ではその続きとして、韓国が抱える通貨ポジションの脆弱性という問題点に加え、なぜ韓国が外貨準備や通貨スワップについて、国際社会に大々的に伝えるかのごとくアナウンスメントを行っているのかという疑問点についても、仮説を深堀りしてみたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

通貨スワップについて

先週、韓国メディア『聯合ニュース』(日本語版)や『中央日報』(日本語版)に、こんな記事が掲載されました。

日本との輸出管理政策対話 早期にソウルで開催へ=韓国政府(2020.01.20 09:29付 聯合ニュース日本語版より)
韓国、中国・豪州などと通貨スワップ延長推進…終了から5年経過した韓日通貨スワップ(2020.01.21 14:37付 中央日報日本語版より)

これは、韓国の洪楠基(こう・なんき)副首相兼企画財政部長官が会議で、韓国が締結した通貨スワップのうち、今年満期が到来するスワップの延長を推進すると述べた、とする話題です。

これについては当ウェブサイトでも『韓国とマレーシアの通貨スワップはどうなったのか』などで報告したとおり、たしかに韓国が保有している(と自称する)通貨スワップについては、3月までに相次いで3本、満期を迎えます(図表)。

図表 韓国が外国と保有するスワップ一覧(韓国当局が「保有する」と自称するものを)含む
相手国と失効日金額とドル換算額韓国ウォンとドル換算額
マレーシア(2020/1/24)150億リンギット(36.9億ドル)5兆ウォン(42.9億ドル)
オーストラリア(2020/2/22)100億豪ドル(68.4億ドル)9兆ウォン(77.2億ドル)
インドネシア(2020/3/5)115兆ルピア(84.7億ドル)10.7兆ウォン(91.7億ドル)
中国(2020/10/13?)3600億元(519億ドル)64兆ウォン(548.7億ドル)
スイス(2021/2/20)100億フラン(103.1億ドル)11.2兆ウォン(96.0億ドル)
UAE(2022/4/13)200億ディルハム(54.4億ドル)6.1兆ウォン(52.3億ドル)
二国間スワップ小計866.5億ドル106兆ウォン(908.8億ドル)
CMIM384.0億ドル
合計1,250.5億ドル

(【出所】各種報道等より著者調べ。米ドル換算額については先週金日時点のWSJの終値を参考に試算。なお、韓国の通貨当局はこれら以外にもカナダとの間で締結した為替スワップ(BLA)を「通貨スワップ(BSA)」と称している模様)

マレーシアとのスワップ

というよりも、図表で明らかなとおり、マレーシアとの通貨スワップについては、すでに先週、失効してしまいました。

ただし、これについては何度か申し上げているとおり、

マレーシアも韓国もスワップを延長するつもりだが、単純に事務的な理由で遅れているだけに過ぎない

という可能性も高いと思います。とくに現在、韓国は旧正月の休暇中であり(※本日まで)、これから数日以内に「マレーシアと韓国の通貨スワップ延長で合意した」という報道発表が出てくるという可能性は否定できません。

また、万が一、マレーシアと韓国のスワップ(本稿で「馬韓通貨スワップ」)が失効したとしても、国際的な金融市場において、大した影響はありません。というのも、もともとマレーシアの通貨・リンギットも韓国の通貨・ウォンも、いずれも「ハード・カレンシー」の条件を満たす通貨でもないからです。

※ハード・カレンシーとは:(定義と代表例)

その通貨の発行国・発行地域に留まらず、国際的な商取引・資本取引等において広く利用されている通貨であり、為替取引等においても法的・時間的制約が少ないもの。7大通貨(米ドル、ユーロ、日本円、英ポンド、スイスフラン、豪ドル、加ドル)などの主要国通貨がその典型。

(【出所】拙著)

ただし、韓国はときどき国際的な金融危機に巻き込まれる国です。

その代表例は1997年のアジア通貨危機と2008年のリーマン・ショック(※)ですが、この2つの危機が11年感覚だったので、個人的には昨年(2019年)にも何らかの危機が発生すると、「韓国危機11年周期説」を唱えるチャンスになるのかと期待していたフシがあります。

(※「リーマン・ショック」とは、2008年9月に米投資銀行大手のリーマン・ブラザーズが経営破綻したことに端を発する金融危機をさす日本国内の俗語。もともとは「和製英語」でしたが、最近では英米圏の金融機関関係者の間でも “Lehamn Shock” で通用することがあるようです。)

当然、韓国の金融当局者や通貨当局者は、自分たちの国が再び金融危機に巻き込まれるかもしれないという強い不安を抱えているでしょうし、だからこそ、ことさらに「わが国の通貨ポジションは強い」などと強調したがるのかもしれません。

外貨準備統計にウソが混じっている?

ここで参考になるのが、韓国の通貨ポジションを巡る「2つの疑問」です。

1つ目は、「外貨準備高が4000億ドルを超えている」などと、ほぼ毎月のように韓国銀行が華々しく発表し、韓国メディアがこぞってそれを報じるという事実です(たとえば今月に関しても、『韓国の外貨準備における不整合と「本質的な問題点」』で取り上げましたとおりです)。

韓国の外貨準備における不整合と「本質的な問題点」

報道によれば、2019年12月における韓国の外貨準備高は過去最大の4088億ドルを記録し、内訳としては有価証券が前月比85億ドル増えた、などとしています(ただし、現金預金の金額は73億ドル減少しました)。

  • 有価証券…3850億ドル(前月比+85億ドル)
  • 現金預金…129億ドル(前月比▲73億ドル)

一部の「まとめサイト」等では、「韓国の外貨準備に占める現金預金の金額が激減した、だから韓国経済はもうすぐに破綻する!」などと喜んで書き立てたようですが、一般に外貨準備の構成資産のメインは有価証券がメインであり、べつに現金預金の金額が減少したとしても、まったく問題はありません。

問題は、この「有価証券」の内訳にあります。

韓国に限らず、一般に外貨準備の6~7割は米ドル建てであるため、自然に考えて韓国は外貨準備勘定において米ドル建ての有価証券を2000~3000億ドルは保有していなければおかしいのですが、米国の統計からは、どう考えてもそこまでの金額を保有している形跡はありません。

このことから、韓国の外貨準備については、米ドル建ての部分だけでも少なくとも1000億ドル、下手すると2000億ドル程度の「水増し」が行われているのではないか、との疑いを抱くのは、ある意味では当然のことかもしれません。

中国との通貨スワップが大きすぎる!

2つめの疑問は、中国との通貨スワップです。

じつは、中韓通貨スワップ自体はすでに2017年10月10日付で、いったん失効済みです。しかし、その失効から約3日後に、韓国が一方的に「同じ期間、同じ金額で延長することに合意した」と発表しています。

韓国と中国 通貨スワップ協定を3年延長(2017.10.13 11:21付 聯合ニュース日本語版より)

これについては今から約2年3ヵ月前の『人民元 狂喜乱舞も落ち着いて 日本に擦り寄る韓国哀し』などで紹介したとおり、たとえば次のような仮説が考えられます。

  • ①「中韓通貨スワップ延長」という韓国当局の発表自体がウソである。
  • ②「中韓通貨スワップ延長」自体は事実だが、中国当局から何らかの発動条件を付けられている。
  • ③「中韓通貨スワップ延長」自体は事実だが、中国が単なる口約束に留めている。

どれが正しいのかはわかりませんが、どれもあり得るシナリオです。

ちなみに先ほどの図表1で見ていただければわかりますが、韓国が「保有している」と自称している通貨スワップは、6ヵ国との二ヵ国間通貨スワップが866.5億ドル、これにチェンマイ・イニシアティブ・マルチ化協定(CMIM)の多国間通貨スワップ384億ドルを足せば、1250億ドル少々です。

しかし、中国との通貨スワップ(3600億元)は、米ドル換算して約519億ドルですので、これだけで二ヵ国通貨スワップ全体の60%、通貨スワップ全体の42%を占めてしまっています。つまり、中国としては、思わず韓国の「生殺与奪の権」を握ってしまっているのです。

自国の都合に合わせて、韓国が通貨危機に陥った際には「そんな協定、存在しない」と言い張って韓国を突き放すつもりでしょうし、自国が通貨危機に陥った際には韓国ウォンを引き出して外為市場でドルに両替するつもりでしょう。

なにより、中韓通貨スワップについては「存在する」とも「存在しない」とも明言しないことで、韓国政府をコントロール下に置くという目的も達成できます。中国当局が中韓通貨スワップに関して何も言及しないのも当然のことです。

張子の虎でも何でも良い

言い換えれば、韓国の金融当局や通貨当局が、繰り返し、「外貨準備高は4000億ドルを超えている」だの、「1250億ドルの通貨スワップを保有している」だのと喧伝すること自体、韓国自身が自国の通貨ポジションの脆弱さを認識している証拠でしょう。

だいいち、オーストラリアやスイス、UAEなどとの通貨スワップが成立したときには、韓国メディアは狂喜乱舞せんばかりに大々的に報じていましたが、これらのスワップも米ドル換算でせいぜい50~100億ドルに過ぎず、韓国が「保有する」と自称している外貨準備高に比べて少なすぎます。

早い話が、張子の虎でも何でも良いからスワップが欲しい、ということでしょうし、通貨ポジションが世界最強である隣国・日本からの通貨スワップ協定が存在していないという事実を、全力で覆い隠したいという意図でもあるのでしょう。

そういえば、2016年9月頃には、「日本とのあいだで成立する日韓通貨スワップの規模は500億ドルだ」という勝手な報道が、韓国国内で独り歩きしていました(『日韓スワップ「500億ドル」の怪』参照)。

しかし、日本が昨年3月にインドとの間で750億ドルの通貨スワップ協定を締結した際にも、韓国は当局もメディアも完全にダンマリを決め込んでいました(『【速報】インドとの750億ドル規模のスワップを締結』参照)。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

ちなみに当ウェブサイトでは、『総論:経済制裁について考えてみる』のなかで、経済制裁の在り方としては、次の5つが考えられる、と報告しました。

  • (1)積極的経済制裁
  • (2)サイレント型経済制裁
  • (3)協調型経済制裁
  • (4)消極的経済制裁
  • (5)セルフ経済制裁

このうち(1)は、日本が積極的な理由を付けて相手国に対する経済制裁を発動するというものですが、このタイプの経済制裁は、なかなか発動が困難です。

一方で(2)は、なにか他の理由を付けて、なかば嫌がらせ的に事実上の経済制裁を発動するというパターンであり、日本政府が昨年7月1日に発表した韓国に対する輸出管理適正化措置についても、個人的には第一報を聞いた瞬間、このパターンかと勘違いしたほどです。

また、(3)は国連安保理制裁決議などを名目にして経済制裁を発動するというものですが、この経済制裁が発動されるパターンは北朝鮮やイランなど、非常に限定的です。

必然的に、日本が韓国に対して経済制裁を適用しやすいのは(4)か(5)ですが、「韓国とは通貨スワップを締結しない」というのは、(4)のパターンに該当していると思います。

韓国がまだマレーシアとの通貨スワップ延長について発表していない理由が、先日の『韓国とマレーシアの通貨スワップはどうなったのか』で提示した「日本がマレーシアに対し韓国とのスワップを締結しないように圧力を掛けている」というものだとしたら、それはそれで日本外交が賢くなった証拠でしょう。

もしこの仮説が正しければ、3月に期限を迎える韓国とインドネシアとの通貨スワップについても、延長されない可能性が非常に高そうであり、その意味でも、本件についてはしばらく注目する価値があるのかもしれません。

(もっとも、個人的には日本の財政当局がそこまで「えげつない」外交を展開することができるかどうかについては、やや疑問ではありますが…。)

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/03/31 07:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓銀、米韓為替スワップのうち120億ドル分を実行へ (10コメント)
  • 2020/03/31 06:00 【時事|国内政治
    コロナで経済非常事態 遅過ぎ・ショボ過ぎ許されない (5コメント)
  • 2020/03/31 05:00 【RMB|金融
    【資料】リーマンショック時に実行された為替スワップ (2コメント)
  • 2020/03/30 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/30(月) (85コメント)
  • 2020/03/30 09:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    中央日報が日韓通貨スワップ巡る麻生発言に「逆ギレ」 (91コメント)
  • 2020/03/30 06:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    駐韓公使、「韓国から日韓スワップ要請なし」と明かす (24コメント)
  • 2020/03/30 05:00 【金融
    米国との為替スワップが存在しても為替は安定しない? (12コメント)
  • 2020/03/29 12:00 【時事|金融
    米国は史上最大級の財政出動、日本は消費税法凍結を! (50コメント)
  • 2020/03/29 05:00 【数字で読む日本経済|金融
    資金循環統計:ついに家計の現金が1000兆円を超過 (24コメント)
  • 2020/03/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/28(土) (262コメント)
  • 2020/03/28 10:00 【外交
    コロナ、制裁、国境封鎖 北朝鮮に「トリプルパンチ」 (47コメント)
  • 2020/03/28 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    気がつけば韓国に対する「意図せざる経済制裁」の数々 (31コメント)
  • 2020/03/28 00:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相、日韓通貨スワップ再開が必要と主張 (35コメント)
  • 2020/03/27 12:00 【読者投稿
    【読者投稿】コロナ狂想曲の続報と「韓国のいま」 (43コメント)
  • 2020/03/27 10:30 【経済全般
    感染者数で米中逆転?我々も「3つの条件」避けるべき (43コメント)
  • 2020/03/27 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ、あえて「日本のメリット」を考えてみる (53コメント)
  • 2020/03/26 12:00 【時事|国内政治
    「オーバーシュート重大局面」でも買占めは控えるべき (80コメント)
  • 2020/03/26 08:00 【金融
    インドネシアとの通貨スワップ発動の可能性に注目か? (26コメント)
  • 2020/03/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【資料】2014年4月16日の日韓スワップの議事録 (39コメント)
  • 2020/03/25 15:20 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓銀が巨額のドル資金を借りること自体がメッセージに (27コメント)
  • 2020/03/25 12:12 【時事|国内政治
    東京五輪1年延期の決定、「災い転じて福となす」に? (53コメント)
  • 2020/03/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/25(水) (201コメント)
  • 2020/03/25 06:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制対応法」への対処は「丁寧な無視」に尽きる (33コメント)
  • 2020/03/25 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブ評論の流儀は「議論のトレーサビリティの確保」 (14コメント)
  • 2020/03/24 16:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓日通貨スワップ復活は政治に阻まれて」… (55コメント)
  • 2020/03/24 11:45 【時事|国内政治
    森友学園「問題」を蒸し返す!自滅の道を行く特定野党 (28コメント)
  • 2020/03/24 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国メディア「五輪延期なら日本も韓日スワップ必要」 (56コメント)
  • 2020/03/24 05:00 【マスメディア論
    テレビ業界の苦境の本格化は、むしろこれから (11コメント)
  • 2020/03/23 17:35 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国でまた「トリプル安」が発生 (41コメント)
  • 2020/03/23 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/23(月) (140コメント)
  • 2020/03/23 11:15 【読者投稿
    【読者投稿】武漢肺炎、なぜ日本で感染爆発しないのか (175コメント)
  • 2020/03/23 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓銀、為替スワップを通貨スワップと意図的に誤記か? (51コメント)
  • 2020/03/23 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    【総論】4種類のスワップと為替スワップの威力・限界 (16コメント)
  • 2020/03/22 08:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国、米韓為替スワップに続き日韓通貨スワップに期待 (73コメント)
  • 2020/03/22 05:00 【RMB|金融
    米FRB為替スワップの解説と「中国へのメッセージ」 (23コメント)
  • 2020/03/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/21(土) (222コメント)
  • 2020/03/21 10:00 【経済全般
    数字ありきの訪日観光客目標、コロナで実績ガタガタに (45コメント)
  • 2020/03/21 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国経済の弱点は外貨短期債務~「突然死」リスクも! (26コメント)
  • 2020/03/20 08:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事~本日限定の「市場ウォッチ編」~ (76コメント)
  • 2020/03/20 04:00 【日韓スワップ|金融
    日本主導で(特定国除く)アジア通貨安全網の確立を! (21コメント)
  • 2020/03/20 00:30 【時事|金融
    速報:米FRBが9つの中央銀行と為替スワップを締結 (94コメント)
  • 2020/03/19 18:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    3年前の中央日報、やたら好戦的な日韓スワップ否定論 (56コメント)
  • 2020/03/19 10:45 【日韓スワップ|韓国崩壊
    1ドル=1270ウォンの大台の一方、「ドルの方舟」 (77コメント)
  • 2020/03/19 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    ウォン安の韓国 なぜ日本とのスワップにこだわるのか (50コメント)
  • 2020/03/19 05:00 【国内政治
    給付金、「120万円以上」の間違いではないですか? (30コメント)
  • 2020/03/18 17:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【速報】USDKRWが1250の大台を突破 (107コメント)
  • 2020/03/18 13:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    なぜ韓国は突然「G20スワップ」と言い出したのか? (35コメント)
  • 2020/03/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/18(水) (208コメント)
  • 2020/03/18 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「韓国が銀行の先物外為限度額拡大」→え?それだけ? (19コメント)
  • 2020/03/18 06:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓経も日韓スワップ待望論の一方、副首相が軽率な発言 (35コメント)
  • 2020/03/18 05:00 【韓国崩壊
    「株安」と「資本逃避」は必ずしもイコールと限らない (5コメント)
  • 2020/03/17 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    KRW売られる一方で朝鮮日報は「米日とスワップを」 (52コメント)
  • 2020/03/17 15:30 【時事|国内政治
    「内閣支持率49%」に納得がいかない人たちの逆ギレ (77コメント)
  • 2020/03/17 11:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国メディアがまた「G20と通貨スワップ締結を」 (31コメント)
  • 2020/03/17 05:00 【金融
    日銀への失望は当然 必要なのは金融政策より財政政策 (37コメント)
  • 2020/03/16 13:05 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    G7緊急会議とドル為替スワップを韓国が強く意識か? (43コメント)
  • 2020/03/16 12:10 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報、「韓国外交にコロナ以後はないのか」と批判 (21コメント)
  • 2020/03/16 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/16(月) (167コメント)
  • 2020/03/16 07:00 【時事|金融
    「1兆円もの日本国債が市場にあふれるぞ!」(爆笑) (13コメント)
  • 2020/03/16 05:00 【マスメディア論|時事
    本当に「日本は韓国手本に検査増やせ」と言ったのか? (56コメント)
  • 2020/03/15 10:00 【マスメディア論|時事
    米国の「専門家」が日本に「韓国手本に検査を増やせ」 (94コメント)
  • 2020/03/15 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】専門家と素人、そして有害な自称専門家 (102コメント)
  • 2020/03/14 14:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【予告編】読者投稿につきまして (9コメント)
  • 2020/03/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/14(土) (174コメント)
  • 2020/03/14 10:00 【日韓スワップ|金融
    米国が為替スワップを「締結しないこと」もメッセージ (26コメント)
  • 2020/03/14 05:00 【金融
    日本で「トリプル安」発生、ヘッジファンド返り討ちも (18コメント)
  • 2020/03/13 18:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報「米韓通貨スワップ待望論」に見る事実の歪曲 (40コメント)
  • 2020/03/13 12:30 【時事|金融
    【速報】韓国でトリプル安が発生 (48コメント)
  • 2020/03/13 12:15 【時事|金融
    日米ともに株価が急落 下落率では「米国>日本」 (21コメント)
  • 2020/03/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    トリプル安でなくても油断して良いということではない (34コメント)
  • 2020/03/13 05:00 【マスメディア論
    埼玉県民様から:「日本の広告費2019」を読む (27コメント)
  • 2020/03/12 13:15 【時事|経済全般
    米国が欧州からの入国を禁止 世界経済に甚大な打撃へ (114コメント)
  • 2020/03/12 11:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    WSJ「FRBは外国中央銀行と為替スワップ拡張を」 (15コメント)
  • 2020/03/12 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国首相の発言、「思わず呆れたい人」は読んで下さい (64コメント)
  • 2020/03/12 05:00 【時事|金融
    コロナショックへの対応は消費税の減税が手っ取り早い (76コメント)
  • 2020/03/11 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「韓国経済の信管は家計債務と航空会社」 (33コメント)
  • 2020/03/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/11(水) (220コメント)
  • 2020/03/11 11:55 【時事|国内政治
    大震災から9年 旧民主党と大手メディアは反省しない (27コメント)
  • 2020/03/11 05:00 【韓国崩壊
    相変わらず「輸出規制を巡る議論」と誤報する中央日報 (30コメント)
  • 2020/03/10 16:45 【時事|経済全般
    マスク転売に懲役刑も!日曜日に政令が施行へ (45コメント)
  • 2020/03/10 12:00 【時事|経済全般
    コロナウィルスが欧州で猛威ふるう EUの教訓とは? (93コメント)
  • 2020/03/10 08:00 【韓国崩壊
    自分でサプライチェーンを切断 斬新なセルフ経済制裁 (37コメント)
  • 2020/03/10 05:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国トリプル安」報道:キャピタルフライトとは何か (11コメント)
  • 2020/03/09 14:30 【時事|韓国崩壊
    語るに落ちる韓国政府 防疫に「対抗措置」持ち出す愚 (40コメント)
  • 2020/03/09 13:45 【時事|金融
    レバノンのデフォルトと「国債デフォルトの3条件」 (7コメント)
  • 2020/03/09 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/09(月) (143コメント)
  • 2020/03/09 11:55 【時事|金融
    総理、「リーマン級のショック」は生じていますよ! (32コメント)
  • 2020/03/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の軽率な行動により、ビザ免除復活が困難に? (59コメント)
  • 2020/03/08 10:00 【韓国崩壊
    数字で見た、「日韓は切っても切れない関係」論のウソ (55コメント)
  • 2020/03/08 05:00 【経済全般
    日本が8位に後退の一方、シェンゲン圏でコロナ蔓延? (95コメント)
  • 2020/03/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/07(土) (258コメント)
  • 2020/03/07 10:00 【韓国崩壊
    瀬戸際外交が通じず、ついに泣き落とし外交に入る韓国 (48コメント)
  • 2020/03/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁?韓国が日本人向け入国ビザ免除停止へ (86コメント)
  • 2020/03/06 12:10 【時事|経済全般
    経済効果から見た入国拒否:「対抗措置」はあるのか? (102コメント)
  • 2020/03/06 10:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国経済に「弱者連合スワップ」で一息つく余裕はない (25コメント)
  • 2020/03/06 08:00 【時事|経済全般
    人間の合理的な行動から考える「買占めをどう防ぐか」 (38コメント)
  • 2020/03/06 05:00 【日韓スワップ|金融
    インドネシアと韓国のスワップ、リスクは「危機伝播」 (14コメント)
  • 2020/03/05 18:00 【時事|国内政治
    【速報】習近平主席訪日延期と中韓人「入国拒否」報道 (73コメント)
  • 2020/03/05 16:00 【時事
    【速報】「プリンセス」姉妹船、米国でも集団感染か? (81コメント)
  • 2020/03/05 15:00 【マスメディア論|時事
    厚労省がテレ朝番組を名指ししてツイッターで反論 (23コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。