本稿は先ほどの『あらためて、日韓両国の経済的なつながりを確認する』の続きで、末尾で紹介した『現代ビジネス』の「日韓両国は大人になるべし」などとする記事の周回遅れぶりについて、じっくりと確認していきたいと思います。結論からいえば、日韓関係が破綻の危機に瀕しているのは事実ですが、日本に求められているのは、「日本が大人になる」ことではありません。「破綻を回避する努力を続けつつも、破綻に備えること」です。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

中身のない「大人になれ」

先ほどの『あらためて、日韓両国の経済的なつながりを確認する』では、一昨日の『「日韓Xデー」が到来しても、それは韓国の責任だ』の「続編」として、あらためて「ヒト・モノ・カネ」という側面から見た日韓両国の経済的なつながりについて確認しました。

そのうえで、『現代ビジネス』というウェブサイトに掲載された、次の記事を紹介したところで、いったん終了しましたので、本稿はその続きです(※なお、タイトルにつきましては改題しました)。

「韓国が嫌いな日本人」を世界はどう見ているのか/冷静に考えるべきときが来ている

いろいろな事情が相まって、日本人の「嫌韓ムード」がかつてなく高まっている。むろん、日本なりの言い分はある。だが、それがどこまで他国の人々に理解されているのかといえば、はなはだ怪しいのだ。<<…続きを読む>>
―――2020.01.24付 現代ビジネスより

リンク先の『現代ビジネス』の記事は長さが4000文字少々ですが、ウェブページではなんと6ページにまたがっています。内容が薄い記事を何ページにも分割し、続きを読むために何度も何度もクリックさせるというやり方は、正直、読むのにストレスを感じますし、個人的にはあまり好きではありません。

(※と言いながらも、当ウェブサイトの本記事も、もともとは先ほどの『あらためて、日韓両国の経済的なつながりを確認する』と一体として執筆しておきながら記事を分割してしまっているので、他サイトのことを偉そうに批判する資格はないのかもしれませんが…)。

これで肝心の中身が優れていればまだ救いがあるのですが、残念ながら、何度もクリックして最後まで読む価値があるとも思えません。あまり厳しいことを言いたくはないのですが、「前提条件や考察が間違っていれば、結論も間違ってしまう」という典型的な記事に見受けられるからです。

記事では、前半で「日本国民の対韓感情が悪化しているが、これは韓国側に問題がある」と、一見する日本の国民感情に配慮するかのような記述が続くのですが、後半で一転し、「外国は日本の味方ではない」から、「日韓は『大人』になるべきだ」、と結論付けてしまうのです。

議論の間違い

外国人がどういおうが、日本の道を決めるのは日本

では、リンク先の論考の、何が一番大きな間違いなのでしょうか。

4000文字少々のリンク先記事の主張を要約してみましょう。

  • 昨年は日韓の対立が一気に噴出し、両国政府のギクシャクした関係が民間レベルにも大きな影響を与えた。昨年12月24日の日韓首脳会談直前、ヤフーニュースに配信された記事は、あっという間に「嫌韓」コメントで埋め尽くされた
  • 内閣府が昨年末に公表した『外交に関する世論調査』の結果、韓国に「親しみを感じない」と答えた人が前年比13.5ポイント増の71.5%に上ったが、これは1978年の調査開始以来最悪の数字だ
  • 韓国の主張を巡っては、イタリア人でロンドン大の日本プログラム部長を務めるアレッシオ・パタラーノ氏や日系アメリカ人学者のフランシス・フクヤマ氏らは、文在寅政権の「無理筋」な主張が日本人の感情を逆撫でしていると見ている
  • しかし、比較的左寄りの『ニューヨーク・タイムズ』を始め、韓国側の目線に同情的な見解も多く、同盟国・アメリカでは「日韓どっちもどっち」という見方をされているのだ

…。

冒頭で、日本の対韓感情の悪化について「韓国が原因だ」としていったん読者の気を引きながら、途中で「その見方は間違っている」と諭すような議論の流れです。こうした議論は、やり方によっては読者の意見を変えさせるパワーがありますが、実力不足の人が書けば、横滑りしてお終いです。

そもそも論として、外国が(しかもニューヨーク・タイムズごときが)「日韓どっちもどっちだ」と述べたとして、だからどうだと言うのでしょうか。

最終的に日本の針路を決めるのはニューヨーク・タイムズではありません。日本の主権者である日本国民です。事情を知らない(あるいは酷い時にはわざと事情を曲解している)外国人が日本に対して何を言ってきたとしても、日本としては「内政問題である」で一蹴すればお終いです。

事実誤認が酷すぎる!

ただし、このリンク先の記事、事実誤認が酷すぎる箇所があります。

それは、「ドイツに学んだら?」という小見出しに続く、次の記述です。

だが、英エコノミスト誌の元編集長、ビル・エモット氏は『日本の人々が、国家間の取り決めを壊す韓国の行動に対して怒りを感じるのは短期的にはよくわかります』としながらも、『長期的に見ると、やはり日本は日韓関係の緊張に、自分たちが考えているよりもっと大きな責任を担っていることを理解しなければいけない』と諭す。

このビル・エモット氏なる人物が何者なのかは存じ上げません(※と敢えて言っておきます)が、この人物は

英国とアイルランドの間には、『英国人は決して覚えておらず、アイルランド人は決して忘れていない』という言葉があります。/支配していた国と支配を受けていた国の間には、超えられない溝が生まれるのです。そうして考えると、韓国が日本の支配から解放されてからの75年という長さは、記憶を薄めるのに長い時間とは決して言えません

と述べます。「被害者である韓国に配慮せよ」、という主張でしょうか。

はて、面妖な。

日本が韓国よりも長い期間、統治していた台湾では、韓国のような常軌を逸した反日感情は観測されていませんし、日本が「侵略」(?)したとされる東南アジア諸国はおしなべて親日国ばかりです。

それに、アイルランドはことあるごとに、英国に対して「反省と謝罪」を求め、国際条約の破棄や蒸し返し、レーダー照射事件などを発生させているとでもいうのでしょうか。

現代ビジネスの記事の暴走は、続きます。

長年ドイツに住む作家の川口マーン惠美氏も続ける。『侵略した側とされた側という日韓の関係は、ヨーロッパで言えばドイツとポーランドの関係によく似ています(以下略)」

この時点でアウトです。

そもそも論ですが、日韓関係は、ドイツとポーランドの関係ではなく、ドイツとオーストリアの関係の方が近いと見るべきでしょう。もし第二次世界大戦当時の日本の行動を「侵略だ」と批判するならば、韓国は侵略を受けた側ではなく、日本と「共犯(?)者」として侵略をした側です。

ちなみに川口マーン惠美氏は、こう続けます。

歴史に対する反省を低姿勢に積み重ねてきたおかげで、ポーランド人がドイツに対して大規模なデモを行うような光景は見られません

それはドイツが歴史に対する反省を続けて来たからではなく、ポーランド人が民度をはじめとするさまざまな点において、韓国人と根本的に異なっているからではないでしょうか。

ちなみに、この現代ビジネスの記事では、ポーランド国内でドイツに対し、巨額の賠償を求める動きが持ち上がっていること(『対独90兆円請求も?ポーランドの戦後処理問題 ほか』参照)について、ただのヒトコトも触れられていないのも、議論の恣意性を感じる次第です。

対独90兆円請求も?ポーランドの戦後処理問題 ほか

認識が周回遅れのジョセフ・ナイ氏

さて、現代ビジネスの記事では、「元米国防次官補のジョセフ・ナイ氏」が「日本の人々は『嫌い』という感情に基づいて行動している場合ではない」として、次のように述べた、という話題も紹介されています(※箇条書きにしておきます)。

  • これまでは、日韓の歴史的な論争が再燃するたびに、同盟国であるアメリカが水面下で状況を鎮静化し、緊張を緩和するために動いてきた
  • しかし、最近両国間で起こった数々の衝突については、トランプ政権は自国のことにかかりっきりでうまく処理できていない。
  • 若い独裁者が核兵器やミサイルを追求している北朝鮮と、政治経済の両面で台頭し続けている中国というスーパーパワーに対処するには、日米韓が協調し行動する以外に道はない
  • いまこそ、過去を見るのではなく、未来にフォーカスしなければいけない。両国の国民は『大人』にならなければならない

ジョセフ・ナイ氏というのも、ビル・エモット氏などと並び、左巻き界隈のメディアでは頻繁に目にする人名ですが、この「大人になれ」というキーワードは、まことに便利かつ無責任なものです。

この人物、韓国政府が昨年8月に、『秘密軍事情報の保護に関する日本国政府と大韓民国政府との間の協定』(いわゆる「日韓GSOMIA」)を破棄すると宣言し、日本だけでなく米国を相手に瀬戸際外交を繰り広げた事実をお忘れなのでしょうか?

あるいは、現在の韓国の文在寅政権自身が、米韓同盟を終わらせようとしているということを棚に上げて、なぜ偉そうに「日韓両国は大人になれ」と言えるのでしょうか。

ちなみに、この記事の卑劣な部分は、それだけではありません。

記事の文面では「日韓両国は」と記載されていますが、記事を読んでいただければわかるとおり、実際には「大人になれ」と要求しているのは日本のみに対してであり、「韓国に対して」大人になれ、と要求しているくだりは一切出て来ないのです。これなど、ダブルスタンダードの極みでしょう。

いずれにせよ、文在寅政権の反米という本質を無視し、いまだに「日米韓3ヵ国連携」の有効性をピュアに信じ、その結果、日本にだけ負担を強いるという稚拙な発想から抜け切れていないあたり、ジョセフ・ナイ氏の認識は周回遅れも甚だしいといえます。

そのうえで、この記事最大の問題点を指摘しておきましょう。それは、

世界の知性たちは、日韓の対立と、互いを嫌い合う感情の行く末を、極めて冷静に見つめている

という結論部分です。

間接的にビル・エモット氏やジョセフ・ナイ氏のような能天気な主張を「知性」と表現しているようですが、正直、彼らの主張を「知性」と呼ぶのはおこがましいと言わざるを得ません。

ちなみに「大人にならなければならない」のは、少なくとも日本人ではありません。この手の稚拙すぎる主張を未だに繰り返すジョセフ・ナイ氏やビル・エモット氏、そしてこの記事を執筆した方こそ、「大人になるべき」でしょう。

(広告・スポンサーリンク)



現実は遥かに先を行く

日韓関係破綻で打撃が大きいのは韓国の側

さて、「日韓関係が破綻の危機に瀕している」のが事実だからといって、「日本が韓国に譲るべきだ」、とする主張が妥当なのかどうかは、また別の話でしょう。

意外な話かもしれませんが、私自身は、もし韓国が日本経済にとって「死活的に重要な相手」だったとすれば、原理原則を捻じ曲げてでも韓国に頭を下げなければならない局面が到来するかもしれない、と考えています。

しかし、現実には、「韓国が日本経済にとって死活的に重要」なのではありません。「日本が韓国経済にとって死活的に重要」なのです。

そうであるならば、もし韓国が現在のような常軌を逸した行動を続け、結果的に日本国民の意思を敵に回し、日韓関係が破綻に向かったとしても、そのこと自体が韓国という国による選択なのだと言わざるを得ません。

ちなみに昨日の『日本企業の資産売却なら韓国経済が崩壊の可能性も』で報告しましたが、もし韓国が国際法を破って日本企業に不当な損害を与えた場合は、韓国は「コーポレート・ジャパン」を敵に回すことになります。

なぜなら、韓国に投資している日本企業の経営者にとっては株主代表訴訟のリスクもありますし、国際法が守られない国を相手に、事業活動や投資活動を続けること自体がきわめて大きなリスクとして認定されるのです。

重要なのは「破綻に備えること」

いずれにせよ、日韓関係が破綻しないように努力することはもちろん大事ですが、努力には限界があります。そして、幸いなことに、日本にとっての韓国という国は、少なくとも経済的には「なければならない国」ではありません。

米国では依然として日本に対して「韓国に譲歩せよ」とする意見があることは事実でしょうが、日本が韓国との関係をどうするかは日本自身が決めるべき話です。なにより、米韓同盟自体もいつまで持つか、わからないのではないでしょうか。

私たちがやらなければならないのは、「あらゆるコストを掛けて日韓関係破綻を防ぐこと」ではなく、「万が一、日韓関係が破綻したとしても、日本に生じる損害を最小化すること」であることは間違いないでしょう。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/03/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/28(土) (42コメント)
  • 2020/03/28 10:00 【外交
    コロナ、制裁、国境封鎖 北朝鮮に「トリプルパンチ」 (23コメント)
  • 2020/03/28 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    気がつけば韓国に対する「意図せざる経済制裁」の数々 (21コメント)
  • 2020/03/28 00:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相、日韓通貨スワップ再開が必要と主張 (34コメント)
  • 2020/03/27 12:00 【読者投稿
    【読者投稿】コロナ狂想曲の続報と「韓国のいま」 (39コメント)
  • 2020/03/27 10:30 【経済全般
    感染者数で米中逆転?我々も「3つの条件」避けるべき (37コメント)
  • 2020/03/27 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ、あえて「日本のメリット」を考えてみる (50コメント)
  • 2020/03/26 12:00 【時事|国内政治
    「オーバーシュート重大局面」でも買占めは控えるべき (80コメント)
  • 2020/03/26 08:00 【金融
    インドネシアとの通貨スワップ発動の可能性に注目か? (26コメント)
  • 2020/03/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【資料】2014年4月16日の日韓スワップの議事録 (39コメント)
  • 2020/03/25 15:20 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓銀が巨額のドル資金を借りること自体がメッセージに (25コメント)
  • 2020/03/25 12:12 【時事|国内政治
    東京五輪1年延期の決定、「災い転じて福となす」に? (53コメント)
  • 2020/03/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/25(水) (199コメント)
  • 2020/03/25 06:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制対応法」への対処は「丁寧な無視」に尽きる (33コメント)
  • 2020/03/25 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブ評論の流儀は「議論のトレーサビリティの確保」 (14コメント)
  • 2020/03/24 16:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓日通貨スワップ復活は政治に阻まれて」… (55コメント)
  • 2020/03/24 11:45 【時事|国内政治
    森友学園「問題」を蒸し返す!自滅の道を行く特定野党 (28コメント)
  • 2020/03/24 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国メディア「五輪延期なら日本も韓日スワップ必要」 (56コメント)
  • 2020/03/24 05:00 【マスメディア論
    テレビ業界の苦境の本格化は、むしろこれから (11コメント)
  • 2020/03/23 17:35 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国でまた「トリプル安」が発生 (41コメント)
  • 2020/03/23 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/23(月) (140コメント)
  • 2020/03/23 11:15 【読者投稿
    【読者投稿】武漢肺炎、なぜ日本で感染爆発しないのか (175コメント)
  • 2020/03/23 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓銀、為替スワップを通貨スワップと意図的に誤記か? (50コメント)
  • 2020/03/23 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    【総論】4種類のスワップと為替スワップの威力・限界 (15コメント)
  • 2020/03/22 08:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国、米韓為替スワップに続き日韓通貨スワップに期待 (73コメント)
  • 2020/03/22 05:00 【RMB|金融
    米FRB為替スワップの解説と「中国へのメッセージ」 (23コメント)
  • 2020/03/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/21(土) (222コメント)
  • 2020/03/21 10:00 【経済全般
    数字ありきの訪日観光客目標、コロナで実績ガタガタに (45コメント)
  • 2020/03/21 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国経済の弱点は外貨短期債務~「突然死」リスクも! (26コメント)
  • 2020/03/20 08:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事~本日限定の「市場ウォッチ編」~ (76コメント)
  • 2020/03/20 04:00 【日韓スワップ|金融
    日本主導で(特定国除く)アジア通貨安全網の確立を! (21コメント)
  • 2020/03/20 00:30 【時事|金融
    速報:米FRBが9つの中央銀行と為替スワップを締結 (93コメント)
  • 2020/03/19 18:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    3年前の中央日報、やたら好戦的な日韓スワップ否定論 (56コメント)
  • 2020/03/19 10:45 【日韓スワップ|韓国崩壊
    1ドル=1270ウォンの大台の一方、「ドルの方舟」 (77コメント)
  • 2020/03/19 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    ウォン安の韓国 なぜ日本とのスワップにこだわるのか (50コメント)
  • 2020/03/19 05:00 【国内政治
    給付金、「120万円以上」の間違いではないですか? (30コメント)
  • 2020/03/18 17:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【速報】USDKRWが1250の大台を突破 (107コメント)
  • 2020/03/18 13:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    なぜ韓国は突然「G20スワップ」と言い出したのか? (35コメント)
  • 2020/03/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/18(水) (208コメント)
  • 2020/03/18 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「韓国が銀行の先物外為限度額拡大」→え?それだけ? (19コメント)
  • 2020/03/18 06:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓経も日韓スワップ待望論の一方、副首相が軽率な発言 (35コメント)
  • 2020/03/18 05:00 【韓国崩壊
    「株安」と「資本逃避」は必ずしもイコールと限らない (5コメント)
  • 2020/03/17 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    KRW売られる一方で朝鮮日報は「米日とスワップを」 (52コメント)
  • 2020/03/17 15:30 【時事|国内政治
    「内閣支持率49%」に納得がいかない人たちの逆ギレ (77コメント)
  • 2020/03/17 11:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国メディアがまた「G20と通貨スワップ締結を」 (31コメント)
  • 2020/03/17 05:00 【金融
    日銀への失望は当然 必要なのは金融政策より財政政策 (37コメント)
  • 2020/03/16 13:05 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    G7緊急会議とドル為替スワップを韓国が強く意識か? (43コメント)
  • 2020/03/16 12:10 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報、「韓国外交にコロナ以後はないのか」と批判 (21コメント)
  • 2020/03/16 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/16(月) (167コメント)
  • 2020/03/16 07:00 【時事|金融
    「1兆円もの日本国債が市場にあふれるぞ!」(爆笑) (13コメント)
  • 2020/03/16 05:00 【マスメディア論|時事
    本当に「日本は韓国手本に検査増やせ」と言ったのか? (56コメント)
  • 2020/03/15 10:00 【マスメディア論|時事
    米国の「専門家」が日本に「韓国手本に検査を増やせ」 (94コメント)
  • 2020/03/15 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】専門家と素人、そして有害な自称専門家 (102コメント)
  • 2020/03/14 14:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【予告編】読者投稿につきまして (9コメント)
  • 2020/03/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/14(土) (174コメント)
  • 2020/03/14 10:00 【日韓スワップ|金融
    米国が為替スワップを「締結しないこと」もメッセージ (26コメント)
  • 2020/03/14 05:00 【金融
    日本で「トリプル安」発生、ヘッジファンド返り討ちも (18コメント)
  • 2020/03/13 18:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報「米韓通貨スワップ待望論」に見る事実の歪曲 (40コメント)
  • 2020/03/13 12:30 【時事|金融
    【速報】韓国でトリプル安が発生 (48コメント)
  • 2020/03/13 12:15 【時事|金融
    日米ともに株価が急落 下落率では「米国>日本」 (21コメント)
  • 2020/03/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    トリプル安でなくても油断して良いということではない (34コメント)
  • 2020/03/13 05:00 【マスメディア論
    埼玉県民様から:「日本の広告費2019」を読む (27コメント)
  • 2020/03/12 13:15 【時事|経済全般
    米国が欧州からの入国を禁止 世界経済に甚大な打撃へ (114コメント)
  • 2020/03/12 11:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    WSJ「FRBは外国中央銀行と為替スワップ拡張を」 (15コメント)
  • 2020/03/12 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国首相の発言、「思わず呆れたい人」は読んで下さい (64コメント)
  • 2020/03/12 05:00 【時事|金融
    コロナショックへの対応は消費税の減税が手っ取り早い (76コメント)
  • 2020/03/11 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「韓国経済の信管は家計債務と航空会社」 (33コメント)
  • 2020/03/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/11(水) (220コメント)
  • 2020/03/11 11:55 【時事|国内政治
    大震災から9年 旧民主党と大手メディアは反省しない (27コメント)
  • 2020/03/11 05:00 【韓国崩壊
    相変わらず「輸出規制を巡る議論」と誤報する中央日報 (30コメント)
  • 2020/03/10 16:45 【時事|経済全般
    マスク転売に懲役刑も!日曜日に政令が施行へ (45コメント)
  • 2020/03/10 12:00 【時事|経済全般
    コロナウィルスが欧州で猛威ふるう EUの教訓とは? (93コメント)
  • 2020/03/10 08:00 【韓国崩壊
    自分でサプライチェーンを切断 斬新なセルフ経済制裁 (37コメント)
  • 2020/03/10 05:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国トリプル安」報道:キャピタルフライトとは何か (11コメント)
  • 2020/03/09 14:30 【時事|韓国崩壊
    語るに落ちる韓国政府 防疫に「対抗措置」持ち出す愚 (40コメント)
  • 2020/03/09 13:45 【時事|金融
    レバノンのデフォルトと「国債デフォルトの3条件」 (7コメント)
  • 2020/03/09 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/09(月) (143コメント)
  • 2020/03/09 11:55 【時事|金融
    総理、「リーマン級のショック」は生じていますよ! (32コメント)
  • 2020/03/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の軽率な行動により、ビザ免除復活が困難に? (59コメント)
  • 2020/03/08 10:00 【韓国崩壊
    数字で見た、「日韓は切っても切れない関係」論のウソ (55コメント)
  • 2020/03/08 05:00 【経済全般
    日本が8位に後退の一方、シェンゲン圏でコロナ蔓延? (95コメント)
  • 2020/03/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/07(土) (258コメント)
  • 2020/03/07 10:00 【韓国崩壊
    瀬戸際外交が通じず、ついに泣き落とし外交に入る韓国 (48コメント)
  • 2020/03/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁?韓国が日本人向け入国ビザ免除停止へ (86コメント)
  • 2020/03/06 12:10 【時事|経済全般
    経済効果から見た入国拒否:「対抗措置」はあるのか? (102コメント)
  • 2020/03/06 10:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国経済に「弱者連合スワップ」で一息つく余裕はない (25コメント)
  • 2020/03/06 08:00 【時事|経済全般
    人間の合理的な行動から考える「買占めをどう防ぐか」 (38コメント)
  • 2020/03/06 05:00 【日韓スワップ|金融
    インドネシアと韓国のスワップ、リスクは「危機伝播」 (14コメント)
  • 2020/03/05 18:00 【時事|国内政治
    【速報】習近平主席訪日延期と中韓人「入国拒否」報道 (73コメント)
  • 2020/03/05 16:00 【時事
    【速報】「プリンセス」姉妹船、米国でも集団感染か? (81コメント)
  • 2020/03/05 15:00 【マスメディア論|時事
    厚労省がテレ朝番組を名指ししてツイッターで反論 (23コメント)
  • 2020/03/05 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/05(木) (149コメント)
  • 2020/03/05 11:30 【時事|経済全般
    緊急措置法の発動により悪質な「テンバイヤー」駆除へ (28コメント)
  • 2020/03/05 10:00 【経済全般
    「国民生活安定緊急措置法」に何が規定されているのか (9コメント)
  • 2020/03/05 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    外貨準備高に関する韓国銀行の説明は正しいのか? (8コメント)
  • 2020/03/04 11:30 【時事|金融
    FRBの緊急利下げ:金融政策だけでなく財政政策も! (28コメント)
  • 2020/03/04 08:00 【時事|韓国崩壊
    相変わらず米中二股外交を主張する韓国保守派 (42コメント)
  • 2020/03/04 05:00 【韓国崩壊
    感染者数は「半万人」 予想どおりに医療崩壊する韓国 (122コメント)
  • 2020/03/03 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国大統領、レームダック時の常套手段は「反日」 (75コメント)
  • 2020/03/03 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/03(火) (196コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。