本稿は『対韓輸出が急減しているのは「低価格フッ化水素」か?』の「続編」です。先日の論考では、昨年7月に日本政府が発表した韓国に対する輸出管理厳格化措置を受けて、韓国に対する「低価格帯の」フッ化水素の輸出が急減した(というかゼロになった)という仮説を提示しました。これについては、先日は韓国に対する輸出しか調べていなかったのですが、少し時間ができたので、韓国以外についても色々と調べてみました。現時点では、わが国から外国に輸出されているフッ化水素には、やはり「高価格帯」と「低価格帯」が存在するのではないか、という仮説が浮かびます。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

低価格フッ化水素

フッ化水素の輸出について、もう少し調べてみた

以前、『対韓輸出が急減しているのは「低価格フッ化水素」か?』のなかで、「なぜか韓国に対する『品番2811.11-000』(フッ化水素)の輸出単価が、2019年9月以降、急激に上昇していた」、という話題を紹介しました。

対韓輸出が急減しているのは「低価格フッ化水素」か?

あらためて、これについてデータを振り返っておきます(ただし、経産省の昨年9月27日付けの発表によると、日本から輸出されるフッ化水素は「品番2811.11-000」だけでなく「品番0000.00-190」(再輸出品)などに計上されることもあるようですが、本稿では「再輸出品」などを考慮していません)。

まずは、2011年以降の「品番2811.11-000」の韓国に対する輸出高を確認しておきましょう(図表1)。

図表1 韓国に対する品番2811.11-000の輸出高(暦年、2011年~2019年)
金額数量kg単価
2011年40億円23,512トン170.8円
2012年42億円25,145トン165.1円
2013年42億円26,315トン158.3円
2014年41億円25,306トン161.0円
2015年35億円21,385トン162.5円
2016年35億円21,875トン160.8円
2017年47億円29,058トン162.0円
2018年75億円36,824トン203.4円
2019年44億円19,000トン229.1円

(【出所】『普通貿易統計』より著者作成。ただし、2019年については11月までのデータで作成)

図表1からわかることは、韓国に対するフッ化水素の輸出は、2011年から2017年までは毎年2~3万トン、金額は35~40億円ていどで、キログラム単価は150~170円くらいだった、ということです。ところが、2018年に入り、突然、金額が75億円、数量が36,824トンに増えていることが確認できます。

これが、「不自然な点・その①です。」

昨年9月以降、単価が急上昇している

次に、2019年1月以降、データが存在する11月までの「品番2811.11-000」の対韓輸出高についてもチェックしておきましょう(図表2)。

図表2 韓国に対する品番2811.11-000の輸出高(2019年各月)
金額数量kg単価
1月6.3億円3,348.3トン187.2円
2月6.9億円3,215.6トン213.3円
3月7.7億円3,518.5トン219.1円
4月6.3億円2,874.9トン219.3円
5月5.5億円2,628.7トン210.1円
6月5.9億円2,932.7トン202.8円
7月4.0億円479.1トン837.0円
8月00
9月3,723千円0.1トン37,230.0円
10月0.4億円0.9トン45,352.7円
11月0.5億円0.9トン49,558.6円

(【出所】『普通貿易統計』より著者作成)

1月から6月までは、数量は毎月2~3千トン、金額は5~7億円台であり、キログラム単価も180~220円ていどで推移していて、この点については先ほどの図表1と大した違いはありません。

ところが、日本政府が7月に韓国に対する輸出管理適正化措置を導入して以降に関していえば、たとえば9月には輸出金額が372万円、数量が100kgに激減していますが、それと同時にキログラム単価が一気に上昇。

9月は37,230円、10月は45,352円、11月は49,559円と、いずれもキログラム単価はそれまでの200倍前後に上昇しているのです。これが、「不自然な点・その②」です。

韓国の物資横流し疑惑

以上から、当ウェブサイトとしては、次のような仮説を立てたのです。

  • 2019年7月まで日本から韓国に輸出されていたフッ化水素は低価格帯が中心だったが、9月以降は低価格品の輸出がなくなった
  • 日本政府が発表した「輸出管理に関する著しく不適切な事例」とは、フッ化水素に関しては低価格品を中心とする「迂回貿易」や「目的外使用」であった

ちなみに半導体製造に必要なフッ化水素は純度がきわめて高く、日本企業が世界で強みを持っている品目ですが、そのキログラム単価が数百円と安いのは不自然です。このことから、日本の輸出管理適正化措置発動前後で半導体製造などに使われる「高級品」の輸出は継続されていると考えられます。

これについては『イランの核開発再開宣言と対韓輸出管理の関連性を疑う』でも述べたとおり、たとえば韓国がイランとの間で抱えている「ウォン建て銀行口座凍結問題」に関連し、日本から輸入した低価格フッ化水素をイランに横流ししていた、という疑惑にもつながります。

(※もっとも、くどいようですが、念のため付言しておきますと、「ウリィ銀行のウォン資金口座」、「物資横流し」などに関しては、当ウェブサイトとして確たる証拠を掴んでいるわけではありません。)

韓国以外の輸出先

輸出実績を比較してみた

さて、2019年のデータ(※11月まで)で見る限り、わが国が「品番2811.11-000」を輸出している相手国は10ヵ国確認できます(図表3)。

図表3 わが国の「品番2811.11-000」の輸出先と金額、数量、kg単価
金額数量kg単価
韓国4,353,385千円18,999,753kg229円
台湾611,899千円2,059,539kg297円
米国366,833千円1,429,799kg257円
中国238,457千円622,660kg383円
シンガポール32,214千円126,200kg255円
インドネシア17,813千円87,680kg203円
ドイツ8,771千円26,573kg330円
マレーシア3,942千円102kg38,647円
英国601千円15kg40,067円
タイ311千円15kg20,733円

(【出所】『普通貿易統計』より著者作成)

これで見ると、「品番2811.11-000」の韓国に対する輸出高は、金額、数量ともに群を抜いて多いことが確認できるのですが、ここで気になるのは「kg単価」です。

たとえば、上位7ヵ国に対する輸出のkg単価はいずれも200~300円台であるのに対し、下位3ヵ国(マレーシア、英国、タイ)へのkg単価はいずれも2~4万円台です。

このことから、日本から外国に輸出される「品番2811.11-000」は、高価格品と低価格品があり、輸出数量が非常に多い相手国の場合は、たいていの場合、低価格品が全体の単価を引き下げているのではないか、という仮説が成り立ちます。

米国、英国、台湾に対する輸出数量・金額

そして、図表1と同じものを、米国、英国、台湾についても作成してみたいと思います。なぜこれら3ヵ国の事例を選んだのかといえば、数量と金額の関係が非常によくわかる事例だからです。

まず、米国に関しては、輸出金額、数量ともに、2019年において韓国、台湾に次いで3番目の輸出相手国なのですが、単価については韓国と同様、kg単価は200~300円前後と安定しています(図表4)。

図表4 米国に対する品番2811.11-000の輸出高(暦年、2011年~2019年)
金額数量kg単価
2011年1.9億円1,004トン186円
2012年2.3億円1,192トン190円
2013年2.4億円1,155トン210円
2014年2.5億円1,246トン205円
2015年2.6億円1,000トン262円
2016年1.4億円480トン292円
2017年2.1億円843トン248円
2018年2.4億円938トン251円
2019年3.7億円1,430トン257円

(【出所】『普通貿易統計』より著者作成。ただし、2019年については11月までのデータで作成)

これに対して英国に関しては、輸出金額、数量ともに、他国と比べて非常に少ないのですが、単価については数万円台と米国の200倍前後であることが確認できます(図表5)。

図表5 英国に対する品番2811.11-000の輸出高(暦年、2011年~2019年)
金額数量kg単価
2011年2,987千円72kg41,486.1円
2012年3,265千円78kg41,859.0円
2013年4,030千円101kg39,901.0円
2014年3,894千円99kg39,333.3円
2015年3,894千円99kg39,333.3円
2016年918千円24kg38,250.0円
2017年708千円18kg39,333.3円
2018年1,180千円30kg39,333.3円
2019年601千円15kg40,066.7円

(【出所】『普通貿易統計』より著者作成。ただし、2019年については11月までのデータで作成)

この2つの図表から、

米国には汎用品を含め、高価格帯、低価格帯さまざまなフッ化水素を輸出している

英国には高価格帯のフッ化水素を少量だけ輸出している

という仮説が浮かぶのです。

一方、米国と英国を折衷したような輸出パターンが、台湾です(図表6)。

図表6 台湾に対する品番2811.11-000の輸出高(暦年、2011年~2019年)
金額数量kg単価
2011年1.8億円778トン235円
2012年0.7億円56トン1,181円
2013年0.6億円2トン39,376円
2014年0.9億円2トン40,652円
2015年1.3億円170トン775円
2016年1.2億円21トン5,522円
2017年1.3億円57トン2,282円
2018年4.3億円1,396トン311円
2019年6.1億円2,060トン297円

(【出所】『普通貿易統計』より著者作成。ただし、2019年については11月までのデータで作成)

台湾に関しては、kg単価が上がったり下がったりしていることが確認できます。

たとえば、2011年には金額で1.8億円、数量で778トンを輸出したのですが、このkg単価は235円です。

しかし、2013年と2014年には輸出金額・数量がそれぞれ6312万円・1.6トン、8529万円・2.1トンにまで急減したのですが、単価はいずれも4万円前後に跳ね上がっていることが確認できます。

また、2016年と2017年には輸出数量がそれぞれ21トン、57トンだったのですが、単価は5,522円、2,282円でした。

このことから、台湾に対しては低価格帯のフッ化水素の輸出量が極端に増えたり減ったりしている、という仮説が同様に成り立つのです。

もしかすると、報道されていなかっただけで、フッ化水素の台湾に対する輸出管理は2013年や2014年に厳格化され、その後は再び緩和されていたのでしょうか(※このあたり、時間がなくて調べ切れていません)。

(広告・スポンサーリンク)



横流し疑惑

フッ化水素には汎用品とそれ以外がある?

以上、データから考察した内容からは、次のような傾向があると思います。

  • 日本が外国に対して輸出するフッ化水素は、キログラム単価で見れば数万円台の高価格帯のものと、数百円台の低価格帯のものがある
  • 高価格帯のフッ化水素を少量輸出している相手国は、マレーシア、英国、タイである
  • 低価格帯のフッ化水素を大量に輸出している(あるいは輸出して「いた」)相手国は、韓国、台湾、米国、中国などである

さて、もうひとつ重要な事実を挙げておきましょう。

韓国メディアからは、「フッ化水素は半導体産業に使われるものであり、日本政府の措置は韓国の半導体産業を潰すために行われた報復だ」、といった主張が見られます。

しかし、現実に半導体産業に使用されるフッ酸はきわめて高純度のものであるのに対し、輸出貿易管理令に規定されるフッ化水素は「濃度30%以上のもの」とされます。

輸出貿易管理令 別表1の3の項(1)

軍用の化学製剤の原料となる物質又は軍用の化学製剤と同等の毒性を有する物質若しくはその原料となる物質として経済産業省令で定めるもの

『輸出貿易管理令別表第一及び外国為替令別表の規定に基づき貨物又は技術を定める省令』第2条第1項第1号

軍用の化学製剤の原料となる物質として、次のいずれかに該当するもの又はこれらの物質を含む混合物であって、いずれかの物質の含有量が全重量の三〇パーセントを超えるもの

イ 三―ヒドロキシ―一―メチルピペリジン

(略)

ヘ フッ化水素

(略)

要するに、日本政府が韓国に対するフッ酸の輸出を個別承認に切り替えた理由は、韓国がこれを第三国に横流しした結果、「軍用の化学製剤の原料」として流用されたという個別具体的な事例があったからではないか、との疑いを抱くのです。

軍事転用するフッ化水素に高濃度は必要ではない

さて、以前、当ウェブサイトでは以前の『韓国へのフッ酸禁輸報道は北朝鮮核開発の関係があるのか?』などで取り上げたことがあるのですが、フッ化水素の軍事転用にあたって、よく使われるのはウラン濃縮工程です。

一般に、ウランを核燃料(原子力発電や核兵器など)として使うためには、

  • ①天然ウラン鉱石の採掘
  • ②製錬により粉末状のウラン精鉱(イエローケーキ)を取り出す
  • ③イエローケーキを六フッ化ウランに転換
  • ④六フッ化ウランの濃縮
  • ⑤二酸化ウランに再転換

…、といった工程を踏みます(詳細は日本原燃『ウラン採掘から発電までの流れ』参照)。

ここで、③の「フッ化」という工程が出てくる理由は、ウランをフッ化すれば、沸点が56度にまで下がるため、気体の状態を維持することが容易になるからです(一般財団法人高度情報科学技術研究機構ウェブサイト『六フッ化ウランの製造』等参照)。

そのうえで、遠心分離などの方法で「ウラン235」の濃度を高めていくのですが、一般に原子力発電所の核燃料として使う分には、「ウラン235」の割合は3~5%程度であれば問題ないとされます(国立研究開発法人日本原子力研究機構ウェブサイト『原子力とは?』参照)。

(※なお、これを核兵器(原爆など)に転用するためには、ウラン235はほぼ100%の濃度にまで濃縮しなければなりません。)

そして、その際に使用されるフッ化水素の濃度は別に日本企業が得意とする「高純度」のものである必要はありません。むしろ、横流しがバレたときに、「これは韓国産ではなく日本産のフッ化水素だ」という言い訳ができれば良いのではないでしょうか。

イランですか、北朝鮮ですか?

さて、当ウェブサイトではあくまでも公表されているデータのみから事実関係を探るというスタンスで分析をしてきましたし、今後もそのようにするつもりです。

ただし、複数の読者の方から、日本政府が7月1日の段階で輸出管理厳格化に踏み切った理由については、やはり米国から「日本から輸出された製品が韓国を経由して不適切な使用がなされている」との警告が届いたからだ、という「リーク情報」を頂いています。

これらの「リーク情報」が正しいのかどうかを巡っては、正直、私自身には判断が付きません。しかし、あくまでも表に出て来ている情報と突合していけば、それなりの信憑性があるように思えてなりません。

たとえば世耕弘成経産相(当時)は8月8日付の記者会見で、

あわせて、輸出許可申請についても引き続き厳格な審査を行って、迂回貿易ですとか目的外使用といった事例が出ることがないように、厳正に対処をしていきたいというふうに思っています」(※下線部は引用者による加工)

と発言しましたが、これは、「韓国が日本から輸入した低価格なフッ化水素を第三国に横流ししていた」という疑念を裏付けるものでもあります。

また、韓国が現在、イランとのあいだで「ウォン建て銀行口座の資金返還問題」や「ダヤニ一族への賠償金支払い問題」などを抱えているという事実、あるいはホルムズ海峡への派兵を巡ってイランから断交をチラつかされているという事実もあります。

イランの核開発再開宣言と対韓輸出管理の関連性を疑う(2020/01/06 10:45付 当ウェブサイトより)
【読者投稿】韓国はダヤニ一族への賠償問題を解決せよ(2020/01/09 08:00付 当ウェブサイトより)

「韓国がイランや北朝鮮などの第三国にフッ化水素を横流ししていた」というのは、あくまでもインターネット上で流れている噂に過ぎませんが、個人的には、それなりに可能性が高い話ではないかと考えている次第です。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/02/20 11:11 【時事|韓国崩壊
    ウィルス感染者、韓国で82人に増えて日本に並ぶ (22コメント)
  • 2020/02/20 10:00 【時事|外交
    「北朝鮮が金融商品を研究」、その本当の狙いとは? (2コメント)
  • 2020/02/20 07:00 【時事|国内政治
    「神風邪」論の不謹慎さと「コロナより桜」の情けなさ (7コメント)
  • 2020/02/20 05:00 【経済全般
    訪日外国人、ウィルス騒動の影響はまだ出ていないが… (24コメント)
  • 2020/02/19 12:00 【時事|外交
    田中復興相、科学的根拠無視する韓国に強烈な反撃 (27コメント)
  • 2020/02/19 07:00 【時事|韓国崩壊
    嫌な予感が漂う、文在寅氏「非常時の手段」とは? (43コメント)
  • 2020/02/19 06:00 【読者投稿
    【読者投稿】行政の観点から考察するウィルス騒動 (89コメント)
  • 2020/02/19 05:00 【マスメディア論
    「140字騒動」の続きと教訓、本当の緊張とは? (18コメント)
  • 2020/02/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/02/18(火) (90コメント)
  • 2020/02/18 11:45 【マスメディア論
    BBC受信料廃止論浮上!そもそも公共放送って…? (17コメント)
  • 2020/02/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    コロナウィルスと選挙対策で日韓GSOMIA破棄? (28コメント)
  • 2020/02/18 05:00 【マスメディア論
    某有名人からのご要望「140字にまとめてほしい」 (96コメント)
  • 2020/02/17 15:45 【読者投稿
    【読者投稿】工学研究者の武漢肺炎考 (46コメント)
  • 2020/02/17 12:00 【時事|経済全般
    「経済」新聞を騙り、消費増税を軽視する日経新聞 (8コメント)
  • 2020/02/17 11:00 【韓国崩壊
    中央日報「韓日GSOMIA破棄は生きたオプション」 (20コメント)
  • 2020/02/17 06:00 【時事|国内政治
    「独裁者アベの悪行の数々を絶対に許すな!」(笑) (15コメント)
  • 2020/02/17 05:00 【時事|経済全般
    ウィルス騒動で久々に見た「韓国の壮大なブーメラン」 (25コメント)
  • 2020/02/16 21:55 【読者投稿
    【読者投稿】理系研究者の提言「安心より安全を!」 (192コメント)
  • 2020/02/16 10:00 【時事|韓国崩壊
    自民党・山田宏参議院議員が「日韓断交」に言及? (21コメント)
  • 2020/02/16 05:00 【韓国崩壊
    コロナウィルス騒動を利用した韓国による東京五輪潰し (88コメント)
  • 2020/02/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/02/15(土) (109コメント)
  • 2020/02/15 05:00 【外交
    北朝鮮の物価はいったんは安定か?それが意味するもの (12コメント)
  • 2020/02/14 15:50 【時事|外交
    ジャーナリスト・篠原常一郎氏の金正恩「危篤」説 (46コメント)
  • 2020/02/14 11:40 【時事|国内政治
    時事通信「安倍首相答弁、目立つ嫌みと挑発」 (19コメント)
  • 2020/02/14 06:00 【時事|金融
    日本3大奇祭「義務的贈答品」祭りがやってきた! (49コメント)
  • 2020/02/14 05:00 【金融
    韓国ネームのサムライ債残高「3000億円割れ」も? (16コメント)
  • 2020/02/13 15:15 【時事|国内政治
    野党はコロナより桜が大事 いまこそ国民の信を問え (48コメント)
  • 2020/02/13 11:00 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA、「破棄するする詐欺」の副作用 (22コメント)
  • 2020/02/13 06:00 【時事|経済全般
    コロナウィルス騒動で訪日客3000万人割れも視野に (23コメント)
  • 2020/02/13 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIA、いつでも破棄してええんやで! (28コメント)
  • 2020/02/12 12:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡る換金処分、どうなった? (18コメント)
  • 2020/02/12 11:35 【時事|経済全般
    さかなクンさんを巡る重要な話題 一層のご活躍を! (14コメント)
  • 2020/02/12 10:45 【時事|韓国崩壊
    中央日報「青瓦台で日韓GSOMIA破棄論が再浮上」 (29コメント)
  • 2020/02/12 05:00 【韓国崩壊|金融
    「日本の対韓輸出規制で貿易黒字急減」説の大ウソ (19コメント)
  • 2020/02/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/02/11(火) (127コメント)
  • 2020/02/11 11:30 【時事|外交
    総理、いっそ習近平さんと靖国神社に共同参拝しては? (30コメント)
  • 2020/02/11 05:00 【経済全般
    コロナウィルス騒動が産業に与える影響をどう見るか (35コメント)
  • 2020/02/10 12:00 【読者投稿
    【読者投稿】理系研究者の新型コロナウイルス考察 (123コメント)
  • 2020/02/10 08:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「日韓スワップ500億ドル」の本当の意味とは? (8コメント)
  • 2020/02/10 05:00 【韓国崩壊|金融
    経済は、ほんの些細なきっかけで突然死することもある (8コメント)
  • 2020/02/09 10:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    弱小通貨同士の通貨スワップの「融通手形」説 (13コメント)
  • 2020/02/09 05:00 【マスメディア論
    テレビの三重苦:視聴者、広告主、クリエイター離れ (29コメント)
  • 2020/02/08 13:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た、「韓国の美味いもの」 (26コメント)
  • 2020/02/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/02/08(土) (143コメント)
  • 2020/02/08 10:00 【日韓スワップ|金融
    雇用統計が堅調なのに、なぜか中韓通貨が下落 (5コメント)
  • 2020/02/08 05:00 【時事|経済全般
    コロナウィルス蔓延の結果、インフル患者が激減した! (83コメント)
  • 2020/02/07 14:25 【日韓スワップ|韓国崩壊
    豪韓通貨スワップ増額更新、だが米ドル換算したら…? (17コメント)
  • 2020/02/07 12:00 【韓国崩壊
    日韓関係「3点セット」巡る韓国外相の絶望的な発言 (41コメント)
  • 2020/02/07 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国企業が永久債のコールをスキップしたらどうなる? (10コメント)
  • 2020/02/07 05:00 【マスメディア論
    そもそも視聴率って信頼できるんでしたっけ? (15コメント)
  • 2020/02/06 12:00 【時事|外交
    北朝鮮経済の苦境は一時要因なのか、それとも…? (15コメント)
  • 2020/02/06 08:00 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    「安倍政権の強硬策で韓国の日本離れ」説への違和感 (21コメント)
  • 2020/02/06 06:00 【時事|国内政治
    「会費集めただけで収入」が簿記会計の基本?まさか! (11コメント)
  • 2020/02/06 05:00 【時事|読者投稿|経済全般
    【読者投稿】コロナウィルス、まだ慌てる時間じゃない (105コメント)
  • 2020/02/05 14:45 【外交|金融
    テレビで爆破されそうになったふなっしーさんの現状 (12コメント)
  • 2020/02/05 12:00 【時事|経済全般
    コロナウィルス問題の日本経済の影響をどう見るべきか (28コメント)
  • 2020/02/05 06:00 【時事|外交
    北朝鮮で物価が上昇し始めたことの意味をどう考えるか (16コメント)
  • 2020/02/05 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏、新型肺炎と南北朝鮮「連鎖倒産」リスクに言及 (18コメント)
  • 2020/02/04 16:15 【時事|経済全般
    ブラック企業の経営者がやっていることは、泥棒と同じ (18コメント)
  • 2020/02/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/02/04(火) (155コメント)
  • 2020/02/04 11:30 【時事|韓国崩壊
    好意を権利と勘違いする韓国に、日本はどう接すべきか (24コメント)
  • 2020/02/04 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    危機伝播 韓国・マレーシアのスワップはむしろ有害? (8コメント)
  • 2020/02/04 05:00 【金融
    通貨スワップはロシアに対する「武器」となり得る (8コメント)
  • 2020/02/03 14:00 【時事|韓国崩壊
    「ホモ・ソンタクス」?譲歩しない日本に韓国が逆ギレ (82コメント)
  • 2020/02/03 12:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    コロナウィルス発の韓国通貨危機説が排除できない理由 (14コメント)
  • 2020/02/03 10:30 【時事|経済全般
    コロナウィルス蔓延で見えた、日本の入管法制の問題点 (33コメント)
  • 2020/02/03 05:00 【数字で読む日本経済
    貿易赤字?現在の日本は「鵜飼いの鵜匠」のようなもの (10コメント)
  • 2020/02/02 10:00 【時事|韓国崩壊
    WTO提訴 韓国は「特別な関係」→「単なる隣国」へ (34コメント)
  • 2020/02/02 05:00 【時事|国内政治
    新型ウィルスは桜問題から目を背けさせる安倍の陰謀? (70コメント)
  • 2020/02/02 02:02 【時事|金融
    【速報】ビアンカ・フローラ問題の続報とトンヌラ問題 (20コメント)
  • 2020/02/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/02/01(土) (148コメント)
  • 2020/02/01 10:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    コベナンツで読み解く、韓国がウォン安を恐れる理由 (20コメント)
  • 2020/02/01 05:00 【韓国崩壊
    市場ではあたかも韓国が「一人負け」の様相を呈する (28コメント)
  • 2020/01/31 17:00 【時事|外交
    英国のEU最終日:生温かく英国を送り出すEU議会 (22コメント)
  • 2020/01/31 13:13 【時事|国内政治
    入国拒否などの政令前倒しの一方で台湾問題も浮上 (57コメント)
  • 2020/01/31 10:30 【時事|読者投稿
    【読者投稿】新型肺炎、日本は「いつもどおり」で良い (135コメント)
  • 2020/01/31 05:00 【日韓スワップ|金融
    ウイルス蔓延と韓国ウォンの急落、そして通貨スワップ (10コメント)
  • 2020/01/30 12:00 【時事|韓国崩壊
    南北経済協力で非核化努力を妨害する韓国政府 (16コメント)
  • 2020/01/30 11:00 【時事|韓国崩壊
    予想どおり韓国へのフッ化水素輸出が量・金額とも増加 (4コメント)
  • 2020/01/30 08:00 【韓国崩壊
    日本が対韓経済制裁を保留する理由は「米国」にあり? (14コメント)
  • 2020/01/30 05:00 【国内政治
    野党が新型コロナウイルス対策の合同チーム立ち上げ (53コメント)
  • 2020/01/29 16:15 【時事|国内政治
    野党さん、お得意の武漢視察旅行に行かないのですか? (47コメント)
  • 2020/01/29 12:00 【時事|外交
    中央日報が自衛隊中東派遣を「日本にも利益」 (5コメント)
  • 2020/01/29 08:00 【時事|国内政治
    コロナウィルスよりも桜を見る会の方が大事な特定野党 (52コメント)
  • 2020/01/29 05:00 【韓国崩壊
    「米中からの往復ビンタ」、過去の失敗に学ばない韓国 (12コメント)
  • 2020/01/28 12:12 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日本は通貨スワップを武器にせよ (24コメント)
  • 2020/01/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/28(火) (83コメント)
  • 2020/01/28 08:00 【時事|韓国崩壊
    「3つのNOと7つの原則」は韓国に対する強烈な皮肉 (17コメント)
  • 2020/01/28 06:00 【時事|国内政治
    「桜を見る会」野党とメディアが一生懸命追及した結果 (23コメント)
  • 2020/01/28 05:00 【韓国崩壊
    前提条件を疑え!「朝鮮半島生命線説」論に潜む罠 (29コメント)
  • 2020/01/27 12:05 【日韓スワップ|韓国崩壊
    なぜ韓国は外貨準備や通貨スワップを強調するのか (8コメント)
  • 2020/01/27 08:00 【韓国崩壊
    現代ビジネス「日韓両国は大人になれ」の周回遅れ (31コメント)
  • 2020/01/27 06:00 【時事|国内政治
    コロナウィルスは入国管理の在り方を見直すチャンス (113コメント)
  • 2020/01/27 05:00 【韓国崩壊
    あらためて、日韓両国の経済的なつながりを確認する (7コメント)
  • 2020/01/26 10:00 【韓国崩壊|経済全般
    日本企業の資産売却なら韓国経済が崩壊の可能性も (21コメント)
  • 2020/01/26 05:00 【韓国崩壊
    「日韓Xデー」が到来しても、それは韓国の責任だ (47コメント)
  • 2020/01/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/25(土) (89コメント)
  • 2020/01/25 10:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    国際通貨の円、ローカル通貨の人民元と韓国ウォン (14コメント)
  • 2020/01/25 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国とマレーシアの通貨スワップはどうなったのか (19コメント)
  • 2020/01/24 12:00 【時事|経済全般
    訪日中国人一千万人時代と新型コロナウィルスのリスク (75コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。