国際法を堂々と破り続けているのが韓国という国ですが、それと同時に、事実の歪曲を続けていたら、そのうち国単位で「何が事実で、何がウソなのか」すらもわからなくなる、という典型的な事例を発見しました。どうやら韓国では、文喜相国会議長が提案しているとされる自称元徴用工財団案が日韓問題の膠着状況を打破する特効薬のようなものだと信じられ始めているフシがあるのですが、ここまで彼我の認識差が広がってしまうと、どうも今からこれを埋めに行くのは大変ではないかと思ってしまいます。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

企業経営のグローバル化

企業の活動がグローバル化しているといわれ始めて久しいのですが、そのことはわが国としても例外ではありません。多くの日本企業は現在、全世界に進出しています。

トヨタ自動車や本田技研工業などの製造する自動車を見かけない国はありませんし、全世界の子供たちはドラゴンボールなどのアニメ、ニンテンドースイッチなどのゲームに魅了されています。また、キティちゃんやキャプテン翼、マリオやドラえもんなども、ほぼ地球上のどこにいても見かけることができます。

日本企業以外でも、たとえばもともとは米国企業であるスターバックスやマクドナルドは、世界中のたいていの国で見かけることができますし、GAFAとよばれるインターネット企業も、中国など一部の国を除いて、ほぼ全世界でリアルタイムにビジネスを行っています。

これはべつに「良い」「悪い」の話ではありません。収益のチャンスがあれば全世界に進出しなければならないのが現代社会である、ということですし、世界経済の一体化が進めば進むほど、全世界に進出しないわけにはいかない、ということでもあります。

なぜ唐突にこんなことを申し上げたのかといえば、企業としてはいまや世界中でビジネスを展開しなければならなくなっているということ、そして、基本的なルールは世界で統一しなければならない、という現実があるからです。

ルールは大事だよ

通貨に見る「ルールを守る国」

さて、世界中のありとあらゆる国が日本や欧米諸国のように「ルールを守る」のであれば良いのですが、あくまでも拙い個人的なビジネス経験に基づけば、地球上の国を見ていると「ルールを守らない国」の方が多いのではないかという気がしています。

先日の『怪しい通貨・人民元と「北朝鮮制裁の実効性」の関連性』のなかで、中国の通貨・人民元が「ハード・カレンシー」入りを目指しているフシがある、とする話題を取り上げました。

怪しい通貨・人民元と「北朝鮮制裁の実効性」の関連性

しかし、人民元などの一部の通貨を除外すれば、外貨準備に組み入れられている通貨や世界的に広く取引されている通貨は、たいていの場合、法治国家、つまり「法律がちゃんと守られている国の通貨」が中心です(図表1図表2)。

図表1 世界の外貨準備の通貨別構成(2019年6月末時点)
区分米ドル換算額(十億ドル)Aに対する比率
外貨準備合計11,733
内訳判明分(A)11,021100.00%
 うち、米ドル6,79261.63%
 うち、ユーロ2,24320.35%
 うち、日本円5975.41%
 うち、英ポンド4894.43%
 うち、人民元2181.97%
 うち、加ドル2111.92%
 うち、豪ドル1881.70%
 うち、スイスフラン160.14%
 その他の通貨2692.44%
内訳不明分711

(【出所】国際通貨基金(IMF) “Currency Composition of Official Foreign Exchange Reserves, COFER” より著者作成)

図表2 OTC外為市場通貨ペア比率(単位:%)
通貨2013年2016年2019年
米ドル87.0487.5888.30
ユーロ33.4131.3932.28
日本円23.0521.6216.81
英ポンド11.8212.8012.79
豪ドル8.646.886.77
加ドル4.565.145.03
スイスフラン5.164.804.96
人民元2.233.994.32
香港ドル1.451.733.53
NZドル1.962.052.07
スウェーデン・クローネ1.762.222.03
韓国ウォン1.201.652.00
シンガポールドル1.401.811.81
ノルウェー・クローネ1.441.671.80
メキシコ・ペソ2.531.921.72
インド・ルピー.991.141.72
その他11.3811.6012.04
合計200.00200.00200.00

(【出所】BIS “Triennial Central Bank Survey of Foreign Exchange and Over-the-counter (OTC) Derivatives Markets in 2019 (Data revised on 8 December 2019)” の “Foreign exchange turnover” より著者作成。なお、「通貨ペア」が集計されているため、合計すると100%ではなく200%となる)

自称元徴用工問題の何が問題なのか

さて、現在、日韓間に横たわる最大の問題とは、間違いなく、自称元徴用工問題でしょう。

これは、第二次世界大戦中に日本の強制徴用工だったと自称する者やその遺族らが、韓国国内で日本企業を相次いで訴えている問題であり、とりわけ昨年10月30日に韓国の大法院(※最高裁に相当)が新日鐵住金(現・日本製鉄)に下した賠償判決を契機に、一気に深刻化しています。

この問題の本質は、次の2点です。

  • ①日韓間の過去のすべての問題は、1965年の日韓請求権協定において法的に完全に決着が付いており、それをあとになってから蒸し返すのは国際法違反である。
  • ②そもそも自称元徴用工問題を含めた「歴史問題」自体、その多くが韓国(や悪意を持った日本人)によるウソ、捏造のたぐいである。

もちろん、これらのうち、日本政府や日本企業が問題視しているのは①の部分ですが、個人的には②の部分にこそ問題の本質が隠れていると考えており、その意味で、歴史という「基本的な部分」でウソをつくような国は信頼に値しないという問題意識とも繋がって来ます。

ただ、この①の部分についても、なにやらよくわからない議論が出て来ますが、その典型例は、「日本が韓国の三権分立を否定したり、攻撃的で嘲(あざけ)るような言葉を投げたりしたことは問題だ」、とする論調です。

その典型例は、意外なことに、韓国メディアではなく日本の側のメディアから出て来ています。それが、朝日新聞系のウェブサイト『ウェブ論座』に日曜日付で掲載された、次の記事です。

千円札に気づかされたアジア人の葛藤(2019年12月15日付 Web論座より)

執筆者は朝日新聞編集委員の市川速水氏ですが、まことに失礼ながら市川氏に反論させていただきますと、問題の本質は「日本が韓国の三権分立を否定したこと」ではありません。

「韓国が三権分立を守っていないこと」にあるのです。

ポツダム宣言無効を日本の裁判所が宣言すればどうなるか

「三権分立」とは、政府、国会、裁判所がお互いに独立し、牽制するという、近代国家としての基本的な考え方ですが、今回の自称元徴用工判決についても、韓国を擁護する人たちは、たいていの場合、「三権分立なのだから韓国政府にはどうしようもできない」という言い逃れをします。

ただ、こうした言い逃れは詭弁の類いであり、そもそも説明にすらなっていません。

これについて考えるうえでわかりやすいのが、経済評論家の上念司さんが提唱した考え方で、

日本の裁判所がポツダム宣言の無効を宣言したら、国際的にポツダム宣言が無効になる、というものではない

という事例が良いでしょう。

実際、日韓請求権協定を含めた国際条約、約束、取り決めについては、外国に対しては守らなければなりません。もし韓国国内で国際法違反の判決が出たとしても、国際法違反の判決を日本に対して主張してはならないのです。

もし韓国政府が「三権分立が原則だから、その判決に政府が文句を付けることはできない」と言いたいのであれば、韓国国内ではその判決を尊重すれば良いと思いますが、だからといって、国際法違反の結果、日本企業に不当な損失を発生させて良い、という話ではありません。

むしろ、国内的に判決を尊重するもしないも韓国政府の勝手ですが、だからといって、韓国政府は日本との外交関係において、自国の違法な判決の効力が及ばないように適切な措置を講じる義務から逃れられるものではありません。

結局、今回の自称元徴用工判決自体、韓国という国が国際法違反状態を生み出した問題なのであって、この問題は最終的に韓国政府の全面的な責任のもとで解決されなければならないのです。

(広告・スポンサーリンク)



絶望的な、彼我の差

日韓関係は7月19日以降、完全に変質した

ただ、この問題の発生から1年以上が経過するにもかかわらず、韓国政府はいまだに「国際法違反の状態を是正する」という、日本政府の核心的な要求に応じようとしていません。

それどころか、今年1月9日に日本政府が申し入れた、日韓請求権協定第3条第1項に基づく外交協議については、5月15日に李洛淵(り・らくえん)首相が「対応には限界がある」と述べて、事実上、匙を投げてしまいました。

これを受けて、日本政府は次のステップとして、第3条第2項(仲裁手続の付託)、第3項(第三国仲裁)を順次申し入れましたが、韓国政府はこれらのいずれにも応じず、結局、7月18日の手続の期限が終了してしまったのです。

このため、少なくとも公式には、日韓関係は7月19日をもって完全に変質したと考えて良いでしょう。

この日以降、私たち日本人は、韓国のことを「国際法を守らない国」と呼んでも侮蔑にならなくなったのです。なぜなら、韓国が日韓請求権協定に定められた手続に応じないこと自体、すでに韓国が国際法をないがしろにしているのと同じだからです。

日本政府は現在、日本企業に1円たりとも不当な不利益が生じたら、ただちに韓国に対して対抗措置を講じることを明確にしています。たとえば、河野太郎外相(当時)は昨年12月24日の臨時記者会見(モロッコ)で、次のように述べています。

韓国側は李洛淵総理を中心に対応策を検討していただいております。これは韓国側の中でも難しい問題というふうに理解をしておりますので、日本としては日本企業に不当な不利益が生じない限り静観をしたいというふうに思っております。」(※下線部は引用者による加工)

個人的にはこの認識自体、じつに甘いと思います。なぜなら、「不当な不利益」という意味では、現時点ですでに日本企業には訴訟コストなどの多大な不利益が生じているからです。

しかし、河野氏や後任の茂木敏充外相などの発言から判断するに、差し押さえられている日本企業の資産が売却・換金された場合には、日本政府としては何らかの対抗措置(もしかしたら経済・金融制裁?)を講じるつもりなのかもしれません。

もっとも、北朝鮮と並んで「瀬戸際外交」を得意とする国のことですので、ギリギリまで、「売却するぞ、売却するぞ、今度こそ本当に売却するぞ~!」と脅して日本の譲歩を迫るつもりかもしれませんが…。

文喜相氏の草案、どうぞ上程してください

さて、日韓関係を積極的に破壊した人物のひとりといえば、今年2月に天皇陛下(現在の上皇陛下)を「戦犯の息子」、「日王」などと侮辱した文喜相(ぶん・きそう)韓国国会議長ですが、同時に彼は、自称元徴用工判決を巡って、「和解案」を提案している人物でもあります。

その「和解案」を巡る続報が、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に出ていました。

韓日首脳会談の呼び水となる文喜相案 「予定通り今週発議」(1)(2019.12.16 08:02付 中央日報日本語版より)
韓日首脳会談の呼び水となる文喜相案 「予定通り今週発議」(2)(2019.12.16 08:03付 中央日報日本語版より)

端的にいえば、「お話にならない」というレベルです。果たしてこの人物は、日韓関係を元に戻そうとしているのか、それとも「トドメ」を刺しに来ているのか、どちらなのでしょうか?

中央日報によると、この「文喜相案」は、今月24日に開催が予想されている日韓首脳会談を「呼び水」とするために、予定どおり今週中に韓国の国会で発議される予定なのだとか。具体的には、国会議長室関係者が15日、

国会の状況とは関係なく、強制徴用関連法案を今週発議するという目標に変わりはない/韓日首脳会談開催のための雰囲気づくりという次元ででも必要なこと

などと発言したそうですが(※「強制徴用問題」とは、正しくは自称元徴用工問題のこと)、この関係者は、果たしてこんな法案を上程することが、本当に「日韓首脳会談開催のために雰囲気づくり」に寄与すると思っているのでしょうか?

中央日報はまた、16日(つまり本日)、

東京で韓日輸出当局間の局長級協議が開かれる。韓日間で輸出規制関連の協議が行われ、週内に『文喜相案』が発議されれば、韓日両側で互いに要求している輸出規制・強制徴用の解決策についての議論が同時に行われる形となる

とも述べています(※「輸出規制」とは、正しくは対韓輸出管理適正化措置のこと)。

日本政府が対韓輸出管理適正化措置を講じた時期、背景などを調べていくと、自称元徴用工問題と輸出管理適正化措置はまったく無関係だと断言して良いのですが、中央日報がいまだに両者を混同し続けているあたり、まったく救いようがないと感じざるを得ません。

もっとも、どんなに愚劣な法案であっても、それを上程することで日韓関係を破壊することが韓国の国家としての意志だとでもいうのなら、私たち日本人にはそれを止める権利も義務もありません。

「どうぞお好きに上程してください」、としか言い様がないのです。

本気で勘違いしているらしい

もっとも、中央日報の記事を眺めていて、大変興味深いと感じるのは、どうも韓国側が本気で、次のようなストーリーを信じているフシがある、という点です。

  • 日本は過去の歴史を真摯に謝罪も反省もして来なかった
  • 昨年10月の強制徴用工判決は、日本が過去の和解から逃げ回ってきたことに対する当然の判決であり、三権分立の原則もある以上、日本企業もこれに従わなければならない
  • しかし、日本はいまだにこれに従おうとせず、それどころか韓国に対し、今年7月には輸出規制という貿易報復を通じて、韓国を圧迫して来たほどだ
  • ただ、韓国は日本の輸出規制の不当性を世界に訴えるとともに、主要産業が日本依存を改めるきっかけにもなり、結果的に韓国の経済にはほとんど打撃がなく、むしろ日本の輸出産業には大きな打撃が生じた
  • それだけでなく、韓国では日本に対する抗議としての不買運動が盛んになっており、ビールの輸出高がゼロになったほか、日本製の乗用車もあまり売れなくなっており、さらには日本を訪れる韓国人観光客が急減している
  • さらに韓国は8月に韓日GSOMIAの終了を日本に突き付け、日本政府からは輸出規制に関する協議に応じるとの言質を引き出したことで、韓国政府はこの終了通告の効力を中断させるとともに、いつでもGSOMIAを終わらせることができるというカードを握った

…。

自分で執筆していて呆れてしまいますが、同じ現象もここまで違って見えれば、逆に面白いと思います。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

実際、中央日報の記事にも、次のような記載があります。

だが、年末に近づくにつれて、安倍晋三首相が『首脳会談の年内開催』に立場を変えながら、両首脳間に雪解けムードが醸成されるのではないかという声も聞かれる。日本側で肯定的な雰囲気が感知され始めたのは、先月、文喜相国会議長が強制徴用解決案を国会レベルで推進すると乗り出してからだ。ある消息筋は『日本政府内でこの法案に肯定的な反応を示しているのは事実』と話した。

なかなか興味深いですね。

事実を歪曲し続けた末路が、これだと考えると、味わい深いとも言えそうです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/04/07 13:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    為替スワップ2回目の入札、「韓国の危機は去った」? (10コメント)
  • 2020/04/07 11:00 【金融
    国債デフォルト:日本とアルゼンチン 最大の違いとは (6コメント)
  • 2020/04/07 08:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    敵視する国と通貨スワップが必要だと言われましても… (24コメント)
  • 2020/04/07 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    2008年の金融危機時、韓国はわざと通貨安誘導か? (12コメント)
  • 2020/04/06 16:25 【時事|国内政治
    「首相は~をする方針を固めた」という報道の不自然さ (23コメント)
  • 2020/04/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/06(月) (149コメント)
  • 2020/04/06 11:15 【雑感オピニオン
    読者コメントに関するお願い (37コメント)
  • 2020/04/06 10:45 【日韓スワップ|時事|金融
    米国との為替スワップ、韓国などの平均借入金利が高い (20コメント)
  • 2020/04/06 06:00 【日韓スワップ|金融
    通貨スワップ「BLCSA」と為替介入の関係を考える (22コメント)
  • 2020/04/06 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国、リーマン前後の為替介入額は累計500億ドル? (25コメント)
  • 2020/04/05 12:00 【金融
    インドネシア、米国に対しても通貨スワップ締結を要求 (18コメント)
  • 2020/04/05 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    「為替スワップ」対「医療支援」:米中覇権争いと日本 (46コメント)
  • 2020/04/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/04(土) (190コメント)
  • 2020/04/04 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    鈴置氏「米韓為替スワップで韓国は逃げられなくなる」 (47コメント)
  • 2020/04/04 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    あらためて「鈴置論考」に見る「韓国のベネズエラ化」 (65コメント)
  • 2020/04/03 17:40 【時事|国内政治
    「30万円給付」報道:経済対策と所得補償の違いとは (61コメント)
  • 2020/04/03 12:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【記事内容に修正あり】韓国銀行、50億ドル以上を為替介入で溶かした模様 (38コメント)
  • 2020/04/03 10:00 【時事|雑感オピニオン
    テレワーク、アメリカ人も俳句を詠みたくなるようで… (41コメント)
  • 2020/04/03 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓通貨スワップを結んでくれないことすらも政治利用 (45コメント)
  • 2020/04/02 14:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    為替スワップと通貨スワップが別物と気付く韓国人も? (42コメント)
  • 2020/04/02 11:15 【時事|国内政治
    独り歩きする「マスク2枚配布」をどう考えるべきか? (108コメント)
  • 2020/04/02 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国、量的緩和すれば通貨暴落、しなければ企業倒産? (48コメント)
  • 2020/04/02 05:00 【マスメディア論
    無名評論家がネットきっかけに著名誌に寄稿できる時代 (11コメント)
  • 2020/04/01 13:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「G20スワップ構想」に含まれる韓国側の「ホンネ」 (30コメント)
  • 2020/04/01 12:05 【雑感オピニオン
    【宣伝】正論2020年5月号に論考が掲載されました (19コメント)
  • 2020/04/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/01(水) (181コメント)
  • 2020/04/01 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    FIMAレポは「為替スワップと並ぶ安全弁」なのか? (15コメント)
  • 2020/04/01 06:00 【金融
    タイと為替スワップも成立 日本中心に成長する安全網 (19コメント)
  • 2020/04/01 05:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国の無礼な態度により麻生総理が席を立ったのは当然 (27コメント)
  • 2020/03/31 15:25 【日韓スワップ|時事|金融
    【速報】韓国がさっそく為替スワップの流動性枠を使用 (18コメント)
  • 2020/03/31 07:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓銀、米韓為替スワップのうち120億ドル分を実行へ (20コメント)
  • 2020/03/31 06:00 【時事|国内政治
    コロナで経済非常事態 遅過ぎ・ショボ過ぎ許されない (42コメント)
  • 2020/03/31 05:00 【RMB|金融
    【資料】リーマンショック時に実行された為替スワップ (3コメント)
  • 2020/03/30 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/30(月) (160コメント)
  • 2020/03/30 09:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    中央日報が日韓通貨スワップ巡る麻生発言に「逆ギレ」 (97コメント)
  • 2020/03/30 06:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    駐韓公使、「韓国から日韓スワップ要請なし」と明かす (24コメント)
  • 2020/03/30 05:00 【金融
    米国との為替スワップが存在しても為替は安定しない? (12コメント)
  • 2020/03/29 12:00 【時事|金融
    米国は史上最大級の財政出動、日本は消費税法凍結を! (50コメント)
  • 2020/03/29 05:00 【数字で読む日本経済|金融
    資金循環統計:ついに家計の現金が1000兆円を超過 (27コメント)
  • 2020/03/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/28(土) (262コメント)
  • 2020/03/28 10:00 【外交
    コロナ、制裁、国境封鎖 北朝鮮に「トリプルパンチ」 (47コメント)
  • 2020/03/28 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    気がつけば韓国に対する「意図せざる経済制裁」の数々 (31コメント)
  • 2020/03/28 00:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相、日韓通貨スワップ再開が必要と主張 (35コメント)
  • 2020/03/27 12:00 【読者投稿
    【読者投稿】コロナ狂想曲の続報と「韓国のいま」 (49コメント)
  • 2020/03/27 10:30 【経済全般
    感染者数で米中逆転?我々も「3つの条件」避けるべき (43コメント)
  • 2020/03/27 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ、あえて「日本のメリット」を考えてみる (53コメント)
  • 2020/03/26 12:00 【時事|国内政治
    「オーバーシュート重大局面」でも買占めは控えるべき (81コメント)
  • 2020/03/26 08:00 【金融
    インドネシアとの通貨スワップ発動の可能性に注目か? (26コメント)
  • 2020/03/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【資料】2014年4月16日の日韓スワップの議事録 (39コメント)
  • 2020/03/25 15:20 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓銀が巨額のドル資金を借りること自体がメッセージに (27コメント)
  • 2020/03/25 12:12 【時事|国内政治
    東京五輪1年延期の決定、「災い転じて福となす」に? (53コメント)
  • 2020/03/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/25(水) (201コメント)
  • 2020/03/25 06:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制対応法」への対処は「丁寧な無視」に尽きる (33コメント)
  • 2020/03/25 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブ評論の流儀は「議論のトレーサビリティの確保」 (14コメント)
  • 2020/03/24 16:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓日通貨スワップ復活は政治に阻まれて」… (55コメント)
  • 2020/03/24 11:45 【時事|国内政治
    森友学園「問題」を蒸し返す!自滅の道を行く特定野党 (28コメント)
  • 2020/03/24 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国メディア「五輪延期なら日本も韓日スワップ必要」 (57コメント)
  • 2020/03/24 05:00 【マスメディア論
    テレビ業界の苦境の本格化は、むしろこれから (11コメント)
  • 2020/03/23 17:35 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国でまた「トリプル安」が発生 (41コメント)
  • 2020/03/23 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/23(月) (140コメント)
  • 2020/03/23 11:15 【読者投稿
    【読者投稿】武漢肺炎、なぜ日本で感染爆発しないのか (175コメント)
  • 2020/03/23 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓銀、為替スワップを通貨スワップと意図的に誤記か? (53コメント)
  • 2020/03/23 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    【総論】4種類のスワップと為替スワップの威力・限界 (17コメント)
  • 2020/03/22 08:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国、米韓為替スワップに続き日韓通貨スワップに期待 (73コメント)
  • 2020/03/22 05:00 【RMB|金融
    米FRB為替スワップの解説と「中国へのメッセージ」 (23コメント)
  • 2020/03/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/21(土) (222コメント)
  • 2020/03/21 10:00 【経済全般
    数字ありきの訪日観光客目標、コロナで実績ガタガタに (45コメント)
  • 2020/03/21 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国経済の弱点は外貨短期債務~「突然死」リスクも! (26コメント)
  • 2020/03/20 08:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事~本日限定の「市場ウォッチ編」~ (76コメント)
  • 2020/03/20 04:00 【日韓スワップ|金融
    日本主導で(特定国除く)アジア通貨安全網の確立を! (21コメント)
  • 2020/03/20 00:30 【時事|金融
    速報:米FRBが9つの中央銀行と為替スワップを締結 (94コメント)
  • 2020/03/19 18:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    3年前の中央日報、やたら好戦的な日韓スワップ否定論 (56コメント)
  • 2020/03/19 10:45 【日韓スワップ|韓国崩壊
    1ドル=1270ウォンの大台の一方、「ドルの方舟」 (77コメント)
  • 2020/03/19 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    ウォン安の韓国 なぜ日本とのスワップにこだわるのか (50コメント)
  • 2020/03/19 05:00 【国内政治
    給付金、「120万円以上」の間違いではないですか? (30コメント)
  • 2020/03/18 17:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【速報】USDKRWが1250の大台を突破 (107コメント)
  • 2020/03/18 13:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    なぜ韓国は突然「G20スワップ」と言い出したのか? (35コメント)
  • 2020/03/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/18(水) (208コメント)
  • 2020/03/18 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「韓国が銀行の先物外為限度額拡大」→え?それだけ? (19コメント)
  • 2020/03/18 06:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓経も日韓スワップ待望論の一方、副首相が軽率な発言 (35コメント)
  • 2020/03/18 05:00 【韓国崩壊
    「株安」と「資本逃避」は必ずしもイコールと限らない (5コメント)
  • 2020/03/17 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    KRW売られる一方で朝鮮日報は「米日とスワップを」 (52コメント)
  • 2020/03/17 15:30 【時事|国内政治
    「内閣支持率49%」に納得がいかない人たちの逆ギレ (77コメント)
  • 2020/03/17 11:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国メディアがまた「G20と通貨スワップ締結を」 (31コメント)
  • 2020/03/17 05:00 【金融
    日銀への失望は当然 必要なのは金融政策より財政政策 (37コメント)
  • 2020/03/16 13:05 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    G7緊急会議とドル為替スワップを韓国が強く意識か? (43コメント)
  • 2020/03/16 12:10 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報、「韓国外交にコロナ以後はないのか」と批判 (21コメント)
  • 2020/03/16 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/16(月) (167コメント)
  • 2020/03/16 07:00 【時事|金融
    「1兆円もの日本国債が市場にあふれるぞ!」(爆笑) (13コメント)
  • 2020/03/16 05:00 【マスメディア論|時事
    本当に「日本は韓国手本に検査増やせ」と言ったのか? (56コメント)
  • 2020/03/15 10:00 【マスメディア論|時事
    米国の「専門家」が日本に「韓国手本に検査を増やせ」 (94コメント)
  • 2020/03/15 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】専門家と素人、そして有害な自称専門家 (102コメント)
  • 2020/03/14 14:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【予告編】読者投稿につきまして (9コメント)
  • 2020/03/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/14(土) (174コメント)
  • 2020/03/14 10:00 【日韓スワップ|金融
    米国が為替スワップを「締結しないこと」もメッセージ (26コメント)
  • 2020/03/14 05:00 【金融
    日本で「トリプル安」発生、ヘッジファンド返り討ちも (18コメント)
  • 2020/03/13 18:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報「米韓通貨スワップ待望論」に見る事実の歪曲 (40コメント)
  • 2020/03/13 12:30 【時事|金融
    【速報】韓国でトリプル安が発生 (48コメント)
  • 2020/03/13 12:15 【時事|金融
    日米ともに株価が急落 下落率では「米国>日本」 (21コメント)
  • 2020/03/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    トリプル安でなくても油断して良いということではない (34コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。