昨日の『日経「日韓に残された時間は少ない、双方が歩み寄れ」』や『中央日報「安倍総理は心を込めた謝罪と反省の決断を」』でも取り上げましたが、24日に東京で行われた安倍総理と李洛淵韓国首相の「日韓首相会談」は、正直、まったく何も成果がなかったにもかかわらず、日韓メディアのあいだで「これを機に、日韓はお互いに歩み寄れ」、といった主張が相次いでいます。こうした主張を裏付けるかのごとく、昨日の中央日報にはもっと由々しき記事も出ています。ただし、ひとつ期待が持てる材料があるとすれば、茂木外相が李洛淵氏のウソに正面から反論していることです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

成果がゼロの日韓首相会談への過大評価

10月24日に東京で安倍晋三総理大臣と李洛淵(り・らくえん)韓国首相の「日韓首相会談」が行われましたが、これについては『日韓会談サプライズなし、一方でリスの銅像問題急浮上』で既報のとおり、ほぼ「成果なしだった」と考えて良いと思います。

日韓会談サプライズなし、一方でリスの銅像問題急浮上

韓国メディアはどうも今回の李洛淵氏の訪日と「親書外交」で、11月22日に予定されている日韓包括軍事情報保護協定(日韓GSOMIA)の終了を前に、「日韓首脳会談」の約束が取り付けられるのではないか、などの期待を抱いていたようでした。

しかし、現実には、安倍総理は「日韓関係は重要だ」、「日韓対話は続けよう」などとする建前論とともに、「韓国が国と国との約束を守ること」を改めて李洛淵氏に突き付けた格好となり、また、韓国メディアが期待していた「日韓首脳会談」の確約も何ひとつとして得られませんでした。

ある意味、日韓首相会談の結果は、まったく予想どおり過ぎたのですが、それにも関わらず、韓国(と日本の一部の)メディアは、「24日の日韓首相会談を契機に双方が歩み寄れ」、といった、極めてトンチンカンな論説を垂れ流しています。

それらのメディアの具体的な主張内容については、昨日の『日経「日韓に残された時間は少ない、双方が歩み寄れ」』や『中央日報「安倍総理は心を込めた謝罪と反省の決断を」』で触れたとおりですので、ここではあえて繰り返しません。

基本的な考え方の確認

さて、何度も繰り返し報告しているとおり、自称元徴用工問題を筆頭に、昨今の日韓関係悪化局面の原因を作ったのは、100%、韓国の側です。韓国は、交通事故でいえば「過失割合100%の加害者」のようなものでしょう。

したがって、日韓が関係を改善するためには、韓国が日本に与えた損害を回復し、適切な謝罪を行う必要がありますが、現在の韓国には世論的に自分たちの国が約束を守るという考え方を受け入れる土壌がないように見受けられます。

そうなると、必然的に

  • ①韓国が国際法や約束をきちんと守る方向に舵を切ることで、日韓関係の破綻を避ける
  • ②日本が原理原則を捻じ曲げ、韓国に対して譲歩することで、日韓関係の破綻を避ける
  • ③韓国が国際法を破り続け、日本が原理原則を貫き続けることで、日韓関係が破綻する

の3つの帰結しか得られないわけですが、昨日の記事で紹介した日韓メディアの主張は、おしなべて②を主張するものであり、ハッキリいって話になりません。

ただ、裏を返して言えば、(韓国はもちろん)日本国内にも、とくに外務省や経団連、マスコミ業界や親韓派議員などのあいだに、上記②を実現させることで日韓関係の破綻を避けようと画策する不届きな者がいる、ということです。

余談ですが、私たち日本国民は有権者として、この②のような動きが出て来ることを最大限警戒し、牽制し続けなければならない、ということでもあります。

不届き者の存在を示唆する中央日報記事

こうしたなか、昨日夕方、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に、非常に気になる記事が掲載されていました。

韓日会談、唯一の合意は「疎通しよう」…本音は「そちらから譲歩を」の平行線(2019.10.25 19:00付 中央日報日本語版より)

記事は2000文字を超えるそこそこの長文ですが、安倍総理との会談を終えた李洛淵氏の発言などの下りについては、正直、読む価値はそれほどありません。

それよりも大事なのが、次の下りです。

韓国政府が6月に日本に「1+1」(韓日企業が自主的に資金を出捐して徴用被害を補償)を提案したが拒否された後、今両国間では「1+1+α」案が議論されている。しかし、別の参加主体となるαについては未だ韓国政府レベルでもまとまっていない。」(※下線部は引用者による加工)

この「1+1+α」案とは、おそらく、「いったんは日本企業と韓国企業がカネを出して基金を作り、自称元徴用工らに賠償を実施し、その後、韓国政府が日本企業にカネを補填する」、といった考え方のことでしょう。

要するに、「日本企業が実質的にカネを負担する形にしてはならない」という日本側の主張と、「形式的でも良いから日本企業が責任を認め、カネを負担してくれ」という韓国側の主張の折衷案、といったところでしょうか。

正直、まったくお話にならない提案ですが、それと同時に到底看過できないのは、これを「両国間で」議論している、という点です。

韓国(と北朝鮮)のやり口の常套手段は、もともと過失割合が「ゼロ対100」の案件で、自身の過失割合を1%でも減らすことを画策する、というものです。よって、日本がたった1%でも譲歩したら、その時点で敗けが確定します。

かつての河野談話のときも、韓国側から水面下で「たった1回で良いから謝ってくれ」と頼み込まれ、たった1回謝ったことが、のちのちの日本外交において取り返しがつかないほどの大きな打撃を与えたことを、私たち有権者は絶対に忘れてはなりません。

正直、安倍政権がもし本当にこの問題を解決する気があるならば、「1+1+α」案を検討しているとされている担当官を特定し、その者を対韓外交実務から永遠に排除するくらいのことは、最低でも行っていただきたいと思います。

李洛淵氏のウソに反論した茂木外相

その一方で、日本を訪れた李洛淵氏という人物は、実に困ったウソツキでもあります。

なぜなら、この人物は日本滞在中に訪れた都内の大学で、「韓国はこれまで日韓請求権協定を守ってきた」、などとナチュラルにウソをついたからです(『李洛淵首相「これまで韓国は協定を尊重し守ってきた」』参照)。

李洛淵首相「これまで韓国は協定を尊重し守ってきた」

こんなウソツキと話をしたところで、日韓関係において何か打開できると思う方がおかしいでしょう。

ところが、このウソツキ発言を巡り、茂木敏充外相が正面から否定しています。ここでは昨日の茂木外相の記者会見録から、安倍総理と李洛淵首相との会談に関わる質疑のなかで気になる部分を抜粋しておきましょう。

茂木外務大臣会見記録(令和元年10月25日(金曜日)10時18分 於:本省会見室)(抄)

【NHK 山本記者】(略)改めて日韓関係をめぐる日本政府としての立場について説明をお願いいたします。

【茂木外務大臣】(略)国と国との約束を守ること、これが基本になるという日本の立場を明確に伝えられたと思っております。また両国の間で、外交当局間の対話や様々な交流の重要性についても認識を共有できたことも意義があったことだと考えております。首脳会談については、韓国側がそういった首脳会談を行えるような環境を整えられるかどうか、これに私(大臣)はかかっているのだと思います。

【読売新聞 阿部記者】関連でお伺いします。李洛淵総理からは、韓国は日韓請求権協定を遵守しており、今後もそのようにするというような発言がありましたけれども、韓国の総理からこうした認識が示されたことについて、大臣の受け止めをお願いします。

【茂木外務大臣】そこは日本側とは認識が違っております

【東亜日報 キム記者】先ほど、李洛淵総理の請求権遵守発言について日本側との認識が違うとおっしゃったんですけれども、具体的にどういうふうに違いますか、ちょっと伺いたいんです。

【茂木外務大臣】日韓関係につきましては、ご案内のとおり、1965年の請求権協定、これによりまして全ての問題が解決されている、これが日本側の基本的な認識であります。そこについてなんらかの形で、個人であれ、日本の企業に対して、その後請求をすると。それに対して、大法院であろうが、そういう請求について支持をする、これは請求権協定に決められた内容とは異なっている、反しているという意味において立場が違っているということです。

―――2019/10/25付 外務省ウェブサイトより

…。

いかがでしょうか。

これらのやり取りで、ポイントは3つあります。

1つ目は、安倍総理と文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領との日韓首脳会談が行われるとしたら、国と国との約束を守るという姿勢を、「韓国側が」示せるかどうかにかかっていると断言したこと。

2つ目は、韓国の大法院が下した自称元徴用工判決については、明確な日韓請求権協定違反であると認識していること。

そして3つ目は、間接的に、かつ、記者からの質問に答える形ではありますが、茂木外相が言外に李洛淵氏を「ウソツキ」だと認定したことです。

従来の日本の外相(とくに岸田文雄元外相あたり)だと、韓国当局者が「韓国は請求権協定を守ってきた」といったウソをついたとしても、そうした発言についてはスルーしてきたのではないかと思います。

しかし、河野太郎前外相(現・防衛相)のあたりから、日本の外相は政治責任においてハッキリとモノを言う、という姿勢に転じました。現時点で見る限りは、茂木氏もこうした流れを引き継いでいると考えて良いでしょう。

いずれにせよ、安倍政権には引き続き、韓国という不法国家には一歩も譲歩しない、毅然とした姿勢を貫いてほしいと思いますし、それを貫くことができるかどうかについては、私たち有権者が厳しい目で監視しているという事実を忘れないでほしいと思う次第です。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/01/26 10:00 【韓国崩壊|経済全般
    日本企業の資産売却なら韓国経済が崩壊の可能性も (15コメント)
  • 2020/01/26 05:00 【韓国崩壊
    「日韓Xデー」が到来しても、それは韓国の責任だ (46コメント)
  • 2020/01/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/25(土) (67コメント)
  • 2020/01/25 10:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    国際通貨の円、ローカル通貨の人民元と韓国ウォン (14コメント)
  • 2020/01/25 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国とマレーシアの通貨スワップはどうなったのか (19コメント)
  • 2020/01/24 12:00 【時事|経済全般
    訪日中国人一千万人時代と新型コロナウィルスのリスク (75コメント)
  • 2020/01/24 10:30 【RMB|金融
    日本がAIIBに参加する「機は熟した」、本当? (14コメント)
  • 2020/01/24 08:00 【RMB|金融
    いったいなぜ、IMFは人民元をSDRに加えたのか (4コメント)
  • 2020/01/24 05:00 【韓国崩壊
    韓国へのフッ化水素輸出が再び増加する可能性もある (10コメント)
  • 2020/01/23 17:00 【時事|韓国崩壊
    ラジオ「韓国がイランに日本海でフッ化水素を横流し」 (32コメント)
  • 2020/01/23 13:00 【時事|経済全般
    中央日報「経済報復で日本の対韓輸出が減少」 (8コメント)
  • 2020/01/23 12:12 【時事|経済全般
    令和元年度の貿易収支が赤字 データで状況を確認する (7コメント)
  • 2020/01/23 05:00 【国内政治
    「領土・主権展示館」の閉鎖要求に応じない日本政府 (32コメント)
  • 2020/01/22 16:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制で韓国の脱日本が進む前に韓国に譲歩を」 (50コメント)
  • 2020/01/22 11:30 【時事|外交
    中国が日本の世論に対し「圧力」のナンセンス (32コメント)
  • 2020/01/22 06:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    通貨スワップの季節が到来?日本をチラ見する中央日報 (28コメント)
  • 2020/01/22 05:00 【時事|韓国崩壊
    「安倍総理が日韓関係改善の意思」、釣り針が大き過ぎ (9コメント)
  • 2020/01/21 17:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報が「通貨スワップ延長推進」を話題に (7コメント)
  • 2020/01/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    鈴置論考「権力私物化と政争で李朝時代に戻る韓国」 (38コメント)
  • 2020/01/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/21(火) (103コメント)
  • 2020/01/21 11:55 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「北朝鮮への個人旅行は日本もやっている」 (14コメント)
  • 2020/01/21 06:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「安倍演説は韓国に配慮」、本当ですか? (26コメント)
  • 2020/01/21 05:00 【国内政治
    ななめ読み:安倍総理の施政方針演説とアベノミクス (5コメント)
  • 2020/01/20 15:20 【時事|金融
    韓国経済副首相「中韓通貨スワップの延長目指す」 (21コメント)
  • 2020/01/20 11:30 【マスメディア論|時事
    多様性のない新聞よりも、多様なウェブ評論サイトを! (14コメント)
  • 2020/01/20 10:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡り日本政府内に文喜相案の支持も? (13コメント)
  • 2020/01/20 05:00 【韓国崩壊
    米両長官が連名でWSJに「韓国は同盟の対価支払え」 (15コメント)
  • 2020/01/19 08:00 【時事|外交
    茂木敏充外相「どれが解決案なんだかよくわからない」 (28コメント)
  • 2020/01/19 05:00 【政治
    軍事転用されていたのは「低価格フッ化水素」なのか? (19コメント)
  • 2020/01/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/18(土) (104コメント)
  • 2020/01/18 09:30 【時事|韓国崩壊
    河村建夫氏の「寄付金」発言を正確にはどう読むべきか (50コメント)
  • 2020/01/18 08:00 【数字で読む日本経済
    訪日外国人は過去最大だが、観光目標は立て直すべき (20コメント)
  • 2020/01/18 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する「日米同時経済制裁」はあり得るのか? (31コメント)
  • 2020/01/17 17:15 【時事|韓国崩壊
    日韓議連の河村建夫幹事長、日本企業に寄付金強要か? (46コメント)
  • 2020/01/17 16:30 【時事|数字で読む日本経済
    【速報】昨年の訪日外国人が2%増加の3188万人に (12コメント)
  • 2020/01/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対し譲歩することが日本で評価されるとの勘違い (11コメント)
  • 2020/01/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    駐韓米国大使、間接的ながら「韓国への制裁」に言及 (16コメント)
  • 2020/01/17 05:00 【政治
    日本が「バスに乗り遅れた」AIIBの現状・最新版 (18コメント)
  • 2020/01/16 13:25 【韓国崩壊
    注目点は「日韓関係悪化」よりむしろ「米韓関係悪化」 (11コメント)
  • 2020/01/16 12:00 【時事|経済全般
    喫煙について考える:屋内禁煙だけで良いのか (59コメント)
  • 2020/01/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、北朝鮮に対する経済制裁を公然と妨害し始めた? (24コメント)
  • 2020/01/16 05:00 【RMB|外交|金融
    人民元の台頭の本当のリスクは米国の金融制裁の無効化 (8コメント)
  • 2020/01/15 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の主張をそのままなぞった東京新聞社説は反面教師 (18コメント)
  • 2020/01/15 11:00 【マスメディア論
    佐藤優氏「紙は3次元、必要な場所がすぐにわかる」 (41コメント)
  • 2020/01/15 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】「姉妹都市提携解消」を議論する (11コメント)
  • 2020/01/15 05:00 【韓国崩壊
    年頭会見に見る「文在寅政権がもたらす日韓関係破綻」 (26コメント)
  • 2020/01/14 16:30 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「強制徴用問題、日本が解決法を提示すべき」 (46コメント)
  • 2020/01/14 12:05 【時事|外交
    日本政府にとっての台湾と韓国の地位が逆転? (29コメント)
  • 2020/01/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/14(火) (88コメント)
  • 2020/01/14 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国副首相「日本は2月までに輸出規制を元に戻せ」 (23コメント)
  • 2020/01/14 05:00 【韓国崩壊|外交
    北朝鮮が韓国を痛罵するのは経済制裁が効いている証拠 (12コメント)
  • 2020/01/13 08:00 【時事|外交
    北朝鮮を制裁したらイランのミサイル開発が遅延した? (16コメント)
  • 2020/01/13 06:00 【時事|韓国崩壊
    日経の最新調査、「韓国は日本人が3番目に嫌いな国」 (42コメント)
  • 2020/01/13 05:00 【マスメディア論|国内政治
    マスコミさん、「桜を見る会」での倒閣に失敗か? (17コメント)
  • 2020/01/12 16:40 【マスメディア論|時事
    「科学とファクト無視するな」 旭日旗ヘイトを考える (36コメント)
  • 2020/01/12 08:00 【時事|外交
    米国のソレイマニ殺害は両国合意の「出来レース」? (37コメント)
  • 2020/01/12 05:00 【外交
    民主国家・台湾こそ日本の同盟国にふさわしい (34コメント)
  • 2020/01/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/11(土) (94コメント)
  • 2020/01/11 11:11 【時事|雑感オピニオン
    「ビアンカ・フローラ」問題巡る最新の研究結果とは? (25コメント)
  • 2020/01/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対するフッ化水素の輸出許可は「譲歩」ではない (30コメント)
  • 2020/01/10 17:25 【時事|国内政治
    解散総選挙を仕掛けるタイミングは今でしょ! (8コメント)
  • 2020/01/10 12:15 【時事|韓国崩壊
    世銀が「日本の輸出規制が世界経済を脅かす」、本当? (8コメント)
  • 2020/01/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    韓国と日韓議連と二階幹事長が日韓関係改善に積極姿勢 (18コメント)
  • 2020/01/10 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考に見る「ひとつの国が民主主義を捨てるとき」 (34コメント)
  • 2020/01/09 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外相「日本の態度次第ではGSOMIA終了」 (29コメント)
  • 2020/01/09 11:00 【時事|金融
    米・イラン緊張に見る、軍事制裁と経済制裁の関係 (24コメント)
  • 2020/01/09 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国はダヤニ一族への賠償問題を解決せよ (12コメント)
  • 2020/01/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の「日本と協議」 発想自体が大きな間違い (13コメント)
  • 2020/01/08 17:30 【時事|韓国崩壊
    釜山と日本各地を結ぶ航路、乗客「7割減」の衝撃 (31コメント)
  • 2020/01/08 13:25 【時事|外交
    イランのミサイル発射・続報とウクライナの航空機墜落 (19コメント)
  • 2020/01/08 12:25 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備における不整合と「本質的な問題点」 (17コメント)
  • 2020/01/08 09:23 【時事|外交
    イランが米軍施設にミサイル発射 (15コメント)
  • 2020/01/08 05:00 【韓国崩壊
    対韓輸出が急減しているのは「低価格フッ化水素」か? (24コメント)
  • 2020/01/07 12:10 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    日韓スワップは欲しいがプライドが許さないという韓国 (40コメント)
  • 2020/01/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/07(火) (38コメント)
  • 2020/01/07 10:45 【時事|韓国崩壊
    金正恩の斬首作戦は「韓国が困るからやめてほしい」 (13コメント)
  • 2020/01/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    日韓市民団体、「真の問題解決のために協議体設立を」 (21コメント)
  • 2020/01/07 05:00 【韓国崩壊
    韓国が欲しがったのはフッ酸よりも「容器」だった? (30コメント)
  • 2020/01/06 14:30 【時事|外交
    米軍の「斬首作戦」に金正恩が怯えて「活動萎縮」も? (19コメント)
  • 2020/01/06 10:45 【時事|韓国崩壊|金融
    イランの核開発再開宣言と対韓輸出管理の関連性を疑う (16コメント)
  • 2020/01/06 07:00 【時事|金融
    ゴーンの身柄確保には「カネの流れ」の利用も有効か? (8コメント)
  • 2020/01/06 06:00 【時事|国内政治
    自称活動家の「権力者に圧力」、北京と平壌で主張せよ (16コメント)
  • 2020/01/06 05:00 【時事|外交
    イラン司令官殺害:トランプは対イラン開戦を望むのか (29コメント)
  • 2020/01/05 10:00 【マスメディア論
    「新聞業界の部数水増し」を最新データで検証してみた (21コメント)
  • 2020/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    WSJの「ベトナムで米国が脱北者保護」をどう読むか (29コメント)
  • 2020/01/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/04(土) (105コメント)
  • 2020/01/04 10:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(2)日韓断交論 (48コメント)
  • 2020/01/04 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(1)経済制裁論 (19コメント)
  • 2020/01/03 10:00 【マスメディア論
    オールドメディアはムーになる! (38コメント)
  • 2020/01/03 05:00 【韓国崩壊
    韓国の2019年の「貿易黒字4割減少」のインパクト (26コメント)
  • 2020/01/02 11:11 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た「韓国の盆と正月」 (17コメント)
  • 2020/01/02 06:00 【時事|経済全般|外交
    ゴーン逃亡、レバノンへの経済制裁・断交も躊躇するな (71コメント)
  • 2020/01/02 05:00 【時事|経済全般
    年賀状をやめてみて、なにか不都合はあったのか? (9コメント)
  • 2020/01/01 11:11 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「日本の輸出規制撤回まで徹底対処」 (22コメント)
  • 2020/01/01 05:00 【マスメディア論
    新聞の終焉 (30コメント)
  • 2019/12/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/31(火) (127コメント)
  • 2019/12/31 10:00 【時事|経済全般
    今年の重要未解決問題を振り返る (8コメント)
  • 2019/12/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する経済制裁を議論する (40コメント)
  • 2019/12/30 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓葛藤の解消のためには、韓国が変わらねばならない (45コメント)
  • 2019/12/30 10:30 【時事|外交
    北朝鮮の経済制裁は「物価」だけでは測定できない (36コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。