李洛淵氏とは、「ウソツキ」なのでしょうか。韓国側でやたらと期待が高まっている日韓首相会談が本日午前11時から行われるそうですが、ここにきて韓国側のメディアも、期待のトーンを大幅に下げに来たようです。いわば、韓国の「独り相撲」という格好ですね。ただ、その一方で、李洛淵首相は昨日、都内の大学生との交流会で「韓日関係は1965年国交正常化とその時に締結された請求権協定上にある」、「韓国も請求権協定を尊重して守ってきた。今後も守るだろう」などと述べたのだそうです。この発言が事実なのだとすれば、李洛淵氏というのは、本当に「ナチュラルにウソをつく人物」だといわざるを得ません。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

「注目の」日韓首相会談、本当ですかね?

事前の報道だと、安倍晋三総理大臣は本日午前11時から李洛淵(り・らくえん)韓国首相との面談に臨み、あわせて文在寅(ぶん・ざいいん)大統領からの「親書」を受け取るのだそうです。

韓国首相 きょう安倍首相と面会=文大統領の親書伝達へ(2019.10.24 06:00付 聯合ニュース日本語版より)

そして、この日韓首相会談を巡っては、「史上最悪ともいわれる現在の日韓関係を打開するきっかけとなるかが注目される」、などとする記事も配信されているようです(※たとえば次の記事など)。

「史上最悪の日韓関係」は打開されるか!? 注目される本日の日韓首相会談(2019/ 10/24 9:33付 Yahoo!ニュースより)

ただ、個人的には今回の日韓首相会談で日韓関係の「打開」の端緒が掴めるとはまったく考えていません。

今朝の『韓国の研究院「輸出規制と韓日葛藤は日本の判定負け」』などでも報告しましたが、現在の日韓関係の膠着状況をもたらしたのは、ほぼ100%、韓国側の非合理かつ非友好的な行動であり、韓国が国際法や約束をきちんと守るという姿勢に転じない限り、「打開」はあり得ません。

韓国の研究院「輸出規制と韓日葛藤は日本の判定負け」

いや、もう少し正確に申し上げるならば、究極的には

  • ①韓国が国際法や約束をきちんと守る方向に舵を切ることで、日韓関係の破綻を避ける
  • ②日本が原理原則を捻じ曲げ、韓国に対して譲歩することで、日韓関係の破綻を避ける
  • ③韓国が国際法を破り続け、日本が原理原則を貫き続けることで、日韓関係が破綻する

という3つの選択肢しか残されていないと見るべきですが、残念ながら日本がこれ以上、原理原則を捻じ曲げるとなれば、日本国民の不満はそのまま安倍政権に向かうことは間違いなく、また、残念ながら、日本としてもこれ以上、韓国に対して譲歩する余地はありません。

だいいち、権限に乏しい「韓国首相」という地位から見ても、李洛淵氏自身の人格・能力面などから見ても、本日予定されている日韓「首相」会談で日韓関係の破綻を避けるための端緒が開かれるとは、とうてい思えないというのが実情なのです。

韓国メディアも「軌道修正」

ただ、ここにきて、韓国メディア側も「軌道修正」を図っているようです。

韓国メディア『中央日報』といえば、週末には「李洛淵首相が訪日し、文在寅大統領の親書を渡せば、それだけで韓日関係打開の端緒が掴める」、などとする記事を配信していました(たとえば『韓国メディア「首相訪日と親書外交で韓日関係打開?」』などが参考になると思います)。

韓国メディア「首相訪日と親書外交で韓日関係打開?」

しかし、同じ『中央日報』(日本語版)に今朝掲載されている記事を読むと、従来の「強気」がかなり修正されているようです。

【コラム】「日本の立場に変化なし」判断…大統領訪日あきらめ李洛淵首相派遣(1)(2019/10/24 07:47付 中央日報日本語版より)
【コラム】「日本の立場に変化なし」判断…大統領訪日あきらめ李洛淵首相派遣(2)(2019/10/24 07:47付 中央日報日本語版より)

コラムは前編、後編にわかれるなど、無駄に長いのですが、おそらく記事の要点は、日韓の水面下の交渉に詳しい「匿名の韓国政府関係者」による次の話です。

  • 現在の韓日間の争点は▼強制徴用判決の解決法▼日本の輸出規制▼GSOMIA(軍事情報包括保護協定)終了--の3つだ。李洛淵首相が明らかにした通り、日本は輸出規制を緩和して韓国はGSOMIA終了決定を撤回することによって、状況を7月以前の状態に戻した後、両国協議を通じて強制徴用判決問題を解決しようというのが韓国政府の立場だ。
  • 反面、日本は強制徴用判決に対する解決法が先決課題とし、強硬立場から退くそぶりがない。この問題に関する限り、韓日は各自の原則的立場に変化はなく、融通性を発揮する余地もほとんどない。

正直、こんな話など、べつに「水面下の交渉に詳しい政府関係者の事情」として報じるまでもなく、きちんと日本政府の対応をウォッチしていたとしたら、明らかでしょう(※余談ですが、「日本の輸出規制」とあるのは「日本の輸出管理適正化措置」の間違いです)。

ただ、中央日報自身がこれを認めたというのは、それなりの変化でしょう。中央日報はまた、次のようにも述べています。

李洛淵訪日をめぐる期待値は韓国と日本の間で顕著な違いが感じられる。日本政府のある要人が最近韓国側の知人に『韓国はなぜこれほど首相訪日に期待をかけているのか理解できない』と話したところから双方の温度差を感じることができる。

このことから、「日本がまったく折れる気配がないことから、中央日報としても『軌道修正』を図った」と見るべきなのかもしれません。もっとも、原理原則論からちょっと考えれば、日本がこれ以上韓国に対して無用な譲歩を行うべき立場にないことなど、すぐにわかりそうなものなのですが…。

李洛淵氏「一定程度の結果は出るだろう」

こうしたなか、同じ中央日報には今朝、李洛淵氏が安倍総理との会談を通じて、「一定程度の結果は出るだろう」、などと述べた、とする記事も掲載されています。

李洛淵首相、安倍首相ときょう会談 「一定程度の結果は出るだろう」(2019.10.24 08:28付 中央日報日本語版より)

これによると李洛淵氏は23日午後、「駐日韓国文化院」で記者団と会い、次のように述べたのだそうです。

(今日)日本政界関係者に会い、今の韓日関係は1965年韓日請求権協定の上に立っているという点を明確にしながら、解釈の違いは以前もあり、また対話で解決したように今回もそのようにしようと話した

もしこの下りが事実ならば、先ほどの①~③でいうところの「①韓国が国際法や約束をきちんと守る方向に舵を切ることで、日韓関係の破綻を避ける」という選択肢を韓国が取る、という可能性を(わずかばかりではあるものの)李洛淵氏自身が示した、ということです。

もっとも、韓国人が「解釈の違いを対話で解決しよう」と言って来るときは、たいていの場合、「日本が韓国に対して大幅な譲歩をすること」を意味しますし、日本側にも外務省などを中心に、「日本が韓国に対し譲歩すべきだ」といったとんでもない思想を持っている者が一定数存在しています。

その意味では、警戒すべきはむしろ日本国内の「反日勢力」なのかもしれませんね。

ナチュラルにウソをつく首相

もっとも、同じ中央日報の記事によれば、李洛淵氏は日本の「慶応大学生との行事」なるものにも参加し、

韓日関係は1965年国交正常化とその時に締結された請求権協定上にある/日本がそうしたように、韓国も請求権協定を尊重して守ってきた。今後も守るだろう

などと述べたのだそうです。

本当にナチュラルにウソをつく人物だと思います。

現在の日韓関係の膠着を招いたのは、ひとえに昨年、韓国で日韓請求権協定に違反した大法院判決が下されたからであり、また、日本が日韓請求権協定に従った外交的解決を呼びかけても、韓国がそれを一切合財無視した(『これからの日本は、「韓国ザマミロ」では済まされない』参照)からです。

これからの日本は、「韓国ザマミロ」では済まされない

よくもぬけぬけと、こういうウソを言い放つことができるものだと呆れます(※ちなみに日本に「慶応大学」なる大学は存在しません。おそらく「慶應義塾大学」と言いたかったのだと思います)。

また、中央日報によれば李洛淵氏の随行団関係者は、

日本は韓国を『請求権協定を無視して国際法に違反している国』と規定して圧迫している/首相のメッセージはこのような構図を弱化させ、両国間の対話を強調しようとする趣旨

と述べたのだそうですが、「韓国が請求権協定を無視し国際法に違反している」というのは紛れもない事実です。

本当にこんなことを言い放つ人物を信頼しろと言われても無理があります。

おそらくサプライズなし

いずれにせよ、当ウェブサイトとしては、本日の日韓首相会談は、安倍総理が文在寅氏の親書を受け取り、「日韓関係は厳しい局面が続いているが、引き続き対話を続けよう」などと述べてお終い、となると思います。

また、韓国側が目指しているとされる、「11月22日(日韓GSOMIAの破棄期限)までに日韓首脳会談を通じて事態の打開を図る」という希望についても、安倍総理としてはせいぜい「検討する」のヒトコトでお終いではないでしょうか。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

なお、個人的な事情で恐縮ですが、ちょうど本日11時以降、私自身が外出をするため、数時間はウェブサイトの更新ができません。もっとも、日韓首相会談に関連し、べつに更新するような話題など出てこないと思いますが…。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/01/23 17:00 【時事|韓国崩壊
    ラジオ「韓国がイランに日本海でフッ化水素を横流し」 (20コメント)
  • 2020/01/23 13:00 【時事|経済全般
    中央日報「経済報復で日本の対韓輸出が減少」 (6コメント)
  • 2020/01/23 12:12 【時事|経済全般
    令和元年度の貿易収支が赤字 データで状況を確認する (4コメント)
  • 2020/01/23 05:00 【国内政治
    「領土・主権展示館」の閉鎖要求に応じない日本政府 (32コメント)
  • 2020/01/22 16:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制で韓国の脱日本が進む前に韓国に譲歩を」 (49コメント)
  • 2020/01/22 11:30 【時事|外交
    中国が日本の世論に対し「圧力」のナンセンス (32コメント)
  • 2020/01/22 06:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    通貨スワップの季節が到来?日本をチラ見する中央日報 (27コメント)
  • 2020/01/22 05:00 【時事|韓国崩壊
    「安倍総理が日韓関係改善の意思」、釣り針が大き過ぎ (9コメント)
  • 2020/01/21 17:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報が「通貨スワップ延長推進」を話題に (7コメント)
  • 2020/01/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    鈴置論考「権力私物化と政争で李朝時代に戻る韓国」 (38コメント)
  • 2020/01/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/21(火) (75コメント)
  • 2020/01/21 11:55 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「北朝鮮への個人旅行は日本もやっている」 (14コメント)
  • 2020/01/21 06:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「安倍演説は韓国に配慮」、本当ですか? (26コメント)
  • 2020/01/21 05:00 【国内政治
    ななめ読み:安倍総理の施政方針演説とアベノミクス (5コメント)
  • 2020/01/20 15:20 【時事|金融
    韓国経済副首相「中韓通貨スワップの延長目指す」 (21コメント)
  • 2020/01/20 11:30 【マスメディア論|時事
    多様性のない新聞よりも、多様なウェブ評論サイトを! (14コメント)
  • 2020/01/20 10:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡り日本政府内に文喜相案の支持も? (13コメント)
  • 2020/01/20 05:00 【韓国崩壊
    米両長官が連名でWSJに「韓国は同盟の対価支払え」 (15コメント)
  • 2020/01/19 08:00 【時事|外交
    茂木敏充外相「どれが解決案なんだかよくわからない」 (28コメント)
  • 2020/01/19 05:00 【政治
    軍事転用されていたのは「低価格フッ化水素」なのか? (19コメント)
  • 2020/01/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/18(土) (104コメント)
  • 2020/01/18 09:30 【時事|韓国崩壊
    河村建夫氏の「寄付金」発言を正確にはどう読むべきか (50コメント)
  • 2020/01/18 08:00 【数字で読む日本経済
    訪日外国人は過去最大だが、観光目標は立て直すべき (20コメント)
  • 2020/01/18 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する「日米同時経済制裁」はあり得るのか? (31コメント)
  • 2020/01/17 17:15 【時事|韓国崩壊
    日韓議連の河村建夫幹事長、日本企業に寄付金強要か? (46コメント)
  • 2020/01/17 16:30 【時事|数字で読む日本経済
    【速報】昨年の訪日外国人が2%増加の3188万人に (12コメント)
  • 2020/01/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対し譲歩することが日本で評価されるとの勘違い (11コメント)
  • 2020/01/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    駐韓米国大使、間接的ながら「韓国への制裁」に言及 (16コメント)
  • 2020/01/17 05:00 【政治
    日本が「バスに乗り遅れた」AIIBの現状・最新版 (18コメント)
  • 2020/01/16 13:25 【韓国崩壊
    注目点は「日韓関係悪化」よりむしろ「米韓関係悪化」 (11コメント)
  • 2020/01/16 12:00 【時事|経済全般
    喫煙について考える:屋内禁煙だけで良いのか (59コメント)
  • 2020/01/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、北朝鮮に対する経済制裁を公然と妨害し始めた? (24コメント)
  • 2020/01/16 05:00 【RMB|外交|金融
    人民元の台頭の本当のリスクは米国の金融制裁の無効化 (8コメント)
  • 2020/01/15 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の主張をそのままなぞった東京新聞社説は反面教師 (18コメント)
  • 2020/01/15 11:00 【マスメディア論
    佐藤優氏「紙は3次元、必要な場所がすぐにわかる」 (41コメント)
  • 2020/01/15 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】「姉妹都市提携解消」を議論する (11コメント)
  • 2020/01/15 05:00 【韓国崩壊
    年頭会見に見る「文在寅政権がもたらす日韓関係破綻」 (26コメント)
  • 2020/01/14 16:30 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「強制徴用問題、日本が解決法を提示すべき」 (46コメント)
  • 2020/01/14 12:05 【時事|外交
    日本政府にとっての台湾と韓国の地位が逆転? (29コメント)
  • 2020/01/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/14(火) (88コメント)
  • 2020/01/14 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国副首相「日本は2月までに輸出規制を元に戻せ」 (23コメント)
  • 2020/01/14 05:00 【韓国崩壊|外交
    北朝鮮が韓国を痛罵するのは経済制裁が効いている証拠 (12コメント)
  • 2020/01/13 08:00 【時事|外交
    北朝鮮を制裁したらイランのミサイル開発が遅延した? (16コメント)
  • 2020/01/13 06:00 【時事|韓国崩壊
    日経の最新調査、「韓国は日本人が3番目に嫌いな国」 (42コメント)
  • 2020/01/13 05:00 【マスメディア論|国内政治
    マスコミさん、「桜を見る会」での倒閣に失敗か? (17コメント)
  • 2020/01/12 16:40 【マスメディア論|時事
    「科学とファクト無視するな」 旭日旗ヘイトを考える (36コメント)
  • 2020/01/12 08:00 【時事|外交
    米国のソレイマニ殺害は両国合意の「出来レース」? (37コメント)
  • 2020/01/12 05:00 【外交
    民主国家・台湾こそ日本の同盟国にふさわしい (34コメント)
  • 2020/01/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/11(土) (94コメント)
  • 2020/01/11 11:11 【時事|雑感オピニオン
    「ビアンカ・フローラ」問題巡る最新の研究結果とは? (25コメント)
  • 2020/01/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対するフッ化水素の輸出許可は「譲歩」ではない (30コメント)
  • 2020/01/10 17:25 【時事|国内政治
    解散総選挙を仕掛けるタイミングは今でしょ! (8コメント)
  • 2020/01/10 12:15 【時事|韓国崩壊
    世銀が「日本の輸出規制が世界経済を脅かす」、本当? (8コメント)
  • 2020/01/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    韓国と日韓議連と二階幹事長が日韓関係改善に積極姿勢 (18コメント)
  • 2020/01/10 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考に見る「ひとつの国が民主主義を捨てるとき」 (34コメント)
  • 2020/01/09 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外相「日本の態度次第ではGSOMIA終了」 (29コメント)
  • 2020/01/09 11:00 【時事|金融
    米・イラン緊張に見る、軍事制裁と経済制裁の関係 (24コメント)
  • 2020/01/09 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国はダヤニ一族への賠償問題を解決せよ (12コメント)
  • 2020/01/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の「日本と協議」 発想自体が大きな間違い (13コメント)
  • 2020/01/08 17:30 【時事|韓国崩壊
    釜山と日本各地を結ぶ航路、乗客「7割減」の衝撃 (31コメント)
  • 2020/01/08 13:25 【時事|外交
    イランのミサイル発射・続報とウクライナの航空機墜落 (19コメント)
  • 2020/01/08 12:25 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備における不整合と「本質的な問題点」 (17コメント)
  • 2020/01/08 09:23 【時事|外交
    イランが米軍施設にミサイル発射 (15コメント)
  • 2020/01/08 05:00 【韓国崩壊
    対韓輸出が急減しているのは「低価格フッ化水素」か? (24コメント)
  • 2020/01/07 12:10 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    日韓スワップは欲しいがプライドが許さないという韓国 (40コメント)
  • 2020/01/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/07(火) (38コメント)
  • 2020/01/07 10:45 【時事|韓国崩壊
    金正恩の斬首作戦は「韓国が困るからやめてほしい」 (13コメント)
  • 2020/01/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    日韓市民団体、「真の問題解決のために協議体設立を」 (21コメント)
  • 2020/01/07 05:00 【韓国崩壊
    韓国が欲しがったのはフッ酸よりも「容器」だった? (30コメント)
  • 2020/01/06 14:30 【時事|外交
    米軍の「斬首作戦」に金正恩が怯えて「活動萎縮」も? (19コメント)
  • 2020/01/06 10:45 【時事|韓国崩壊|金融
    イランの核開発再開宣言と対韓輸出管理の関連性を疑う (16コメント)
  • 2020/01/06 07:00 【時事|金融
    ゴーンの身柄確保には「カネの流れ」の利用も有効か? (8コメント)
  • 2020/01/06 06:00 【時事|国内政治
    自称活動家の「権力者に圧力」、北京と平壌で主張せよ (16コメント)
  • 2020/01/06 05:00 【時事|外交
    イラン司令官殺害:トランプは対イラン開戦を望むのか (29コメント)
  • 2020/01/05 10:00 【マスメディア論
    「新聞業界の部数水増し」を最新データで検証してみた (21コメント)
  • 2020/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    WSJの「ベトナムで米国が脱北者保護」をどう読むか (29コメント)
  • 2020/01/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/04(土) (105コメント)
  • 2020/01/04 10:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(2)日韓断交論 (48コメント)
  • 2020/01/04 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(1)経済制裁論 (19コメント)
  • 2020/01/03 10:00 【マスメディア論
    オールドメディアはムーになる! (38コメント)
  • 2020/01/03 05:00 【韓国崩壊
    韓国の2019年の「貿易黒字4割減少」のインパクト (26コメント)
  • 2020/01/02 11:11 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た「韓国の盆と正月」 (17コメント)
  • 2020/01/02 06:00 【時事|経済全般|外交
    ゴーン逃亡、レバノンへの経済制裁・断交も躊躇するな (71コメント)
  • 2020/01/02 05:00 【時事|経済全般
    年賀状をやめてみて、なにか不都合はあったのか? (9コメント)
  • 2020/01/01 11:11 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「日本の輸出規制撤回まで徹底対処」 (22コメント)
  • 2020/01/01 05:00 【マスメディア論
    新聞の終焉 (30コメント)
  • 2019/12/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/31(火) (127コメント)
  • 2019/12/31 10:00 【時事|経済全般
    今年の重要未解決問題を振り返る (8コメント)
  • 2019/12/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する経済制裁を議論する (40コメント)
  • 2019/12/30 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓葛藤の解消のためには、韓国が変わらねばならない (45コメント)
  • 2019/12/30 10:30 【時事|外交
    北朝鮮の経済制裁は「物価」だけでは測定できない (36コメント)
  • 2019/12/30 06:00 【時事|国内政治
    名は体を表す 新党名は「ともに民主党」でいかが? (37コメント)
  • 2019/12/30 05:00 【韓国崩壊
    訪韓日本人と訪日韓国人の逆転と「大停滞時代」の予感 (15コメント)
  • 2019/12/29 05:00 【マスメディア論
    低俗な地上波テレビ番組と高レベルなユーチューブ動画 (47コメント)
  • 2019/12/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/28(土) (108コメント)
  • 2019/12/28 10:00 【時事|韓国崩壊
    「慰安婦問題」という自家中毒にやられる韓国 (21コメント)
  • 2019/12/28 05:00 【金融
    「物価安定」は北朝鮮制裁「無効論」の証拠にならない (29コメント)
  • 2019/12/27 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国憲法裁の慰安婦合意訴訟棄却は「譲歩」にあらず(追記:タイトルと本文に誤りあり) (31コメント)
  • 2019/12/27 11:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の瀬戸際外交は経済制裁がうまくいっている証拠 (30コメント)
  • 2019/12/27 05:00 【数字で読む日本経済
    日本は「輸出大国」ではない (22コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。