国民民主党に所属する森裕子参議院議員の行動が、目に余ります。もともとは彼女が10月11日の金曜日、史上最大級の台風が東日本に迫るなかで、翌週の予算委員会での質問通告が遅れに遅れ、省庁職員らに深夜残業を強いたことがことの発端ですが、これに「質問漏洩」という逆ギレや民間人である原英史氏に対する名誉棄損問題などが加わり、収拾がつかないところにまで来てしまいました。いっそのこと森裕子氏は今回の責任を取り、国会議員を辞職すべきです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

森裕子氏の質問通告問題

森裕子参議院議員が省庁職員に残業強いる

少し前からインターネット上では話題になり始めていたのが、国民民主党に所属する森裕子参議院議員を巡る騒動です。ことの発端は10月11日の金曜日、翌週の参議院予算委員会で行われる予定の質問の通告が大幅に遅れたことにあります。

これについては大手メディアの中で産経ニュースの記事を情報源として示しておきたいと思います。

森裕子議員、質問通告遅れる? 省庁深夜残業か 本人は否定(2019.10.12 13:51付 産経ニュースより)

産経ニュースによると、ツイッター上では霞ヶ関の省庁職員と見られる匿名アカウントにおいて、「質問通告が同日午後5時の通告期限後、深夜に至るまでさみだれ式に続いた」とする報告が多数見られたのだとか。

【参考】森裕子参議院議員

(【出所】参議院ホームページ

じつはこの日、史上最大級の台風19号が首都圏を含む日本列島に接近していて、航空路線やJR各線をはじめとする鉄道、路線バスなどが欠航・運休を決めており、さらにスーパー、コンビニエンスストアなどの小売業、各商業施設などが臨時休業を予定するなど、各地で台風への準備をしていました。

しかし、台風が迫っているにも関わらず、霞ヶ関の職員は自宅に帰ることができませんでした。というのも、森裕子氏の質問に対応するため、各省庁の職員は深夜まで残業して作業を強いられたからです。

(※余談ですが、彼女が所属する国民民主党の玉木雄一郎代表は12日の時点で、ツイッター上、「事実ならばお詫びする」「週明けに関係を調べる」などと表明していますが(※下記ツイート)、調べた限りでは、現時点までに玉木雄一郎氏から「事実関係を調べた」とする情報発信はありません。)

我が党所属の森ゆうこ議員の質問通告が遅れ、霞ヶ関の皆さんに遅くまで、待機、作業を強いているとの指摘をいただきました。
事実であれば、大型の台風が接近している中問題であり、党の代表してお詫び申し上げます。
なお、本人は16時半には提出したとしていますが、週明け改めて事実関係を調べます。
―――2019年10月12日 6:29付 ツイッターより

森議員の「逆ギレ」

ところが、週が明けて15日、この質問通告が遅延した問題に対し、森裕子議員は驚くべき反応を示します。

国民・森裕子氏「終わった話」 質問通告 詳細説明応じず(2019.10.15 16:06付 産経ニュースより)

産経ニュースによると、森裕子氏は国会内で行われた産経新聞の取材に対し、この質問通告問題については「終わった話」として逃げたのだそうです。

これだけでも呆れます。

自身が国会議員としての強大な権限を行使し、史上最大級の台風が迫っているなかにも関わらず、霞が関の職員らを帰宅できない状況にしたという責任は極めて重大ですが、こうした自身の責任に向き合うこともせず、これを「終わった話」で済ませたのです。

しかも、話はそれだけではありません。

森裕子氏は、自身の通告した質問が「事前に漏れた」と大騒ぎし始めたのです。すなわち、森裕子氏の質問が髙橋洋一氏に漏れ、質問が行われるのに先立って、14日の時点でインターネットの大人気番組である『真相深入り!虎ノ門ニュース』で放送された、とする疑惑です。

これについては、「事前に漏れた」と批判された、髙橋洋一氏自身が『現代ビジネス』に10月21日付で寄稿した次の記事が参考になります。

森ゆうこ議員「質問漏洩」騒動で、非難された私が直接お答えしよう(2019.10.21付 現代ビジネスより)

髙橋氏の説明は、次のとおりです。

  • ①森議員が、元経産官僚で特区WG座長代理の原英史氏を15日(火)の参議院予算委員会の参考人として招致することを要求した。
  • ②森議員は11日(金)、質問通告項目を政府に通告した。
  • ③政府内の手続きを経て、内閣府の担当職員が森議員の質問通告項目を知った。
  • ④内閣府の担当職員は、原氏に森議員の質問通告項目について連絡した。
  • ⑤11日(金)の夜、筆者は原氏から電話で、「森議員の15日の参院予算委員会質問通告項目の中に、筆者(髙橋)の所属する嘉悦大学の名前が出てくるが、毎日新聞からの取材は(大学に)今もあるのか」との連絡を受けた。
  • ⑥同じ時間帯に、筆者は原氏から同じ内容のメールを受けた。添付資料はなかった。
  • ⑦筆者は原氏に、毎日新聞からの取材はないと答えた。原氏以外に、筆者が関係者と接触することはなかった。
  • ⑧明けて12日(土)と13日(日)に、筆者はツイッターなどで森議員の「質問通告遅れ」が話題になっていることを知った。
  • ⑨その際、筆者は森議員のツイッターで質問項目の中身、また元官房副長官・慶應義塾大学教授の松井孝治氏のツイッターでいわゆる「バッター表(質問の全体像)」などを見た。なお現時点では、両者ともに投稿は削除されているようだ。
  • ⑩これらの情報に基づき、筆者は14日(月)朝の虎ノ門ニュースに出演し、本件について話した。
  • ⑪森議員が15日(火)の参議院予算委員会で質問した。

ちなみにリンク先記事には、森裕子氏の主張がいかにデタラメであるかが具体的な証拠付きで詳細に示されていますので、この時点ですでに当ウェブサイトとしては付け加える点はありません。

ウソツキ野党

もりかけ問題で懲りていない野党

ところが、野党側はこうした髙橋氏からの「反論」を完全に無視。

それどころか、次の産経ニュースの記事によれば、野党側は森裕子議員の質問通告遅れ問題を「質問漏洩問題」に完全にすり替え、国民民主党、立憲民主党などの野党が合同で「漏洩問題調査チーム」を立ち上げて「追及を強めている」のだとか。

質問通告めぐり「漏洩」と“逆ギレ”、官僚“犯人捜し”に走る野党(2019.10.21 18:10付 産経ニュースより)

(※といっても、野党のやることですから、どうせ「漏洩問題調査チーム」とかいう紙を貼って記者会見をやってお終いだと思いますが…)。

そもそも論ですが、森裕子氏が自身の質問通告の遅れを早い段階で認め、謝罪していたら、問題はここまで大きくならなかったでしょう。玉木雄一郎代表は、いったい何をやっているのか、疑問です。

個人的には、こうした野党の「追及」と称した逆ギレを見ていて思い出すのは、「もりかけ問題」です。

これは、

安倍晋三(氏)が内閣総理大臣としての地位を悪用し、個人的な友人が経営する学校法人に対して違法な便宜を提供していたこと

と野党やオールドメディアが一生懸命に主張した問題のことですが、彼らがそう主張するわりに、「もりかけ問題」の最初の報道から3年近くが経過するにもかかわらず、いまだに疑惑の核心となる

  • 安倍晋三氏(あるいは昭恵夫人)が何という法律の第何条に違反したのか
  • 安倍晋三氏(あるいは昭恵夫人)が「有罪だ」という具体的証拠は何か

について、待てど暮らせど野党・オールドメディア側から出て来ません。

この「もりかけ問題」は、結局、「アベが怪しい!」という「結論ありき」で、ウソをウソで固めるような議論を展開し続けたことによるオールドメディア側の敗北だったと見ることができますが、今回の森裕子氏の反論(というよりも「逆ギレ」)の支離滅裂さを見ていても、「もりかけ問題」と同じにおいを感じるのです。

原英史氏に対する名誉棄損問題

さて、森裕子氏を巡り、ここでもうひとつ重要なのは、原英史氏に対する名誉棄損問題です。

原英史氏はもともと政府の国家戦略特区ワーキンググループに所属していましたが、今年6月頃、あたかも原英史氏が収賄を行ったかのような印象報道を毎日新聞が仕掛けて来ました。

これについては、田村和広氏が執筆し、『言論プラットフォーム アゴラ』に掲載された記事や、慶應義塾大学大学院メディアデザイン研究科の岸博幸教授が執筆し、『ダイヤモンドオンライン』に掲載された記事などに、ことの経緯がよくまとまっています。

毎日新聞 vs 原英史氏 フェイクはどちらか(2019年06月13日 14:05付 アゴラより)
毎日新聞が執拗に続ける「イジメ報道」について考える(2019.6.21 5:03付 ダイヤモンドオンラインより)

リンク先記事などの客観的証拠を積み上げる限りでは、毎日新聞側の全面敗北です。

ですが、毎日新聞側はこの時点で非を認めておらず、結局、原英史氏側は毎日新聞を相手取り、「名誉棄損」に当たるとして、1100万円の損害賠償などを求める訴訟を東京地裁に起こしました。

毎日新聞、原英史氏と争う姿勢 〜 東京地裁で訴訟開始(2019年08月27日 16:30付 アゴラより)

(※余談ですが、この原英史氏に対する名誉棄損に関し、正直、もう毎日新聞は「新聞」を名乗る資格などないように思えてなりませんが、いずれにせよ、訴訟の行く末については見守りたいと思います。)

ただ、森裕子氏はこの毎日新聞の報道などに基づいて、原英史氏を参考人として招致するなどしたことから、原英史氏は23日、森裕子氏の懲罰を求める署名活動をインターネット上で始めたそうです。

森裕子氏の懲罰求め署名活動 政府WG委員「事実無根」(2019.10.23 19:52付 産経ニュースより)

ウソツキが国会議員をやっていて良いのか?

あえてきついことを申し上げますが、森裕子氏の行動は「ウソツキ」との誹りを受けても仕方がないものです。

そもそも論として、台風が迫っているなかで、質問通告をさみだれ式に提出したという自身の行動を顧みることなく、あろうことか、「質問の事前漏洩」なる疑惑をでっち上げて第三者に「逆ギレ」し、さらには国会議員の地位を乱用して民間人の名誉を棄損しようとする行動は、国会議員に相応しくありません。

ちなみに、先ほどの産経ニュースに報道されているインターネット署名サイトが、次のリンクです。

国会議員による不当な人権侵害を許さず、 森ゆうこ参議院議員の懲罰とさらなる対策の検討を求めます。(change.orgより)

賛同するには、氏名とメールアドレスを入力し、「今すぐ賛同」ボタンを押し、届いたメールで認証をすれば完了です(ちなみに先ほどの時点で4万人近くが賛同しています)。

結局のところ、この問題を収束させるためには、

  • 森裕子氏の議員辞職
  • 質問通告の一般国民に対する事前公表

の2つが必要ではないかと思う次第です。

(広告・スポンサーリンク)



小沢一郎さんに申し上げます

さて、前置きが長くなりましたが、本稿の本題(?)は、次のツイートです。

安倍政権を漢字一文字で表すとするなら「嘘」。総理が嘘をつくものだから、大臣も官僚も平然と嘘をつくようになった。目下、大企業幹部や校長の嘘、隠蔽のニュースで溢れている。嘘や改ざん、隠蔽が日本の文化になりつつあるとすれば、こんなに恥ずかしいことはない。この政権の罪は、途方もなく重い。
―――2019/10/21 10:28付 ツイッターより

ツイートの発信者は「小沢一郎(事務所)」となっています。

森裕子氏の一連の騒動を見る限り、小沢一郎氏のツイートについては、

  • 「安倍政権」→「国民民主党と立憲民主党」
  • 「大臣も官僚も」→「党首も党員も」
  • 「この政権の罪は」→「この政党の罪は」

などに置き換えれば、みごとに現在の状況を言い表しているように思えてならないのです。

これこそ見事なブーメランがクリーンヒット、といったところでしょうか。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/01/23 17:00 【時事|韓国崩壊
    ラジオ「韓国がイランに日本海でフッ化水素を横流し」 (16コメント)
  • 2020/01/23 13:00 【時事|経済全般
    中央日報「経済報復で日本の対韓輸出が減少」 (5コメント)
  • 2020/01/23 12:12 【時事|経済全般
    令和元年度の貿易収支が赤字 データで状況を確認する (3コメント)
  • 2020/01/23 05:00 【国内政治
    「領土・主権展示館」の閉鎖要求に応じない日本政府 (32コメント)
  • 2020/01/22 16:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制で韓国の脱日本が進む前に韓国に譲歩を」 (49コメント)
  • 2020/01/22 11:30 【時事|外交
    中国が日本の世論に対し「圧力」のナンセンス (32コメント)
  • 2020/01/22 06:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    通貨スワップの季節が到来?日本をチラ見する中央日報 (27コメント)
  • 2020/01/22 05:00 【時事|韓国崩壊
    「安倍総理が日韓関係改善の意思」、釣り針が大き過ぎ (9コメント)
  • 2020/01/21 17:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報が「通貨スワップ延長推進」を話題に (7コメント)
  • 2020/01/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    鈴置論考「権力私物化と政争で李朝時代に戻る韓国」 (38コメント)
  • 2020/01/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/21(火) (75コメント)
  • 2020/01/21 11:55 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「北朝鮮への個人旅行は日本もやっている」 (14コメント)
  • 2020/01/21 06:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「安倍演説は韓国に配慮」、本当ですか? (26コメント)
  • 2020/01/21 05:00 【国内政治
    ななめ読み:安倍総理の施政方針演説とアベノミクス (5コメント)
  • 2020/01/20 15:20 【時事|金融
    韓国経済副首相「中韓通貨スワップの延長目指す」 (21コメント)
  • 2020/01/20 11:30 【マスメディア論|時事
    多様性のない新聞よりも、多様なウェブ評論サイトを! (14コメント)
  • 2020/01/20 10:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡り日本政府内に文喜相案の支持も? (13コメント)
  • 2020/01/20 05:00 【韓国崩壊
    米両長官が連名でWSJに「韓国は同盟の対価支払え」 (15コメント)
  • 2020/01/19 08:00 【時事|外交
    茂木敏充外相「どれが解決案なんだかよくわからない」 (28コメント)
  • 2020/01/19 05:00 【政治
    軍事転用されていたのは「低価格フッ化水素」なのか? (19コメント)
  • 2020/01/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/18(土) (104コメント)
  • 2020/01/18 09:30 【時事|韓国崩壊
    河村建夫氏の「寄付金」発言を正確にはどう読むべきか (50コメント)
  • 2020/01/18 08:00 【数字で読む日本経済
    訪日外国人は過去最大だが、観光目標は立て直すべき (20コメント)
  • 2020/01/18 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する「日米同時経済制裁」はあり得るのか? (31コメント)
  • 2020/01/17 17:15 【時事|韓国崩壊
    日韓議連の河村建夫幹事長、日本企業に寄付金強要か? (46コメント)
  • 2020/01/17 16:30 【時事|数字で読む日本経済
    【速報】昨年の訪日外国人が2%増加の3188万人に (12コメント)
  • 2020/01/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対し譲歩することが日本で評価されるとの勘違い (11コメント)
  • 2020/01/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    駐韓米国大使、間接的ながら「韓国への制裁」に言及 (16コメント)
  • 2020/01/17 05:00 【政治
    日本が「バスに乗り遅れた」AIIBの現状・最新版 (18コメント)
  • 2020/01/16 13:25 【韓国崩壊
    注目点は「日韓関係悪化」よりむしろ「米韓関係悪化」 (11コメント)
  • 2020/01/16 12:00 【時事|経済全般
    喫煙について考える:屋内禁煙だけで良いのか (59コメント)
  • 2020/01/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、北朝鮮に対する経済制裁を公然と妨害し始めた? (24コメント)
  • 2020/01/16 05:00 【RMB|外交|金融
    人民元の台頭の本当のリスクは米国の金融制裁の無効化 (8コメント)
  • 2020/01/15 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の主張をそのままなぞった東京新聞社説は反面教師 (18コメント)
  • 2020/01/15 11:00 【マスメディア論
    佐藤優氏「紙は3次元、必要な場所がすぐにわかる」 (41コメント)
  • 2020/01/15 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】「姉妹都市提携解消」を議論する (11コメント)
  • 2020/01/15 05:00 【韓国崩壊
    年頭会見に見る「文在寅政権がもたらす日韓関係破綻」 (26コメント)
  • 2020/01/14 16:30 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「強制徴用問題、日本が解決法を提示すべき」 (46コメント)
  • 2020/01/14 12:05 【時事|外交
    日本政府にとっての台湾と韓国の地位が逆転? (29コメント)
  • 2020/01/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/14(火) (88コメント)
  • 2020/01/14 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国副首相「日本は2月までに輸出規制を元に戻せ」 (23コメント)
  • 2020/01/14 05:00 【韓国崩壊|外交
    北朝鮮が韓国を痛罵するのは経済制裁が効いている証拠 (12コメント)
  • 2020/01/13 08:00 【時事|外交
    北朝鮮を制裁したらイランのミサイル開発が遅延した? (16コメント)
  • 2020/01/13 06:00 【時事|韓国崩壊
    日経の最新調査、「韓国は日本人が3番目に嫌いな国」 (42コメント)
  • 2020/01/13 05:00 【マスメディア論|国内政治
    マスコミさん、「桜を見る会」での倒閣に失敗か? (17コメント)
  • 2020/01/12 16:40 【マスメディア論|時事
    「科学とファクト無視するな」 旭日旗ヘイトを考える (36コメント)
  • 2020/01/12 08:00 【時事|外交
    米国のソレイマニ殺害は両国合意の「出来レース」? (37コメント)
  • 2020/01/12 05:00 【外交
    民主国家・台湾こそ日本の同盟国にふさわしい (34コメント)
  • 2020/01/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/11(土) (94コメント)
  • 2020/01/11 11:11 【時事|雑感オピニオン
    「ビアンカ・フローラ」問題巡る最新の研究結果とは? (25コメント)
  • 2020/01/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対するフッ化水素の輸出許可は「譲歩」ではない (30コメント)
  • 2020/01/10 17:25 【時事|国内政治
    解散総選挙を仕掛けるタイミングは今でしょ! (8コメント)
  • 2020/01/10 12:15 【時事|韓国崩壊
    世銀が「日本の輸出規制が世界経済を脅かす」、本当? (8コメント)
  • 2020/01/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    韓国と日韓議連と二階幹事長が日韓関係改善に積極姿勢 (18コメント)
  • 2020/01/10 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考に見る「ひとつの国が民主主義を捨てるとき」 (34コメント)
  • 2020/01/09 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外相「日本の態度次第ではGSOMIA終了」 (29コメント)
  • 2020/01/09 11:00 【時事|金融
    米・イラン緊張に見る、軍事制裁と経済制裁の関係 (24コメント)
  • 2020/01/09 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国はダヤニ一族への賠償問題を解決せよ (12コメント)
  • 2020/01/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の「日本と協議」 発想自体が大きな間違い (13コメント)
  • 2020/01/08 17:30 【時事|韓国崩壊
    釜山と日本各地を結ぶ航路、乗客「7割減」の衝撃 (31コメント)
  • 2020/01/08 13:25 【時事|外交
    イランのミサイル発射・続報とウクライナの航空機墜落 (19コメント)
  • 2020/01/08 12:25 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備における不整合と「本質的な問題点」 (17コメント)
  • 2020/01/08 09:23 【時事|外交
    イランが米軍施設にミサイル発射 (15コメント)
  • 2020/01/08 05:00 【韓国崩壊
    対韓輸出が急減しているのは「低価格フッ化水素」か? (24コメント)
  • 2020/01/07 12:10 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    日韓スワップは欲しいがプライドが許さないという韓国 (40コメント)
  • 2020/01/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/07(火) (38コメント)
  • 2020/01/07 10:45 【時事|韓国崩壊
    金正恩の斬首作戦は「韓国が困るからやめてほしい」 (13コメント)
  • 2020/01/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    日韓市民団体、「真の問題解決のために協議体設立を」 (21コメント)
  • 2020/01/07 05:00 【韓国崩壊
    韓国が欲しがったのはフッ酸よりも「容器」だった? (30コメント)
  • 2020/01/06 14:30 【時事|外交
    米軍の「斬首作戦」に金正恩が怯えて「活動萎縮」も? (19コメント)
  • 2020/01/06 10:45 【時事|韓国崩壊|金融
    イランの核開発再開宣言と対韓輸出管理の関連性を疑う (16コメント)
  • 2020/01/06 07:00 【時事|金融
    ゴーンの身柄確保には「カネの流れ」の利用も有効か? (8コメント)
  • 2020/01/06 06:00 【時事|国内政治
    自称活動家の「権力者に圧力」、北京と平壌で主張せよ (16コメント)
  • 2020/01/06 05:00 【時事|外交
    イラン司令官殺害:トランプは対イラン開戦を望むのか (29コメント)
  • 2020/01/05 10:00 【マスメディア論
    「新聞業界の部数水増し」を最新データで検証してみた (21コメント)
  • 2020/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    WSJの「ベトナムで米国が脱北者保護」をどう読むか (29コメント)
  • 2020/01/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/04(土) (105コメント)
  • 2020/01/04 10:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(2)日韓断交論 (48コメント)
  • 2020/01/04 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(1)経済制裁論 (19コメント)
  • 2020/01/03 10:00 【マスメディア論
    オールドメディアはムーになる! (38コメント)
  • 2020/01/03 05:00 【韓国崩壊
    韓国の2019年の「貿易黒字4割減少」のインパクト (26コメント)
  • 2020/01/02 11:11 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た「韓国の盆と正月」 (17コメント)
  • 2020/01/02 06:00 【時事|経済全般|外交
    ゴーン逃亡、レバノンへの経済制裁・断交も躊躇するな (71コメント)
  • 2020/01/02 05:00 【時事|経済全般
    年賀状をやめてみて、なにか不都合はあったのか? (9コメント)
  • 2020/01/01 11:11 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「日本の輸出規制撤回まで徹底対処」 (22コメント)
  • 2020/01/01 05:00 【マスメディア論
    新聞の終焉 (30コメント)
  • 2019/12/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/31(火) (127コメント)
  • 2019/12/31 10:00 【時事|経済全般
    今年の重要未解決問題を振り返る (8コメント)
  • 2019/12/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する経済制裁を議論する (40コメント)
  • 2019/12/30 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓葛藤の解消のためには、韓国が変わらねばならない (45コメント)
  • 2019/12/30 10:30 【時事|外交
    北朝鮮の経済制裁は「物価」だけでは測定できない (36コメント)
  • 2019/12/30 06:00 【時事|国内政治
    名は体を表す 新党名は「ともに民主党」でいかが? (37コメント)
  • 2019/12/30 05:00 【韓国崩壊
    訪韓日本人と訪日韓国人の逆転と「大停滞時代」の予感 (15コメント)
  • 2019/12/29 05:00 【マスメディア論
    低俗な地上波テレビ番組と高レベルなユーチューブ動画 (47コメント)
  • 2019/12/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/28(土) (108コメント)
  • 2019/12/28 10:00 【時事|韓国崩壊
    「慰安婦問題」という自家中毒にやられる韓国 (21コメント)
  • 2019/12/28 05:00 【金融
    「物価安定」は北朝鮮制裁「無効論」の証拠にならない (29コメント)
  • 2019/12/27 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国憲法裁の慰安婦合意訴訟棄却は「譲歩」にあらず(追記:タイトルと本文に誤りあり) (31コメント)
  • 2019/12/27 11:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の瀬戸際外交は経済制裁がうまくいっている証拠 (30コメント)
  • 2019/12/27 05:00 【数字で読む日本経済
    日本は「輸出大国」ではない (22コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。