日本政府が7月1日に発表した韓国向けの輸出管理の運用見直し措置は、そもそも「貿易報復」でも「経済制裁」でもありませんが、韓国側ではこれをしつこく「輸出規制」だの、「貿易報復」だのと呼び続けています。こうしたなか、昨日は韓国メディアに「日本の輸出規制では事実上の日本の判定負け」とする記事が掲載されました。そもそも輸出貿易管理措置は「勝ち負け」の問題ではありませんし、また、韓国は日本の措置の不当性を掲げてWTO提訴しているほどの国ですので、「実質的な影響がない」などといえば、自身の行動とも矛盾するような気がしてなりません。

【PR】スポンサーリンク・広告


※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

輸出管理と貿易統計

輸出管理適正化措置は輸出規制に非ず

日本政府が2019年7月1日に発表した、韓国向けの輸出管理の運用見直し措置については、戦略物資などの韓国に対する輸出管理を厳格化する措置ではあるが、それと同時に経済的な実態から見ても経済制裁ではない――。

これは、当ウェブサイトで何度も繰り返し主張してきた内容です。なぜ当ウェブサイトでは、対韓輸出管理適正化措置を「経済制裁」ではないと見ているのかといえば、その理由はとても簡単で、おもに次の3つの点で説明できます。

  • ①この措置が発動された名目はあくまでも外為法第48条第1項(戦略物資の軍事転用防止に関する規定)などに基づく輸出管理の適正化措置であり、自称元徴用工問題など日韓間の懸案に対する報復措置ではない。
  • ②今回の措置は韓国を(旧)ホワイト国リストから除外するとともに、いくつかの品目について輸出に個別承認を導入するものだが、もし「経済制裁」だったとしたら対象品目も非常に少なく、また、実際に輸出許可も出されている点も不自然である。
  • ③仮に韓国を経済的に締め付ける目的があるならば、「ヒト・モノ・カネの流れの遮断」という観点からは、7月1日の措置に続き、韓国の態度に応じて、次々と後続措置を発動しているはず。

また、対韓輸出管理適正化措置を巡っては、あんまりにも何度も同じ説明をするものだったので、法的根拠を含めた詳しい内容やそれらに対する韓国側の反応などについては、『総論 対韓輸出管理適正化と韓国の異常な反応のまとめ』にまとめてしまいました。

総論 対韓輸出管理適正化と韓国の異常な反応のまとめ

それなのに、韓国側では今回の日本の措置を、一方的に「輸出規制」と呼び続けるとともに、「貿易報復」、「輸出報復」などと述べています。

そして、この「輸出規制」の撤回を求め、韓国側が日本に対して、WTO提訴や日韓包括軍事協定保護協定(GSOMIA)破棄などの「瀬戸際外交」を仕掛けて来ていることは、当ウェブサイトとしては、これまでに何度も報告してきたとおりです。

これをどう読むか

では、この措置が発動されてからすでに3ヵ月以上が経過していますが、実際のところ、この措置は日韓貿易高において、どのような影響をもたらしているのでしょうか。

これについて、『政府統計の総合窓口』のページから財務省税関が作成した輸出入統計の過去データをダウンロードし、加工してみたものが次の図表1、それを視覚化したものが図表2です。

図表1 2009年以降の対韓貿易額(各年8月までの累計値)
輸出輸入輸出入差額
2009年2,756,095,6391,294,524,6071,461,571,032
2010年3,691,970,5531,607,368,1482,084,602,405
2011年3,622,222,9602,075,285,7361,546,937,224
2012年3,291,563,9702,156,937,2511,134,626,719
2013年3,699,198,1882,263,441,3821,435,756,806
2014年3,524,528,6152,322,461,0871,202,067,528
2015年3,644,119,8732,209,463,2721,434,656,601
2016年3,236,386,7441,765,323,9431,471,062,801
2017年3,916,638,2212,049,139,4371,867,498,784
2018年3,867,658,8292,322,341,4001,545,317,429
2019年3,467,570,3572,139,430,6941,328,139,663

(【出所】『政府統計の総合窓口』より著者作成。金額単位は千円)

図表2 2009年以降の対韓貿易額(各年8月までの累計値)

(【出所】『政府統計の総合窓口』より著者作成。金額単位は十億円、輸入額はマイナス表示)

現時点までで手に入るのが2019年8月までのデータですので、図表1、図表2ともに、便宜上、毎年8月までの8ヵ月間累計値を示しています。

これで見ると、確かに韓国との貿易額は輸出、輸入ともに前年比でマイナスとなっており、輸出入差額(貿易黒字)も少し減っていることが確認できますが、むしろ2016年以前と比べると、大きく減っているという事実は確認できません。

輸出管理適正化措置発動は7月以降だが…

ただし、このように申し上げると、「日本の輸出管理適正化措置が発動されたのは7月以降であり、7月と8月に大きく数値が落ち込んでいるのではないか」、といった疑問を持つ方もいらっしゃると思いますし、こうした疑問は正当なものです。

そこで、今度は2017年から2019年にかけて、毎月の韓国との貿易高についてグラフ化したものが、次の図表3図表4です。

図表3 対韓輸出高(各月データ)

(【出所】『政府統計の総合窓口』より著者作成。金額単位は十億円)

図表4 対韓輸入高(各月データ)

(【出所】『政府統計の総合窓口』より著者作成。金額単位は十億円)

いかがでしょうか。

たしかに輸出、輸入ともに、2019年7月、8月ともに前年同月比で大きく落ち込んでいることが確認できますが、「前年同月比で落ち込んでいる」とうい意味では、すでにその兆候は1月から発生しており、「日本の輸出管理適正化措置を原因として貿易高が落ち込んだ」とは言い辛いと思います。

実際、貿易統計を韓国側から確認すると、韓国は中国に対する貿易依存度が非常に高く、同国の輸出高の低迷は対中輸出の低迷が主要因であることが確認できます(これについては『韓国メディア、中国向け輸出不振を日本に責任転嫁』でも分析しています)。

韓国メディア、中国向け輸出不振を日本に責任転嫁

もちろん、貿易統計を含めたさまざまな経済統計は、長い期間の「トレンド」で判断する必要があるため、たった2ヵ月のデータを見て「影響がまったくない」などと決めつけることは不適切だ、という指摘はあるかもしれませんが、それにしても現時点では目立った影響など確認されていません。

しかも、日本から韓国への輸出品目は、「生産財」や「資本財」と呼ばれるものが中心です。「生産財」とは「モノを作るための素材」、「資本財」とは「モノを作るための設備」のことで、韓国の「虎の子」である半導体産業などに使われるフッ化水素がその代表例でしょう。

これらを総合的に勘案すると、日韓貿易高が低迷している根本的な原因は、中国の経済減速に伴う韓国の対中輸出の低迷により、韓国国内における生産活動が低迷しているためだ、というのが現時点でもっとも可能性が高い推論ではないでしょうか。

勝ち負けにこだわる国

貴国の中ではそういうことにしておけば良い

さて、前置きが長くなりましたが、当ウェブサイトでは常に申し上げているとおり、何か事象を見るときには、できるだけ数字に基づいた議論が必要です。

韓国では日本の輸出管理強化が「輸出規制だ」、「貿易報復だ」などと大騒ぎしているようですが、現実の数字を見るならば、日本の輸出管理管理適正化措置が日韓貿易高に顕著な影響を与えたという事実は、少なくともマクロ的には確認できません。

ただ、残念ながら、韓国の側ではこうした「数字に基づく議論」は軽視される傾向にあるようです。

次の韓国メディア『中央日報』(日本語版)の報道によれば、韓国の与党「ともに民主党」のシンクタンクである「民主研究院」なる組織が、「韓日の貿易葛藤では事実上日本の判定負け」などとする「分析」を出したのだとか。

韓国民主研究院「韓日の貿易葛藤100日…事実上日本の判定負け」(2019.10.23 17:10付 中央日報日本語版より)

中央日報が報じたところによると、同院の研究委員は23日の記者会見で、次のように述べたそうです。

  • 両国の貿易紛争の中間評価は事実上、韓国の判定勝ち
  • 主要海外機関は韓国経済が深刻な水準の打撃は受けていないと評価した

日本の輸出管理適正化措置は、べつに韓国との間で「勝ち負け」を競うような代物ではありませんが、韓国の中では「自分の国が勝ったことにしたい」ということなのでしょう。同院は輸出・生産・観光関連統計分析の結果を提示したうえで、

  • 主要な経済指標は輸出規制が日本経済にブーメランとして作用したことを示唆している
  • 既存の憂慮とは異なり、韓国の中小企業の対日本輸出実績は化粧品、電子応用機器品目などを中心に、最近3カ月連続で上昇し緩やかな増加傾向を維持した

と述べているのだそうです。

輸出「規制」の影響は皆無

さらに、同院の研究委員は日本の「輸出規制」によって韓国の企業の実質的な生産に支障が発生した事例は「皆無」と指摘。サムスン電子、SKハイニクス、LGディスプレイの3大企業の売上高予測値は「輸出規制以前と同じか、むしろ増加している」と述べたのだとか。

この中央日報の記事を読んで思い出したのですが、『韓国大統領府「日本の輸出規制は影響なし」の意味不明』でも触れたとおり、「日本の輸出『規制』は韓国経済に影響を与えていない」とする見解は、韓国大統領府からも出ています。

韓国大統領府「日本の輸出規制は影響なし」の意味不明

日本の輸出「規制」が「不当な措置だ」などとしてWTOに提訴している(『輸出管理とWTO提訴 「セルフ経済制裁」は自業自得』参照)わりに、その輸出「規制」の影響が皆無だとは、なにやらよくわからない国ですね。

輸出管理とWTO提訴 「セルフ経済制裁」は自業自得

また、韓国側で広がる「不買運動」「NOジャパン運動」の影響でしょうか、たしかに韓国人の訪日旅客数は激減していますが、そのわりに日本の2019年9月の旅行収支は過去最大を記録しました(『韓国人観光客が減って旅行収支が過去最大』参照)

韓国人観光客が減って旅行収支が過去最大

さらに、韓国人観光客数が激減しているにも関わらず、訪日外国人数は9月としての過去最大値を更新しているのも印象的です(『【速報】訪日外国人数が9月としての過去最大値を記録』参照。ただしラグビーW杯などの一時要因の影響もあるとは思いますが…)。

【速報】訪日外国人数が9月としての過去最大値を記録

このように考えていくならば、輸出管理適正化措置に対する韓国側の熱狂的な「NOジャパン」運動の影響で、観光など一部の分野に影響が出ているものの、全体として見れば、ほとんど影響は生じていない、という分析が正解に近いのではないでしょうか。

貿易統計で浮かび上がる問題点

ただ、ここから先はあくまでも韓国の話題ですが、韓国経済には以前から重大な問題点があります。

それは、国内総生産(GDP)に対する貿易(輸出、輸入)の依存度が合計70~80%近くに達するなど、韓国は貿易依存度が非常に高く、しかもとりわけ中国に対する輸出依存度が非常に高い、という点です。

これについては以前の『韓国メディア、中国向け輸出不振を日本に責任転嫁』で韓国側の詳しい数値を用いた分析を実施していますが、韓国経済の弱点は、日本ではなくむしろ中国にある、という点については、非常に重要な視点です。

韓国メディア、中国向け輸出不振を日本に責任転嫁

これについて昨日、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に、こんな記事が掲載されていました。

【時視各角】中国で足マッサージを受ける時代は終わった=韓国(2019.10.23 09:46付 中央日報日本語版より)

タイトルが妙に文学的でわかり辛いのは韓国メディア特有の現象ですが、リンク先記事を当ウェブサイトの文責で(やや乱暴に)1行で要約すると、

中国には逆らえない

といったところでしょうか。

実際、日本を代表する優れた韓国観察者である鈴置高史氏は、著書『米韓同盟消滅』(P110)のなかで、韓国の歴代政権が親米から離米に転化する一方、「反中政権」が存在していないという事実を指摘しています。

図表5 韓国の歴代政権の外交姿勢
大統領在任期間スタンス
李承晩1948~1960親米
朴正煕1963~1979親米
全斗煥1980~1988親米
盧泰愚1988~1993親米
金泳三1993~1998離米従中
金大中1998~2003離米親北
盧武鉉2003~2008離米親北
李明博2008~2013親米
朴槿恵2013~2017離米従中
文在寅2017~離米親北

(【出所】『米韓同盟消滅』P110の図表を参考に著者作成)

歴史上、朝鮮半島が中華圏に従属してきた期間が非常に長いという事実を踏まえるならば、個人的には、韓国や北朝鮮を含めた朝鮮半島が、いずれは中華圏に呑み込まれていくというのも、朝鮮半島の宿命なのではないかと思えてならないのです。

距離を置くのが正解

さて、先日の『「日韓GSOMIA破棄は安倍外交の失敗」という珍説』では、昨今の日韓関係の悪化局面に関し、「何でもかんでもアベが悪い」とでも言いたいかのような言説を紹介しました。

「日韓GSOMIA破棄は安倍外交の失敗」という珍説

また、同様の問題意識については『「日韓関係悪化は中国を利する」、その何が問題なのですか?』でも紹介しましたが、非常に不思議なことに、日本国内では(自称)「保守派」を含めて、「韓国を中国の側に渡してはならない」、といった言説を唱える人が一定数存在しているのです。

「日韓関係悪化は中国を利する」、その何が問題なのですか?

ただ、非常に残念なことですが、朝鮮半島は日本の手におえる地域ではありません。

平たく言えば「無能な味方は有能な敵を上回る脅威だ」ということですが、これに加え、

  • ①あることないこと織り交ぜて相手国を揺さぶる「ウソツキ外交」
  • ②国際社会に対してロビー活動をして、ウソを交えつつ「相手国の不当性」を強調する「告げ口外交」
  • ③国際協定や国際条約の破棄、レーダー照射などの不法行為をチラつかせる「瀬戸際外交」

といった外交を仕掛けてくるような国が、日本の友邦たる資格を持っているわけがないのです。

もしどうしても近隣に友邦を求めるのならば、まずは台湾やASEAN諸国、インド、オーストラリアなどとの関係を深耕すべきであり、韓国の優先順位はかなり劣後すると考えるのが自然な発想でしょう。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

本日、来日中の李洛淵(り・らくえん)韓国首相が安倍晋三総理大臣との面談に臨むのだそうです。

これについては何か面白い情報があれば、可能であれば「速報」したいと思っていますが、個人的な事情で恐縮ですが、本日は外出を予定しているため、時間帯によっては「速報」は難しいと思います。

ただ、韓国側が李洛淵氏の訪日と安倍総理との面談に期待をかけ過ぎているためでしょうか、どうせ韓国側にとっての「期待外れ」に終わるのではないか、というのが当ウェブサイトなりの見方であり、この点に関して「サプライズ」はないと考えています。

※本文は以上です。

ウェブサイトからのお知らせ

当ウェブサイトからのお知らせです。昨年、当ウェブサイトに掲載した『数字で読む日本経済』シリーズを書籍化しました。株式会社ビジネス社より『数字でみる「強い」日本経済 』が刊行されます。発売は7月中旬を予定しており、現在、予約受付中です。詳細につきましては『【お知らせ】数字で見る「強い」日本経済=ビジネス社』などもご参照ください。


【PR】スポンサーリンク・広告

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/07/12 05:00 【韓国崩壊
    「韓国企業による書類偽造・不正輸出」は氷山の一角? (19コメント)
  • 2020/07/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/11(土) (101コメント)
  • 2020/07/11 09:00 【時事|外交
    みずから敵を作って自滅する中国 (55コメント)
  • 2020/07/11 05:00 【韓国崩壊
    「8月4日に日韓全面戦争が勃発」という議論への反論 (41コメント)
  • 2020/07/10 17:15 【時事|国内政治
    どういう風の吹き回し?山尾志桜里氏の正論は支持する (20コメント)
  • 2020/07/10 11:30 【時事|外交
    北朝鮮「年内米朝会談はない」とわざわざ発言した意味 (23コメント)
  • 2020/07/10 07:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府、「韓国は協議に応じない国だ」と世界に宣言 (22コメント)
  • 2020/07/10 05:00 【金融
    香港に対する制裁は「ドルペッグ外し」だけでは不十分 (22コメント)
  • 2020/07/09 16:00 【時事|国内政治
    野党が正しい政策を掲げるならば、全面的に歓迎すべき (12コメント)
  • 2020/07/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国が徹底的に目を背ける事実=加害者としての韓国 (30コメント)
  • 2020/07/09 07:00 【時事|国内政治
    「貧すれば鈍す」?立憲民主党を後ろから撃つメディア (28コメント)
  • 2020/07/09 05:00 【韓国崩壊
    日本産フッ化水素、韓国から世界にばら撒かれていた? (22コメント)
  • 2020/07/08 17:00 【時事|外交
    韓国国民の7割超が日本に敵対心を持つ=中央日報調査 (33コメント)
  • 2020/07/08 12:05 【時事|韓国崩壊
    冷ややかに眺めるのが正解~韓国の「ブーメラン判決」 (33コメント)
  • 2020/07/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/08(水) (103コメント)
  • 2020/07/08 08:00 【時事|金融
    肉も食えないレバノン兵 恨みつらみはゴーンにどうぞ (50コメント)
  • 2020/07/08 05:00 【韓国崩壊
    納得の鈴置論考「韓国は北朝鮮についていく下駄の雪」 (27コメント)
  • 2020/07/07 18:00 【時事|金融
    習近平訪日拒絶は妥当だが、次の一手はとても難しい (13コメント)
  • 2020/07/07 11:45 【時事|韓国崩壊
    数字で読む、韓国が「日本産の」フッ化水素に拘る理由 (38コメント)
  • 2020/07/07 07:07 【時事|韓国崩壊
    トランプ氏の「サプライズ」、米朝会談ではなく攻撃? (29コメント)
  • 2020/07/07 05:00 【時事|国内政治
    東京都知事選の総括と今後の動向 (37コメント)
  • 2020/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/06(月) (80コメント)
  • 2020/07/06 11:00 【政治
    入国者数に「乗員」をカウントする韓国観光統計の実態 (24コメント)
  • 2020/07/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国次官が日本の輸出「規制」批判、困っている証拠? (36コメント)
  • 2020/07/06 08:00 【RMB|時事|金融
    中国は香港「金融セルフ経済制裁」で自滅に向かうのか (15コメント)
  • 2020/07/06 05:00 【時事|国内政治
    東京都知事選:都民は一番マシな「ゴミ」を選んだのか (25コメント)
  • 2020/07/05 09:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「8月4日は運命の日」 (42コメント)
  • 2020/07/05 05:00 【韓国崩壊
    「韓国とは交渉するな、叩き潰せ」=慰安婦問題の教え (34コメント)
  • 2020/07/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/04(土) (130コメント)
  • 2020/07/04 09:00 【時事|経済全般|外交
    日本企業は中韓との往来制限が続く可能性を覚悟すべき (10コメント)
  • 2020/07/04 05:00 【韓国崩壊
    対日WTO提訴が韓国経済の終焉を意味するとしたら… (51コメント)
  • 2020/07/03 15:00 【時事|外交
    初動としては歓迎したい「習近平訪日中止要請」=自民 (35コメント)
  • 2020/07/03 12:00 【時事|韓国崩壊
    【為替操作の賜物?】韓国の外貨準備高が史上最大に  (18コメント)
  • 2020/07/03 08:30 【時事|韓国崩壊
    言外に「価値共有しない国にはG7資格なし」=茂木氏 (49コメント)
  • 2020/07/03 08:00 【マスメディア論|時事
    イラネッチケー控訴:テレビ業界をNHKがぶっ壊す! (27コメント)
  • 2020/07/03 05:00 【数字で読む日本経済
    消費税ゼロと国債400兆円増発で日本経済が大復活! (11コメント)
  • 2020/07/02 16:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国の努力に日本が答える番だ」=韓国経済副首相 (39コメント)
  • 2020/07/02 11:30 【時事|金融
    韓国が外貨準備高のうち1573億ドルを「積極投資」 (11コメント)
  • 2020/07/02 08:30 【時事|韓国崩壊
    韓国さん、政策対話を滞らせてしまって大丈夫ですか? (27コメント)
  • 2020/07/02 08:00 【数字で読む日本経済
    インターネットによる情報発信が日本を変えていくのか (3コメント)
  • 2020/07/02 05:00 【韓国崩壊
    歴史問題にエサを与えないでください!=自滅する韓国 (22コメント)
  • 2020/07/01 16:00 【数字で読む日本経済
    【お知らせ】数字でみる「強い」日本経済=ビジネス社 (26コメント)
  • 2020/07/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    「資産売却」騙る弁護士のインタビュー=自称元徴用工 (39コメント)
  • 2020/07/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/01(水) (90コメント)
  • 2020/07/01 11:55 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「輸出規制で安倍破産」 (7コメント)
  • 2020/07/01 08:00 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出管理適正化措置は「意図せざる経済制裁」に (7コメント)
  • 2020/07/01 05:00 【金融
    香港国家安全法を受けた「対中経済制裁」発動パターン (18コメント)
  • 2020/06/30 17:00 【時事|経済全般
    「日豪などからの入国を容認」、EUの苦しい台所事情 (12コメント)
  • 2020/06/30 12:00 【時事|外交
    「日本は破廉恥水準が全世界最上位圏」=韓国政府高官 (79コメント)
  • 2020/06/30 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓経「日本は脅しただけでアクションを取らなかった」 (28コメント)
  • 2020/06/30 08:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「破綻を避けるためには日韓両国が努力せよ」 (20コメント)
  • 2020/06/30 05:00 【RMB|金融
    「減税」が結果として中国に対する経済制裁となる理由 (28コメント)
  • 2020/06/29 15:00 【マスメディア論|時事
    共同通信「韓国の反発は必至」→本当に反発して来た (29コメント)
  • 2020/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/29(月) (104コメント)
  • 2020/06/29 11:00 【時事|韓国崩壊
    日本経済にとっての「韓国洗濯機」、今こそ買い替え時 (20コメント)
  • 2020/06/29 10:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「米、WTOでの紛争解決を支持」記事の真相 (7コメント)
  • 2020/06/29 08:00 【マスメディア論|時事
    「衰退産業」で振り返る、「武漢コロナの半年間」 (15コメント)
  • 2020/06/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    朝鮮日報の珍説「韓日スワップは日本に円安もたらす」 (35コメント)
  • 2020/06/28 16:00 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日本がG7拡大に反対、韓国の反発は必至」 (31コメント)
  • 2020/06/28 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「韓日は最悪の事態避けるため知恵絞れ」 (37コメント)
  • 2020/06/28 09:00 【マスメディア論|時事
    民放各社こそ「NHKに初勝訴」を全面的に歓迎すべき (12コメント)
  • 2020/06/28 05:00 【マスメディア論
    NHKは日本に必要か~最新財務諸表分析から考察する (13コメント)
  • 2020/06/27 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/27(土) (121コメント)
  • 2020/06/27 09:00 【数字で読む日本経済|金融
    科学的アプローチで理解する、「国の借金論の間違い」 (43コメント)
  • 2020/06/27 05:00 【韓国崩壊
    金与正の瀬戸際外交による最大の成果は「韓国の掌握」 (30コメント)
  • 2020/06/26 16:30 【時事|金融
    米ドル為替スワップ、残高は2263億ドルにまで減少 (4コメント)
  • 2020/06/26 11:00 【時事|外交
    イージス・アショア配備中断、河野太郎氏が丁寧に説明 (41コメント)
  • 2020/06/26 08:00 【時事|韓国崩壊
    「蚊帳の外」にいたはずの日本に「逆ギレ」か?=韓国 (49コメント)
  • 2020/06/26 05:00 【金融
    いまこそ確かめたい、「財政再建=増税」論の大間違い (69コメント)
  • 2020/06/25 17:00 【数字で読む日本経済|金融
    【速報】家計が相変わらず一千兆円超の現金預金を保有 (18コメント)
  • 2020/06/25 12:15 【時事|金融
    韓国政府が外国為替平衡基金債券発行へ=韓国メディア (15コメント)
  • 2020/06/25 08:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    CMIMでなぜか「支援受ける気満々」=韓国メディア (7コメント)
  • 2020/06/25 05:00 【マスメディア論
    産経記者「共同通信は毒水を流すインフラ屋」と苦言か (25コメント)
  • 2020/06/24 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国が「輸出規制」と騒ぐこと自体、日本の脱韓を促進 (23コメント)
  • 2020/06/24 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/24(水) (98コメント)
  • 2020/06/24 10:30 【時事|外交|金融
    日本が香港の金融業を誘致:課題もあるが着眼点は秀逸 (15コメント)
  • 2020/06/24 08:00 【時事|経済全般
    「PCR検査を全国民に実施せよ」を数学的に論破する (53コメント)
  • 2020/06/24 05:00 【金融
    多国間通貨スワップ「CMIM」増額などは見送られた (12コメント)
  • 2020/06/23 16:30 【金融
    トルコが中国との通貨スワップを実行し人民元を引出す (14コメント)
  • 2020/06/23 11:11 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が写真で見る「現在のソウル」 (30コメント)
  • 2020/06/23 10:00 【時事|国内政治
    安倍総理は消費税と憲法争点に解散総選挙に打って出よ (23コメント)
  • 2020/06/23 08:00 【韓国崩壊
    意識だけ先進国?信頼を踏みにじる韓国が払う「対価」 (27コメント)
  • 2020/06/23 05:00 【時事|経済全般
    産経「日中往来制限の長期化により中国で不良品頻発」 (15コメント)
  • 2020/06/22 17:45 【時事|国内政治
    入管への抗議デモは筋違い 「出国の権利」を行使せよ (18コメント)
  • 2020/06/22 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/22(月) (81コメント)
  • 2020/06/22 11:45 【時事|韓国崩壊
    日韓関係「自然消滅」論を裏付ける韓国メディアの記事 (20コメント)
  • 2020/06/22 08:00 【マスメディア論|時事
    河井夫妻逮捕という「不祥事」なのに支持率が上昇の怪 (22コメント)
  • 2020/06/22 05:00 【韓国崩壊
    韓国メディア「日本の対韓制裁は殴るフリだけで効く」 (34コメント)
  • 2020/06/21 12:00 【経済全般
    「戻ってきてほしいトップは台湾」=訪日外国人観光客 (38コメント)
  • 2020/06/21 05:00 【韓国崩壊
    なぜ「日本は韓国に一本取られた」と勘違いするのか (65コメント)
  • 2020/06/20 15:00 【時事|韓国崩壊
    【補遺】韓国で国産化したフッ化水素は5Nに過ぎない (69コメント)
  • 2020/06/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/20(土) (78コメント)
  • 2020/06/20 09:00 【マスメディア論
    世論調査不正問題、むしろ焦点は「他社の対応」では? (27コメント)
  • 2020/06/20 05:00 【経済全般
    韓国メディア「日本の輸出規制で対日貿易赤字幅縮小」 (26コメント)
  • 2020/06/19 11:30 【時事|経済全般
    入国制限の緩和は4ヵ国からスタート 台湾・香港は? (24コメント)
  • 2020/06/19 09:00 【金融
    日欧韓で全体の8割占める=米FRBドル為替スワップ (8コメント)
  • 2020/06/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    WTO提訴する韓国は「グループB」にすら値しない (19コメント)
  • 2020/06/19 06:00 【経済全般
    テレビ局「今すぐ事業をやめて解散した方が儲かる」? (17コメント)
  • 2020/06/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓銀「韓米通貨スワップ延長は市場状況を見て決める」 (11コメント)
  • 2020/06/18 12:12 【時事|韓国崩壊
    運転席理論は幻想!この難局を韓国はどう乗り切るのか (55コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。