日韓GSOMIA破棄を巡って、米国防総省の「逃げ」の姿勢が目立ってきました。これとあわせて、マーク・エスパー米国防長官という人物の能力に対し、不安を抱くような記者会見録を発見してしまったのですが、現在の米国政府が日韓GSOMIA破棄問題を「日韓2ヵ国の問題」に押し付けようとしていることは、由々しき話です。日本政府は米国の逃げ得を許してはなりません。日韓GSOMIA破棄問題は、あくまでも米国と韓国の間で解決させるべき問題です。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

エスパー米国防長官に失望する

マーク・エスパー米国防長官という人物に、そこはかとない不安を抱く話題を発見してしまいました。

エスパー長官は現地時間の8月28日に記者会見に応じ、韓国による日韓包括軍事情報保護協定(日韓GSOMIA)破棄を巡って、「日韓双方がこれに関わっている」、「日韓双方に失望している」と述べたからです。米国防総省のウェブサイトから、実際の記者とのやりとりを確認してみましょう。

Department of Defense Press Briefing by Secretary Esper And General Dunford in the Pentagon Briefing Room

Q:  — recently — yes, exactly.  So — and when you were there, you seemed pretty hopeful that you would get some kind of resolution to the South Korea-Japan spat.  Obviously, we saw South Korea pull out of that military intel-sharing agreement.  So I’m wondering if you see — what you see the path going forward.  Do you see that there’s a possibility of resolving this with little impact to military operations?

And then, General, for you, are you seeing any impact to military operations due to getting out of that pact?

SEC. ESPER:  So, yeah, at the time, I was and I remain very disappointed that — that both parties are engaged in this.  And I expressed that to my counterparts, as I met with them in Tokyo and Seoul, and of course encouraged them, urged them to work it out between them.

And, look, I am a half-glass-full person as well.  I’m hopeful that they’ll get beyond this, because, as I articulated to them, look, we have common threats facing us, North Korea and China, and bigger threats, and we’re stronger when we all work together.

(2019/08/28付 米国防総省HPより抜粋)(※下線部は引用者による加工)

いちおう、解説をしておきます。

記者側が日韓GSOMIA破棄を巡って、「撤回したのは明らかに韓国の側である」(つまり韓国の側に責任がある)と指摘したうえで、そのことによる日米韓3ヵ国軍事作戦への影響を尋ねたところ、エスパー長官はこれに対し、

私は日韓双方がこれに関与していることに失望したし、いまでも失望している

と答えたからです。

日韓GSOMIA破棄は、明らかに韓国の一方的な過失であり、私たち日本は、むしろ「日韓GSOMIAを、破棄するなよ、破棄するなよ、絶対に破棄するなよ~」と言い続けた側です。「失望する」のはエスパーさん、あなたですよ。

ちなみに “a half-glass-full person” という表現が出て来ますが、これは「コップに水が半分も残っている」という意味から転じて、「物事を肯定的にとらえる人間」、という意味です(対義表現は “a half-glass-empty person”, つまり「コップの水は半分空っぽになった」と否定的にとらえる人間)。

私に言わせればエスパー氏は「楽観論者」ではなく「能天気なだけの無能」だと思うのですが、いかがでしょうか。

中央日報もエスパー発言を嬉々として報じる

このエスパー失言に早速飛びついたのが、韓国メディア『中央日報』(日本語版)の、次の記事です。

米国防、「GSOMIA非常に失望、早急に復帰を」 日本にも不満表出(2019年08月29日07時55分付 中央日報日本語版より)

タイトルを読んでいただけると、米国防総省が韓国の日韓包括軍事情報保護協定(日韓GSOMIA)破棄を巡り、「日本に対しても不満を示した」とありますので、日韓GSOMIA破棄には日米双方に責任があると批判した、と読めますし、記事本文の

エスパー長官はこの日午後、就任以降初めて行った記者会見で韓日情報共有協定の終了にともなう軍事作戦に対する影響を聞く質問に『私は韓国の終了決定当時もそうだったし、今も依然として両国に非常に失望している』と話した。『ソウルと東京の相手に〔鄭景斗(チョン・ギョンドゥ)韓国国防部長官と岩屋毅日本防衛相〕にこのような失望感を表明したのはもちろん、両国に解決を促した』と話した。

の下りを読んでも、「エスパー国防長官が『両国に失望している』と述べた」、と読めますが、先ほど確認したとおり、中央日報のこの記載に虚偽はありません。

おそらくエスパー氏は日韓問題にさほど詳しくないという事情もあるのだと思いますが、日本の輸出管理の運用体制変更を韓国が勝手にGSOMIAと結びつけたという点が完全に欠落しており、エスパー氏がこのような認識を抱いているという点については看過できません。

国防総省の公式声明はどうなっているのか

ただ、このエスパー長官の記者会見録とは別に、米国防総省は「アジアにおける米国の2つの同盟国がインド太平洋戦略の重しになっている」とする記事を掲載しています。

Disputes Between U.S. Allies Hinder Indo-Pacific Security Cooperation

South Korea’s announcement that it will not renew an information-sharing agreement with Japan when it expires in November complicates the ability of the United States to continue its trilateral security cooperation with both countries, a senior Defense Department official said.

(2019/08/28付 米国防総省HPより抜粋)

(※余談ですが、日本政府や日本のメディアが「南朝鮮」と呼称したら大問題になりますが、米国の政府、メディアなどは、かなり以前から韓国のことを “South Korea” 、つまり「南朝鮮」と呼称しています。なぜ韓国政府はこれについて抗議しないのでしょうか?)

リード部分のみを意訳すると、

韓国が日本との情報共有協定を更新しないと公表したことで今年11月にこれが失効する。これについて国防総省高官は、米国が両国との三角協力関係を継続するための条件を複雑化させるとの懸念を表明した

ということですが、実際、この文章からは少なくとも日本の過失を批判する下りは確認できません。それどころか、記事では韓国が日韓GSOMIA破棄を打ち出すかどうかを巡って、ランドール・シュライバー次官補(インド太平洋安保担当)が

“In terms of the actual decision to not renew, we were not forewarned.”

と述べたとしています。 “forewarn” とは「前もって警告する」という意味ですので、いわば、「米国の事前の了解なく、韓国が勝手にGSOMIAを破棄した」という不満が、行間から強く感じられるのです。

それだけではありません。この記事では、韓国の李洛淵(り・らくえん)首相が「日本が韓国をホワイト国から除外した措置を撤回すれば、韓国もGSOMIA破棄を撤回する(かもしれない)」と述べたくだりについても、シュライバー氏は警告したそうです。

South Korean Prime Minister Lee Nak-yon has said it’s possible for his nation to reenter the GSOMIA. Schriver said if that doesn’t happen, it will damage security cooperation among the United States, Japan and South Korea.

要するに、日韓GSOMIAは米国を仲介せずに日韓が直接、情報の授受をするという仕組みであり、これを破棄されれば米国が間に立たなければならない、という面倒臭さがにじみ出ているのです。

米国の「逃げ得」を許すな!

ただ、一連の国防総省側の声明を読んで、正直な感想を申し上げるならば、この問題を巡る米国の無責任さが際立っているように思えてなりません。

そして、米国は口を開けば「日米韓3ヵ国連携」と言いますが、日韓GSOMIAの本質は結局のところ、「米国が直接韓国を相手にしたくないから、日本を経由して韓国に指示を出すための、米国にとって都合がよい仕組み」ではないでしょうか。

米国政府が卑怯なのは、今回、韓国が日韓GSOMIA破棄撤回の条件に掲げているのが「日本の輸出管理体制を7月1日以前に戻すこと」であり、このこと自体、日本として絶対に譲れない一線であるという点を、意図的に無視していることです。

米国がやらなければならないことは、日韓GSOMIAを破棄させたくないならば、「日本の輸出貿易管理の問題と日韓GSOMIAの問題を混同するな」という点を「韓国に対して」説得することが重要ですし、その責任は日本にはありません。

せっかく日韓GSOMIA破棄が「日韓問題」から「米韓問題」に転化しそうになっているのですから、日本政府はこの機会をとらえて、むしろ米国を日韓GSOMIA破棄問題の前面に引きずり出すべきでしょう。

その意味では、岩屋氏とエスパー氏に任せるのではなく、やはり首脳レベル――安倍総理とドナルド・J・トランプ米大統領が、日韓GSOMIA破棄問題を巡って直接、やりとりすべきではないかと思えてならないのです。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

ちなみに、あたりまえの話ですが、「日韓GSOMIA破棄を防ぐために、日本が輸出管理体制を7月1日以前に戻す」、「日韓GSOMIA破棄を防ぐために、自称元徴用工問題を巡って韓国側に譲歩する」、といった対応は、日本政府としては絶対に許されない話です。

安倍政権におかれては、くれぐれも、2015年12月28日の日韓慰安婦合意の轍を踏むようなことがないようにお願いしたいところです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/02/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/02/18(火) (9コメント)
  • 2020/02/18 11:45 【マスメディア論
    BBC受信料廃止論浮上!そもそも公共放送って…? (1コメント)
  • 2020/02/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    コロナウィルスと選挙対策で日韓GSOMIA破棄? (15コメント)
  • 2020/02/18 05:00 【マスメディア論
    某有名人からのご要望「140字にまとめてほしい」 (50コメント)
  • 2020/02/17 15:45 【読者投稿
    【読者投稿】工学研究者の武漢肺炎考 (40コメント)
  • 2020/02/17 12:00 【時事|経済全般
    「経済」新聞を騙り、消費増税を軽視する日経新聞 (7コメント)
  • 2020/02/17 11:00 【韓国崩壊
    中央日報「韓日GSOMIA破棄は生きたオプション」 (20コメント)
  • 2020/02/17 06:00 【時事|国内政治
    「独裁者アベの悪行の数々を絶対に許すな!」(笑) (14コメント)
  • 2020/02/17 05:00 【時事|経済全般
    ウィルス騒動で久々に見た「韓国の壮大なブーメラン」 (25コメント)
  • 2020/02/16 21:55 【読者投稿
    【読者投稿】理系研究者の提言「安心より安全を!」 (161コメント)
  • 2020/02/16 10:00 【時事|韓国崩壊
    自民党・山田宏参議院議員が「日韓断交」に言及? (21コメント)
  • 2020/02/16 05:00 【韓国崩壊
    コロナウィルス騒動を利用した韓国による東京五輪潰し (86コメント)
  • 2020/02/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/02/15(土) (108コメント)
  • 2020/02/15 05:00 【外交
    北朝鮮の物価はいったんは安定か?それが意味するもの (12コメント)
  • 2020/02/14 15:50 【時事|外交
    ジャーナリスト・篠原常一郎氏の金正恩「危篤」説 (46コメント)
  • 2020/02/14 11:40 【時事|国内政治
    時事通信「安倍首相答弁、目立つ嫌みと挑発」 (19コメント)
  • 2020/02/14 06:00 【時事|金融
    日本3大奇祭「義務的贈答品」祭りがやってきた! (49コメント)
  • 2020/02/14 05:00 【金融
    韓国ネームのサムライ債残高「3000億円割れ」も? (16コメント)
  • 2020/02/13 15:15 【時事|国内政治
    野党はコロナより桜が大事 いまこそ国民の信を問え (48コメント)
  • 2020/02/13 11:00 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA、「破棄するする詐欺」の副作用 (22コメント)
  • 2020/02/13 06:00 【時事|経済全般
    コロナウィルス騒動で訪日客3000万人割れも視野に (23コメント)
  • 2020/02/13 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIA、いつでも破棄してええんやで! (28コメント)
  • 2020/02/12 12:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡る換金処分、どうなった? (18コメント)
  • 2020/02/12 11:35 【時事|経済全般
    さかなクンさんを巡る重要な話題 一層のご活躍を! (14コメント)
  • 2020/02/12 10:45 【時事|韓国崩壊
    中央日報「青瓦台で日韓GSOMIA破棄論が再浮上」 (29コメント)
  • 2020/02/12 05:00 【韓国崩壊|金融
    「日本の対韓輸出規制で貿易黒字急減」説の大ウソ (19コメント)
  • 2020/02/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/02/11(火) (127コメント)
  • 2020/02/11 11:30 【時事|外交
    総理、いっそ習近平さんと靖国神社に共同参拝しては? (30コメント)
  • 2020/02/11 05:00 【経済全般
    コロナウィルス騒動が産業に与える影響をどう見るか (35コメント)
  • 2020/02/10 12:00 【読者投稿
    【読者投稿】理系研究者の新型コロナウイルス考察 (123コメント)
  • 2020/02/10 08:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「日韓スワップ500億ドル」の本当の意味とは? (8コメント)
  • 2020/02/10 05:00 【韓国崩壊|金融
    経済は、ほんの些細なきっかけで突然死することもある (8コメント)
  • 2020/02/09 10:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    弱小通貨同士の通貨スワップの「融通手形」説 (13コメント)
  • 2020/02/09 05:00 【マスメディア論
    テレビの三重苦:視聴者、広告主、クリエイター離れ (29コメント)
  • 2020/02/08 13:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た、「韓国の美味いもの」 (26コメント)
  • 2020/02/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/02/08(土) (143コメント)
  • 2020/02/08 10:00 【日韓スワップ|金融
    雇用統計が堅調なのに、なぜか中韓通貨が下落 (5コメント)
  • 2020/02/08 05:00 【時事|経済全般
    コロナウィルス蔓延の結果、インフル患者が激減した! (83コメント)
  • 2020/02/07 14:25 【日韓スワップ|韓国崩壊
    豪韓通貨スワップ増額更新、だが米ドル換算したら…? (17コメント)
  • 2020/02/07 12:00 【韓国崩壊
    日韓関係「3点セット」巡る韓国外相の絶望的な発言 (41コメント)
  • 2020/02/07 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国企業が永久債のコールをスキップしたらどうなる? (10コメント)
  • 2020/02/07 05:00 【マスメディア論
    そもそも視聴率って信頼できるんでしたっけ? (15コメント)
  • 2020/02/06 12:00 【時事|外交
    北朝鮮経済の苦境は一時要因なのか、それとも…? (15コメント)
  • 2020/02/06 08:00 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    「安倍政権の強硬策で韓国の日本離れ」説への違和感 (21コメント)
  • 2020/02/06 06:00 【時事|国内政治
    「会費集めただけで収入」が簿記会計の基本?まさか! (11コメント)
  • 2020/02/06 05:00 【時事|読者投稿|経済全般
    【読者投稿】コロナウィルス、まだ慌てる時間じゃない (105コメント)
  • 2020/02/05 14:45 【外交|金融
    テレビで爆破されそうになったふなっしーさんの現状 (12コメント)
  • 2020/02/05 12:00 【時事|経済全般
    コロナウィルス問題の日本経済の影響をどう見るべきか (28コメント)
  • 2020/02/05 06:00 【時事|外交
    北朝鮮で物価が上昇し始めたことの意味をどう考えるか (16コメント)
  • 2020/02/05 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏、新型肺炎と南北朝鮮「連鎖倒産」リスクに言及 (18コメント)
  • 2020/02/04 16:15 【時事|経済全般
    ブラック企業の経営者がやっていることは、泥棒と同じ (18コメント)
  • 2020/02/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/02/04(火) (155コメント)
  • 2020/02/04 11:30 【時事|韓国崩壊
    好意を権利と勘違いする韓国に、日本はどう接すべきか (24コメント)
  • 2020/02/04 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    危機伝播 韓国・マレーシアのスワップはむしろ有害? (8コメント)
  • 2020/02/04 05:00 【金融
    通貨スワップはロシアに対する「武器」となり得る (8コメント)
  • 2020/02/03 14:00 【時事|韓国崩壊
    「ホモ・ソンタクス」?譲歩しない日本に韓国が逆ギレ (82コメント)
  • 2020/02/03 12:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    コロナウィルス発の韓国通貨危機説が排除できない理由 (14コメント)
  • 2020/02/03 10:30 【時事|経済全般
    コロナウィルス蔓延で見えた、日本の入管法制の問題点 (33コメント)
  • 2020/02/03 05:00 【数字で読む日本経済
    貿易赤字?現在の日本は「鵜飼いの鵜匠」のようなもの (10コメント)
  • 2020/02/02 10:00 【時事|韓国崩壊
    WTO提訴 韓国は「特別な関係」→「単なる隣国」へ (34コメント)
  • 2020/02/02 05:00 【時事|国内政治
    新型ウィルスは桜問題から目を背けさせる安倍の陰謀? (70コメント)
  • 2020/02/02 02:02 【時事|金融
    【速報】ビアンカ・フローラ問題の続報とトンヌラ問題 (20コメント)
  • 2020/02/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/02/01(土) (148コメント)
  • 2020/02/01 10:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    コベナンツで読み解く、韓国がウォン安を恐れる理由 (20コメント)
  • 2020/02/01 05:00 【韓国崩壊
    市場ではあたかも韓国が「一人負け」の様相を呈する (28コメント)
  • 2020/01/31 17:00 【時事|外交
    英国のEU最終日:生温かく英国を送り出すEU議会 (22コメント)
  • 2020/01/31 13:13 【時事|国内政治
    入国拒否などの政令前倒しの一方で台湾問題も浮上 (57コメント)
  • 2020/01/31 10:30 【時事|読者投稿
    【読者投稿】新型肺炎、日本は「いつもどおり」で良い (135コメント)
  • 2020/01/31 05:00 【日韓スワップ|金融
    ウイルス蔓延と韓国ウォンの急落、そして通貨スワップ (10コメント)
  • 2020/01/30 12:00 【時事|韓国崩壊
    南北経済協力で非核化努力を妨害する韓国政府 (16コメント)
  • 2020/01/30 11:00 【時事|韓国崩壊
    予想どおり韓国へのフッ化水素輸出が量・金額とも増加 (4コメント)
  • 2020/01/30 08:00 【韓国崩壊
    日本が対韓経済制裁を保留する理由は「米国」にあり? (14コメント)
  • 2020/01/30 05:00 【国内政治
    野党が新型コロナウイルス対策の合同チーム立ち上げ (53コメント)
  • 2020/01/29 16:15 【時事|国内政治
    野党さん、お得意の武漢視察旅行に行かないのですか? (47コメント)
  • 2020/01/29 12:00 【時事|外交
    中央日報が自衛隊中東派遣を「日本にも利益」 (5コメント)
  • 2020/01/29 08:00 【時事|国内政治
    コロナウィルスよりも桜を見る会の方が大事な特定野党 (52コメント)
  • 2020/01/29 05:00 【韓国崩壊
    「米中からの往復ビンタ」、過去の失敗に学ばない韓国 (12コメント)
  • 2020/01/28 12:12 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日本は通貨スワップを武器にせよ (24コメント)
  • 2020/01/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/28(火) (83コメント)
  • 2020/01/28 08:00 【時事|韓国崩壊
    「3つのNOと7つの原則」は韓国に対する強烈な皮肉 (17コメント)
  • 2020/01/28 06:00 【時事|国内政治
    「桜を見る会」野党とメディアが一生懸命追及した結果 (23コメント)
  • 2020/01/28 05:00 【韓国崩壊
    前提条件を疑え!「朝鮮半島生命線説」論に潜む罠 (29コメント)
  • 2020/01/27 12:05 【日韓スワップ|韓国崩壊
    なぜ韓国は外貨準備や通貨スワップを強調するのか (8コメント)
  • 2020/01/27 08:00 【韓国崩壊
    現代ビジネス「日韓両国は大人になれ」の周回遅れ (31コメント)
  • 2020/01/27 06:00 【時事|国内政治
    コロナウィルスは入国管理の在り方を見直すチャンス (113コメント)
  • 2020/01/27 05:00 【韓国崩壊
    あらためて、日韓両国の経済的なつながりを確認する (7コメント)
  • 2020/01/26 10:00 【韓国崩壊|経済全般
    日本企業の資産売却なら韓国経済が崩壊の可能性も (21コメント)
  • 2020/01/26 05:00 【韓国崩壊
    「日韓Xデー」が到来しても、それは韓国の責任だ (47コメント)
  • 2020/01/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/25(土) (89コメント)
  • 2020/01/25 10:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    国際通貨の円、ローカル通貨の人民元と韓国ウォン (14コメント)
  • 2020/01/25 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国とマレーシアの通貨スワップはどうなったのか (19コメント)
  • 2020/01/24 12:00 【時事|経済全般
    訪日中国人一千万人時代と新型コロナウィルスのリスク (75コメント)
  • 2020/01/24 10:30 【RMB|金融
    日本がAIIBに参加する「機は熟した」、本当? (14コメント)
  • 2020/01/24 08:00 【RMB|金融
    いったいなぜ、IMFは人民元をSDRに加えたのか (5コメント)
  • 2020/01/24 05:00 【韓国崩壊
    韓国へのフッ化水素輸出が再び増加する可能性もある (10コメント)
  • 2020/01/23 17:00 【時事|韓国崩壊
    ラジオ「韓国がイランに日本海でフッ化水素を横流し」 (32コメント)
  • 2020/01/23 13:00 【時事|経済全般
    中央日報「経済報復で日本の対韓輸出が減少」 (8コメント)
  • 2020/01/23 12:12 【時事|経済全般
    令和元年度の貿易収支が赤字 データで状況を確認する (7コメント)
  • 2020/01/23 05:00 【国内政治
    「領土・主権展示館」の閉鎖要求に応じない日本政府 (32コメント)
  • 2020/01/22 16:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制で韓国の脱日本が進む前に韓国に譲歩を」 (50コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。