最近、インターネット上で「セルフ経済制裁」という言葉をよく目にするようになりましたが、調べてみると、これを最初に大々的に言い出したサイトの1つが、どうも当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』らしいのです(笑)。それはともかくとして、「元祖セルフ経済制裁」とは中国に2010年のレアアース禁輸事件が有名ですが、最近だと韓国が常軌を逸した行動をとり、日本との国際条約やWTOルールを踏みにじろうとしていること自体、まさに「レアアース禁輸事件」の再来ではないかと思えるのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

中国のセルフ経済制裁

中国がレアアースの7割を支配する理由

中国といえば「世界第2位の経済大国」「世界の工場」「中国共産党一党独裁国家」などのイメージで語られることが多い国ですが、もう1つの「名産物」(?)はレアアース(希土類)で、次の記事によれば、中国は世界生産量の7割を支配しているのだそうです。

レアアース支配する中国、きっかけは30年前-国内生産規制を強化(2019年6月11日 14:30付 Bloombergより)

ただ、産業に詳しい方であれば常識ですが、「中国にレアアースの埋蔵量が偏在している」という事実はありません。

実際、レアアースはほぼ世界中に存在していますし、また、昨年4月に当ウェブサイトでも報告したとおり、わが国の南鳥島周辺に「全世界の需要の数百年分」というレアアースが埋蔵されていることも報じられています(『祝・レアアース発見!自前資源と脱中国を考える』参照)。

なぜ中国が全世界のシェアの7割を握っているのかといえば、単に採掘コストが安くて環境基準が緩く、コスト競争力があるというだけの話です。

もっといえば、中国のレアアース採掘現場における環境保全基準は世界の標準から大きく逸脱していて、汚染水などを垂れ流しているのではないかとの指摘もありますし、また、危険な現場で人々を非常に安い人件費によって使い倒している、という噂も絶えません。

実際、わが国の南鳥島のケースでも、「独立行政法人石油天然ガス・金属鉱物資源機構」(JOGMEC)はかなり以前から、この周辺にレアアースがあるとしつつも、「どうやって環境を汚さずに海の中から泥を集め、引き揚げるかという技術的な問題が未解決」と指摘しているほどです。

海洋鉱物資源の概要/レアアース泥

ただ、わが国は技術大国ですから、わが国の領海内で環境を汚さずにレアアースを効率的に採集する仕組みが確立するのは時間の問題だと(個人的には)信じていますし、その技術が確立した瞬間、中国のレアアース産業は消滅するでしょう。

その日が楽しみでなりません。。

元祖「セルフ経済制裁」

ところで、「中国」「レアアース」といえば、2010年9月に発生した「中国漁船尖閣諸島不法上陸事件」を受けた、中国政府によるレアアース禁輸事件を思い出す人も多いでしょう(当時の日本は民主党・菅直人政権下)。

これは、中国が日本企業を締め上げることで、日本の財界から菅直人首相(当時)に対する圧力を掛けさせることを狙ったものでしたが、結果的には大失敗に終わるどころか、中国に対する「セルフ経済制裁」のような結果に終わりました。

なぜでしょうか。

中国は当時からレアアースの産出において世界のシェアの多くを占めており、品目によっては9割を中国が生産していたほどですが、それと同時に中国が世界シェアの多くを握っていた理由は、基本的には「ダンピング」戦略によるものです。

たしかにレアアースは採掘にカネが掛かりますが、逆に言えば、コストさえ気にしなければ、中国以外の国・地域で産出することもできますし、再利用することもできます(実際、中国が輸出制限を掛けたことをきっかけに、中国以外の国・地域でのレアアース産出が再開されることになりました)。

さらに、中国政府がレアアースを禁輸しても、生産者にとってはそれを外国に売らなければおカネが入って来ないわけです。その結果、レアアースの密輸出が横行し、中国の「禁輸措置」は有名無実化してしまいました。

それだけではありません。

日本企業は「中国に夜レアアースショック」を受けて、レアアースの再利用を促進し、さらに技術革新により使用量そのものを減らす方向に行きました。

その結果、2010年のレアアース禁輸措置から約2年後の2012年10月24日付で共同通信が配信した『中国、レアアース輸出大幅減』という記事(※リンク切れ)によれば、日本企業は中国産レアアースの使用量を激減させ、その結果、中国がレアアースのシェアを失ってしまったのです。

日本企業はチャイナリスクを強く認識した

要するに、いくら中国がレアアースの生産量で世界シェアの7割を握っていたとしても、「ダンピング」でシェアを握っているような場合、それは相手に対する武器にはなりません。なぜなら、「カネさえかければ余所から調達できる」からです。

これに加えて、もう1つ、中国にとって困った結果があったとすれば、それは日本企業の多くが結果的に「チャイナリスク」を強く意識したことではないでしょうか。

1990年代後半から2000年代に掛けて、日本では某経済新聞などが「これからは中国の時代だ」などとさんざん煽ったこともあり、それに騙された経営者らがこぞって中国に進出し、結果的に中国の経済成長を促進した、という事情があったことは間違いないでしょう。

その結果、中国は日本企業にとってのサプライチェーンに組み込まれ、日本の産業にとって中国はなくてはならないものになってしまいました。

しかし、日本の特徴は、「意思決定は非常に遅いものの、いったん方向性が決まれば、その方向に一斉に動く」、というものです。

ジェトロが今年1月16日に公表した『【中国・潮流】日本企業の対中投資は回復するか』というレポートによれば、日本の対中投資は2012年に過去最高の73.8億ドルを記録したものの、反日行動などの影響を受け、2016年にはその半分以下の31.1億ドルという水準にまで低迷しているのだとか。

日本企業の対中投資がこれからどうなるのかは読めません。

とくに昨年10月には安倍晋三総理大臣が中国を訪問し、日中為替スワップ(※日中「通貨」スワップ、ではありません!)を締結するなど、日中関係は(表面的には)好転しています。また、来年は習近平(しゅう・きんぺい)中国国家主席が国賓として訪日するとの予想もあります。

しかし、一般論として、とくにビジネスの世界では、いちど失われた信頼はそう簡単に戻るものではありません。日本人駐在員が不当に拘束されているという話もときどき聞きますし、法治が期待できない中国に投資を続ける企業には、株主説明責任も生じて来ます。

日本の企業社会に再び2000年代のような「中国投資ブーム」が到来すると素直には思えないのです。

韓国のセルフ経済制裁

禁輸措置ではないが…

昨日の『韓国が日本をホワイト国除外、ホンネは「協議したい」』でも速報したとおり、韓国政府は昨日、日本を輸出管理上の「ホワイト国」リストから除外する予定だと発表しました。

韓国が日本をホワイト国除外、ホンネは「協議したい」

輸出管理上の「ホワイト国」とは、あくまでも「その国に製品を輸出しても軍事転用されない」という意味で信頼できる国を指定し、キャッチオール規制の対象外にするなどの優遇措置のことです(※なお、日本の場合、今月、呼称を「ホワイト国」から「グループA」に改めました)。

当然、「ホワイト国」から外れたからといって、その国にあらゆる製品の輸出が禁止される、というものではありません。単に「許可が厳しくなる」というだけの話であり、やましいところがなければ堂々と許可を申請すれば良いだけの話です。

(※なお、日本の輸出管理制度について述べた『「日韓GSOMIA破棄検討」?それカードやない、地雷や!』については、昨日、間違いを発見しましたので、冒頭に訂正内容を加筆しております。)

「日韓GSOMIA破棄検討」?それカードやない、地雷や!

こうしたなか、日韓の「ホワイト国」制度には、異同点があります。共通点といえば、「4つの輸出管理の国際的なレジームに参加している国がホワイト国となる資格を有している」という点ですが、大きな違いは、ホワイト国の範囲です。

具体的には、「4つのレジームに参加している30ヵ国」を自動的にホワイト国指定しているのに対し、日本はトルコとウクライナをホワイト国から除外している、という点でしょう。

参考:4つの国際管理レジームすべてに参加している30ヵ国

アルゼンチン、オーストラリア、オーストリア、ベルギー、ブルガリア、カナダ、チェコ、デンマーク、フィンランド、フランス、ドイツ、ギリシャ、ハンガリー、アイルランド、イタリア、日本、韓国、ルクセンブルグ、オランダ、ニュージーランド、ノルウェー、ポーランド、ポルトガル、スペイン、スウェーデン、スイス、英国、米国、トルコ、ウクライナ

いずれにせよ、どの国を「ホワイト国」に指定し、どの国を「ホワイト国」から除外するかはその国の自由であり、外国がとやかく言う話ではありません。

また、ホワイト国は「一部のリスト規制品に対する一般包括許可がもらえる」、「キャッチオール規制の対象から外してもらえる」というだけの話であり、単なる優遇措置に過ぎませんし、ましてやホワイト国から外されること自体はWTOルールとまったく関係ありません。

その意味で、韓国が日本を「ホワイト国」から外すというのであれば、「どうぞご自由に」、しか言い様がありません。

「DRAM輸出制限」はWTOルール違反だけでない

ちなみに手前味噌ですが、当ウェブサイトでは7月1日の時点で掲載した『対韓対抗措置を経産省が正式発表、そして韓国の反応』では、タイトルなどに「(事実上の韓国に対する)対抗措置」と記載してしまった以外は、基本的に「これは経済制裁ではない」といち早く報告しています。

対韓対抗措置を経産省が正式発表、そして韓国の反応

具体的には、今回の日本政府の措置が「今まで韓国に対しては簡略化されていた行政の手続を、元通りにしましょうというだけのことに過ぎず、禁輸ですらない」、「経済制裁として見るといかにも中途半端だ」と申し上げたのです。

当たり前の話ですね。

WTO加盟国であれば、どんな国でも、正当な理由もなく、いきなり禁輸措置を発動することなどできません。なかには中国のように平気で禁輸措置を発動する国もありますが、日本はWTOルールの優等生であり、中国のようなことをするわけがないのです。

当然、もし韓国が特定の品目に関して日本への禁輸措置を講じた場合は、そのこと自体、韓国の日本に対する不法行為といえるだけではなく、「世界のWTO秩序」に対して挑戦していることにもなりかねないのです。

こうしたなか、『ゴゴ通信』というメディアに、気になる記事が掲載されました。

韓国政府が日本への報復措置としてDRAM輸出規制を検討 「日本電子産業がパニックに陥るだろう」(2019/08/12 20:40付 ゴゴ通信より)

ゴゴ通信によると、昨日の「ホワイト国リスト」除外に関連し、韓国大統領府ではさらに踏み込んで、「日本政府の半導体輸出制限への対抗措置として、DRAMの日本市場への輸出制限」を検討していることを明らかにしたのだとか。

ゴゴ通信は、テレビ番組に出演した韓国大統領府高官が、「DRAMの供給がもし2ヵ月停止すれば、全世界で2.3億台のスマートフォンの生産ができなくなり、パニックになる」などと述べたとしています。

発言自体が日本企業を刺激する!

もちろん、韓国政府が本気でDRAMなどの日本への禁輸を適用するほど愚かではないと思いたいところですが、もし韓国政府高官がほんとうにこんな発言をしたのであれば、私は正直、その人物の神経を疑います。

韓国政府高官という立場にありながら、「禁輸するかもね」などと軽率にも言い放ったとすれば、そのこと自体、日本の企業社会を刺激するからです。

もちろん、現代社会において、サプライチェーンはさまざまな形で複雑に絡まっていますので、なかには韓国が日本に「禁輸」すれば、日本企業にも少なくない影響が生じるような品目があってもおかしくはありません。というよりも、韓国が日本に禁輸した場合に「影響がない」品目を探す方が難しいでしょう。

当然、日本が韓国に対し、今後、自称元徴用工問題などを巡って対抗措置を講じるにしても、WTOルールを含めた国際法に違反しないように努力しなければならないことはいうまでもありませんが、それでも日韓が「制裁合戦」をすれば、日韓双方に打撃があることは間違いありません。

しかし、現実に日韓両国政府が何らかの「対抗措置」に踏み切っていない段階でも、企業は将来の不確実性に備えなければなりません。

これに加えて韓国の場合、昨年10月30日の大法院(※最高裁に相当)が新日鐵住金(現・日本製鉄)に対して下した敗訴判決を契機に、「この国は国民情緒のために国際法も平気で踏みにじられる」という事実が、日本の企業社会の間で広まっていることは間違いないでしょう。

まさに「サウス・コリア・リスク」です。

そして、こうした「国際的な法律やルールを踏みにじる」という「サウス・コリア・リスク」が、今回の政府高官の発言によってさらに強く意識されるようになることは間違いありません。

(広告・スポンサーリンク)



セルフ経済制裁

このように考えていくならば、現在の韓国政府の行動は、まさに「セルフ経済制裁」を実現しようとしているようにしか見えません。

繰り返しになりますが、韓国経済はすでに日本の「サプライチェーン」に組み込まれており、今すぐ日韓間で貿易が停止してしまえば、日韓双方に打撃が生じます(統計上は、日本に生じる打撃よりも韓国に生じる打撃の方がはるかに大きいですが…)。

その意味で、「日韓貿易戦争(?)」が過熱することは、日本企業としても困った話であるといえるでしょうし、だからこそ企業社会の間では「あまり日韓間の緊張を高めるような言動は控えてほしい」という希望が、日韓両国政府に対して出て来るのでしょう。

ただ、韓国政府の動きは、やはり明らかに常軌を逸しています。

いや、文在寅(ぶん・ざいいん)政権に何らかの狙いがあるというよりも、単なる素人集団の動きにしか見えないのです。

そして、「彼らが何をしでかすかわからない」という不安が日本企業の間で強まれば、当然、日本企業の間でサプライヤーから韓国企業を外そうとする動きが広まるでしょう。

ちょうど2010年以降、レアアースの調達先を中国以外から多様化する動きが日本企業に広まったことと、まったく同じ動きがこれから発生するのです(これは短期的な動きというよりは、むしろ中・長期的な動きです)。

韓国政府がここまでお粗末だとは思いませんでしたが、いずれにせよ、今月の日韓関係は、少なくとも8月15日の「文在寅妄言」、さらには8月24日の「日韓GSOMIA破棄通告期限」という2つ以上のヤマ場を迎えることは間違いないでしょう。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/08/18 14:45 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する経済焦土化は半導体産業から? (25コメント)
  • 2019/08/18 05:00 【韓国崩壊
    「多重債務問題」から日韓関係を眺めてみる (27コメント)
  • 2019/08/17 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月17日版) (104コメント)
  • 2019/08/17 08:00 【韓国崩壊
    韓国「告げ口外交」を機に、むしろG7で対韓制裁を! (70コメント)
  • 2019/08/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国のホンネは「安倍を何とかしろ」 (46コメント)
  • 2019/08/16 10:15 【時事|韓国崩壊
    文在寅爆弾演説契機に無責任国家の本質が出て来た! (57コメント)
  • 2019/08/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相「韓国と協議せず」、当然の発言だ (23コメント)
  • 2019/08/16 05:00 【マスメディア論|時事
    インターネットが破壊するマスコミの村社会 (19コメント)
  • 2019/08/15 21:30 【時事|韓国崩壊
    よ~く読むと…「2045年までに北朝鮮と統一」! (20コメント)
  • 2019/08/15 17:25 【時事|韓国崩壊
    対話を拒んだ側が「対話と協力」を求める文在寅演説 (47コメント)
  • 2019/08/15 12:45 【韓国崩壊|経済全般
    失業率が低いはずの韓国で「若者の4分の1がニート」 (23コメント)
  • 2019/08/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    NOジャパンからNO安倍へ? (30コメント)
  • 2019/08/15 07:30 【マスメディア論|時事
    新聞社経営に明日はない (22コメント)
  • 2019/08/15 05:00 【国内政治
    「歴代2位」に浮上する安倍政権に期待したいこと (18コメント)
  • 2019/08/14 15:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工「安倍氏に首相の資格なし」 (55コメント)
  • 2019/08/14 12:45 【時事|韓国崩壊
    「欧州告げ口外交」ツアー始まる 北朝鮮以下の韓国 (47コメント)
  • 2019/08/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本を「ホワイト国除外」、本当の敵はメディア? (27コメント)
  • 2019/08/14 05:00 【マスメディア論
    N国党とネットの重要な関係 (34コメント)
  • 2019/08/13 21:50 【時事|金融
    USDKRWの動きがまたしてもおかしい (24コメント)
  • 2019/08/13 12:10 【時事
    通貨安、DRAM輸出、GSOMIA破棄のコンボ (52コメント)
  • 2019/08/13 10:15 【時事|韓国崩壊
    国同士の信頼関係を壊したのは韓国の側 (22コメント)
  • 2019/08/13 05:00 【韓国崩壊
    レアアース事件の再来?韓国はセルフ経済制裁に邁進するのか (22コメント)
  • 2019/08/12 21:15 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本をホワイト国除外、ホンネは「協議したい」 (28コメント)
  • 2019/08/12 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、日本をホワイト国から除外 (97コメント)
  • 2019/08/12 10:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国危機:2008年当時との決定的な違いとは? (16コメント)
  • 2019/08/12 08:00 【時事|韓国崩壊
    日本大使館「跡地」前で、いったい何をやっているのですか? (17コメント)
  • 2019/08/12 05:00 【マスメディア論
    NHK「受信料制度ご理解下さい」は自滅への道 (39コメント)
  • 2019/08/11 11:11 【時事|金融
    【どうぞご自由に】米投資家「私なら日本脱出し中韓に移住」 (50コメント)
  • 2019/08/11 08:00 【時事|韓国崩壊
    外務省の妄言?「日韓が知恵を集める」の問題点 (48コメント)
  • 2019/08/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ライダイハン」めぐり、ダンマリ決め込む韓国政府 (56コメント)
  • 2019/08/10 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月10日版) (157コメント)
  • 2019/08/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日本をブラック国指定」、法的にはどうも可能らしい (36コメント)
  • 2019/08/10 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る、「韓国の良いところ」 (31コメント)
  • 2019/08/09 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の大学教授「慰安婦像と不買運動で日本人の心をつかめ」 (60コメント)
  • 2019/08/09 11:45 【韓国崩壊
    ホワイト国除外は経済制裁本番に向けた予行演習だった? (49コメント)
  • 2019/08/09 08:00 【マスメディア論|時事
    国民の知る権利が大事、マスコミ記者の実名は公表を! (18コメント)
  • 2019/08/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府「経済報復だ」、世耕経産相の反論が面白い (40コメント)
  • 2019/08/08 17:20 【時事|外交
    日本政府はナッパー国務副次官補の更迭を要求すべき (82コメント)
  • 2019/08/08 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国人学者「日本は日米韓体制から韓国を追放する」 (24コメント)
  • 2019/08/08 09:45 【時事|韓国崩壊
    日本が韓国向け輸出を許可 「経済報復」ではない証拠 (46コメント)
  • 2019/08/08 08:08 【マスメディア論
    マスコミ改革はネットから!自由競争が言論空間を変える (11コメント)
  • 2019/08/08 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIA破棄に半数近くが賛同 無責任国家の現実逃避 (36コメント)
  • 2019/08/07 14:00 【時事|韓国崩壊
    経産省の改正通達、「経済制裁」と呼べる代物ではないが… (46コメント)
  • 2019/08/07 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】経産省、「り地域」への輸出管理通達を公表 (13コメント)
  • 2019/08/07 12:15 【時事|外交
    日本も米国にならって入国管理の厳格化を実施すべき (11コメント)
  • 2019/08/07 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国紙「エスパー長官が韓日に葛藤解決要求」に2つのウソ (29コメント)
  • 2019/08/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    稼ぐ力弱まる韓国に「ベネズエラ化」という予感 (25コメント)
  • 2019/08/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する「セルフ経済制裁」がこれから本格化? (26コメント)
  • 2019/08/06 15:45 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係リセット」?相変わらず認識の甘い中央日報 (82コメント)
  • 2019/08/06 12:20 【時事|金融
    為替介入とトリレンマの基礎知識を確認しておく (10コメント)
  • 2019/08/06 10:00 【RMB|時事|金融
    米財務省、中国を為替操作国に認定 (6コメント)
  • 2019/08/06 06:00 【時事|韓国崩壊
    真のリスクは「文在寅排除」 (42コメント)
  • 2019/08/06 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はどこに行く 外交論と「日韓断交リスク」 (28コメント)
  • 2019/08/05 21:30 【時事
    思わず「ホンネ」がポロリ?南北平和経済という発言 (52コメント)
  • 2019/08/05 15:45 【時事|韓国崩壊
    「日韓GSOMIA破棄検討」?それカードやない、地雷や! (66コメント)
  • 2019/08/05 12:00 【時事|金融
    【速報】中韓台通貨などが急落 (45コメント)
  • 2019/08/05 11:30 【時事|金融
    矛盾が解消しない、韓国の外貨準備統計 (6コメント)
  • 2019/08/05 06:00 【マスメディア論|時事
    知的訓練ができていないのは、むしろマスコミでは? (39コメント)
  • 2019/08/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    政府、メディア、政治家を貫く韓国の反友好的な姿勢 (64コメント)
  • 2019/08/04 12:15 【時事|国内政治
    あいちトリエンナーレの企画中止にネットの威力を見る (99コメント)
  • 2019/08/04 05:00 【韓国崩壊
    常軌逸する日本ヘイト 韓国はセルフ経済制裁を望むのか? (91コメント)
  • 2019/08/03 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月3日版) (212コメント)
  • 2019/08/03 06:00 【時事|金融
    約2年半ぶりに1200ウォンの大台超えた韓国ウォン (63コメント)
  • 2019/08/03 05:00 【韓国崩壊
    日本政府は勇気を持って「2の矢」「3の矢」を放て (81コメント)
  • 2019/08/02 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「経済報復に相応の措置」 むしろこれからが正念場 (121コメント)
  • 2019/08/02 13:15 【時事|韓国崩壊
    ホワイト国除外:韓国政府、何も準備していなかった? (111コメント)
  • 2019/08/02 11:26 【時事|韓国崩壊
    韓国ホワイト国除外は「新時代」の到来の象徴 (32コメント)
  • 2019/08/02 10:31 【時事
    【速報】世耕経産相、韓国を「ホワイト国除外」と発表 (27コメント)
  • 2019/08/02 10:10 【時事|金融
    トランプ政権の追加関税措置受けたアジア通貨下落 (8コメント)
  • 2019/08/02 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国はホワイト国除外に猛反発、朝鮮日報は意味不明に警告 (52コメント)
  • 2019/08/02 05:00 【時事|金融
    韓国の金融当局、日本の制裁を気にしはじめた? (18コメント)
  • 2019/08/01 17:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】「GSOMIA破棄」示唆する韓国外相の軽率な発言 (57コメント)
  • 2019/08/01 16:45 【時事|国内政治
    N国党は「次なる選挙互助会」なのか (15コメント)
  • 2019/08/01 11:00 【マスメディア論|時事
    「米国が日韓を仲裁へ」 巧妙化する情報ロンダリング (55コメント)
  • 2019/08/01 09:40 【時事|韓国崩壊
    ホワイト国除外、韓国が「8月15日以降にして」と懇願? (48コメント)
  • 2019/08/01 05:00 【韓国崩壊
    「日米韓同盟」を終わらせるための準備 (43コメント)
  • 2019/07/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    唖然とする、「韓日経済戦争避け、韓日FTA目指せ」 (41コメント)
  • 2019/07/31 09:45 【時事|韓国崩壊
    「米国が日韓に通商紛争休止呼びかけ」記事をどう見るか (110コメント)
  • 2019/07/31 06:00 【時事|韓国崩壊
    破局の原因を作った側が「韓日関係破局させるな」とのたまう (43コメント)
  • 2019/07/31 05:00 【時事
    パブリックコメントのルールを確認する (14コメント)
  • 2019/07/30 16:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】「破棄するなよ、絶対に破棄するなよ!」 (44コメント)
  • 2019/07/30 15:00 【時事|金融
    韓国メディアが国際金融統計を報じるも間違いだらけ (9コメント)
  • 2019/07/30 12:00 【マスメディア論|時事
    新味のない「請求権協定資料公表」、むしろマスコミ対策か (11コメント)
  • 2019/07/30 10:00 【時事|韓国崩壊
    鈴置論考「米韓同盟終焉見透かし周辺国が韓国を袋叩き」 (49コメント)
  • 2019/07/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    もしかして韓国の議員団は日韓関係を破壊しに来るのですか? (29コメント)
  • 2019/07/30 05:00 【時事|国内政治
    丸山議員がN国党参加の一方、NHKはネット課金目論む? (19コメント)
  • 2019/07/29 12:30 【時事|韓国崩壊
    ホワイト国削除を支持する日本国民と韓国の見苦しい反応 (72コメント)
  • 2019/07/29 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国から友好に反する動きが相次ぐなら日韓交流の停滞は必然 (31コメント)
  • 2019/07/29 06:00 【金融
    日本が韓国への「単独金融制裁」に踏み切れない理由 (11コメント)
  • 2019/07/29 05:00 【金融
    日本の金融機関、世界で圧倒的な存在感 (37コメント)
  • 2019/07/28 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日など3紙社説がWTO巡り、そろって日本政府を批判 (87コメント)
  • 2019/07/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    米国は「日韓仲介」しないばかりか、WTOで韓国を名指し批判 (51コメント)
  • 2019/07/28 05:00 【マスメディア論
    新聞社説のブログ化と「素人は情報発信するな」の間違い (16コメント)
  • 2019/07/27 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月27日版) (150コメント)
  • 2019/07/27 06:00 【時事|韓国崩壊
    WTO理事会が日本の勝利だったという、これだけの証拠 (71コメント)
  • 2019/07/27 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国女性?無理!」 (27コメント)
  • 2019/07/26 13:30 【時事|外交
    「輸出管理」を「戦時徴用工」と絡めるプロパガンダの実例 (52コメント)
  • 2019/07/26 12:00 【マスメディア論|時事
    京アニ事件とマスコミ取材の二次被害が酷い (31コメント)
  • 2019/07/26 09:45 【時事|韓国崩壊
    WTO理事会、韓国の失態を経産省自身が暴露 (40コメント)
  • 2019/07/26 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国首相、いまさら「外交的協議を通じて解決策を」と発言 (87コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。