最近は少しニュースを追いかけ忘れると、とたんに取り残されてしまいます。とくに、日韓関係についてはジェットコースターに乗っているかのように、日々、新しい展開が加わっている状態にあります。本稿では8月6日、広島市内で安倍晋三総理大臣が記者会見に応じ、「日韓首脳会談は韓国の約束履行が条件だ」と発言したとする話題とともに、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に掲載された、「日本は韓国を『日米韓』から追放するつもりだ」とする論考について、解説がてら、じっくりと紹介したいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

一貫する安倍発言

安倍総理、日韓会談は「約束履行」が条件

最近、日々のニュースを追いかけていないと、あっという間に取り残されてしまうのが大きな悩みです。

こうしたなか、今さらですが、時事通信が昨日の朝に報じたこんな記事を紹介しておきたいと思います。

安倍首相、日韓会談は約束履行が条件=対立の長期化必至(2019年08月07日07時09分付 時事通信より)

記事の概要は次のとおりです(※ただし、記事本文の「安倍首相」を「安倍総理」、「徴用工問題」を「自称元徴用工問題」と書き直すなど、文章を一部修正しています)。

  • 安倍晋三総理大臣は6日、広島市内で会見し、自称元徴用工問題を巡り、1965年の日韓請求権協定を韓国が遵守しない限り、文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領との会談には応じない姿勢を示した
  • 安倍総理は文在寅氏と対話する意思を問われると、「韓国には日韓請求権協定をはじめ、国と国との関係の根本に関わる約束をまずはきちんと守ってほしい」と述べ、まずは韓国が約束を履行するのが先決との立場を強調した
  • 日韓首脳会談は昨年9月に米ニューヨークで行われたのが最後だが、今年9月の国連総会を始め、年内の国際会議で両首脳が顔を合わせる機会がいくつも想定される中、安倍総理が会談に条件をつけたことで日韓首脳会談実現へのハードルは高まった

時事通信の記事の問題点

ちなみに少しだけ本論から外れて余談を述べておきたいと思います。

この時事通信の記事では、「韓国側にも軟化の兆しは見えず、日韓対立は長期化必至だ」、「北朝鮮の金正恩朝鮮労働党委員長に無条件での会談を呼び掛けているのとは対照的だ」、「首相が支持基盤とする保守層の安定を図るには『弱腰』な姿勢は見せられない」、などと決めつけます。

さらに、時事通信の記事には

強硬姿勢に世論の支持を求めるのは文氏も同様。日本の植民地からの解放記念日である15日の韓国『光復節』での文氏の発言や、韓国軍が月内にも予定する「独島(島根県・竹島)防衛訓練」によって、両国関係がさらに悪化する恐れがある」(※下線部は引用者による加工)

といった具合に、「日本の植民地」という、明らかに韓国側の主張に基づく表現が出てくる点にも、非常に大きな問題があると言わざるを得ません。

正直、今朝の『マスコミ改革はネットから!自由競争が言論空間を変える』でも、「客観的事実」と「主観的意見」を混ぜるべきではないと申し上げたばかりですが、「安倍総理がこう発言した」という「客観的事実」だけを淡々と報じてくれた方がありがたいと思います。

マスコミ改革はネットから!自由競争が言論空間を変える

安倍総理の発言は終始一貫

余談はこのくらいにして、本論に戻りましょう。

安倍総理のこれらの発言は、昨年10月30日の新日鐵住金(現・日本製鉄)に対する韓国大法院(※最高裁に相当)での確定判決直後から、終始一貫しています。安倍総理は常に、韓国に対して「国際法を守ること」を求め続けて来たからです。

また、客観的事実を拾っておけば、日韓関係悪化の原因を一方的に作ってきたのが、すべて韓国の側だということがわかります。

  • ①判決直後~今年1月9日:日本政府は韓国政府に対し、日韓請求権協定違反の状態を解消するように求め続けた
  • ②1月9日~5月20日:日本政府は日韓請求権協定第3条第1項に基づき、外交的協議を申し入れたが、韓国政府はこれを4ヵ月少々の間、無視した
  • ③5月20日~6月18日:日本政府は日韓請求権協定第3条第2項に基づく仲裁手続への付託を韓国政府に通告したが、韓国政府はこれを無視し、期限内に仲裁委員を選任しなかった
  • ④6月19日~7月18日:日本政府は日韓請求権協定第3条第3項に基づく第三国仲裁への付託を韓国政府に通告したが、韓国政府はこれを無視し、期限内に第三国を指定しなかった

最近、日韓を問わず多くのメディアが「日韓関係の悪化」に言及しているのですが、先ほど引用した時事通信を含め、この①~④の事実については、驚くほど軽視されています。

さらに、韓国が日本との条約(例:日韓請求権協定)や約束(例:日韓慰安婦合意)を反故にしたり、秘密の会合(例:レーダー照射事件巡る日韓防衛当局会合)の内容を勝手に発表したりしているのも、一方的に韓国の側なのです。

何より、安倍総理の韓国に対する要求とは、「ウソをつくのをやめる」「条約や約束はきちんと守る」という、国としてごく当たり前の要求ばかりです。これを要求したことで「両国関係がさらに悪化する恐れがある」というのならば、それは「さらに悪化するような状況」を韓国が作り出したことが悪いのではないでしょうか。

そこに気付いたか!

中央日報にもたまには参考になる記事が載る

ところで、先ほどの時事通信の報道に限らず、最近、日韓を問わず、マスコミの報道の劣化が激しくなってきた気がします。

先週、「米国が日韓間を仲裁する」、「匿名の米政府高官は日韓両国に対し停戦協定を提案した」、といったニュースが流れたのですが(『「米国が日韓を仲裁へ」 巧妙化する情報ロンダリング』参照)、その後の続報はとんと見かけません。

「米国が日韓を仲裁へ」 巧妙化する情報ロンダリング

これだと、「マスコミは事実ではなく意見や妄想を垂れ流しているのではないか」と批判されても仕方がないでしょう。

ただ、ごくたまには、参考になる意見に出会うこともないわけではありません。

韓国メディア『中央日報』(日本語版)に本日掲載された次の記事などは、やや不適切な記述もありますが、韓国メディアに掲載されたにしてはなかなか鋭い視点が提示されています。

【中央時評】日本、韓日米の枠組みから韓国を放り出そうとする(2019年08月08日09時09分付 中央日報日本語版より)

著者欄には「チャン・ブスン/関西外国語大学教授・米ジョンズホプキンズ大学国際政治学博士」とありますが、漢字表記がわからないので、ここでは「チャン・ブスン氏」と表記したいと思います。

全部で2000文字少々の文章ですが、私自身の文責で要約すれば、「現在の日本は韓国を『日米韓3ヵ国連携』の枠組みから追い出そうとしている」、という主張でしょう。

日本政府(とくに、現場レベルの官僚、役人ら)がそこまで深く考えているのか、という点についてはやや疑問ですが、考え方としてはじつに興味深いと思います。

肩書欄にもあるとおり、チャン・ブスン氏は関西外国語大学教授として日本に居住していますが、こうした立場から、次のように指摘します(大意を変更しない範囲で日本語表現を整えています)。

  • 数ヵ月前、あるメディアは当時の外交界の雰囲気を「日本の報復措置がすぐに現実化する可能性は小さい」と予想した(が、)実際に7月1日に日本が輸出規制措置を発表するとすぐに雰囲気が急反転した
  • 韓国側では当初、安倍晋三首相が7月21日の参院選勝利に向け措置を利用したに過ぎず、措置は一時的なものだという分析が出て来ていたが、参院選が終わった8月2日には韓国をホワイト国から除外するなど、むしろ状況は悪化している

(※ただし、くどいようですが、日本の措置は「経済制裁」でも「報復措置」でもなければ「輸出規制」でもありません。あくまでも「輸出管理の運用の変更」です。)

日韓関係は日米韓の従属変数

ただ、私がこの記事に注目した理由は、韓国メディアにありがちな薄っぺらい日韓関係の現状分析に留まらず、チャン・ブスン氏が「日韓関係が米韓関係・日米韓関係とセットだ」との考え方を提示しているからです。

大韓民国は民主国家だ。もし国民が真に望むならば国交断絶を含め韓日関係再確立摸索が必要だろう。しかしそうした決断の前に状況の表面だけついて行くのでなく韓日対立の底にある構造的意味が何なのか、代案は何なのか、真摯な悩みが必要だ。

少し考えたらわかることですが、日韓関係は米韓関係、日米韓3ヵ国連携の従属変数です。チャン・ブスン氏はこれを、次のように述べます。

米国は韓国を国際安保・貿易体制に編入することにする。韓国に資本と技術が入り経済が成長すれば中産層が生まれ民主主義に発展するというのが米国の基本構想だった。/韓国のパートナーとして米国は日本を選択する。韓国に投資する最適任者は日本だった。日本は韓国をよくわかっており、戦後復興を通じて経済余力もあった。米国は日本を説得する。反共の砦である韓国が強くなってこそ日本にも利益になる。国交を正常化し成長を促進しろと促す。安保でも米国は韓日米をひとつにまとめる。韓国軍と日本の自衛隊の協力が重要だ。

非常に正確な描写だと思います。この下りに、とくに付け足す点などありません。

ただ、問題が1つあるとしたら、韓国がこの「反共の砦」としての地位を悪用し、ありもしない歴史問題を次々と捏造し、日本とのさまざまな約束を反故にするなどの不法行為を繰り返してきた点です。

裏を返せば、日本が度重なる韓国からの不法行為、歴史の捏造などに直面しながらも、「日韓断交」に踏み切れなかった理由は、日米同盟が米韓同盟とセットで機能するという構造にあり、日本の国防を人質に取られていたからだ、という見方もできるでしょう。

「日韓断交」には準備が必要

チャン・ブスン氏は1998年の小渕恵三首相(当時)と金大中(きん・だいちゅう)大統領(当時)のあいだで形成された日韓共同宣言を巡り、「民主国家が中国を共同で牽制しようとするもの」だったと述べているのですが、そもそもボタンのかけ違いは、このときに生じていたのかもしれません。

というのも、チャン・ブスン氏が

日本の保守勢力は民主闘士出身である金大中から中国に対抗する価値同盟の可能性を見たのだ。日本の本心を看破した金大中はこれを逆に利用し戦後初めて日本の公式謝罪を文書で受け取った。

と述べるとおり、韓国は「中国と立ち向かう」という日本の意図を悪用し、自身のちっぽけなプライドを満足させるために、結果的に日本に謝罪を強要したからです。

このような観点から、チャン・ブスン氏は今回の日本の「輸出規制(※原文ママ)」を、次のように位置付けます。

日本の輸出規制は単に強制徴用問題に対する不満表示ではない。韓国に与えてきた特殊な地位を撤回し、韓国をインド太平洋戦略と中国の中間にある国程度として待遇するということだ。

この点については無条件で賛同するつもりはありません。というのも、日本政府の内部は決して一枚岩ではなく、いまだに日韓関係の修復を目論む勢力がいるとみられるからです。

しかし、日本の国益を考えるならば、インド太平洋戦略に加わるつもりのない韓国を、いつまでも「日米韓3ヵ国同盟(※)」の枠組みに留めておくことは、適切ではないからです(※厳密には日韓両国は軍事同盟関係にはありませんが…)。

チャン・ブスン氏はこれを、

個別の部品が北朝鮮に行ったとかという議論はそれ自体では無意味だ。そのような議論提起自体が日本が米国に飛ばすシグナルだ。韓国を信じられないということだ。『あなたの所属はどこか』と尋ねている。そうした疑惑に韓国が証拠を出し対北朝鮮制裁をしっかりやっていると強調する瞬間、日本の罠にひっかかる。

と指摘します(日本政府がそこまで深く考えてやっているとしたら嬉しい限りですが…)。

(広告・スポンサーリンク)



正体は1965年体制の変革

さて、チャン・ブスン氏の論考では、日本が「日米韓」の枠組みから韓国を追放しようとしていると結論付けています。

日本はいま韓日関係を根元から再構成するという意図を明らかにしている。『韓日米』の枠組みから韓国を放り出すということだ。

もし本当にそうだとしたら、個人的には非常にうれしいのですが(笑)、ただ、日本の国益を考えるならば、日韓関係を維持し続けるコストと、日韓関係から得られるベネフィットは明らかに釣り合っておらず、日韓関係については何らかの形で再構成することが必要であることは間違いありません。

その意味では、日韓関係破綻により38度線が対馬海峡にまで下りて来たときに向けた備えを急ぐべきです。

憲法改正をはじめとする重要な議論をいつまでも放置し続けることは許されませんし、NHKや財務省など、「国民から選ばれたわけでもないくせに権力や社会的影響力を握り、国益を邪魔する勢力」の解体も急務でしょう。

こうした国民的な議論が盛り上がらないことに対し、正直、私自身は危機感を抱き始めているのです。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

さて、ここから先は、韓国人がしなければならない議論であり、私たち日本人には関係のない話です。

チャン・ブスン氏は、「日本が韓国を日米韓同盟から追放するならば、韓国は独自の道を歩まねばならない」と指摘し、次のように述べます。

米国は今後徐々に東アジアから手を引き、自身の役割を日本に委任しようとするだろう。この場合韓国に選択は3種類だ。日本、中国、そうでなければ独自抑止力確保の道を行くことだ。この危機はいつでもやってくるだろう。

構造の亀裂が東アジアの弱いつながりである韓日関係で先に来たのにすぎない。近づく選択の重さを真摯に感じ韓国が進む道を正確かつ緻密に直視しなければならない。未来はわれわれの選択にかかっている。

まさに、韓国の未来は韓国人自身が決めなければなりません。といっても、

  • ①日本に土下座して日本に今までの不法行為をすべて謝罪し、通貨スワップ協定を結んでもらい、国家破綻を避けるのか、
  • ②中国に土下座して中華属国に戻してもらうのか、
  • ③北朝鮮に土下座して北の首領様のもとで独立した統一国家として歩むのか、

くらいの選択肢しか思いつかないのですが…。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/01/21 17:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報が「通貨スワップ延長推進」を話題に (6コメント)
  • 2020/01/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    鈴置論考「権力私物化と政争で李朝時代に戻る韓国」 (30コメント)
  • 2020/01/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/21(火) (29コメント)
  • 2020/01/21 11:55 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「北朝鮮への個人旅行は日本もやっている」 (11コメント)
  • 2020/01/21 06:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「安倍演説は韓国に配慮」、本当ですか? (24コメント)
  • 2020/01/21 05:00 【国内政治
    ななめ読み:安倍総理の施政方針演説とアベノミクス (5コメント)
  • 2020/01/20 15:20 【時事|金融
    韓国経済副首相「中韓通貨スワップの延長目指す」 (21コメント)
  • 2020/01/20 11:30 【マスメディア論|時事
    多様性のない新聞よりも、多様なウェブ評論サイトを! (14コメント)
  • 2020/01/20 10:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡り日本政府内に文喜相案の支持も? (13コメント)
  • 2020/01/20 05:00 【韓国崩壊
    米両長官が連名でWSJに「韓国は同盟の対価支払え」 (14コメント)
  • 2020/01/19 08:00 【時事|外交
    茂木敏充外相「どれが解決案なんだかよくわからない」 (28コメント)
  • 2020/01/19 05:00 【政治
    軍事転用されていたのは「低価格フッ化水素」なのか? (19コメント)
  • 2020/01/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/18(土) (104コメント)
  • 2020/01/18 09:30 【時事|韓国崩壊
    河村建夫氏の「寄付金」発言を正確にはどう読むべきか (50コメント)
  • 2020/01/18 08:00 【数字で読む日本経済
    訪日外国人は過去最大だが、観光目標は立て直すべき (20コメント)
  • 2020/01/18 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する「日米同時経済制裁」はあり得るのか? (31コメント)
  • 2020/01/17 17:15 【時事|韓国崩壊
    日韓議連の河村建夫幹事長、日本企業に寄付金強要か? (46コメント)
  • 2020/01/17 16:30 【時事|数字で読む日本経済
    【速報】昨年の訪日外国人が2%増加の3188万人に (12コメント)
  • 2020/01/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対し譲歩することが日本で評価されるとの勘違い (11コメント)
  • 2020/01/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    駐韓米国大使、間接的ながら「韓国への制裁」に言及 (16コメント)
  • 2020/01/17 05:00 【政治
    日本が「バスに乗り遅れた」AIIBの現状・最新版 (18コメント)
  • 2020/01/16 13:25 【韓国崩壊
    注目点は「日韓関係悪化」よりむしろ「米韓関係悪化」 (11コメント)
  • 2020/01/16 12:00 【時事|経済全般
    喫煙について考える:屋内禁煙だけで良いのか (59コメント)
  • 2020/01/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、北朝鮮に対する経済制裁を公然と妨害し始めた? (24コメント)
  • 2020/01/16 05:00 【RMB|外交|金融
    人民元の台頭の本当のリスクは米国の金融制裁の無効化 (8コメント)
  • 2020/01/15 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の主張をそのままなぞった東京新聞社説は反面教師 (18コメント)
  • 2020/01/15 11:00 【マスメディア論
    佐藤優氏「紙は3次元、必要な場所がすぐにわかる」 (41コメント)
  • 2020/01/15 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】「姉妹都市提携解消」を議論する (11コメント)
  • 2020/01/15 05:00 【韓国崩壊
    年頭会見に見る「文在寅政権がもたらす日韓関係破綻」 (26コメント)
  • 2020/01/14 16:30 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「強制徴用問題、日本が解決法を提示すべき」 (46コメント)
  • 2020/01/14 12:05 【時事|外交
    日本政府にとっての台湾と韓国の地位が逆転? (29コメント)
  • 2020/01/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/14(火) (88コメント)
  • 2020/01/14 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国副首相「日本は2月までに輸出規制を元に戻せ」 (23コメント)
  • 2020/01/14 05:00 【韓国崩壊|外交
    北朝鮮が韓国を痛罵するのは経済制裁が効いている証拠 (12コメント)
  • 2020/01/13 08:00 【時事|外交
    北朝鮮を制裁したらイランのミサイル開発が遅延した? (16コメント)
  • 2020/01/13 06:00 【時事|韓国崩壊
    日経の最新調査、「韓国は日本人が3番目に嫌いな国」 (42コメント)
  • 2020/01/13 05:00 【マスメディア論|国内政治
    マスコミさん、「桜を見る会」での倒閣に失敗か? (17コメント)
  • 2020/01/12 16:40 【マスメディア論|時事
    「科学とファクト無視するな」 旭日旗ヘイトを考える (36コメント)
  • 2020/01/12 08:00 【時事|外交
    米国のソレイマニ殺害は両国合意の「出来レース」? (37コメント)
  • 2020/01/12 05:00 【外交
    民主国家・台湾こそ日本の同盟国にふさわしい (34コメント)
  • 2020/01/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/11(土) (94コメント)
  • 2020/01/11 11:11 【時事|雑感オピニオン
    「ビアンカ・フローラ」問題巡る最新の研究結果とは? (25コメント)
  • 2020/01/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対するフッ化水素の輸出許可は「譲歩」ではない (30コメント)
  • 2020/01/10 17:25 【時事|国内政治
    解散総選挙を仕掛けるタイミングは今でしょ! (8コメント)
  • 2020/01/10 12:15 【時事|韓国崩壊
    世銀が「日本の輸出規制が世界経済を脅かす」、本当? (8コメント)
  • 2020/01/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    韓国と日韓議連と二階幹事長が日韓関係改善に積極姿勢 (18コメント)
  • 2020/01/10 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考に見る「ひとつの国が民主主義を捨てるとき」 (34コメント)
  • 2020/01/09 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外相「日本の態度次第ではGSOMIA終了」 (29コメント)
  • 2020/01/09 11:00 【時事|金融
    米・イラン緊張に見る、軍事制裁と経済制裁の関係 (24コメント)
  • 2020/01/09 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国はダヤニ一族への賠償問題を解決せよ (12コメント)
  • 2020/01/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の「日本と協議」 発想自体が大きな間違い (13コメント)
  • 2020/01/08 17:30 【時事|韓国崩壊
    釜山と日本各地を結ぶ航路、乗客「7割減」の衝撃 (31コメント)
  • 2020/01/08 13:25 【時事|外交
    イランのミサイル発射・続報とウクライナの航空機墜落 (19コメント)
  • 2020/01/08 12:25 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備における不整合と「本質的な問題点」 (17コメント)
  • 2020/01/08 09:23 【時事|外交
    イランが米軍施設にミサイル発射 (15コメント)
  • 2020/01/08 05:00 【韓国崩壊
    対韓輸出が急減しているのは「低価格フッ化水素」か? (24コメント)
  • 2020/01/07 12:10 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    日韓スワップは欲しいがプライドが許さないという韓国 (40コメント)
  • 2020/01/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/07(火) (38コメント)
  • 2020/01/07 10:45 【時事|韓国崩壊
    金正恩の斬首作戦は「韓国が困るからやめてほしい」 (13コメント)
  • 2020/01/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    日韓市民団体、「真の問題解決のために協議体設立を」 (21コメント)
  • 2020/01/07 05:00 【韓国崩壊
    韓国が欲しがったのはフッ酸よりも「容器」だった? (30コメント)
  • 2020/01/06 14:30 【時事|外交
    米軍の「斬首作戦」に金正恩が怯えて「活動萎縮」も? (19コメント)
  • 2020/01/06 10:45 【時事|韓国崩壊|金融
    イランの核開発再開宣言と対韓輸出管理の関連性を疑う (16コメント)
  • 2020/01/06 07:00 【時事|金融
    ゴーンの身柄確保には「カネの流れ」の利用も有効か? (8コメント)
  • 2020/01/06 06:00 【時事|国内政治
    自称活動家の「権力者に圧力」、北京と平壌で主張せよ (16コメント)
  • 2020/01/06 05:00 【時事|外交
    イラン司令官殺害:トランプは対イラン開戦を望むのか (29コメント)
  • 2020/01/05 10:00 【マスメディア論
    「新聞業界の部数水増し」を最新データで検証してみた (21コメント)
  • 2020/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    WSJの「ベトナムで米国が脱北者保護」をどう読むか (29コメント)
  • 2020/01/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/04(土) (105コメント)
  • 2020/01/04 10:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(2)日韓断交論 (48コメント)
  • 2020/01/04 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(1)経済制裁論 (19コメント)
  • 2020/01/03 10:00 【マスメディア論
    オールドメディアはムーになる! (38コメント)
  • 2020/01/03 05:00 【韓国崩壊
    韓国の2019年の「貿易黒字4割減少」のインパクト (26コメント)
  • 2020/01/02 11:11 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た「韓国の盆と正月」 (17コメント)
  • 2020/01/02 06:00 【時事|経済全般|外交
    ゴーン逃亡、レバノンへの経済制裁・断交も躊躇するな (71コメント)
  • 2020/01/02 05:00 【時事|経済全般
    年賀状をやめてみて、なにか不都合はあったのか? (9コメント)
  • 2020/01/01 11:11 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「日本の輸出規制撤回まで徹底対処」 (22コメント)
  • 2020/01/01 05:00 【マスメディア論
    新聞の終焉 (30コメント)
  • 2019/12/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/31(火) (127コメント)
  • 2019/12/31 10:00 【時事|経済全般
    今年の重要未解決問題を振り返る (8コメント)
  • 2019/12/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する経済制裁を議論する (40コメント)
  • 2019/12/30 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓葛藤の解消のためには、韓国が変わらねばならない (45コメント)
  • 2019/12/30 10:30 【時事|外交
    北朝鮮の経済制裁は「物価」だけでは測定できない (36コメント)
  • 2019/12/30 06:00 【時事|国内政治
    名は体を表す 新党名は「ともに民主党」でいかが? (37コメント)
  • 2019/12/30 05:00 【韓国崩壊
    訪韓日本人と訪日韓国人の逆転と「大停滞時代」の予感 (15コメント)
  • 2019/12/29 05:00 【マスメディア論
    低俗な地上波テレビ番組と高レベルなユーチューブ動画 (47コメント)
  • 2019/12/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/28(土) (108コメント)
  • 2019/12/28 10:00 【時事|韓国崩壊
    「慰安婦問題」という自家中毒にやられる韓国 (21コメント)
  • 2019/12/28 05:00 【金融
    「物価安定」は北朝鮮制裁「無効論」の証拠にならない (29コメント)
  • 2019/12/27 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国憲法裁の慰安婦合意訴訟棄却は「譲歩」にあらず(追記:タイトルと本文に誤りあり) (31コメント)
  • 2019/12/27 11:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の瀬戸際外交は経済制裁がうまくいっている証拠 (30コメント)
  • 2019/12/27 05:00 【数字で読む日本経済
    日本は「輸出大国」ではない (22コメント)
  • 2019/12/26 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国向けビール輸出が急減しても日本経済に影響はない (19コメント)
  • 2019/12/26 11:00 【時事|外交
    習近平の国賓招待とは「日本が中国を支配する方法」? (22コメント)
  • 2019/12/26 06:00 【韓国崩壊
    年末の鈴置論考と「2020南北クーデター」への警戒 (26コメント)
  • 2019/12/26 05:00 【経済全般
    韓国のLCCの大幅減便と「発着枠のU/Lルール」 (24コメント)
  • 2019/12/25 22:30 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「徴用工、韓日が早く解決策を見つけるべき」 (22コメント)
  • 2019/12/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/25(水) (59コメント)
  • 2019/12/25 11:45 【マスメディア論|時事
    頑張れマス「ゴミ」!桜を見る会で支持率下がるかな? (32コメント)
  • 2019/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「韓日首脳会談、葛藤解決の第一歩」 (10コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。