経産省が7月1日に発表した措置を巡り、金曜日に行われた事務的説明会の内容が、さっそく韓国側で大々的に発表されたようです。「日本が韓国に対して何らかのアクションを取ると、韓国側がウソをついて日本に逆ギレする」という展開は、レーダー照射事件のときとそっくりですが、今回に関しては経産省は即座に韓国側に反論しました。そして、こうした対応に、本日あたり、一部の日本のメディアは「経産省の対応は大人げない」などと批判する社説を掲載するかもしれませんが、むしろ彼らがいう「大人げない対応」こそが、日本にとって必要なのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

ウソツキ、逆ギレ、全否定

レーダー照射事件の教訓

金曜日の『ウソツキ国家の真骨頂「日本の違反事例こそ徹底調査すべき」』でも申し上げましたが、韓国とやりとりをする際に参考になるのが、昨年12月20日に発生したレーダー照射事件の展開です。

ウソツキ国家の真骨頂「日本の違反事例こそ徹底調査すべき」

詳しくは先述しましたので、ここでは概要のみ簡単に申し上げると、

  • ①日本側が何か発表する。
  • ②これに対して韓国側がウソをついて全力で否定する。
  • ③ウソがバレたら「むしろ日本が悪い」と逆ギレする。

という流れだと考えるとわかりやすいでしょう。

レーダー照射事件のときは、まずは日本政府が「わが国の自衛隊機が韓国海軍駆逐艦からレーダー照射を受けた」と発表。これに対して韓国側は「当時は悪天候だったから、艦に積んでいるさまざまなレーダーを稼働していたところ、偶然、レーダーが自衛隊機に当たっただけだ」などとウソをつきました。

しかし、日本側がその1週間後に、実際に「動かぬ証拠」として、火器管制レーダーの照射を受けた際の映像を公表するや否や、今度は韓国側が「むしろ日本の側が低空威嚇飛行を仕掛けてきた」といっそう盛大なウソをついて逆ギレ。

さらに、日本側との非公開協議を実施した際、その内容を次々と捏造して公表するなど、いわば「情報の波状攻撃」を加えて来る、というのが韓国のパターンなのです。

韓国は、見た目こそ自由、民主主義、法の支配といった「近代国家」の体を装っていますが、やはり北朝鮮や中国などと同じく、「とにかくウソでもデタラメでも良いから、相手を罵ったら勝ち」、といった価値観を持っているようにしか見えません。

(※余談ですが、そんな国を「ホワイト国」として信頼することができるのかどうか、今いちど、日本全体でコンセンサスを形成することが必要ではないでしょうか。)

輸出規制に関する展開

経産省が今月1日に発表した『大韓民国向け輸出管理の運用の見直しについて』を巡る展開も、これとそっくりになってきました。

7月1日、経産省が「韓国との信頼関係の喪失」「不適切な事案の発生」などを理由に、フッ酸など3品目を包括輸出許可制度の対象から外し、個別輸出許可制に戻すとともに、韓国を「ホワイト国」から外すパブコメを公表。

これに対し、韓国側は「不当な措置だ」、「WTO違反だ」などと大騒ぎしたのですが、日本側から「(自称元徴用工問題での)対抗措置ではない」といった発言に加え、「韓国が輸出品を横流しした疑惑がある」といった報道が少しずつ出始めます。

すると、今度は「むしろ日本の方が輸出規制違反をしている」、「日本は国連の共同調査に応じよ」などと要求して来ました。

大統領府、日本の輸出統制違反疑惑提起に「国連に調査依頼を」と提案(2019/07/13 09:29付 東亜日報日本語版より)
[社説]日本は無責任な主張はやめて「国際機関による調査」に応じるべき(2019-07-13 07:19付 ハンギョレ新聞日本語版より)
輸出優遇除外:韓国が国際機関調査・韓米日高官級協議を提案、日本からは回答なし(2019/07/13 08:40付 朝鮮日報日本語版より)

追い込まれたときに、情に訴えて国際世論を味方につける、というのは、韓国や北朝鮮の常套手段であり、これを甘く見るべきではありません。

(※余談ですが、朝日新聞が捏造した「慰安婦問題」においても、日本は国連等の外交の場で韓国に敗北し、いまやすっかり「慰安婦」は「日本軍による戦時性奴隷( “wartime sex slaves by the Imperial Japanese Army” )」などとして全世界に流布していることを忘れてはなりません。)

つまり、「自分が何か悪いことをしている」と疑われたときには、「相手も同じことをしているから同罪だ」などと詭弁を弄し、相手を貶めることで自分への攻撃をかわす、というのが、韓国や北朝鮮(あるいは中国)の基本的な戦略なのです。

非公開の会議を勝手に公表する

さて、「相手が悪いと逆ギレする」ことに加えて、韓国のもう1つの常套手段とは、「非公開の会議の内容を勝手に公表する」、「公表する際にウソを混ぜる」、といったものです。

ここでは再び、レーダー照射事件のときの事例を探ってみましょう。

韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案(防衛省HPより)

この事件のときには、日韓両国は12月27日に第1回目の日韓実務者協議、1月14日に第2回目の日韓実務者協議を実施しました。

しかし、たとえば第2回目の協議の際には、韓国側が主張していた、「むしろ日本の側が低空威嚇飛行をしていた」という点について、韓国側は「わが国の主張に日本が一部うなずく部分があった」などと勝手な内容を公表しました。

韓国国防部「日本の韓国軍艦レーダー情報要求は非常に無礼」(2019年01月15日14時05分付 中央日報日本語版より)

これに対し、日本の防衛省の側は、その1週間後に公表した「最終見解」のなかで、こうした韓国政府の一方的な発表内容は「事前の合意にも反しているし、しかも事実とも異なっている」として、韓国側に強く申し入れをしたそうですが、まさに「ヌカに釘」の状態だといえるでしょう。

韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について

韓国国防部報道官は、翌15日に、「無礼」との外交的にも異例な用語を用いて、防衛省の提案を非難した上、同月14日の実務者協議の詳細について、事前の合意に反して、事実と異なる内容を一方的に明らかにしています。同報道官のこのような言動は、双方の信頼関係を損ない、率直な意見交換の支障となるもので、極めて遺憾であり、同月16日、防衛省はこのような言動が繰り返されることのないよう、強く求めましたが、韓国側からは、誠意のある回答が得られていません。

(平成31年1月21日付 防衛省HPより)

経産省の反撃

金曜日の事務的説明会

さて、経産省の措置の件についても、これとまったく同じ展開になりつつあります。

経産省の輸出規制を巡り、金曜日に韓国政府・産業通商資源部の課長2名が「協議のため」と称して来日したのですが、これに対し、経産省側は『輸出管理に関する事務的説明会』という紙をホワイトボードに貼た会議室で対応しました(『経済焦土化の足音が聞こえてきたのか?』参照)。

経済焦土化の足音が聞こえてきたのか?

これについて、韓国側がさっそく、こんな発表を行っています。

韓国政府「日本側措置に対して深い遺憾表明」(2019年07月13日09時01分付 中央日報日本語版より)

中央日報の報道によれば、韓国政府・産業通商資源部の貿易政務官は12日、政府ソウル庁舎で「韓日二国間協議結果に関する記者会見」を開き、次のように述べたのだとか。

  • 第1回目の韓日二国間協議では、両国の立場の違いが依然としてあるが、ひとまず我々の立場を十分に説明した
  • 政府は日本側が韓国だけをねらって輸出規制を強化した理由を問いただし、特に日本側が一部の品目の北朝鮮流入説を流していることに対する根拠を提示するよう要求した
  • 日本側は強制徴用賠償判決に対する報復措置ではなく、韓国政府の貿易管理に問題があって取った措置だという従来の立場を繰り返した

この時点でもツッコミどころは大量にあります。

まず、日本政府側は、これを「二国間協議」ではなく、あくまでも「事務的説明会」と位置付けています。

「協議」と「説明会」の違いは、「説明会」は日本政府が決定事項を説明する場ではあるものの、韓国側からの異論を受け付ける場ではない、という点でしょう。

経産省の土曜日の会見

さらに、こうした韓国側の発表に対し、昨日は週末であるにも関わらず、異例なことに、記者説明が行われました。

本日の一部報道(韓国政府担当課長による記者説明)について

12日に開催された、輸出管理に関する経済産業省担当課長による韓国側担当課長への事務的説明について、一部報道において、韓国側が、「きのうは4時間以上、韓国側の立場と主張を伝えた。問題解決のための協議と呼ぶのがよりふさわしい」「日本の措置に遺憾を表明した。原状の回復と撤回も要請した」と説明するとともに、「今月24日までに再び両国の当局者間の会合を開くことを改めて求めた」との報道がありましたので、事実関係をお知らせします。

1.「きのうは4時間以上、韓国側の立場と主張を伝えた。問題解決のための協議と呼ぶのがよりふさわしい」との点について

本会合は、7月1日に発表した「大韓民国向け輸出管理の運用の見直しについて」の具体的な措置の内容の事務的説明を韓国側の要請に基づいて行ったものです。本会合は見直しの内容を事務的に説明するための場であり、輸出管理当局間の協議の場ではないことを事前に韓国側と合意した上で開催しました。

さらには、冒頭から面談の位置づけだけで30分も議論し、その位置づけを確認して開始しました。

2.「日本の措置に遺憾を表明した。原状の回復と撤回も要請した」との点について

韓国側からは「遺憾の表明、原状の回復と撤回の要請」ではなく、「問題解決」の要請があり、日本側からは、本件は協議するような「問題」ではないため、今回は事実関係の説明を行う旨回答しました。

3.「今月24日までに再び両国の当局者間の会合を開くことを改めて求めた」との点について

昨日の会合においては、十分に丁寧な説明を行ったところですが、更なる質問があれば、電子メール等でやりとりすることを先方との間で確認しています。

担当 貿易経済協力局 貿易管理課長 岩松(以下略)

(2019/07/13付 経産省HPより)

岩松さんといえば、事務的説明会の場に臨席した課長のうちの1人ですが、一見すると冷静で落ち着いた文面からは、強い怒りが秘められている気がしてなりません。

それはともかく、経産省の主張の要点は、次のとおりです。

  • ①金曜日の会合は「協議」ではなく「事務的説明会」である。
  • ②わが国はこれを「協議すべき問題」とは考えていない。
  • ③金曜日の会合ですでに十分に丁寧な説明が行われている。

要するに、「さらに質問があれば電子メールなどでやり取りしますけど、異論は受け付けませんよ」、「第2回目の会合を実施するという約束はしていませんよ」、ということですね。

日本国民に対する説明としては、これで十分でしょう。

世耕経産相のツイート

この岩松課長の説明に加えて、世耕弘成(せこう・ひろしげ)経産大臣自身も昨日、こんなツイートを発信しています。

12日開催の輸出管理の課長レベル事務的説明に関し、韓国側が「立場と主張を伝えた」「協議と呼ぶのがふさわしい」「措置に遺憾を表明。原状回復と撤回も要請」と説明し、「24日までに再び両国の当局者間の会合を開くことを改めて求めた」との報道があったので、事実関係を整理します。(続く)

ここでは、ツイッターの形式ではなく、読みやすく整理しておきましょう(原意を損なわない範囲で、適宜、言葉を補っています)。

「韓国の立場と主張を伝えた」「協議と呼ぶのがふさわしい」との点について:

金曜日の会合は経産省が7月1日に発表した輸出管理運用の見直しの具体的内容の事務的説明を韓国要請に基づいて行ったもの。当局間協議の場ではないことを韓国側と事前合意の上開催したものであり、さらに冒頭面談、会合の位置付けという点だけでも30分議論し、確認の上開始した。

「日本の措置に遺憾を表明」「原状の回復と撤回も要請」との点について:

韓国側からは「遺憾の表明、原状の回復と撤回の要請」はなかった。韓国側からあったのは「問題解決」の要請であり、これに対して日本側は、本件は協議するような「問題」ではないため、今回は事実関係の説明のみを行う旨回答した。

「24日までに再び両国の当局者間の会合を開くことを改めて求めた」との点について:

昨日の会合においては、十分に丁寧な説明を行ったところだが、更なる質問があれば、電子メール等でやりとりすることを先方との間で確認済み。

(広告・スポンサーリンク)



「大人げない対応」こそ必要だ

いかがでしょうか。

経産省で事務的説明会に参加した本人が記者発表を行い、さらに経産相自身がツイートで広くこの内容を公表したことで、韓国政府側が発表した内容がことごとく否定されてしまった格好です。

韓国はメンツをつぶされるのを何よりも嫌いますし、いままでの日本政府だと、「韓国のメンツに配慮して、韓国が少々ウソの内容を発表しても、『大人の対応』として大目に見てあげよう」、という雰囲気があったのかもしれません。

しかし、今回の経産省と世耕大臣の対応は、「韓国のウソを即座に打ち砕く」という意味で、今までとはまったく異なるものでもありますし、レーダー照射事件のときの防衛省の対応と比べると、一段とブラッシュアップされている、という言い方をしても良いと思います。

日本国民の1人として、レーダー照射事件や、さらにそれに先立つさまざまな事件に対し、苛立ちを抑えきれなかった身としては、今回の経産省の対応については、高く評価したいと思います。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

もっとも、今回のような対応を取ることで、もしかしたらこんな批判が出て来るかもしれません。

日本の対応は大人げない」。

これまでの日本には、韓国(あるいは中国、北朝鮮)とのあいだで何か都合が悪いことが起きると、「日本が大人にならなければならない」、「日本は大人としての対応をすべきだ」、といった主張をしてくる者がかならず一定数は存在していました。

そして、日本に対して「大人になれ」とのたまう者たちは、不思議なことに、中国や韓国、北朝鮮に対しては、絶対に「お前たちこそ大人になれ」とは言わないのです。

ただ、「日本だけが大人の対応を取るべき」と主張しているということは、逆に言えば、「中国、韓国、北朝鮮は大人になる必要はない」、あるいは「中国、韓国、北朝鮮は子供だ」と主張しているのと同じであり、これは形を変えた中朝韓に対する差別ではないでしょうか。

こんな差別など、いけません。

大人同士がケンカしたときは、子供同士のケンカとは、わけが違うのです。やはり、日本が「大人の国」として振る舞うのであれば、相手に対しても「大人の国」であることを求めるべきでしょう。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/11/15 06:00 【韓国崩壊
    読売「日韓亀裂リスク顕在」、むしろ焦点は日中関係だ (16コメント)
  • 2019/11/15 05:00 【数字で読む日本経済
    金融機関を苦しめているのはマイナス金利政策なのか? (6コメント)
  • 2019/11/14 17:00 【時事|韓国崩壊
    果たして日本にとって韓国は「信頼できる友邦」なのか (40コメント)
  • 2019/11/14 15:00 【時事|国内政治
    森裕子氏の個人情報漏洩事件と国会議員の「見える化」 (14コメント)
  • 2019/11/14 10:15 【時事|韓国崩壊
    中央日報、「韓国は永遠の歴史的債権者で優位に立て」 (42コメント)
  • 2019/11/14 06:00 【韓国崩壊
    米韓同盟消滅が実現した場合に懸念される日本への実害 (41コメント)
  • 2019/11/14 05:00 【数字で読む日本経済
    金融機関が「リスクマネー」の供給主体になり辛い理由 (16コメント)
  • 2019/11/13 14:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮半島の核武装は全力で阻止しなければならない (35コメント)
  • 2019/11/13 13:15 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「米国民は在韓米軍の必要性に疑問」 (30コメント)
  • 2019/11/13 12:00 【時事|国内政治
    カツカレー、パンケーキと来て、今度は桜で政権追及! (38コメント)
  • 2019/11/13 06:00 【韓国崩壊
    GSOMIA破棄、いよいよ米韓同盟が崩壊の瀬戸際に (42コメント)
  • 2019/11/13 05:00 【数字で読む日本経済
    日本の家計はおカネ持ち 金融資産だけで1860兆円 (25コメント)
  • 2019/11/12 15:10 【時事|国内政治
    文藝春秋「失敗が安倍晋三を育てた」に見るリーダー論 (24コメント)
  • 2019/11/12 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁?「韓国航空業界が輸出規制で危機に」 (28コメント)
  • 2019/11/12 06:00 【時事|韓国崩壊
    「民族の核」に関する鈴置論考と「米韓同盟消滅」 (55コメント)
  • 2019/11/12 05:00 【数字で読む日本経済
    通貨と国債 「国の信用」という意味で究極的に同一物 (24コメント)
  • 2019/11/11 14:30 【時事|韓国崩壊
    売却するなよ、売却するなよ、絶対に売却するなよ~! (40コメント)
  • 2019/11/11 11:11 【時事|金融
    【速報】「いらすとや」から見えるカップヌードル問題 (19コメント)
  • 2019/11/11 10:00 【時事|韓国崩壊
    茂木敏充外相が「日韓交渉に含み」?断じてありません (16コメント)
  • 2019/11/11 06:00 【韓国崩壊
    GSOMIA破棄 韓国は本当に「苦悩」しているのか (32コメント)
  • 2019/11/11 05:00 【数字で読む日本経済
    国債を圧縮する王道とは、インフレと経済成長の達成だ (20コメント)
  • 2019/11/10 12:00 【金融
    米著名投資家「日本人は自動小銃で武装せよ」 (36コメント)
  • 2019/11/10 07:00 【時事|韓国崩壊
    もしも日本で鳩山政権が5年続いていたら…? (89コメント)
  • 2019/11/10 05:00 【数字で読む日本経済
    国の借金を問題視するわりに、なぜ資産を無視するのか (17コメント)
  • 2019/11/09 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る「韓国人の日本観」 (29コメント)
  • 2019/11/09 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年11月9日版) (207コメント)
  • 2019/11/09 07:30 【時事|外交
    韓国メディア報道から見える「これからの日本の役割」 (25コメント)
  • 2019/11/09 05:00 【数字で読む日本経済
    新シリーズ「数字で読む日本経済」と「国の借金」理論 (27コメント)
  • 2019/11/08 17:30 【時事|韓国崩壊
    アメリカファーストと米韓同盟から見るGSOMIA (35コメント)
  • 2019/11/08 12:25 【マスメディア論|時事
    ネットがあっても新聞が必要と思う人に欠けている視点 (77コメント)
  • 2019/11/08 10:30 【時事|韓国崩壊
    突如浮上の「GSOMIA延長」は米国にとっても悪手 (52コメント)
  • 2019/11/08 07:00 【韓国崩壊
    韓国保守系メディアの危機感と「GSOMIA延長論」 (33コメント)
  • 2019/11/08 05:00 【数字で読む日本経済
    増税から1ヵ月 数字で読む「財政再建論の大間違い」 (15コメント)
  • 2019/11/07 17:00 【時事|外交
    韓国首相、日韓首脳「歓談」を無視する日本に不快感? (40コメント)
  • 2019/11/07 16:30 【時事|韓国崩壊
    やっぱりウソだった?文喜相国会議長「お詫びの手紙」 (35コメント)
  • 2019/11/07 12:30 【マスメディア論|時事
    相変わらず恣意的な流行語大賞の正しい楽しみ方とは? (44コメント)
  • 2019/11/07 11:15 【時事|韓国崩壊
    「安倍・文ソファ歓談写真」は「ウソツキ外交」の象徴 (16コメント)
  • 2019/11/07 07:00 【時事|韓国崩壊
    GSOMIAからTHAADへ?米韓「ドミノ倒し」論 (54コメント)
  • 2019/11/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    まるで幼児のような国 どう付き合っていくのが正解? (35コメント)
  • 2019/11/06 16:15 【時事|金融
    正社員不足は経営者の自業自得 デフレの原因は財務省 (39コメント)
  • 2019/11/06 11:00 【時事
    GSOMIA巡る米韓の激しい葛藤から距離を置く日本 (45コメント)
  • 2019/11/06 07:00 【マスメディア論
    19歳の読者の方からいただいた「見識あるコメント」 (32コメント)
  • 2019/11/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓議連会長さん、今すぐ韓国に抗議しないのですか? (33コメント)
  • 2019/11/05 17:00 【マスメディア論|時事
    「27時間テレビ」から漂う、テレビ業界自体の問題点 (25コメント)
  • 2019/11/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    菅官房長官、食い違い理由は「韓国側に聞いてほしい」 (50コメント)
  • 2019/11/05 06:00 【時事|韓国崩壊
    今のところ「なかったこと」にされる日韓首脳「歓談」 (29コメント)
  • 2019/11/05 05:00 【韓国崩壊
    牧野氏の論考に見る、「韓国に譲歩しようとする勢力」 (25コメント)
  • 2019/11/04 15:30 【時事|外交
    【速報】日韓首脳が「歓談」 (31コメント)
  • 2019/11/04 13:45 【時事|韓国崩壊
    上皇陛下侮辱のあの韓国国会議長が「基金案」を提唱? (58コメント)
  • 2019/11/04 11:40 【時事|外交
    【速報】ASEAN+3と無関係に、本当に困ったゾウ (18コメント)
  • 2019/11/04 05:00 【韓国崩壊
    「不信の連鎖を断ち切れ」、突き詰めたら「日韓断交」 (52コメント)
  • 2019/11/03 08:00 【韓国崩壊
    「日本よ、無視するな!」 韓国保守系メディアが悲鳴 (60コメント)
  • 2019/11/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり逃げた?「韓国国会議長が会議をドタキャン」 (42コメント)
  • 2019/11/02 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年11月2日版) (174コメント)
  • 2019/11/02 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIA破棄で「反米」の正体を現した文在寅政権 (51コメント)
  • 2019/11/01 22:22 【時事|韓国崩壊
    安倍総理、韓日議連の表敬受けず (51コメント)
  • 2019/11/01 15:30 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国の輸出不振は対中依存度を強めた結果の自業自得だ (17コメント)
  • 2019/11/01 12:00 【時事|韓国崩壊
    米戦略家が韓国に「日韓同盟」を提唱 なんと迷惑な… (45コメント)
  • 2019/11/01 07:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    ついに「あの韓国企業」が通貨危機への警戒を始めた? (31コメント)
  • 2019/11/01 05:00 【経済全般
    寝屋川の中学給食問題に見る「科学的な議論」の大切さ (56コメント)
  • 2019/10/31 17:30 【時事|韓国崩壊|短評
    雑感「加害者は被害者が納得するまで謝罪すべき」 (55コメント)
  • 2019/10/31 14:45 【時事|韓国崩壊
    韓国国会議長に容赦ない選択を突き付ける山東参院議長 (37コメント)
  • 2019/10/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    反日により感覚がマヒ?今度は釜山に「抗日通り」出現 (18コメント)
  • 2019/10/31 10:00 【時事|国内政治
    閣僚辞任でも安倍政権の支持率が落ちない理由とは? (25コメント)
  • 2019/10/31 05:00 【韓国崩壊
    またしても「輸出規制は韓国に影響なく日本に打撃」論 (35コメント)
  • 2019/10/31 05:00 【経済全般
    未来なき新聞と経営者が語る「ウェブ広告の威力」 (23コメント)
  • 2019/10/30 17:25 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工:朝日が報じた「同額報復」構想の現実性 (28コメント)
  • 2019/10/30 15:45 【時事|国内政治
    毎日新聞「野党に活気、安倍政権終わりつつある」 (41コメント)
  • 2019/10/30 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「韓国人観光客減で日本観光地がため息」 (42コメント)
  • 2019/10/30 05:00 【韓国崩壊
    自称元徴用工判決から1年 破綻に向かう日韓関係 (33コメント)
  • 2019/10/29 12:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「もうすぐ判決から1年 日本が譲歩せよ」 (33コメント)
  • 2019/10/29 10:10 【時事|韓国崩壊
    改めて「日韓共同経済基金案構想」について考えてみる (38コメント)
  • 2019/10/29 07:00 【マスメディア論
    「7割弱が日韓改善必要なし」?世論調査をどう使うか (25コメント)
  • 2019/10/29 05:00 【国内政治
    女性天皇と女系天皇を混同させるオールドメディアの罪 (48コメント)
  • 2019/10/29 00:35 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日韓両政府が元徴用工問題で経済基金案検討」 (33コメント)
  • 2019/10/28 14:00 【時事|国内政治
    自分がやったら表現の自由、他人がやれば差別とヘイト (53コメント)
  • 2019/10/28 10:00 【時事|韓国崩壊
    米国が「韓国に対して」GSOMIA破棄の再考を促す (37コメント)
  • 2019/10/28 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    最新のBIS統計から読む、「カネの流れと日韓関係」 (17コメント)
  • 2019/10/28 05:00 【時事|国内政治
    立花孝志氏の落選は想定内?N国党の本当の狙いとは? (11コメント)
  • 2019/10/27 13:30 【時事|韓国崩壊
    「日本はGSOMIA終了後なら首脳会談に応じます」 (27コメント)
  • 2019/10/27 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国政府高官「GSOMIA復帰条件は輸出規制撤回」 (34コメント)
  • 2019/10/27 05:00 【マスメディア論
    沖縄タイムス「天皇の写真焼いても侮辱行為ではない」 (57コメント)
  • 2019/10/26 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た韓国の住宅「ここが変」 (24コメント)
  • 2019/10/26 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年10月26日版) (189コメント)
  • 2019/10/26 08:00 【韓国崩壊
    自称元徴用工巡り、中央日報が「日韓が基金案を検討」 (47コメント)
  • 2019/10/26 05:00 【金融
    日本の金融機関、500兆円近いカネを外国に貸す (12コメント)
  • 2019/10/25 17:00 【時事|韓国崩壊
    よりにもよって韓国がWA加盟国に対し告げ口外交実施 (40コメント)
  • 2019/10/25 14:00 【時事|国内政治
    菅原経産相の辞任で「鬼の首」取ったかのような大騒ぎ (30コメント)
  • 2019/10/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「安倍総理は心を込めた謝罪と反省の決断を」 (39コメント)
  • 2019/10/25 05:00 【韓国崩壊
    日経「日韓に残された時間は少ない、双方が歩み寄れ」 (48コメント)
  • 2019/10/24 16:30 【時事|雑感オピニオン
    日韓会談サプライズなし、一方でリスの銅像問題急浮上 (48コメント)
  • 2019/10/24 11:00 【時事|韓国崩壊
    李洛淵首相「これまで韓国は協定を尊重し守ってきた」 (44コメント)
  • 2019/10/24 10:00 【時事|国内政治
    通告遅れと名誉棄損 森裕子議員こそ辞職に値する (17コメント)
  • 2019/10/24 08:00 【時事|外交
    【メモ】安倍総理、昨日も20人の外国要人と会談 (4コメント)
  • 2019/10/24 05:00 【韓国崩壊
    韓国の研究院「輸出規制と韓日葛藤は日本の判定負け」 (35コメント)
  • 2019/10/23 15:00 【時事|韓国崩壊
    手ぶら来日の李洛淵氏「対話促進の雰囲気づくり目的」 (38コメント)
  • 2019/10/23 12:00 【時事|韓国崩壊
    なぜ韓国はロシアに火器管制レーダーを照射しないのか (16コメント)
  • 2019/10/23 10:45 【時事|金融
    ジェトロ調査:香港で本邦企業の4割弱「デモの影響」 (5コメント)
  • 2019/10/23 05:00 【マスメディア論
    朝日新聞「事実に基づかない嫌韓論」記事と新聞の未来 (31コメント)
  • 2019/10/22 22:22 【時事|国内政治
    令和時代を象徴する吉祥 (16コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。