昨日、3回目の米朝首脳会談が実施されました。これについて、主要メディアは「ツイッターでトランプ氏が呼びかけサプライズ的に実現したものだった」といった分析をしているようですが、果たしてその見方は正しいのでしょうか。というよりも、個人的には、むしろ今回の会談は5月中旬にホワイトハウスがトランプ氏の訪韓を発表した時点で実現が決まっていたものではないか、という気がしてならないのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

米朝首脳会談

トランプ氏の訪韓と米朝首脳会談

大阪G20サミット直後に韓国を訪問したドナルド・J・トランプ米大統領が日曜日、板門店(はんもんてん)で北朝鮮の独裁者・金正恩(きん・しょうおん)と3回目の首脳会談を実施しました。

各種メディアの報道によれば、トランプ氏はこの会談で、核協議の再開で合意したそうですが、ここでは米ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)の報道をベースに、当日のトランプ氏の行動を振り返っておきましょう。

Trump, Kim Agree to Resume Nuclear Talks(米国夏時間2019/06/30(日) 05:07付=日本時間2019/06/30(日) 18:07付 WSJより)

リンク先は英語ですが、邦訳したうえで要点だけを箇条書きにしておくと、次のようなことが書かれています。

  • 突発的な首脳会談が2つの朝鮮を分断する非武装地帯で開催された
  • トランプ氏は軍事境界線から20歩ほど北側に歩んだが、これによりトランプ氏は史上初めて北朝鮮に足を踏み入れた現職のアメリカ合衆国大統領となった
  • 次いで両者は南朝鮮側に設置された「自由の家」に移動し、金氏はトランプ氏から会いたいとの誘いを受けたことに「驚いた」と答えた
  • 今回の会談は、当初はたんに握手して挨拶するだけの予定だったが、予定外に15分間の密室で限られた人数の会談が持たれ、ベトナムで2月に決裂して終わった非核化協議の再開に合意した

そのうえで、WSJによれば、今回の会見後、トランプ氏は金正恩と「並んで歩んだことは大いに光栄なこと」だとしつつ、金正恩を米国に招くかどうかを尋ねられたところ、「今すぐにでも招きたい(I would invite him right now)」と答えたのだそうです。

ツイッターがきっかけ?

正直、すごいスピード感だと思います。

WSJによると、これまでに非武装地帯(DMZ)を訪れた現職大統領としては、バラク・オバマ氏(2012年3月25日)、ロナルド・レーガン氏(1982年11月13日)、ビル・クリントン氏(1993年7月11日)、ジョージ・W・ブッシュ氏(2002年2月20日)などがあるそうです。

しかし、いきなり板門店を訪れて、ツイッターで金正恩に「会って握手しよう」と呼びかけるとは、今までのアメリカ合衆国大統領と比べても、やることが実にダイナミック(?)です。というのも、その伏線として、日本時間の土曜日朝8時前にトランプ氏はこんなツイートを出していたからです。

After some very important meetings, including my meeting with President Xi of China, I will be leaving Japan for South Korea (with President Moon). While there, if Chairman Kim of North Korea sees this, I would meet him at the Border/DMZ just to shake his hand and say Hello(?)!

意訳すると、こんなところでしょうか。

中国のXi大統領(※)との会談を含め、いくつかの主要な会談を終えて、これから日本を離れ、Moon大統領と一緒に南朝鮮に向かう。そこにいる間、もしKim委員長(※)がこのツイートを見ているなら、握手して挨拶するためだけに彼と会いたいと思う。

(※Xi大統領とは習近平(しゅう・きんぺい)中国国家主席、Moon大統領とは文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領、Kim委員長とは北朝鮮の独裁者・金正恩(きん・しょうおん)のこと。)

つまり、このトランプ氏のツイートが「サプライズ」を演じるきっかけになった、ということです。

舞台裏を読む

本当にサプライズだったのか?

ところで、今回の米朝首脳会談、果たして本当に「ツイッターを通じたサプライズ」だったのでしょうか?

いくつもの伏線と併せて考えると、どうも「サプライズ」ではないような気がしてなりません。

首脳会談なしに逆ギレ・現実逃避の韓国と『本当のリスク」』で紹介したとおり、日本を代表する秀逸な韓国観察者である鈴置高史氏が、土曜日にこんな最新論考を『デイリー新潮』に寄稿されています。

北朝鮮が韓国に“仲介者失格”の烙印 それでも文在寅が続ける猿芝居の限界が来た(2019年6月29日付 デイリー新潮より)

鈴置氏といえば、最近は6月22日掲載の『中朝会談、習近平は金正恩を米国に売るのか “北朝鮮分割”という最終手段』や25日掲載の『G20直前、金正恩がもらって小躍りした「トランプ親書」の中身は?』など、韓国よりは北朝鮮に焦点を当てた論考を相次いで公表されています。

これらの論考から浮かび上がってくるのは、「米朝が韓国を抜きにして、何らかの接触を行っている」という仮説です。とくに、鈴置氏は土曜日の論考において、北朝鮮の『朝鮮中央通信』が韓国に対し、「韓国が米朝間に余計な口を出すな」と言い渡した、と指摘されているのが重要なポイントでしょう。

本来、「憶測」で物事を語るのは適切ではありませんが、それでも私は敢えて、「米朝両国はどこかのタイミングで直接接触し、大阪G20直後の米朝首脳会談で合意した」という仮説に1票を投じたいと思います。

具体的な時期は5月10日~15日ごろ?

では、米朝両国は、いつ、首脳会談実施で合意したのでしょうか?

おそらく、その時期はトランプ氏が「北のミサイル発射を問題視しない」と発言した5月10日(金)から、ホワイトハウスが「トランプ氏が訪韓することを決定した」と発表(『嫌な予感つきまとう「トランプ訪韓」、その目的は北朝鮮牽制?』参照)した5月15日(水)までの期間ではないかと思います。

嫌な予感つきまとう「トランプ訪韓」、その目的は北朝鮮牽制?

実際、5月4日と9日に北朝鮮が短距離ミサイルと見られる飛翔体を発射した直後、トランプ氏は5月10日付で米政治メディア『ポリティコ』に「これ(北朝鮮の行動)は信頼関係を破壊する行動ではない」と述べているのですが、この時点ですでに米朝間で何らかの接触があったのではないでしょうか。

そのうえで、極秘裏に「大阪G20直後にトランプ氏が板門店を訪問し、金正恩と会う」ということが決定され、それをカモフラージュするために、5月15日にホワイトハウスが「韓国を訪問する」と発表した、という筋書きが説得力を帯びてくるのです。

当ウェブサイトとしても、ホワイトハウスの報道発表を不思議な気持ちで眺めていたのを思い出します。というのも、トランプ大統領は4月に訪米した文在寅氏を「2分会談」で徹底的に冷遇したからであり、それなのにホワイトハウスが

米国・韓国間の同盟と両国民の友好を深めるための方策を議論する目的でトランプ氏が訪韓する

と述べたこと自体、極めて不自然だったからです。

また、習近平中国国家主席がG20直前にわざわざ北朝鮮を訪問した理由も、もしかすると、中国共産党がこの「米朝首脳会談密約」の情報を掴んで、無理やりねじ込んだ、というものなのかもしれません。そのように考えたら、非常にすっきりと整合するのです。

非核化交渉が進むとは限らない

もちろん、今回の米朝首脳会談は、あくまでも「核協議を再開すること」で合意しただけのものであり、実際に非核化合意が成立するかどうかは別問題です。

よく知られているとおり、北朝鮮が一貫して主張しているのは「段階的非核化」であり、これに対して日米など国際社会が主張しているのは「CVID」ないし「FFVD」方式による非核化です。

(※「CVID」とは「完全な、検証可能な、かつ不可逆な方法での廃棄」(Complete, Verifiable and Irreversible Dismantlement)、「FFVD」とは「最終的で完全かつ検証可能な非核化」(Final、Fully Verified Denuclearization)のこと。)

両者には依然としてあまりにも大きな開きがありますし、私個人的には、この開きを埋めることはきわめて難しく、最終的には「金王朝の打倒」以外に北朝鮮の核問題を包括的に解決する手段はないと考えているほどです(※ただし、この点についてはまた別稿で随時議論したいと思います)。

あるいは、鈴置氏の名著『米韓同盟消滅』で指摘されているとおり、米韓同盟は遅かれ早かれ解消されると見るのが正解でしょう。

そうなると、結局、南北朝鮮が「誰の核の傘に入るか」という問題に直結していくのですが、この問題を片づけることなしに北朝鮮(あるいは南北朝鮮)の非核化を実現することは難しいのではないでしょうか。

(広告・スポンサーリンク)



日本と韓国はどうだったのか

さて、あまり憶測で物事を語るのは適切ではありませんが、敢えて、今回の首脳会談が「事前に米朝間でのすりあわせがなされていた」という説が正しかったという仮定を置いたうえで、日本政府と韓国政府はそれを知っていたのかどうか、考えてみましょう。

まず、韓国政府(というか、文在寅氏)は、間違いなく知らされていなかったでしょう。

先ほど紹介した鈴置氏の論考では、朝鮮中央通信が6月27日の時点で

朝米敵対関係の発生根源からみても南朝鮮当局が干渉する問題ではない

と述べていたそうですが、これなどは米朝両国が「韓国抜きで」板門店での会談を計画していたという証拠ではないかと思えてなりません。

また、昨日、当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』でも複数の読者の方からご指摘を頂きましたが、実際、米朝首脳が軍事境界線上で握手を交わした時点では、文在寅氏はその場に立ち会うことを許されていなかったようです。

もし文在寅氏が「仲介者」としてその場に立ち会っていたなら、トランプ氏が金正恩と握手する瞬間から脇に立っているなどしたはずであり、その劇的な場から排除されていたという時点で、文在寅氏はピエロのような役回りを演じた(あるいはピエロ以下だった)という証拠にほかなりません。

一方、先ほどの(5月中旬に米朝首脳会談が決定されたという)仮説が正しければ、おそらく安倍晋三総理大臣(と河野太郎外相)は遅くとも5月下旬のトランプ氏訪日の時点でその事実を知らされていたのではないかと思います。

なにより、昨日の記者会見で、河野外相が泰然自若として記者会見に応じていたこと自体、日本政府が事前に米国から情報をもたらされていた証拠ではないでしょうか。

河野外務大臣臨時会見記録(令和元年6月30日付 外務省HPより)

いずれにせよ、トランプ氏のある意味破天荒な(?)振る舞いと、それを裏からしっかり支えつつ注文を付ける日本政府・安倍政権、そして「蚊帳の外」で右往左往する韓国、という姿がよりいっそうくっきりして来たように思えてならないのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/07/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    自滅する韓国 「最後の局面」は意外と早く到来か (5コメント)
  • 2019/07/23 16:30 【時事|韓国崩壊
    三菱重工の資産売却 「サラミスライス、お好きにどうぞ」 (23コメント)
  • 2019/07/23 14:00 【時事|金融
    「韓国のL/Cへの保証」説の実情 (23コメント)
  • 2019/07/23 11:00 【外交
    ウィーン条約違反の国からは大使館の撤去も検討すべし (26コメント)
  • 2019/07/23 06:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係悪化に関する話題、捌ききれない? (37コメント)
  • 2019/07/23 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】参院選から見る、反日紙の影響力の衰え (23コメント)
  • 2019/07/22 17:30 【時事|韓国崩壊
    真に警戒すべきは「用日派」 黄教安氏を侮れない理由 (28コメント)
  • 2019/07/22 14:20 【時事|韓国崩壊
    韓国政府の「割当関税」、GATT第13条違反では? (30コメント)
  • 2019/07/22 09:20 【時事|国内政治
    参院選の政党別獲得議席数と所見のショートメモ (15コメント)
  • 2019/07/22 05:00 【韓国崩壊
    ビザ発給厳格化も「安全保障」の観点で検討せよ (29コメント)
  • 2019/07/21 22:30 【時事|国内政治
    手放しで喜べない 端的にいえば、「非常に厳しい結果」 (33コメント)
  • 2019/07/21 13:00 【時事|韓国崩壊
    「トランプ氏が日韓仲裁に意欲」?そんなこと言ってません (42コメント)
  • 2019/07/21 10:45 【時事|国内政治
    何があっても、選挙には絶対に行くべし (27コメント)
  • 2019/07/21 05:00 【雑感オピニオン
    「マスコミにしかできないこと」がなくなりつつある (29コメント)
  • 2019/07/20 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓問題にかこつけて米韓同盟破壊を目論むのは予想どおり? (37コメント)
  • 2019/07/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月20日版) (97コメント)
  • 2019/07/20 06:00 【時事|韓国崩壊
    無法国家には紳士的・平和的に、そして毅然として対処せよ (72コメント)
  • 2019/07/20 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】ここが変だよ韓国人 (31コメント)
  • 2019/07/19 22:00 【時事|韓国崩壊
    「新・河野談話」に対する韓国政府の逆ギレ (31コメント)
  • 2019/07/19 15:00 【時事|韓国崩壊
    「河野太郎、キレる!」新たな河野談話と日韓関係 (46コメント)
  • 2019/07/19 12:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】河野太郎外相が「談話」を発表 (31コメント)
  • 2019/07/19 10:45 【時事
    戦後日韓関係変容初日、日韓メディアの周回遅れ感 (17コメント)
  • 2019/07/19 06:00 【時事|外交
    日本は「ファイブアイズ」に加わる覚悟を持つべき (21コメント)
  • 2019/07/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    これからの日本は、「韓国ザマミロ」では済まされない (18コメント)
  • 2019/07/18 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日韓請求権協定無視」、ほぼ確定へ (31コメント)
  • 2019/07/18 11:15 【韓国崩壊
    動揺する韓国メディア つながる経済制裁 (60コメント)
  • 2019/07/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    正規の手続を無視する韓国、水面下でコソコソ動く (27コメント)
  • 2019/07/18 05:00 【韓国崩壊
    日本政府よ、慰安婦問題の轍を踏むことなかれ (46コメント)
  • 2019/07/17 23:00 【時事|韓国崩壊
    「河野氏の主張は誤りだ」に「誤り」が多数? (12コメント)
  • 2019/07/17 16:00 【時事|韓国崩壊
    このままでは民間交流に影響が生じないはずがない (53コメント)
  • 2019/07/17 12:00 【マスメディア論
    「朝日新聞不動産」(?)の財務諸表分析 (15コメント)
  • 2019/07/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕大臣会見の熟読と、韓国に対する「次の措置」 (43コメント)
  • 2019/07/17 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考「米中代理戦争」と経済焦土化 (35コメント)
  • 2019/07/16 16:30 【時事|韓国崩壊
    日本の規制発表前時点なのに、韓国の6月の輸出に急ブレーキ (52コメント)
  • 2019/07/16 10:00 【時事|韓国崩壊
    「売却するする詐欺」 また1枚のサラミをスライス (44コメント)
  • 2019/07/16 05:00 【韓国崩壊
    文在寅氏のホンネは「日韓断交」?国家破綻でツケ払いも (64コメント)
  • 2019/07/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    「ごり押し・難癖あるいは無知」、自己紹介ですか? (52コメント)
  • 2019/07/15 06:00 【時事|韓国崩壊
    信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった (96コメント)
  • 2019/07/15 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブサイト開設、3年経過の御礼と確実な手ごたえ (34コメント)
  • 2019/07/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    もし韓国が「黒幕」に仲裁を頼もうとしているとしたら…? (48コメント)
  • 2019/07/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    経産省は「大人げない」?むしろ「当然の対応」だ (69コメント)
  • 2019/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月13日版) (137コメント)
  • 2019/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    経済焦土化の足音が聞こえてきたのか? (116コメント)
  • 2019/07/13 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国人は自分の価値観だけで判断する」 (47コメント)
  • 2019/07/12 17:30 【時事|韓国崩壊
    露骨な写真に思わず苦笑 「協議じゃなくて説明会」 (84コメント)
  • 2019/07/12 15:40 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家の真骨頂「日本の違反事例こそ徹底調査すべき」 (40コメント)
  • 2019/07/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「対抗措置問題」が「不正輸出問題」に切り替わってきた (30コメント)
  • 2019/07/12 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    史上初?韓国の資金循環統計を解説してみた (26コメント)
  • 2019/07/12 05:00 【外交|金融
    日本は「カネの力」で相手国を制裁可能 (10コメント)
  • 2019/07/11 13:30 【時事|韓国崩壊
    「日本こそフッ酸を密輸出」逆ギレはレーダー事件そっくり (65コメント)
  • 2019/07/11 12:45 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相ツイートから、WTO反論を記録する (13コメント)
  • 2019/07/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    戦略物資横流し疑惑に関する韓国メディア報道 (46コメント)
  • 2019/07/11 05:00 【金融
    資金循環統計から見る、財政再建論の大間違い (22コメント)
  • 2019/07/10 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国から軍転用品密輸出」は事実も、韓国政府は開き直り? (60コメント)
  • 2019/07/10 15:30 【政治
    FNN「韓国が軍転用品を密輸出」、事実なら制裁も (93コメント)
  • 2019/07/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    次なる措置は「ヒト」か、「カネ」か (69コメント)
  • 2019/07/10 05:00 【韓国崩壊
    「藪蛇WTO」の韓国政府、聞かれてないのに「北朝鮮」 (60コメント)
  • 2019/07/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国は日本と価値を共有」 いったいいつの議論ですか? (56コメント)
  • 2019/07/09 11:30 【時事|外交
    民需品の軍事転用 日本の危機意識が低いのは問題だ (36コメント)
  • 2019/07/09 06:00 【時事|韓国崩壊
    悪い冗談?日韓関係破壊した張本人が「突破口を開く」の怪 (27コメント)
  • 2019/07/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ビバ文在寅」!あなたこそ真の親日派だ (27コメント)
  • 2019/07/08 13:40 【時事|韓国崩壊
    「日本からカネを借りなくても困らない」、ホントですか? (86コメント)
  • 2019/07/08 12:00 【外交|金融
    過去記事を訂正し、改めて外為法の金融制裁を解説します (5コメント)
  • 2019/07/08 11:00 【政治
    【お詫びと速報】当ウェブサイトの誤りにつきまして (16コメント)
  • 2019/07/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    対日依存がいかに深かったか、いまさら気付く韓国メディア (29コメント)
  • 2019/07/08 05:00 【韓国崩壊|国内政治|外交
    野党、マスコミ、北朝鮮 「蚊帳の外」論と経済制裁 (27コメント)
  • 2019/07/07 12:45 【マスメディア論|時事
    朝日新聞の「自己紹介記事」?そして図書館で見た新聞の未来 (47コメント)
  • 2019/07/07 07:07 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    日韓スワップは藪蛇スワップ? (48コメント)
  • 2019/07/07 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国GDP粉飾疑惑を2008SNAで検証する (13コメント)
  • 2019/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月6日版) (152コメント)
  • 2019/07/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出規制と「対韓セカンダリー・サンクション」論 (132コメント)
  • 2019/07/05 18:30 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出規制開始の一方、中央日報は「不適切な事案」を分析 (54コメント)
  • 2019/07/05 11:45 【時事|韓国崩壊
    「仲介してくれない米国」に焦る韓国メディアの動揺が酷い (66コメント)
  • 2019/07/05 10:15 【時事|韓国崩壊
    今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃 (48コメント)
  • 2019/07/05 06:00 【韓国崩壊
    これから本格化する経済制裁論を予想する (59コメント)
  • 2019/07/05 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人「昔の韓国は暮らしやすかった」 (27コメント)
  • 2019/07/04 22:00 【時事|韓国崩壊
    待望の鈴置論考:日本は韓国経済を潰す気なのか (52コメント)
  • 2019/07/04 12:00 【時事|国内政治
    参議院議員通常選挙と「国民の敵」 (18コメント)
  • 2019/07/04 10:30 【時事|韓国崩壊
    恩を仇で返してきた国がCPTPPを望む滑稽さ (49コメント)
  • 2019/07/04 06:00 【韓国崩壊|金融
    本日から韓国へのフッ酸などの個別承認措置が開始 (78コメント)
  • 2019/07/04 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「韓日フォーラム」、16人も寄ってそれですかい? (12コメント)
  • 2019/07/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    東京新聞の「蚊帳の外」論を嬉々として報じる中央日報 (37コメント)
  • 2019/07/03 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞が「頭を冷やして報復を撤回せよ」と要求 (66コメント)
  • 2019/07/03 10:45 【時事|韓国崩壊
    加害者が「経済戦争避けねばならない」とは、滑稽な主張だ (48コメント)
  • 2019/07/03 06:00 【マスメディア論
    「ATM」の現状と、毎日新聞の苦境伝えるダイヤモンド記事 (36コメント)
  • 2019/07/03 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国在住日本人が見た「韓国人のタイプ」 (63コメント)
  • 2019/07/02 18:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工側の言い分は、まるで北朝鮮そっくり (46コメント)
  • 2019/07/02 14:30 【時事|韓国崩壊
    官房長官「韓国がG20までに解決案持ってこなかった」 (55コメント)
  • 2019/07/02 06:00 【韓国崩壊
    経産省措置は「韓国セカンダリー・サンクション」の走り? (104コメント)
  • 2019/07/02 05:00 【韓国崩壊
    まだやってたの? 自称元徴用工の株式売却は破滅への道 (4コメント)
  • 2019/07/01 14:30 【時事|韓国崩壊
    西村副長官「対抗措置ではない」→そうか、そういう狙いか! (187コメント)
  • 2019/07/01 11:30 【時事|韓国崩壊
    対韓対抗措置を経産省が正式発表、そして韓国の反応 (32コメント)
  • 2019/07/01 10:00 【時事|韓国崩壊
    米朝会談、「韓国は蚊帳の外」を認めたがらない韓国メディア (22コメント)
  • 2019/07/01 06:00 【韓国崩壊
    フッ酸輸出規制は「経済制裁」としては不十分だが… (14コメント)
  • 2019/07/01 05:00 【外交
    板門店での米朝首脳会談、韓国こそが「蚊帳の外」 (29コメント)
  • 2019/06/30 14:45 【時事|韓国崩壊
    外為法第48条の制裁措置、ついに発動か? (64コメント)
  • 2019/06/30 11:17 【時事
    超速報 産経新聞『半導体材料 対韓輸出を規制』 (67コメント)
  • 2019/06/30 06:00 【韓国崩壊
    首脳会談なしに逆ギレ・現実逃避の韓国と「本当のリスク」 (30コメント)
  • 2019/06/30 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞ネタ:G20で大阪城をバックに写真撮影 (17コメント)
  • 2019/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月29日版) (98コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。