朝日新聞社が6月26日付で2019年3月期の有価証券報告書を提出しています。本稿では、ざっくりとした朝日新聞社の財務分析を通じて、同社が依然として経営的には健全である、という事実に触れておきたいと思います。ただし、同社の人件費などを分析していくと、やや気になる兆候も出ていることもまた事実です。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

マッチポンプという伝統

また朝日新聞が敗けたのですか

先月、朝日新聞にこんな記事が掲載されました。

G20記念撮影、背景は秀吉の大阪城 韓国反発の恐れも(2019年5月23日11時00分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

有料会員限定記事であるため、さわりの部分しか読めませんが、タイトルでもわかるとおり、「大阪G20サミットでの記念撮影で、豊臣秀吉ゆかりの大阪城(※)を背景に記念撮影を行えば、韓国が反発するおそれもある」という記事でしょう。

(※厳密には、豊臣秀吉が造営したのは「大城」ではなく「大城」ではないか、との指摘もあると思いますが、本稿では「大阪城」で表記を統一します。)

執筆者欄に「ソウル=神谷毅、編集委員・牧野愛博」とあります。

牧野愛博氏といえば、朝日新聞ソウル支局長時代には優れたスクープ記事を多数執筆された人物でもあり、個人的には「とても優れたジャーナリストだ」と思っていたので、この記事を読んだときには少々衝撃を受けたのも事実です。

ただ、普通にこの記事を読めば、「また朝日新聞が韓国の反日感情に火を点けようとしているのではないか」と思う人も多いでしょうし、私自身もそう思いました。

では、実際にG20では、韓国に配慮して、秀吉ゆかりの大阪城をバックにした記念撮影を自粛したのでしょうか?

その答えは、大阪G20公式サイトに掲載されています(図表1)。

図表1 大阪城をバックにした集合写真(※クリックで拡大)

(【出所】大阪G20サミットHP

しかも、集合写真には、にこやかな表情の文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領も写り込んでいます。

またしても、朝日新聞は安倍総理に敗北したのでしょうか。

またしても「マッチポンプ」?

こうしたなか、朝日新聞はよっぽど悔しかったのか、大阪城ネタで安倍総理を攻撃することにしたようです。

大阪城エレベーター「大きなミス」 安倍首相発言が波紋(2019年6月29日19時40分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

これは、安倍総理が28日に催された大阪G20の夕食会で

明治維新の混乱で大阪城の大半は焼失したが、天守閣は今から約90年前に16世紀のものが忠実に復元されました。しかし1つだけ、大きなミスを犯してしまいました。エレベーターまでつけてしまいました

と述べたという下りを巡り、

来年の東京五輪・パラリンピックを控える中で、バリアフリーの意識の欠如を憂慮する声が出ている

などと批判する記事です。

「エレベーターまでつけてしまいました」というのは安倍総理のウィットだと思いますが、なぜそこを問題視するのかわかりません。

「~を憂慮する声が出ている」「~が議論を呼びそうだ」といった言い回しは、「朝日新聞が憂慮している」「朝日新聞が社会的議論にする」という、朝日新聞にはよく出てくる独特の表現ですが、言い換えれば、朝日新聞が安倍政権を批判するネタがこれくらいしかない、という意味ではないでしょうか。

安倍政権を批判するなら消費増税をまっさきに批判すべきですが、朝日新聞社は自社が軽減税率の恩恵を受ける立場にありながら、昨年10月に「消費税の増税をしろ」と注文を付けたメディアでもあります(『軽減税率の優遇受ける朝日新聞社に消費税を議論する資格なし』参照)。

軽減税率の優遇受ける朝日新聞社に消費税を議論する資格なし

安倍発言の言葉尻を捉えた揚げ足記事は、もはや朝日新聞の「様式美」のようなものといえるかもしれません。

人件費抑制とは?

「一律165万円賃下げ」報道は正しかったのか?

こうしたなか、以前、『「朝日新聞社が165万円の賃下げ」という報道のインパクト』のなかで、朝日新聞社の賃下げ(の噂)に関する話題を紹介しました。

「朝日新聞社が165万円の賃下げ」という報道のインパクト

この「165万円の賃下げ」なる話題の情報源は、月刊『Hanada』編集長の花田紀凱氏が執筆し、5月22日付で『Yahoo!ニュース』に掲載された『朝日新聞労働組合委員長が自殺』という記事ですが、現在のところ、これ以外に情報源は見当たりません。

こうしたなか、6月26日付で(株)朝日新聞社が提出した2019年3月期の有価証券報告書が金融庁のEDINETに掲載されていましたので、さっそく確認してみましたのですが、結論からいえば、「全従業員が一律で165万円の賃下げを喰らった」という証拠は得られませんでした。

さっそくですが、今期の同社の有報から、従業員数と平均年間給与を眺めてみましょう。

朝日新聞社の従業員数と平均年間給与(2019年3月)
  • 従業員数(連結ベース):7547人(ほか、平均臨時従業員数:2343人)
  • 従業員数(単体ベース):3957人(ほか、平均臨時従業員数:699人)
  • 平均年齢(単体ベース):45.0歳
  • 平均年間給与(単体ベース):12,080,947円

(【出所】株式会社朝日新聞社・2019年3月期有価証券報告書)

ここでいう「平均年間給与」には、ボーナスや残業代などを含んでいるそうです。従業員の平均年齢が45.0歳と高いのは少々気になりますが、それにしても、部数が減少しているとされるわりには、1人あたり1200万円を超える給与を維持しているのは大したものです。

もっとも、先ほど挙げた花田氏の記事では、「一律165万円の削減がなされた」とありましたが、この「一律165万円の削減」が事実だったとしても、それが発効するのは今期(2020年3月期)か来期(2021年3月期)のことなのかもしれません。

(※余談ですが、この「年間平均給与」は単体ベース、つまり朝日新聞社本体の話ですので、子会社などに出向させられた人の給与水準はこれよりも低いのかもしれませんが、有報からそれについての情報を得ることは難しいのが実情です。)

朝日新聞の経営は盤石?

さて、一般に人件費は大きく上がったり下がったりしない項目です。なぜなら、従業員に対する給料(ベース給与)をいじると、従業員自身の生活設計にも支障が出てくるかもしれないからであり、また、従業員の会社に対する忠誠心にも大きな悪影響を与えるからです。

また、当期純利益は「売上高-売上原価-販管費-営業外損益-特別損益」で定義されますが、売上高が減り始めても、売上原価や販管費などを減らせば、当期純利益を守ることができます。

会社の売上高が落ち始めたときに、一般的に多くの会社が真っ先に手を付けるのは「人件費以外の」経費節減で、まずは照明を消したり、コピー機を減らしたり、と、涙ぐましい努力をするのですが、基本的に人件費は「聖域」です。

そこで、人件費の抑制(や資産売却)などに踏み出すのは、その会社の経営が、かなり差し迫っている証拠です。

では、朝日新聞社の経営はそこまで「差し迫っている」のでしょうか?

たしかに、朝日新聞社ではメインの朝日新聞の部数は公称で600万部を割り込み、「実態は400万部すら割り込んでいる」と噂されていますが、それでも同社の財務体質を分析すると、直近決算で連結ベースの純資産が3823億円に達し、かなりの優良企業であることは間違いありません(図表2)。

図表2 朝日新聞社の財務内容(2019年3月期、金額単位:百万円)
項目連結単体
売上高375,020245,482
営業利益8,9014,280
経常利益16,0348,166
当期純利益10,9775,103
総資産額614,114420,273
純資産額382,368214,181
DEレシオ0.6060.962

(【出所】(株)朝日新聞社有報より著者作成。ただしここでいう「DEレシオ」は便宜上、「負債÷株主資本」ではなく「負債÷純資産額」を用いている)

注目すべきは連単差額です。

通常、経営難に陥っている会社は、単体決算のみ取り繕い、連結ベースで見たらボロボロ、というケースが多いのですが、朝日新聞社の場合は連結、単体ともにきちんと利益を出していますし、また、

従業員に1人あたり1200万円を超える給与を支払い、それでも毎期、連結ベースで100億円前後という当期純利益を計上し続けている朝日新聞社の経営が、今すぐ人件費を抑制しなければならないほど追いつめられているとは思えません。

また、「DEレシオ」(※便宜上、「負債÷純資産額」)は低ければ低いほど財政状態が健全であることを意味しますが、単体ベース(0.962)より連結ベース(0.606)の方が低いという時点で、朝日新聞グループ全体の財政状態が非常に健全であるという証拠にほかならないのです。

じりじり下がる人件費

ただし、これはあくでも「2019年3月期決算」という、1つの時点を切り取った結果に過ぎません。

じつは、朝日新聞社の人件費は、じりじり下がり続けているのです(図表3)。

図表3 朝日新聞社の従業員の平均年齢、勤続年数、平均年間給与
決算期平均年齢(平均勤続年数)平均年間給与(円)
2014年3月期43.4歳(19.4年)12,991,232
2015年3月期43.8歳(19.7年)12,369,310
2016年3月期44.3歳(20.2年)12,442,844
2017年3月期44.4歳(20.2年)12,139,686
2018年3月期44.7歳(20.5年)12,082,396
2019年3月期45.0歳(20.8年)12,080,947

(【出所】(株)朝日新聞社有報より著者作成)

2016年3月期だけは平均年間給与が前年と比べて上昇しましたが、ここに示したそれ以外の決算期に関しては、いずれも平均年間給与が前年と比べて落ち込んでいます。また、平均年齢、平均勤続年数については、前年よりジリジリと伸びているのが確認できます。

このことから、つぎの2つの仮説が浮かびます。

  • ①朝日新聞社は新規採用を抑制している。
  • ②朝日新聞社では給与水準が少しずつ下がっている。

①については、平均年齢と平均勤続年数が毎年少しずつ増えていることがその証拠ですが、この②については少し説明が必要かもしれません。

一般に「正社員」という形態で雇われている場合、その従業員に対する給与は前年より少しずつ増えるケースが多く、勤務し続けていれば、微々たるものであっても少しずつ昇給するものです。よって、平均年齢や平均勤続年数が増えれば、平均給与も上がらなければ辻褄が合いません。

それなのに、(目立たないほど微妙であるにせよ)少しずつ着実に減り続けているというのは、朝日新聞社の経営状態を想像するうえで、何となく参考になるようにも思えます。

(広告・スポンサーリンク)



不動産を本業に?

さて、朝日新聞社といえば、慰安婦問題の捏造で知られる新聞社であり、経済評論家の上念司さんなどは「朝日新聞縮小団」という面白い概念を提唱されていて、「朝日新聞解約運動」が燎原の炎のように広がり始めているようです。

ただ、その一方で、ざっと財務分析を行ってみれば、朝日新聞はいまだに従業員に対して巨額の人件費を支払っていますし、連単倍率分析、DEレシオ分析、当座比率分析などを行ってみても、財務的には非常に優良な会社です。

おそらく、その理由は、不動産収入を含めた「新聞以外の収入」がもたらされているからでしょう。

経営論の立場から見れば、朝日新聞社は優良不動産の運営を収益の柱としつつ、不採算部門である日刊新聞についてはバッサリと人員を削減し、全国に築き上げた宅配網についてもリストラクチャリングの対象とすることで、採算性を改善する、というのが正解であるように思えてなりません。

朝日新聞社は不動産業を本業にして、抜本的なリストラを実施すれば、基本的には倒産しないで済むのかもしれません。いわば、「不動産で安定した収益を稼ぎつつ、ごく一部のコアなファンに向けて先鋭的な記事ばかり配信するメディア」に化けていけば良い、という発想です。

そして、ざっと見たところ、朝日新聞社がその方向を目指しているように思えてなりません。「安倍総理の大阪城エレベーター発言」のような、明らかにニューズ・バリューがない記事を大々的に取り上げようとするのも、朝日新聞社が「ジャーナリズム」を捨て去ろうとしている証拠に見えてしまうのです。

実際、朝日新聞の論説委員はテレビ討論などには滅法弱く(『髙橋洋一氏と朝日新聞論説委員の討論は「大人と子供の勝負」』参照)、朝日新聞に「説得力のある議論で国民の多くを納得させ、世論を作っていく」という役割を果たすことは、もはや難しいのではないでしょうか。

髙橋洋一氏と朝日新聞論説委員の討論は「大人と子供の勝負」

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

ただ、そうなってくると、果たして朝日新聞社に消費税の軽減税率という恩恵を与えることが、社会正義の観点に照らして正しいのか、という議論は必ず出て来ます。

これにともない、不必要な消費増税をゴリ押ししたうえに複雑怪奇極まる税制を導入することで国民を愚弄する財務省、放送法の規定をタテに国民から巨額の受信料をむしり取り続けるNHKなど、問題のある組織はほかにもたくさん浮かび上がってきます。

結局のところ、日本をより良い国にしていくためには、私たち日本国民が

  • 変な報道を続ける新聞を解約すること
  • 変な報道を続けるテレビを見ないようにすること
  • 選挙には絶対に行くこと

という3つを、地道に続けるしかありません。

その意味では、やはり朝日新聞やNHKなどを含めたマスコミの問題は、日本を滅亡させないためには、避けて通れない道なのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/09/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO提訴、日本は毅然として受けて立つべき (3コメント)
  • 2019/09/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    歴史は繰り返す?日韓問題に中国を引きずり込む韓国 (18コメント)
  • 2019/09/17 05:00 【韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡る換金は「お手並み拝見」 (13コメント)
  • 2019/09/16 12:00 【時事|国内政治
    自然災害と「国民の敵」という二次災害 (71コメント)
  • 2019/09/16 05:00 【韓国崩壊
    韓国が日本をホワイト国除外:瀬戸際外交は無視に限る (38コメント)
  • 2019/09/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    「加害国」の高官が「日本は高圧的で一方的」と逆ギレ (50コメント)
  • 2019/09/15 06:00 【韓国崩壊|金融
    ムーディーズが韓国企業13社に「格下げ」警告 (21コメント)
  • 2019/09/15 05:00 【韓国崩壊
    常識を疑え 「朝鮮半島は日本の生命線」、本当か? (42コメント)
  • 2019/09/14 12:30 【韓国崩壊
    絶対譲るな!旭日旗騒動は韓国のウソ崩壊の第一歩 (78コメント)
  • 2019/09/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年9月14日版) (97コメント)
  • 2019/09/14 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考の重要な指摘は「文在寅の問題ではない」 (51コメント)
  • 2019/09/13 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国の新金融委員長から日韓スワップ待望論、なぜ? (28コメント)
  • 2019/09/13 11:00 【時事|韓国崩壊
    輸出管理適正化に関する高安雄一教授の優れた論考 (12コメント)
  • 2019/09/13 06:00 【時事|金融
    ECBの中途半端な緩和政策にトランプ氏が噛み付く (9コメント)
  • 2019/09/13 05:00 【マスメディア論
    韓国、財務省、NHK、共産党の共通点は議論の拒否 (40コメント)
  • 2019/09/12 16:00 【マスメディア論
    朝日新聞さん、内閣改造に承服していただく必要はありません (19コメント)
  • 2019/09/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「米韓同盟は成り立たない」といい加減気付いたら? (38コメント)
  • 2019/09/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    もう聞き飽きた、「日韓双方が努力すべき」論 (26コメント)
  • 2019/09/12 06:00 【マスメディア論|時事
    「最初から朝日に刺さるブーメラン」 ほか (14コメント)
  • 2019/09/12 05:00 【韓国崩壊
    韓国のWTO提訴はセルフ経済制裁への近道 (18コメント)
  • 2019/09/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    WTO「日本が実質勝利」に気を抜いてはならない理由 (27コメント)
  • 2019/09/11 09:40 【時事|外交
    トランプ大統領がボルトン氏を解任 北朝鮮問題は? (16コメント)
  • 2019/09/11 05:00 【国内政治
    閣僚人事、日本共産党が批判している時点で大成功? (54コメント)
  • 2019/09/10 17:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓議連総会、今年も」 いったい何のために? (25コメント)
  • 2019/09/10 09:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキは長文が苦手 韓国政府が河野外相に反論 (58コメント)
  • 2019/09/10 06:00 【時事|韓国崩壊
    タマネギ男の法相就任:混乱する韓国からは距離を置け (56コメント)
  • 2019/09/10 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】パパママショップの消費税 (9コメント)
  • 2019/09/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    河野太郎氏、またしても「やらかす」 (33コメント)
  • 2019/09/09 11:00 【時事|韓国崩壊
    法を守らぬ韓国政府 リセットできない日韓関係 (44コメント)
  • 2019/09/09 09:09 【金融
    財務省「消費増税で日本経済をぶっ壊す!」 (17コメント)
  • 2019/09/09 05:00 【外交
    内閣改造を前に、日本外交の現状を簡単にまとめてみた (16コメント)
  • 2019/09/08 11:30 【国内政治
    「河野太郎防衛相」という観測記事をどう読むか (28コメント)
  • 2019/09/08 10:15 【時事|国内政治
    「ヘイトをやめろ」?まずは韓国に言って下さい (52コメント)
  • 2019/09/08 05:00 【マスメディア論
    「日本社会が在特会化」、公正な議論といえるのか? (55コメント)
  • 2019/09/07 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人は相容れない、韓国の生活 (44コメント)
  • 2019/09/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年9月7日版) (171コメント)
  • 2019/09/07 05:00 【国内政治
    【内閣改造】野党・マスコミ総崩れ 緊張感欠く自民党 (34コメント)
  • 2019/09/06 17:30 【時事|韓国崩壊
    やっと米CSISも「米韓同盟消滅」の可能性に言及 (43コメント)
  • 2019/09/06 13:00 【韓国崩壊
    「用日派」論考にこそ「あるべき日韓関係」が見える (56コメント)
  • 2019/09/06 10:15 【時事|金融
    イランがウラン20%精製を見送り、なぜ? (30コメント)
  • 2019/09/06 05:00 【韓国崩壊
    日本に「ドーバートンネル」がないのは僥倖 (49コメント)
  • 2019/09/05 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅氏、ダムに言及せず? (14コメント)
  • 2019/09/05 17:30 【時事|韓国崩壊
    もう1度言う、韓国は「加害国」だ! (44コメント)
  • 2019/09/05 11:11 【経済全般
    【速報】カレーメシvsねるねるねるね問題 (26コメント)
  • 2019/09/05 10:00 【国内政治
    河野太郎外相の交代論、いったいどこから? (33コメント)
  • 2019/09/05 06:00 【時事|外交
    香港の混乱を私たち日本人はどう見守るべきか (15コメント)
  • 2019/09/05 05:00 【マスメディア論|国内政治
    朝日「ブーメラン社説」が却って丸山議員の追い風に! (40コメント)
  • 2019/09/04 17:00 【時事|外交
    コーノ・タローの英文論考 史上最も仕事をする外相 (48コメント)
  • 2019/09/04 12:20 【時事|金融
    韓国の外貨準備「行方不明の10億ドル」 (11コメント)
  • 2019/09/04 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の復元が難しい理由 (48コメント)
  • 2019/09/04 05:00 【RMB|韓国崩壊
    米国は中国と韓国を「通貨安」でどう追い込むのか? (15コメント)
  • 2019/09/03 17:45 【時事|韓国崩壊
    GSOMIAとホワイト国、「交換条件」ではない! (51コメント)
  • 2019/09/03 12:00 【時事|韓国崩壊
    告げ口外交の落とし前 「曲がり角」迎えたのは韓国の方だ (41コメント)
  • 2019/09/03 06:00 【金融
    韓国の輸出不振と通貨危機のつながり (16コメント)
  • 2019/09/03 05:00 【マスメディア論
    オールドメディアの硬直性 ウェブに無限の可能性 (33コメント)
  • 2019/09/02 16:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏の現実逃避と「数合わせのGSOMIA」 (50コメント)
  • 2019/09/02 11:00 【時事|外交
    対独90兆円請求も?ポーランドの戦後処理問題 ほか (24コメント)
  • 2019/09/02 06:00 【時事|韓国崩壊
    竹島侵入の韓国国会議員6人こそ犯罪者として裁け (27コメント)
  • 2019/09/02 05:00 【時事|国内政治
    日本政府は「日韓交流おまつり」後援を国民に説明せよ (14コメント)
  • 2019/09/01 21:30 【時事|韓国崩壊
    「韓日葛藤は独断的民族主義」?具体的提言を欠く悪文 (17コメント)
  • 2019/09/01 08:00 【韓国崩壊
    日韓関係悪化の1年を振り返る (59コメント)
  • 2019/09/01 05:00 【国内政治
    インターネットで健全な民主主義が実現する! (41コメント)
  • 2019/08/31 14:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が米軍基地返還要求 (62コメント)
  • 2019/08/31 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る「韓国の宗教」 (52コメント)
  • 2019/08/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月31日版) (101コメント)
  • 2019/08/31 05:00 【韓国崩壊
    「文在寅の真の野望」に見るリスク (42コメント)
  • 2019/08/30 12:00 【韓国崩壊
    「日韓関係悪化は中国を利する」、その何が問題なのですか? (75コメント)
  • 2019/08/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    「日本は永遠に謝れ」からの脱却 (68コメント)
  • 2019/08/30 05:00 【マスメディア論
    なぜ自社の不祥事は実名報道しないのですか? (17コメント)
  • 2019/08/29 15:00 【時事|韓国崩壊
    日本よ、これが韓国だ (88コメント)
  • 2019/08/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    【輸出管理】韓国政府が勘違い 外務省は管轄外  (38コメント)
  • 2019/08/29 11:00 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄問題、米国の「逃げ得」を許すな (44コメント)
  • 2019/08/29 06:00 【時事|韓国崩壊
    経産省が韓国に即日反論 日本政府の変化を歓迎する (66コメント)
  • 2019/08/29 05:00 【マスメディア論|国内政治
    政権交代から10年 ネットがマスコミをぶっ壊す (41コメント)
  • 2019/08/28 16:15 【時事|韓国崩壊
    オウム返しのウソツキ国家は「泳がせる」のが正解? (47コメント)
  • 2019/08/28 11:00 【韓国崩壊|金融
    ホワイト国からの除外が完了、日韓は新たなフェーズへ (42コメント)
  • 2019/08/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府「韓国は歴史書き換えるな」「賢明に対処せよ」 (29コメント)
  • 2019/08/28 05:00 【韓国崩壊
    待望の鈴置論考、「米韓同盟はすでに終わっている」? (13コメント)
  • 2019/08/27 22:00 【マスメディア論|時事
    【速報】京アニ事件「実名報道」蛮行を批判する (75コメント)
  • 2019/08/27 14:10 【国内政治
    史上政権最長に王手 安倍内閣の改造をどう考えるか (17コメント)
  • 2019/08/27 12:01 【時事|韓国崩壊
    明日の「ホワイト国外し」をセルフ経済制裁化する韓国 (21コメント)
  • 2019/08/27 09:30 【時事|韓国崩壊
    「韓国パッシング」の先にあるもの (35コメント)
  • 2019/08/27 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIAでまた瀬戸際外交 「相手にしない」が鉄則 (70コメント)
  • 2019/08/26 15:00 【時事|韓国崩壊
    韓国にはラオスダム決壊の加害者という意識があるのか (58コメント)
  • 2019/08/26 12:00 【時事|韓国崩壊
    日米韓連携破綻を視野に入れた国民的議論が必要 (61コメント)
  • 2019/08/26 09:05 【時事|外交
    天皇陛下の即位式に呼ばれていない国 (53コメント)
  • 2019/08/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    短期債務急増とセルフ経済制裁が第3次通貨危機への道? (14コメント)
  • 2019/08/25 17:00 【時事|韓国崩壊
    「日本が破棄するから先に破棄する」の支離滅裂さ (38コメント)
  • 2019/08/25 05:00 【韓国崩壊
    朝鮮日報「米高官が韓国政府の説明をウソと抗議」 (72コメント)
  • 2019/08/24 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る「法を軽視する韓国人」 (59コメント)
  • 2019/08/24 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月24日版) (206コメント)
  • 2019/08/24 05:00 【韓国崩壊
    もう日本は関係ありません、今後は米韓間で直接どうぞ (117コメント)
  • 2019/08/23 17:10 【時事|韓国崩壊
    ナイスジョーク!(今日は疲れましたので…) (42コメント)
  • 2019/08/23 15:49 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA終了:対韓配慮の時代は終わった! (40コメント)
  • 2019/08/23 15:15 【時事|韓国崩壊
    米国政府が韓国を「深刻な勘違い」「強い懸念」と批判 (10コメント)
  • 2019/08/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、本気で書簡を本当に日本に伝達へ (11コメント)
  • 2019/08/23 12:30 【時事|金融
    「韓国で金利デリバティブ損失」の問題点 (9コメント)
  • 2019/08/23 10:10 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA破棄巡るメディアの反応 (29コメント)
  • 2019/08/23 05:00 【韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「日本の覚悟」 (58コメント)
  • 2019/08/22 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「南ベトナム・シナリオ」 (36コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。