朝日新聞社が6月26日付で2019年3月期の有価証券報告書を提出しています。本稿では、ざっくりとした朝日新聞社の財務分析を通じて、同社が依然として経営的には健全である、という事実に触れておきたいと思います。ただし、同社の人件費などを分析していくと、やや気になる兆候も出ていることもまた事実です。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

マッチポンプという伝統

また朝日新聞が敗けたのですか

先月、朝日新聞にこんな記事が掲載されました。

G20記念撮影、背景は秀吉の大阪城 韓国反発の恐れも(2019年5月23日11時00分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

有料会員限定記事であるため、さわりの部分しか読めませんが、タイトルでもわかるとおり、「大阪G20サミットでの記念撮影で、豊臣秀吉ゆかりの大阪城(※)を背景に記念撮影を行えば、韓国が反発するおそれもある」という記事でしょう。

(※厳密には、豊臣秀吉が造営したのは「大城」ではなく「大城」ではないか、との指摘もあると思いますが、本稿では「大阪城」で表記を統一します。)

執筆者欄に「ソウル=神谷毅、編集委員・牧野愛博」とあります。

牧野愛博氏といえば、朝日新聞ソウル支局長時代には優れたスクープ記事を多数執筆された人物でもあり、個人的には「とても優れたジャーナリストだ」と思っていたので、この記事を読んだときには少々衝撃を受けたのも事実です。

ただ、普通にこの記事を読めば、「また朝日新聞が韓国の反日感情に火を点けようとしているのではないか」と思う人も多いでしょうし、私自身もそう思いました。

では、実際にG20では、韓国に配慮して、秀吉ゆかりの大阪城をバックにした記念撮影を自粛したのでしょうか?

その答えは、大阪G20公式サイトに掲載されています(図表1)。

図表1 大阪城をバックにした集合写真(※クリックで拡大)

(【出所】大阪G20サミットHP

しかも、集合写真には、にこやかな表情の文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領も写り込んでいます。

またしても、朝日新聞は安倍総理に敗北したのでしょうか。

またしても「マッチポンプ」?

こうしたなか、朝日新聞はよっぽど悔しかったのか、大阪城ネタで安倍総理を攻撃することにしたようです。

大阪城エレベーター「大きなミス」 安倍首相発言が波紋(2019年6月29日19時40分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

これは、安倍総理が28日に催された大阪G20の夕食会で

明治維新の混乱で大阪城の大半は焼失したが、天守閣は今から約90年前に16世紀のものが忠実に復元されました。しかし1つだけ、大きなミスを犯してしまいました。エレベーターまでつけてしまいました

と述べたという下りを巡り、

来年の東京五輪・パラリンピックを控える中で、バリアフリーの意識の欠如を憂慮する声が出ている

などと批判する記事です。

「エレベーターまでつけてしまいました」というのは安倍総理のウィットだと思いますが、なぜそこを問題視するのかわかりません。

「~を憂慮する声が出ている」「~が議論を呼びそうだ」といった言い回しは、「朝日新聞が憂慮している」「朝日新聞が社会的議論にする」という、朝日新聞にはよく出てくる独特の表現ですが、言い換えれば、朝日新聞が安倍政権を批判するネタがこれくらいしかない、という意味ではないでしょうか。

安倍政権を批判するなら消費増税をまっさきに批判すべきですが、朝日新聞社は自社が軽減税率の恩恵を受ける立場にありながら、昨年10月に「消費税の増税をしろ」と注文を付けたメディアでもあります(『軽減税率の優遇受ける朝日新聞社に消費税を議論する資格なし』参照)。

軽減税率の優遇受ける朝日新聞社に消費税を議論する資格なし

安倍発言の言葉尻を捉えた揚げ足記事は、もはや朝日新聞の「様式美」のようなものといえるかもしれません。

人件費抑制とは?

「一律165万円賃下げ」報道は正しかったのか?

こうしたなか、以前、『「朝日新聞社が165万円の賃下げ」という報道のインパクト』のなかで、朝日新聞社の賃下げ(の噂)に関する話題を紹介しました。

「朝日新聞社が165万円の賃下げ」という報道のインパクト

この「165万円の賃下げ」なる話題の情報源は、月刊『Hanada』編集長の花田紀凱氏が執筆し、5月22日付で『Yahoo!ニュース』に掲載された『朝日新聞労働組合委員長が自殺』という記事ですが、現在のところ、これ以外に情報源は見当たりません。

こうしたなか、6月26日付で(株)朝日新聞社が提出した2019年3月期の有価証券報告書が金融庁のEDINETに掲載されていましたので、さっそく確認してみましたのですが、結論からいえば、「全従業員が一律で165万円の賃下げを喰らった」という証拠は得られませんでした。

さっそくですが、今期の同社の有報から、従業員数と平均年間給与を眺めてみましょう。

朝日新聞社の従業員数と平均年間給与(2019年3月)
  • 従業員数(連結ベース):7547人(ほか、平均臨時従業員数:2343人)
  • 従業員数(単体ベース):3957人(ほか、平均臨時従業員数:699人)
  • 平均年齢(単体ベース):45.0歳
  • 平均年間給与(単体ベース):12,080,947円

(【出所】株式会社朝日新聞社・2019年3月期有価証券報告書)

ここでいう「平均年間給与」には、ボーナスや残業代などを含んでいるそうです。従業員の平均年齢が45.0歳と高いのは少々気になりますが、それにしても、部数が減少しているとされるわりには、1人あたり1200万円を超える給与を維持しているのは大したものです。

もっとも、先ほど挙げた花田氏の記事では、「一律165万円の削減がなされた」とありましたが、この「一律165万円の削減」が事実だったとしても、それが発効するのは今期(2020年3月期)か来期(2021年3月期)のことなのかもしれません。

(※余談ですが、この「年間平均給与」は単体ベース、つまり朝日新聞社本体の話ですので、子会社などに出向させられた人の給与水準はこれよりも低いのかもしれませんが、有報からそれについての情報を得ることは難しいのが実情です。)

朝日新聞の経営は盤石?

さて、一般に人件費は大きく上がったり下がったりしない項目です。なぜなら、従業員に対する給料(ベース給与)をいじると、従業員自身の生活設計にも支障が出てくるかもしれないからであり、また、従業員の会社に対する忠誠心にも大きな悪影響を与えるからです。

また、当期純利益は「売上高-売上原価-販管費-営業外損益-特別損益」で定義されますが、売上高が減り始めても、売上原価や販管費などを減らせば、当期純利益を守ることができます。

会社の売上高が落ち始めたときに、一般的に多くの会社が真っ先に手を付けるのは「人件費以外の」経費節減で、まずは照明を消したり、コピー機を減らしたり、と、涙ぐましい努力をするのですが、基本的に人件費は「聖域」です。

そこで、人件費の抑制(や資産売却)などに踏み出すのは、その会社の経営が、かなり差し迫っている証拠です。

では、朝日新聞社の経営はそこまで「差し迫っている」のでしょうか?

たしかに、朝日新聞社ではメインの朝日新聞の部数は公称で600万部を割り込み、「実態は400万部すら割り込んでいる」と噂されていますが、それでも同社の財務体質を分析すると、直近決算で連結ベースの純資産が3823億円に達し、かなりの優良企業であることは間違いありません(図表2)。

図表2 朝日新聞社の財務内容(2019年3月期、金額単位:百万円)
項目連結単体
売上高375,020245,482
営業利益8,9014,280
経常利益16,0348,166
当期純利益10,9775,103
総資産額614,114420,273
純資産額382,368214,181
DEレシオ0.6060.962

(【出所】(株)朝日新聞社有報より著者作成。ただしここでいう「DEレシオ」は便宜上、「負債÷株主資本」ではなく「負債÷純資産額」を用いている)

注目すべきは連単差額です。

通常、経営難に陥っている会社は、単体決算のみ取り繕い、連結ベースで見たらボロボロ、というケースが多いのですが、朝日新聞社の場合は連結、単体ともにきちんと利益を出していますし、また、

従業員に1人あたり1200万円を超える給与を支払い、それでも毎期、連結ベースで100億円前後という当期純利益を計上し続けている朝日新聞社の経営が、今すぐ人件費を抑制しなければならないほど追いつめられているとは思えません。

また、「DEレシオ」(※便宜上、「負債÷純資産額」)は低ければ低いほど財政状態が健全であることを意味しますが、単体ベース(0.962)より連結ベース(0.606)の方が低いという時点で、朝日新聞グループ全体の財政状態が非常に健全であるという証拠にほかならないのです。

じりじり下がる人件費

ただし、これはあくでも「2019年3月期決算」という、1つの時点を切り取った結果に過ぎません。

じつは、朝日新聞社の人件費は、じりじり下がり続けているのです(図表3)。

図表3 朝日新聞社の従業員の平均年齢、勤続年数、平均年間給与
決算期平均年齢(平均勤続年数)平均年間給与(円)
2014年3月期43.4歳(19.4年)12,991,232
2015年3月期43.8歳(19.7年)12,369,310
2016年3月期44.3歳(20.2年)12,442,844
2017年3月期44.4歳(20.2年)12,139,686
2018年3月期44.7歳(20.5年)12,082,396
2019年3月期45.0歳(20.8年)12,080,947

(【出所】(株)朝日新聞社有報より著者作成)

2016年3月期だけは平均年間給与が前年と比べて上昇しましたが、ここに示したそれ以外の決算期に関しては、いずれも平均年間給与が前年と比べて落ち込んでいます。また、平均年齢、平均勤続年数については、前年よりジリジリと伸びているのが確認できます。

このことから、つぎの2つの仮説が浮かびます。

  • ①朝日新聞社は新規採用を抑制している。
  • ②朝日新聞社では給与水準が少しずつ下がっている。

①については、平均年齢と平均勤続年数が毎年少しずつ増えていることがその証拠ですが、この②については少し説明が必要かもしれません。

一般に「正社員」という形態で雇われている場合、その従業員に対する給与は前年より少しずつ増えるケースが多く、勤務し続けていれば、微々たるものであっても少しずつ昇給するものです。よって、平均年齢や平均勤続年数が増えれば、平均給与も上がらなければ辻褄が合いません。

それなのに、(目立たないほど微妙であるにせよ)少しずつ着実に減り続けているというのは、朝日新聞社の経営状態を想像するうえで、何となく参考になるようにも思えます。

(広告・スポンサーリンク)



不動産を本業に?

さて、朝日新聞社といえば、慰安婦問題の捏造で知られる新聞社であり、経済評論家の上念司さんなどは「朝日新聞縮小団」という面白い概念を提唱されていて、「朝日新聞解約運動」が燎原の炎のように広がり始めているようです。

ただ、その一方で、ざっと財務分析を行ってみれば、朝日新聞はいまだに従業員に対して巨額の人件費を支払っていますし、連単倍率分析、DEレシオ分析、当座比率分析などを行ってみても、財務的には非常に優良な会社です。

おそらく、その理由は、不動産収入を含めた「新聞以外の収入」がもたらされているからでしょう。

経営論の立場から見れば、朝日新聞社は優良不動産の運営を収益の柱としつつ、不採算部門である日刊新聞についてはバッサリと人員を削減し、全国に築き上げた宅配網についてもリストラクチャリングの対象とすることで、採算性を改善する、というのが正解であるように思えてなりません。

朝日新聞社は不動産業を本業にして、抜本的なリストラを実施すれば、基本的には倒産しないで済むのかもしれません。いわば、「不動産で安定した収益を稼ぎつつ、ごく一部のコアなファンに向けて先鋭的な記事ばかり配信するメディア」に化けていけば良い、という発想です。

そして、ざっと見たところ、朝日新聞社がその方向を目指しているように思えてなりません。「安倍総理の大阪城エレベーター発言」のような、明らかにニューズ・バリューがない記事を大々的に取り上げようとするのも、朝日新聞社が「ジャーナリズム」を捨て去ろうとしている証拠に見えてしまうのです。

実際、朝日新聞の論説委員はテレビ討論などには滅法弱く(『髙橋洋一氏と朝日新聞論説委員の討論は「大人と子供の勝負」』参照)、朝日新聞に「説得力のある議論で国民の多くを納得させ、世論を作っていく」という役割を果たすことは、もはや難しいのではないでしょうか。

髙橋洋一氏と朝日新聞論説委員の討論は「大人と子供の勝負」

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

ただ、そうなってくると、果たして朝日新聞社に消費税の軽減税率という恩恵を与えることが、社会正義の観点に照らして正しいのか、という議論は必ず出て来ます。

これにともない、不必要な消費増税をゴリ押ししたうえに複雑怪奇極まる税制を導入することで国民を愚弄する財務省、放送法の規定をタテに国民から巨額の受信料をむしり取り続けるNHKなど、問題のある組織はほかにもたくさん浮かび上がってきます。

結局のところ、日本をより良い国にしていくためには、私たち日本国民が

  • 変な報道を続ける新聞を解約すること
  • 変な報道を続けるテレビを見ないようにすること
  • 選挙には絶対に行くこと

という3つを、地道に続けるしかありません。

その意味では、やはり朝日新聞やNHKなどを含めたマスコミの問題は、日本を滅亡させないためには、避けて通れない道なのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/07/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    自滅する韓国 「最後の局面」は意外と早く到来か (2コメント)
  • 2019/07/23 16:30 【時事|韓国崩壊
    三菱重工の資産売却 「サラミスライス、お好きにどうぞ」 (23コメント)
  • 2019/07/23 14:00 【時事|金融
    「韓国のL/Cへの保証」説の実情 (23コメント)
  • 2019/07/23 11:00 【外交
    ウィーン条約違反の国からは大使館の撤去も検討すべし (26コメント)
  • 2019/07/23 06:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係悪化に関する話題、捌ききれない? (37コメント)
  • 2019/07/23 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】参院選から見る、反日紙の影響力の衰え (23コメント)
  • 2019/07/22 17:30 【時事|韓国崩壊
    真に警戒すべきは「用日派」 黄教安氏を侮れない理由 (28コメント)
  • 2019/07/22 14:20 【時事|韓国崩壊
    韓国政府の「割当関税」、GATT第13条違反では? (30コメント)
  • 2019/07/22 09:20 【時事|国内政治
    参院選の政党別獲得議席数と所見のショートメモ (15コメント)
  • 2019/07/22 05:00 【韓国崩壊
    ビザ発給厳格化も「安全保障」の観点で検討せよ (29コメント)
  • 2019/07/21 22:30 【時事|国内政治
    手放しで喜べない 端的にいえば、「非常に厳しい結果」 (33コメント)
  • 2019/07/21 13:00 【時事|韓国崩壊
    「トランプ氏が日韓仲裁に意欲」?そんなこと言ってません (42コメント)
  • 2019/07/21 10:45 【時事|国内政治
    何があっても、選挙には絶対に行くべし (27コメント)
  • 2019/07/21 05:00 【雑感オピニオン
    「マスコミにしかできないこと」がなくなりつつある (29コメント)
  • 2019/07/20 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓問題にかこつけて米韓同盟破壊を目論むのは予想どおり? (37コメント)
  • 2019/07/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月20日版) (97コメント)
  • 2019/07/20 06:00 【時事|韓国崩壊
    無法国家には紳士的・平和的に、そして毅然として対処せよ (72コメント)
  • 2019/07/20 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】ここが変だよ韓国人 (31コメント)
  • 2019/07/19 22:00 【時事|韓国崩壊
    「新・河野談話」に対する韓国政府の逆ギレ (31コメント)
  • 2019/07/19 15:00 【時事|韓国崩壊
    「河野太郎、キレる!」新たな河野談話と日韓関係 (46コメント)
  • 2019/07/19 12:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】河野太郎外相が「談話」を発表 (31コメント)
  • 2019/07/19 10:45 【時事
    戦後日韓関係変容初日、日韓メディアの周回遅れ感 (17コメント)
  • 2019/07/19 06:00 【時事|外交
    日本は「ファイブアイズ」に加わる覚悟を持つべき (21コメント)
  • 2019/07/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    これからの日本は、「韓国ザマミロ」では済まされない (18コメント)
  • 2019/07/18 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日韓請求権協定無視」、ほぼ確定へ (31コメント)
  • 2019/07/18 11:15 【韓国崩壊
    動揺する韓国メディア つながる経済制裁 (60コメント)
  • 2019/07/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    正規の手続を無視する韓国、水面下でコソコソ動く (27コメント)
  • 2019/07/18 05:00 【韓国崩壊
    日本政府よ、慰安婦問題の轍を踏むことなかれ (46コメント)
  • 2019/07/17 23:00 【時事|韓国崩壊
    「河野氏の主張は誤りだ」に「誤り」が多数? (12コメント)
  • 2019/07/17 16:00 【時事|韓国崩壊
    このままでは民間交流に影響が生じないはずがない (53コメント)
  • 2019/07/17 12:00 【マスメディア論
    「朝日新聞不動産」(?)の財務諸表分析 (15コメント)
  • 2019/07/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕大臣会見の熟読と、韓国に対する「次の措置」 (43コメント)
  • 2019/07/17 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考「米中代理戦争」と経済焦土化 (35コメント)
  • 2019/07/16 16:30 【時事|韓国崩壊
    日本の規制発表前時点なのに、韓国の6月の輸出に急ブレーキ (52コメント)
  • 2019/07/16 10:00 【時事|韓国崩壊
    「売却するする詐欺」 また1枚のサラミをスライス (44コメント)
  • 2019/07/16 05:00 【韓国崩壊
    文在寅氏のホンネは「日韓断交」?国家破綻でツケ払いも (64コメント)
  • 2019/07/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    「ごり押し・難癖あるいは無知」、自己紹介ですか? (52コメント)
  • 2019/07/15 06:00 【時事|韓国崩壊
    信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった (96コメント)
  • 2019/07/15 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブサイト開設、3年経過の御礼と確実な手ごたえ (34コメント)
  • 2019/07/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    もし韓国が「黒幕」に仲裁を頼もうとしているとしたら…? (48コメント)
  • 2019/07/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    経産省は「大人げない」?むしろ「当然の対応」だ (69コメント)
  • 2019/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月13日版) (137コメント)
  • 2019/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    経済焦土化の足音が聞こえてきたのか? (116コメント)
  • 2019/07/13 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国人は自分の価値観だけで判断する」 (47コメント)
  • 2019/07/12 17:30 【時事|韓国崩壊
    露骨な写真に思わず苦笑 「協議じゃなくて説明会」 (84コメント)
  • 2019/07/12 15:40 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家の真骨頂「日本の違反事例こそ徹底調査すべき」 (40コメント)
  • 2019/07/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「対抗措置問題」が「不正輸出問題」に切り替わってきた (30コメント)
  • 2019/07/12 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    史上初?韓国の資金循環統計を解説してみた (26コメント)
  • 2019/07/12 05:00 【外交|金融
    日本は「カネの力」で相手国を制裁可能 (10コメント)
  • 2019/07/11 13:30 【時事|韓国崩壊
    「日本こそフッ酸を密輸出」逆ギレはレーダー事件そっくり (65コメント)
  • 2019/07/11 12:45 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相ツイートから、WTO反論を記録する (13コメント)
  • 2019/07/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    戦略物資横流し疑惑に関する韓国メディア報道 (46コメント)
  • 2019/07/11 05:00 【金融
    資金循環統計から見る、財政再建論の大間違い (22コメント)
  • 2019/07/10 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国から軍転用品密輸出」は事実も、韓国政府は開き直り? (60コメント)
  • 2019/07/10 15:30 【政治
    FNN「韓国が軍転用品を密輸出」、事実なら制裁も (93コメント)
  • 2019/07/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    次なる措置は「ヒト」か、「カネ」か (69コメント)
  • 2019/07/10 05:00 【韓国崩壊
    「藪蛇WTO」の韓国政府、聞かれてないのに「北朝鮮」 (60コメント)
  • 2019/07/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国は日本と価値を共有」 いったいいつの議論ですか? (56コメント)
  • 2019/07/09 11:30 【時事|外交
    民需品の軍事転用 日本の危機意識が低いのは問題だ (36コメント)
  • 2019/07/09 06:00 【時事|韓国崩壊
    悪い冗談?日韓関係破壊した張本人が「突破口を開く」の怪 (27コメント)
  • 2019/07/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ビバ文在寅」!あなたこそ真の親日派だ (27コメント)
  • 2019/07/08 13:40 【時事|韓国崩壊
    「日本からカネを借りなくても困らない」、ホントですか? (86コメント)
  • 2019/07/08 12:00 【外交|金融
    過去記事を訂正し、改めて外為法の金融制裁を解説します (5コメント)
  • 2019/07/08 11:00 【政治
    【お詫びと速報】当ウェブサイトの誤りにつきまして (16コメント)
  • 2019/07/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    対日依存がいかに深かったか、いまさら気付く韓国メディア (29コメント)
  • 2019/07/08 05:00 【韓国崩壊|国内政治|外交
    野党、マスコミ、北朝鮮 「蚊帳の外」論と経済制裁 (27コメント)
  • 2019/07/07 12:45 【マスメディア論|時事
    朝日新聞の「自己紹介記事」?そして図書館で見た新聞の未来 (47コメント)
  • 2019/07/07 07:07 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    日韓スワップは藪蛇スワップ? (48コメント)
  • 2019/07/07 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国GDP粉飾疑惑を2008SNAで検証する (13コメント)
  • 2019/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月6日版) (152コメント)
  • 2019/07/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出規制と「対韓セカンダリー・サンクション」論 (132コメント)
  • 2019/07/05 18:30 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出規制開始の一方、中央日報は「不適切な事案」を分析 (54コメント)
  • 2019/07/05 11:45 【時事|韓国崩壊
    「仲介してくれない米国」に焦る韓国メディアの動揺が酷い (66コメント)
  • 2019/07/05 10:15 【時事|韓国崩壊
    今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃 (48コメント)
  • 2019/07/05 06:00 【韓国崩壊
    これから本格化する経済制裁論を予想する (59コメント)
  • 2019/07/05 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人「昔の韓国は暮らしやすかった」 (27コメント)
  • 2019/07/04 22:00 【時事|韓国崩壊
    待望の鈴置論考:日本は韓国経済を潰す気なのか (52コメント)
  • 2019/07/04 12:00 【時事|国内政治
    参議院議員通常選挙と「国民の敵」 (18コメント)
  • 2019/07/04 10:30 【時事|韓国崩壊
    恩を仇で返してきた国がCPTPPを望む滑稽さ (49コメント)
  • 2019/07/04 06:00 【韓国崩壊|金融
    本日から韓国へのフッ酸などの個別承認措置が開始 (78コメント)
  • 2019/07/04 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「韓日フォーラム」、16人も寄ってそれですかい? (12コメント)
  • 2019/07/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    東京新聞の「蚊帳の外」論を嬉々として報じる中央日報 (37コメント)
  • 2019/07/03 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞が「頭を冷やして報復を撤回せよ」と要求 (66コメント)
  • 2019/07/03 10:45 【時事|韓国崩壊
    加害者が「経済戦争避けねばならない」とは、滑稽な主張だ (48コメント)
  • 2019/07/03 06:00 【マスメディア論
    「ATM」の現状と、毎日新聞の苦境伝えるダイヤモンド記事 (36コメント)
  • 2019/07/03 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国在住日本人が見た「韓国人のタイプ」 (63コメント)
  • 2019/07/02 18:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工側の言い分は、まるで北朝鮮そっくり (46コメント)
  • 2019/07/02 14:30 【時事|韓国崩壊
    官房長官「韓国がG20までに解決案持ってこなかった」 (55コメント)
  • 2019/07/02 06:00 【韓国崩壊
    経産省措置は「韓国セカンダリー・サンクション」の走り? (104コメント)
  • 2019/07/02 05:00 【韓国崩壊
    まだやってたの? 自称元徴用工の株式売却は破滅への道 (4コメント)
  • 2019/07/01 14:30 【時事|韓国崩壊
    西村副長官「対抗措置ではない」→そうか、そういう狙いか! (187コメント)
  • 2019/07/01 11:30 【時事|韓国崩壊
    対韓対抗措置を経産省が正式発表、そして韓国の反応 (32コメント)
  • 2019/07/01 10:00 【時事|韓国崩壊
    米朝会談、「韓国は蚊帳の外」を認めたがらない韓国メディア (22コメント)
  • 2019/07/01 06:00 【韓国崩壊
    フッ酸輸出規制は「経済制裁」としては不十分だが… (14コメント)
  • 2019/07/01 05:00 【外交
    板門店での米朝首脳会談、韓国こそが「蚊帳の外」 (29コメント)
  • 2019/06/30 14:45 【時事|韓国崩壊
    外為法第48条の制裁措置、ついに発動か? (64コメント)
  • 2019/06/30 11:17 【時事
    超速報 産経新聞『半導体材料 対韓輸出を規制』 (67コメント)
  • 2019/06/30 06:00 【韓国崩壊
    首脳会談なしに逆ギレ・現実逃避の韓国と「本当のリスク」 (30コメント)
  • 2019/06/30 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞ネタ:G20で大阪城をバックに写真撮影 (17コメント)
  • 2019/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月29日版) (98コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。