本日の「速報」です。ちょっと看過できない記事が出て来ました。韓国の康京和(こう・きょうわ)外交部長官(※外相に相当)が25日、韓国国会で、もし自称元徴用工問題で日本からの報復措置が発動された場合には、その「日本の報復には黙っていない」、などと発言したそうです。正直、ここまで来ると、この康京和氏という人物の、外交に携わる最高責任者としての能力以前に、何か根本的な思慮のなさを感じてしまうのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

韓国外相が「日本の報復に黙っていない」

黙って座っていれば、あちらから勝手にネタが落ちて来るというのも凄い話です。

韓国の康京和(こう・きょうわ)外交部長官(※外相に相当)は25日、韓国国会で自称元徴用工問題に関し、日本が何らかの報復措置を取った場合には「(韓国政府も)黙っているわけにはいかない」との立場を明らかにしたそうです。

ここでは韓国メディア『中央日報』と『聯合ニュース』(※いずれも日本語版)の報道をもとに、やり取りを再現しておきましょう。

韓国外交長官「日本の報復性対応あれば黙っていない」(2019年06月25日15時11分付 中央日報日本語版より)
日本が報復措置取れば「黙っているわけにはいかない」 韓国外相(2019.06.25 14:17付 聯合ニュース日本語版より)

この発言は、韓国国会「外交統一委員会全体会議」で「自由韓国党」の兪奇濬(ゆ・きしゅん)議員の質問に対して康京和氏が答弁したものです。

兪奇濬氏は昨年10月30日に大法院(※最高裁に相当)で敗訴した新日鐵住金(現・日本製鉄)が保有する「浦項製鉄の株式」(※中央日報)を巡り、その売却が強制執行されれば「日本の報復が憂慮される」と質問。これに対して康京和氏は「日本が報復措置を取れば、それに黙っていることはできない」と述べたのだとか。

(※もっとも、この下りは「浦項製鉄の株式」ではなく、「浦項製鉄との合弁会社であるPNRの株式」の間違いだと思いますが、いちおう、中央日報の原文どおりに転載しています。)

これに対し兪奇濬氏は、今度は「では、日本と外交戦争をする気か、そのような答弁をしても良いのか」などと再質問したところ、康京和氏は「状況の悪化を防止しなければならないという脈絡で申し上げた」「日本の当局にもそのように話している」などと答弁した、ということです。

「では、いったいどうする気ですか?」

この康京和氏という人物の発言を巡って、以前からずっと気になっているのですが、彼女の発言は総じてなんらら具体性もなく、歯切れも今ひとつです。

文在寅(ぶん・ざいいん)政権下では、労働活動上がりの一部の政権幹部のみが外交方針などを決めていて、むしろ康京和氏には、事実上、なんら決定権も実権も渡されていないのではないか、と思うことが多々あります。

康京和氏の経歴を調べてみると、彼女はもともとテレビ局のアナウンサーだったのだそうですが、英語力を生かして金大中(きん・だいちゅう)政権下で通訳に抜擢され、そこから政界入りした、という人物であるようです。

まことに失礼ながら、「外交官としての能力」ではなく、「通訳としての能力」が評価されて、外交部長官に抜擢されてしまった、というのが正しい気がします。事実、漏れ伝わる彼女の発言を見ても、外交どころかビジネスのことすらよく理解していないのではないかと感じることが多々あるからです。

この「黙っていない」発言も、何か深い考えから出て来たものというよりは、たんに「よく考えていなくて、口が滑ってしまった」、という方が正しい気がします。したがって、この問題は「韓国外相が日本の報復に際報復すると発言した!」などと大々的に問題視して取り上げるべき筋合いのものとは言えないでしょう。

報復合戦?それも悪くない

もっとも、正直にいえば、日韓間で「報復合戦」が生じることは、必ずしも悪いことではありません。

今までの日韓関係においては、ともすれば、日本側に「何とか穏便に済ませましょう」、といった発想がありました。相手が怒っていれば、自分に何も悪い部分がなかったとしても、「とりあえず謝っておけば良い」、という発想だと考えても良いでしょう。

何らかの手違いがあったときに、とりあえず「誤解を招く表現で申し訳ございませんでした」などと謝っておこう、という判断は、一般に日本のビジネス社会ではしばしばみられるものです(とくに消費者向けビジネスの世界では、「お客様は神様」とばかりにこうした発想をする人が多いようです)。

ただ、「悪いことをしていないのに謝る」というのは、「相手のメンツを立てることで、トラブルを穏便に済ませる」という効果を期待してのことと思われますが、これが通用するのは、「メンツを立ててもらったらそこで満足する」という相手だけです。

こうした「穏便に済ませましょう」という発想を逆手に取り続けてきたのが韓国です。下手に少しでも謝ってしまったら、「ほら、お前たちは罪を認めたな!」「もっと謝れ!」「もっと謝れ!」とばかりに、どんどんと付け込まれ、その結果、関係が破綻するまで無制限に謝り続けることになるのです。

もちろん、今日、日韓関係が破綻の危機に瀕している原因が、韓国の国を挙げた不法行為にあることは間違いありませんが、日韓関係破綻の遠因を作ったという意味では、日本側のこうした「事なかれ主義的に謝ってしまう」という態度にあったという側面も否定できないのではないでしょうか。

もちろん、今すぐに日韓関係が破綻すれば、短期的には私たち日本にとっては甚大な影響が出て来ますので、これは何としても避けなければなりません。

ただし、この「今すぐ」をもう少し正確にいえば、日韓関係の破綻を避けねばならないのは、「日米同盟と米韓同盟が同時に存在しているうちは」、ということでもあります。逆に言えば、米韓同盟が消滅してしまえば、現在の日韓関係が存続する必然性はなくなります。

つまり、「現在の日韓関係が永続する」という前提を無条件に置く必要はない、ということでもありますし、むしろ「朝鮮半島の全域が軍事的に敵対する地域になる」という、日本の安全保障にとっては最悪の事態についても、そろそろ想定する必要があることも事実です。

このように考えていくと、まず経済分野から日韓関係がなし崩しに悪化し、報復合戦に至るというのは、決して悪い話ではありません。

日韓関係は経済関係と防衛関係がありますが、このうち形だけでも良いので防衛協力を維持していれば(あるいは少なくとも軍事的対立に持ち込まなければ)、経済関係が先行して破綻しても構わないと思うのです。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

ところで、本日の夕方、この「康京和発言」よりも、はるかに取り上げる価値のある論考を発見しました。

G20直前、金正恩がもらって小躍りした「トランプ親書」の中身は?(2019年6月25日付 デイリー新潮より)

私が「大ファンだ」と公言する、韓国観察者・鈴置高史氏の最新論考で、鈴置氏にしては珍しい「推測ネタ」ですが、そこらの「推測ネタ」とは違って、鈴置論考を改めて確認し、すっきりと頭の整理に使うことができる、優れた記事でもあります。

ただし、こちらの話題については、取り上げるのに少々時間がかかりますので、申し訳ないのですが、当ウェブサイトとしては改めて取り上げさせていただくことにします。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/07/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    自滅する韓国 「最後の局面」は意外と早く到来か (5コメント)
  • 2019/07/23 16:30 【時事|韓国崩壊
    三菱重工の資産売却 「サラミスライス、お好きにどうぞ」 (23コメント)
  • 2019/07/23 14:00 【時事|金融
    「韓国のL/Cへの保証」説の実情 (23コメント)
  • 2019/07/23 11:00 【外交
    ウィーン条約違反の国からは大使館の撤去も検討すべし (26コメント)
  • 2019/07/23 06:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係悪化に関する話題、捌ききれない? (37コメント)
  • 2019/07/23 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】参院選から見る、反日紙の影響力の衰え (23コメント)
  • 2019/07/22 17:30 【時事|韓国崩壊
    真に警戒すべきは「用日派」 黄教安氏を侮れない理由 (28コメント)
  • 2019/07/22 14:20 【時事|韓国崩壊
    韓国政府の「割当関税」、GATT第13条違反では? (30コメント)
  • 2019/07/22 09:20 【時事|国内政治
    参院選の政党別獲得議席数と所見のショートメモ (15コメント)
  • 2019/07/22 05:00 【韓国崩壊
    ビザ発給厳格化も「安全保障」の観点で検討せよ (29コメント)
  • 2019/07/21 22:30 【時事|国内政治
    手放しで喜べない 端的にいえば、「非常に厳しい結果」 (33コメント)
  • 2019/07/21 13:00 【時事|韓国崩壊
    「トランプ氏が日韓仲裁に意欲」?そんなこと言ってません (42コメント)
  • 2019/07/21 10:45 【時事|国内政治
    何があっても、選挙には絶対に行くべし (27コメント)
  • 2019/07/21 05:00 【雑感オピニオン
    「マスコミにしかできないこと」がなくなりつつある (29コメント)
  • 2019/07/20 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓問題にかこつけて米韓同盟破壊を目論むのは予想どおり? (37コメント)
  • 2019/07/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月20日版) (97コメント)
  • 2019/07/20 06:00 【時事|韓国崩壊
    無法国家には紳士的・平和的に、そして毅然として対処せよ (72コメント)
  • 2019/07/20 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】ここが変だよ韓国人 (31コメント)
  • 2019/07/19 22:00 【時事|韓国崩壊
    「新・河野談話」に対する韓国政府の逆ギレ (31コメント)
  • 2019/07/19 15:00 【時事|韓国崩壊
    「河野太郎、キレる!」新たな河野談話と日韓関係 (46コメント)
  • 2019/07/19 12:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】河野太郎外相が「談話」を発表 (31コメント)
  • 2019/07/19 10:45 【時事
    戦後日韓関係変容初日、日韓メディアの周回遅れ感 (17コメント)
  • 2019/07/19 06:00 【時事|外交
    日本は「ファイブアイズ」に加わる覚悟を持つべき (21コメント)
  • 2019/07/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    これからの日本は、「韓国ザマミロ」では済まされない (18コメント)
  • 2019/07/18 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日韓請求権協定無視」、ほぼ確定へ (31コメント)
  • 2019/07/18 11:15 【韓国崩壊
    動揺する韓国メディア つながる経済制裁 (60コメント)
  • 2019/07/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    正規の手続を無視する韓国、水面下でコソコソ動く (27コメント)
  • 2019/07/18 05:00 【韓国崩壊
    日本政府よ、慰安婦問題の轍を踏むことなかれ (46コメント)
  • 2019/07/17 23:00 【時事|韓国崩壊
    「河野氏の主張は誤りだ」に「誤り」が多数? (12コメント)
  • 2019/07/17 16:00 【時事|韓国崩壊
    このままでは民間交流に影響が生じないはずがない (53コメント)
  • 2019/07/17 12:00 【マスメディア論
    「朝日新聞不動産」(?)の財務諸表分析 (15コメント)
  • 2019/07/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕大臣会見の熟読と、韓国に対する「次の措置」 (43コメント)
  • 2019/07/17 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考「米中代理戦争」と経済焦土化 (35コメント)
  • 2019/07/16 16:30 【時事|韓国崩壊
    日本の規制発表前時点なのに、韓国の6月の輸出に急ブレーキ (52コメント)
  • 2019/07/16 10:00 【時事|韓国崩壊
    「売却するする詐欺」 また1枚のサラミをスライス (44コメント)
  • 2019/07/16 05:00 【韓国崩壊
    文在寅氏のホンネは「日韓断交」?国家破綻でツケ払いも (64コメント)
  • 2019/07/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    「ごり押し・難癖あるいは無知」、自己紹介ですか? (52コメント)
  • 2019/07/15 06:00 【時事|韓国崩壊
    信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった (96コメント)
  • 2019/07/15 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブサイト開設、3年経過の御礼と確実な手ごたえ (34コメント)
  • 2019/07/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    もし韓国が「黒幕」に仲裁を頼もうとしているとしたら…? (48コメント)
  • 2019/07/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    経産省は「大人げない」?むしろ「当然の対応」だ (69コメント)
  • 2019/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月13日版) (137コメント)
  • 2019/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    経済焦土化の足音が聞こえてきたのか? (116コメント)
  • 2019/07/13 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国人は自分の価値観だけで判断する」 (47コメント)
  • 2019/07/12 17:30 【時事|韓国崩壊
    露骨な写真に思わず苦笑 「協議じゃなくて説明会」 (84コメント)
  • 2019/07/12 15:40 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家の真骨頂「日本の違反事例こそ徹底調査すべき」 (40コメント)
  • 2019/07/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「対抗措置問題」が「不正輸出問題」に切り替わってきた (30コメント)
  • 2019/07/12 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    史上初?韓国の資金循環統計を解説してみた (26コメント)
  • 2019/07/12 05:00 【外交|金融
    日本は「カネの力」で相手国を制裁可能 (10コメント)
  • 2019/07/11 13:30 【時事|韓国崩壊
    「日本こそフッ酸を密輸出」逆ギレはレーダー事件そっくり (65コメント)
  • 2019/07/11 12:45 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相ツイートから、WTO反論を記録する (13コメント)
  • 2019/07/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    戦略物資横流し疑惑に関する韓国メディア報道 (46コメント)
  • 2019/07/11 05:00 【金融
    資金循環統計から見る、財政再建論の大間違い (22コメント)
  • 2019/07/10 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国から軍転用品密輸出」は事実も、韓国政府は開き直り? (60コメント)
  • 2019/07/10 15:30 【政治
    FNN「韓国が軍転用品を密輸出」、事実なら制裁も (93コメント)
  • 2019/07/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    次なる措置は「ヒト」か、「カネ」か (69コメント)
  • 2019/07/10 05:00 【韓国崩壊
    「藪蛇WTO」の韓国政府、聞かれてないのに「北朝鮮」 (60コメント)
  • 2019/07/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国は日本と価値を共有」 いったいいつの議論ですか? (56コメント)
  • 2019/07/09 11:30 【時事|外交
    民需品の軍事転用 日本の危機意識が低いのは問題だ (36コメント)
  • 2019/07/09 06:00 【時事|韓国崩壊
    悪い冗談?日韓関係破壊した張本人が「突破口を開く」の怪 (27コメント)
  • 2019/07/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ビバ文在寅」!あなたこそ真の親日派だ (27コメント)
  • 2019/07/08 13:40 【時事|韓国崩壊
    「日本からカネを借りなくても困らない」、ホントですか? (86コメント)
  • 2019/07/08 12:00 【外交|金融
    過去記事を訂正し、改めて外為法の金融制裁を解説します (5コメント)
  • 2019/07/08 11:00 【政治
    【お詫びと速報】当ウェブサイトの誤りにつきまして (16コメント)
  • 2019/07/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    対日依存がいかに深かったか、いまさら気付く韓国メディア (29コメント)
  • 2019/07/08 05:00 【韓国崩壊|国内政治|外交
    野党、マスコミ、北朝鮮 「蚊帳の外」論と経済制裁 (27コメント)
  • 2019/07/07 12:45 【マスメディア論|時事
    朝日新聞の「自己紹介記事」?そして図書館で見た新聞の未来 (47コメント)
  • 2019/07/07 07:07 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    日韓スワップは藪蛇スワップ? (48コメント)
  • 2019/07/07 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国GDP粉飾疑惑を2008SNAで検証する (13コメント)
  • 2019/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月6日版) (152コメント)
  • 2019/07/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出規制と「対韓セカンダリー・サンクション」論 (132コメント)
  • 2019/07/05 18:30 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出規制開始の一方、中央日報は「不適切な事案」を分析 (54コメント)
  • 2019/07/05 11:45 【時事|韓国崩壊
    「仲介してくれない米国」に焦る韓国メディアの動揺が酷い (66コメント)
  • 2019/07/05 10:15 【時事|韓国崩壊
    今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃 (48コメント)
  • 2019/07/05 06:00 【韓国崩壊
    これから本格化する経済制裁論を予想する (59コメント)
  • 2019/07/05 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人「昔の韓国は暮らしやすかった」 (27コメント)
  • 2019/07/04 22:00 【時事|韓国崩壊
    待望の鈴置論考:日本は韓国経済を潰す気なのか (52コメント)
  • 2019/07/04 12:00 【時事|国内政治
    参議院議員通常選挙と「国民の敵」 (18コメント)
  • 2019/07/04 10:30 【時事|韓国崩壊
    恩を仇で返してきた国がCPTPPを望む滑稽さ (49コメント)
  • 2019/07/04 06:00 【韓国崩壊|金融
    本日から韓国へのフッ酸などの個別承認措置が開始 (78コメント)
  • 2019/07/04 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「韓日フォーラム」、16人も寄ってそれですかい? (12コメント)
  • 2019/07/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    東京新聞の「蚊帳の外」論を嬉々として報じる中央日報 (37コメント)
  • 2019/07/03 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞が「頭を冷やして報復を撤回せよ」と要求 (66コメント)
  • 2019/07/03 10:45 【時事|韓国崩壊
    加害者が「経済戦争避けねばならない」とは、滑稽な主張だ (48コメント)
  • 2019/07/03 06:00 【マスメディア論
    「ATM」の現状と、毎日新聞の苦境伝えるダイヤモンド記事 (36コメント)
  • 2019/07/03 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国在住日本人が見た「韓国人のタイプ」 (63コメント)
  • 2019/07/02 18:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工側の言い分は、まるで北朝鮮そっくり (46コメント)
  • 2019/07/02 14:30 【時事|韓国崩壊
    官房長官「韓国がG20までに解決案持ってこなかった」 (55コメント)
  • 2019/07/02 06:00 【韓国崩壊
    経産省措置は「韓国セカンダリー・サンクション」の走り? (104コメント)
  • 2019/07/02 05:00 【韓国崩壊
    まだやってたの? 自称元徴用工の株式売却は破滅への道 (4コメント)
  • 2019/07/01 14:30 【時事|韓国崩壊
    西村副長官「対抗措置ではない」→そうか、そういう狙いか! (187コメント)
  • 2019/07/01 11:30 【時事|韓国崩壊
    対韓対抗措置を経産省が正式発表、そして韓国の反応 (32コメント)
  • 2019/07/01 10:00 【時事|韓国崩壊
    米朝会談、「韓国は蚊帳の外」を認めたがらない韓国メディア (22コメント)
  • 2019/07/01 06:00 【韓国崩壊
    フッ酸輸出規制は「経済制裁」としては不十分だが… (14コメント)
  • 2019/07/01 05:00 【外交
    板門店での米朝首脳会談、韓国こそが「蚊帳の外」 (29コメント)
  • 2019/06/30 14:45 【時事|韓国崩壊
    外為法第48条の制裁措置、ついに発動か? (64コメント)
  • 2019/06/30 11:17 【時事
    超速報 産経新聞『半導体材料 対韓輸出を規制』 (67コメント)
  • 2019/06/30 06:00 【韓国崩壊
    首脳会談なしに逆ギレ・現実逃避の韓国と「本当のリスク」 (30コメント)
  • 2019/06/30 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞ネタ:G20で大阪城をバックに写真撮影 (17コメント)
  • 2019/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月29日版) (98コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。