日韓関係は日本国民の関心が強いわりに日本のマスコミがあまり取り上げたがらない話題であり、また、少し目を離していると大きく情勢が動きかねない論点でもあります。そこで、本稿では昨日の『「北朝鮮分割」と無責任国家・韓国の現実逃避』で取り上げきれなかった、週末の「日韓関係」に関する話題をフォローアップしておきたいと思います。キーワードは「周回遅れ」と「謎の上から目線」です。そして、私たち日本国民には、「韓国を叩いて溜飲を下げる」だけでなく、ある「覚悟」が必要です。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

周回遅れ論と「上から目線」

キーワードは「周回遅れ」

昨日の『「北朝鮮分割」と無責任国家・韓国の現実逃避』でも触れましたが、当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』は最近、「韓国専門サイト」に成り果てつつある気がします(笑)。

「北朝鮮分割」と無責任国家・韓国の現実逃避

といっても、「日韓関係論」は、「消費増税問題」や「マスコミ虚報問題」、「日本の野党の低レベルさ」などと並んで、人々の関心が非常に強いわりに、既存のメディアがあまり取り上げてくれないという分野の1つであるため、当ウェブサイトのようなマイナーな独立系ウェブ評論サイトに出番が回ってくるのです。

昨日は、日韓関係を巡り、日韓双方に質的な変化が生じているのではないかとする仮説に加え、韓国観察者である鈴置高史氏の優れた論考を通じて「固定観念で物事を見る危険性」についても考察を加えましたが、本稿では昨日取り上げきれなかった週末の重要な話題を紹介しておきたいと思います。

ずばり、キーワードは「周回遅れ」です。

周回遅れの韓国、謎の「上から目線」と盛大な自滅外交

少し重複して恐縮ですが、最初に、今週の「大阪G19サミット」…じゃなかった、「大阪G20サミット」に関連する話題に触れておきましょう。先週の時事通信や韓国メディア『聯合ニュース』(日本語版)の記事によると、韓国政府はいまだに日韓首脳会談を求めているのだそうです。

日韓首脳会談、なお調整=文大統領、G20出席へ(2019年06月21日16時08分付 時事通信より)
文大統領 27~29日に訪日=安倍首相との会談は未定(2019.06.21 14:56付 聯合ニュース日本語版より)

詳細はこれらのメディアを読んでいただければわかりますが、端的に言えば、おそろしく周回遅れです。

これらのメディアの報道によれば、韓国大統領府の報道官は、大阪G20で中国の習近平(しゅう・きんぺい)国家主席やロシアのウラジミル・プーチン大統領らと首脳会談を行うと明らかにしたうえで、日韓首脳会談を巡っては、

引き続き扉を開いている状態だ。決定すれば、その時に申し上げる

と述べたそうです。周回遅れであるだけでなく、なにやら意味不明な謎の「上から目線」ですね。

「韓国側は首脳会談に積極的だが、日本側が首脳会談に否定的だ」とでも言いたいのでしょうか?

そういえば、以前、朝日新聞が社説で、日本政府が日韓首脳会談に後ろ向きであることを巡って、「いまのような態度では、慰安婦問題の進展を首脳会談の条件とした朴槿恵・前政権とそっくりではないか」と批判したことを思い出します。

朝日新聞が日韓首脳会談を要求したこと自体が答えになっている(2019/06/07 05:00付 当ウェブサイトより)

朝日新聞が日韓首脳会談を要求したこと自体が答えになっている

しかし、朴槿恵政権時代の韓国政府は、「日韓間の懸案について進展がなければ日韓首脳会談に応じない」という姿勢を示していたことは事実ですが、現在の局面は、おもに韓国側が日本に対して、さまざまな不法行為を仕掛けて来ている状況にあり、当時と状況はまったく異なります。

韓国政府が「日韓首脳会談をやってくれ」と懇願して来ても、日本政府はこれに応じる必要などありませんし、むしろ日本が「首脳会談をやるかどうか」を明らかにしない状態自体が、日本にとっての外交カードになってしまっているのです(『勝手に首脳会談を日本の外交カード化してくれた韓国』参照)。

勝手に首脳会談を日本の外交カード化してくれた韓国

その意味では、韓国政府がやっているのは、盛大な自滅外交ですね。

少なくとも日本政府側は、現在の日韓問題のうち「自称徴用工問題」については、日韓両国の協議を通じた解決を断念し、国際社会に解決を委ねようとしています。韓国政府もそれに協力するのが筋でしょう。

三菱重工に対しても「謎の上から目線」と周回遅れ

一方で、自称元徴用工問題を巡っては、『首脳会談拒否が韓国への「最初の制裁」になるのか?』でも触れた論点が、「売却するする詐欺」です。

首脳会談拒否が韓国への「最初の制裁」になるのか?

これに関して、続報のようなものが出て来ています。該当するリンクは次の記事ですが、これがなかなかの傑作(?)です。

来月15日期限、現金化警告=三菱重に協議要求-韓国原告側(2019年06月21日14時25分付 時事通信より)

内容を適宜補足し、日本語表現を整えたうえで、内容を要約しておきましょう。

  • 昨年、韓国大法院(※最高裁に相当)で三菱重工に対して勝訴した原告側(元朝鮮女子勤労挺身隊員ら)やその支援者らは21日、三菱重工に対して「包括的協議」を求める「最後通告」を突き付けた
  • 原告側は三菱重工に対し、A4用紙4枚の要望書を手渡し、7月15日までに三菱重工が要求に応じない場合、差し押さえた資産の現金化などの手続に入ると警告した

傑作なポイントはいくつかあるのですが、私などはビジネスマンの端くれですから、原告側の服装が気になって仕方がありません。

通常、三菱重工など、一般的な日本企業を訪問する場合、夏季であればノータイであっても構わないにせよ、男性はスーツ着用(あるいは最低でもワイシャツ+スラックス)が基本だと思うのですが、彼らはじつにラフな格好をしています。ビジネスマンというよりは活動家の風貌ですね。

また、傑作なポイントはほかにもあります。それは、ここでも出て来る「周回遅れ」かつ「謎の上から目線」です。

原告側は、「被害者としてはやむを得ず追加的な法的措置を取らざるを得ない」だの、「最後通告」だのと主張しているのですが、弁護士さんであれば「被害者を救済するために資産を売却する」、「売却するための資産を差し押さえる」というのが当然の流れです。

すでに資産を差し押さえてから現時点で3ヵ月が経過するのですから、さっさと資産売却手続を進めれば良いだけの話でしょう(※もっとも、それをやらないということは、差し押さえた資産の換金が著しく困難であり、彼らのホンネが「徴用工財団」設立であることの、有力な証拠といえますが…)。

しかし、すでに「第3項措置」を発動した日本政府側に、本件について「話し合いで解決する」意思はありませんし、三菱重工も話し合いに応じないでしょう。その意味で、彼らの動きもまさに「周回遅れ」なのです。

日韓関係の変質

本質を外した「経済制裁論警戒論」

一方で、『韓国メディアが日本からの経済制裁を気にし始める~観艦式招待見送りも~』では、韓国経済研究院が「日本が韓国からの輸入品の関税率を30%引き上げれば、韓国の対日輸出は8%減少する」という調査結果を取りまとめた、とする話題を紹介しました。

韓国メディアが日本からの経済制裁を気にし始める~観艦式招待見送りも~

この「日本から韓国への経済制裁論」を巡っては、「左派メディア」とされる『ハンギョレ新聞』(日本語版)も記事にしています。

「日本が韓国産の関税率を30%上げれば、韓国の対日輸出は8%減少」(2019-06-22 06:44付 ハンギョレ新聞日本語版より)

といっても、「韓国経済研究院が公表したおもな試算結果」については当ウェブサイトでも既報のとおりであり、新味はありませんが、いちおう改めて申し上げておくと、韓国経済に占める日本に対する輸出の重要性は低いと考えられます。

韓国銀行のデータによると、韓国の輸出高は2018年3月末までの1年間で5925億ドルだったそうですが、このうち日本に対する輸出高は301億ドルに過ぎず、割合でいえば5%です。日本が関税率を引き上げて韓国の対日輸出高が8%減少したとしても、輸出全体に対する打撃は0.4%に過ぎません。

ただ、韓国国内では「保守派」とされる『中央日報』(日本語版)に続き、ハンギョレ新聞もこの話題を報じたということは、それだけ韓国国内で徐々に「日本からの経済制裁」に対して懸念が広がっているという証拠ではないでしょうか。

そして、以前からの繰り返しですが、日韓間で重要なのは、「韓国から日本への輸出」ではありません。「日本から韓国への輸出(モノの流れ)」と、「日本から韓国への与信(カネの流れ)」です。

日本が外為法第48条や第16条などを発動し、韓国に対するモノとカネの流れを止めてしまえば、最悪の場合、韓国経済は即死します(もっとも、実際に「自称元徴用工問題」でそれを発動することができるとは限りませんが…)。

中央日報、ハンギョレ新聞ともにこうした「本質的な経済制裁論」から逃げているという意味では、やはりどちらも韓国メディアなのだな、と思ってしまうのです。

自称元徴用工問題、いったい何が問題なのか

そして、韓国メディア(や一部の日本のメディア)の報道を眺めていて抱く違和感とは、彼らにことの重大性が理解できていない、という点です。

当ウェブサイトではすでに何度も触れてきたとおり、自称元徴用工問題には、日本としては絶対に受け入れることができない、2つの大きなポイントがあります。それは、

  • ①昨年の大法院(最高裁に相当)の判決自体が、日韓請求権協定違反であること
  • ②自称元徴用工問題自体が、ほぼ韓国側のウソ、捏造、でっち上げであること

です。

このうち、1つ目の問題点とは、「国際法的には1965年の日韓請求権協定により日韓間の請求権問題は完全かつ最終的に解決している」、「昨年の判決を認めたら日韓関係は法的基盤がひっくり返されてしまう」、という点です。日本政府が韓国政府に対して強調しているのも、ほとんどがこの点です。

しかし、本当の問題点は2つ目の問題点、つまり、「自称元徴用工の問題自体、韓国によるウソ、捏造に基づく問題である」、という点にあります。そして、この点は、慰安婦問題や日本海呼称問題、竹島領有権問題など、戦後の日韓関係のすべてを貫く共通の問題点だ、という言い方もできます。

しかも、日本政府はこの2つ目の問題点にはほとんど触れていませんし、2015年12月の「日韓慰安婦問題」など、見方によっては日本政府が「臭いものに蓋をしたような合意」、あるいは「慰安婦問題を政治利用した合意」だ、という言い方もできます。

私自身を含めた多くの日本国民が、韓国の振る舞いに激怒しつつ、日本政府の対応にもどかしさを抱いているのも、本質的にはこの点ではないでしょうか。

「ウソツキ国家には然るべき懲罰を!」

ところで、昨年12月20日のレーダー照射事件と、それに伴う韓国政府の酷いウソのやり取りを見ていると、もう公然と、「韓国はウソツキで瀬戸際外交を続ける詐欺国家だ」、「韓国の外交は義務を果たさず権利を享受する食い逃げ外交だ」と言えるようになったのは、けがの功名かもしれません。

そして、日本国民の多くは、次第に、こうした「ウソツキ国家」には然るべき懲罰が下されなければならない、と感じ始めていると思います。その理由は、日本では「正直者は救われる」という倫理観が一般的であることに加え、多くの日本人は幼少より「ウソをついてはいけません」と教えられてきたからではないでしょうか。

「ウソをつかない」、「ルールを守る」、「困った人を助ける」、「真面目に努力をする」。

どれも日本人が非常に大切にし続けてきた倫理観であり、日本社会の強さの源泉ですが、残念ながら、韓国(や北朝鮮、中国)は、こうした倫理観を日本とは共有していません。

なかには、「酒を酌み交わしながら話せばわかるはずだ」などと真顔で主張する人もいるようですが、そもそもの倫理観自体が異なっている相手と、どのような話し合いをしたところで、理解しあえるはずなどありません(※余談ですが、だからこそ、国際社会には国際法と抑止力としての軍隊が存在するのです)。

ただし、これは「相手が悪い」、「自分が正しい」という善悪二元論で理解してはなりません。彼らは純粋に「私たち日本と同じ倫理観を共有していない相手だ」、というだけのことです。日本政府がその点を明確にしていないからこそ、私たち日本国民は政府の対韓政策にもどかしさを感じるのでしょう。

(広告・スポンサーリンク)



打撃は覚悟のうえで

こうした文脈でよく出て来る発想が、「日韓断交は日韓双方に打撃がある」、とする命題であり、これに続く「日韓断交したい気持ちを必死に抑えつつ、ギリギリまで踏みとどまり、何とか日韓関係の破綻を防ぐべきだ」、とする方針です。

たしかに、今すぐ日韓断交すれば、日本にとっては貿易や金融、さらには韓国滞在中の日本国民の保護などに大きな支障が出て来ますし、とくに北朝鮮や中国に対する防衛ラインが崩れ、結果的に日本全体の安全保障を危うくすることになりかねません。

しかし、それと同時に、日韓関係を維持する「コスト」と、日韓関係から得られる「便益」については、まったく釣り合いが取れていません。ハッキリ申し上げて、日本にとっては日韓関係のコストが重たすぎる(あるいは便益が少なすぎる)のです。

「日韓断交すれば日韓双方に打撃がある。」

これは事実ですし、当ウェブサイトとしても短絡的に「韓国は腹が立つし嫌いだから断交したら良い」などと申し上げるつもりはありません(※そのように申し上げたこともないつもりです)。

しかし、「だから日韓断交はあり得ない」、「だから日韓関係を改善すべきだ」との思考に直結するのは、実は思考停止そのものです。そろそろ、「日韓関係については、あそこまで莫大なコストをかけてまで維持すべきなのか」という命題に、いい加減、日本政府と日本社会は向き合うべきでしょう。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

当ウェブサイトとしては、今週のG20サミットの場で、日韓首脳会談が見送られることはほぼ間違いないと見ていますが、むしろ問題はそこではありません。

レーダー照射事件の対応でもわかるとおり、韓国という国は、つぎからつぎへと口から出まかせを吐き、論点を逸らすことで議論をイーブンに持っていくという「詭弁の国」ですが、私たち日本国民が考えるよりはるかに狡猾であり、決して侮ってはなりません。

日本政府は現在、自称元徴用工問題を巡っては日韓請求権協定第3条第3項措置(第三国仲裁)の付託を韓国政府に対して要求中ですが、これについてはやや対応が遅いという不満はあるものの、プロセスとしては正しいと思うのです。

ちょうど、北朝鮮に対して瀬取りを1つずつ摘発し、圧力を最大化することで金正恩(きん・しょうおん)体制を兵糧攻めにするような感覚で、多少時間がかかるのは止むを得ないにせよ、韓国に対しては油断せず、1つずつ逃げ道を塞ぎ、徹底的に追い込んでいくことが大事なのではないでしょうか。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/07/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    自滅する韓国 「最後の局面」は意外と早く到来か (5コメント)
  • 2019/07/23 16:30 【時事|韓国崩壊
    三菱重工の資産売却 「サラミスライス、お好きにどうぞ」 (23コメント)
  • 2019/07/23 14:00 【時事|金融
    「韓国のL/Cへの保証」説の実情 (23コメント)
  • 2019/07/23 11:00 【外交
    ウィーン条約違反の国からは大使館の撤去も検討すべし (26コメント)
  • 2019/07/23 06:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係悪化に関する話題、捌ききれない? (37コメント)
  • 2019/07/23 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】参院選から見る、反日紙の影響力の衰え (23コメント)
  • 2019/07/22 17:30 【時事|韓国崩壊
    真に警戒すべきは「用日派」 黄教安氏を侮れない理由 (28コメント)
  • 2019/07/22 14:20 【時事|韓国崩壊
    韓国政府の「割当関税」、GATT第13条違反では? (30コメント)
  • 2019/07/22 09:20 【時事|国内政治
    参院選の政党別獲得議席数と所見のショートメモ (15コメント)
  • 2019/07/22 05:00 【韓国崩壊
    ビザ発給厳格化も「安全保障」の観点で検討せよ (29コメント)
  • 2019/07/21 22:30 【時事|国内政治
    手放しで喜べない 端的にいえば、「非常に厳しい結果」 (33コメント)
  • 2019/07/21 13:00 【時事|韓国崩壊
    「トランプ氏が日韓仲裁に意欲」?そんなこと言ってません (42コメント)
  • 2019/07/21 10:45 【時事|国内政治
    何があっても、選挙には絶対に行くべし (27コメント)
  • 2019/07/21 05:00 【雑感オピニオン
    「マスコミにしかできないこと」がなくなりつつある (29コメント)
  • 2019/07/20 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓問題にかこつけて米韓同盟破壊を目論むのは予想どおり? (37コメント)
  • 2019/07/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月20日版) (97コメント)
  • 2019/07/20 06:00 【時事|韓国崩壊
    無法国家には紳士的・平和的に、そして毅然として対処せよ (72コメント)
  • 2019/07/20 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】ここが変だよ韓国人 (31コメント)
  • 2019/07/19 22:00 【時事|韓国崩壊
    「新・河野談話」に対する韓国政府の逆ギレ (31コメント)
  • 2019/07/19 15:00 【時事|韓国崩壊
    「河野太郎、キレる!」新たな河野談話と日韓関係 (46コメント)
  • 2019/07/19 12:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】河野太郎外相が「談話」を発表 (31コメント)
  • 2019/07/19 10:45 【時事
    戦後日韓関係変容初日、日韓メディアの周回遅れ感 (17コメント)
  • 2019/07/19 06:00 【時事|外交
    日本は「ファイブアイズ」に加わる覚悟を持つべき (21コメント)
  • 2019/07/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    これからの日本は、「韓国ザマミロ」では済まされない (18コメント)
  • 2019/07/18 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日韓請求権協定無視」、ほぼ確定へ (31コメント)
  • 2019/07/18 11:15 【韓国崩壊
    動揺する韓国メディア つながる経済制裁 (60コメント)
  • 2019/07/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    正規の手続を無視する韓国、水面下でコソコソ動く (27コメント)
  • 2019/07/18 05:00 【韓国崩壊
    日本政府よ、慰安婦問題の轍を踏むことなかれ (46コメント)
  • 2019/07/17 23:00 【時事|韓国崩壊
    「河野氏の主張は誤りだ」に「誤り」が多数? (12コメント)
  • 2019/07/17 16:00 【時事|韓国崩壊
    このままでは民間交流に影響が生じないはずがない (53コメント)
  • 2019/07/17 12:00 【マスメディア論
    「朝日新聞不動産」(?)の財務諸表分析 (15コメント)
  • 2019/07/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕大臣会見の熟読と、韓国に対する「次の措置」 (43コメント)
  • 2019/07/17 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考「米中代理戦争」と経済焦土化 (35コメント)
  • 2019/07/16 16:30 【時事|韓国崩壊
    日本の規制発表前時点なのに、韓国の6月の輸出に急ブレーキ (52コメント)
  • 2019/07/16 10:00 【時事|韓国崩壊
    「売却するする詐欺」 また1枚のサラミをスライス (44コメント)
  • 2019/07/16 05:00 【韓国崩壊
    文在寅氏のホンネは「日韓断交」?国家破綻でツケ払いも (64コメント)
  • 2019/07/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    「ごり押し・難癖あるいは無知」、自己紹介ですか? (52コメント)
  • 2019/07/15 06:00 【時事|韓国崩壊
    信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった (96コメント)
  • 2019/07/15 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブサイト開設、3年経過の御礼と確実な手ごたえ (34コメント)
  • 2019/07/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    もし韓国が「黒幕」に仲裁を頼もうとしているとしたら…? (48コメント)
  • 2019/07/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    経産省は「大人げない」?むしろ「当然の対応」だ (69コメント)
  • 2019/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月13日版) (137コメント)
  • 2019/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    経済焦土化の足音が聞こえてきたのか? (116コメント)
  • 2019/07/13 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国人は自分の価値観だけで判断する」 (47コメント)
  • 2019/07/12 17:30 【時事|韓国崩壊
    露骨な写真に思わず苦笑 「協議じゃなくて説明会」 (84コメント)
  • 2019/07/12 15:40 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家の真骨頂「日本の違反事例こそ徹底調査すべき」 (40コメント)
  • 2019/07/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「対抗措置問題」が「不正輸出問題」に切り替わってきた (30コメント)
  • 2019/07/12 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    史上初?韓国の資金循環統計を解説してみた (26コメント)
  • 2019/07/12 05:00 【外交|金融
    日本は「カネの力」で相手国を制裁可能 (10コメント)
  • 2019/07/11 13:30 【時事|韓国崩壊
    「日本こそフッ酸を密輸出」逆ギレはレーダー事件そっくり (65コメント)
  • 2019/07/11 12:45 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相ツイートから、WTO反論を記録する (13コメント)
  • 2019/07/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    戦略物資横流し疑惑に関する韓国メディア報道 (46コメント)
  • 2019/07/11 05:00 【金融
    資金循環統計から見る、財政再建論の大間違い (22コメント)
  • 2019/07/10 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国から軍転用品密輸出」は事実も、韓国政府は開き直り? (60コメント)
  • 2019/07/10 15:30 【政治
    FNN「韓国が軍転用品を密輸出」、事実なら制裁も (93コメント)
  • 2019/07/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    次なる措置は「ヒト」か、「カネ」か (69コメント)
  • 2019/07/10 05:00 【韓国崩壊
    「藪蛇WTO」の韓国政府、聞かれてないのに「北朝鮮」 (60コメント)
  • 2019/07/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国は日本と価値を共有」 いったいいつの議論ですか? (56コメント)
  • 2019/07/09 11:30 【時事|外交
    民需品の軍事転用 日本の危機意識が低いのは問題だ (36コメント)
  • 2019/07/09 06:00 【時事|韓国崩壊
    悪い冗談?日韓関係破壊した張本人が「突破口を開く」の怪 (27コメント)
  • 2019/07/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ビバ文在寅」!あなたこそ真の親日派だ (27コメント)
  • 2019/07/08 13:40 【時事|韓国崩壊
    「日本からカネを借りなくても困らない」、ホントですか? (86コメント)
  • 2019/07/08 12:00 【外交|金融
    過去記事を訂正し、改めて外為法の金融制裁を解説します (5コメント)
  • 2019/07/08 11:00 【政治
    【お詫びと速報】当ウェブサイトの誤りにつきまして (16コメント)
  • 2019/07/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    対日依存がいかに深かったか、いまさら気付く韓国メディア (29コメント)
  • 2019/07/08 05:00 【韓国崩壊|国内政治|外交
    野党、マスコミ、北朝鮮 「蚊帳の外」論と経済制裁 (27コメント)
  • 2019/07/07 12:45 【マスメディア論|時事
    朝日新聞の「自己紹介記事」?そして図書館で見た新聞の未来 (47コメント)
  • 2019/07/07 07:07 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    日韓スワップは藪蛇スワップ? (48コメント)
  • 2019/07/07 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国GDP粉飾疑惑を2008SNAで検証する (13コメント)
  • 2019/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月6日版) (152コメント)
  • 2019/07/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出規制と「対韓セカンダリー・サンクション」論 (132コメント)
  • 2019/07/05 18:30 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出規制開始の一方、中央日報は「不適切な事案」を分析 (54コメント)
  • 2019/07/05 11:45 【時事|韓国崩壊
    「仲介してくれない米国」に焦る韓国メディアの動揺が酷い (66コメント)
  • 2019/07/05 10:15 【時事|韓国崩壊
    今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃 (48コメント)
  • 2019/07/05 06:00 【韓国崩壊
    これから本格化する経済制裁論を予想する (59コメント)
  • 2019/07/05 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人「昔の韓国は暮らしやすかった」 (27コメント)
  • 2019/07/04 22:00 【時事|韓国崩壊
    待望の鈴置論考:日本は韓国経済を潰す気なのか (52コメント)
  • 2019/07/04 12:00 【時事|国内政治
    参議院議員通常選挙と「国民の敵」 (18コメント)
  • 2019/07/04 10:30 【時事|韓国崩壊
    恩を仇で返してきた国がCPTPPを望む滑稽さ (49コメント)
  • 2019/07/04 06:00 【韓国崩壊|金融
    本日から韓国へのフッ酸などの個別承認措置が開始 (78コメント)
  • 2019/07/04 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「韓日フォーラム」、16人も寄ってそれですかい? (12コメント)
  • 2019/07/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    東京新聞の「蚊帳の外」論を嬉々として報じる中央日報 (37コメント)
  • 2019/07/03 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞が「頭を冷やして報復を撤回せよ」と要求 (66コメント)
  • 2019/07/03 10:45 【時事|韓国崩壊
    加害者が「経済戦争避けねばならない」とは、滑稽な主張だ (48コメント)
  • 2019/07/03 06:00 【マスメディア論
    「ATM」の現状と、毎日新聞の苦境伝えるダイヤモンド記事 (36コメント)
  • 2019/07/03 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国在住日本人が見た「韓国人のタイプ」 (63コメント)
  • 2019/07/02 18:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工側の言い分は、まるで北朝鮮そっくり (46コメント)
  • 2019/07/02 14:30 【時事|韓国崩壊
    官房長官「韓国がG20までに解決案持ってこなかった」 (55コメント)
  • 2019/07/02 06:00 【韓国崩壊
    経産省措置は「韓国セカンダリー・サンクション」の走り? (104コメント)
  • 2019/07/02 05:00 【韓国崩壊
    まだやってたの? 自称元徴用工の株式売却は破滅への道 (4コメント)
  • 2019/07/01 14:30 【時事|韓国崩壊
    西村副長官「対抗措置ではない」→そうか、そういう狙いか! (187コメント)
  • 2019/07/01 11:30 【時事|韓国崩壊
    対韓対抗措置を経産省が正式発表、そして韓国の反応 (32コメント)
  • 2019/07/01 10:00 【時事|韓国崩壊
    米朝会談、「韓国は蚊帳の外」を認めたがらない韓国メディア (22コメント)
  • 2019/07/01 06:00 【韓国崩壊
    フッ酸輸出規制は「経済制裁」としては不十分だが… (14コメント)
  • 2019/07/01 05:00 【外交
    板門店での米朝首脳会談、韓国こそが「蚊帳の外」 (29コメント)
  • 2019/06/30 14:45 【時事|韓国崩壊
    外為法第48条の制裁措置、ついに発動か? (64コメント)
  • 2019/06/30 11:17 【時事
    超速報 産経新聞『半導体材料 対韓輸出を規制』 (67コメント)
  • 2019/06/30 06:00 【韓国崩壊
    首脳会談なしに逆ギレ・現実逃避の韓国と「本当のリスク」 (30コメント)
  • 2019/06/30 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞ネタ:G20で大阪城をバックに写真撮影 (17コメント)
  • 2019/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月29日版) (98コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。