現在、日韓関係を悪化させている材料の1つが、自称元徴用工が日本企業を続々と訴えているという、「自称元徴用工問題」です。これについては昨日夕方から夜にかけて、主に韓国側から「自爆」的に数多くの話題が出てきており、正直、話題が多すぎるがために少々混乱しているほどです。ただ、『【速報】三菱重工の原告代理人が「売却するする」詐欺?』で触れた話題も含め、本稿では1つずつ整理して検討しておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

売却詐欺

売却するぞ、今度こそ本気で売却するぞ!

本日最初の話題は、例の「売却詐欺」です。

我ながら、日韓関係を話題に取り上げるのは若干食傷気味なのですが、それでも、どうしても指摘しておきたい話題が出てきてしまいました。「自称元徴用工問題」、つまり「戦時中に徴用工だった」と自称する韓国国民たちが、続々と日本企業を韓国国内の裁判で訴えている問題についての話題です。

昨日も『【速報】三菱重工の原告代理人が「売却するする」詐欺?』で取り上げたとおり、自称元徴用工の問題で、原告側の代理人が「三菱重工が協議に応じてくれなければ差し押さえている資産を売却するぞ!」と脅しているのです。

該当するニューズ・ソースについてはのちほど確認することして、ここでは先に、一般論について考えておきましょう。一般に訴訟では、勝っても相手が支払ってくれないときには、現金や不動産、上場会社株式、さらには金銭債権などの資産を差し押さえ、それらを売却して賠償金に充てる、ということが行われます。

しかし、以前、『放っておけば勝手に自滅 自称元徴用工代理人のホンネとは?』などでも触れましたが、現在、日本製鉄や三菱重工、不二越の訴訟に関し、原告側が差し押さえている資産は、非上場株式や知的財産権など、換金が非常に困難なものばかりです。

放っておけば勝手に自滅 自称元徴用工代理人のホンネとは?

一般に非上場株式については、資産として差し押さえたとしても、すぐに値段を決めて売却できるわけではありませんし、よしんば売却に成功したとしても、株式の買い手が所有権を移転させるためには、特別な手続とかなりの時間が必要です(『時間もカネもかかる 非上場株式の競売が困難である理由』)。

時間もカネもかかる 非上場株式の競売が困難である理由

それに、韓国の法律体系(とくに会社法制)は日本のものを丸ごと移入したものですが(※厳密には日本の現在の会社法ではなく、旧商法と旧有限会社法)、非上場会社株式などの売却手続においては、かなりの法技術、会計技術などが必要です。

また、私自身、知的財産権の強制売却手続について詳しいわけではないのですが、いろいろ調べてみたものの、これらを強制売却するのも決して容易ではないようです。

「資産現金化警告」の意味

このことから、当ウェブサイトでは一貫して、自称元徴用工訴訟の原告らの真の目的が「財団設立」など、自分たちにとって楽な解決策を日本企業から獲得することにある、と見て来ました。

つまり、とりあえず資産を差し押さえたうえで、『「売却するぞ、売却するぞ、今度こそ本当に売却するぞ」』などといちいち警告することで相手の気を引き、「売却されたら困るでしょ?」と畳み掛けることで、自分たちに有利な交渉を仕掛ける、という算段です。

「売却するぞ、売却するぞ、今度こそ本当に売却するぞ」

その証拠に、韓国の原告側は当初、差し押さえた側が「売却までに数ヵ月掛かる」と述べていたように記憶していますが(『徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難』参照)、そのわりに、現時点までに「資産の売却が完了した」という報告は、寡聞にして知りません。

ちなみに三菱重工の知的財産権(特許権と商標権)と不二越の株式(合弁会社株式)については、それぞれ差押えられてからすでに3ヵ月が経過していますし、日本製鉄に至っては、韓国ポスコとの合弁会社株式が差し押さえられたのは年初のことであり、すでに半年近くが経過しています。

それに、もし本気で売却するつもりだったら、いちいち「売却するぞ」と宣言せず、粛々と手続を進め、さっさと売却してしまうに違いないでしょうし、もっといえば、原告側弁護士は、差し押さえの完了と同時に、売却手続に入っているはずです。

したがって、彼らが「売却するぞ、売却するぞ、今度こそ本当に売却するぞ」と宣言して日本の気を引こうとしているのは、北朝鮮が短距離ミサイルを発射して米国の気を引こうとするようなものであり、あまり言いたくはないのですが、「北も南もやることはソックリ」なのです。

「三菱重工の資産現金化警告」

ここで、昨日も紹介した、時事通信と聯合ニュースの記事を再掲しておきましょう。

三菱重の資産現金化警告=原告側、協議要請書を提出へ(2019年06月20日14時27分付 時事通信より)
賠償判決の包括的協議を 三菱重工に交渉要請書伝達へ=韓国原告側(2019.06.20 15:29付 聯合ニュース日本語版より)

2つの情報源を総合したうえで情報を補足し、箇条書きにすると、次のとおりです。

  • 韓国の大法院(※最高裁に相当)が三菱重工に対し、昨年11月29日に元挺身隊員らに損害賠償を命じた判決を巡り、訴訟の代理人や支援団体らは21日にも同社に対し、賠償判決への対応の協議を求める内容の要望書を提出する
  • 支援団体側は「被害者らは今も協議を通じた包括的な問題解決を望んでいる」としたうえで、「問題を対話で解決し得る最後の機会だ」と強調したうえで、「三菱重工側が協議に応じない場合、差し押さえた資産の現金化手続きを進めざるを得ない」と警告した
  • 現金化に着手すれば、日本製鉄や不二越を相手取った訴訟の原告に続くものとなる

これらの記事を読んで、「あれ?」と思った方は多いのではないでしょうか。

そう、『三菱重工業の資産差し押さえ、放置しても差し支えない…のか?』や『【速報】まるで幼児の振る舞い 韓国で相次ぐ資産の差し押さえ』でもお伝えしたとおり、三菱重工の知的財産権などが差し押さえられたのは、今年3月のことだったはずです。

三菱重工業の資産差し押さえ、放置しても差し支えない…のか?

多くの方が、「三菱重工の知的財産権については、まだ売却手続を開始していなかったのか」、と思われたのではないでしょうか。言い換えれば、原告側は特許権や商標権(!?)の売却ノウハウを持っていない、ということを、原告らが自ら吐露した格好でもあります。

また、時事通信は、

声明は「問題を対話で解決し得る最後の機会だ」と強調、協議要請に応じるよう同社に呼び掛けた。現金化に着手すれば、日本製鉄(旧新日鉄住金)や大手工作機械メーカー、不二越を相手取った訴訟の原告に続く動きとなる。

としていますが、これは話が逆であり、彼らが本気で売却したいのであれば三菱重工に断りなく差し押さえた資産の換金を粛々と進めているはずであり、協議要請に応じるように求めたのは、彼ら自身が三菱重工側から相手にされずに困っているという証拠にほかならないのです。

「第6段階」の恐怖

日韓の協議という局面は終了した

次の話題は、「日韓関係破綻」が徐々に現実味を帯び始めている、というものです。

そもそも『日韓関係改善を安倍総理に求める毎日新聞社説の怪』などでも触れたとおり、すでに自称元徴用工問題は、日韓間の「対話による解決」を図るべき局面を終えています。

日韓関係改善を安倍総理に求める毎日新聞社説の怪

ごく簡単にフェーズを分解すると、次のとおりです。

まず、昨年10月30日、新日鐵住金(現・日本製鉄)が大法院(最高裁に相当)で敗訴してから、日本政府が今年1月9日に日韓請求権協定第3条第1項の外交的協議を申し入れるまでの局面では、韓国側にこの問題を「自主的に解決する」義務がありました。

しかし、韓国側がまったく動かなかったので、今度は1月9日以降は、日韓両国政府が「お互いに話し合うこと」で外交的に解決するという局面に入ったのですが、こともあろうに韓国政府側はこの外交的な話し合いを一方的に無視し続けました。

日本政府はこれに見切りをつけ、5月20日に入り、今度は日韓請求権第3条第2項の仲裁手続(第三国を交えた仲裁)を申し入れたのですが、結局、韓国は期限の30日以内にこれに対して回答をしませんでした。

そこで、現在は第4段階目、つまり純粋に日韓間の争いを第三国に投げる、という段階に来ているのです。これが、6月19日の日本政府による日韓請求権協定第3条第3項の「第三国のみによる仲裁手続」付託通告です。

もっとも、どうせ韓国側はこれにも応じないでしょうから、結局、請求権協定第3条のプロセスは不調に終わることでしょう。こうなってくると、さらには第5段階目、国際司法裁判所(ICJ)などの国際裁判のフェーズに移行するのですが、おそらくこの場合でも裁判は始まらないでしょう。というのも、

日本とは違って韓国は「自国を当事者とする紛争が生じる場合、裁判に無条件に応じる」というICJの強制管轄権関連の選択議定書に加入していないため、ICJに提訴されても韓国側の同意がない限り裁判権が自動的に発動されるのは難しい」(※)

とされているからです(※2018/10/08 07:33付 中央日報『韓国大法院の強制徴用判決控え…日本「企業の賠償確定ならICJ提訴」』より)

第1段階から第5段階が終われば、第6段階は?

先ほどの第1段階から第5段階とは、段階が進むにつれて、だんだんと措置が厳しくなる、という意味でもあります。そして、第5段階が終わってしまえば、そのことにより、「議論を通じて問題を解決する」ということが、名実ともに不可能になってしまうのです(図表)。

図表 日韓問題解決における6つの段階
段階フェーズ概要
第1段階韓国の自主対応韓国側が自国内で問題解決を図るべきフェーズ
第2段階第1項措置(外交的協議)日韓両国が2国間で問題解決を図るべきフェーズ
第3段階第2項措置(仲裁手続)日韓両国2国に第三国1ヵ国を加えて仲裁するフェーズ
第4段階第3項措置(第三国仲裁)日韓両国ではなく純粋に第三国だけで仲裁するフェーズ
第5段階国際裁判国際法廷で決着を付けるべきフェーズ
第6段階議論成立せず最悪の場合、国交断絶も?

(【出所】著者作成)

こうやってまとめてみるとわかるとおり、自称元徴用工問題は韓国が日本に対して仕掛けてきた一方的な問題ですが、これを韓国国内で終わらせるという「第1段階」から、日本を交えた協議(第2段階)、第三国を混ぜた協議(第3段階)、自国の手を離れるフェーズ(第4、第5段階)と整理できます。

ただ、韓国が徹底的に手続に非協力姿勢を貫けば、結局、第5段階も成立せず、最終的には第6段階、つまり「話し合いを通じて問題を解決することがまったく不可能になる」と判断される段階に到達するのです。

この段階に到達すれば、「日韓両国は文明的な話し合いで事態を解決することができなくなった」という意味になりますし、当然、日本企業をはじめとする外国企業が韓国国内で活動すること自体、大きな法的リスクを負っていることと同じ意味になるのです。

「知恵を集めて」?何を今さら…

それなのに、現在の韓国政府は、どこか他人事のように見えます。

昨日の『聯合ニュース』(日本語版)の報道によれば、韓国政府外交部の報道官は20日の定例会見で、日本に対し、「慎重に知恵を集めるよう希望する」と述べたのだそうです。

強制徴用問題 「慎重に知恵を集めるよう希望」=韓国外交部(2019.06.20 18:48付 聯合ニュース日本語版より)

どうしてこの期に及んでそんな発言が出て来るのか、まったく理解できません。

いちおう、聯合ニュースの記事から報道官の発言を紹介しておくと、

  • 韓国政府は大法院の判決を尊重するという基本的な立場の下、被害者の苦痛と心の傷の実質的な治癒、そして未来志向的な韓日関係構築の必要性などを考慮し、この事案を慎重に扱っている
  • 日本側が被害者の苦痛と傷の治癒、韓日関係の発展に向けて慎重に知恵を集めていくことを期待し、希望する

というものですが、無責任にもほどがあります。

日韓両国の協議は「知恵を出し合う」ものではなく、日本としては韓国に「国際条約を守れ」と要求するための場です。外交部(※日本でいう外務省に相当)の報道官という立場にありながら、そんなことも理解していないあたり、同国政府の実務能力に疑念を抱かせる事態だということもできるでしょう。

(広告・スポンサーリンク)



首脳会談がカードに?

こうしたなか、韓国政府外交部当局者は20日、記者団に対し、「(北朝鮮の)非核化問題を含め、両首脳が協議しなければならない事案が多い」などとしたうえで、来週の大阪G20サミットで日本に対し、日韓首脳会談の開催を要求したのだとか。

「非核化など協議すべき事案多い」 日本に首脳会談開催促す=韓国外交当局(2019.06.20 16:39付 聯合ニュース日本語版より)

私が知る限り、韓国政府関係者から明示的に日韓首脳会談の要求が出て来たのは初めてではないでしょうか。やはり、自国が置かれた状況が、あまりにも厳しいことを、ここにきて韓国政府も気付き始めたのかもしれません。

当ウェブサイトでは先日、『文在寅氏が日本の若者と直接会えば、いったい何が起きる?』のなかで、やや冗談めかして「日本があまり文在寅氏を追い詰めすぎて文在寅政権が倒壊しては元も子もないので、いっそのこと、安倍総理が日韓首脳会談に応じてやっても良い、という考え方も成り立つ」と申し上げました。

ただ、韓国政府側から正式に日韓首脳会談要請がなされたとなれば、話はまったく変わってきます。日本が日韓首脳会談に応じてやった場合には、「韓国が日韓請求権協定第3条の措置に協力していないにも関わらず、日本が韓国に対して手を差し伸べてやった」ということを意味することになるからです。

安倍政権が合理的に判断する政権であるならば、このタイミングで日韓首脳会談を開催すれば、そのこと自体、韓国に対してかなり誤ったメッセージを送ることになるということくらい理解しているでしょう。

よって、G20開催までの残り1週間は、安倍政権は日韓首脳会談を「やる」とも「やらない」とも言わず、実際に文在寅氏が日本を訪れた段階で日韓首脳会談が開催されないことが決まる、というのが、日本からの最初の「報復」となるのかもしれません。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

ついでに申し上げるなら、韓国政府・外交部は、自分自身で「韓国は韓日首脳会談を欲している」と表明してしまった格好だ、という言い方もできます。

もし韓国政府がもう少し賢ければ、自分の方から「韓日首脳会談を開催してくれ」と要求するようなことはしないと思います。というのも、大阪G20で日韓首脳会談が見送られたとしても、「韓国政府側が韓日首脳会談を要請しなかった」などと言い張れば済む話だからです。

ということは、大阪で日韓首脳会談が見送られた場合、韓国政府としては非常に困った立場に立たされることでしょう。

こういうときに、「密室外交」のルートが生きていた時代であれば、「密室で韓国政府が日本に土下座でも何でもして、無理やりにでも日韓首脳会談を実現させる」という腹芸が出来ていたのかもしれませんね。

ま、今となっては関係ない話ですが…。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/07/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    自滅する韓国 「最後の局面」は意外と早く到来か (5コメント)
  • 2019/07/23 16:30 【時事|韓国崩壊
    三菱重工の資産売却 「サラミスライス、お好きにどうぞ」 (23コメント)
  • 2019/07/23 14:00 【時事|金融
    「韓国のL/Cへの保証」説の実情 (23コメント)
  • 2019/07/23 11:00 【外交
    ウィーン条約違反の国からは大使館の撤去も検討すべし (26コメント)
  • 2019/07/23 06:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係悪化に関する話題、捌ききれない? (37コメント)
  • 2019/07/23 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】参院選から見る、反日紙の影響力の衰え (23コメント)
  • 2019/07/22 17:30 【時事|韓国崩壊
    真に警戒すべきは「用日派」 黄教安氏を侮れない理由 (28コメント)
  • 2019/07/22 14:20 【時事|韓国崩壊
    韓国政府の「割当関税」、GATT第13条違反では? (30コメント)
  • 2019/07/22 09:20 【時事|国内政治
    参院選の政党別獲得議席数と所見のショートメモ (15コメント)
  • 2019/07/22 05:00 【韓国崩壊
    ビザ発給厳格化も「安全保障」の観点で検討せよ (29コメント)
  • 2019/07/21 22:30 【時事|国内政治
    手放しで喜べない 端的にいえば、「非常に厳しい結果」 (33コメント)
  • 2019/07/21 13:00 【時事|韓国崩壊
    「トランプ氏が日韓仲裁に意欲」?そんなこと言ってません (42コメント)
  • 2019/07/21 10:45 【時事|国内政治
    何があっても、選挙には絶対に行くべし (27コメント)
  • 2019/07/21 05:00 【雑感オピニオン
    「マスコミにしかできないこと」がなくなりつつある (29コメント)
  • 2019/07/20 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓問題にかこつけて米韓同盟破壊を目論むのは予想どおり? (37コメント)
  • 2019/07/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月20日版) (97コメント)
  • 2019/07/20 06:00 【時事|韓国崩壊
    無法国家には紳士的・平和的に、そして毅然として対処せよ (72コメント)
  • 2019/07/20 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】ここが変だよ韓国人 (31コメント)
  • 2019/07/19 22:00 【時事|韓国崩壊
    「新・河野談話」に対する韓国政府の逆ギレ (31コメント)
  • 2019/07/19 15:00 【時事|韓国崩壊
    「河野太郎、キレる!」新たな河野談話と日韓関係 (46コメント)
  • 2019/07/19 12:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】河野太郎外相が「談話」を発表 (31コメント)
  • 2019/07/19 10:45 【時事
    戦後日韓関係変容初日、日韓メディアの周回遅れ感 (17コメント)
  • 2019/07/19 06:00 【時事|外交
    日本は「ファイブアイズ」に加わる覚悟を持つべき (21コメント)
  • 2019/07/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    これからの日本は、「韓国ザマミロ」では済まされない (18コメント)
  • 2019/07/18 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日韓請求権協定無視」、ほぼ確定へ (31コメント)
  • 2019/07/18 11:15 【韓国崩壊
    動揺する韓国メディア つながる経済制裁 (60コメント)
  • 2019/07/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    正規の手続を無視する韓国、水面下でコソコソ動く (27コメント)
  • 2019/07/18 05:00 【韓国崩壊
    日本政府よ、慰安婦問題の轍を踏むことなかれ (46コメント)
  • 2019/07/17 23:00 【時事|韓国崩壊
    「河野氏の主張は誤りだ」に「誤り」が多数? (12コメント)
  • 2019/07/17 16:00 【時事|韓国崩壊
    このままでは民間交流に影響が生じないはずがない (53コメント)
  • 2019/07/17 12:00 【マスメディア論
    「朝日新聞不動産」(?)の財務諸表分析 (15コメント)
  • 2019/07/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕大臣会見の熟読と、韓国に対する「次の措置」 (43コメント)
  • 2019/07/17 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考「米中代理戦争」と経済焦土化 (35コメント)
  • 2019/07/16 16:30 【時事|韓国崩壊
    日本の規制発表前時点なのに、韓国の6月の輸出に急ブレーキ (52コメント)
  • 2019/07/16 10:00 【時事|韓国崩壊
    「売却するする詐欺」 また1枚のサラミをスライス (44コメント)
  • 2019/07/16 05:00 【韓国崩壊
    文在寅氏のホンネは「日韓断交」?国家破綻でツケ払いも (64コメント)
  • 2019/07/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    「ごり押し・難癖あるいは無知」、自己紹介ですか? (52コメント)
  • 2019/07/15 06:00 【時事|韓国崩壊
    信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった (96コメント)
  • 2019/07/15 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブサイト開設、3年経過の御礼と確実な手ごたえ (34コメント)
  • 2019/07/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    もし韓国が「黒幕」に仲裁を頼もうとしているとしたら…? (48コメント)
  • 2019/07/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    経産省は「大人げない」?むしろ「当然の対応」だ (69コメント)
  • 2019/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月13日版) (137コメント)
  • 2019/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    経済焦土化の足音が聞こえてきたのか? (116コメント)
  • 2019/07/13 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国人は自分の価値観だけで判断する」 (47コメント)
  • 2019/07/12 17:30 【時事|韓国崩壊
    露骨な写真に思わず苦笑 「協議じゃなくて説明会」 (84コメント)
  • 2019/07/12 15:40 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家の真骨頂「日本の違反事例こそ徹底調査すべき」 (40コメント)
  • 2019/07/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「対抗措置問題」が「不正輸出問題」に切り替わってきた (30コメント)
  • 2019/07/12 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    史上初?韓国の資金循環統計を解説してみた (26コメント)
  • 2019/07/12 05:00 【外交|金融
    日本は「カネの力」で相手国を制裁可能 (10コメント)
  • 2019/07/11 13:30 【時事|韓国崩壊
    「日本こそフッ酸を密輸出」逆ギレはレーダー事件そっくり (65コメント)
  • 2019/07/11 12:45 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相ツイートから、WTO反論を記録する (13コメント)
  • 2019/07/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    戦略物資横流し疑惑に関する韓国メディア報道 (46コメント)
  • 2019/07/11 05:00 【金融
    資金循環統計から見る、財政再建論の大間違い (22コメント)
  • 2019/07/10 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国から軍転用品密輸出」は事実も、韓国政府は開き直り? (60コメント)
  • 2019/07/10 15:30 【政治
    FNN「韓国が軍転用品を密輸出」、事実なら制裁も (93コメント)
  • 2019/07/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    次なる措置は「ヒト」か、「カネ」か (69コメント)
  • 2019/07/10 05:00 【韓国崩壊
    「藪蛇WTO」の韓国政府、聞かれてないのに「北朝鮮」 (60コメント)
  • 2019/07/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国は日本と価値を共有」 いったいいつの議論ですか? (56コメント)
  • 2019/07/09 11:30 【時事|外交
    民需品の軍事転用 日本の危機意識が低いのは問題だ (36コメント)
  • 2019/07/09 06:00 【時事|韓国崩壊
    悪い冗談?日韓関係破壊した張本人が「突破口を開く」の怪 (27コメント)
  • 2019/07/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ビバ文在寅」!あなたこそ真の親日派だ (27コメント)
  • 2019/07/08 13:40 【時事|韓国崩壊
    「日本からカネを借りなくても困らない」、ホントですか? (86コメント)
  • 2019/07/08 12:00 【外交|金融
    過去記事を訂正し、改めて外為法の金融制裁を解説します (5コメント)
  • 2019/07/08 11:00 【政治
    【お詫びと速報】当ウェブサイトの誤りにつきまして (16コメント)
  • 2019/07/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    対日依存がいかに深かったか、いまさら気付く韓国メディア (29コメント)
  • 2019/07/08 05:00 【韓国崩壊|国内政治|外交
    野党、マスコミ、北朝鮮 「蚊帳の外」論と経済制裁 (27コメント)
  • 2019/07/07 12:45 【マスメディア論|時事
    朝日新聞の「自己紹介記事」?そして図書館で見た新聞の未来 (47コメント)
  • 2019/07/07 07:07 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    日韓スワップは藪蛇スワップ? (48コメント)
  • 2019/07/07 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国GDP粉飾疑惑を2008SNAで検証する (13コメント)
  • 2019/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月6日版) (152コメント)
  • 2019/07/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出規制と「対韓セカンダリー・サンクション」論 (132コメント)
  • 2019/07/05 18:30 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出規制開始の一方、中央日報は「不適切な事案」を分析 (54コメント)
  • 2019/07/05 11:45 【時事|韓国崩壊
    「仲介してくれない米国」に焦る韓国メディアの動揺が酷い (66コメント)
  • 2019/07/05 10:15 【時事|韓国崩壊
    今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃 (48コメント)
  • 2019/07/05 06:00 【韓国崩壊
    これから本格化する経済制裁論を予想する (59コメント)
  • 2019/07/05 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人「昔の韓国は暮らしやすかった」 (27コメント)
  • 2019/07/04 22:00 【時事|韓国崩壊
    待望の鈴置論考:日本は韓国経済を潰す気なのか (52コメント)
  • 2019/07/04 12:00 【時事|国内政治
    参議院議員通常選挙と「国民の敵」 (18コメント)
  • 2019/07/04 10:30 【時事|韓国崩壊
    恩を仇で返してきた国がCPTPPを望む滑稽さ (49コメント)
  • 2019/07/04 06:00 【韓国崩壊|金融
    本日から韓国へのフッ酸などの個別承認措置が開始 (78コメント)
  • 2019/07/04 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「韓日フォーラム」、16人も寄ってそれですかい? (12コメント)
  • 2019/07/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    東京新聞の「蚊帳の外」論を嬉々として報じる中央日報 (37コメント)
  • 2019/07/03 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞が「頭を冷やして報復を撤回せよ」と要求 (66コメント)
  • 2019/07/03 10:45 【時事|韓国崩壊
    加害者が「経済戦争避けねばならない」とは、滑稽な主張だ (48コメント)
  • 2019/07/03 06:00 【マスメディア論
    「ATM」の現状と、毎日新聞の苦境伝えるダイヤモンド記事 (36コメント)
  • 2019/07/03 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国在住日本人が見た「韓国人のタイプ」 (63コメント)
  • 2019/07/02 18:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工側の言い分は、まるで北朝鮮そっくり (46コメント)
  • 2019/07/02 14:30 【時事|韓国崩壊
    官房長官「韓国がG20までに解決案持ってこなかった」 (55コメント)
  • 2019/07/02 06:00 【韓国崩壊
    経産省措置は「韓国セカンダリー・サンクション」の走り? (104コメント)
  • 2019/07/02 05:00 【韓国崩壊
    まだやってたの? 自称元徴用工の株式売却は破滅への道 (4コメント)
  • 2019/07/01 14:30 【時事|韓国崩壊
    西村副長官「対抗措置ではない」→そうか、そういう狙いか! (187コメント)
  • 2019/07/01 11:30 【時事|韓国崩壊
    対韓対抗措置を経産省が正式発表、そして韓国の反応 (32コメント)
  • 2019/07/01 10:00 【時事|韓国崩壊
    米朝会談、「韓国は蚊帳の外」を認めたがらない韓国メディア (22コメント)
  • 2019/07/01 06:00 【韓国崩壊
    フッ酸輸出規制は「経済制裁」としては不十分だが… (14コメント)
  • 2019/07/01 05:00 【外交
    板門店での米朝首脳会談、韓国こそが「蚊帳の外」 (29コメント)
  • 2019/06/30 14:45 【時事|韓国崩壊
    外為法第48条の制裁措置、ついに発動か? (64コメント)
  • 2019/06/30 11:17 【時事
    超速報 産経新聞『半導体材料 対韓輸出を規制』 (67コメント)
  • 2019/06/30 06:00 【韓国崩壊
    首脳会談なしに逆ギレ・現実逃避の韓国と「本当のリスク」 (30コメント)
  • 2019/06/30 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞ネタ:G20で大阪城をバックに写真撮影 (17コメント)
  • 2019/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月29日版) (98コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。