昨日の日韓請求権協定第3条第3項措置への移行と、韓国側からの「1+1財団構想」の提示に関する騒動を眺めていると、私にとっては「日韓が置かれている外交上のフェーズが変わった」と思えてなりません。こうしたなか、先ほどふと気になって主要紙の社説などをチェックしていると、毎日新聞が「大阪G20サミットでの日韓首脳会談が必要だ」、といった趣旨の主張をしているようです。なかなかの「勇者」(?)ですね。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

日韓の段階が変わった!

後戻りできない日韓関係

自称徴用工問題で日本政府が韓国政府に第三国仲裁を通告したという話題については、『日本が第3項措置を通告 これに対し韓国は周回遅れの様相』で述べたとおりです。

日本が第3項措置を通告 これに対し韓国は周回遅れの様相

これらの記事でも触れたとおり、日韓間で日韓請求権協定を巡る争いが生じた際、解決する手段には、大きく3つの段階があります。

  • ①日韓両国が外交的な協議で解決を図ること。
  • ②日韓両国に加え、第三国を1ヵ国加えて仲裁手続を実施すること。
  • ③日韓以外の第三国3ヵ国のみで仲裁手続を実施すること。

このうち、①の段階は1月9日に日本政府が申し入れましたが、韓国側はこれに応じなかったため、日本政府は5月20日に②の段階へ、そして昨日はついに③の段階への移行を通告したものです。

端的に申し上げれば、日韓間はすでに「お互いの問題を外交努力で解決させることはできない」という段階に来てしまったということでもありますし、おそらく、日韓両国が「道徳的価値観に基づく(国際法を無視した)密室外交」に戻ることは、もうないでしょう。

その意味で、まさに「日韓関係は新たな時代を迎えた」のです。

ただ、『日韓関係が新たな時代を迎えたことを、素直に歓迎したい』で紹介したのですが、韓国政府・外交部は昨日、日本政府に対し、「日韓両国企業が参加する基金の設立構想」を提案したことを明らかにしたところ、これに対して日本政府が即刻、否定したという椿事がありました。

日韓関係が新たな時代を迎えたことを、素直に歓迎したい

この「日韓両国企業が参加する基金」とは、いわゆる「1+1基金案構想」のことなのですが、わかりやすくいえば主に日本企業がおカネを出して、自称元徴用工らに賠償させるという、極めて韓国側にとってムシの良い構想です。

しかし、自分たちで「慰安婦財団」を解散させておきながら、再び慰安婦財団と同じような財団を設立させるという構想自体、議論は「周回遅れ」も良いところです。

さらに、韓国政府は「この提案を日本政府が受けるなら、日韓請求権協定第3条第1項の手続(つまり先ほどの①の手続)に応じる準備がある」と述べたのですが、③の段階から2段階も巻き戻すという発想自体にかなりの無理があると言わざるを得ません。

またしても、野党とマスコミがダンマリ?

これについて、先ほどまでインターネット上でさまざまな反応を調べていたのですが、一般の日本人の発想としては、「あり得ない」という反応で一致していましたし、現在のところ日本政府側もこれに応じるつもりは一切ないようです。

ひと昔前であれば、自民党のなかの親韓派政治家が首相官邸や外務省などに圧力をかけ、韓国側の無理な要求に屈するよう、要求していたところでしょう。しかし、少なくとも私が見たところ、自民党内で「韓国側の1+1基金構想を検討すべき」とする意見は、ほとんど上がっていません。

これに加えて、日本の野党、とくに日本共産党や立憲民主党のウェブサイトやツイッターなどを眺めてみたものの、現在のところ、本件に関する目立った反応は確認できません(やはり、昨年のレーダー照射事件でダンマリを決め込んだだけのことはあります)。

さらには、今月上旬には朝日新聞が社説で日韓首脳会談を要求したことがありましたが(『朝日新聞が日韓首脳会談を要求したこと自体が答えになっている』参照)、少なくとも今朝の朝日新聞の社説には、似たような主張は見られませんでした。

朝日新聞が日韓首脳会談を要求したこと自体が答えになっている

毎日新聞社説の迷走

毎日新聞という「勇者」?降臨

「なんだ、つまらないな。」

そう思っていたのですが、意外なところに意外な反応を見つけました。毎日新聞さんが今朝の社説で日韓首脳に対し、「G20サミットの場で向き合ってほしい」と注文を付けていたようです。

社説 膠着状態の徴用工問題 対話なしには解決しない(2019年6月20日付 毎日新聞デジタルより)

毎日新聞の社説では、韓国側が「1+1基金構想」を提示し、これを日本側が拒否したことについて、

最高裁の判決受け入れを迫ることを意味する。前提条件を付けた協議の提案を日本が拒否するのは当然だ。

と、一見すると韓国だけでなく、日本の主張についても、バランスよく取り上げているかのようにも見えます。

しかし、社説は途中から、

安倍政権は徴用工問題での韓国側の姿勢を問題視している。このため、首脳会談の見送りが取りざたされている。しかし、それだけを理由に会談を開かないというなら、日本にとってもマイナスだろう。

と、いわゆる「日韓関係マイナス論」を出してくるのです。

毎日新聞は、こう続けます(一部割愛)。

  • 首脳同士の意思疎通の断絶は、両国のさまざまな分野に影を落としている。/米朝協議が停滞する今こそ打開策を共に模索すべきなのに、情報共有もままならない状態だ。
  • 経済的な影響も出ている。韓国の民間経済団体の調査によると、昨年11月から今年5月までの両国間の貿易額は、前年同期比で9・3%減少した。韓国全体の貿易額の減少幅は3・2%にすぎない。

端的にいえば、この手の「日韓首脳の往来が途絶え、日韓関係が悪化すれば、日韓両国にとってマイナスだ」とする考え方の多くは、単なる詭弁です。

もちろん、韓国は日本にとっては隣国ですし、「重要な国ではない」といえばウソになります。日韓両国のヒト・モノ・カネの往来を眺めてみると、両国間で年間1000万人を超える人々が行き来していますし、日韓貿易高、日本から韓国に対する与信、直接投資の残高も非常に巨額です(図表)。

図表 日韓のヒト・モノ・カネの往来
区分数値情報源
①日本に入国した韓国人(2018年)7,538,986人日本政府観光局(JNTO)
②韓国に入国した日本人(2018年)2,948,527人韓国観光公社
③日韓の往来の合計(2018年)10,487,513人①+②
④日本から韓国への与信(2018年12月)56,269百万ドルBIS最終リスクベース統計
⑤日本から韓国への直接投資(2017年12月)36,883百万ドルJETRO『直接投資統計』
⑥韓国から日本への直接投資(2017年12月)4,067百万ドルJETRO『直接投資統計』
⑦日本から韓国への輸出(2018年)54,605百万ドルJETRO基礎データ
⑧韓国から日本への輸出(2018年)30,529百万ドルJETRO基礎データ
⑨日韓貿易総額85,134百万ドル⑦+⑧
⑩日本の対韓貿易黒字額24,076百万ドル⑦-⑧
⑪韓国に在住する日本人永住者8,906人外務省『海外在留邦人数調査統計
⑫韓国に在住する日本人長期滞在者27,821人外務省『海外在留邦人数調査統計
⑬日本に在住する韓国・朝鮮人(2018年6月)560,536人法務省『国籍・地域別 在留資格(在留目的)別 総在留外国人
⑭⑬のうち特別永住者(2018年6月)322,447人法務省『国籍・地域別 在留資格(在留目的)別 総在留外国人

(【出所】図表中「情報源」欄参照)

しかし、それと同時に、たとえば「カネの流れ」に関していえば、日本から韓国に対する直接投資残高など、全体のほんの数パーセントに過ぎません(『直接投資:そもそも日本にとって、韓国の重要性はとても低い』参照)。

直接投資:そもそも日本にとって、韓国の重要性はとても低い

また、与信統計から見ても、日本にとって韓国は「死活的に重要な国」とはいえず、最終リスクベースで日本から韓国に対する与信残高は対外与信全体の2%以下に過ぎないのです(『「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国』参照)。

緊張や対立緩和に努める責任は一方的に韓国にある

さて、毎日新聞の社説には、次のようなくだりがあります。

市民レベルの交流は徴用工判決以降も続いているものの、相手国の首脳に対する印象は双方とも悪化している。両首脳は、自ら緊張や対立の緩和に努める責任がある。

国民のことを「市民」と呼ぶのは極左言論人にありがちですが、問題はその点だけではありません。

「両首脳は緊張や対立の緩和に努める責任がある」とする下りについては、「責任論」を無視した暴論です。なぜなら、少なくとも自称元徴用工問題に関していえば、日韓関係を悪化させた全責任は、一方的に韓国の側のみにあるからです。

もちろん、安倍総理は日本のリーダーとして、日本の側で嫌韓感情を煽らないようにするという責任があることは否定しません。しかし、自称元徴用工問題を巡っては、一方的に日本だけが被害者の立場ににあるのですから、「日韓関係を改善させる責任」がないことは明白です。

いや、少なくとも安倍総理は私が知る限り、日本人の「嫌韓感情を煽るような言動」については取っていませんし、対韓関係については、こちらがもどかしくなるほど、非常に抑制的です。

なにより、日韓関係を「修復」したいならば、まずはその「関係の修復」に取り掛かる前に、韓国側が日本に対して行っているさまざまな不法行為をやめることが必要であり、また、日本に生じた損害を回復することが必要最低条件です。

自称元徴用工問題を巡っては、少なくとも日本企業の資産差押えをやめさせることと、すべての関連訴訟をストップさせること、自称元徴用工訴訟で日本企業敗訴の判決を下したすべての判事を韓国国会が弾劾し、処罰することが必要です。

それをやってから初めて、「日韓両国首脳による関係修復のための努力」が始まるはずです。

なぜ朝日や毎日は日韓首脳会談を望むのか

そのうえで、毎日新聞は

一度の会談で劇的な進展は望めまい。顔を合わせても、主張のぶつかり合いになる可能性もある。/それでも、政治のリーダーが真摯に向き合う姿勢を両国民に示すことは大きな意義がある。トップ同士の対話の積み重ねは、両国民の相互不信の払拭につながるはずだ。

と述べているのですが、こうしたなか、私には1つの疑問があります。なぜ朝日新聞や毎日新聞、あるいは韓国側のメディアは、日韓首脳会談の実現を望むのでしょうか。そして、なぜ安倍総理は昨年10月以降、日韓首脳会談を実施していないのでしょうか。

この点については、たしかに不思議です。

朴槿恵(ぼく・きんけい)前政権時代の例でいえば、日韓首脳会談から逃げ回る朴槿恵氏に対し、粘り強く日韓首脳会談の実施を呼びかけ続けていましたし、同じく習近平(しゅう・きんぺい)中国国家主席に対しても、安倍総理は「条件なしの日中首脳会談」を呼びかけ続けていました。

困難な問題を抱えるときほど、相手との会談をやりたがるのが当時の安倍総理の政治姿勢でしたから、現在のように、あえて日本側から日韓首脳会談を呼びかけないという姿勢については、非常に不自然に見えてしまうのです。

今のところ、この疑問に対する明確な答えはありません。

ただ、さまざまな報道に照らし、韓国の文在寅(ぶん・ざいいん)大統領にかんしていえば、どう考えても「話が通じない」人物です。もし安倍総理と文在寅氏が顔を合わせても、「主張のぶつかり合い」どころか、むしろ「ヌカに釘を打つ」という状態になることは間違いないでしょう。

安倍総理としても、文在寅氏と着座で会談をすれば、そのこと自体が韓国側で政治利用されることを警戒しているのかもしれません。

このように考えると、文在寅政権が交代し、もう少しは「話が通じる人物」が大統領に就任デモしない限り、日韓の交流停滞は続くのかもしれません。

(広告・スポンサーリンク)



補足:「大阪G19」

さて、先ほどの『来週の大阪G20 安倍総理の会談相手を予想する』では、G20サミット参加国・機関が日本を含めて37ヵ国・機関に達していて、2日間の会合の議長を務める安倍総理が相当な多忙になることが想定されると申し上げました。

来週の大阪G20 安倍総理の会談相手を予想する

ただ、先ほどの記事で、「安倍総理が首脳会談すべき相手国」「すべきでない相手国」をリストアップしたときに、素で韓国を取り上げることを忘れていました(笑)。

というのは冗談ですが、韓国は「G7」でも「BRICS」でも「地域の大国」でもありませんし、そもそもなぜ、G20に参加しているのかがよく理解できない国でもあります。私の主観ですが、いっそのこと来年から「G19」にしても良いのではないでしょうか?

それよりも、安倍総理には韓国よりも優先的に会っていただきたい国・機関の首脳がたくさんいらっしゃいますので、韓国の優先順位は37ヵ国・機関中、37番目ということでよろしいのではないでしょうか。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/07/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    自滅する韓国 「最後の局面」は意外と早く到来か (2コメント)
  • 2019/07/23 16:30 【時事|韓国崩壊
    三菱重工の資産売却 「サラミスライス、お好きにどうぞ」 (23コメント)
  • 2019/07/23 14:00 【時事|金融
    「韓国のL/Cへの保証」説の実情 (23コメント)
  • 2019/07/23 11:00 【外交
    ウィーン条約違反の国からは大使館の撤去も検討すべし (26コメント)
  • 2019/07/23 06:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係悪化に関する話題、捌ききれない? (37コメント)
  • 2019/07/23 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】参院選から見る、反日紙の影響力の衰え (23コメント)
  • 2019/07/22 17:30 【時事|韓国崩壊
    真に警戒すべきは「用日派」 黄教安氏を侮れない理由 (28コメント)
  • 2019/07/22 14:20 【時事|韓国崩壊
    韓国政府の「割当関税」、GATT第13条違反では? (30コメント)
  • 2019/07/22 09:20 【時事|国内政治
    参院選の政党別獲得議席数と所見のショートメモ (15コメント)
  • 2019/07/22 05:00 【韓国崩壊
    ビザ発給厳格化も「安全保障」の観点で検討せよ (29コメント)
  • 2019/07/21 22:30 【時事|国内政治
    手放しで喜べない 端的にいえば、「非常に厳しい結果」 (33コメント)
  • 2019/07/21 13:00 【時事|韓国崩壊
    「トランプ氏が日韓仲裁に意欲」?そんなこと言ってません (42コメント)
  • 2019/07/21 10:45 【時事|国内政治
    何があっても、選挙には絶対に行くべし (27コメント)
  • 2019/07/21 05:00 【雑感オピニオン
    「マスコミにしかできないこと」がなくなりつつある (29コメント)
  • 2019/07/20 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓問題にかこつけて米韓同盟破壊を目論むのは予想どおり? (37コメント)
  • 2019/07/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月20日版) (97コメント)
  • 2019/07/20 06:00 【時事|韓国崩壊
    無法国家には紳士的・平和的に、そして毅然として対処せよ (72コメント)
  • 2019/07/20 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】ここが変だよ韓国人 (31コメント)
  • 2019/07/19 22:00 【時事|韓国崩壊
    「新・河野談話」に対する韓国政府の逆ギレ (31コメント)
  • 2019/07/19 15:00 【時事|韓国崩壊
    「河野太郎、キレる!」新たな河野談話と日韓関係 (46コメント)
  • 2019/07/19 12:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】河野太郎外相が「談話」を発表 (31コメント)
  • 2019/07/19 10:45 【時事
    戦後日韓関係変容初日、日韓メディアの周回遅れ感 (17コメント)
  • 2019/07/19 06:00 【時事|外交
    日本は「ファイブアイズ」に加わる覚悟を持つべき (21コメント)
  • 2019/07/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    これからの日本は、「韓国ザマミロ」では済まされない (18コメント)
  • 2019/07/18 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日韓請求権協定無視」、ほぼ確定へ (31コメント)
  • 2019/07/18 11:15 【韓国崩壊
    動揺する韓国メディア つながる経済制裁 (60コメント)
  • 2019/07/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    正規の手続を無視する韓国、水面下でコソコソ動く (27コメント)
  • 2019/07/18 05:00 【韓国崩壊
    日本政府よ、慰安婦問題の轍を踏むことなかれ (46コメント)
  • 2019/07/17 23:00 【時事|韓国崩壊
    「河野氏の主張は誤りだ」に「誤り」が多数? (12コメント)
  • 2019/07/17 16:00 【時事|韓国崩壊
    このままでは民間交流に影響が生じないはずがない (53コメント)
  • 2019/07/17 12:00 【マスメディア論
    「朝日新聞不動産」(?)の財務諸表分析 (15コメント)
  • 2019/07/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕大臣会見の熟読と、韓国に対する「次の措置」 (43コメント)
  • 2019/07/17 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考「米中代理戦争」と経済焦土化 (35コメント)
  • 2019/07/16 16:30 【時事|韓国崩壊
    日本の規制発表前時点なのに、韓国の6月の輸出に急ブレーキ (52コメント)
  • 2019/07/16 10:00 【時事|韓国崩壊
    「売却するする詐欺」 また1枚のサラミをスライス (44コメント)
  • 2019/07/16 05:00 【韓国崩壊
    文在寅氏のホンネは「日韓断交」?国家破綻でツケ払いも (64コメント)
  • 2019/07/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    「ごり押し・難癖あるいは無知」、自己紹介ですか? (52コメント)
  • 2019/07/15 06:00 【時事|韓国崩壊
    信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった (96コメント)
  • 2019/07/15 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブサイト開設、3年経過の御礼と確実な手ごたえ (34コメント)
  • 2019/07/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    もし韓国が「黒幕」に仲裁を頼もうとしているとしたら…? (48コメント)
  • 2019/07/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    経産省は「大人げない」?むしろ「当然の対応」だ (69コメント)
  • 2019/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月13日版) (137コメント)
  • 2019/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    経済焦土化の足音が聞こえてきたのか? (116コメント)
  • 2019/07/13 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国人は自分の価値観だけで判断する」 (47コメント)
  • 2019/07/12 17:30 【時事|韓国崩壊
    露骨な写真に思わず苦笑 「協議じゃなくて説明会」 (84コメント)
  • 2019/07/12 15:40 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家の真骨頂「日本の違反事例こそ徹底調査すべき」 (40コメント)
  • 2019/07/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「対抗措置問題」が「不正輸出問題」に切り替わってきた (30コメント)
  • 2019/07/12 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    史上初?韓国の資金循環統計を解説してみた (26コメント)
  • 2019/07/12 05:00 【外交|金融
    日本は「カネの力」で相手国を制裁可能 (10コメント)
  • 2019/07/11 13:30 【時事|韓国崩壊
    「日本こそフッ酸を密輸出」逆ギレはレーダー事件そっくり (65コメント)
  • 2019/07/11 12:45 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相ツイートから、WTO反論を記録する (13コメント)
  • 2019/07/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    戦略物資横流し疑惑に関する韓国メディア報道 (46コメント)
  • 2019/07/11 05:00 【金融
    資金循環統計から見る、財政再建論の大間違い (22コメント)
  • 2019/07/10 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国から軍転用品密輸出」は事実も、韓国政府は開き直り? (60コメント)
  • 2019/07/10 15:30 【政治
    FNN「韓国が軍転用品を密輸出」、事実なら制裁も (93コメント)
  • 2019/07/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    次なる措置は「ヒト」か、「カネ」か (69コメント)
  • 2019/07/10 05:00 【韓国崩壊
    「藪蛇WTO」の韓国政府、聞かれてないのに「北朝鮮」 (60コメント)
  • 2019/07/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国は日本と価値を共有」 いったいいつの議論ですか? (56コメント)
  • 2019/07/09 11:30 【時事|外交
    民需品の軍事転用 日本の危機意識が低いのは問題だ (36コメント)
  • 2019/07/09 06:00 【時事|韓国崩壊
    悪い冗談?日韓関係破壊した張本人が「突破口を開く」の怪 (27コメント)
  • 2019/07/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ビバ文在寅」!あなたこそ真の親日派だ (27コメント)
  • 2019/07/08 13:40 【時事|韓国崩壊
    「日本からカネを借りなくても困らない」、ホントですか? (86コメント)
  • 2019/07/08 12:00 【外交|金融
    過去記事を訂正し、改めて外為法の金融制裁を解説します (5コメント)
  • 2019/07/08 11:00 【政治
    【お詫びと速報】当ウェブサイトの誤りにつきまして (16コメント)
  • 2019/07/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    対日依存がいかに深かったか、いまさら気付く韓国メディア (29コメント)
  • 2019/07/08 05:00 【韓国崩壊|国内政治|外交
    野党、マスコミ、北朝鮮 「蚊帳の外」論と経済制裁 (27コメント)
  • 2019/07/07 12:45 【マスメディア論|時事
    朝日新聞の「自己紹介記事」?そして図書館で見た新聞の未来 (47コメント)
  • 2019/07/07 07:07 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    日韓スワップは藪蛇スワップ? (48コメント)
  • 2019/07/07 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国GDP粉飾疑惑を2008SNAで検証する (13コメント)
  • 2019/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月6日版) (152コメント)
  • 2019/07/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出規制と「対韓セカンダリー・サンクション」論 (132コメント)
  • 2019/07/05 18:30 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出規制開始の一方、中央日報は「不適切な事案」を分析 (54コメント)
  • 2019/07/05 11:45 【時事|韓国崩壊
    「仲介してくれない米国」に焦る韓国メディアの動揺が酷い (66コメント)
  • 2019/07/05 10:15 【時事|韓国崩壊
    今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃 (48コメント)
  • 2019/07/05 06:00 【韓国崩壊
    これから本格化する経済制裁論を予想する (59コメント)
  • 2019/07/05 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人「昔の韓国は暮らしやすかった」 (27コメント)
  • 2019/07/04 22:00 【時事|韓国崩壊
    待望の鈴置論考:日本は韓国経済を潰す気なのか (52コメント)
  • 2019/07/04 12:00 【時事|国内政治
    参議院議員通常選挙と「国民の敵」 (18コメント)
  • 2019/07/04 10:30 【時事|韓国崩壊
    恩を仇で返してきた国がCPTPPを望む滑稽さ (49コメント)
  • 2019/07/04 06:00 【韓国崩壊|金融
    本日から韓国へのフッ酸などの個別承認措置が開始 (78コメント)
  • 2019/07/04 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「韓日フォーラム」、16人も寄ってそれですかい? (12コメント)
  • 2019/07/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    東京新聞の「蚊帳の外」論を嬉々として報じる中央日報 (37コメント)
  • 2019/07/03 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞が「頭を冷やして報復を撤回せよ」と要求 (66コメント)
  • 2019/07/03 10:45 【時事|韓国崩壊
    加害者が「経済戦争避けねばならない」とは、滑稽な主張だ (48コメント)
  • 2019/07/03 06:00 【マスメディア論
    「ATM」の現状と、毎日新聞の苦境伝えるダイヤモンド記事 (36コメント)
  • 2019/07/03 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国在住日本人が見た「韓国人のタイプ」 (63コメント)
  • 2019/07/02 18:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工側の言い分は、まるで北朝鮮そっくり (46コメント)
  • 2019/07/02 14:30 【時事|韓国崩壊
    官房長官「韓国がG20までに解決案持ってこなかった」 (55コメント)
  • 2019/07/02 06:00 【韓国崩壊
    経産省措置は「韓国セカンダリー・サンクション」の走り? (104コメント)
  • 2019/07/02 05:00 【韓国崩壊
    まだやってたの? 自称元徴用工の株式売却は破滅への道 (4コメント)
  • 2019/07/01 14:30 【時事|韓国崩壊
    西村副長官「対抗措置ではない」→そうか、そういう狙いか! (187コメント)
  • 2019/07/01 11:30 【時事|韓国崩壊
    対韓対抗措置を経産省が正式発表、そして韓国の反応 (32コメント)
  • 2019/07/01 10:00 【時事|韓国崩壊
    米朝会談、「韓国は蚊帳の外」を認めたがらない韓国メディア (22コメント)
  • 2019/07/01 06:00 【韓国崩壊
    フッ酸輸出規制は「経済制裁」としては不十分だが… (14コメント)
  • 2019/07/01 05:00 【外交
    板門店での米朝首脳会談、韓国こそが「蚊帳の外」 (29コメント)
  • 2019/06/30 14:45 【時事|韓国崩壊
    外為法第48条の制裁措置、ついに発動か? (64コメント)
  • 2019/06/30 11:17 【時事
    超速報 産経新聞『半導体材料 対韓輸出を規制』 (67コメント)
  • 2019/06/30 06:00 【韓国崩壊
    首脳会談なしに逆ギレ・現実逃避の韓国と「本当のリスク」 (30コメント)
  • 2019/06/30 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞ネタ:G20で大阪城をバックに写真撮影 (17コメント)
  • 2019/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月29日版) (98コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。