先ほどの『首脳会談拒否が韓国への「最初の制裁」になるのか?』の「続報」です。来週の大阪G20サミット(※G19、じゃありませんよ!)で、韓国政府・大統領府からも、公式に「日韓首脳会談をやってほしい」という要望が出て来たようです。この要望自体を、私は歓迎したいと思います。なぜなら、もし来週、大阪G20サミットで日韓首脳会談が開かれなかったとすれば、「韓国政府が日韓首脳会談を要望したにも関わらず、それが実現しなかった」という実績ができるからです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

日韓首脳会談を韓国大統領府も希望!

先ほどの『首脳会談拒否が韓国への「最初の制裁」になるのか?』の末尾で、韓国政府外交部の報道官が来週末の大阪G20サミットでの日韓首脳会談を要求した、という話題を紹介しました。

首脳会談拒否が韓国への「最初の制裁」になるのか?

今朝、韓国メディアにこの続報がいくつか出て来ていますが、そのなかでもとくに重要なものが、次の記事です。

青瓦台「日本にいつでも会う意向ある…過去史・未来関係の分離を」(2019年06月21日06時59分付 中央日報日本語版より)

『中央日報』(日本語版)によると、日韓首脳会談を巡って韓国大統領府の報道官が、

韓国としてはいつでも会う意向があり、いつでも開かれている」「われわれは今まで韓日首脳会談が開催されることを希望すると明らかにし、文大統領もそのように話した

と述べたのだそうです。

昨日の時点では、情報源としては「韓国政府外交部の報道官」の発言しかありませんでしたが、本日正式に「大統領府報道官」が「文在寅(ぶん・ざいいん)大統領自身も日韓首脳会談を要望している」と認めた格好です。

(※余談ですが、この報道官は「われわれは過去史問題と現在・未来の韓日関係を『ツートラック』に分けるべきだという一貫した立場を持っている」とも述べたそうですが、大統領府報道官が「ツートラック」をおおやけの場で言い放つという姿勢にも呆れたものです。)

この大統領府報道官の発言自体を、私は歓迎したいと思います。なぜなら、もし来週、大阪G20サミットで日韓首脳会談が開かれなかったとすれば、「韓国政府が日韓首脳会談を要望したにも関わらず、それが実現しなかった」という実績ができるからです。

言い換えれば、「自分で勝手に『日韓首脳会談が開かれるかどうか』を日本の外交カードにしてくれている」ということでもあり、まことに興味深い国だと思ってしまいます。

【参考画像】平昌(へいしょう)冬季五輪での安倍総理と文大統領(クリックで拡大)

(【出所】首相官邸HP)

「韓日攻防戦」ではなく「独り相撲」では?

こうしたなか、同じく中央日報にはこんな記事も出ています。

G20目前なのに…韓日、首脳会談めぐり攻防戦(2019年06月21日06時54分付 中央日報日本語版より)

これは、韓国政府外交部報道官が20日、韓国政府としては日韓首脳会談を希望していると発言したことを巡り、日本のメディアが政府消息筋を引用して「連日、会談は白紙だと報じている」と指摘した記事です。

中央日報はこうした状況を「両国の神経戦が続いている」としていますが、この「両国の」という下りは、まったく正しくありません。すでに当ウェブサイトでも指摘したとおり、少なくとも自称元徴用工問題を巡っては、すべて韓国側にボールがある状況が続いているからです。

昨年10月30日、大法院(※最高裁に相当)が新日鐵住金(現・日本製鉄)に対して敗訴判決を下した時点で、韓国の司法当局が日韓請求権協定違反に違反した判決を下したという事実が発生しているわけですから、まずは韓国国内でこの問題を解決する義務が生じました。

ただ、待てど暮らせど韓国政府が解決に向けて動かなかったため、今年1月9日時点で日本政府が日韓請求権協定第3条第1項に基づく外交協議を申し入れ、本件は日韓双方の2ヵ国間でのマターに変化してしまったのですが、韓国側はそれでもこの協議に応じませんでした。

さらに、5月20日の時点で日本政府が第2項措置(仲裁手続付託)を通告したことで、第三国を1ヵ国介入させ、多国間マターに変化ものの、それでも韓国政府はまったく動きません。結局、6月19日に日本政府が第3項措置を通告したことで、現在は純粋に第三国に委ねられることになっています。

図表 自称元徴用工問題における6つの段階
段階フェーズ誰が対処するか
第1段階韓国の自国内での対応韓国
第2段階第1項措置(外交的協議)韓国+日本
第3段階第2項措置(仲裁手続)韓国+日本+第三国1ヵ国
第4段階第3項措置(第三国仲裁)第三国3ヵ国
第5段階国際裁判国際法廷
第6段階「話し合い」による解決を断念

(【出所】著者作成)

このうち第5段階目までに関していえば、いずれも韓国側が賛同しなければ手続が始まらないという側面があるため、その気になれば韓国は徹底的に話し合い・協議・仲裁・裁判から逃げることだって可能ですが、韓国が徹底的に逃げ続ければ、最終的には第6段階に移行せざるを得ません。

中央日報の記事では、

韓国外交部は19日、韓日企業が自律的に参加する基金方式を提案して「日本がこれを受け入れるなら韓日請求権協定上の外交協議に応じる用意がある」という立場を出したことに対して、日本は前日に続き20日も拒否する意思を再確認した

などと報じていますが、そもそも自称元徴用工問題が第3段階にあるときに、第2段階に時計の針を戻そうとしたこと自体がナンセンスでしょうし、それを絶対に許さないという点に日本政府の強い意志を感じることができるのです。

朝鮮日報が文在寅政権を批判

さて、日本語版を設けている韓国メディアのうち、保守性向を持つとされているのが、中央日報以外には東亜日報と朝鮮日報であり、これを当ウェブサイトではときどき「東中朝」と呼んでいます。

ただ、不思議なことに、東亜日報は日本政府が第3項措置への移行を通告して以降、ほとんどこれに関連する記事を掲載している形跡がないため、最近は「東」を抜かして「中朝」の話題を紹介する機会が増えている気がします。

一方で、『朝鮮日報』(日本語版)には最近、韓国メディアには珍しく、文在寅政権を批判する社説が頻繁に掲載されるようになった気がします。本日付で掲載された次の記事が、その典型例でしょう。

【社説】韓日企業参加基金案を一蹴した文在寅政権、7カ月間何をしていたのか(2019/06/21 08:33付 朝鮮日報日本語版より)

朝鮮日報はこの自称元徴用工問題を巡る文在寅政権の姿勢について、解決に向けて努力した形跡がないとしつつ、「被害者はもちろん、企業側の意見も聞いていないとのことだ」、「7ヵ月間何をしていたのか」など、舌鋒鋭く批判しています。そのうえで、先日、唐突に出て来た「1+1基金案」を巡っては、その構想にまったく実現可能性がないという点について、

韓国大法院(最高裁判所)が1人当たり1億ウォン(約920万円)と定めた賠償額を23万人と推定される強制徴用被害者全員に支給すれば、総額は23兆ウォン(約2兆1270億円)に達する。これほどの額を出せと言いながら、どのようにするのか説明も、原則もない。それなのに提案文には「各企業が『自発的』に拠出した基金」と書かれている。

と述べているのです。

韓国メディアにしては鋭い指摘ですね。

ちなみにこの「1+1基金案」とは、『日韓関係が新たな時代を迎えたことを、素直に歓迎したい』でも説明したとおり、日韓両国企業が拠出する財源で自称元徴用工やその遺族らへの慰謝料に充てる、という構想のことだそうです。

日韓関係が新たな時代を迎えたことを、素直に歓迎したい

韓国政府・外交部当局者は19日、記者団らに対し、韓国政府が日本政府に対してこうした構想を提案したことを明らかにしたそうです(これを提示した時期についてはよくわかりませんが、おそらく6月19日よりは前のことだと思います)。

朝鮮日報はこの基金構想とやらを巡って、要するに「何ら具体性もない」と述べているわけですが、このあたりについては次の下りを読むと、どうも日本政府側も、当初は「基金構想」に理解を示す意見が存在していたと読めます。

『企業参加基金』という案は昨年末から複数の専門家が代案として取り上げ、外交当局も検討したという。日本も当初は、韓国が誠意をもって提案してくれば協議も可能だという考えだったとのことだ。ところが、韓国大統領府が『発想自体が非常識だ』と公の場で反発したため、日本側は不快感を抱き、外交当局もこのカードを捨てた。」(※下線部は引用者による加工)

仮にこの下線部の記述が事実だとしたら、これは由々しき話です。

なぜなら、そもそも自称徴用工問題自体、「ウソの歴史によって日本に責任を発生させる」という意味では慰安婦問題とまったく同じ構造であり、「徴用工財団設立」も「慰安婦財団設立」と、本質的には何ら変わらないからです。

慰安婦財団解散でさんざん煮え湯を飲まされたにも関わらず、なぜ日本政府内には、いまだに「財団構想」に騙される人がいるのか。

そう感じてしまうのです。

真の親日派は、文在寅その人だ!

ただ、私に言わせれば、「東中朝」といえば、典型的な「用日派」メディアです。

「用日派」とは、韓国が日本との関係において、権利だけ最大限行使しつつ、義務を徹底的に回避するという、まことに都合の良い考え方です。あるいは「食い逃げ外交」とでも呼べば良いでしょうか(『韓国の「食い逃げ外交」、そろそろ年貢の納めどき』参照)。

韓国の「食い逃げ外交」、そろそろ年貢の納めどき

これに対し文在寅氏の支持基盤は、韓国国内の「左派」「親北派」と思われますが、彼らの多くは「用日派」ではなく、純粋な反日原理主義者です。「用日派」と「反日派」の違いは、「日本を都合よく利用する」(用日派)のか、それとも「純粋に日本との対立を選ぶ」(反日派)のか、という点にあります。

一見すると用日派の方が反日派よりも「日韓友好」に役立ちそうな気もしますが、実は、用日派のほうが「たちが悪い」のです。なぜなら、用日派は日韓友好を隠れ蓑に日本に近寄り、日本の高度技術などを盗み取りつつ、日本人に見えないところで全世界で日本の悪評を捏造し、広めようとするからです。

その意味で、日本にとってはむしろ、「反日派」の方が都合が良いのではないでしょうか。

朝鮮日報は

両国関係を解きほぐそうという専門家たちの苦言を、一刀両断で切り捨て、自ら道を断った。そうしておきながら、日本で行われる主要20か国・地域首脳会議(G20サミット)を前に尻に火がつくと「発想自体が非常識だ」と言っていた案を被害者や各企業と協議もせずに突然出してきた。いったい何をやっているのか理解に苦しむ。

と文在寅氏を批判しているのですが、裏を返して言えば、典型的な「用日派」メディアである朝鮮日報が文在寅政権を批判しているということ自体、日本にとっては文在寅政権のような「反日政権」が続いてくれた方が、長い目で見たら国益に資する、という証拠ではないかと思えてならないのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/07/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕大臣会見の熟読と、韓国に対する「次の措置」 (2コメント)
  • 2019/07/17 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考「米中代理戦争」と経済焦土化 (3コメント)
  • 2019/07/16 16:30 【時事|韓国崩壊
    日本の規制発表前時点なのに、韓国の6月の輸出に急ブレーキ (45コメント)
  • 2019/07/16 10:00 【時事|韓国崩壊
    「売却するする詐欺」 また1枚のサラミをスライス (44コメント)
  • 2019/07/16 05:00 【韓国崩壊
    文在寅氏のホンネは「日韓断交」?国家破綻でツケ払いも (59コメント)
  • 2019/07/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    「ごり押し・難癖あるいは無知」、自己紹介ですか? (52コメント)
  • 2019/07/15 06:00 【時事|韓国崩壊
    信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった (95コメント)
  • 2019/07/15 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブサイト開設、3年経過の御礼と確実な手ごたえ (34コメント)
  • 2019/07/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    もし韓国が「黒幕」に仲裁を頼もうとしているとしたら…? (48コメント)
  • 2019/07/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    経産省は「大人げない」?むしろ「当然の対応」だ (69コメント)
  • 2019/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月13日版) (109コメント)
  • 2019/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    経済焦土化の足音が聞こえてきたのか? (115コメント)
  • 2019/07/13 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国人は自分の価値観だけで判断する」 (44コメント)
  • 2019/07/12 17:30 【時事|韓国崩壊
    露骨な写真に思わず苦笑 「協議じゃなくて説明会」 (84コメント)
  • 2019/07/12 15:40 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家の真骨頂「日本の違反事例こそ徹底調査すべき」 (40コメント)
  • 2019/07/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「対抗措置問題」が「不正輸出問題」に切り替わってきた (30コメント)
  • 2019/07/12 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    史上初?韓国の資金循環統計を解説してみた (25コメント)
  • 2019/07/12 05:00 【外交|金融
    日本は「カネの力」で相手国を制裁可能 (10コメント)
  • 2019/07/11 13:30 【時事|韓国崩壊
    「日本こそフッ酸を密輸出」逆ギレはレーダー事件そっくり (65コメント)
  • 2019/07/11 12:45 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相ツイートから、WTO反論を記録する (13コメント)
  • 2019/07/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    戦略物資横流し疑惑に関する韓国メディア報道 (46コメント)
  • 2019/07/11 05:00 【金融
    資金循環統計から見る、財政再建論の大間違い (22コメント)
  • 2019/07/10 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国から軍転用品密輸出」は事実も、韓国政府は開き直り? (60コメント)
  • 2019/07/10 15:30 【政治
    FNN「韓国が軍転用品を密輸出」、事実なら制裁も (93コメント)
  • 2019/07/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    次なる措置は「ヒト」か、「カネ」か (69コメント)
  • 2019/07/10 05:00 【韓国崩壊
    「藪蛇WTO」の韓国政府、聞かれてないのに「北朝鮮」 (60コメント)
  • 2019/07/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国は日本と価値を共有」 いったいいつの議論ですか? (56コメント)
  • 2019/07/09 11:30 【時事|外交
    民需品の軍事転用 日本の危機意識が低いのは問題だ (36コメント)
  • 2019/07/09 06:00 【時事|韓国崩壊
    悪い冗談?日韓関係破壊した張本人が「突破口を開く」の怪 (27コメント)
  • 2019/07/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ビバ文在寅」!あなたこそ真の親日派だ (27コメント)
  • 2019/07/08 13:40 【時事|韓国崩壊
    「日本からカネを借りなくても困らない」、ホントですか? (86コメント)
  • 2019/07/08 12:00 【外交|金融
    過去記事を訂正し、改めて外為法の金融制裁を解説します (5コメント)
  • 2019/07/08 11:00 【政治
    【お詫びと速報】当ウェブサイトの誤りにつきまして (16コメント)
  • 2019/07/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    対日依存がいかに深かったか、いまさら気付く韓国メディア (29コメント)
  • 2019/07/08 05:00 【韓国崩壊|国内政治|外交
    野党、マスコミ、北朝鮮 「蚊帳の外」論と経済制裁 (27コメント)
  • 2019/07/07 12:45 【マスメディア論|時事
    朝日新聞の「自己紹介記事」?そして図書館で見た新聞の未来 (46コメント)
  • 2019/07/07 07:07 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    日韓スワップは藪蛇スワップ? (48コメント)
  • 2019/07/07 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国GDP粉飾疑惑を2008SNAで検証する (13コメント)
  • 2019/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月6日版) (152コメント)
  • 2019/07/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出規制と「対韓セカンダリー・サンクション」論 (132コメント)
  • 2019/07/05 18:30 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出規制開始の一方、中央日報は「不適切な事案」を分析 (54コメント)
  • 2019/07/05 11:45 【時事|韓国崩壊
    「仲介してくれない米国」に焦る韓国メディアの動揺が酷い (66コメント)
  • 2019/07/05 10:15 【時事|韓国崩壊
    今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃 (48コメント)
  • 2019/07/05 06:00 【韓国崩壊
    これから本格化する経済制裁論を予想する (59コメント)
  • 2019/07/05 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人「昔の韓国は暮らしやすかった」 (27コメント)
  • 2019/07/04 22:00 【時事|韓国崩壊
    待望の鈴置論考:日本は韓国経済を潰す気なのか (52コメント)
  • 2019/07/04 12:00 【時事|国内政治
    参議院議員通常選挙と「国民の敵」 (18コメント)
  • 2019/07/04 10:30 【時事|韓国崩壊
    恩を仇で返してきた国がCPTPPを望む滑稽さ (49コメント)
  • 2019/07/04 06:00 【韓国崩壊|金融
    本日から韓国へのフッ酸などの個別承認措置が開始 (78コメント)
  • 2019/07/04 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「韓日フォーラム」、16人も寄ってそれですかい? (12コメント)
  • 2019/07/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    東京新聞の「蚊帳の外」論を嬉々として報じる中央日報 (37コメント)
  • 2019/07/03 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞が「頭を冷やして報復を撤回せよ」と要求 (66コメント)
  • 2019/07/03 10:45 【時事|韓国崩壊
    加害者が「経済戦争避けねばならない」とは、滑稽な主張だ (48コメント)
  • 2019/07/03 06:00 【マスメディア論
    「ATM」の現状と、毎日新聞の苦境伝えるダイヤモンド記事 (36コメント)
  • 2019/07/03 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国在住日本人が見た「韓国人のタイプ」 (63コメント)
  • 2019/07/02 18:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工側の言い分は、まるで北朝鮮そっくり (46コメント)
  • 2019/07/02 14:30 【時事|韓国崩壊
    官房長官「韓国がG20までに解決案持ってこなかった」 (55コメント)
  • 2019/07/02 06:00 【韓国崩壊
    経産省措置は「韓国セカンダリー・サンクション」の走り? (104コメント)
  • 2019/07/02 05:00 【韓国崩壊
    まだやってたの? 自称元徴用工の株式売却は破滅への道 (4コメント)
  • 2019/07/01 14:30 【時事|韓国崩壊
    西村副長官「対抗措置ではない」→そうか、そういう狙いか! (187コメント)
  • 2019/07/01 11:30 【時事|韓国崩壊
    対韓対抗措置を経産省が正式発表、そして韓国の反応 (32コメント)
  • 2019/07/01 10:00 【時事|韓国崩壊
    米朝会談、「韓国は蚊帳の外」を認めたがらない韓国メディア (22コメント)
  • 2019/07/01 06:00 【韓国崩壊
    フッ酸輸出規制は「経済制裁」としては不十分だが… (14コメント)
  • 2019/07/01 05:00 【外交
    板門店での米朝首脳会談、韓国こそが「蚊帳の外」 (29コメント)
  • 2019/06/30 14:45 【時事|韓国崩壊
    外為法第48条の制裁措置、ついに発動か? (64コメント)
  • 2019/06/30 11:17 【時事
    超速報 産経新聞『半導体材料 対韓輸出を規制』 (67コメント)
  • 2019/06/30 06:00 【韓国崩壊
    首脳会談なしに逆ギレ・現実逃避の韓国と「本当のリスク」 (30コメント)
  • 2019/06/30 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞ネタ:G20で大阪城をバックに写真撮影 (17コメント)
  • 2019/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月29日版) (98コメント)
  • 2019/06/29 06:00 【時事・過去記事|韓国崩壊
    韓国の市民団体、日韓首脳会談見送り受け日本政府に逆ギレ (58コメント)
  • 2019/06/29 05:00 【時事|外交
    G20も初日が終了、安倍総理の会談相手をまとめておく (6コメント)
  • 2019/06/28 12:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏のG20冷遇ツアー始まる (83コメント)
  • 2019/06/28 09:45 【時事|外交
    G19?開幕 安倍総理が習近平氏に「人権」突き付ける (18コメント)
  • 2019/06/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工らの脅しに屈しない、日本企業の毅然とした姿勢 (13コメント)
  • 2019/06/28 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人から見た韓国 (115コメント)
  • 2019/06/27 22:30 【時事|外交
    18ヵ国プラスアルファ、安倍総理が会談した相手国は? (9コメント)
  • 2019/06/27 16:30 【政治
    すでにG20は事実上開幕 会談相手は19ヵ国以上か? (29コメント)
  • 2019/06/27 14:30 【時事|韓国崩壊
    あえて「戦犯国家」と言うなら、それは韓国のことだ (25コメント)
  • 2019/06/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    日本の経済界にとって、いまや韓国は北朝鮮と同等? (11コメント)
  • 2019/06/27 10:15 【時事|韓国崩壊
    法の不遡及を堂々と無視する韓国は無法国家だ (27コメント)
  • 2019/06/27 05:00 【マスメディア論
    NHKこそ「みなさまの敵」 財務的には超優良企業 (10コメント)
  • 2019/06/26 22:30 【時事|韓国崩壊
    「日本が韓国を観艦式招待せず」は残当 ほか (8コメント)
  • 2019/06/26 15:00 【時事|韓国崩壊
    周回遅れどころじゃない、日韓通貨スワップ待望論 (42コメント)
  • 2019/06/26 10:30 【時事|韓国崩壊
    いまや北朝鮮以下の韓国 会談見送りは「マネージ」の一環? (26コメント)
  • 2019/06/26 05:00 【時事|外交
    「イラン攻撃中止に日本が関与」説を提示してみる (12コメント)
  • 2019/06/25 21:30 【時事|韓国崩壊
    「報復合戦」を韓国側がお望みならば、それもひとつの手だ (19コメント)
  • 2019/06/25 15:30 【時事|外交
    謎の上から目線 「米中首脳会談希望なら譲歩しろ」 (6コメント)
  • 2019/06/25 11:00 【時事|韓国崩壊
    日韓首脳会談見送り報道に「ざまみろ韓国」と言えない理由 (34コメント)
  • 2019/06/25 06:00 【時事|外交
    米中貿易戦争と日本、そして習近平の危うさ (78コメント)
  • 2019/06/25 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】医療費抑制の試み、その課題(後編) (21コメント)
  • 2019/06/24 16:15 【時事|韓国崩壊
    武藤正敏氏、文在寅外交は「行き当たりばったり」 (24コメント)
  • 2019/06/24 11:00 【時事|韓国崩壊
    安倍発言を意訳すれば「文在寅氏と会う価値はない」 (19コメント)
  • 2019/06/24 09:30 【時事|国内政治
    経済をぶっ壊して増税する セイレーンの誘惑とは増税 (14コメント)
  • 2019/06/24 06:00 【時事|韓国崩壊
    周回遅れの韓国メディア、謎の「上から目線」 (24コメント)
  • 2019/06/24 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】医療費抑制の試み、その課題(前編) (12コメント)
  • 2019/06/23 13:00 【読者投稿|政治|お知らせ
    お知らせ:読者投稿を開始します (31コメント)
  • 2019/06/23 07:00 【韓国崩壊
    「北朝鮮分割」と無責任国家・韓国の現実逃避 (34コメント)
  • 2019/06/23 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】なぜ医療費は増えるのか (84コメント)
  • 2019/06/22 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月22日版) (62コメント)
  • 2019/06/22 07:00 【時事|国内政治
    消費増税はほぼ確定 それでも希望は捨てるな! (36コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。