当ウェブサイトでも『朝日新聞が日韓首脳会談を要求したこと自体が答えになっている』で紹介したとおり、先週、朝日新聞は社説を通じて日韓首脳会談の実施を求めました。こうした「日韓首脳会談論」が、再び出て来ました。執筆者は朝日新聞出身者ですが、正直、これほどまでに「読んでいて心に響かない論考」も珍しいな、と思ってしまいます。

本文の前に:ウェブサイトからのお知らせ

当ウェブサイトからのお知らせです。昨年、当ウェブサイトに掲載した『数字で読む日本経済』シリーズを書籍化しました。株式会社ビジネス社より『数字でみる「強い」日本経済 』が刊行されます。発売は7月中旬を予定しおり、現在、予約受付中です。詳しくは『【お知らせ】数字で見る「強い」日本経済=ビジネス社』もご参照ください。


※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

朝日新聞出身者の日韓関係論

今月28日から29日にかけて、大阪でG20首脳会合(サミット)が開かれます。

私個人としては、安倍総理が4月から3ヵ月連続してドナルド・J・トランプ米大統領と首脳会談を行うという点に加え、日本が議長権限によりどの国をサミットに招くのか、どんな共同声明を発表するのか、といった点にも強い関心を持っています。

こうしたなか、今月初めごろからでしょうか、一部のメディアは、「G20サミットの焦点は日韓首脳会談が開かれるかどうかだ」などと言い出しており、その一部については、先週も当ウェブサイトでは『朝日新聞が日韓首脳会談を要求したこと自体が答えになっている』で紹介したとおりです。

朝日新聞が日韓首脳会談を要求したこと自体が答えになっている

私個人的には、そもそも日韓間に横たわるさまざまな問題が、首脳会談だけで解決するとも思えませんし、首脳会談をやってもやらなくても結果はあまり変わらないと考えているのですが、朝日新聞はそう考えていないようです。

こうしたなか、本日も「日韓首脳会談が必要だ」と主張する記事を『東洋経済オンライン』に発見しました。

高まる「嫌韓」、対韓強硬論にこれだけのリスク/事態を打開するには「日韓首脳会談」しかない(2019/06/12 6:00付 東洋経済ONLINEより)

著者は東洋大学教授の薬師寺克行氏ですが、ご経歴を眺めると

1979年東京大学卒、朝日新聞社に入社。政治部で首相官邸や外務省などを担当。論説委員、月刊『論座』編集長、政治部長などを務める。2011年より東洋大学社会学部教授

などとあります。

著者経歴とタイトルで何となく想像がついてしまうかもしれませんが、この記事は、日本国内に嫌韓、反韓の空気が強まってくるなか、対韓強硬論ばかりが先行するあまり、現在の日本政府も韓国に「正面から向き合おうとしていない」と批判する内容です。

私自身、たとえ朝日新聞記者(あるいは朝日新聞出身者)の書いた文章であっても、できるだけ「色眼鏡」なしに読むように努めているのですが、まことに申し訳ないのですが、リンク先の記事は「てんでお話にならない」という代物です。

事実誤認が多すぎる!

記事の長さは3000文字少々で、とても分かりやすい表現で書かれているため、一見すると読みやすそうに思ってしまいますが、実際はそうではありません。文章にさまざまな事実誤認などが含まれているため、「流し読み」するのが非常に危険な文章でもあります。

薬師寺氏は、日本国内で「嫌韓・反韓の空気」が強まっていると指摘したうえで、

従軍慰安婦合意の一方的破棄や、元徴用工に対する日本企業の賠償を認める韓国・大法院判決など韓国側の一連の対応は、これまで日両国政府が長年にわたってつくり上げてきた外交的資産を一方的に壊している。」(※下線部は引用者による加工、以下同じ)

と述べています。

ここでさりげなく、「日韓が作り上げた外交的資産」とありますが、これはいったい何のことかと気になります。

ただ、ここではそれについて考えるよりも先に、薬師寺氏の文章の続きを読み込んでいきましょう。

政府内の空気も韓国に対して正面から向き合うことを避けようとしている。外務省などの幹部は筆者に対し、「韓国については、国際法や条約などに基づいて必要な手続きを淡々とやるだけだ。それ以外は無視する」と異口同音に話す。

この下りは非常に深刻です。

なぜなら、薬師寺氏は「国際法や条約などに基づいて必要な手続を淡々と進める」というプロセスを「正面から向き合うことを避けようとしている」と断じているからです。

薬師寺さん。

国際法や条約の手順をきちんと踏みながら、さまざまな手続を進めて行くことは、日本が韓国に「正面から堂々と向き合っている」証拠ですよ?

薬師寺氏の認識には、ほかにも大きな歪みがあります。

日本政府は元徴用工問題について日韓請求権協定に基づいて仲裁委員会設置を提起した。韓国の拒否で仲裁委員会が設置できなければ次の手段として国際司法裁判所への提起を進める。外交的協議は脇において、手続き的に可能な手段を講じる、相手が折れるまで圧力をかけ続けるというのだ。

この点には、非常に大きな事実誤認があります。

自称元徴用工らが新日鐵住金(現・日本製鉄)を訴えていた事案で、韓国の最高裁にあたる大法院の確定判決が下りたのは、今から7ヵ月以上前の、昨年10月30日のことです。

その間、日本政府は一貫して、韓国政府が「日韓請求権協定違反」の状態を解消するように求め続けて来ましたし、今年1月9日には日韓請求権協定第3条第1項に基づく「外交的協議」の申し入れを行っています。この申し入れを4ヵ月以上も放置したのは韓国の側でしょう。

韓国政府に正面から向き合い、法に従い対話の申し入れを行ったにも関わらず、4ヵ月以上も放置され、挙句の果てに李洛淵(り・らくえん)首相自身が5月15日、「対応には限界がある」とさじを投げたのは、ひとえに日本側にではなく、韓国側に全面的な責任があります。

相手が対話に応じないからこそ、ステップ・バイ・ステップで、現在は請求権協定第3条第2項の措置に移行しただけの話なのです。これを薬師寺氏は

確かに韓国政府は元徴用工問題や慰安婦問題について何の対策も打ち出そうとしていない。それを受けて日本政府は「韓国側の対応を促すには、対話ではなく圧力しかない」という方針のようである。

と歪曲するのですから、ハッキリ申し上げてお話になりません。

韓国は対話に値する相手なのか

この薬師寺氏の文章を読んでいても、少なくとも私の心にはまったく響かないのですが、その理由の一端をうかがい知るヒントが、次の下りです。

「対話より圧力」はかつて安倍首相が北朝鮮政策でよく使った言葉である。冷戦時代のソ連、あるいは外交的パイプが存在しない北朝鮮のような国を相手とする場合ならともかく、人的、経済的関係が深く体制も同じ日韓のような国を相手に「対話」を棚上げにするのは異常だ。

薬師寺氏はこのように主張するのですが、ここで、安倍総理が韓国に対し「対話より圧力」と述べたという事実はありませんので、ご注意ください。

それよりも、薬師寺氏は日韓は人的、経済的関係も深く、体制も同じだと主張するのですが、この下りは果たして事実でしょうか?そもそも国際法に反した判決を下してしまうほどの国が、日本と同じ「法治国家」だといえるのでしょうか?

私はそうは思いません。

まず、日本が韓国と人的、経済的関係を持っていることは事実にしても、むしろデータ面からは、日韓がそこまで深い関係であるとは言い切れないと思います(※このあたりについては『数値で見る日韓関係:ヒト・モノ・カネの交流状況とは?』あたりをご参照ください)。

数値で見る日韓関係:ヒト・モノ・カネの交流状況とは?

次に、自称徴用工問題に限らず、これまでに韓国がやってきたこと全般(慰安婦合意の破棄、レーダー照射事件後の言い訳、旭日旗騒動など)を見ると、日本が大事にする、「事実関係を重視する」、「法律・ルール・約束を守る」、「ウソをつかない」といった価値観を、韓国が共有していないことは明らかです。

価値観を共有しておらず、対話にも応じてくれないような国と、これ以上いったい何を話せというのでしょうか?この点、薬師寺氏の論考には具体性ソリューションがまるで含まれていないので、正直、この手の主張を読んでいても、まったく心に響かないのです。

なぜそういう結論になる?

そのうえで、この論考では、安倍総理が外交を官邸主導の「トップダウン方式」で進めているとしつつ、この「トップダウン方式」という点では「韓国も同じだ」と主張します。

韓国は「帝王的大統領制」と言われるほど大統領に権力が集中している。外交政策も大統領の判断が力を持ち、日本以上に大統領中心で物事が決められている。

そして、現在の韓国政府では、文在寅氏とその取り巻きの「民主化運動の元闘士ら」が外交政策などの重要な部分を決めているのだそうであり、薬師寺氏自身も一度、彼らと面会を求めたところ、「外国人と会うことは自分たちの職務ではない」と断られたのだとか。

要するに、現在の韓国大統領府が素人集団であるという事実を、図らずも薬師寺氏自身が認めてしまっているのです。そのうえで、薬師寺氏の理論は、こうです。

日韓ともに「トップダウン方式」で政策を決めているにもかかわらず、お互いのトップが何を考えているか知ることが困難な状況になっている。その結果、かつてないほど悪化した関係を改善する手立てもないまま、相手が発信する言葉の一端を根拠に、相互批判をエスカレートさせているのだ。

少なくとも日本政府側が韓国政府関係者の言葉尻を捉えて批判したということはありません。日本政府側が韓国側に一貫して求めているのは、「国際法と条約に従った行動」であり、それ以上でもそれ以下でもありません。

ただ、薬師寺氏に言わせれば、現在の状況は日韓が感情的に相互批判しているように見えてしまうのでしょう。認識が歪むのは、本当に怖いことです。そして、その歪んだ認識で物事を見るからでしょうか、結論も歪んでいます。

この状況を多少なりとも動かすにはトップ同士が直接会う「首脳会談」しかないことは明らかである。

私自身、安倍政権が日韓関係を修復するつもりなのか、このまま日韓関係を破綻させて清算するつもりなのかはわかりません。ですが、そのどちらを選択するにしても、日韓首脳会談をやればこの状況が「多少なりとも動く」とも思えません。

なにより、岩屋毅防衛相が今月1日、シンガポールのシャングリラ会合で韓国側の国防部長官と会ったことを巡って、ネット世論や保守派の論客などを中心に猛反発が生じましたが、このこと自体、日韓首脳会談の実施がいかに難しいかという証拠でもあります。

安倍総理がそこまでの政治生命を賭けて日韓首脳会談に応じるでしょうか?

それよりも、もし安倍総理が「日韓関係を修復しよう」と思っているのなら、文在寅政権にご退陣いただいたあとで、もう少し話の分かる大統領が就任することを待つでしょうし、日韓関係を清算するつもりならば、ただでさえ多忙な安倍総理がわざわざ文在寅氏と会うとも思えません。

周回遅れの薬師寺氏、「日韓の外交的資産」とは?

さて、薬師寺氏が記事の冒頭で触れた「日韓が作り上げた外交的資産」が何者なのかについて考えるヒントが出て来ます。それは、薬師寺氏の論考を締める、次の文章です。

日韓関係にいま必要なことは、対北朝鮮政策を重視する傾向の強い側近に囲まれ、日本についての十分な情報が入っていないだろう文在寅大統領に、日韓間が抱える問題の意味やその深刻さを安倍首相が直接、正確に伝え、韓国側の積極的な対応を促すことだろう。1度の会談では解決しないだろうが、地道な努力なしでは日韓関係はさらに悪化し破局手前まで進んでしまう。そうなってから動き始めたのでは、修復は想像がつかないほど困難なものになるだろう。

そもそも論として、文在寅氏自身が「北朝鮮政策を重視する傾向の強い側近に囲まれているから親北派になった」のではありません。文在寅氏自身が親北派なのです。

そして、日韓間が抱える問題の意味や深刻さについて、安倍総理はすでに何度も文在寅氏に伝えて来ました。少なくとも、2017年の文在寅政権発足以降、G20やASEMなどの国際会談で数回の日韓首脳会談を行っていますし、また、2018年には日中韓3ヵ国サミットも行っています。

今まで伝えて伝わらなかったからこそ、安倍総理もさじを投げたのではないでしょうか?

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

ところで、薬師寺氏の言う「日韓の外交的資産」とは、いったい何でしょうか?

薬師寺氏の論考にその説明は出ていませんが、私に言わせれば、おそらくそれは、歴史問題にせよ、慰安婦問題にせよ、韓国が一方的に日韓関係を破壊する材料を仕掛け、日本側が「大人の対応」で譲歩する、という積み重ねのことです。

韓国が自業自得で困ったことになってしまっても、日本がうまく玉虫色の解決策を考えてくれて、韓国のプライドを傷つけることなく、おカネをくれるわけです。2015年12月28日の日韓慰安婦合意など、「外交的負債」の最たるものでしょう。

ただ、韓国側から見れば明らかに「外交的資産」ですが、それと同時にこれは日本側から見て「外交的負債」です。今後、日韓関係が修復・改善に向かうのか、このまま破綻に向かうのかはわかりませんが、それがどちらに向かうにせよ、この「日韓関係における外交的資産・負債」を清算することは必要です。

私に言わせれば、日韓関係はもう修復不能だと思いますし、慰安婦合意にしたって韓国側からこれを破棄しようとする動きが出ているのですから、これを奇貨として、いっそのこと「慰安婦問題自体が韓国と朝日新聞社の合作による捏造である」という事実を全世界に広めるべきではないでしょうか?

安倍総理の御決断を期待したいと思います。

※本文は以上です。

ウェブサイトからのお知らせ

当ウェブサイトからのお知らせです。昨年、当ウェブサイトに掲載した『数字で読む日本経済』シリーズを書籍化しました。株式会社ビジネス社より『数字でみる「強い」日本経済 』が刊行されます。発売は7月中旬を予定しおり、現在、予約受付中です。


【PR】スポンサーリンク・広告

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/07/05 09:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「8月4日は運命の日」 (34コメント)
  • 2020/07/05 05:00 【韓国崩壊
    「韓国とは交渉するな、叩き潰せ」=慰安婦問題の教え (32コメント)
  • 2020/07/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/04(土) (117コメント)
  • 2020/07/04 09:00 【時事|経済全般|外交
    日本企業は中韓との往来制限が続く可能性を覚悟すべき (10コメント)
  • 2020/07/04 05:00 【韓国崩壊
    対日WTO提訴が韓国経済の終焉を意味するとしたら… (50コメント)
  • 2020/07/03 15:00 【時事|外交
    初動としては歓迎したい「習近平訪日中止要請」=自民 (35コメント)
  • 2020/07/03 12:00 【時事|韓国崩壊
    【為替操作の賜物?】韓国の外貨準備高が史上最大に  (18コメント)
  • 2020/07/03 08:30 【時事|韓国崩壊
    言外に「価値共有しない国にはG7資格なし」=茂木氏 (48コメント)
  • 2020/07/03 08:00 【マスメディア論|時事
    イラネッチケー控訴:テレビ業界をNHKがぶっ壊す! (27コメント)
  • 2020/07/03 05:00 【数字で読む日本経済
    消費税ゼロと国債400兆円増発で日本経済が大復活! (11コメント)
  • 2020/07/02 16:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国の努力に日本が答える番だ」=韓国経済副首相 (39コメント)
  • 2020/07/02 11:30 【時事|金融
    韓国が外貨準備高のうち1573億ドルを「積極投資」 (11コメント)
  • 2020/07/02 08:30 【時事|韓国崩壊
    韓国さん、政策対話を滞らせてしまって大丈夫ですか? (27コメント)
  • 2020/07/02 08:00 【数字で読む日本経済
    インターネットによる情報発信が日本を変えていくのか (3コメント)
  • 2020/07/02 05:00 【韓国崩壊
    歴史問題にエサを与えないでください!=自滅する韓国 (22コメント)
  • 2020/07/01 16:00 【数字で読む日本経済
    【お知らせ】数字でみる「強い」日本経済=ビジネス社 (26コメント)
  • 2020/07/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    「資産売却」騙る弁護士のインタビュー=自称元徴用工 (39コメント)
  • 2020/07/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/01(水) (90コメント)
  • 2020/07/01 11:55 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「輸出規制で安倍破産」 (7コメント)
  • 2020/07/01 08:00 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出管理適正化措置は「意図せざる経済制裁」に (7コメント)
  • 2020/07/01 05:00 【金融
    香港国家安全法を受けた「対中経済制裁」発動パターン (18コメント)
  • 2020/06/30 17:00 【時事|経済全般
    「日豪などからの入国を容認」、EUの苦しい台所事情 (12コメント)
  • 2020/06/30 12:00 【時事|外交
    「日本は破廉恥水準が全世界最上位圏」=韓国政府高官 (79コメント)
  • 2020/06/30 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓経「日本は脅しただけでアクションを取らなかった」 (28コメント)
  • 2020/06/30 08:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「破綻を避けるためには日韓両国が努力せよ」 (20コメント)
  • 2020/06/30 05:00 【RMB|金融
    「減税」が結果として中国に対する経済制裁となる理由 (28コメント)
  • 2020/06/29 15:00 【マスメディア論|時事
    共同通信「韓国の反発は必至」→本当に反発して来た (29コメント)
  • 2020/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/29(月) (104コメント)
  • 2020/06/29 11:00 【時事|韓国崩壊
    日本経済にとっての「韓国洗濯機」、今こそ買い替え時 (20コメント)
  • 2020/06/29 10:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「米、WTOでの紛争解決を支持」記事の真相 (7コメント)
  • 2020/06/29 08:00 【マスメディア論|時事
    「衰退産業」で振り返る、「武漢コロナの半年間」 (15コメント)
  • 2020/06/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    朝鮮日報の珍説「韓日スワップは日本に円安もたらす」 (35コメント)
  • 2020/06/28 16:00 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日本がG7拡大に反対、韓国の反発は必至」 (31コメント)
  • 2020/06/28 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「韓日は最悪の事態避けるため知恵絞れ」 (37コメント)
  • 2020/06/28 09:00 【マスメディア論|時事
    民放各社こそ「NHKに初勝訴」を全面的に歓迎すべき (12コメント)
  • 2020/06/28 05:00 【マスメディア論
    NHKは日本に必要か~最新財務諸表分析から考察する (13コメント)
  • 2020/06/27 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/27(土) (121コメント)
  • 2020/06/27 09:00 【数字で読む日本経済|金融
    科学的アプローチで理解する、「国の借金論の間違い」 (43コメント)
  • 2020/06/27 05:00 【韓国崩壊
    金与正の瀬戸際外交による最大の成果は「韓国の掌握」 (30コメント)
  • 2020/06/26 16:30 【時事|金融
    米ドル為替スワップ、残高は2263億ドルにまで減少 (4コメント)
  • 2020/06/26 11:00 【時事|外交
    イージス・アショア配備中断、河野太郎氏が丁寧に説明 (41コメント)
  • 2020/06/26 08:00 【時事|韓国崩壊
    「蚊帳の外」にいたはずの日本に「逆ギレ」か?=韓国 (49コメント)
  • 2020/06/26 05:00 【金融
    いまこそ確かめたい、「財政再建=増税」論の大間違い (69コメント)
  • 2020/06/25 17:00 【数字で読む日本経済|金融
    【速報】家計が相変わらず一千兆円超の現金預金を保有 (18コメント)
  • 2020/06/25 12:15 【時事|金融
    韓国政府が外国為替平衡基金債券発行へ=韓国メディア (15コメント)
  • 2020/06/25 08:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    CMIMでなぜか「支援受ける気満々」=韓国メディア (7コメント)
  • 2020/06/25 05:00 【マスメディア論
    産経記者「共同通信は毒水を流すインフラ屋」と苦言か (25コメント)
  • 2020/06/24 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国が「輸出規制」と騒ぐこと自体、日本の脱韓を促進 (23コメント)
  • 2020/06/24 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/24(水) (98コメント)
  • 2020/06/24 10:30 【時事|外交|金融
    日本が香港の金融業を誘致:課題もあるが着眼点は秀逸 (15コメント)
  • 2020/06/24 08:00 【時事|経済全般
    「PCR検査を全国民に実施せよ」を数学的に論破する (53コメント)
  • 2020/06/24 05:00 【金融
    多国間通貨スワップ「CMIM」増額などは見送られた (12コメント)
  • 2020/06/23 16:30 【金融
    トルコが中国との通貨スワップを実行し人民元を引出す (14コメント)
  • 2020/06/23 11:11 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が写真で見る「現在のソウル」 (30コメント)
  • 2020/06/23 10:00 【時事|国内政治
    安倍総理は消費税と憲法争点に解散総選挙に打って出よ (23コメント)
  • 2020/06/23 08:00 【韓国崩壊
    意識だけ先進国?信頼を踏みにじる韓国が払う「対価」 (27コメント)
  • 2020/06/23 05:00 【時事|経済全般
    産経「日中往来制限の長期化により中国で不良品頻発」 (15コメント)
  • 2020/06/22 17:45 【時事|国内政治
    入管への抗議デモは筋違い 「出国の権利」を行使せよ (18コメント)
  • 2020/06/22 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/22(月) (81コメント)
  • 2020/06/22 11:45 【時事|韓国崩壊
    日韓関係「自然消滅」論を裏付ける韓国メディアの記事 (20コメント)
  • 2020/06/22 08:00 【マスメディア論|時事
    河井夫妻逮捕という「不祥事」なのに支持率が上昇の怪 (22コメント)
  • 2020/06/22 05:00 【韓国崩壊
    韓国メディア「日本の対韓制裁は殴るフリだけで効く」 (34コメント)
  • 2020/06/21 12:00 【経済全般
    「戻ってきてほしいトップは台湾」=訪日外国人観光客 (38コメント)
  • 2020/06/21 05:00 【韓国崩壊
    なぜ「日本は韓国に一本取られた」と勘違いするのか (65コメント)
  • 2020/06/20 15:00 【時事|韓国崩壊
    【補遺】韓国で国産化したフッ化水素は5Nに過ぎない (69コメント)
  • 2020/06/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/20(土) (78コメント)
  • 2020/06/20 09:00 【マスメディア論
    世論調査不正問題、むしろ焦点は「他社の対応」では? (27コメント)
  • 2020/06/20 05:00 【経済全般
    韓国メディア「日本の輸出規制で対日貿易赤字幅縮小」 (26コメント)
  • 2020/06/19 11:30 【時事|経済全般
    入国制限の緩和は4ヵ国からスタート 台湾・香港は? (24コメント)
  • 2020/06/19 09:00 【金融
    日欧韓で全体の8割占める=米FRBドル為替スワップ (8コメント)
  • 2020/06/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    WTO提訴する韓国は「グループB」にすら値しない (19コメント)
  • 2020/06/19 06:00 【経済全般
    テレビ局「今すぐ事業をやめて解散した方が儲かる」? (17コメント)
  • 2020/06/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓銀「韓米通貨スワップ延長は市場状況を見て決める」 (11コメント)
  • 2020/06/18 12:12 【時事|韓国崩壊
    運転席理論は幻想!この難局を韓国はどう乗り切るのか (55コメント)
  • 2020/06/18 11:00 【時事|国内政治
    「ネズミも逃げ出す泥の船」と化しつつある立憲民主党 (13コメント)
  • 2020/06/18 08:00 【時事|経済全般
    米系投資ファンド「日本の地上波テレビに将来性なし」 (7コメント)
  • 2020/06/18 06:00 【韓国崩壊
    日本政府、韓国に輸出規制など経済制裁の発動は可能か (15コメント)
  • 2020/06/18 05:00 【マスメディア論|時事
    不要なのはコメンテーターか、テレビ局そのものなのか (31コメント)
  • 2020/06/17 12:30 【日韓スワップ|時事|金融
    国際競争力で日本を上回る相手国に通貨スワップは不要 (27コメント)
  • 2020/06/17 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/17(水) (122コメント)
  • 2020/06/17 11:00 【時事|国内政治
    山尾志桜里議員:「肥溜め」→「三角コーナー」へ移籍 (32コメント)
  • 2020/06/17 08:00 【時事|外交
    北朝鮮による事務所爆破と金正恩危篤説はつながるのか (40コメント)
  • 2020/06/17 05:00 【経済全般
    【総論】経済制裁「7つの類型」と「5つの発動名目」 (3コメント)
  • 2020/06/16 22:30 【時事|外交
    【速報】「北朝鮮が開城連絡事務所破壊」は権力承継? (22コメント)
  • 2020/06/16 15:00 【時事|国内政治
    毎日新聞によると大串博志氏も「#」と発音したらしい (14コメント)
  • 2020/06/16 11:11 【時事|韓国崩壊
    非上場株式の売却を「時限爆弾」と呼ぶ韓国メディア (17コメント)
  • 2020/06/16 08:00 【韓国崩壊
    「約束破り」の常習国家が日本に「約束を守れ」と要求 (36コメント)
  • 2020/06/16 05:00 【時事|国内政治
    コロナ禍と不法滞在、そして「強制退去違反罪」の創設 (10コメント)
  • 2020/06/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/15(月) (72コメント)
  • 2020/06/15 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国で「資産現金化でも日本の経済報復に耐えられる」 (105コメント)
  • 2020/06/15 08:00 【韓国崩壊
    相次ぐ韓国の自爆、日本が「エサ」与えなくなったから (34コメント)
  • 2020/06/15 06:00 【マスメディア論|時事
    NHKにとっては企業倒産よりも受信料収入の方が大事 (12コメント)
  • 2020/06/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の軍事行動示唆発言に感じる「不自然さ」の正体 (38コメント)
  • 2020/06/14 11:30 【時事|国内政治
    足を引っ張る野党とメディア、まったく休まぬ安倍総理 (37コメント)
  • 2020/06/14 09:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制」巡る一般読者の反応のレベルは総じて高い (17コメント)
  • 2020/06/14 05:00 【国内政治
    テレビ見る人ほど安倍総理を「信頼できない」と考える (37コメント)
  • 2020/06/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/13(土) (88コメント)
  • 2020/06/13 08:00 【時事|経済全般
    まだ間に合う?中韓に対し「輸入国」に転落する前に… (42コメント)
  • 2020/06/13 05:00 【マスメディア論
    新聞社説のブログ化、そして相次ぐ虚報がもたらすもの (23コメント)
  • 2020/06/12 14:14 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞社説「日韓両国指導者は失ったもの直視せよ」 (33コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。