昨日、『二股外交する国のメディアに「日本は二股外交だ」と言われる』のなかで、速報的にお伝えしたとおり、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に事実誤認も甚だしい記事が掲載されました。ただ、最近の韓国メディアの報道を眺めていると、「米中が対立している局面では、わざと米中双方に対し態度をあいまいにすべきだ」だの、「日本に対しては過去を糾弾し、未来協力を目指すツートラックを推し進めるべきだ」だのといった主張が平然と繰り返されています。韓国にとって「耳の痛い忠告」をする人がいないからでしょう。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

中央日報記事の事実誤認が酷い

昨日、『二股外交する国のメディアに「日本は二股外交だ」と言われる』で「速報」的にお伝えしたとおり、私の「愛読紙」(?)である韓国メディア『中央日報』(日本語版)に、なかなか意味不明な記事が掲載されていました。

日本は二股外交で生きる道を模索中…韓国はまだ「対策検討」(2019年06月11日07時27分付 中央日報日本語版より)

タイトルでわかるとおり、「日本は二股外交を繰り広げている」、という指摘です。

記事はダラダラと長いのですが、早い話が、

韓国は米中貿易戦争の余波を大きく受ける立場にあるが、米中双方に対し中立を守ろうとしていると、米中双方から制裁を喰らう

という内容のことを延々主張しているものです。

そのうえで、中央日報は

難局を解決するカギは、米国に対して同盟国であることを再確認させると同時に、中国からの負担を最小化する緻密な両強外交だ

と述べているのですが、米国に対して同盟国であることの義務を果そうとしなかった韓国が、いまさら米国に「同盟国ですよね?」と擦り寄ったところで、手遅れではないか、という気もします。

ただ、なぜこの記事を取り上げたのかといえば、中央日報は安倍総理について、「合計30回、約15時間に達する電話協議」を「トランプのご機嫌取り外交」と侮辱したうえで、次のように述べているからです。

韓国が米中の間で右往左往している間に、日本は米中の二股外交を駆使して成果を出している。安倍晋三首相は12日、イランを2泊3日間の日程で訪問する。「イラン核合意」問題で対立している米国とイランの間の仲裁者としての訪問だが、それだけトランプ大統領の信頼の深さを示している。2017年1月のトランプ大統領の就任以降、両首脳は合計10回、22時間45分間の首脳会談を行った。

誠に失礼ながら、大手メディアでありながら、ここまで本質が見えていない記事も珍しいと思ってしまいます。さらに、

東シナ海の尖閣諸島(中国名・釣魚島)領土紛争にまで高まっていた日中関係はほぼ正常化した。中国の一帯一路(新シルクロード戦略)事業に対して米国が快く思っていないにもかかわらず、昨年10月の安倍首相訪中時に同事業への参加を約束した。

という下りは、明らかな事実誤認であり、正直、「話にならない」というレベルです。

米中二股外交とは?

「二股外交」、そもそも韓国の専売特許だ

ただ、この「二股外交」という単語を聞いて、私が真っ先に思い出すのは、日本ではなく、韓国の行動です。

当ウェブサイトでは以前から公言しているとおり、私自身は日本経済新聞社元編集委員にして日本を代表する優れた韓国観察者である鈴置高史氏の大ファンであり、同氏が旧『日経ビジネスオンライン』に連載されていた『早読み深読み朝鮮半島』シリーズについては欠かさず読んでいたクチです。

鈴置氏の提唱した用語には非常に秀逸なものが多いのですが、その1つが「米中二股外交」です。これは、朴槿恵(ぼく・きんけい)前韓国大統領が、米国の同盟国という立場にありながら、中国に擦り寄った外交のことをわかりやすく表現した用語です。

実際に朴槿恵氏が韓国大統領として在任中に何をやったのか、思いつくままに列挙しておきます。

  • ①2013年2月に大統領に就任後、最初の外遊先に選んだのは米国だったが、2番目の外遊先に選んだのは中国だった。
  • ②その後も中国とは頻繁に首脳会談を実施する一方、米国を通じて事実上の「三角同盟」という関係にある日本の安倍晋三総理大臣とは首脳会談から逃げ回り、初めてそれが実現したのは2014年3月、バラク・オバマ米大統領(当時)を交えた3者で行った日米韓首脳会談だった。
  • ③中国が国際開発銀行である「アジアインフラ投資銀行」(AIIB)の設立を主導した際、米国の反対を振り切ってAIIBへの参加を表明した。
  • ④2015年9月に中国・天安門で開かれた「抗日戦勝利70周年軍事パレード」に、国際刑事裁判所(ICC)から逮捕状を請求されているスーダンのバシール大統領を含めた名だたる独裁者らと並んで天安門に上り、写真に納まった。

…、といった具合に、朴槿恵政権下の韓国は、「親中・反日」を基調としながらも、米国とは明らかに距離を置いたのです。

また、米国が韓国に対して求めていた高高度ミサイル防衛システム(THAAD)の配備を含め、日米韓3ヵ国の軍事連携を巡っても、朴槿恵氏は「日本が慰安婦問題などの歴史問題で頑なな姿勢を取っている」ことを理由として、非常に消極的でした。

日本に対しても「猛烈な反日外交」

やや本論から外れますが、「米中二股外交」と並ぶ朴槿恵政権時代の特徴といえば、猛烈な反日外交でしょう。

韓国の反日がとくに先鋭化したのが2015年ですが、同年前半の動きをざっとおさらいしておきましょう。

2015年になにがあったのか?
  • 3月6日…韓国国会の鄭義和(てい・ぎわ)議長、安倍総理の米上下両院合同演説を阻止するために訪米し、米下院議長に「慰安婦謝罪しない安倍に演説の資格なし」と訴える
  • 4月22日…安倍総理、バンドン会議60周年記念式典で演説して万雷の拍手を受ける。同日、韓国外交省当局者、バンドン記念演説で安倍総理のお詫び発言がなかったことについて「深い遺憾の意」を表明
  • 4月29日…安倍総理、連邦議会上下両院合同会議で演説(いわゆる「希望の演説」)
  • 4月30日…韓国政府・与野党が安倍総理の米議会演説を一斉に批判
  • 5月6日…韓国国会議長、安倍総理に日韓関係改善の努力を期待するのは「愚かなこと」と発言
  • 5月12日…韓国国会、本会議で「反省のない安倍糾弾決議案」を採択
  • 5月中…尹炳世(いん・へいせい)外交部長官、「日本の世界遺産登録を全力で阻止する」と表明。6月以降、尹長官自身がユネスコ議長国のドイツを訪問し、韓国の立場に支持を求めたほか、外交統一委員会に所属する国会議員らが、日韓いずれを支持するかの態度を表明していない4ヵ国(ペルー、コロンビア、カザフスタン、クロアチア)を訪問し、登録反対の意見を直接伝える
  • 6月21日…尹外交部長が訪日、岸田文雄外相と「世界遺産登録で相互に協力」と表明
  • 7月5日…佐藤地(さとう・くに)ユネスコ大使がユネスコ諮問機関の勧告に「真摯に対応する」と表明。それを条件に世界遺産登録決定

(【出所】当時の報道等をベースに著者調べ。なお、肩書はいずれも当時)

安倍政権が「日韓慰安婦合意」を韓国との間で形成したのは、2015年12月28日のことでしたが、これもおそらく、米国からは「日米韓3ヵ国連携を妨げている」として、慰安婦問題を解決すべきとの強い圧力が日米両国に働いた結果でしょう。

私個人的には、この慰安婦問題にはさまざまな問題があったと考えていますが、少なくとも日韓慰安婦合意以降、THAAD配備と日韓包括軍事情報保護協定(GSOMIA)締結が実現していることからも、最大の目的は韓国を中国から日米陣営に引き戻すことにあったことは間違いありません。

米中二股外交の何が間違っているのか?

余談はこのくらいにして、本論に戻りましょう。

韓国国内では「米中双方に良い顔をする二股外交」のことを、聞こえが良いように「米中等距離外交」などと称しているようですが、彼らはその外交スタンスの何が間違っているのかについて、根本から理解していないフシがあります。

では、米中二股外交のいったい何が問題なのでしょうか?

最大の問題点は、「韓国にとって米国は同盟国であり、中国は同盟国ではない」、という点にあります。

同盟国であるならば、お互いに相手国のためになるように努力する義務を負っているはずなのですが、韓国の場合は権利ばかり主張して義務を果たそうとしません。たとえば、米国に国土を守ってもらっていながら、米国の世界戦略「自由で開かれたインド太平洋」にも参加していないのです。

そればかりか、朴槿恵政権は同盟相手ではない中国に近付き、同盟相手ではない中国が求めてきた「THAAD配備中止」という意向を尊重していますし、その結果、THAADはいまだに正式配備されていない状況が続いています。

また、朴槿恵政権が倒れたあとに成立した文在寅(ぶん・ざいいん)政権下でも、過去に中国に対して「三不の誓い」なるものを表明しています。

この「三不の誓い」とは、

  • 米国のミサイル防衛システム(MD)に参加しない
  • 高高度ミサイル防衛システム(THAAD)の追加配備を検討しない
  • 「日米韓3ヵ国軍事同盟」に参加しない

というものであり(『「三不協定」の衝撃:米韓同盟崩壊が視野に入った』参照)、康京和(こう・きょうわ)韓国外交部長官(※外相に相当)が2017年10月30日に韓国国会・外交統一委員会の国政監査の場で明らかにしたものです。

韓国外交長官「韓日米軍事同盟はない…来月の韓中首脳会談を推進」(2017年10月31日08時02分付 中央日報日本語版より)

つまり、韓国の魂胆は「米国との同盟関係を維持したままで、あわよくば中国とも同盟国に準じて仲良くお付き合いしましょう」、という点にあり、米国とは同盟国としての義務を果たさずに権利だけ主張するという姿勢ですので、まさに「二股外交」と呼ぶのがふさわしいでしょう。

(広告・スポンサーリンク)



米中双方を敵に回す韓国

米国がいつまでも韓国に我慢するとも思えない

もっとも、現在の文在寅政権の対中姿勢を、朴槿恵政権時代のような「親中」と見るのは尚早です。

文在寅氏は親北派であり、極左的な政治志向を有しているとみられますが、だからといって親中とは限りません。私に言わせれば、文在寅氏の究極の目的は「大韓民国を北朝鮮の将軍様に献上すること」にあり、中国とはあえて積極的に親しくしようとしているようにも見えません。

ただ、極端な親北派である文在寅政権にとっても、中国様のご意向は怖いものらしく、文在寅政権が中国を公然と批判することもありませんし、米国が中国の華為(ファーウェイ)の排除を打ち出したときも、韓国としてはこれに協力するかどうか、態度をあいまいにしたままです。

また、先ほど「韓国の外交の特徴は米中二股外交だ」という話題に触れましたが、「中国」を「北朝鮮」に置き換えたら、そのまま文在寅政権が過去2年間でやってきたこと(韓国が米国と北朝鮮の「仲介者」として振る舞おうとしたこと)につながります。

米国にとってみれば、多大なコストを払って韓国を防衛してやっているにも関わらず、韓国は米国の敵対国である中国や北朝鮮に良い顔ばかりしていて、米国の利益になるようなことをしてくれません。

米国がいつまでも韓国に我慢するとは思えず、いずれは当ウェブサイトで「推薦図書」として何度も紹介して来た私の愛読書『米韓同盟消滅』でも指摘するとおり、米韓同盟は遅かれ早かれ解消されると見るのが正解でしょう。

二股外交は「二股相手」からも激怒される

一方、二股外交は、一般に「二股をかけている相手」からも激怒されるというオチがつくのが関の山です。

昨日、『「G19」と日韓スワップ待望論 過去と戦い自滅する韓国』のなかで、韓国が日米中3ヵ国に加え、北朝鮮からも報復を受ける可能性に怯えている、という話題を紹介しました。

「G19」と日韓スワップ待望論 過去と戦い自滅する韓国

ただ、これも考えてみれば、当然すぎる話です。

米中両国が厳しく対立している局面では、米国、中国ともに、お互いの陣営に入るように求めるのは当然のことです。

とくに、米国は韓国の軍事同盟相手国ですので、同盟で守ってやっている相手国である韓国が、自国ではなく、仮想敵国である中国の言うことを聞くという状況は許せません。

一方、中国から見れば、韓国から大量にモノを輸入してやっている相手国であり(※韓国にとっては中国が最大の輸出相手国です)、その「最大の得意先」である自国ではなく、米国の言うことを聞くという状況は許せません。

よって、必然的に、韓国としては米中両国を激怒させてしまうのです。

困った話は、これだけではありません。

米国には、「韓国のことが気に入らなければ米韓同盟を破棄する」という選択肢がありますし、中国には、「韓国のことが気に入らなければ中韓貿易戦争を仕掛ける」という選択肢があります。

結局のところ、軍事的には米国に、貿易的には中国に、それぞれ深く依存してしまった韓国が、米中両国に詰め寄られて右往左往している、というのが現状の韓国外交の姿なのです。

(なお、この議論は「米国」を「日本」に、「中国」を「北朝鮮」に変えても、まったく同じように成り立つ場合もありますが、この点についてはまたどこか近いうちに議論したいと思います。)

「耳の痛い忠告」:手遅れだが、あえて韓国に苦言を呈しましょう

韓国メディアからは、韓国が「米中間でわざと立場を曖昧にすべきだ」だの、「日本にツートラックでアプローチすべきだ」だのといった、「その場しのぎのご都合主義」論が堂々と展開されているのですが、あえて韓国のために、耳の痛い忠告、あるいは苦言を呈しておきたいと思います。

古今東西、どんな国であっても、究極的な目的はまったく同じです。

それは、「平和と繁栄」です。

平和を達成する手段は「戦争を起こさないこと」であり、戦争を起こさないためにはしっかりと自国を防衛する体制が必要です。憲法に「犯罪禁止」と書いても犯罪を撲滅できないのと同様、「戦争禁止」と書いても戦争を撲滅することはできません(『憲法記念日に「脱税の放棄」について考えてみた』参照)。

そして、繁栄するためには正しい経済政策を採用しなければなりませんし、自由貿易を愛する諸国と交易するのがいちばん手っ取り早い方法です。

さて、韓国さん。

中国とお付き合いすることで、平和になりますか?繁栄できますか?

北朝鮮とお付き合いすることで、平和になりますか?繁栄できますか?

どの国とお付き合いするのが、貴国にとってもっとも効率的に「平和と繁栄」を達成できるのか。自国にもっとも脅威をもたらす国を敵視せず、自国にもっとも脅威をもたらさない国を敵視することを続けるのが、本当に貴国にとっての国益なのか、今いちどじっくりと考えて見られることをお勧めしたいと思います。

もっとも、今さらそれに気付いたところで「手遅れ」という可能性は濃厚ですが…。

信頼されているからこそのイラン訪問

さて、私自身は、まさか現在進行形で「二股外交」を繰り広げている韓国のメディアから「日本の外交は二股外交だ」と言われるとは思っておらず、冒頭に紹介した中央日報の記事には、非常に新鮮な衝撃を受けてしまいました。

ただ、別に日本の場合は二股外交とはいえません。

日米同盟を基軸にして、米国とのあいだでしっかりと同盟の義務を果たし、米国から信頼されているからこそ、中国を初めとするさまざまな国とも、対等に話し合えるのです。

以上を踏まえて、イランの話題にも触れておきましょう。

安倍晋三総理大臣は、本日からイランを訪問しますが、以前から報告しているとおり、あくまでも私自身の理解では、これには次のような意義があります。

  • イランと北朝鮮の密接な結び付きにくさびを打ち込む
  • 米国の同盟国という立場から米・イラン間の仲を取り持つ
  • 中東地域の安定化を目指す

このうち、イランと北朝鮮の結びつきについては、コリア・ウォッチャーのあいだではなかば常識のようなものだそうですが(『鈴置高史氏の重要な指摘 イランと北朝鮮、点が線でつながる』参照)、安倍総理は北朝鮮の非核化という目的のためには、イラン訪問を「しなければならない」事情があるのです。

米・イラン間の仲を取り持つというのは容易な話ではありませんが、少なくとも両国の対話の端緒を開くことができれば儲けものでしょう(ある方がメールで「米・イラン開戦を防げれば上出来」「それにより空母を北朝鮮に回せる」と教えてくださいましたが、これについてもまったくそのとおりだと思います)。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/08/23 17:10 【時事|韓国崩壊
    ナイスジョーク!(今日は疲れましたので…) (36コメント)
  • 2019/08/23 15:49 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA終了:対韓配慮の時代は終わった! (35コメント)
  • 2019/08/23 15:15 【時事|韓国崩壊
    米国政府が韓国を「深刻な勘違い」「強い懸念」と批判 (4コメント)
  • 2019/08/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、本気で書簡を本当に日本に伝達へ (11コメント)
  • 2019/08/23 12:30 【時事|金融
    「韓国で金利デリバティブ損失」の問題点 (6コメント)
  • 2019/08/23 10:10 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA破棄巡るメディアの反応 (28コメント)
  • 2019/08/23 05:00 【韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「日本の覚悟」 (58コメント)
  • 2019/08/22 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「南ベトナム・シナリオ」 (36コメント)
  • 2019/08/22 18:23 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA破棄、日韓新時代へ (174コメント)
  • 2019/08/22 12:30 【時事|韓国崩壊
    データで見る日韓関係 「日韓葛藤」説は正しいのか? (14コメント)
  • 2019/08/22 06:00 【時事|経済全般
    衝撃の事実 訪日観光客、大きく増えていた! (36コメント)
  • 2019/08/22 05:00 【韓国崩壊
    本日GSOMIA破棄なら、日韓関係清算のチャンス (41コメント)
  • 2019/08/21 17:05 【時事|韓国崩壊
    【明日発表】GSOMIAに「悩む」韓国高官 そこ悩むところ? (39コメント)
  • 2019/08/21 12:30 【読者投稿
    【読者投稿】犬の楽園 (29コメント)
  • 2019/08/21 12:00 【時事|韓国崩壊
    まさか、GSOMIA破棄は河野外相の態度次第? (18コメント)
  • 2019/08/21 10:40 【マスメディア論
    文在寅は「ウェン・ザイイン」? (23コメント)
  • 2019/08/21 06:00 【韓国崩壊
    「素人集団」・文在寅政権の空中分解リスク (35コメント)
  • 2019/08/21 05:00 【マスメディア論|時事
    マスコミ「犠牲者氏名を速やかに公表せよ」 (14コメント)
  • 2019/08/20 17:45 【時事|韓国崩壊
    「勝ってプラス100、負けてもゼロ」のご都合主義 (17コメント)
  • 2019/08/20 15:00 【時事|国内政治
    野党連合、略して「野合」 (28コメント)
  • 2019/08/20 09:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、日韓GSOMIAを外交カードと勘違い (40コメント)
  • 2019/08/20 05:00 【マスメディア論
    「異論容認」という視点から反アベ界隈の論調を見る (27コメント)
  • 2019/08/19 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係を壁にぶつけた張本人が「現状打破」主張 (39コメント)
  • 2019/08/19 09:10 【時事|国内政治
    内閣支持率50%超と「れいわ新選組」の躍進の意味 (21コメント)
  • 2019/08/19 06:00 【時事|韓国崩壊
    なぜ日本政府は韓国にペナルティを与えないのか? (32コメント)
  • 2019/08/19 05:00 【金融
    総論:経済制裁について考えてみる (4コメント)
  • 2019/08/18 14:45 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する経済焦土化は半導体産業から? (62コメント)
  • 2019/08/18 05:00 【韓国崩壊
    「多重債務問題」から日韓関係を眺めてみる (29コメント)
  • 2019/08/17 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月17日版) (202コメント)
  • 2019/08/17 08:00 【韓国崩壊
    韓国「告げ口外交」を機に、むしろG7で対韓制裁を! (71コメント)
  • 2019/08/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国のホンネは「安倍を何とかしろ」 (48コメント)
  • 2019/08/16 10:15 【時事|韓国崩壊
    文在寅爆弾演説契機に無責任国家の本質が出て来た! (58コメント)
  • 2019/08/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相「韓国と協議せず」、当然の発言だ (23コメント)
  • 2019/08/16 05:00 【マスメディア論|時事
    インターネットが破壊するマスコミの村社会 (19コメント)
  • 2019/08/15 21:30 【時事|韓国崩壊
    よ~く読むと…「2045年までに北朝鮮と統一」! (20コメント)
  • 2019/08/15 17:25 【時事|韓国崩壊
    対話を拒んだ側が「対話と協力」を求める文在寅演説 (47コメント)
  • 2019/08/15 12:45 【韓国崩壊|経済全般
    失業率が低いはずの韓国で「若者の4分の1がニート」 (23コメント)
  • 2019/08/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    NOジャパンからNO安倍へ? (31コメント)
  • 2019/08/15 07:30 【マスメディア論|時事
    新聞社経営に明日はない (22コメント)
  • 2019/08/15 05:00 【国内政治
    「歴代2位」に浮上する安倍政権に期待したいこと (18コメント)
  • 2019/08/14 15:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工「安倍氏に首相の資格なし」 (55コメント)
  • 2019/08/14 12:45 【時事|韓国崩壊
    「欧州告げ口外交」ツアー始まる 北朝鮮以下の韓国 (47コメント)
  • 2019/08/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本を「ホワイト国除外」、本当の敵はメディア? (27コメント)
  • 2019/08/14 05:00 【マスメディア論
    N国党とネットの重要な関係 (35コメント)
  • 2019/08/13 21:50 【時事|金融
    USDKRWの動きがまたしてもおかしい (24コメント)
  • 2019/08/13 12:10 【時事
    通貨安、DRAM輸出、GSOMIA破棄のコンボ (52コメント)
  • 2019/08/13 10:15 【時事|韓国崩壊
    国同士の信頼関係を壊したのは韓国の側 (22コメント)
  • 2019/08/13 05:00 【韓国崩壊
    レアアース事件の再来?韓国はセルフ経済制裁に邁進するのか (22コメント)
  • 2019/08/12 21:15 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本をホワイト国除外、ホンネは「協議したい」 (28コメント)
  • 2019/08/12 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、日本をホワイト国から除外 (97コメント)
  • 2019/08/12 10:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国危機:2008年当時との決定的な違いとは? (16コメント)
  • 2019/08/12 08:00 【時事|韓国崩壊
    日本大使館「跡地」前で、いったい何をやっているのですか? (17コメント)
  • 2019/08/12 05:00 【マスメディア論
    NHK「受信料制度ご理解下さい」は自滅への道 (39コメント)
  • 2019/08/11 11:11 【時事|金融
    【どうぞご自由に】米投資家「私なら日本脱出し中韓に移住」 (50コメント)
  • 2019/08/11 08:00 【時事|韓国崩壊
    外務省の妄言?「日韓が知恵を集める」の問題点 (48コメント)
  • 2019/08/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ライダイハン」めぐり、ダンマリ決め込む韓国政府 (56コメント)
  • 2019/08/10 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月10日版) (157コメント)
  • 2019/08/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日本をブラック国指定」、法的にはどうも可能らしい (36コメント)
  • 2019/08/10 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る、「韓国の良いところ」 (31コメント)
  • 2019/08/09 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の大学教授「慰安婦像と不買運動で日本人の心をつかめ」 (60コメント)
  • 2019/08/09 11:45 【韓国崩壊
    ホワイト国除外は経済制裁本番に向けた予行演習だった? (49コメント)
  • 2019/08/09 08:00 【マスメディア論|時事
    国民の知る権利が大事、マスコミ記者の実名は公表を! (18コメント)
  • 2019/08/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府「経済報復だ」、世耕経産相の反論が面白い (40コメント)
  • 2019/08/08 17:20 【時事|外交
    日本政府はナッパー国務副次官補の更迭を要求すべき (82コメント)
  • 2019/08/08 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国人学者「日本は日米韓体制から韓国を追放する」 (24コメント)
  • 2019/08/08 09:45 【時事|韓国崩壊
    日本が韓国向け輸出を許可 「経済報復」ではない証拠 (46コメント)
  • 2019/08/08 08:08 【マスメディア論
    マスコミ改革はネットから!自由競争が言論空間を変える (11コメント)
  • 2019/08/08 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIA破棄に半数近くが賛同 無責任国家の現実逃避 (36コメント)
  • 2019/08/07 14:00 【時事|韓国崩壊
    経産省の改正通達、「経済制裁」と呼べる代物ではないが… (46コメント)
  • 2019/08/07 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】経産省、「り地域」への輸出管理通達を公表 (13コメント)
  • 2019/08/07 12:15 【時事|外交
    日本も米国にならって入国管理の厳格化を実施すべき (11コメント)
  • 2019/08/07 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国紙「エスパー長官が韓日に葛藤解決要求」に2つのウソ (29コメント)
  • 2019/08/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    稼ぐ力弱まる韓国に「ベネズエラ化」という予感 (25コメント)
  • 2019/08/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する「セルフ経済制裁」がこれから本格化? (26コメント)
  • 2019/08/06 15:45 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係リセット」?相変わらず認識の甘い中央日報 (82コメント)
  • 2019/08/06 12:20 【時事|金融
    為替介入とトリレンマの基礎知識を確認しておく (10コメント)
  • 2019/08/06 10:00 【RMB|時事|金融
    米財務省、中国を為替操作国に認定 (6コメント)
  • 2019/08/06 06:00 【時事|韓国崩壊
    真のリスクは「文在寅排除」 (42コメント)
  • 2019/08/06 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はどこに行く 外交論と「日韓断交リスク」 (28コメント)
  • 2019/08/05 21:30 【時事
    思わず「ホンネ」がポロリ?南北平和経済という発言 (52コメント)
  • 2019/08/05 15:45 【時事|韓国崩壊
    「日韓GSOMIA破棄検討」?それカードやない、地雷や! (66コメント)
  • 2019/08/05 12:00 【時事|金融
    【速報】中韓台通貨などが急落 (45コメント)
  • 2019/08/05 11:30 【時事|金融
    矛盾が解消しない、韓国の外貨準備統計 (6コメント)
  • 2019/08/05 06:00 【マスメディア論|時事
    知的訓練ができていないのは、むしろマスコミでは? (39コメント)
  • 2019/08/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    政府、メディア、政治家を貫く韓国の反友好的な姿勢 (64コメント)
  • 2019/08/04 12:15 【時事|国内政治
    あいちトリエンナーレの企画中止にネットの威力を見る (99コメント)
  • 2019/08/04 05:00 【韓国崩壊
    常軌逸する日本ヘイト 韓国はセルフ経済制裁を望むのか? (91コメント)
  • 2019/08/03 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月3日版) (212コメント)
  • 2019/08/03 06:00 【時事|金融
    約2年半ぶりに1200ウォンの大台超えた韓国ウォン (63コメント)
  • 2019/08/03 05:00 【韓国崩壊
    日本政府は勇気を持って「2の矢」「3の矢」を放て (81コメント)
  • 2019/08/02 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「経済報復に相応の措置」 むしろこれからが正念場 (121コメント)
  • 2019/08/02 13:15 【時事|韓国崩壊
    ホワイト国除外:韓国政府、何も準備していなかった? (111コメント)
  • 2019/08/02 11:26 【時事|韓国崩壊
    韓国ホワイト国除外は「新時代」の到来の象徴 (32コメント)
  • 2019/08/02 10:31 【時事
    【速報】世耕経産相、韓国を「ホワイト国除外」と発表 (27コメント)
  • 2019/08/02 10:10 【時事|金融
    トランプ政権の追加関税措置受けたアジア通貨下落 (8コメント)
  • 2019/08/02 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国はホワイト国除外に猛反発、朝鮮日報は意味不明に警告 (52コメント)
  • 2019/08/02 05:00 【時事|金融
    韓国の金融当局、日本の制裁を気にしはじめた? (18コメント)
  • 2019/08/01 17:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】「GSOMIA破棄」示唆する韓国外相の軽率な発言 (57コメント)
  • 2019/08/01 16:45 【時事|国内政治
    N国党は「次なる選挙互助会」なのか (15コメント)
  • 2019/08/01 11:00 【マスメディア論|時事
    「米国が日韓を仲裁へ」 巧妙化する情報ロンダリング (55コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。