昨日、『二股外交する国のメディアに「日本は二股外交だ」と言われる』のなかで、速報的にお伝えしたとおり、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に事実誤認も甚だしい記事が掲載されました。ただ、最近の韓国メディアの報道を眺めていると、「米中が対立している局面では、わざと米中双方に対し態度をあいまいにすべきだ」だの、「日本に対しては過去を糾弾し、未来協力を目指すツートラックを推し進めるべきだ」だのといった主張が平然と繰り返されています。韓国にとって「耳の痛い忠告」をする人がいないからでしょう。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

中央日報記事の事実誤認が酷い

昨日、『二股外交する国のメディアに「日本は二股外交だ」と言われる』で「速報」的にお伝えしたとおり、私の「愛読紙」(?)である韓国メディア『中央日報』(日本語版)に、なかなか意味不明な記事が掲載されていました。

日本は二股外交で生きる道を模索中…韓国はまだ「対策検討」(2019年06月11日07時27分付 中央日報日本語版より)

タイトルでわかるとおり、「日本は二股外交を繰り広げている」、という指摘です。

記事はダラダラと長いのですが、早い話が、

韓国は米中貿易戦争の余波を大きく受ける立場にあるが、米中双方に対し中立を守ろうとしていると、米中双方から制裁を喰らう

という内容のことを延々主張しているものです。

そのうえで、中央日報は

難局を解決するカギは、米国に対して同盟国であることを再確認させると同時に、中国からの負担を最小化する緻密な両強外交だ

と述べているのですが、米国に対して同盟国であることの義務を果そうとしなかった韓国が、いまさら米国に「同盟国ですよね?」と擦り寄ったところで、手遅れではないか、という気もします。

ただ、なぜこの記事を取り上げたのかといえば、中央日報は安倍総理について、「合計30回、約15時間に達する電話協議」を「トランプのご機嫌取り外交」と侮辱したうえで、次のように述べているからです。

韓国が米中の間で右往左往している間に、日本は米中の二股外交を駆使して成果を出している。安倍晋三首相は12日、イランを2泊3日間の日程で訪問する。「イラン核合意」問題で対立している米国とイランの間の仲裁者としての訪問だが、それだけトランプ大統領の信頼の深さを示している。2017年1月のトランプ大統領の就任以降、両首脳は合計10回、22時間45分間の首脳会談を行った。

誠に失礼ながら、大手メディアでありながら、ここまで本質が見えていない記事も珍しいと思ってしまいます。さらに、

東シナ海の尖閣諸島(中国名・釣魚島)領土紛争にまで高まっていた日中関係はほぼ正常化した。中国の一帯一路(新シルクロード戦略)事業に対して米国が快く思っていないにもかかわらず、昨年10月の安倍首相訪中時に同事業への参加を約束した。

という下りは、明らかな事実誤認であり、正直、「話にならない」というレベルです。

米中二股外交とは?

「二股外交」、そもそも韓国の専売特許だ

ただ、この「二股外交」という単語を聞いて、私が真っ先に思い出すのは、日本ではなく、韓国の行動です。

当ウェブサイトでは以前から公言しているとおり、私自身は日本経済新聞社元編集委員にして日本を代表する優れた韓国観察者である鈴置高史氏の大ファンであり、同氏が旧『日経ビジネスオンライン』に連載されていた『早読み深読み朝鮮半島』シリーズについては欠かさず読んでいたクチです。

鈴置氏の提唱した用語には非常に秀逸なものが多いのですが、その1つが「米中二股外交」です。これは、朴槿恵(ぼく・きんけい)前韓国大統領が、米国の同盟国という立場にありながら、中国に擦り寄った外交のことをわかりやすく表現した用語です。

実際に朴槿恵氏が韓国大統領として在任中に何をやったのか、思いつくままに列挙しておきます。

  • ①2013年2月に大統領に就任後、最初の外遊先に選んだのは米国だったが、2番目の外遊先に選んだのは中国だった。
  • ②その後も中国とは頻繁に首脳会談を実施する一方、米国を通じて事実上の「三角同盟」という関係にある日本の安倍晋三総理大臣とは首脳会談から逃げ回り、初めてそれが実現したのは2014年3月、バラク・オバマ米大統領(当時)を交えた3者で行った日米韓首脳会談だった。
  • ③中国が国際開発銀行である「アジアインフラ投資銀行」(AIIB)の設立を主導した際、米国の反対を振り切ってAIIBへの参加を表明した。
  • ④2015年9月に中国・天安門で開かれた「抗日戦勝利70周年軍事パレード」に、国際刑事裁判所(ICC)から逮捕状を請求されているスーダンのバシール大統領を含めた名だたる独裁者らと並んで天安門に上り、写真に納まった。

…、といった具合に、朴槿恵政権下の韓国は、「親中・反日」を基調としながらも、米国とは明らかに距離を置いたのです。

また、米国が韓国に対して求めていた高高度ミサイル防衛システム(THAAD)の配備を含め、日米韓3ヵ国の軍事連携を巡っても、朴槿恵氏は「日本が慰安婦問題などの歴史問題で頑なな姿勢を取っている」ことを理由として、非常に消極的でした。

日本に対しても「猛烈な反日外交」

やや本論から外れますが、「米中二股外交」と並ぶ朴槿恵政権時代の特徴といえば、猛烈な反日外交でしょう。

韓国の反日がとくに先鋭化したのが2015年ですが、同年前半の動きをざっとおさらいしておきましょう。

2015年になにがあったのか?
  • 3月6日…韓国国会の鄭義和(てい・ぎわ)議長、安倍総理の米上下両院合同演説を阻止するために訪米し、米下院議長に「慰安婦謝罪しない安倍に演説の資格なし」と訴える
  • 4月22日…安倍総理、バンドン会議60周年記念式典で演説して万雷の拍手を受ける。同日、韓国外交省当局者、バンドン記念演説で安倍総理のお詫び発言がなかったことについて「深い遺憾の意」を表明
  • 4月29日…安倍総理、連邦議会上下両院合同会議で演説(いわゆる「希望の演説」)
  • 4月30日…韓国政府・与野党が安倍総理の米議会演説を一斉に批判
  • 5月6日…韓国国会議長、安倍総理に日韓関係改善の努力を期待するのは「愚かなこと」と発言
  • 5月12日…韓国国会、本会議で「反省のない安倍糾弾決議案」を採択
  • 5月中…尹炳世(いん・へいせい)外交部長官、「日本の世界遺産登録を全力で阻止する」と表明。6月以降、尹長官自身がユネスコ議長国のドイツを訪問し、韓国の立場に支持を求めたほか、外交統一委員会に所属する国会議員らが、日韓いずれを支持するかの態度を表明していない4ヵ国(ペルー、コロンビア、カザフスタン、クロアチア)を訪問し、登録反対の意見を直接伝える
  • 6月21日…尹外交部長が訪日、岸田文雄外相と「世界遺産登録で相互に協力」と表明
  • 7月5日…佐藤地(さとう・くに)ユネスコ大使がユネスコ諮問機関の勧告に「真摯に対応する」と表明。それを条件に世界遺産登録決定

(【出所】当時の報道等をベースに著者調べ。なお、肩書はいずれも当時)

安倍政権が「日韓慰安婦合意」を韓国との間で形成したのは、2015年12月28日のことでしたが、これもおそらく、米国からは「日米韓3ヵ国連携を妨げている」として、慰安婦問題を解決すべきとの強い圧力が日米両国に働いた結果でしょう。

私個人的には、この慰安婦問題にはさまざまな問題があったと考えていますが、少なくとも日韓慰安婦合意以降、THAAD配備と日韓包括軍事情報保護協定(GSOMIA)締結が実現していることからも、最大の目的は韓国を中国から日米陣営に引き戻すことにあったことは間違いありません。

米中二股外交の何が間違っているのか?

余談はこのくらいにして、本論に戻りましょう。

韓国国内では「米中双方に良い顔をする二股外交」のことを、聞こえが良いように「米中等距離外交」などと称しているようですが、彼らはその外交スタンスの何が間違っているのかについて、根本から理解していないフシがあります。

では、米中二股外交のいったい何が問題なのでしょうか?

最大の問題点は、「韓国にとって米国は同盟国であり、中国は同盟国ではない」、という点にあります。

同盟国であるならば、お互いに相手国のためになるように努力する義務を負っているはずなのですが、韓国の場合は権利ばかり主張して義務を果たそうとしません。たとえば、米国に国土を守ってもらっていながら、米国の世界戦略「自由で開かれたインド太平洋」にも参加していないのです。

そればかりか、朴槿恵政権は同盟相手ではない中国に近付き、同盟相手ではない中国が求めてきた「THAAD配備中止」という意向を尊重していますし、その結果、THAADはいまだに正式配備されていない状況が続いています。

また、朴槿恵政権が倒れたあとに成立した文在寅(ぶん・ざいいん)政権下でも、過去に中国に対して「三不の誓い」なるものを表明しています。

この「三不の誓い」とは、

  • 米国のミサイル防衛システム(MD)に参加しない
  • 高高度ミサイル防衛システム(THAAD)の追加配備を検討しない
  • 「日米韓3ヵ国軍事同盟」に参加しない

というものであり(『「三不協定」の衝撃:米韓同盟崩壊が視野に入った』参照)、康京和(こう・きょうわ)韓国外交部長官(※外相に相当)が2017年10月30日に韓国国会・外交統一委員会の国政監査の場で明らかにしたものです。

韓国外交長官「韓日米軍事同盟はない…来月の韓中首脳会談を推進」(2017年10月31日08時02分付 中央日報日本語版より)

つまり、韓国の魂胆は「米国との同盟関係を維持したままで、あわよくば中国とも同盟国に準じて仲良くお付き合いしましょう」、という点にあり、米国とは同盟国としての義務を果たさずに権利だけ主張するという姿勢ですので、まさに「二股外交」と呼ぶのがふさわしいでしょう。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



米中双方を敵に回す韓国

米国がいつまでも韓国に我慢するとも思えない

もっとも、現在の文在寅政権の対中姿勢を、朴槿恵政権時代のような「親中」と見るのは尚早です。

文在寅氏は親北派であり、極左的な政治志向を有しているとみられますが、だからといって親中とは限りません。私に言わせれば、文在寅氏の究極の目的は「大韓民国を北朝鮮の将軍様に献上すること」にあり、中国とはあえて積極的に親しくしようとしているようにも見えません。

ただ、極端な親北派である文在寅政権にとっても、中国様のご意向は怖いものらしく、文在寅政権が中国を公然と批判することもありませんし、米国が中国の華為(ファーウェイ)の排除を打ち出したときも、韓国としてはこれに協力するかどうか、態度をあいまいにしたままです。

また、先ほど「韓国の外交の特徴は米中二股外交だ」という話題に触れましたが、「中国」を「北朝鮮」に置き換えたら、そのまま文在寅政権が過去2年間でやってきたこと(韓国が米国と北朝鮮の「仲介者」として振る舞おうとしたこと)につながります。

米国にとってみれば、多大なコストを払って韓国を防衛してやっているにも関わらず、韓国は米国の敵対国である中国や北朝鮮に良い顔ばかりしていて、米国の利益になるようなことをしてくれません。

米国がいつまでも韓国に我慢するとは思えず、いずれは当ウェブサイトで「推薦図書」として何度も紹介して来た私の愛読書『米韓同盟消滅』でも指摘するとおり、米韓同盟は遅かれ早かれ解消されると見るのが正解でしょう。

二股外交は「二股相手」からも激怒される

一方、二股外交は、一般に「二股をかけている相手」からも激怒されるというオチがつくのが関の山です。

昨日、『「G19」と日韓スワップ待望論 過去と戦い自滅する韓国』のなかで、韓国が日米中3ヵ国に加え、北朝鮮からも報復を受ける可能性に怯えている、という話題を紹介しました。

「G19」と日韓スワップ待望論 過去と戦い自滅する韓国

ただ、これも考えてみれば、当然すぎる話です。

米中両国が厳しく対立している局面では、米国、中国ともに、お互いの陣営に入るように求めるのは当然のことです。

とくに、米国は韓国の軍事同盟相手国ですので、同盟で守ってやっている相手国である韓国が、自国ではなく、仮想敵国である中国の言うことを聞くという状況は許せません。

一方、中国から見れば、韓国から大量にモノを輸入してやっている相手国であり(※韓国にとっては中国が最大の輸出相手国です)、その「最大の得意先」である自国ではなく、米国の言うことを聞くという状況は許せません。

よって、必然的に、韓国としては米中両国を激怒させてしまうのです。

困った話は、これだけではありません。

米国には、「韓国のことが気に入らなければ米韓同盟を破棄する」という選択肢がありますし、中国には、「韓国のことが気に入らなければ中韓貿易戦争を仕掛ける」という選択肢があります。

結局のところ、軍事的には米国に、貿易的には中国に、それぞれ深く依存してしまった韓国が、米中両国に詰め寄られて右往左往している、というのが現状の韓国外交の姿なのです。

(なお、この議論は「米国」を「日本」に、「中国」を「北朝鮮」に変えても、まったく同じように成り立つ場合もありますが、この点についてはまたどこか近いうちに議論したいと思います。)

「耳の痛い忠告」:手遅れだが、あえて韓国に苦言を呈しましょう

韓国メディアからは、韓国が「米中間でわざと立場を曖昧にすべきだ」だの、「日本にツートラックでアプローチすべきだ」だのといった、「その場しのぎのご都合主義」論が堂々と展開されているのですが、あえて韓国のために、耳の痛い忠告、あるいは苦言を呈しておきたいと思います。

古今東西、どんな国であっても、究極的な目的はまったく同じです。

それは、「平和と繁栄」です。

平和を達成する手段は「戦争を起こさないこと」であり、戦争を起こさないためにはしっかりと自国を防衛する体制が必要です。憲法に「犯罪禁止」と書いても犯罪を撲滅できないのと同様、「戦争禁止」と書いても戦争を撲滅することはできません(『憲法記念日に「脱税の放棄」について考えてみた』参照)。

そして、繁栄するためには正しい経済政策を採用しなければなりませんし、自由貿易を愛する諸国と交易するのがいちばん手っ取り早い方法です。

さて、韓国さん。

中国とお付き合いすることで、平和になりますか?繁栄できますか?

北朝鮮とお付き合いすることで、平和になりますか?繁栄できますか?

どの国とお付き合いするのが、貴国にとってもっとも効率的に「平和と繁栄」を達成できるのか。自国にもっとも脅威をもたらす国を敵視せず、自国にもっとも脅威をもたらさない国を敵視することを続けるのが、本当に貴国にとっての国益なのか、今いちどじっくりと考えて見られることをお勧めしたいと思います。

もっとも、今さらそれに気付いたところで「手遅れ」という可能性は濃厚ですが…。

信頼されているからこそのイラン訪問

さて、私自身は、まさか現在進行形で「二股外交」を繰り広げている韓国のメディアから「日本の外交は二股外交だ」と言われるとは思っておらず、冒頭に紹介した中央日報の記事には、非常に新鮮な衝撃を受けてしまいました。

ただ、別に日本の場合は二股外交とはいえません。

日米同盟を基軸にして、米国とのあいだでしっかりと同盟の義務を果たし、米国から信頼されているからこそ、中国を初めとするさまざまな国とも、対等に話し合えるのです。

以上を踏まえて、イランの話題にも触れておきましょう。

安倍晋三総理大臣は、本日からイランを訪問しますが、以前から報告しているとおり、あくまでも私自身の理解では、これには次のような意義があります。

  • イランと北朝鮮の密接な結び付きにくさびを打ち込む
  • 米国の同盟国という立場から米・イラン間の仲を取り持つ
  • 中東地域の安定化を目指す

このうち、イランと北朝鮮の結びつきについては、コリア・ウォッチャーのあいだではなかば常識のようなものだそうですが(『鈴置高史氏の重要な指摘 イランと北朝鮮、点が線でつながる』参照)、安倍総理は北朝鮮の非核化という目的のためには、イラン訪問を「しなければならない」事情があるのです。

米・イラン間の仲を取り持つというのは容易な話ではありませんが、少なくとも両国の対話の端緒を開くことができれば儲けものでしょう(ある方がメールで「米・イラン開戦を防げれば上出来」「それにより空母を北朝鮮に回せる」と教えてくださいましたが、これについてもまったくそのとおりだと思います)。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/06/20 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係が新たな時代を迎えたことを、素直に歓迎したい (1コメント)
  • 2019/06/19 22:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】火に油を注ぐ、韓国政府の厚顔無恥な提案 (12コメント)
  • 2019/06/19 16:45 【時事|韓国崩壊
    日本が第3項措置を通告 これに対し韓国は周回遅れの様相 (41コメント)
  • 2019/06/19 10:30 【時事|韓国崩壊
    仲裁手続の「次の議論」とは、韓国の経済的焦土化? (15コメント)
  • 2019/06/19 05:00 【時事|外交
    習近平の行動は安倍総理というフィルターを通せばよくわかる (14コメント)
  • 2019/06/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    順調に無法国家と化す韓国 このままだと国交の維持も困難に (8コメント)
  • 2019/06/18 12:30 【時事|韓国崩壊
    「韓日列車」、正しくは「破局に向かって突き進め」、では? (39コメント)
  • 2019/06/18 11:00 【時事|金融
    基本に立ち返る:消費税と財務省の、いったい何が問題なのか (15コメント)
  • 2019/06/18 10:00 【マスメディア論|時事
    「上級国民論」と、なぜか詳しく報じられないNHK職員逮捕 (11コメント)
  • 2019/06/18 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「食い逃げ外交」、そろそろ年貢の納めどき (31コメント)
  • 2019/06/17 12:30 【時事|外交
    資料:「日韓請求権協定第3条」の原文と解説 (28コメント)
  • 2019/06/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    マトモな議員にとって、韓国の政治家と会うこと自体がリスク (24コメント)
  • 2019/06/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仲裁委員任命期限」が近づく まずは観光ビザから始めよう (17コメント)
  • 2019/06/17 05:00 【時事|外交
    香港の自由を守るために、私たち日本には何ができるのか (14コメント)
  • 2019/06/16 17:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、ファーウェイ問題で米中双方から脅される? (11コメント)
  • 2019/06/16 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の経済の「空洞化現象」、そしてなぜか低い失業率の謎 (20コメント)
  • 2019/06/16 05:00 【時事|雑感オピニオン
    大学で何を学ぶか、どこで何を学ぶか 結局は自分次第 (54コメント)
  • 2019/06/15 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏が日本の若者と直接会えば、いったい何が起きる? (35コメント)
  • 2019/06/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月15日版) (49コメント)
  • 2019/06/15 05:00 【時事|外交
    安倍総理のイラン訪問は成功?失敗? 長い目で見ることが必要 (23コメント)
  • 2019/06/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    好きの反対は無関心 言論NPO調査に見る日本人の意識変化 (29コメント)
  • 2019/06/14 10:40 【時事|韓国崩壊|金融
    直接投資:そもそも日本にとって、韓国の重要性はとても低い (7コメント)
  • 2019/06/14 05:00 【マスメディア論
    ツイッターフォロワー1000人御礼と「議論拒否」の人たち (60コメント)
  • 2019/06/13 16:30 【時事|外交
    海外主要メディア、「イランと北朝鮮の関係」に触れず (28コメント)
  • 2019/06/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国の政治家、経営者に、もっと積極的に訪米して欲しい理由 (8コメント)
  • 2019/06/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国政府は仲裁手続に応じない方針」、これをどう読むか (35コメント)
  • 2019/06/13 05:00 【時事
    安倍総理のイラン訪問:真の政治リスクとは「消費税」? (11コメント)
  • 2019/06/12 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国にとっては「資産」でも日本にとっては「負債」です (46コメント)
  • 2019/06/12 09:30 【時事|韓国崩壊
    手遅れと思うが、あえて韓国に「耳の痛い忠告」をしてみたい (27コメント)
  • 2019/06/12 05:00 【時事|外交
    鈴置高史氏の重要な指摘 イランと北朝鮮、点が線でつながる (21コメント)
  • 2019/06/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    二股外交する国のメディアに「日本は二股外交だ」と言われる (47コメント)
  • 2019/06/11 11:00 【時事|国内政治
    ふるさと納税悪用したアマゾンギフトの泉佐野市の自業自得 (21コメント)
  • 2019/06/11 08:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「G19」と日韓スワップ待望論 過去と戦い自滅する韓国 (27コメント)
  • 2019/06/11 05:00 【時事|外交
    香港で今、何が起きているのか (14コメント)
  • 2019/06/10 14:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工の支援団体、三菱重工の株主総会でピケ張りか? (34コメント)
  • 2019/06/10 11:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題の解決責任は100%、韓国政府のみにある (11コメント)
  • 2019/06/10 05:00 【時事|外交
    米国防総省がやっと台湾を国と認めた!今こそ台韓交換が必要 (70コメント)
  • 2019/06/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    わが目を疑う文在寅の行動 G20を前に「平和宣言」とは? (30コメント)
  • 2019/06/09 05:00 【時事|外交|金融
    米中貿易戦争と日米同盟、そして日本が果たすべき役割 (32コメント)
  • 2019/06/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月8日版) (105コメント)
  • 2019/06/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    放っておけば勝手に自滅 自称元徴用工代理人のホンネとは? (36コメント)
  • 2019/06/07 22:00 【時事|韓国崩壊
    鈴置氏「米国が北朝鮮を先行攻撃できる体制は整った」 (38コメント)
  • 2019/06/07 11:11 【時事|韓国崩壊
    日本の安全保障に対する本当の脅威は「韓国のコウモリ外交」 (67コメント)
  • 2019/06/07 05:00 【時事|国内政治
    朝日新聞が日韓首脳会談を要求したこと自体が答えになっている (51コメント)
  • 2019/06/06 11:30 【時事|韓国崩壊
    「日韓協力」「日韓首脳会談」 日本の世論が許さない状況に (54コメント)
  • 2019/06/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    「習近平訪韓」報道は正しいのか、そして事実ならその狙いは? (37コメント)
  • 2019/06/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    経常赤字の衝撃 韓国の「貿易危機」は続くのか (10コメント)
  • 2019/06/05 16:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国の経常収支が7年ぶりに赤字」の意味を考えてみる (7コメント)
  • 2019/06/05 13:45 【時事|韓国崩壊|金融
    「為替変動」だけでは説明がつかない、韓国の外貨準備の減少 (9コメント)
  • 2019/06/05 12:00 【マスメディア論|時事
    マスコミが叩かれるのは「不寛容」のためではなく自業自得 (20コメント)
  • 2019/06/05 11:15 【時事|国内政治
    安倍晋三氏の総理大臣在任日数が歴代3位に (9コメント)
  • 2019/06/05 05:00 【時事|金融
    欧州発の金融危機?インチキ会計基準IFRSと欠陥通貨ユーロ (18コメント)
  • 2019/06/04 16:45 【時事|経済全般
    霞ヶ関はスーパーブラック企業もびっくりのブラック職場? (34コメント)
  • 2019/06/04 12:00 【時事|韓国崩壊
    米韓未来連合司令部の創設と「米韓同盟消滅」の足音 (24コメント)
  • 2019/06/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「ネットの岩屋叩き」、日韓首脳会談見送り要因の1つに? (69コメント)
  • 2019/06/04 05:00 【韓国崩壊
    経済制裁論は経済戦争なのか 何より大事なのは日本の国益 (22コメント)
  • 2019/06/03 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    USDKRWの攻防続く?一時1180割れも再び売られる (18コメント)
  • 2019/06/03 15:00 【時事|金融
    髙橋洋一氏と朝日新聞論説委員の討論は「大人と子供の勝負」 (12コメント)
  • 2019/06/03 12:00 【時事|外交
    北朝鮮の強がりは想定内 相手を弱らせるのが敵対外交の鉄則 (10コメント)
  • 2019/06/03 06:00 【時事|国内政治
    ネット「無能な岩屋はさっさと辞めろ」 常軌逸した岩屋叩き (98コメント)
  • 2019/06/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    週末の韓国メディア 何かと理解の範疇を超える記事の数々 (17コメント)
  • 2019/06/02 12:00 【時事|韓国崩壊|外交
    岩屋氏、シャングリラ会合で「開かれたインド太平洋」を強調 (45コメント)
  • 2019/06/02 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    東アジア共通通貨に対抗し得る円の国際化と通貨スワップ拡大 (13コメント)
  • 2019/06/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月1日版) (234コメント)
  • 2019/06/01 07:00 【時事|外交
    安倍総理のイラン訪問の「真の狙い」を考察する (33コメント)
  • 2019/06/01 05:00 【雑感オピニオン
    明らかに不合理な言語・英語 学習するなら目的に応じて (47コメント)
  • 2019/05/31 14:15 【時事|外交
    中国漁船?南シナ海で豪州ヘリに漁船がレーザー照射か (24コメント)
  • 2019/05/31 10:00 【時事|韓国崩壊
    LAの学校の壁画が修正へ 被害者でなく加害者としての韓国 (87コメント)
  • 2019/05/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国への対抗手段は経済制裁ではなく、経済焦土化作戦なのか (45コメント)
  • 2019/05/30 12:45 【時事|韓国崩壊
    遅まきながら韓国産水産物の検査強化、ほかの分野にも及ぶのか (37コメント)
  • 2019/05/30 10:30 【時事|韓国崩壊
    中国が「一帯一路」で韓国に揺さぶり?自業自得の韓国外交 (35コメント)
  • 2019/05/30 06:00 【時事|外交
    外相・防衛相2+2会談の相手国が増えるのは良いことだが… (14コメント)
  • 2019/05/30 05:00 【マスメディア論|時事
    なぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか その取材手法の腐敗ぶり (15コメント)
  • 2019/05/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国の重鎮議員を迎えたのは「ワタミ」さん1人だったが… (42コメント)
  • 2019/05/29 12:15 【時事|韓国崩壊
    ラオスのダム事故は人災 そして責任を全力否定する韓国企業 (33コメント)
  • 2019/05/29 10:45 【RMB|時事|金融
    米国の為替監視レポート詳細 中国とドイツを問題視する米国 (7コメント)
  • 2019/05/29 05:00 【外交
    朝日新聞と韓国の共通点は「日米首脳会談の成功を妬むこと」 (26コメント)
  • 2019/05/28 22:15 【時事|外交
    アジア要人が続々来日:スピード感のある仕事をする安倍政権 (10コメント)
  • 2019/05/28 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓防衛相会談見送り報道とマスコミ関係者の「思い込み」 (41コメント)
  • 2019/05/28 11:11 【時事|外交
    トランプ訪日成功に慢心するな 次の一手は日台通貨スワップ? (24コメント)
  • 2019/05/28 05:00 【韓国崩壊
    「別に日韓関係改善を望んでいない」というのは日本も同じ? (44コメント)
  • 2019/05/27 17:30 【時事|韓国崩壊
    外務省が旭日旗説明資料を掲載したことの本質的な意味とは? (33コメント)
  • 2019/05/27 14:25 【時事|外交
    「あの国」のメディアが天皇陛下会見と緊密な日米関係を詳報 (30コメント)
  • 2019/05/27 12:11 【時事
    天皇・皇后両陛下がトランプ大統領夫妻と面会 (3コメント)
  • 2019/05/27 11:30 【時事|韓国崩壊
    ついに韓国メディアが「コウモリ外交の破綻」を認めてしまう (23コメント)
  • 2019/05/27 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国への経済制裁あれこれ、そして日本が持つべき覚悟とは? (55コメント)
  • 2019/05/26 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の伝統:やっぱり政争に外国勢力を招き入れて来たのか? (17コメント)
  • 2019/05/26 11:45 【時事|韓国崩壊
    「日本も困っているはず」?なぜ韓国メディアは読み誤るのか (38コメント)
  • 2019/05/26 05:00 【マスメディア論
    「朝日新聞社が165万円の賃下げ」という報道のインパクト (49コメント)
  • 2019/05/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月25日版) (103コメント)
  • 2019/05/25 05:00 【時事|外交
    トランプ大統領訪日を契機に、「希望の同盟」について考えた (65コメント)
  • 2019/05/24 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア 根本的な認識がおかしいから、結論を間違える (49コメント)
  • 2019/05/24 11:30 【時事|韓国崩壊
    「文在寅氏は日韓首脳会談を望んでいる」、本当ですか? (20コメント)
  • 2019/05/24 05:00 【時事|政治その他
    シンゾー・アベじゃなく、アベ・シンゾーと呼んでください (65コメント)
  • 2019/05/23 23:45 【時事|韓国崩壊
    建設的議論が期待できない日韓外相会談でも必要な理由とは? (28コメント)
  • 2019/05/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    彼女がフィリピンに渡ったとき、日本軍はいませんでしたよ? (38コメント)
  • 2019/05/23 09:45 【マスメディア論|時事|国内政治
    野党の謎の風頼み、正体は「マスコミ頼み」でしょう (14コメント)
  • 2019/05/23 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「スワップを結ばないこと」が韓国への意図せざる経済制裁に (51コメント)
  • 2019/05/22 13:45 【時事|金融
    対中輸出に急ブレーキ それでも増税を強行するつもりですか? (15コメント)
  • 2019/05/22 11:00 【時事|韓国崩壊
    真の親日派とは、文在寅氏その人だ (26コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。