安倍晋三氏の総理大臣在任日数が歴代３位に

安倍晋三氏は明日、歴代内閣総理大臣の通算在任日数で2720日となり、歴代３位の伊藤博文と並びます。また、このまま安倍氏が総理に在任し続ければ、今年８月23日には歴代２位の佐藤榮作と、11月19日には歴代最長の桂太郎と並びますし、「連続在任日数」においても来年８月23日には佐藤榮作と並び史上最長となる見込みです。ただ、安倍総理にはこの機会に原点に立ち返り、なぜご自身が再登板したのか、ご自身の内閣総理大臣としての使命が何なのかについて、再び思い出していただきたいと思います。

安倍政権、歴代３位へ

安倍晋三総理大臣の通算在任日数が、明日で2720日となり、歴代３位の伊藤博文と並びます。

第二次安倍政権が発足したのは2012年12月26日のことですが、その後、２回の解散総選挙を経て、現在の第四次安倍政権に至るまでの連続在任日数は本日までで2353日に達しました。これに、2006年９月26日から2007年９月26日までの366日間を加えた在任日数は2719日です。

首相官邸のホームページに掲載されている『内閣総理大臣一覧』をもとに計算すると、通算在任日数は次のとおりです。

本日までの歴代内閣総理大臣の通算在任日数（敬称略）

• １位：　桂　太郎（2886日）
• ２位：　佐藤　榮作（2798日）
• ３位：　伊藤　博文（2720日）
• ４位：　安倍　晋三（2719日）
• ５位：　吉田　茂（2616日）
• ６位：　小泉　純一郎（1980日）
• ７位：　中曽根　康弘（1806日）
• ８位：　池田　勇人（1575日）
• ９位：　西園寺　公望（1400日）
• 10位：　岸　信介（1241日）

ここでいう在任日数とは、「両端入れ」で計算していますが、この「両端入れ」とは、たとえば、2019年１月１日に就任し、翌２日に退任したとしたら、これは「２日間」とカウントする、という方式です。

ただし、この「両端入れ」だと、安倍政権のように第二次、第三次、第四次と連続して就任したケースでは、ダブルカウントが生じます（たとえば、「第三次安倍政権の最終日」と「第四次安倍政権の初日」を二重に計上してしまいます）ので、実際には「連続して組閣した回数」を差し引いてあります。

いずれにせよ、よっぽど何か突発的なことでもない限り、安倍晋三氏の内閣総理大臣としての在任日数は、明日、伊藤博文と並ぶ歴代３位になることはほぼ確実といえるでしょう。

次の「区切り」は８月23日と11月19日

歴史上、伊藤博文よりも長く内閣総理大臣を務めた人物が、あと２人います。１人は戦後の佐藤榮作（2798日）、もう１人は戦前の桂太郎（2886日）です。

逆算すれば、安倍晋三氏の内閣総理大臣としての通算在任日数がこれに達すれば、安倍政権はそれぞれ歴代２位、１位を目指すことができるということであり、その具体的な日付は８月23日（2798日）と11月19日（2886日）です。

そして、11月20日以降は、安倍晋三氏が桂太郎を抜いて単独で在任日数が歴代最長となる、ということでもあります。

連続在任日数

一方で、内閣総理大臣の在任日数を調べていて、もう１つ気付いたのが、「連続在任日数」です。

先ほどのランキングでは、安倍総理の在任日数は政権を投げ出した第一次安倍政権の366日を加えているのですが、「政権を投げ出さずに連続して総理大臣を務めた日数」を算出して順位付けすると、つぎのとおりです。

本日までの歴代内閣総理大臣の連続在任日数（敬称略）

• １位：　佐藤　榮作（2798日）
• ２位：　安倍　晋三（2353日）
• ３位：　吉田　茂（2248日）
• ４位：　小泉　純一郎（1980日）
• ５位：　中曽根　康弘（1806日）
• ６位：　桂　太郎（1681日）
• ７位：　池田　勇人（1575日）
• ８位：　岸　信介（1241日）
• ９位：　桂　太郎（1143日）
• 10位：　原　敬（1133日）

すると、「連続在任日数」として歴代最長なのは、佐藤榮作政権だったということがわかります。これに対し、安倍晋三政権は現時点ですでに「連続在任日数」自体は歴代２位なのですが、佐藤榮作政権の日数には、まだ445日ほど足りません。

そこで、安倍政権が「連続在任日数」で佐藤榮作政権に追いつくためには、2012年12月26日から起算して2798日目である2020年８月23日まで在職する必要があるのです。

こうしたなか、安倍総理の自民党総裁としての任期は2021年９月までありますし、また、2017年10月22日に総選挙が行われた現在の衆議院の任期は2021年10月まであります。

その気になれば、衆議院の解散総選挙というチャレンジをしなければ、来年８月まで安倍総理が政権を維持するということは十分に可能でしょう。

在任日数を目的にしてほしくはない

鳩山由紀夫、菅直人の各元首相のような人物でない限り、歴代政権がいずれも短命でコロコロ変わるよりも、じっくりと腰を落ち着けて政権を担ってもらう方が良いことは間違いありません。

実際、Ｇ７各国を眺めてみても、安倍政権よりも長いのは、もはやドイツのアンゲラ・メルケル政権くらいなものでしょう（独裁国や不完全な民主主義国などが含まれるＧ２０でみれば、ロシアのプーチン政権のように、安倍政権より長い政権はありますが…）。

このため、これらの海千山千の諸外国とうまくやり合っていくためには、「長期政権であること」（とくに政権維持が困難な日本において長期政権であること）のメリットは非常に大きいでしょう。

ただし、当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』でこの「在任日数」に触れている理由は、別に私自身が安倍総理に「歴代最長政権を目指してほしい」と思っているからではありません。

やはり、安倍総理が仮に歴史教科書に載るためには、「何を成し遂げた人物か」という視点が大事です。

確かに安保法制や特定秘密保護法など、日本の国益に資するさまざまな法律を地道に成立させたことは高い評価に値しますが、憲法改正を筆頭に、安倍政権が「悲願」とする課題はまだ達成されていませんし、安倍政権は消費増税で再び日本をデフレの渦に叩き込もうとしています。

まことに僭越ではありますが（※安倍総理が当ウェブサイトをご覧になっているとも思えませんが）、是非、安倍総理には、「歴代在任日数が３位」に並ぶ明日、

「なぜ2012年12月26日に内閣総理大臣として再登板したのか」

という原点に立ち返っていただきたいと思います。

長すぎる！？ドイツの政権

余談ですが、日本の首相の在任日数は短すぎる、などと揶揄されることもあります。

一般論としては、中国のような独裁体制、ロシアのような不完全な民主主義体制ならいざ知らず、通常の民主主義国家において安定政権を維持するのは非常に難しいといえますが、そのなかで群を抜いて首相の在任日数が長い国は、ドイツです。

任期が決まっている大統領制の米国やフランスはともかく、ドイツ（旧西ドイツ含む）の連邦首相の在任日数を見ると、少なくとも在任日数が日本よりもはるかに長い首相が続々といたことがわかります。

ドイツ（西ドイツ）の歴代連邦首相の在任日数（敬称略）

• コーラント・アデナウアー…5145日（1949/09/15～1963/10/16）
• ルートヴィヒ・エアハルト…2198日（1963/10/16～1969/10/21）
• クルト・ゲオルグ・キージンガー…1097日（1966/10/21～1969/10/21）
• ヴィリー・ブラント…1660日（1969/10/21～1974/05/07）
• ヘルムート・シュミット…3061日（1974/05/16～1982/10/01）
• ヘルムート・コール…5868日（1982/10/04～1998/10/27）
• ゲアハルト・シュレーダー…2584日（1998/10/27～2005/11/22）
• アンゲラ・メルケル…4944日（2005/11/22～本日）

それにしても、欧州債務危機の「主犯格」ともいえるメルケル首相が本日時点で4944日も在任しているというのは凄い話ですね。ドイツではよっぽど人材がいないのでしょうか？

このあたりについては研究してみても面白いかもしれません。