先ほどの『日中関係の重要性は意外と低かった!中国の有効な使い方とは?』の続き(?)です。せっかくジェトロやBISの統計資料を引っ張ったので、もう1つ、「重要だと思っている人が多いが、意外と重要じゃない国」の事例を紹介しておきたいと思います。お隣の国では、自称元徴用工が次々と日本企業を訴えるための訴訟の準備に踏み切っているようですが、こうした状況にあるにも関わらず、いまだに「韓国との関係は重要であり、日韓は切っても切れない関係にある」などと主張する人もいます。しかし、果たしてこうした見解は正しいのでしょうか?ちゃんとした統計で眺めてみると、意外な姿が浮かびました。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

歯止めがない関係悪化

自称元徴用工らが増える、増える!

日韓関係の悪化に歯止めがかかりません。

その要因はいくつもあるのですが、何といっても自称元徴用工らが日本企業を相手取って起こした「徴用工訴訟」で、昨年10月30日の新日鐵住金(現・日本製鐵)に対する大法院判決以降、日本企業が敗訴する事例が相次いでいること(徴用工判決問題)は外せません。

この判決自体、戦前・戦中の日韓間の請求権に関する「日韓請求権協定」に完全に違反するものであるばかりでなく、韓国政府側はこの請求権協定違反状態に対して何ら有効な措置を講じようともしておらず、それどころか、追加訴訟への参加者がどんどんと増えている状態にあります。

昨日の韓国メディア『中央日報』の報道によれば、新たな集団訴訟に500人を超える原告が集まったそうですが、ここまで来てしまうと、韓国政府自身にももう手が付けられない状態でしょう。

強制徴用:集団訴訟に537人が追加参加、安倍首相は韓国政府に対応を要求(2019/04/09 09:49付 朝鮮日報日本語版より)

必要な制裁は果敢に実施せよ!

これに対する私自身の持論は一貫していて、「日本が韓国に対する何らかの制裁に踏み切れば、日本経済にも必ず悪影響が生じるが、だからといって必要な経済制裁を怠ってはならない」、です(詳しくは、たとえば『「対韓制裁慎重に」?そんなこと当たり前。必要なのは覚悟だ』などもご参照ください)。

「対韓制裁慎重に」?そんなこと当たり前。必要なのは覚悟だ

ただ、韓国に対し、ここまでコケにされていながら、日本ではこの期に及んで「日韓間の経済関係は重要だから、日韓断交やそれに類する厳格な措置を取ることは難しい」、といった「泣き言」を、したり顔で唱える人間もいます。

まことに情けない限りでしょう。

本来、日本はいかなる理不尽な要求を突き付けられても、毅然として対処しなければなりません。慰安婦問題がその典型例ですが、日本がただの一度でも韓国の理不尽な損害賠償などに応じてしまえば、韓国は今後、半永久的に日本に対して理不尽な要求を続けて来ます。

徴用工問題でも、2015年7月の時点で岸田文雄外相(当時)らの初動が悪かったことが、問題を悪化させました(※とくに外務省の佐藤地(さとう・くに)がユネスコ大使として、あたかも韓国が主張する強制労働が事実であるかのような失言をしたことは、日本国民に対する背任にほかなりません)。

しかし、もうこうなってしまった以上は、日本の国益を守るため、必要な制裁をためらってはならないのです。

ただし、日本政府がなぜ今すぐ経済制裁に踏み切らないのかという理由は、単純であるとは限りません。あくまでも私の理解ですが、韓国に対する経済制裁には、少なくとも次の3つの目的があるからです。

  • 無法国家である韓国がこれ以上、日本に対して不法行為を仕掛けられないよう、叩いて躾ける
  • 北朝鮮の核武装を陰に陽に支援している韓国に対し、安全保障という観点から圧迫を加える
  • 「核武装した経済大国」の出現を阻止するために、予防的に韓国の産業競争力を大きく削ぎ落とす

当然、どのタイミングで制裁に踏み切るか、などを巡っては、「北朝鮮ファクター」との関連についても議論する必要があるため、それとも米国の出方を待っているのか、などについては、軽々に断定すべきではないこともまた事実でしょう。

割合で見る日韓関係

そもそものつながりとは?

ただ、仮に「日韓断交」が実現した場合には、「日本にも多大な影響がある」という議論を見掛けることは事実ですが、果たしてこれは事実でしょうか?

最近、当ウェブサイトで好んで引用するのが、次の図表1です。

図表1 日韓の人的・金融的・交易的つながり
区分数値情報源
①日本に入国した韓国人(2018年)7,538,986人日本政府観光局(JNTO)
②韓国に入国した日本人(2018年)2,948,527人韓国観光公社
③日韓の往来の合計(2018年)10,487,513人①+②
④日本から韓国への与信(2018年9月)58,606百万ドルBIS最終リスクベース統計
⑤日本から韓国への直接投資(2017年12月)36,883百万ドルJETRO『直接投資統計』
⑥韓国から日本への直接投資(2017年12月)4,067百万ドルJETRO『直接投資統計』
⑦日本から韓国への輸出(2018年)54,605百万ドルJETRO基礎データ
⑧韓国から日本への輸出(2018年)30,529百万ドルJETRO基礎データ
⑨日韓貿易総額85,134百万ドル⑦+⑧
⑩日本の対韓貿易黒字額24,076百万ドル⑦-⑧
⑪韓国に在住する日本人永住者8,906人外務省『海外在留邦人数調査統計
⑫韓国に在住する日本人長期滞在者27,821人外務省『海外在留邦人数調査統計

(【出所】図表中「情報源」欄参照)

もちろん、韓国は日本にとっては隣国ですから、非常に重要な国であることは間違いありません。

しかし、数字で見ると、意外と日本にとって韓国の重要性は高くありません。

もちろん、入国外国人全体に占める韓国国籍保持者の比率は25%近くに達しているため、観光産業従事者にとっては、韓国人観光客は、それなりに重要だということは指摘できるでしょう。

しかし、『「韓国に対する経済制裁」のうち、「ヒトの流れの制限」とは?』などでも申し上げたとおり、確かに韓国人入国者数は入国者全体の4分の1を超えていますが、1人あたりの支出額は他国民と比べて、決して高いとはいえません。

「韓国に対する経済制裁」のうち、「ヒトの流れの制限」とは?

このように、データについては1つずつ、きちんと冷静に眺めていくことが必要なのです。

韓国への輸出高はGDPの1%に過ぎない

さて、図表1の数値から、今度は貿易高だけに焦点を当ててみましょう。次の図表2をこれを眺めてみると、韓国に対する輸出高は全体の7%少々、輸入高については4%に過ぎないことがわかります。

図表2 日本の全世界貿易高と日韓の貿易高(2018年通期、金額単位:百万ドル)
項目全世界うち韓国
輸出高(①)740,71654,605(7.37%)
輸入高(②)751,84830,529(4.06%)
総額(①+②)1,492,56485,134(5.70%)
貿易収支(①-②)▲ 11,13224,076

(【出所】『財務省貿易統計』およびジェトロ『基礎データ』より著者作成。ただし、全世界の数値については円建ての統計であるため、便宜上、1ドル=110円と仮定してドル換算している)

もともと日本は貿易のGDPに対する依存度がOECD平均と比べても低いという事情もありますが、韓国との貿易比率は輸出が7%少々、輸入が4%程度に過ぎず、GDP全体に占める割合は1%程度に過ぎないのです。

(※なお、産業構造として見てみれば、韓国の日本からの輸入品は「日本にしか作れないもの」が多い一方、日本の韓国からの輸入品は「韓国でなくても作れるもの」が多いという側面があるようなのですが、この点については本稿では割愛しています。機会があればどこかで取り上げたいと思います。)

投資残高はさらに少ない!

問題は、これだけではありません。

図表1にもあった対韓投資残高のうち、対外直接投資とBIS統計のデータを改めて眺めてみると、韓国に対する投資が日本の全世界に対する投資に占める比率は、本当にわずかなものです。

図表3 日本の対韓投資残高と全世界に対する投資残高(金額単位:百万ドル)
項目対全世界うち対韓国
対外直接投資(2017年12月末時点)1,550,80836,883(2.38%)
所在地ベース与信(2018年12月末時点)3,292,81329,817(0.91%)
連結ベース与信(2018年12月末時点)4,121,35058,606(1.42%)

(【出所】日銀『BIS国際与信統計(日本分集計結果)』とジェトロ『直接投資統計』より著者作成)

韓国に対する対外直接投資残高は369億ドルと、全体(約1.55兆ドル)の2.38%ですが、日本の隣国という立場を考えるならば、いかにも金額、比率ともに低いと思わざるを得ません。

また、与信統計で見ても、日本の金融機関における国際的な投融資のうち、韓国に振り向けられている比率は、所在地ベースでは1%弱、連結ベースでも1.5%弱に過ぎないのです。

(広告・スポンサーリンク)



「洗濯機がなくて一家心中」

さて、ひと昔前、生活苦のあまり、家族を道連れに心中するという不届きな者がいました。

私自身にも家族がいますが、確かに仕事がなくなれば生活できなくなるものの、だからといって家族を道連れにすることはないではないかと思います。

ただ、私自身も実際に中小企業経営をしていると、「もしこのクライアントがなくなれば、売上が落ち、生活が成り立たなくなってしまう」といった恐怖感と戦っていることも事実です(※といっても、最近ではそうした感覚も麻痺してきましたが…)。

たとえば、仕事を失えば現金収入が断たれます。普通の勤め人であっても、「病気で働けなくなり、会社をクビになり、やがて一家が路頭に迷うのではないか?」という懸念を抱くことはあるかも知れません(もちろん、そういうときこそ、社会保障を有効活用すべきなのですが…)。

あるいは、せっかくローンを組んで手に入れた自宅が火事で丸焼けになり、住む場所がなくなれば、人間、先行きを悲観するものなのかもしれません。とくに火災保険に入っておらず、住宅ローンだけが残る、という事態になれば、なおさらでしょう(※もちろん、現代の日本でそんなことは考えられませんが…)。

しかし、同じ打撃でも、たとえば自宅の中にある冷蔵庫だの、洗濯機だの、テレビだのといった家電製品が壊れてしまった場合も、先行きを悲観したりするでしょうか?

おそらく「自宅の洗濯機が壊れたことによって将来を悲観する」という人は、圧倒的な少数派だと思います。

洗濯機など、数万円か、洗濯乾燥機能付きのものであっても、せいぜい20万円少々も出せば、十分に良いものが買えます。

家や仕事がなくなれば生活できないという事態にも陥りかねませんが、洗濯機が壊れたことを直接の理由として無理心中したというケースは、私が知る限り、聞いたことがありません。

実は最近、「日韓関係もこれと同じではないか」と思うのです。

たしかに日本企業にとっては韓国に対する直接投資残高は369億ドル(2017年末時点)で、日本にとって韓国は重要な投資先ですが、それと同時に日本企業が全世界に保有している約1.55兆円という直接投資残高と比べると、比率は2%少々に過ぎません。

また、日本の金融機関は、所在地ベース298億ドル、連結ベースで586億ドルものおカネを韓国企業などに貸し付けていて、その金額は莫大ですが、所在地ベースで3.29兆ドル、連結ベースで4.12兆ドルという全体の投資残高に比べると、微々たるものではないでしょうか。

だからこそ、数字に基づく議論にこだわる私にとっては、「日本が韓国に厳しい経済制裁を加えれば、日本企業にも多大な損失が発生する」という言説自体、数字的な裏付けがとれず、納得ができない代物なのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/07/16 05:00 【韓国崩壊
    文在寅氏のホンネは「日韓断交」?国家破綻でツケ払いも (24コメント)
  • 2019/07/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    「ごり押し・難癖あるいは無知」、自己紹介ですか? (47コメント)
  • 2019/07/15 06:00 【時事|韓国崩壊
    信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった (92コメント)
  • 2019/07/15 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブサイト開設、3年経過の御礼と確実な手ごたえ (31コメント)
  • 2019/07/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    もし韓国が「黒幕」に仲裁を頼もうとしているとしたら…? (47コメント)
  • 2019/07/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    経産省は「大人げない」?むしろ「当然の対応」だ (69コメント)
  • 2019/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月13日版) (97コメント)
  • 2019/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    経済焦土化の足音が聞こえてきたのか? (112コメント)
  • 2019/07/13 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国人は自分の価値観だけで判断する」 (44コメント)
  • 2019/07/12 17:30 【時事|韓国崩壊
    露骨な写真に思わず苦笑 「協議じゃなくて説明会」 (84コメント)
  • 2019/07/12 15:40 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家の真骨頂「日本の違反事例こそ徹底調査すべき」 (40コメント)
  • 2019/07/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「対抗措置問題」が「不正輸出問題」に切り替わってきた (29コメント)
  • 2019/07/12 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    史上初?韓国の資金循環統計を解説してみた (25コメント)
  • 2019/07/12 05:00 【外交|金融
    日本は「カネの力」で相手国を制裁可能 (10コメント)
  • 2019/07/11 13:30 【時事|韓国崩壊
    「日本こそフッ酸を密輸出」逆ギレはレーダー事件そっくり (65コメント)
  • 2019/07/11 12:45 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相ツイートから、WTO反論を記録する (13コメント)
  • 2019/07/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    戦略物資横流し疑惑に関する韓国メディア報道 (46コメント)
  • 2019/07/11 05:00 【金融
    資金循環統計から見る、財政再建論の大間違い (22コメント)
  • 2019/07/10 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国から軍転用品密輸出」は事実も、韓国政府は開き直り? (60コメント)
  • 2019/07/10 15:30 【政治
    FNN「韓国が軍転用品を密輸出」、事実なら制裁も (93コメント)
  • 2019/07/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    次なる措置は「ヒト」か、「カネ」か (69コメント)
  • 2019/07/10 05:00 【韓国崩壊
    「藪蛇WTO」の韓国政府、聞かれてないのに「北朝鮮」 (60コメント)
  • 2019/07/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国は日本と価値を共有」 いったいいつの議論ですか? (56コメント)
  • 2019/07/09 11:30 【時事|外交
    民需品の軍事転用 日本の危機意識が低いのは問題だ (36コメント)
  • 2019/07/09 06:00 【時事|韓国崩壊
    悪い冗談?日韓関係破壊した張本人が「突破口を開く」の怪 (27コメント)
  • 2019/07/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ビバ文在寅」!あなたこそ真の親日派だ (27コメント)
  • 2019/07/08 13:40 【時事|韓国崩壊
    「日本からカネを借りなくても困らない」、ホントですか? (86コメント)
  • 2019/07/08 12:00 【外交|金融
    過去記事を訂正し、改めて外為法の金融制裁を解説します (5コメント)
  • 2019/07/08 11:00 【政治
    【お詫びと速報】当ウェブサイトの誤りにつきまして (16コメント)
  • 2019/07/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    対日依存がいかに深かったか、いまさら気付く韓国メディア (29コメント)
  • 2019/07/08 05:00 【韓国崩壊|国内政治|外交
    野党、マスコミ、北朝鮮 「蚊帳の外」論と経済制裁 (27コメント)
  • 2019/07/07 12:45 【マスメディア論|時事
    朝日新聞の「自己紹介記事」?そして図書館で見た新聞の未来 (46コメント)
  • 2019/07/07 07:07 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    日韓スワップは藪蛇スワップ? (48コメント)
  • 2019/07/07 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国GDP粉飾疑惑を2008SNAで検証する (13コメント)
  • 2019/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月6日版) (152コメント)
  • 2019/07/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出規制と「対韓セカンダリー・サンクション」論 (132コメント)
  • 2019/07/05 18:30 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出規制開始の一方、中央日報は「不適切な事案」を分析 (54コメント)
  • 2019/07/05 11:45 【時事|韓国崩壊
    「仲介してくれない米国」に焦る韓国メディアの動揺が酷い (66コメント)
  • 2019/07/05 10:15 【時事|韓国崩壊
    今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃 (48コメント)
  • 2019/07/05 06:00 【韓国崩壊
    これから本格化する経済制裁論を予想する (59コメント)
  • 2019/07/05 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人「昔の韓国は暮らしやすかった」 (27コメント)
  • 2019/07/04 22:00 【時事|韓国崩壊
    待望の鈴置論考:日本は韓国経済を潰す気なのか (52コメント)
  • 2019/07/04 12:00 【時事|国内政治
    参議院議員通常選挙と「国民の敵」 (18コメント)
  • 2019/07/04 10:30 【時事|韓国崩壊
    恩を仇で返してきた国がCPTPPを望む滑稽さ (49コメント)
  • 2019/07/04 06:00 【韓国崩壊|金融
    本日から韓国へのフッ酸などの個別承認措置が開始 (78コメント)
  • 2019/07/04 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「韓日フォーラム」、16人も寄ってそれですかい? (12コメント)
  • 2019/07/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    東京新聞の「蚊帳の外」論を嬉々として報じる中央日報 (37コメント)
  • 2019/07/03 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞が「頭を冷やして報復を撤回せよ」と要求 (66コメント)
  • 2019/07/03 10:45 【時事|韓国崩壊
    加害者が「経済戦争避けねばならない」とは、滑稽な主張だ (48コメント)
  • 2019/07/03 06:00 【マスメディア論
    「ATM」の現状と、毎日新聞の苦境伝えるダイヤモンド記事 (36コメント)
  • 2019/07/03 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国在住日本人が見た「韓国人のタイプ」 (63コメント)
  • 2019/07/02 18:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工側の言い分は、まるで北朝鮮そっくり (46コメント)
  • 2019/07/02 14:30 【時事|韓国崩壊
    官房長官「韓国がG20までに解決案持ってこなかった」 (55コメント)
  • 2019/07/02 06:00 【韓国崩壊
    経産省措置は「韓国セカンダリー・サンクション」の走り? (104コメント)
  • 2019/07/02 05:00 【韓国崩壊
    まだやってたの? 自称元徴用工の株式売却は破滅への道 (4コメント)
  • 2019/07/01 14:30 【時事|韓国崩壊
    西村副長官「対抗措置ではない」→そうか、そういう狙いか! (187コメント)
  • 2019/07/01 11:30 【時事|韓国崩壊
    対韓対抗措置を経産省が正式発表、そして韓国の反応 (32コメント)
  • 2019/07/01 10:00 【時事|韓国崩壊
    米朝会談、「韓国は蚊帳の外」を認めたがらない韓国メディア (22コメント)
  • 2019/07/01 06:00 【韓国崩壊
    フッ酸輸出規制は「経済制裁」としては不十分だが… (14コメント)
  • 2019/07/01 05:00 【外交
    板門店での米朝首脳会談、韓国こそが「蚊帳の外」 (29コメント)
  • 2019/06/30 14:45 【時事|韓国崩壊
    外為法第48条の制裁措置、ついに発動か? (64コメント)
  • 2019/06/30 11:17 【時事
    超速報 産経新聞『半導体材料 対韓輸出を規制』 (67コメント)
  • 2019/06/30 06:00 【韓国崩壊
    首脳会談なしに逆ギレ・現実逃避の韓国と「本当のリスク」 (30コメント)
  • 2019/06/30 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞ネタ:G20で大阪城をバックに写真撮影 (17コメント)
  • 2019/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月29日版) (98コメント)
  • 2019/06/29 06:00 【時事・過去記事|韓国崩壊
    韓国の市民団体、日韓首脳会談見送り受け日本政府に逆ギレ (58コメント)
  • 2019/06/29 05:00 【時事|外交
    G20も初日が終了、安倍総理の会談相手をまとめておく (6コメント)
  • 2019/06/28 12:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏のG20冷遇ツアー始まる (83コメント)
  • 2019/06/28 09:45 【時事|外交
    G19?開幕 安倍総理が習近平氏に「人権」突き付ける (18コメント)
  • 2019/06/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工らの脅しに屈しない、日本企業の毅然とした姿勢 (13コメント)
  • 2019/06/28 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人から見た韓国 (115コメント)
  • 2019/06/27 22:30 【時事|外交
    18ヵ国プラスアルファ、安倍総理が会談した相手国は? (9コメント)
  • 2019/06/27 16:30 【政治
    すでにG20は事実上開幕 会談相手は19ヵ国以上か? (29コメント)
  • 2019/06/27 14:30 【時事|韓国崩壊
    あえて「戦犯国家」と言うなら、それは韓国のことだ (25コメント)
  • 2019/06/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    日本の経済界にとって、いまや韓国は北朝鮮と同等? (11コメント)
  • 2019/06/27 10:15 【時事|韓国崩壊
    法の不遡及を堂々と無視する韓国は無法国家だ (27コメント)
  • 2019/06/27 05:00 【マスメディア論
    NHKこそ「みなさまの敵」 財務的には超優良企業 (10コメント)
  • 2019/06/26 22:30 【時事|韓国崩壊
    「日本が韓国を観艦式招待せず」は残当 ほか (8コメント)
  • 2019/06/26 15:00 【時事|韓国崩壊
    周回遅れどころじゃない、日韓通貨スワップ待望論 (42コメント)
  • 2019/06/26 10:30 【時事|韓国崩壊
    いまや北朝鮮以下の韓国 会談見送りは「マネージ」の一環? (26コメント)
  • 2019/06/26 05:00 【時事|外交
    「イラン攻撃中止に日本が関与」説を提示してみる (12コメント)
  • 2019/06/25 21:30 【時事|韓国崩壊
    「報復合戦」を韓国側がお望みならば、それもひとつの手だ (19コメント)
  • 2019/06/25 15:30 【時事|外交
    謎の上から目線 「米中首脳会談希望なら譲歩しろ」 (6コメント)
  • 2019/06/25 11:00 【時事|韓国崩壊
    日韓首脳会談見送り報道に「ざまみろ韓国」と言えない理由 (34コメント)
  • 2019/06/25 06:00 【時事|外交
    米中貿易戦争と日本、そして習近平の危うさ (78コメント)
  • 2019/06/25 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】医療費抑制の試み、その課題(後編) (21コメント)
  • 2019/06/24 16:15 【時事|韓国崩壊
    武藤正敏氏、文在寅外交は「行き当たりばったり」 (24コメント)
  • 2019/06/24 11:00 【時事|韓国崩壊
    安倍発言を意訳すれば「文在寅氏と会う価値はない」 (19コメント)
  • 2019/06/24 09:30 【時事|国内政治
    経済をぶっ壊して増税する セイレーンの誘惑とは増税 (14コメント)
  • 2019/06/24 06:00 【時事|韓国崩壊
    周回遅れの韓国メディア、謎の「上から目線」 (24コメント)
  • 2019/06/24 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】医療費抑制の試み、その課題(前編) (12コメント)
  • 2019/06/23 13:00 【読者投稿|政治|お知らせ
    お知らせ:読者投稿を開始します (31コメント)
  • 2019/06/23 07:00 【韓国崩壊
    「北朝鮮分割」と無責任国家・韓国の現実逃避 (34コメント)
  • 2019/06/23 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】なぜ医療費は増えるのか (84コメント)
  • 2019/06/22 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月22日版) (62コメント)
  • 2019/06/22 07:00 【時事|国内政治
    消費増税はほぼ確定 それでも希望は捨てるな! (36コメント)
  • 2019/06/22 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】なぜ国債発行額は増えるのか (40コメント)
  • 2019/06/21 23:45 【時事|韓国崩壊
    時事通信「現金化なら政府間で賠償請求」報道 (7コメント)
  • 2019/06/21 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが日本からの経済制裁を気にし始める~観艦式招待見送りも~ (51コメント)
  • 2019/06/21 12:15 【マスメディア論|時事
    新聞の軽減税率は新聞業界のため (34コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。