俳優・タレントの石田純一さんが昨日、『デイリー新潮』に「日韓相互不信」というテーマの論考(?)を寄稿されています。日米韓3ヵ国連携が大事だから、日本は韓国に対して「歴史に謙虚になる」という姿勢を示し、安倍総理は文在寅・韓国大統領と膝突き合わせて話し合え、という主張ですが、そもそも前提として法律を無視すれば争いに収拾がつかなくなるという事実を無視している時点で、「論考」と呼ぶ価値すらないお粗末な駄文です。ただ、こんな文章であっても、「逆から読む」ことで、安倍総理の真の狙いを浮き彫りにする効果くらいはあるのかもしれません。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

ツッコミどころ満載の石田氏の論考

石田純一氏といえば、俳優・タレントとして有名ですが、私のような「政治経済評論」に従事する者からすれば、ときとしてツッコミどころがたくさんある文章を作成する人物でもあります。そんな石田純一氏が昨日、ある論考を『デイリー新潮』に寄稿しているようです。

日韓相互不信に言いたい。本当の“敵”はほかにいるでしょ!(石田純一)(2019年2月6日付 デイリー新潮より)

デイリー新潮といえば、奇しくも当ウェブサイトではほんの1週間前、『鈴置高史氏による『デイリー新潮』記事、日本国民は必読』で記事を紹介したばかりですが、こちらの石田氏の「論考」(?)の方は、残念ながら真逆の意味で紹介せざるを得ません。

いや、この記事には前提条件の認識間違いなども多く、とても「知的好奇心を刺激するような議論」に耐えられる代物でもないため、これを「論考」と呼ぶのもどうかと思うのですが、いちおう便宜上、本稿では「論考」と呼ぶことにします。

早速ですがこの「論考」、冒頭から間違っています。

みなさんご存じのように、いま日本と韓国との関係が最悪だ。元徴用工訴訟判決やレーダー照射問題で、韓国は日本への強硬さを増し、それに対して日本も非難の応酬をしている。両国がひどい相互不信状態にあるのだ。

「日韓が非難の応酬をしている結果、相互不信状態にある」のではありません。

「韓国が日本に対して一方的な不法行為を仕掛けて来ている結果、日本が韓国に対する信頼を失っている」のです。

石田さん、せっかく論考を寄稿するなら、もう少し事実関係を調べてみてはいかがですか?

一般論としては「日米韓連携が大事」

もっとも、石田氏の今回の寄稿がやっかいな点は、一見するともっともらしいことを主張している下りもあることです。

  • 日韓の相互不信は、日本も韓国もともに国力を弱めることになるだけで、三文の徳すら得られない。
  • 現状のように、日韓それぞれがたがいの国力や影響力を弱め合っていれば、結果として中国を、または北朝鮮を利することにしかならない。

この点は、事実でしょう。

日本が韓国と「安全保障面でも緊密に協力する」理由は、事実上の「日米韓三角同盟」を機能させる必要がある(と歴代日本政府が判断してきた)からであり、逆に言えば、1965年の日韓基本条約以来、日本が多大なコストを負担してまで韓国との関係を維持してきたのも、その一点にあります。

ということは、日韓関係を維持することで得られる便益がコストを上回っている限り、日本は韓国との関係を維持しなければなりませんし、とくに昨今は北朝鮮が日本人拉致事件の解決をあからさまに無視する一方、核武装への道を邁進していることは、非常に大きな脅威でもあります。

ただ、外交関係において「永遠の友好関係」というものは存在しません。

もし韓国が北朝鮮と共謀し、「核武装した統一朝鮮」を作り上げようとしているのならば、日本にとってはこれ以上ない脅威でもあります。その場合、日本はあらゆるコストを払ってでも、むしろ北朝鮮とともに韓国を叩き潰さなければならなくなるのです。

韓国の本当の敵は日本なのか。日本の本当の敵は韓国なのか。そこを読み違えていると、何十年かしたら自由主義国家の日韓がともに中国の属国になっている、なんていう悪夢さえ、現実になりかねないのではないか。

という下りについては、韓国に対しては余計なおせっかいです。韓国が勝手に自爆して中国や北朝鮮の属国になるのは自由ですが、この場合、「日本はむしろ韓国に巻き込まれないように、韓国と距離を置け」、という結論にしかならないと思います。私なら、次のように言い換えるでしょう。

韓国が日本を敵だと読み間違えていると、韓国自身が北朝鮮か中国の属国になっている、という悪夢さえ、現実になりかねない。日本はむしろ、自国の独立と繁栄を守るためには韓国を切り捨てることも覚悟すべきである。

と。

法律論を無視するな!

ところで、石田氏の主張を読んでいると、こんなくだりもあります。

日韓問題はたがいに感情的になっているかぎり解決しない。メディアもことさら嫌悪感情を煽らないでいただきたい。

この「お互いが感情的に」という表現、どこかで聞いたことがありませんか?

そう、「韓日お互いに反省すべきところがある」、というのは、韓国の政治家やメディアなどから、それこそ毎週のように聞こえてくる主張とまったく同じです。

日本は冷静だという見方もあるが、いま韓国に向けて法律論をぶつけるのは得策でないと思う。(中略)韓国人の国民感情としては、その時代に解決済みだといわれてもなかなか納得できない。(中略)そこを理解して話を進めないと、解決できるものもできなくなると思うのだ。

まことに失礼ながら、「問題の解決」とは何を意味するのか、理解しているのでしょうか?

どんな社会でも、どんな人間関係においても、「お互いに言い分」があります。そして、各人、各家庭、各社、各国が「自分の言い分」だけを押し通そうとすれば、全世界が争いだらけになり、収拾がつかなくなります。だからこそ、「収拾を付けるための最も賢い智慧」こそが、「法律論」なのです。

逆にいえば、「法律」を無視した瞬間、国民感情を押さえつけることはできなくなります。それは韓国だけでなく、日本でも同じです。

もし「法律論をぶつけるべきでない」というのであれば、日本も日本国民の感情を前面に押し出す権利がある、ということになります。そして、「朝鮮併合期において、朝鮮半島に建設した莫大なインフラ、日本人が残していった莫大な資産の対価を今すぐ支払え」と要求しましょう。

そうなると、困るのは韓国の方でしょう?

もう1度、言います。

「法律論」は互いの感情を超えて「争いに収拾を付けるための最も賢い智慧」です。法律を守る側にこそ理があるのであって、法律を無視する側には、一切の理はありません。法律を破る者に対しては法律によって鉄槌が下されるべきなのです。

李洛淵首相の発言をそのまま繰り返す石田氏

さて、この石田氏のひたすらトンチンカンな日韓論、いったいだれがどう、入れ知恵したのでしょうか?

そのヒントが、次の下りです。

日本も過去に対して、ある程度謙虚になる必要があると思う。しかし、韓国も未来に対して謙虚になるべきなのだ。

あれ?

「日本は過去に謙虚に、韓国は未来に謙虚に」。この下り、どこかで読んだ覚えがありますね?そう思って調べてみると、確かにありました。これは、韓国の李洛淵(り・らくえん)首相が1月12日に発した言葉だそうです。

【グローバルアイ】「日本は過去の前で謙虚に、韓国は未来の前で謙虚に」李洛淵首相を応援する(2019年01月18日10時32分付 中央日報日本語版より)

韓国メディア『中央日報』(日本語版)によると、李首相の発言は

日本は過去の前で、韓国は未来の前で謙虚な態度をとるべきだ

というものです。

つまり、石田氏の発言は、韓国の主張をそのまま繰り返しているだけの代物だ、ということです。

ちなみに、この李首相の発言も、本来ならば自分たち韓国の側こそが一方的に「不法行為」を仕掛けている側であるはずなのに、「韓日お互いに反省すべき点がある」として、日韓双方に等しく責任があるかのように主張する詭弁のたぐいです。

過去、現在、未来に対して謙虚さが足りない国は、韓国です。

韓国こそ、まずは自らの立場を真摯に振り返ることが必要であり、それができないようであれば、もう日本や米国の友人、いや、「自由民主主義同盟」の一員である資格などありません。

安倍総理の本当の狙いとは?

さて、石田氏の論考に戻りましょう。この論考、最後はこんな文章で締め括られています。

本当は日米韓が一枚岩でなければ、北朝鮮とも中国とも対峙できないはずだ。ところが現実には、日本だけ蚊帳の外にいる。そんな状況を打開するために、安倍サン!文大統領としっかり話し合ってください!

この短い文章に、色々とツッコミどころが満載です。

「日本だけが蚊帳の外」という表現を見るだけでも、おそらく石田氏の目には、日米両国に加えて豪印加英独仏などが北朝鮮問題で緊密に連携しているという事実が、目に入っていないのでしょう。

また、日米韓が一枚岩でいれば、たしかに北朝鮮や中国やロシアと対抗するうえで、何かと便利であることは事実ですが、「日米韓が一枚岩でなければ対峙できない」という話でもありません。

むしろ、私に言わせれば、韓国こそ、日米韓の連携を乱す立場にあり、この国が連携に入っていることで、いままでどれだけ日米陣営が迷惑を蒙ってきたかと思えば、やはり、「日米韓3ヵ国連携」を解消するタイミングが近づいてきているというのが実情に近いでしょう。

ただ、私の理解が正しければ、安倍総理は厄介な問題を抱えているときほど、問題を解決するために、相手と直接、話し合おうとする人物です。その安倍総理が昨年の「徴用工判決」以降、いまだに文在寅(ぶん・ざいいん)大統領と話し合っていないのは、不自然です。

いや、関係を修復したければ、「このままだと日米韓3ヵ国連携が終焉を迎えるかもしれない」と述べるはずですが、安倍総理は口先で「日米韓3ヵ国連携が必要だ」などと言い続けているだけです。

ということは、徴用工判決問題、慰安婦財団解散問題、レーダー照射問題などについて、安倍総理は「話し合いによる解決」をするつもりがない(もっといえば「日韓関係を修復するつもりがない」)という、有力な証拠ではないでしょうか?

そのように「逆から考える」という意味では、石田氏の論考のようなトンチンカンな代物であっても、社会的存在意義はあるのかもしれません。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (23コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (23コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (25コメント)
  • 2019/04/22 23:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】徴用工問題と瀬取り問題巡る重要な報道記事の紹介 (14コメント)
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (49コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (8コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (41コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (30コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (55コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (28コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (17コメント)
  • 2019/04/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    米朝からビンタ喰らった韓国 最大のリスクは文在寅政権崩壊 (30コメント)
  • 2019/04/16 23:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】セルフ経済制裁?日本企業が韓国からの事業撤退発表 (23コメント)
  • 2019/04/16 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「量産型用日論」 本日も韓国は「平常運転」? (36コメント)
  • 2019/04/16 10:45 【時事|経済全般
    長時間労働を当然とみる、怪しい「経営コンサルタント」 (14コメント)
  • 2019/04/16 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国は日本との通貨スワップをどう「利用」してきたのか? (12コメント)
  • 2019/04/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係好転の方法」?「国際法守れ」。ただそれだけだ。 (21コメント)
  • 2019/04/15 15:30 【時事|金融
    恥を知れ、OECD!嘲笑に値する「消費税26%」勧告 (48コメント)
  • 2019/04/15 12:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊|金融
    やっと中央日報が通貨スワップに言及 よほど都合が悪いのか (17コメント)
  • 2019/04/15 07:00 【時事|韓国崩壊|金融
    通貨スワップと韓国経済の「黒字倒産」リスクについて考える (17コメント)
  • 2019/04/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の鉄則 相手を対等と見るならば、なおさら突き放せ (22コメント)
  • 2019/04/14 13:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓首脳会談見送り」とサイレント型制裁の関係を考察する (38コメント)
  • 2019/04/14 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    韓国とUAEが通貨スワップ協定が復活 「通貨危機遠のく」? (9コメント)
  • 2019/04/14 05:00 【マスメディア論
    新聞の影響力低下とウェブ評論サイト台頭は日本を明るくする (16コメント)
  • 2019/04/13 12:00 【時事|金融
    消費税 傾聴に値する産経の正論と「外為特会廃止」論 (18コメント)
  • 2019/04/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談を巡る鈴置氏の論考と朝鮮半島の先祖返りリスク (49コメント)
  • 2019/04/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO敗訴は日本に手痛い打撃だが、過度に悲観する必要もない (98コメント)
  • 2019/04/12 09:45 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談は予想どおり新味なし (24コメント)
  • 2019/04/12 07:00 【韓国崩壊
    「日本にとっての韓国は洗濯機」理論と対韓経済制裁を考える (11コメント)
  • 2019/04/12 05:00 【時事|外交
    独裁者・バシールの解任と拘束 次に逮捕されるべきは金正恩 (3コメント)
  • 2019/04/11 23:30 【時事|韓国崩壊
    追加あり【速報】ポンペオ国務長官に制裁緩和主張してしまった文在寅 (14コメント)
  • 2019/04/11 23:00 【時事|外交
    【速報】ウィキリークスのアサンジ、スーダンのバシール拘束 (1コメント)
  • 2019/04/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談 米国側に「韓国と協議」する意思もなさそうだ (36コメント)
  • 2019/04/11 11:11 【時事|金融
    日銀さん、ぜひ「プレミアム紙幣セット」を発行してください! (4コメント)
  • 2019/04/11 07:00 【時事|韓国崩壊
    「大使館新築放棄」の続報と日本企業が強く意識すべきリスク (19コメント)
  • 2019/04/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか (27コメント)
  • 2019/04/10 15:00 【時事|金融
    WSJが増税の間違いをズバリ指摘 対して日本のマスコミは… (13コメント)
  • 2019/04/10 11:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本が在韓大使館新築を事実上放棄」をどう見るか (55コメント)
  • 2019/04/10 07:00 【韓国崩壊
    割合で見る日韓関係 「洗濯機壊れて無理心中」聞かない理由 (27コメント)
  • 2019/04/10 05:00 【RMB|外交|金融
    日中関係の重要性は意外と低かった!中国の有効な使い方とは? (10コメント)
  • 2019/04/09 12:15 【時事|外交
    北朝鮮制裁が効いていないならば強化するだけの話では? (38コメント)
  • 2019/04/09 10:30 【時事|金融
    【速報/画像】新紙幣と令和時代の五百円硬貨のデザイン発表 (13コメント)
  • 2019/04/09 10:15 【時事|金融
    新紙幣と電子決済、そして次世代通貨「ブロックチェーン円」 (100コメント)
  • 2019/04/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    ハンギョレ寄稿に見る韓国の思い上がり、じつは却って好都合 (29コメント)
  • 2019/04/08 16:45 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸は本当に韓国に対する制裁カードになり得るのか? (21コメント)
  • 2019/04/08 14:15 【時事|韓国崩壊|金融
    実は対韓制裁、始まっていた?韓国メディアの気になる報道 (18コメント)
  • 2019/04/08 12:00 【時事|金融
    トルコショック再び?怖いのは局地的ショックではなく波及効果 (8コメント)
  • 2019/04/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    「対韓制裁慎重に」?そんなこと当たり前。必要なのは覚悟だ (36コメント)
  • 2019/04/07 07:00 【RMB|金融
    じつは中星為替スワップが失効?事実なら、「大ニュース」だ (14コメント)
  • 2019/04/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    待ち遠しかった「鈴置論考」の最新版と分水嶺の米韓首脳会談 (17コメント)
  • 2019/04/06 07:00 【RMB|日韓スワップ|時事
    ASEAN「ローカル通貨」スワップ構想の続報と検討課題 (7コメント)
  • 2019/04/06 05:00 【時事|外交
    日中関係のほどよい距離感 キーワードは戦略的互恵関係 (26コメント)
  • 2019/04/05 14:45 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    毎日新聞英語版「日中韓とASEANが新たなスワップ検討」 (41コメント)
  • 2019/04/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    ツートラック戦略という欺瞞 徴用工の政治問題化を許すな (26コメント)
  • 2019/04/05 05:00 【マスメディア論
    軽減税率により「保護産業」への道を選んだ新聞業界の自滅 (39コメント)
  • 2019/04/04 15:00 【時事|韓国崩壊|外交
    ウソツキ国と米国 「米国さん、主張する相手が違うでしょう」 (46コメント)
  • 2019/04/04 10:45 【時事|経済全般
    【緊急速報】山田孝之さんがパパスさんに!?ぬわー!! (8コメント)
  • 2019/04/04 10:15 【時事|外交
    新元号巡り韓国メディアが起源主張? 中国の反応は対照的 (16コメント)
  • 2019/04/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨・為替スワップに関する雑学:人民元建てスワップの伸長 (4コメント)
  • 2019/04/03 13:30 【時事|外交
    現代ビジネスの北朝鮮幹部インタビューをどう読むか (23コメント)
  • 2019/04/03 11:15 【時事|韓国崩壊
    最新記事から読む米韓・日韓の「ボタンの掛け違い」 (26コメント)
  • 2019/04/03 05:00 【マスメディア論
    ある意味で朝日新聞らしい末路とは、「社会的影響力激減」だ (24コメント)
  • 2019/04/02 15:00 【時事|金融
    ブレグジットの混乱で日英為替スワップは発動されるのか? (11コメント)
  • 2019/04/02 10:30 【時事|国内政治
    令和に関する主要新聞各紙の反応と元号の意外な効果 (33コメント)
  • 2019/04/02 05:00 【韓国崩壊|経済全般
    韓国さん、トランジットで入国者数を水増ししていませんか? (26コメント)
  • 2019/04/01 17:15 【時事|国内政治
    上念司氏参院選出馬表明、青山繁晴氏に続く…のか? (7コメント)
  • 2019/04/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    言語道断の「天皇訪韓待望論」が、なぜか韓国で相次ぐ (22コメント)
  • 2019/04/01 11:42 【時事|国内政治
    【速報】新元号は「令和」(れいわ) 新時代への希望とは? (48コメント)
  • 2019/04/01 10:15 【時事|韓国崩壊
    「ツートラック」自体が間違っていると何度いえばわかるのか (32コメント)
  • 2019/04/01 07:00 【時事|国内政治
    東京新聞が報じた「日の丸・君が代巡るILO勧告」の不自然さ (34コメント)
  • 2019/04/01 05:00 【マスメディア論
    「ウソの日」の記念にウソツキ新聞について考えてみる (8コメント)
  • 2019/03/31 05:00 【韓国崩壊
    3年前の「日本人の8割が韓国不要」調査を読み返してみた (77コメント)
  • 2019/03/30 23:00 【時事|韓国崩壊
    驚くほどそっくり!日本のサヨクと韓国政府の現実逃避ぶり (31コメント)
  • 2019/03/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    ロイター報道「トランプ氏、米朝会談でFFVD突きつける」 (30コメント)
  • 2019/03/30 05:00 【マスメディア論|時事
    知に飢えた現代人の知的好奇心、どうやって満たすべきか? (27コメント)
  • 2019/03/29 17:00 【時事|韓国崩壊
    米韓離間が日米密着の触媒に?韓国メディアの報道に着想得る (34コメント)
  • 2019/03/29 12:15 【時事|外交
    北朝鮮非核化論、米国の堪忍袋の緒が切れかかっているのか? (37コメント)
  • 2019/03/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁の在り方」についてまとめてみた (61コメント)
  • 2019/03/29 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅「政治と経済は別」 どの口がそれを言う? (30コメント)
  • 2019/03/28 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本企業に最大2兆円の損害?絶対折れてはならない理由とは (55コメント)
  • 2019/03/28 14:00 【マスメディア論|時事
    報道の自由度を下げている犯人は日本政府でなくマスコミだ! (33コメント)
  • 2019/03/28 11:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国のドル建て短期債務と資金ショート、そして日韓スワップ (26コメント)
  • 2019/03/28 05:00 【マスメディア論
    東京新聞の社説を読んで考えた:起死回生の大逆転方法とは? (24コメント)
  • 2019/03/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国の国会議長の発言:天皇陛下を「国王」と侮辱 (66コメント)
  • 2019/03/27 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    やっぱり出た!通貨スワップを結んでくれない日本への逆ギレ (27コメント)
  • 2019/03/27 05:00 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国経済に「突然死リスク」があるとすれば「資金ショート」 (32コメント)
  • 2019/03/26 15:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】まるで幼児の振る舞い 韓国で相次ぐ資産の差し押さえ (60コメント)
  • 2019/03/26 10:00 【日韓スワップ|時事
    「韓国は通貨スワップ再開を目指す」。はて、そうですかね? (20コメント)
  • 2019/03/26 05:00 【政治
    専用機導入が事実なら歓迎も、日本は自力で動ける国目指せ (51コメント)
  • 2019/03/25 13:45 【時事|韓国崩壊
    三菱重工業の資産差し押さえ、放置しても差し支えない…のか? (47コメント)
  • 2019/03/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報の「ご都合主義」 相変わらず心に響かない主張 (19コメント)
  • 2019/03/25 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップのメッセージは「誰と結ばないか」がむしろ重要 (6コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。