X

韓国の態度に腹が立つのは当然だが、経済制裁は別の問題だ

英メディアのロイターは今週、韓国が北朝鮮に対する国連安保理制裁を「恣意的かつ選択的に適用している」と報じました。おりしも韓国政府が「日本の自衛隊機が低空威嚇飛行を何度も行った」と発表し、日本を批判していますが、これは韓国によるいつもの「ジャパン・ディスカウント」という動きというだけでなく、何か本質的に「まずいこと」をやっていて、そのことから国際社会の目を逸らすための陽動作戦である、という可能性すら議論すべきではないかと思います。当然、韓国に対する経済制裁についても、北朝鮮の核武装阻止という「日本の国益」に資する最大のタイミングで適用すべきでしょう。

ロイター、韓国が「国連制裁を恣意的に適用」

英国に本部を置く通信社・ロイターが今週水曜日に、こんな記事を配信しています。

South Korea ‘selective’ in implementing sanctions on North: group(2019/01/23 3:20付 ロイターより)

リンク先は英文であるため、少し読み辛いのですが、ごく簡単にいえば、「南朝鮮(South Korea)が北朝鮮に対する経済制裁を選択的に適用している」、とする指摘です。

(※余談ですが、日本語で「南朝鮮」と称すると、各方面からお叱りが来ますが、英文では海外メディアや米国政府、さらには韓国政府自身も含めてこの “South Korea” という表現を使っているのに誰も文句を言わないのは不思議な話だと思います。)

それはさておき、ロイターの報道を抄訳し、要点を示しておきましょう。

  • 国連安保理は北朝鮮に核・ミサイル放棄を促すための圧力を継続しているが、北朝鮮との関係を強める南朝鮮はこれまで、国連安保理に対して制裁緩和を主張してきた。
  • 北朝鮮専門に扱うNKニュースはウェブサイトで「セオウル(※Seoul, つまり韓国のこと)は国連安保理による北朝鮮制裁を選択的に適用しており、しばしば矛盾が生じている」と指摘した。
  • 南の統一部によれば、2018年を通じて南朝鮮は北朝鮮に対し、342.9トンの石油製品を送付したとしているが、NKニュースはこの送付が国連に報告されていなかったと指摘している。
  • これに対して南朝鮮政府は水曜日、同国が北朝鮮との交流や協力を推進する際には、「北朝鮮制裁フレームワークに従っている」と主張している。

(※どうでも良い話ですが、文中で唐突に “Seoul” という単語が出て来ますが、この「セオウル」とは、「ソウル」、つまり韓国の首都のことを意味しています。英文記事で国名の代わりにその国の首都の名前を示すのは、よくある話です。)

「国連安保理決議に従っている」?

さて、韓国政府は従来、「北朝鮮との交流や南北協力を推進する際に、国連安保理決議に従っている」と主張していることは事実ですが、韓国がそれを主張したところで、それを信じる人は少ないと思います。

昨年9月の南北首脳会談以降に限定しても、たとえば開城(かいじょう)に南北共同連絡事務所を設置したり、北朝鮮に軍用機で「ミカン」と称する200トンもの物資を送ったりしているのです。

そういえば、昨年夏には国連制裁対象品目である石炭を北朝鮮から公然と買っていたという事件も発覚していますが、これらが「氷山の一角」ではないと誰が信じるのでしょうか?

さらに、昨年12月20日に韓国の艦船が日本の海自哨戒機に対して火器管制レーダーを照射した問題では、韓国側はしきりに「人道目的の漁船の救助」と強調していました。こうした報道発表の在り方自体、すでに韓国政府が北朝鮮に、精神的に乗っ取られてしまっている証拠ではないでしょうか?

「威嚇飛行問題」に乗っかるな!

このように考えていけば、威嚇飛行という問題についても、「韓国が日本を精神的劣位に置く」という目的だけでなく、「韓国海軍が日本海や黄海、東シナ海で何をやっているのか?」という問題から国際社会の関心をそらす目的があると疑わざるを得ません。

昨日の『韓国の「対日飽和攻撃」を完全無効化する防衛省の衝撃発表』やでも申し上げましたが、韓国政府・国防部が発表したとされる「写真」には肝心の海面なども写っておらず、証拠と呼ぶにはあまりにもお粗末なものです。

自衛隊の哨戒機はP1の場合だと全長が40メートル弱だそうですが、韓国側が「高度60メートルで飛行していた」と主張するならば、P1哨戒機の高度は長さの1.5倍に過ぎない計算です。ということは、その時点で韓国政府が主張する「高度60メートル」はウソだ、という可能性が濃厚です。

ただ、今朝の『ウソでも良いからとにかく主張する 韓国の飽和攻撃を侮るな』でも申し上げましたが、おそらく韓国政府の狙いは、「ウソでも無茶でも良いからとにかく主張して日本を貶めること」にあると見て間違いないでしょう。

つまり、韓国政府は日本を貶めるために、しばらくはこの「低空飛行問題」を引っ張るでしょうし、もし「低空飛行問題」が論破されたとしても、今度は違うネタを探してきて、再び日本に対して難癖を付けて来るはずです。

日本は絶対に、この問題に乗っかってはなりません。

「叩いて躾ける中国流」は参考にはなるが…

こうしたなかで、参考になるのが「半万年の宗主国(?)」である中国の対応でしょう。

韓国が在韓米軍への高高度ミサイル防衛システム(THAAD)配備を決めた際、中国政府は中国に進出している韓国企業の営業停止処分を言い渡し、また、国内旅行会社に対しては韓国行きの観光旅行パッケージの販売を自粛させるなどの強硬策に出て、韓国経済を締め上げました。

また、2017年12月に「国賓」として訪問した文在寅(ぶん・ざいいん)大統領本人には何度も「ひとりメシ」を強いるなど、徹底的に冷遇。いわば、「叩いて躾ける」という宗主国様のやり方には、私も非常に驚いた記憶があります。

もちろん、日本は中国と違って法治国家ですし、近代国家ですから、中国と同じような理不尽かつ不法な制裁を韓国に加えて良い、という話ではありません。しかし、言っても聞かないならば「躾ける」べきだ、という発想がまったく参考にならないかといえば、そういうわけでもないのです。

こうした「韓国を躾ける目的での経済制裁」という議論は、最近ではさまざまな識者やメディアなどが主張し始めており、今朝の産経新聞の「主張」にも、同趣旨の内容が見られます。

【主張】韓国の対日非難 制裁の検討もやむを得ぬ(2019.1.25 05:00付 産経ニュースより)

産経新聞は

戦後日本は、韓国との対立を事なかれ主義で収めようとして失敗を繰り返してきた。その反省なしに漫然と対応すれば、さらにひどい事態を招きかねない。韓国に翻意を促すため、政府が対韓制裁の検討に入るのもやむを得ない段階となった。」(※下線部は引用者による加工)

と主張していますが、この下線部こそ、言い方はマイルドではあるものの、要するに「制裁で躾けるべきだ」という考え方でしょう。

伝家の宝刀を抜くにはタイミングが重要

もちろん、私自身も心情としては産経の主張は非常によく理解できます。

ただ、『「伝家の宝刀」の欠陥 韓国に対する経済制裁を整理する』で申し上げたとおり、あまり細かい問題で激高して「伝家の宝刀」を抜いてしまうと、日本の切り札が早々になくなってしまう可能性もあります。

というのも、『レーダー照射事件がじつは「大した問題」ではない理由』でも申し上げましたが、本当に問題とすべきは韓国による北朝鮮への核武装の幇助であり、「核武装した統一朝鮮の指導者となること」を夢見ている文在寅氏の邪悪な野望だからです。

(※ちなみに私が「レーダー照射事件」を「大した問題ではない」と申し上げている趣旨は、「今後、東アジアに生じるかもしれない地殻変動と比べれば大した問題がない」、という意味ですので、その点については勘違いなさらないでほしいと思います。)

徴用工問題、慰安婦問題、レーダー照射事件などは、韓国が北朝鮮に呑みこまれていく過程で必然的に起こる「初期微動」のようなものであり、この「初期微動」の段階で、日本が持っている対韓制裁カードを考えなしに放出するのは考え物です。

実際、中国も韓国に対する「THAAD制裁」が昨年半ば以降、中途半端な状態になってしまっていますし、そう考えると、中国の韓国に対する「宗主国様としての躾け」も、結果的に見れば拍子抜けだった、という言い方もできるかもしれません。

韓国の不法行為の数々に激高するのは日本国民として自然な感情ですが、だからといって感情的になって「低空威嚇飛行」という韓国側が仕掛けてきたウソの土俵に乗ってはなりませんし、後の展開も考えずに「韓国のウソに経済制裁」と短絡的に思考することは適切ではないのです。

いずれにせよ、現段階では、韓国が日本に対して仕掛けて来ている不法行為の数々をきちんと記録し、咀嚼して反撃の準備をする、という対応が必要だと私は考えています。そして、それと並行して、取り得る具体的な制裁手段について思考実験を深めるべきでしょう。

引き続き当ウェブサイトでは「朝鮮半島問題」を重要なテーマとして追いかけて行こうと思う次第です。

新宿会計士:

View Comments (77)

  • まぁ、韓国のほぼ瀬取り幇助である事は西側諸国は勘づいていると思うわな。それがあまりにも頻繁に行われていたから日本は他国にも応援を頼んだのだろうよ。カナダも来るとは予想外だったけどな。G7各国というのは昔から頻繁に情報交換しているよ。ミサイルは太平洋側から飛んでいくことも承知しているさ。トランプがブチっと切れる事態は他の主要国も陰に陽に市場が巻き込まれるし、景気が下向きの中で予想外の悪影響が生じることも考えられるわな。テールリスクだよ。対処法としては日本の哨戒機にG7各国の駐在武官に搭乗願うのも一手かもな。もうやってるかも知らんがな。水面下でその事をお笑い韓国軍に知らせたらたぶん真っ青になるだろうよ。大笑いだわな。そしていつのまにか鎮静していく。こんな優しいことばっかりやっとるから国民はフラストレーションが溜まるんだわな。これ、一番悪いことちゃう?ま、慣れてしまっとるけどな。しかし、痛快なことは国民とたまには共有しろや、と言いたい。妄想を綴ってしまったな、すまんね。

  • 管理人さん・・・残念です。

    あまり細かい問題で激昂して、伝家の宝刀を抜いてしまうべきではない。

    という主張ですが、私はそうは思いません。

    むしろ、逆だと思います。

    さっさと経済制裁して、日本人は激昂しないようにしましょう・・・と言いたい。

    効くに耐えない人格否定の罵詈雑言がSNSで飛び交うのは、もう、うんざりです。

    個人的には韓国人とはもっと仲良くしたいのが私の本音です(^ω^)

    ただし、日韓の経済的な繋がりは根本から断つべきです。

    テレビもラジオも、スポンサーに気を使っていては、言いたいことも言えないでしょ。

    もし、一切の経済的な、しがらみが無くなれば、もっと日韓は普通に付き合えるようになるとさえ思います。

    伝家の宝刀・・・経済制裁ができるほどの巨額な投資・・・なんて日韓の間にない方がいいでしょ。

    そもそも、日本は半島と付き合わない方が歴史的に見ても、うまくいくんですから(^ω^)

    韓国に邦人企業なんて、ない方がいいんです。

    まあゼロは無理でも、中小企業が数十社ソウル辺りにあればいいんじゃないですかね、現在のように大企業が数百社も半島でものを作ったり、営業したりしてるから、いったん事が起こると、変なバイアスが政府やメディアにはたらくんです。

    私は百田尚樹さんは嫌いですが『朝鮮半島とは一切付き合うな』という氏の意見には大賛成なんです(^ω^)

    日韓の経済的結び付きさえ無くしてしまえば、逆にノービザ渡航制限なんて、しなくてもいいとさえ思います。

    個人の観光客はお金を日本に落としてくれるし、個人個人で付き合えば韓国人は悪いやつじゃないとさえ思ってるんです(^ω^)

    なんかスッゲー非難あびそうですが、俺の知ってる韓国人はみんないい奴でしたから、しょうがないです(笑)

    • 貴方は、胸に一物を持ってニコニコ顔で近づいてくるKoreaに、まんまと騙されているのですよ。
      日本人の自慢である、ある有名ブランドのイチゴの苗を、個人的に栽培したいとニコニコ顔で騙されて、親しくなった個人に譲ったところ、いつの間にかSouthKoreaで大々的に栽培されるようになって、今や日本のイチゴ農家のシェアを奪うほどになった例がありますね。
      貴方も気をつけないと……。

      • ああ、そうね。騙されてるね。異常な反日感情を刷り込まれているんだからさ。民族レベルの病気だから、ニコニコ接近は要注意。相当腹黒いよ。ワシはそれでも諦めなかった時期があったが腹黒いのはかわらな。

  • 文在寅はもう反日、反米、従北をやめられないでしょう。
    たとえ国益を害すると解っていても。
    今すぐにでも文在寅を引きずりおろして監獄送りにしようと保守派が手ぐすねをひいていて、
    ここで国益重視に転向して融和姿勢を見せ、強硬を望む過激左派の支持率を落とそうものならどうなることか…。
    命を懸けた政争の真っ只中ですね。
    自分なら精神を病んで自殺するかもしれません。

  • カニ太郎様がそのようなことを言われるとは…自分も賛成です。

    自分はレーダー事件からこちらのサイトを拝見するようになりましたが、ドラマのように移り行く韓国側の茶番劇が面白すぎて日頃の仕事が手につきません。

    SNSも工作員が煽っているのかもしれませんが、お互いの国民が汚い言葉で非難しあうのもどうかと思います。

    ここは一旦国交について見直さなければいけません。

    ・経済はお互い自立しましょう(お互いというか独立してください)

    ・時代遅れな反日教育をやめましょう(共産主義化?)

    上記が実行されれば正常な国と国とのおつきあいとなると思います。

    韓国は残酷な独裁政治の北朝鮮と一緒になるか、西側に残るかの瀬戸際に来ているようですが、前大統領弾劾時と比べて韓国国民が大人しいのが気になります。

    やはりロウソクデモは北の陰謀だったのでしょうか?
    でしたら、韓国国民は本当に扇動されやすい特性を持っていると思います。
    危険だ…

    そしてまた仕事が手につかない…

  • 英メディアのロイターとは!
    国際舞台での追及の前に、メディアを使った広報も効果的ですね。これは、外務省の仕事かな?
    どうでもいい話ですが、韓国が南朝鮮と呼ばれて文句を言う先は、日本だけだと思いますよ。

    国際社会で、他国の同意を得るのは、「それは、我々も困る。」と思ってもらうことです。
    たとえば、アメリカ。韓国問題は知っていても、「日本が我慢すれば、いいじゃん。」って、思っている段階では、強い協力は得られない。
    「へたすると、こいつら、我々の背中に打ってくるぞ。」って思わせなくては、強い同意(危機感)は得られない。

    制裁は、効果的な時機と舞台を選んで、果断に行うとよいでしょう。
    果断にというのは、リスクに臆せずということです。これはリスクを顧みずにということでは、ありません。

    日本政府にはプロとして、最大限のリスク回避をお願いします。その上での行動であるなら、私たちの覚悟はできています。

  • 経済制裁に限らず、各種制裁や制限。非難決議も韓国に対して行うが韓国から何かの反応を得ようとすると失敗に終わるものです。
    制裁や非難を受けたところで韓国は、すべて日本が悪いと思うだけでしょう。
    何かの譲歩を引き出す事も、態度を改めさせる事も出来ないでしょう。
    韓国がよく行う1人の日本人がそう言っただけでも、それは日本の意思であると捉える論法を韓国の発言にも当てはめるなら、鄭景斗韓国国防相が発言した開戦・交戦も止む無しという趣旨の発言は韓国の総意となります。
    交戦の意思がある国への経済制裁などに意味はありません。
    あるとすれば相手から攻撃させ自衛権の発動を狙う、大義名分を得る為の経済制裁です。
    自衛権を発動しても、防衛しか出来ず大義名分を振りかざして攻め込む事が出来ない日本には意味がありません。
    韓国に対して行うが、韓国に向けたものではなく世界にアピールする目的で行ってこそ意味があるものだと考えます。
    韓国の不当な態度。捏造や誤魔化しを平然と行い、約束を反故にする姿勢に日本は本気で迷惑し怒って居ますというエビデンスを得るものです。
    そう考えると制裁や非難決議の最適な時期については、少し都合が変わってくると思います。
    韓国が嘘を重ねる事で得ようとしている物と本質的に同質ですから、出来るだけ早い対抗処置が必要と思います。

    • 自己レス失礼します。
      自分の文章ながら、なんと分かり難いことを書いているかと気になったので。

      制裁等を行うのは国際世論に日本の姿勢を見せる事と、その理由において韓国を信用ならない国であると見せることで、この後に行われる様々な外交事象を有利に運ぶためのものです。
      例えば従軍慰安婦像等の認識において、韓国側がいくら強制された。性奴隷だ。と連呼しようとも確認が取れるまでは海外メディアにおいても明言を避けて貰うための動き。
      性的労働を強制されたという表現を改める動きは既に各国メディアでありますが、徴用工などなどこれからも様々な問題が発生すると思われますので。
      その際に、ここで嘘つき捏造国家で信用出来ないと国際世論にしっかり認識してもらう狙いです。

      もちろん取るに足らない言いがかりへの対応の為だけではなく、中露米さまざまな国と外交を行う上で日本はやるときにはやると見せておく必要があり。
      それを見せるのに負けるわけにはいかないので、今回ほど良い当て馬もないのではと思ってます。
      対韓についての記事へのコメントの為、あまり横道にそれたコメントは控えますが対中、対露外交こそが本当の勝負どころなので、それを見据えた対韓外交を期待します。

  • 伝家の宝刀、抜くべきだと思います。ただし、管理人さんの意見とは違って小出しにすべし、と思っています。
    そして抜くタイミングは、レーダー照射でもなく北朝鮮関連の安保理決議違反でもなく、偽徴用工判決の二国間協議への返答期限がいいのでは・・・と。
    二国間協議への返答について、2月9日周辺が第一の締め切りと日本はしていますがきっと韓国は応じない(返答しない)だろうと予測されます。そうすると更に二国間協議を促すのかそのまま自動的に第三者委員会開催に向けた動きになるのかはわかりませんが、次のステップに進むことになると思います。
    韓国に偽徴用工判決について協議の場に引き摺り出すための制裁、ものすごくいいタイミングだと思うのですが。
    レーダー照射の件も北朝鮮援助疑惑の件も世界中で嘘ついてディスカウントジャパン運動していることも、日本人としては大変腹立たしいことこの上ないのですが、偽徴用工判決だけは別格だと感じています。感情を抜きにした日韓関係の基礎となる条約を破棄するも同然の行為だと思うからです。
    言い換えれば韓国が都合よく言っているツートラックとやら(これも聞くたびに虫が良すぎて腹が立つのですが)も今の人・物・金の行き来も全て日韓基本条約の上に成り立っているものです。
    それをぶち壊そうとしている韓国政府に、自分たちが何をしようとしているのかきっちり認識させる必要があり、そのために経済制裁などで韓国を追詰め最終的には国際司法裁判所へ引き摺り出す、そこまで日本政府はやって欲しいと思います。
    超個人的な願いですが、その過程で韓国との断交は無くても人・物・金の流れが限りなくなくなり実質国交がないような状態になれば最高なんですが。

  • >余談ですが、日本語で「南朝鮮」と称すると、各方面からお叱りが来ますが、

    南朝鮮という表現する人たちは自分たちの立場をその表現方法で誇示していると言えましょう。
    どういう人、グループがそうなのかは思い浮かべると明らかですが、貴方もそうなんですよね、勿論。
    KOREAという英語は朝鮮としか訳せないわけではありませんしね。
    South Koreaは南朝鮮にしか訳せないのなら The Republic of Koreaは大韓民国ではなく、朝鮮共和国と表現すべきですね。

    ちなみにベトナム人名はどう表記するのがここの正書法wなんですかね?
    やはり建国の父は胡志明(こ しめい)ですかね。

    韓国ハーフさんであっても日本語は日本語らしく使用してもらいたいものです。

    • >余談ですが、日本語で「南朝鮮」と称すると、各方面からお叱りが来ますが、
      確かに李氏朝鮮とは、断絶してるんだから"朝鮮"はオカシイよな
      じゃ、南コーライとか南コリアで良いんじゃねぇ?
      デなきゃ、NHK流に南ハングルとか
      面倒くさい

  • 経済制裁だよ、と言わない限り経済制裁では無い。
    書類不備でフッ酸を止めたって日本の輸出企業の不手際だし、金融庁の監査で絞められるらしいという噂が立って銀行がL/Cの発行を渋ったとしても、政府が関係しているわけではない。
    その辺は政府と産業界のパイプを使ってどうとでも出来る。
    韓国から文句を言われたって、経済制裁なんて考えていないと笑っておけば良い。

  • 英語表現で首都名を出すときは、その国の政府を指します。つまり、この場合は「南朝鮮政府」と言うことになります。
    議論の役に立たない短いコメントで恐縮です。

1 2 3 5