今月18日、安倍政権は防衛大綱の見直しに踏み切りました。内容については決して分かりやすいものではなく、日本国政府においては、もう少し国民に対して分かりやすく説明する努力をしてほしいと思います。ただ、それと同時に、今回の防衛大綱見直しに反発している勢力(日本共産党、立憲民主党、中国、韓国など)の「日本に対する批判」の発言を見ていると、同一人物の発言かと思うほど、判で押したようにそっくりなのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

防衛大綱見直し

防衛計画大綱の根本的見直しを歓迎するのだが…

日本政府は18日、国家安全保障会議と閣議で「防衛大綱」の見直しを決定しました。

その概要については、内閣官房のリンク『平成31年度以降に係る防衛計画の大綱について』というウェブページの先にある「骨子」というファイルに記載されており、また、より詳しい内容については『防衛計画の大綱について』というファイルに記載されています。

ごく簡単にいえば、今後は「従来と抜本的に異なる速度で防衛力を強化」するというものであり、いわば、わが国への侵略事態などに対し、平時から強力に対応するという方針です。

なお、報道では「いずもの空母化」などに焦点が当たっていますが、実際の閣議決定文書を読む限り、もう少し根本的な防衛の基本的な哲学を見直すという性質のものだと理解すべきであり、「日本が空母を持つことを決めた」という、単純なものではないのです。

その意味で、私は安倍政権の日本の国防に対する現状認識がまったくぶれていないことを高く評価したいと思いますし、今回の防衛大綱に示された防衛基本哲学については後世にも残すべきものでもあります。私は今回の閣議決定を全面的に歓迎したいと思います。

ただし、安倍政権に対して私は強い不満が1つあります。それは、「わかりにくい」ことです。

一般国民はとても忙しく、わざわざ官邸のホームページを訪れ、これらの文書を読みこなして防衛哲学そのものを理解するというのは現実的ではありません。マスコミ関係者でそんなことをやるのは、私のようなウェブ評論家くらいなものではないでしょうか?

その意味で、政府はせめて、「骨子」の部分については、もう少しわかりやすく簡潔にまとめる努力が足りないとは思いますが、それでも私は今回の防衛力の根本的な強化という方針には心の底から賛同したいと思うのです。

「日本の敵」・日本共産党が強く反発

ただ、私が予想していたとおり、こうした方針に対し、特に強く反発しているのが、日本共産党です。

新「防衛大綱」・中期防 閣議決定/危険な計画撤回を/小池書記局長が談話(2018年12月19日付 しんぶん赤旗より)

日本共産党の機関紙『しんぶん赤旗』によれば、日本共産党の小池晃書記局長は18日、国会内で記者会見し、この閣議決定を巡って「憲法を蹂躙し、専守防衛の建前も投げ捨て、海外で戦争する能力を持つことになる」として「厳しく批判した」そうです。

中国の脅威、北朝鮮の脅威にまったく触れていない時点で、日本共産党が日本という国の国益を損ねようとしてる反社会的団体であることは明白でしょう。

ただ、私に言わせれば、今回の防衛大綱に対し、「日本共産党が反対している」という時点で、「これは間違いなく日本のためになる政策である」という確信を深めることができるのです。そして、小池書記局長が述べた、この「専守防衛の建前を投げ捨てる」という発言、しっかり覚えておいてください。

実は、「今回の閣議決定は平和憲法の理念に反している」と批判しているのは、日本共産党だけではありません。次のような発言が出て来ているのです。

  • ①「いずもの『空母化』は、専守防衛という安保上の国是を逸脱する可能性があり、非常に問題。
  • ②「これまでの専守防衛を逸脱する疑念がぬぐいきれない。
  • ③「日本の防衛・安保政策は平和憲法の基本理念の下、域内の平和と安定に寄与する方向で透明に進められなければいけない。

さて、この①~③、それぞれいったい誰の発言なのでしょうか?

国民民主党、そんな認識で大丈夫か?

上記の文章のうち、①と②の答えは、次の産経ニュースの記事にあります。

防衛大綱 野党はいずも空母化を「専守防衛逸脱」と批判(2018.12.18 21:22付 産経ニュースより)

この産経ニュースの記事の末尾を読んでみてください。こうあります。

立憲民主党の福山哲郎幹事長は「いずもの『空母化』は、専守防衛という安保上の国是を逸脱する可能性があり、非常に問題」と批判した。国民民主党の玉木雄一郎代表も「これまでの専守防衛を逸脱する疑念がぬぐいきれない」と指摘した。

私に言わせれば、立憲民主党もしょせんは日本国民の敵であり、正直、立憲民主党は日本の政治家の「掃き溜め」のようなものだと思います。枝野幸男代表、辻元清美国対委員長、福山哲郎幹事長あたりが日本共産党とそっくりな発言をしたとしても、私自身は別にまったく驚きません。

問題は、国民民主党の玉木雄一郎代表です。

私はこの産経ニュースの記事を読み、改めて玉木雄一郎氏には心底落胆しました。

野党連携から国民民主党が外れたことに希望を感じる理由』でも触れましたが、国民民主党は今年の夏ごろ、「反日野党グループ」(日本共産党、立憲民主党、自由党、社会民主党など)からは距離を置く姿勢を示していました。私はここにかすかな希望を抱いていたことも事実なのです。

もちろん、国民民主党も民主党・民進党の「なれの果て」に過ぎず、多くを期待すべき政党ではないのかもしれません。とくに、夏から秋にかけ、それこそ櫛の歯が抜けるように所属議員の離党が相次いだことは、しょせんはこの政党も「議員としての地位が一番」という政治家で構成されている証拠でもあります。

※ちなみに柚木道義衆議院議員や今井雅人衆議院議員の逃亡については、次のようなリンクもご参照ください。

いずれにせよ、玉木雄一郎氏は防衛大綱見直しに際し、日本共産党や立憲民主党の関係者とまったく同じ趣旨の発言をした、という事実については、私たち日本国民がしっかりと認識しなければならない点なのです。

外国勢力が内政干渉

中国が「強烈な不満」

さて、発言①と②の主がわかったところで、発言③の種明かしに進みたいのですが、その前に、もう1つだけ、取り上げておきたい発言があります。

それが、これです。

中国政府、防衛計画大綱に「強烈な不満」表明(2018.12.18 20:20付 産経ニュースより)

産経ニュースによると、中国外務省の華春瑩(か・しゅんほう)報道官は18日の記者会見で、この防衛計画に対して「強烈な不満と反対」の意を表明。あわせて日本側に厳正な申し入れを行ったことを明らかにしたのだそうです。

産経ニュースの報道にあった華報道官の発言は、次のとおりです。

  • 中国の正常な国防建設と軍事活動に対し、あれこれ言い、事実ではない批判を行って、中国の脅威を扇動している
  • こうした言動は中日関係の改善と発展にとって利益にならない
  • アジアの隣国や国際社会は日本の軍事・安全保障分野の動向を注視している
  • 日本は専守防衛の政策を堅守し、軍事・安保分野で慎重に行動しなければならない

あれ?華報道官、発言が日本共産党の小池書記局長とそっくりですよ?(笑)いや、小池書記局長が華報道官の操り人形なのかもしれませんが…(笑)

ちなみに、「偉大なる中華の復興」を掲げ、独裁者である習近平(しゅう・きんぺい)国家主席の思想を憲法に書き込むような異常な共産党軍事独裁国家である中国に、日本を批判する資格があるとは思えません。

ただ、それと同時に、この中国政府の人たちは、それほど頭が良くないようです。というのも、この発言を聞いた日本国民がどう感じるかについて、何も考えを致すことなしに、思ったことをペラペラと口に出して喋ってしまうからです。

私は、華報道官のこの発言に、日本国民の1人として、心の底から感謝したいと思います。なぜなら、華報道官の発言を聞けば、安倍政権の防衛大綱閣議決定が日本の国益に沿った正しい行動であるということが、間接的に理解できるからです。

発言③の主は韓国の外交部でした

さて、以上を踏まえて、発言③の答えあわせをしておきましょう。

韓国外交部「日本の防衛・安保政策は平和憲法の基本理念の下で…」(2018年12月19日11時29分付 中央日報日本語版より)

韓国メディア『中央日報』日本語版によると、韓国外交部の魯圭●(ろ・けいとく)報道官(●は「直」の下に「心」)は18日午後の記者会見で、日本の防衛大綱が事実上「専守防衛」の原則に反するのではという指摘が出ていることに対する立場を問う質問に対し、

日本の防衛・安保政策は平和憲法の基本理念の下、域内の平和と安定に寄与する方向で透明に進められなければいけない

と述べたのだそうです。

この発言、極めて重要です。

日本国内では日本共産党と立憲民主党と国民民主党、日本国外では中国政府が主張した内容と、ほぼ同一のものだからです。これに加えて「平和憲法の理念の下」云々の発言は、外国政府による明確な内政干渉であり、このような発言を行うこと自体、極めて不適切です。

今さらではありますが、韓国が日本の「同盟国」に準じた国ではなく、れっきとした「敵対国」であるという証拠が、また1つ、積み上がった格好だと言えるでしょう。

同盟国・米国はどう言っているのか?

では、これに対して日本の同盟国である米国は、いったいどう言っているのでしょうか?

すでに複数のメディアなどが報じていますが、米国政府はこの動きを「歓迎する」と発言しています。ここでは、あえて韓国メディアの報道からそれを紹介しておきましょう。

「戦争できる国」の野心表わした日本…米「支持する」(2018年12月20日08時37分付 中央日報日本語版より)

このタイトルの段階で、すでに強烈な悪意と敵意が散りばめられていますし、記事書き出しの

米国政府が日本の軍事大国化推進を「支持する」という立場を出した。

という部分にも、そうした悪意と敵意を感じ取ることができます。

言外に、中央日報は「アメリカが日本の軍国主義を支持したのは信じられない!けしからん!」といった主張が含まれていると考えても良いかもしれません。

ただ中央日報によると、米国防総省のホワイト報道官は18日、自身のツイッターを通じ、

  • 国防総省は日本の(改定)防衛計画大綱と(次期)中期防衛力整備計画を支持する
  • われわれは地域と国際安保活動でさらに大きな役割を遂行しようとする日本の努力を支持する
  • インド・太平洋地域の平和繁栄を保障するためわれわれの同盟国と協力して行くことを期待する

などと述べたのだとか。

また、中央日報の記事で傑作なのは、次の点です。

日本国内世論と周辺国も反発している。中国は18日、日本の改定防衛大綱に強く反発した。中国外交部の華春瑩報道官は定例会見を通じ、「中国の正常な国防建設と軍事活動を非難し中国脅威論をあおる日本のやり方は冷戦的思考によるもの」と批判した。

いえいえ。

「反発している周辺国」は中国と韓国の2ヵ国(あるいはそれに北朝鮮を加えた3ヵ国)だけですし、「反発している世論」とやらも朝日新聞などの「国民の敵」が中心です。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



共通項が見えてきた!

そういえば、お約束過ぎて取り上げるのをうっかり忘れていたのが、次の朝日新聞の社説です。

(社説)安保法後の防衛大綱 軍事への傾斜、一線越えた(2018年12月19日05時00分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

慰安婦問題の捏造を筆頭に、報道機関として「越えてはならない一線」を越えつづけてきた朝日新聞様に、「軍事への傾斜、一線越えた」などと偉そうにご高説を垂れられたくはありません。

なお、この社説そのものについては紹介する価値すらないでしょう。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

ところで、日本の防衛大綱見直しに反発している勢力を、あらためて列挙してみましょう。

  • 朝日新聞など、日本国内のマスコミ勢力
  • 日本共産党、立憲民主党、国民民主党などの野党勢力
  • 中国、韓国

このように考えていくと、非常に興味深いことに、安倍政権の防衛大綱見直しに反発している勢力には、共通点があります。それは、「日本の弱体化」を望んでいる人たちが、防衛大綱見直しを強く批判している、という事実です。

いや、むしろ防衛大綱を批判した勢力こそが、日本にとっての真の敵だ、という言い方をしても良いかもしれません。

幸い、日本は言論の自由が保証された民主主義国です。

私たち有権者は、次の選挙では賢く振る舞いたいものですし、普段から変な報道を続けている新聞、テレビは見ないのが一番です。だからこそ、私は「いつものお願い」を繰り返すのです。

  • 変な報道を続ける新聞を読んでいる人は、その新聞を解約しましょう。
  • 変な報道を続けるテレビを見ている人は、そのテレビを見ないようにしましょう。
  • 選挙にはきちんといきましょう。

協力いただける方は、是非、日本から中を変えていくことを手伝ってください。何卒よろしくお願い申し上げます。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/03/20 17:00 【時事|韓国崩壊
    ハガティ駐日米大使の寄稿文は韓国に対する強い警告なのか? (3コメント)
  • 2019/03/20 15:30 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁 「戦犯企業ステッカー」は韓国に跳ね返る (28コメント)
  • 2019/03/20 12:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮「瀬取り」 国際社会の対応主導する日本、逃げる韓国 (20コメント)
  • 2019/03/20 05:00 【時事|金融
    財務省のウソ「国の借金論」を暴露する複式簿記の導入は必須 (24コメント)
  • 2019/03/19 11:30 【時事|金融
    中央日報さん、建物作れば「金融ハブ」になるわけじゃないですよ (17コメント)
  • 2019/03/19 11:00 【時事|韓国崩壊
    反韓・嫌韓を戒めるニューズウィーク日本版記事をどう読むか (34コメント)
  • 2019/03/19 10:00 【時事|金融
    【速報】日銀資金循環統計:「バランスシートで見る日本」
  • 2019/03/19 05:00 【金融
    カリブ海の小国に63兆円を貸し付ける最強の日本の金融機関 (11コメント)
  • 2019/03/18 14:30 【時事|韓国崩壊
    「フッ酸禁輸観測」に見る韓国メディアの焦りが目立ってきた (50コメント)
  • 2019/03/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    日本の「韓国外し」は急速に進むのか?安保から見た日韓関係 (12コメント)
  • 2019/03/18 05:00 【政治
    日韓関係清算はやむを得ないにしても、準備というものがある (31コメント)
  • 2019/03/17 17:30 【マスメディア論|時事
    「権力と立ち向かう」の意味を理解していないサヨクの皆さん (27コメント)
  • 2019/03/17 05:00 【韓国崩壊
    ハンギョレ新聞の記事から垣間見える、日韓関係と日本の国益 (44コメント)
  • 2019/03/16 11:11 【時事|外交
    想定通りの北朝鮮の協議中断 必要なのは「さらなる圧力」 (30コメント)
  • 2019/03/16 05:00 【マスメディア論
    サヨクの皆さんの主張がつまらないのは議論を拒否するからだ (56コメント)
  • 2019/03/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    政経分離?「日韓民間交流を後退させるな」論への違和感 (52コメント)
  • 2019/03/15 08:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係:今後予想される仲裁手続と制裁、そして日本の覚悟 (12コメント)
  • 2019/03/15 05:00 【雑感オピニオン
    批判されたって構わない!敢えて言おう、「日本は滅びない」と (24コメント)
  • 2019/03/14 22:22 【時事|韓国崩壊
    「韓国制裁なら日本にも打撃」?ええ、もちろん覚悟の上です (35コメント)
  • 2019/03/14 12:15 【時事|韓国崩壊
    【続報】国連安保理報告書「文在寅のパレード」写真の意味 (13コメント)
  • 2019/03/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    時事「『韓国も』対抗措置を検討」 どうせやるなら徹底的に (37コメント)
  • 2019/03/14 10:30 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】国連安保理報告書 北朝鮮の制裁逃れ巧妙化・常態化 (12コメント)
  • 2019/03/14 05:00 【時事
    「3倍返し」という奇祭の起源 この困難をどう乗り切るか (25コメント)
  • 2019/03/13 22:15 【時事|韓国崩壊
    「慰安婦訴訟」開始?今のうちに対韓制裁立法を講じるべきだ (39コメント)
  • 2019/03/13 16:30 【時事|韓国崩壊
    無責任国家・韓国の「ツケ」を、むしろ積極的に負担すべきだ (21コメント)
  • 2019/03/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    関係改善に向け努力すべきは「日韓双方」ではなく韓国の方だ (55コメント)
  • 2019/03/13 05:00 【外交|金融
    「北朝鮮外貨不足」という報道を額面どおり受け取って良いか (17コメント)
  • 2019/03/12 22:00 【時事|韓国崩壊|金融
    【速報】麻生太郎総理が関税、送金停止、ビザ発給停止に言及 (20コメント)
  • 2019/03/12 15:45 【時事|国内政治
    毎日新聞が報じた「安倍4選論」と後継者育成、そして野党問題 (21コメント)
  • 2019/03/12 10:00 【時事|韓国崩壊
    日本からの「セルフ経済制裁」を招いたとしても韓国の自業自得 (37コメント)
  • 2019/03/12 05:00 【韓国崩壊
    古き悪しき道徳的価値観にしがみつく韓国の愚かさと徴用工問題 (40コメント)
  • 2019/03/11 22:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】共同通信が「仲裁委員会提案へ準備」と報じる (8コメント)
  • 2019/03/11 14:30 【時事|国内政治
    立憲民主党・川内博史議員「実質15万円」発言のナンセンス (45コメント)
  • 2019/03/11 11:11 【RMB|時事|金融
    語るに落ちる中国人民銀行総裁発言 資本自由化できない中国 (10コメント)
  • 2019/03/11 05:00 【韓国崩壊
    国益から読み解く、「日本の対韓制裁」の在り方と目的とは? (44コメント)
  • 2019/03/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感謝:「徴用工」記事リンクなどを紹介します (16コメント)
  • 2019/03/10 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事通信「日本政府が韓国に対抗措置を検討」と報道 (63コメント)
  • 2019/03/10 05:00 【韓国崩壊
    「北朝鮮臨時政府」と「レーダー照射事件」の意外な関係とは (27コメント)
  • 2019/03/09 05:00 【雑感オピニオン
    「流し読み書評」で平気でウソをつく国の心理の正体を考える (53コメント)
  • 2019/03/08 22:00 【時事|韓国崩壊
    仮想通貨5億ドル窃盗事件 人類の敵・北朝鮮の存続を許すな (15コメント)
  • 2019/03/08 16:30 【時事|韓国崩壊
    韓国がドジを踏んだからといって、日本が得するとは限らない (38コメント)
  • 2019/03/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題、三菱重工の知財差押えという動きをどう見るか (16コメント)
  • 2019/03/08 05:00 【RMB|金融
    「バスに乗り遅れた日本」と鳴かず飛ばずのAIIBの現状 (15コメント)
  • 2019/03/07 22:30 【時事|雑感オピニオン
    平気でウソをつく国の心理と対処法について知りたい今日この頃 (49コメント)
  • 2019/03/07 17:15 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】リーク記事?また出た国連北朝鮮制裁パネル報告書 (30コメント)
  • 2019/03/07 11:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮が核開発を継続中」に今さら気付く米メディア (48コメント)
  • 2019/03/07 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    国際決済銀行統計から見る韓国経済の姿と通貨スワップ (31コメント)
  • 2019/03/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅の危機は日本にとってはチャンス (96コメント)
  • 2019/03/06 05:00 【マスメディア論
    公共放送としての資格なきNHKが「国民の敵」である理由 (8コメント)
  • 2019/03/05 16:45 【時事|韓国崩壊
    最大の焦点は「北朝鮮がどれだけ困っているか」 (34コメント)
  • 2019/03/05 11:30 【時事|外交
    IAEA天野事務局長、北朝鮮の核開発継続を示唆 (23コメント)
  • 2019/03/05 05:00 【マスメディア論
    企業経営から眺める新聞部数水増し疑惑と偏向報道の落とし前 (20コメント)
  • 2019/03/04 10:15 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題巡る「日本人として絶対に譲れない一線」 (107コメント)
  • 2019/03/04 05:00 【韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁」のうち、「ヒトの流れの制限」とは? (14コメント)
  • 2019/03/03 13:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の「保守・用日派」による「韓日論関係」をどう読むか (53コメント)
  • 2019/03/03 05:00 【マスメディア論
    埼玉県民様から:ことしも「日本の広告費2018」を読む (39コメント)
  • 2019/03/02 17:00 【マスメディア論|時事
    私が「新・今日の韓国マスコミダイジェスト!」を愛読する理由 (12コメント)
  • 2019/03/02 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する対抗措置の発動が「遅れている」本当の理由とは? (88コメント)
  • 2019/03/01 14:20 【時事|韓国崩壊
    米朝決裂の最大の敗者は韓国 徴用工判決などの動きは? (31コメント)
  • 2019/03/01 10:00 【時事|外交
    米朝決裂、「バッドディールよりノーディール」これに尽きる (32コメント)
  • 2019/03/01 05:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    日印通貨スワップ協定成立の意味と予想される某隣国の反応 (17コメント)
  • 2019/02/28 21:40 【RMB|日韓スワップ|金融
    【速報】インドとの750億ドル規模のスワップを締結 (3コメント)
  • 2019/02/28 16:40 【時事|外交
    【速報】米メディア「米朝首脳、合意に達せず」 (75コメント)
  • 2019/02/28 16:00 【時事|雑感オピニオン
    「遅刻常習犯」が「時間守る人」にお願いした内容が凄い (16コメント)
  • 2019/02/28 11:30 【時事|外交
    米朝首脳会談と「今、北朝鮮制裁を解除すべきではない理由」 (19コメント)
  • 2019/02/28 05:00 【時事|国内政治
    自民党議員が女性問題で辞職 異性スキャンダル系議員の面々 (7コメント)
  • 2019/02/27 21:01 【時事|韓国崩壊
    「韓国渡航者への注意喚起」は外務省の単なるアリバイ作り? (48コメント)
  • 2019/02/27 11:45 【マスメディア論
    なぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか?新聞社の苦境は自業自得  (21コメント)
  • 2019/02/27 05:00 【外交
    「国交正常化」?正気ですか、北朝鮮は犯罪者集団ですよ? (33コメント)
  • 2019/02/26 21:45 【マスメディア論|時事
    官房長官「あなたに答える必要はありません」発言を支持する (23コメント)
  • 2019/02/26 21:00 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞が「日本は北朝鮮への人道支援に参加せず」と報道 (22コメント)
  • 2019/02/26 10:45 【時事|韓国崩壊
    康京和氏の慰安婦発言の問題点と日本政府の対応ぶりを考える (34コメント)
  • 2019/02/26 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第16条の研究:韓国に対するカネの流れの制限とは? (26コメント)
  • 2019/02/25 15:30 【時事|韓国崩壊
    米朝会談と三一節前に:朝鮮日報の記事が色々な意味で興味深い (48コメント)
  • 2019/02/25 10:45 【政治
    「観艦式に韓国招待せず」?儀礼面で距離を置くことを歓迎する (27コメント)
  • 2019/02/25 05:00 【政治
    真の敵は日本共産党?沖縄県の県民投票をどう受け止めるか (25コメント)
  • 2019/02/24 22:30 【時事|国内政治
    琉球新報らの県民投票巡る狂喜乱舞ぶり、韓国メディアそっくり (29コメント)
  • 2019/02/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    結局、日本は釜山沖会合共同訓練に参加するのか、しないのか (19コメント)
  • 2019/02/24 12:15 【政治
    「安倍総理は独裁者」と主張する方とツイッターで対話してみた (40コメント)
  • 2019/02/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    釜山沖共同訓練参加を巡る報道の虚実と「本当の背景」を探る (30コメント)
  • 2019/02/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係は「日米韓3ヵ国連携の先行き」という視点こそ大事 (23コメント)
  • 2019/02/23 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国の経済統計の怪しさ:「家計債務でもウソをつく」? (35コメント)
  • 2019/02/22 22:22 【時事|雑感オピニオン
    【緊急速報】ぬわー!それを映画化するとは… (18コメント)
  • 2019/02/22 10:00 【マスメディア論
    新聞紙の利点:天ぷら、習字、靴の乾燥…まだまだあります! (17コメント)
  • 2019/02/22 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係、「いっそ破綻させてしまう」というのも選択肢か? (72コメント)
  • 2019/02/21 10:45 【マスメディア論|時事
    「国民の代表」を騙る新聞記者、そして「国民の敵」 (36コメント)
  • 2019/02/21 05:00 【韓国崩壊
    「敵の手の内」を知るには、相手国の報道を見るのも1つの手 (52コメント)
  • 2019/02/20 15:00 【外交
    岩屋防衛相の「問題発言」 日本の思いが韓国に届かないわけ (33コメント)
  • 2019/02/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の非核化のために、できること、やらねばならぬこと (67コメント)
  • 2019/02/20 05:00 【金融
    繰り返す!日本は財政再建も消費増税も必要としていない (67コメント)
  • 2019/02/19 12:40 【韓国崩壊|経済全般
    ほら見たことか、強引な最低賃金規制が韓国の雇用を破壊する (93コメント)
  • 2019/02/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第48条の研究:韓国に対するモノの流れの制限とは? (33コメント)
  • 2019/02/18 16:30 【時事|韓国崩壊
    徹底的に日本を侮辱する韓国国会議長にどう対応するか? (102コメント)
  • 2019/02/18 12:00 【時事|韓国崩壊
    トランプ政権の「対北朝鮮融和論」、米議会で警戒相次ぐ (44コメント)
  • 2019/02/18 05:00 【韓国崩壊
    中央日報「ビッグディール」待望論の正体は韓国保守派の叫び (49コメント)
  • 2019/02/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓国はストックホルム症候群に」 加害者は北朝鮮 (32コメント)
  • 2019/02/17 05:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国経済崩壊」論、本当の脅威は株価暴落ではなく外貨不足 (91コメント)
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (12コメント)
  • 2019/02/16 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ? (64コメント)
  • 2019/02/15 13:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    議論の粗さが目立つ、zakzakの非常に残念な記事 (33コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。