今月18日、安倍政権は防衛大綱の見直しに踏み切りました。内容については決して分かりやすいものではなく、日本国政府においては、もう少し国民に対して分かりやすく説明する努力をしてほしいと思います。ただ、それと同時に、今回の防衛大綱見直しに反発している勢力(日本共産党、立憲民主党、中国、韓国など)の「日本に対する批判」の発言を見ていると、同一人物の発言かと思うほど、判で押したようにそっくりなのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

防衛大綱見直し

防衛計画大綱の根本的見直しを歓迎するのだが…

日本政府は18日、国家安全保障会議と閣議で「防衛大綱」の見直しを決定しました。

その概要については、内閣官房のリンク『平成31年度以降に係る防衛計画の大綱について』というウェブページの先にある「骨子」というファイルに記載されており、また、より詳しい内容については『防衛計画の大綱について』というファイルに記載されています。

ごく簡単にいえば、今後は「従来と抜本的に異なる速度で防衛力を強化」するというものであり、いわば、わが国への侵略事態などに対し、平時から強力に対応するという方針です。

なお、報道では「いずもの空母化」などに焦点が当たっていますが、実際の閣議決定文書を読む限り、もう少し根本的な防衛の基本的な哲学を見直すという性質のものだと理解すべきであり、「日本が空母を持つことを決めた」という、単純なものではないのです。

その意味で、私は安倍政権の日本の国防に対する現状認識がまったくぶれていないことを高く評価したいと思いますし、今回の防衛大綱に示された防衛基本哲学については後世にも残すべきものでもあります。私は今回の閣議決定を全面的に歓迎したいと思います。

ただし、安倍政権に対して私は強い不満が1つあります。それは、「わかりにくい」ことです。

一般国民はとても忙しく、わざわざ官邸のホームページを訪れ、これらの文書を読みこなして防衛哲学そのものを理解するというのは現実的ではありません。マスコミ関係者でそんなことをやるのは、私のようなウェブ評論家くらいなものではないでしょうか?

その意味で、政府はせめて、「骨子」の部分については、もう少しわかりやすく簡潔にまとめる努力が足りないとは思いますが、それでも私は今回の防衛力の根本的な強化という方針には心の底から賛同したいと思うのです。

「日本の敵」・日本共産党が強く反発

ただ、私が予想していたとおり、こうした方針に対し、特に強く反発しているのが、日本共産党です。

新「防衛大綱」・中期防 閣議決定/危険な計画撤回を/小池書記局長が談話(2018年12月19日付 しんぶん赤旗より)

日本共産党の機関紙『しんぶん赤旗』によれば、日本共産党の小池晃書記局長は18日、国会内で記者会見し、この閣議決定を巡って「憲法を蹂躙し、専守防衛の建前も投げ捨て、海外で戦争する能力を持つことになる」として「厳しく批判した」そうです。

中国の脅威、北朝鮮の脅威にまったく触れていない時点で、日本共産党が日本という国の国益を損ねようとしてる反社会的団体であることは明白でしょう。

ただ、私に言わせれば、今回の防衛大綱に対し、「日本共産党が反対している」という時点で、「これは間違いなく日本のためになる政策である」という確信を深めることができるのです。そして、小池書記局長が述べた、この「専守防衛の建前を投げ捨てる」という発言、しっかり覚えておいてください。

実は、「今回の閣議決定は平和憲法の理念に反している」と批判しているのは、日本共産党だけではありません。次のような発言が出て来ているのです。

  • ①「いずもの『空母化』は、専守防衛という安保上の国是を逸脱する可能性があり、非常に問題。
  • ②「これまでの専守防衛を逸脱する疑念がぬぐいきれない。
  • ③「日本の防衛・安保政策は平和憲法の基本理念の下、域内の平和と安定に寄与する方向で透明に進められなければいけない。

さて、この①~③、それぞれいったい誰の発言なのでしょうか?

国民民主党、そんな認識で大丈夫か?

上記の文章のうち、①と②の答えは、次の産経ニュースの記事にあります。

防衛大綱 野党はいずも空母化を「専守防衛逸脱」と批判(2018.12.18 21:22付 産経ニュースより)

この産経ニュースの記事の末尾を読んでみてください。こうあります。

立憲民主党の福山哲郎幹事長は「いずもの『空母化』は、専守防衛という安保上の国是を逸脱する可能性があり、非常に問題」と批判した。国民民主党の玉木雄一郎代表も「これまでの専守防衛を逸脱する疑念がぬぐいきれない」と指摘した。

私に言わせれば、立憲民主党もしょせんは日本国民の敵であり、正直、立憲民主党は日本の政治家の「掃き溜め」のようなものだと思います。枝野幸男代表、辻元清美国対委員長、福山哲郎幹事長あたりが日本共産党とそっくりな発言をしたとしても、私自身は別にまったく驚きません。

問題は、国民民主党の玉木雄一郎代表です。

私はこの産経ニュースの記事を読み、改めて玉木雄一郎氏には心底落胆しました。

野党連携から国民民主党が外れたことに希望を感じる理由』でも触れましたが、国民民主党は今年の夏ごろ、「反日野党グループ」(日本共産党、立憲民主党、自由党、社会民主党など)からは距離を置く姿勢を示していました。私はここにかすかな希望を抱いていたことも事実なのです。

もちろん、国民民主党も民主党・民進党の「なれの果て」に過ぎず、多くを期待すべき政党ではないのかもしれません。とくに、夏から秋にかけ、それこそ櫛の歯が抜けるように所属議員の離党が相次いだことは、しょせんはこの政党も「議員としての地位が一番」という政治家で構成されている証拠でもあります。

※ちなみに柚木道義衆議院議員や今井雅人衆議院議員の逃亡については、次のようなリンクもご参照ください。

いずれにせよ、玉木雄一郎氏は防衛大綱見直しに際し、日本共産党や立憲民主党の関係者とまったく同じ趣旨の発言をした、という事実については、私たち日本国民がしっかりと認識しなければならない点なのです。

外国勢力が内政干渉

中国が「強烈な不満」

さて、発言①と②の主がわかったところで、発言③の種明かしに進みたいのですが、その前に、もう1つだけ、取り上げておきたい発言があります。

それが、これです。

中国政府、防衛計画大綱に「強烈な不満」表明(2018.12.18 20:20付 産経ニュースより)

産経ニュースによると、中国外務省の華春瑩(か・しゅんほう)報道官は18日の記者会見で、この防衛計画に対して「強烈な不満と反対」の意を表明。あわせて日本側に厳正な申し入れを行ったことを明らかにしたのだそうです。

産経ニュースの報道にあった華報道官の発言は、次のとおりです。

  • 中国の正常な国防建設と軍事活動に対し、あれこれ言い、事実ではない批判を行って、中国の脅威を扇動している
  • こうした言動は中日関係の改善と発展にとって利益にならない
  • アジアの隣国や国際社会は日本の軍事・安全保障分野の動向を注視している
  • 日本は専守防衛の政策を堅守し、軍事・安保分野で慎重に行動しなければならない

あれ?華報道官、発言が日本共産党の小池書記局長とそっくりですよ?(笑)いや、小池書記局長が華報道官の操り人形なのかもしれませんが…(笑)

ちなみに、「偉大なる中華の復興」を掲げ、独裁者である習近平(しゅう・きんぺい)国家主席の思想を憲法に書き込むような異常な共産党軍事独裁国家である中国に、日本を批判する資格があるとは思えません。

ただ、それと同時に、この中国政府の人たちは、それほど頭が良くないようです。というのも、この発言を聞いた日本国民がどう感じるかについて、何も考えを致すことなしに、思ったことをペラペラと口に出して喋ってしまうからです。

私は、華報道官のこの発言に、日本国民の1人として、心の底から感謝したいと思います。なぜなら、華報道官の発言を聞けば、安倍政権の防衛大綱閣議決定が日本の国益に沿った正しい行動であるということが、間接的に理解できるからです。

発言③の主は韓国の外交部でした

さて、以上を踏まえて、発言③の答えあわせをしておきましょう。

韓国外交部「日本の防衛・安保政策は平和憲法の基本理念の下で…」(2018年12月19日11時29分付 中央日報日本語版より)

韓国メディア『中央日報』日本語版によると、韓国外交部の魯圭●(ろ・けいとく)報道官(●は「直」の下に「心」)は18日午後の記者会見で、日本の防衛大綱が事実上「専守防衛」の原則に反するのではという指摘が出ていることに対する立場を問う質問に対し、

日本の防衛・安保政策は平和憲法の基本理念の下、域内の平和と安定に寄与する方向で透明に進められなければいけない

と述べたのだそうです。

この発言、極めて重要です。

日本国内では日本共産党と立憲民主党と国民民主党、日本国外では中国政府が主張した内容と、ほぼ同一のものだからです。これに加えて「平和憲法の理念の下」云々の発言は、外国政府による明確な内政干渉であり、このような発言を行うこと自体、極めて不適切です。

今さらではありますが、韓国が日本の「同盟国」に準じた国ではなく、れっきとした「敵対国」であるという証拠が、また1つ、積み上がった格好だと言えるでしょう。

同盟国・米国はどう言っているのか?

では、これに対して日本の同盟国である米国は、いったいどう言っているのでしょうか?

すでに複数のメディアなどが報じていますが、米国政府はこの動きを「歓迎する」と発言しています。ここでは、あえて韓国メディアの報道からそれを紹介しておきましょう。

「戦争できる国」の野心表わした日本…米「支持する」(2018年12月20日08時37分付 中央日報日本語版より)

このタイトルの段階で、すでに強烈な悪意と敵意が散りばめられていますし、記事書き出しの

米国政府が日本の軍事大国化推進を「支持する」という立場を出した。

という部分にも、そうした悪意と敵意を感じ取ることができます。

言外に、中央日報は「アメリカが日本の軍国主義を支持したのは信じられない!けしからん!」といった主張が含まれていると考えても良いかもしれません。

ただ中央日報によると、米国防総省のホワイト報道官は18日、自身のツイッターを通じ、

  • 国防総省は日本の(改定)防衛計画大綱と(次期)中期防衛力整備計画を支持する
  • われわれは地域と国際安保活動でさらに大きな役割を遂行しようとする日本の努力を支持する
  • インド・太平洋地域の平和繁栄を保障するためわれわれの同盟国と協力して行くことを期待する

などと述べたのだとか。

また、中央日報の記事で傑作なのは、次の点です。

日本国内世論と周辺国も反発している。中国は18日、日本の改定防衛大綱に強く反発した。中国外交部の華春瑩報道官は定例会見を通じ、「中国の正常な国防建設と軍事活動を非難し中国脅威論をあおる日本のやり方は冷戦的思考によるもの」と批判した。

いえいえ。

「反発している周辺国」は中国と韓国の2ヵ国(あるいはそれに北朝鮮を加えた3ヵ国)だけですし、「反発している世論」とやらも朝日新聞などの「国民の敵」が中心です。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



共通項が見えてきた!

そういえば、お約束過ぎて取り上げるのをうっかり忘れていたのが、次の朝日新聞の社説です。

(社説)安保法後の防衛大綱 軍事への傾斜、一線越えた(2018年12月19日05時00分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

慰安婦問題の捏造を筆頭に、報道機関として「越えてはならない一線」を越えつづけてきた朝日新聞様に、「軍事への傾斜、一線越えた」などと偉そうにご高説を垂れられたくはありません。

なお、この社説そのものについては紹介する価値すらないでしょう。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

ところで、日本の防衛大綱見直しに反発している勢力を、あらためて列挙してみましょう。

  • 朝日新聞など、日本国内のマスコミ勢力
  • 日本共産党、立憲民主党、国民民主党などの野党勢力
  • 中国、韓国

このように考えていくと、非常に興味深いことに、安倍政権の防衛大綱見直しに反発している勢力には、共通点があります。それは、「日本の弱体化」を望んでいる人たちが、防衛大綱見直しを強く批判している、という事実です。

いや、むしろ防衛大綱を批判した勢力こそが、日本にとっての真の敵だ、という言い方をしても良いかもしれません。

幸い、日本は言論の自由が保証された民主主義国です。

私たち有権者は、次の選挙では賢く振る舞いたいものですし、普段から変な報道を続けている新聞、テレビは見ないのが一番です。だからこそ、私は「いつものお願い」を繰り返すのです。

  • 変な報道を続ける新聞を読んでいる人は、その新聞を解約しましょう。
  • 変な報道を続けるテレビを見ている人は、そのテレビを見ないようにしましょう。
  • 選挙にはきちんといきましょう。

協力いただける方は、是非、日本から中を変えていくことを手伝ってください。何卒よろしくお願い申し上げます。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/01/16 22:00 【時事
    【速報】韓国は非公開の約束破り、しかもウソの情報を公表? (5コメント)
  • 2019/01/16 20:30 【時事|韓国崩壊
    空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」 (9コメント)
  • 2019/01/16 11:30 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイの「冒頭解散」説も、あながち荒唐無稽でない? (9コメント)
  • 2019/01/16 05:00 【韓国崩壊
    大切なことは日韓関係崩壊の「回避」でなく「影響の最小化」 (25コメント)
  • 2019/01/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事「韓国が回答期限拒否」、ただし大勢に影響なし (8コメント)
  • 2019/01/15 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国「日本と価値共有せず」 「日本は無礼で非紳士的」とも (34コメント)
  • 2019/01/15 12:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か (16コメント)
  • 2019/01/15 10:45 【時事|外交
    「世界よ、これが中国だ」 中国、ロシアとどう付き合うか (6コメント)
  • 2019/01/15 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る日韓協議と「日米英仏豪加連合」の成立 (19コメント)
  • 2019/01/14 22:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは? (8コメント)
  • 2019/01/14 08:00 【外交
    外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき (22コメント)
  • 2019/01/14 05:00 【韓国崩壊
    日本国内から日本の足を引っ張る奇妙な人たち (35コメント)
  • 2019/01/13 12:00 【マスメディア論|時事
    まとめサイトの社会的役割、『もえるあじあ』の興味深い記事 (15コメント)
  • 2019/01/13 08:00 【金融
    資金循環分析:6月の「消費税増税法廃案」解散に期待したい (35コメント)
  • 2019/01/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    いまや「日本が考える韓国の位置付け」は北朝鮮、中国と同じ? (19コメント)
  • 2019/01/12 15:30 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本で反韓世論拡散」 皮肉ながら韓国に感謝します (25コメント)
  • 2019/01/12 09:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第2回:独自サイトか、大手ブログか? (4コメント)
  • 2019/01/12 05:00 【時事|韓国崩壊
    日米英などの海洋同盟が成立しても、そこに韓国の姿はない (12コメント)
  • 2019/01/11 14:00 【時事|韓国崩壊
    協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」?そしてその真の狙いとは (89コメント)
  • 2019/01/11 11:11 【金融
    基礎資料「日本全体の資金循環(2018年9月末)」の公表 (10コメント)
  • 2019/01/11 10:15 【韓国崩壊
    「関係悪化は双方に原因」の無責任 日韓の本当の「正常化」 (28コメント)
  • 2019/01/11 05:00 【韓国崩壊
    読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える (23コメント)
  • 2019/01/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相「日本の指導者が政治目的で反韓感情利用」 (16コメント)
  • 2019/01/10 13:30 【時事|韓国崩壊
    正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」 (54コメント)
  • 2019/01/10 11:00 【韓国崩壊
    日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感 (21コメント)
  • 2019/01/10 05:00 【マスメディア論
    「国益」と「愛国者」、そして「国民の敵」について考える (13コメント)
  • 2019/01/09 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府、請求権協定に基づき韓国に協議申し入れへ (19コメント)
  • 2019/01/09 11:45 【時事|経済全般
    自由貿易と「ウィン・ウィン」を否定するかの韓国経済新聞 (12コメント)
  • 2019/01/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    株式差押えは「日本企業に実損出ていない」の屁理屈のため? (28コメント)
  • 2019/01/08 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金の在韓資産差押えを韓国地裁が認める (6コメント)
  • 2019/01/08 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー (33コメント)
  • 2019/01/08 10:30 【韓国崩壊
    あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します (21コメント)
  • 2019/01/08 05:00 【マスメディア論
    すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する! (29コメント)
  • 2019/01/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「喧嘩両成敗」的な主張はもう聞き飽きた (56コメント)
  • 2019/01/07 05:00 【韓国崩壊
    今週の焦点は防衛省の再反論と安倍総理の「毅然とした措置」 (23コメント)
  • 2019/01/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍総理、NHKで韓国に対する「具体的措置」に言及 (15コメント)
  • 2019/01/06 15:45 【マスメディア論|時事
    「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲 (12コメント)
  • 2019/01/06 07:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第1回:「人生」と「使命」について考えてみる (4コメント)
  • 2019/01/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか? (34コメント)
  • 2019/01/05 14:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、そろそろ韓国に対する制裁が必要ではないか (45コメント)
  • 2019/01/05 08:00 【雑感オピニオン
    読者の皆さま:個人ブログをお持ちの方は是非教えてください (9コメント)
  • 2019/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件を含め、国民は安倍政権の対応を見ています (25コメント)
  • 2019/01/04 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府・国防部の動画をどう見るか? (36コメント)
  • 2019/01/04 15:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が動画を公表 (19コメント)
  • 2019/01/04 14:30 【韓国崩壊
    北朝鮮に理解示して日本には逆ギレする韓国政府の支離滅裂さ (8コメント)
  • 2019/01/04 11:00 【時事|外交
    無法国家・中国への渡航を警告した米国政府を日本政府も見習え (3コメント)
  • 2019/01/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか? (23コメント)
  • 2019/01/04 05:00 【時事|雑感オピニオン
    天皇陛下を戴いていることを、日本国民の1人として誇りに思う (8コメント)
  • 2019/01/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは? (29コメント)
  • 2019/01/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難 (10コメント)
  • 2019/01/02 15:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押え報道が事実なら、政府は速やかに対抗措置講じよ (15コメント)
  • 2019/01/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押えとレーダー照射はどうなる?正常化する日韓関係 (26コメント)
  • 2019/01/02 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    金正恩の「新年の辞」と、私たち日本国民に求められる覚悟 (6コメント)
  • 2019/01/01 05:00 【マスメディア論
    新年にあたり、「社説のブログ化」について考えてみる (6コメント)
  • 2019/01/01 00:00 【雑感オピニオン
    新春のご挨拶 (27コメント)
  • 2018/12/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ (21コメント)
  • 2018/12/31 10:00 【マスメディア論
    年末の「恥知らず」特集 やっぱり朝日新聞は国民の敵 (13コメント)
  • 2018/12/31 05:00 【韓国崩壊
    やはり韓国を「日米韓3ヵ国連携」から追い出すのが正解か? (22コメント)
  • 2018/12/30 15:30 【時事|外交
    台湾加油!戦略的互恵関係に基づく日中関係構築を目指すべき (16コメント)
  • 2018/12/30 08:00 【経済全般
    朝日新聞が消費税を論じるなら、軽減税率を返上するのが筋だ (6コメント)
  • 2018/12/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ (45コメント)
  • 2018/12/29 10:00 【雑感オピニオン
    今月も100万PV ウェブ評論サイトの「使命感」とは? (15コメント)
  • 2018/12/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由 (66コメント)
  • 2018/12/28 21:00 【時事
    防衛省が公開した動画をどう見るか? (24コメント)
  • 2018/12/28 17:07 【時事
    【速報】防衛省が動画を公開 (20コメント)
  • 2018/12/28 11:30 【時事|金融
    金融政策と為替介入をごっちゃにする韓国銀行のデタラメ報告書 (10コメント)
  • 2018/12/28 10:30 【時事|外交
    中国漁船による犯罪に「撤収」しかできないタテ割り日本 (7コメント)
  • 2018/12/28 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国による謝罪と責任者の処罰が最低ライン (35コメント)
  • 2018/12/27 12:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟:あれ?結局差押えはしないのですか? (10コメント)
  • 2018/12/27 11:30 【時事|外交
    中国漁船や韓国海軍の蛮行は日本が舐められている証拠 (8コメント)
  • 2018/12/27 10:30 【時事|金融
    専門家の視点で、ゴーン氏の「スワップ契約」報道を検証する (10コメント)
  • 2018/12/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    南北鉄道着工式をやってしまった韓国と「チキンレース」仮説 (23コメント)
  • 2018/12/26 13:30 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感じる、「日韓の特別な時代」の終焉 (23コメント)
  • 2018/12/26 11:30 【時事|国内政治
    ウェブサイト恒例「歴代内閣在任期間比較」 (3コメント)
  • 2018/12/26 10:30 【時事|外交
    「外交に関する世論調査」2018年最新版レビュー (5コメント)
  • 2018/12/26 05:00 【韓国崩壊
    正論に慌てふためく韓国 徴用工判決の強制執行はどうなる? (23コメント)
  • 2018/12/25 21:45 【時事|韓国崩壊
    徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない (13コメント)
  • 2018/12/25 14:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】防衛省が韓国側言い分に再反論、その重要な意義とは? (32コメント)
  • 2018/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国メディアは日本に責任転嫁し逆ギレ (18コメント)
  • 2018/12/25 05:00 【韓国崩壊
    韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ (13コメント)
  • 2018/12/24 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】やっぱり逃げた!韓国側弁護団、強制執行日時明言せず (7コメント)
  • 2018/12/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり出てきた!「威嚇飛行をした日本の方が悪い」の詭弁 (19コメント)
  • 2018/12/24 08:00 【雑感オピニオン
    今年もあと1週間 年末年始の雑感 (7コメント)
  • 2018/12/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    自業自得の無責任国家・韓国の末路 「北の共犯者」を許すな (17コメント)
  • 2018/12/23 08:00 【時事|韓国崩壊
    このタイミングでなぜ米国が北朝鮮への人道支援を見直すのか (14コメント)
  • 2018/12/23 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国軍のレーダー照射は「瀬取り」と関連付ければ説明が付く (74コメント)
  • 2018/12/22 08:00 【韓国崩壊
    下條教授の正論に喝采を送りたいが、「時すでに遅し」か? (41コメント)
  • 2018/12/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    韓国は日本に宣戦布告でもするつもりなのか? (49コメント)
  • 2018/12/21 22:10 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国駆逐艦が自衛隊機に向けて火器レーダー照射 (20コメント)
  • 2018/12/21 13:25 【時事|金融
    ゴーン容疑者再逮捕と「売建オプション」、核心は特別背任罪 (9コメント)
  • 2018/12/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    日本の外務省高官が訪韓 外務省は韓国に変な譲歩をするな (14コメント)
  • 2018/12/21 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国はレッドチーム」、韓国メディアはそろそろ現実認めよ (7コメント)
  • 2018/12/21 05:00 【時事|国内政治|外交
    防衛大綱見直しは「国民の敵」発見器 敵対国はどこだ? (13コメント)
  • 2018/12/20 14:30 【時事
    宜野湾市でも県民投票拒絶の「民意」が示された (2コメント)
  • 2018/12/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    「韓国政府相手取った徴用工訴訟」は歓迎すべき?まさか! (15コメント)
  • 2018/12/20 07:00 【日韓スワップ|金融
    総論:外貨準備の虚実 韓国の外貨準備の額は信頼できるのか (14コメント)
  • 2018/12/20 05:00 【マスメディア論|時事
    河野外相会見で勝手に国民の代表名乗るマスコミ記者の傲慢さ (4コメント)
  • 2018/12/19 16:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「中国・カナダと通貨スワップ」さりげなくウソつく韓銀総裁 (5コメント)
  • 2018/12/19 11:00 【時事|韓国崩壊|金融
    「日韓海底トンネル?お断りします」苦境に立つ韓国経済・他 (15コメント)
  • 2018/12/19 08:00 【国内政治|金融
    まだ早い?妥当?「河野太郎次期総理待望論」について考える (9コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。