昨日、『朝日の調査ですら、8割の人が野党には期待しないという事実』という記事で、朝日新聞の最新の世論調査を紹介しました。本日は、朝日新聞以外のマス・メディア各社による最新の内閣支持率調査についても簡単に取りまとめ、あわせて「もりかけ」報道が内閣支持率を瞬間的に押し下げた事件についても振り返っておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

最新の内閣支持率

各社世論調査、支持率と不支持率が並ぶ

昨日、『朝日の調査ですら、8割の人が野党には期待しないという事実』のなかで、朝日新聞による最新の世論調査を紹介しました。

朝日の調査ですら、8割の人が野党には期待しないという事実

昨日取り上げた話題は「朝日新聞があれほどまでに必死になって『もりかけ』問題で内閣支持率を下げようとしたのに、その朝日新聞の調査でさえ、野党に期待しない人が8割に達している」という現状を皮肉ったものです。

ただ、昨日の記事をきっかけに改めて調べてみたのですが、主要メディアの内閣支持率を並べてみると、ネット世論調査が主体の『ニコニコアンケート』を除けば、いずれの社の調査でも、支持率と不支持率がほぼ拮抗しています(図表1)。

図表1 2018年7月の内閣支持率

(【出所】各社報道より著者調べ。なお、朝日新聞のみ、8月4~5日のものを利用)

こうやってグラフ化してみるとよくわかると思いますが、メディアによっては支持率が不支持率を上回っている場合もあり、また、メディアによってはその逆の場合もありますが、内閣支持率(青)と不支持率(赤)が、ニコニコ動画を除く調査でほぼ等しいのです。

このなかで、支持率が大きく低下しているのは『日経・テレ東』の調査ですが、これは前月比で支持率が7%ポイントも減少しています。しかし、それでも支持率と不支持率はほぼ拮抗しており、他の社の調査と大きな違いはありません。

世論調査は信じられるのか?

ところで、ニコニコ動画を除く各社の世論調査では電話が用いられており、どうしても回答者が高齢者に偏るという性質があることは間違いありません。この点、『インターネットに完敗する新聞、視聴者が高齢者に偏るテレビ』では、新聞・テレビの利用率が著しく高齢者に偏っていることを指摘しました。

インターネットに完敗する新聞、視聴者が高齢者に偏るテレビ

また、『朝日新聞、「ネット層ほど内閣支持率が高い」とついに認める』でも紹介したとおり、朝日新聞の7月の世論調査では、SNSを参考にする層ほど内閣支持率が高く、新聞・テレビを参考にする層ほど内閣支持率が低く出るという傾向があることも事実でしょう。

朝日新聞、「ネット層ほど内閣支持率が高い」とついに認める

これらを含めた客観的な調査・分析などから判断すれば、だいたい次の3つの傾向がある点は間違いないでしょう(ちなみに、この(A)~(C)はそれぞれ相互に整合しています)。

  • (A)政治的な判断をするにあたって、高齢者になればなるほど新聞やテレビを重視するのに対し、若年層になればなるほどインターネットの情報を重視する
  • (B)SNSなどのインターネットの情報を重視する人ほど内閣支持率は高く、新聞やテレビを重視する人ほど内閣支持率は低く出る
  • (C)若年層ほど内閣支持率は高く、高齢層ほど内閣支持率は低く出る

ここから導き出される仮説は、

新聞やテレビが流す情報はインターネットで流れている情報と比べ、明らかに安倍政権の支持率を低下させる方向に偏っており、その結果、新聞やテレビを重視する傾向が強い高齢者層における内閣支持率が低く出る

ということです。

そして、「放送法遵守を求める視聴者の会」の事務局長で経済評論家の上念司さんの推測によれば、電話世論調査は「高齢者発見器」であり、かつ、新聞やテレビが実施する世論調査では年齢補正などが実施されていない(らしい)、という話もあります。

これについては確認したわけではないため、推測の域を出ませんが、過去の世論調査を見れば、その推測は正しいのではないかと思わざるを得ません。

過去の世論調査を見てみよう

実際に、「加計学園『問題』」を巡る報道が過熱していた2017年7月と、「森友学園問題」を巡り財務省の公文書偽造事件が発覚した直後の2018年4月の2つの時点において、内閣支持率がどうなったのかを振り返ると、次のとおりです(図表2図表3)。

図表2 2017年7月の内閣支持率

(【出所】各社報道より著者調べ)

図表3 2018年4月の内閣支持率

(【出所】各社報道より著者調べ)

ごらんのとおり、2017年7月、2018年4月のいずれの時点においても、ニコニコ動画の調査を除けば、軒並み不支持率が不支持率を上回っています。とくにニコニコ動画の調査と支持率・不支持率と比べて、2017年7月時点では毎日新聞が、2018年4月時点ではNNNが、ちょうど逆転しています。

ただし、2017年7月の時点と2018年4月の時点の共通点は、いずれも「内閣支持率の急落が一時的だった」という点です。これは、新聞やテレビの世論調査に応じる人というのは、「新聞やテレビが切り取った瞬間の情報」だけで物事を判断している可能性を示唆しています。

この調査結果を見るだけでも、以前から私が提示している、

新聞やテレビが流す情報はインターネットで流れている情報と比べ、明らかに安倍政権の支持率を低下させる方向に偏っており、その結果、新聞やテレビを重視する傾向が強い高齢者層における内閣支持率が低く出る

という仮説の正しさを裏付けているように思えてなりません。すなわち、マス・メディアによる「安倍政権を叩くネタ」が切れた瞬間、内閣支持率は上昇してしまう、というのが近年の傾向ではないでしょうか?

情報の多様性がないマス・メディア

ネット=善、マスコミ=悪、という単純な二元論ではないが…

ところで、私は以前から申し上げているとおり、シンプルに「マス・メディアの報道は間違っている」、「インターネット上の情報は正しい」などと断定するつもりはありません。

インターネット側にだって、多くのアクセスを集めているウェブサイトのなかに、

  • 【ラオスダム決壊】 韓国「責任取るべきは施工した鹿島建設であり、SK建設に責任は一切無い」ついに無関係な日本企業に責任を押し付け始めるwwwwww

といった悪質なフェイク・ニューズを流すサイトがあることは事実ですし、

  • 【速報】 河野太郎閣下、韓国との断交を決意!!!!
  • 【韓国発狂】「スワップ!お願いニダ!!」「二階先生助けて!」二階「韓国は面倒な国だ」

など、明らかに事実ではない内容をタイトルに付したウェブサイトはたくさん見受けられます。

これについては『なぜか新宿会計士の政治経済評論が政治部門でPV数1位に』のなかでも申し上げましたが、私はあくまでも、インターネット上の情報は、情報を受け取る人間が、自分できちんと「その情報は正しいのか?」と判断する必要があると考えています。

なぜか新宿会計士の政治経済評論が政治部門でPV数1位に

ただし、インターネットには、マス・メディアにない大きな特徴があります。それは、情報の多様性です。

たった8つの資本が支配:相互批判できないマス・メディア

マス・メディアの代表格といえば新聞とテレビですが、マス・メディアはそもそも、少数の資本が支配しています。主要全国紙、在京キー局、在阪・在名準キー局、通信社などをリストアップすると、わが国には事実上、8社しかマス・メディアが存在しません(図表4)。

図表4 8社による情報の独占
グループテレビ局新聞・通信社
読売グループ日本テレビ(東)、よみうりテレビ(阪)、中京テレビ(名)読売新聞社
朝日グループテレビ朝日(東)、朝日放送(阪)、名古屋テレビ(名)朝日新聞社
フジサンケイグループフジテレビ(東)、関西テレビ(阪)、東海テレビ(名)産経新聞社
毎日グループTBS(東)、毎日放送(阪)、CBC(名)毎日新聞社
日経グループテレビ東京(東)、テレビ大阪(阪)、テレビ愛知(名)日本経済新聞社
NHKグループNHK
共同通信共同通信社
時事通信時事通信社

(【出所】著者作成。グループ名は著者が便宜上名付けたもの)

このうち、テレビのみを保有しているのがNHKグループですが、NHKは全国で2チャンネル分の地上波に加え、衛星放送などのチャンネルを持っており、その情報の独占力たるや絶大なものがあります。

また、共同通信と時事通信は、独自に新聞を発行しているわけではありませんが、全国の地方紙などに記事を提供しているメディアでもあり、やはり地方を中心とする影響力は極めて大きいといえるでしょう。

それ以外の5つのグループは、クロスオーナーシップで新聞社とテレビ局(あるいはラジオ局)などの経営を支配しています。産経新聞は比較的、保守的な論調で知られていますが、フジテレビは韓流が大好きなテレビ局として、今から7年前の2011年8月には本社前でデモを起こされている局です。

それなのに、私が知る限り、フジテレビに対する6000人のデモ行進や朝日新聞の慰安婦捏造報道などを厳しく批判的に報じたメディアは、あまり多くありません。やはり、少数の会社が支配するマス・メディア業界は、身内であるマス・メディアの不祥事に対して極端に甘いと批判されても仕方ありません。

「世論工作」と言わずして何といえば良いのか?

つまり、究極的にはたった8社が日本全体に流れる情報を統制しているという状況の中で、この8社グループが結託すれば、極端な話、「あった話」を「無かったこと」にできますし、「無かった話」を「あったこと」にできます。要するに、これは事実の捏造ですね。

このうち、朝日新聞社が捏造した「(従軍)慰安婦問題」は、「無かった話」を「あったこと」にした典型例です。朝日新聞社は2014年8月に、慰安婦報道を巡る一連の記事を「取り消した」とされていますが、その割に、各社ともにこの「(従軍)慰安婦問題」を巡る朝日新聞社に対する追及は力不足です。

また、最近の事例だと、野田聖子総務大臣が関わる暗号通貨を巡る不祥事について、主要メディアは「無かったこと」にしている節がありますし、財務省が垂れ流す増税プロパガンダについても、大きな問題でしょう。

なにより、身内に甘すぎるマス・メディア業界に対し、インターネットにおける独立系のブログの多くはマス・メディアと資本関係そのものがありませんし、芸能事務所などとの癒着関係もありません。インターネット上では、マス・メディアの報道だけでなく、マス・メディア自体が盛大に批判されているのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



マス・メディアも時代の流れには勝てない

いずれにせよ、マス・メディアには長らく偏向報道の習慣が付いてしまいましたし、勉強しないマス・メディア産業関係者が報道姿勢を変えることなどできません。

では、私たち日本国民は、マス・メディアの報道をそのまま鵜呑みにすれば良いというのでしょうか?

私は、いずれ物事は落ち着くところに落ち着くと考えています。たとえば、「電話世論調査に回答している人は高齢者に偏っているのではないか?」という仮説がありますが、仮にこの仮説が正しかったとしても、こうした状況はいずれ補正されます。

何故でしょうか?

その一番の理由は、当ウェブサイト自体にアクセスして下さる方々に、他ならぬ高齢者の方が含まれているからです。高齢者の方であっても、インターネットへのアクセス方法を勉強し、さまざまなウェブメディアに接すれば、マス・メディアによる情報トリミングの悪質さに気付くのです。

一方で、確かに新聞やテレビが切り取った情報を鵜呑みにしている人たちは高齢者に多いことは間違いありませんが、別にそのような人は、高齢者だけでなく、若年層にも確かに存在しています。したがって、「新聞・テレビの情報を鵜呑みにする人」は「情報弱者」と呼んだ方が正確かもしれません。

いずれにせよ、マス・メディア(というよりも、新聞とテレビ)は、もはや「先がない業界」です。総務省の調査によれば、テレビとインターネットの利用率は利用率は40代以下で逆転しており、今後、インターネットの普及が進むことはあっても、退行することは考え辛いでしょう。

「平成29年情報通信メディアの利用時間と情報行動に関する調査報告書」の公表(2018/07/27付 総務省HPより)

ただ、今までできていた世論操作が徐々にできなくなることで、朝日新聞を含めたマス・メディアの報道は先鋭化し、インターネットや保守論客を敵視する論調がますます増えて来ることは十分に警戒すべきでしょう。そこで、いつものお願いをしておきたいと思います。

  • 変な報道を続ける新聞を読んでいる人は、その新聞を解約しましょう。
  • 変な報道を続けるテレビを見ている人は、そのテレビを見ないようにしましょう。
  • 選挙にはきちんといきましょう。

これが意味するところについては、読者の皆様にも是非、お考えいただきたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/01/21 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】レーダー照射事件巡り、防衛省が「最終見解」を公表 (32コメント)
  • 2019/01/21 14:00 【時事|外交
    「2島決着案」が事実ならとんでもない話だ 本質は改憲議論へ (16コメント)
  • 2019/01/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、事態が長引くことの「本当の意味」とは? (25コメント)
  • 2019/01/21 05:00 【韓国崩壊|外交
    「2回目の米朝首脳会談」、恐るるに足らず…だと良いのだが (21コメント)
  • 2019/01/20 05:00 【韓国崩壊
    本当の意味での「日韓関係正常化」を考えてみる (90コメント)
  • 2019/01/19 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座」第3回:匿名でも実名でも読者便宜を第一に! (5コメント)
  • 2019/01/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府が「客観性高い証拠」提示へ? (65コメント)
  • 2019/01/19 07:08 【時事
    速報 米朝首脳会談開催へ 米メディア (4コメント)
  • 2019/01/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    日本海呼称問題、「説得」の段階はもう過ぎた 今すぐ戦え (25コメント)
  • 2019/01/18 16:01 【時事|韓国崩壊
    【速報】「歴史歪曲禁止法」と日韓関係 結局は「国内問題」 (34コメント)
  • 2019/01/18 15:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    事実歪める韓国メディア 支離滅裂どころの騒ぎではない (7コメント)
  • 2019/01/18 11:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り産経系メディアが「工作船」仮説を説明 (17コメント)
  • 2019/01/18 05:00 【雑感オピニオン
    日本を「ウソツキが得をするような社会」にしてはならない (43コメント)
  • 2019/01/17 22:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「逆ギレ」ここに極まる 自衛隊員の士気に悪影響が心配 (21コメント)
  • 2019/01/17 15:45 【時事|外交
    日米同盟軸にしたインド・太平洋戦略こそが、日本の活路だ (11コメント)
  • 2019/01/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    日米防衛相会談から「日米韓3ヵ国連携」が消えた意味とは? (15コメント)
  • 2019/01/17 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の外交は素人集団と同じ 日韓関係崩壊は不可避に (32コメント)
  • 2019/01/16 22:00 【時事
    【速報】韓国は非公開の約束破り、しかもウソの情報を公表? (25コメント)
  • 2019/01/16 20:30 【時事|韓国崩壊
    空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」 (16コメント)
  • 2019/01/16 11:30 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイの「冒頭解散」説も、あながち荒唐無稽でない? (14コメント)
  • 2019/01/16 05:00 【韓国崩壊
    大切なことは日韓関係崩壊の「回避」でなく「影響の最小化」 (26コメント)
  • 2019/01/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事「韓国が回答期限拒否」、ただし大勢に影響なし (8コメント)
  • 2019/01/15 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国「日本と価値共有せず」 「日本は無礼で非紳士的」とも (34コメント)
  • 2019/01/15 12:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か (17コメント)
  • 2019/01/15 10:45 【時事|外交
    「世界よ、これが中国だ」 中国、ロシアとどう付き合うか (6コメント)
  • 2019/01/15 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る日韓協議と「日米英仏豪加連合」の成立 (19コメント)
  • 2019/01/14 22:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは? (9コメント)
  • 2019/01/14 08:00 【外交
    外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき (22コメント)
  • 2019/01/14 05:00 【韓国崩壊
    日本国内から日本の足を引っ張る奇妙な人たち (35コメント)
  • 2019/01/13 12:00 【マスメディア論|時事
    まとめサイトの社会的役割、『もえるあじあ』の興味深い記事 (15コメント)
  • 2019/01/13 08:00 【金融
    資金循環分析:6月の「消費税増税法廃案」解散に期待したい (36コメント)
  • 2019/01/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    いまや「日本が考える韓国の位置付け」は北朝鮮、中国と同じ? (19コメント)
  • 2019/01/12 15:30 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本で反韓世論拡散」 皮肉ながら韓国に感謝します (25コメント)
  • 2019/01/12 09:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第2回:独自サイトか、大手ブログか? (4コメント)
  • 2019/01/12 05:00 【時事|韓国崩壊
    日米英などの海洋同盟が成立しても、そこに韓国の姿はない (12コメント)
  • 2019/01/11 14:00 【時事|韓国崩壊
    協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」?そしてその真の狙いとは (89コメント)
  • 2019/01/11 11:11 【金融
    基礎資料「日本全体の資金循環(2018年9月末)」の公表 (10コメント)
  • 2019/01/11 10:15 【韓国崩壊
    「関係悪化は双方に原因」の無責任 日韓の本当の「正常化」 (28コメント)
  • 2019/01/11 05:00 【韓国崩壊
    読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える (23コメント)
  • 2019/01/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相「日本の指導者が政治目的で反韓感情利用」 (16コメント)
  • 2019/01/10 13:30 【時事|韓国崩壊
    正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」 (54コメント)
  • 2019/01/10 11:00 【韓国崩壊
    日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感 (21コメント)
  • 2019/01/10 05:00 【マスメディア論
    「国益」と「愛国者」、そして「国民の敵」について考える (13コメント)
  • 2019/01/09 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府、請求権協定に基づき韓国に協議申し入れへ (19コメント)
  • 2019/01/09 11:45 【時事|経済全般
    自由貿易と「ウィン・ウィン」を否定するかの韓国経済新聞 (12コメント)
  • 2019/01/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    株式差押えは「日本企業に実損出ていない」の屁理屈のため? (28コメント)
  • 2019/01/08 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金の在韓資産差押えを韓国地裁が認める (6コメント)
  • 2019/01/08 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー (33コメント)
  • 2019/01/08 10:30 【韓国崩壊
    あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します (27コメント)
  • 2019/01/08 05:00 【マスメディア論
    すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する! (29コメント)
  • 2019/01/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「喧嘩両成敗」的な主張はもう聞き飽きた (56コメント)
  • 2019/01/07 05:00 【韓国崩壊
    今週の焦点は防衛省の再反論と安倍総理の「毅然とした措置」 (23コメント)
  • 2019/01/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍総理、NHKで韓国に対する「具体的措置」に言及 (15コメント)
  • 2019/01/06 15:45 【マスメディア論|時事
    「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲 (12コメント)
  • 2019/01/06 07:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第1回:「人生」と「使命」について考えてみる (4コメント)
  • 2019/01/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか? (34コメント)
  • 2019/01/05 14:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、そろそろ韓国に対する制裁が必要ではないか (45コメント)
  • 2019/01/05 08:00 【雑感オピニオン
    読者の皆さま:個人ブログをお持ちの方は是非教えてください (9コメント)
  • 2019/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件を含め、国民は安倍政権の対応を見ています (26コメント)
  • 2019/01/04 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府・国防部の動画をどう見るか? (36コメント)
  • 2019/01/04 15:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が動画を公表 (19コメント)
  • 2019/01/04 14:30 【韓国崩壊
    北朝鮮に理解示して日本には逆ギレする韓国政府の支離滅裂さ (8コメント)
  • 2019/01/04 11:00 【時事|外交
    無法国家・中国への渡航を警告した米国政府を日本政府も見習え (3コメント)
  • 2019/01/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか? (23コメント)
  • 2019/01/04 05:00 【時事|雑感オピニオン
    天皇陛下を戴いていることを、日本国民の1人として誇りに思う (8コメント)
  • 2019/01/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは? (29コメント)
  • 2019/01/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難 (10コメント)
  • 2019/01/02 15:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押え報道が事実なら、政府は速やかに対抗措置講じよ (15コメント)
  • 2019/01/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押えとレーダー照射はどうなる?正常化する日韓関係 (26コメント)
  • 2019/01/02 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    金正恩の「新年の辞」と、私たち日本国民に求められる覚悟 (6コメント)
  • 2019/01/01 05:00 【マスメディア論
    新年にあたり、「社説のブログ化」について考えてみる (6コメント)
  • 2019/01/01 00:00 【雑感オピニオン
    新春のご挨拶 (27コメント)
  • 2018/12/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ (21コメント)
  • 2018/12/31 10:00 【マスメディア論
    年末の「恥知らず」特集 やっぱり朝日新聞は国民の敵 (13コメント)
  • 2018/12/31 05:00 【韓国崩壊
    やはり韓国を「日米韓3ヵ国連携」から追い出すのが正解か? (22コメント)
  • 2018/12/30 15:30 【時事|外交
    台湾加油!戦略的互恵関係に基づく日中関係構築を目指すべき (16コメント)
  • 2018/12/30 08:00 【経済全般
    朝日新聞が消費税を論じるなら、軽減税率を返上するのが筋だ (6コメント)
  • 2018/12/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ (45コメント)
  • 2018/12/29 10:00 【雑感オピニオン
    今月も100万PV ウェブ評論サイトの「使命感」とは? (15コメント)
  • 2018/12/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由 (66コメント)
  • 2018/12/28 21:00 【時事
    防衛省が公開した動画をどう見るか? (24コメント)
  • 2018/12/28 17:07 【時事
    【速報】防衛省が動画を公開 (20コメント)
  • 2018/12/28 11:30 【時事|金融
    金融政策と為替介入をごっちゃにする韓国銀行のデタラメ報告書 (10コメント)
  • 2018/12/28 10:30 【時事|外交
    中国漁船による犯罪に「撤収」しかできないタテ割り日本 (7コメント)
  • 2018/12/28 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国による謝罪と責任者の処罰が最低ライン (35コメント)
  • 2018/12/27 12:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟:あれ?結局差押えはしないのですか? (11コメント)
  • 2018/12/27 11:30 【時事|外交
    中国漁船や韓国海軍の蛮行は日本が舐められている証拠 (8コメント)
  • 2018/12/27 10:30 【時事|金融
    専門家の視点で、ゴーン氏の「スワップ契約」報道を検証する (10コメント)
  • 2018/12/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    南北鉄道着工式をやってしまった韓国と「チキンレース」仮説 (23コメント)
  • 2018/12/26 13:30 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感じる、「日韓の特別な時代」の終焉 (23コメント)
  • 2018/12/26 11:30 【時事|国内政治
    ウェブサイト恒例「歴代内閣在任期間比較」 (3コメント)
  • 2018/12/26 10:30 【時事|外交
    「外交に関する世論調査」2018年最新版レビュー (5コメント)
  • 2018/12/26 05:00 【韓国崩壊
    正論に慌てふためく韓国 徴用工判決の強制執行はどうなる? (23コメント)
  • 2018/12/25 21:45 【時事|韓国崩壊
    徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない (13コメント)
  • 2018/12/25 14:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】防衛省が韓国側言い分に再反論、その重要な意義とは? (32コメント)
  • 2018/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国メディアは日本に責任転嫁し逆ギレ (18コメント)
  • 2018/12/25 05:00 【韓国崩壊
    韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ (13コメント)
  • 2018/12/24 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】やっぱり逃げた!韓国側弁護団、強制執行日時明言せず (7コメント)
  • 2018/12/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり出てきた!「威嚇飛行をした日本の方が悪い」の詭弁 (19コメント)
  • 2018/12/24 08:00 【雑感オピニオン
    今年もあと1週間 年末年始の雑感 (7コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。