意外なことですが、ここ数日、当ウェブサイトへのアクセス件数が、なぜか急増しています。私が参加する『にほんブログ村』政治ジャンルでPV数がいきなり週間1位を記録しました。おそらくこうしたアクセスの急増は一時的な要因だと思いますが、それでも「どこのだれが書いているのかわからないウェブサイト」であっても、説得力さえあれば、いずれは多くの人々から支持され、ご愛読頂けるものと私は信じているのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

『新宿会計士の政治経済評論』、PV数1位

以前からの読者の方はご承知のとおり、当ウェブサイトは「ブログ」ではなく、「ビジネス評論サイト」と名乗っています。

といっても、一般的に「ブログ」と「評論サイト」の違いは明確ではありませんが、私の中では、「ビジネスマンの皆様に読んでいただくに堪える、知的好奇心を刺激するコンテンツ」を提供したいという思いから、あえて「ブログ」という言葉を使わずに、「ビジネス評論サイト」と位置付けているのです。

といっても、読者コメント欄では当ウェブサイトを「ブログ」と呼ぶ方も多く、現実には「『社会人ウェブ評論家』を名乗る管理人(ペンネーム:新宿会計士)が執筆しているブログ」と認識されているようであり、それはそれで別に構いません。

ところで、実際、当ウェブサイトではアクセス数の目安とするために、1年半ほど前から『にほんブログ村』のランキングに参加していますが、当ウェブサイトが「政治」カテゴリー全体でページビュー(PV)数1位となりました。「にほんブログ村」全体ランキングでも100位以内に入っているようです。

もっとも、これは別に恒常的なものではなく、おそらくは一時的な現象でしょう。実際、長くウェブサイトの運営を続けていれば、偶然、何らかの事情でアクセス数が急増することもあり得ます。

また、『にほんブログ村』にカウントされているPV数が急増したからといって、手放しで喜ぶことはできません。なぜなら、「にほんブログ村」のPV数は実態から相当に乖離しており、酷い時には実数の3倍から4倍程度に水増しされていることもあります。

当ウェブサイトの場合も、「にほんブログ村」がカウントしている1週間分のアクセス数は、昨日までで約25万件であり、これを単純に4倍すれば、1ヵ月に100万件ものアクセスがある計算ですが、これはさすがに盛り過ぎでしょう。

ただ、アクセス数の急増が一時的な現象であるとしても、多くの方々にウェブサイトを読んで頂けるのは非常に光栄であり、嬉しい話です。また、これを機に当ウェブサイトのファンになって下さる方が増えれば、私としても嬉しいというほかありません。

嫌韓という困った潮流

嫌韓サイトが急増した理由とは?

ところで、「ブログ」について言及したついでに、昔からインターネット空間を眺めている者として、どうしても言及しておきたいテーマがあります。それは、「嫌韓サイト」についてです。嫌韓(けんかん)とは、文字通り「韓国を嫌うこと」であり、私の記憶では、この単語が一般化したのは2010年前後だと思います。

なぜこのようなサイトが急増したのかと考えてみれば、これも私の主観的な感覚で恐縮ですが、その要因は2つあります。

1つ目は、韓国が国を挙げて日本を貶めてようとしていることです。確かに、朝日新聞が捏造した「(従軍)慰安婦問題」を筆頭に、韓国は事実無根の内容で日本を貶めようとして来ています。全世界で慰安婦像や虚偽の碑文を建立しまくっていることは、韓国の日本に対する敵意以外の何物でもありません。

しかし、もう1つの重要な要因は、日本国内にあります。それは、マス・メディアが韓国に忖度(そんたく)しているためでしょうか、あまり韓国の「負の側面」が積極的に取り上げられず、報じられていない、という点でしょう。

最近でこそ、大手新聞社のなかでは産経新聞あたりが韓国の反日について記事に仕立てることがありますが、それでも、日本国内の多くのメディアはまだまだ韓国に対する批判には及び腰です。また、メディアが「在日韓国・朝鮮人に対する差別を煽ることにつながりかねない」と考えている節もあります。

つまり、明らかに韓国が国を挙げて日本に対する敵意を剥き出しにしているにも関わらず、日本国内のメディアが総じて韓国の反日的な行動を取り上げない傾向があるがために、インターネット空間で韓国に対する反感が醸成され、それが数多くの「嫌韓サイト」の乱立に繋がっている、という側面はあるでしょう。

実際、私が参加する「にほんブログ村」の「政治ブログ」の上位には、韓国を「バ韓国(ばかんこく)」などと蔑むブログや、匿名掲示板での嫌韓的な書き込みを抜粋するブログなども入っています。ブログ運営者にとって嫌韓は気軽にアクセスを獲得できるジャンルなのかもしれません。

「ずばり、韓国は嫌い」ですが…

もちろん、私だって韓国のことは「好きですか?嫌いですか?」と2択で答えるならば、迷わず「嫌いです」と答えます。その理由は明快で、「知れば知るほど嫌になる」からです。実際、いくつかの韓国メディアが日本語版のウェブサイトを開設していて、何かと常軌を逸した反日的な記事を垂れ流しまくっています。

たとえば、韓国メディア『中央日報』(日本語版)は、2013年5月20日付で「(広島と長崎への原爆投下は日本軍国主義に対する)神の懲罰であり、人間の復讐」と主張するコラムを掲載しました(※すでに削除済み)。

この「原爆は神の懲罰」云々の事例は極端にせよ、韓国メディアの日本語版の記事をじっくりと読んでいると、やたらと日本を敵視し、ありもしない捏造で日本人の名誉と尊厳を傷つけようとしていることが、嫌というほど伝わってくるのです。

当然、日本の大手マスコミが隠そうとしても、韓国国内で日本がどう報じられているのかが、いまやインターネットを通じて、日本国内にダイレクトに伝わって来ます。嫌韓が日本社会の必然となるのも当然の話なのかもしれません。

しかし、だからといって腹を立てるあまり、韓国を「バカ」だの「マヌケ」だのさげすむだの、朝鮮学校などの前で「在日韓国人・朝鮮人は朝鮮半島に帰れ!」と大騒ぎするだの、韓国という国自体に対して「亡びろ!」などと暴言を吐くだのしても良い、というものではありません。

そんなことをしたら、彼らと同じレベルに堕ちてしまいます。

あくまでも日本は言論の国です。「韓国が国を挙げて日本に敵意を剥き出しにしている」という客観的事実を踏まえた結果、結果的に私たち日本人が韓国に苦手意識を持つことは仕方がないと思いますが、そこから先は努めて冷静に、何が問題なのかを議論することが大事です。

嫌韓サイトを取り締まることはできない

誤解なきように申し上げておきますと、私自身は何度も申し上げているとおり、母親(故人)が終戦直前の神戸に住む朝鮮人家庭に生まれた在日韓国人でした(※ただし、生前に日本に帰化済み)。

このため、私自身が韓国・朝鮮民族に対するヘイト発言を行えば、それは自分自身の存在を否定することにもつながります(※もっとも、私は生まれてこの方、自分自身を韓国人のハーフと認識したことはまったくありませんが…)。

しかし、私自身は韓国・朝鮮民族に対するヘイト発言を行わないと決めていますし、当ウェブサイトでは特定民族のことを差別的に貶めるようなことをするつもりはありません。あくまでも客観的事実に基づいて批判してきたつもりですし、これからもそうするつもりです。

ただ、それと同時に、世の中の嫌韓サイトで韓国を「バ韓国(ばかんこく)」などと罵るブログサイトを見ても、それはそれで韓国や北朝鮮という国が日本で嫌われている証拠だとしか感じませんし、そんな悪口ばかりのウェブサイトであっても、それらを「取り締まるべきだ」とは思いません。

もっと言えば、言葉は悪いのですが、敢えて例えるならば「便所の落書き」のようなものであり、かつて日本に腐るほど刊行されていた三流ゴシップ誌のようなものです。そして、この手のサイトに名誉を傷つけられたという人がいれば、実際に私人間で訴えれば済む話でもあります。

つまり、言論は自由ですが、だからといって人を傷つけて良い、というものでもありません。言論の自由と名誉毀損に対する制裁が両立するのは当たり前の話です。

実際、私自身は「特定の国を批判しても良いが、それはあくまでも客観的証拠に基づいて冷静に行うべきだ」と考えており、気に入らないウェブサイトがあったら、そのウェブサイトを(時として名指ししつつ)根拠を示して批判することにしています。

つまり、言論とは公権力を使って取り締まるようなものではありません。あくまでも私人間で冷静かつ根拠を示しながら行うべき筋合いのものなのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



ウソニュースが蔓延している

ラオスのダム決壊事故を巡るブログ

現在の日本のインターネット言論空間を考えるうえで、もう1つ重要なものは、ウソニュース、あるいは「フェイク・ニューズ」の蔓延です。朝日新聞を筆頭とするマス・メディア側からは、「インターネットにはフェイク・ニュース(※)が多い」という批判がときどき聞こえてきます。

(※もっとも、英単語のnewsは「ニュー」ではなく「ニュー」と発音するらしいので、当ウェブサイトでも「フェイク・ニュー」、「フェイク・ニュー」という具合に、表記が揺れてしまう点についてはご容赦ください。)

この点については、実は私自身もまったく同意します。

その典型的な事例が、当ウェブサイトでもしばらく前から取り上げている、ラオスのダム決壊事故を巡る、次のフェイク・ニューズ・ブログです。

【ラオスダム決壊】 韓国「責任取るべきは施工した鹿島建設であり、SK建設に責任は一切無い」ついに無関係な日本企業に責任を押し付け始めるwwwwww

敢えてリンクを示すことはしませんが、このニューズ・ブログは、某匿名掲示板に書き込まれた、

責任取るべきは施工した鹿島であり、SKに責任は一切無い

という、どこの誰が何を根拠に書き込んだのかもわからないような書き込みを記事のタイトルに仕立て上げた、かなり悪質なフェイク・ニューズ・ブログです。しかも、有力な「まとめサイト」同士が相互リンクを張っているらしく、この手のフェイク・ニューズ・ブログは運営者が違っていても、だいたい同じような傾向があります。

もちろん、韓国のSK建設が決壊したラオスのダムの建設に関わっていたことは事実ですが、鹿島建設がこのダムの建設に関わったという事実は確認できていませんし、ましてや「SK建設が鹿島建設に責任を押し付けている」という話題も、今のところはそのような事実関係を確認することはできません。

zakzakのあの報道

ただ、その一方で、大手メディア側も、必ずしも裏取りをしてから記事を書くとは限らないと思われる事例があります。当ウェブサイトで以前、『ラオスのダム決壊が日本のせい?「韓国の世論操作」説』でも紹介したのが、ジャーナリストのジャーナリストの加賀孝英氏が寄稿した、次の論考です。

手抜き、逃げ出し…ラオス・ダム決壊は韓国経済“破綻の引き金” 海外受注は激減濃厚 「日本より安く、短期で」と強引に… (1/2ページ) スクープ最前線(2018.7.31付 zakzakより)

この論考には次の文章が含まれています。

そんななか、とんでもない情報を日韓両政府筋から入手した。/「突然、韓国のネット上で『工事で使った設計図は日本のものだ』『決壊した部分は日本の業者が工事した』という情報が流され、『すべて日本が悪い』という世論操作が始まっている」

この下りについては以前、「韓国が慰安婦問題など、ありもしない問題をでっち上げて日本を貶めてきたことは事実」だとしつつも、「この世論操作という下りが加賀氏の認識違い、あるいは捏造だったとしたら、逆に加賀氏が韓国に対する差別を行っていることになるのではないか」と申し上げました。

この認識についてはいまでもまったく変わっていません。そして、私も主だった韓国メディアの報道を眺めている人間の1人ですが、私が見たところ、韓国で大々的に「日本が悪い」とする報道が(うわさベースも含めて)流されているという様子は確認できませんでした。

もちろん、その理由は、加賀氏がzakzakに「日本が悪いとする世論操作を韓国政府が仕掛けた」と書いたため、韓国政府が慌ててそのような工作活動をやめたのかもしれませんし、そもそも加賀氏の論考に記載されていた内容が事実無根だったのかもしれません。

そのいずれが正しいのか、私には判断がつきませんが、他の韓国ウォッチング・サイトなどを眺めたところ、どうも加賀氏の論考自体、少し雑なのではないかとの評価が多いような気がします。

結論:「インターネットだから悪」は間違い

以上、ラオスのダム決壊事故に関しての事例を2つほど紹介してみましたが、「匿名の人が書いたブログだから間違っている」、「実名のジャーナリストが書いた記事だから正しい」、といった単純なものではないことは間違いなさそうです。

既存のマス・メディアのなかでは産経新聞が比較的「右寄り」な論調で個性を発揮していますが、それ以外のメディアは、「新聞記者は特権階級だ」といった勘違いでも持っているのでしょうか、誤報、捏造報道も多く、また、誤った報道を訂正することはほとんどありません。

一方で、インターネットのブログサイトを巡っては、よく、「どこの誰が書いているのかわからない」だの、「どうせいい加減な情報が書かれているに違いない」だの、要するに「情報の質が低いのではないか?」といった観点からも批判が、既存のマス・メディア側から加えられます。

しかし、「新聞、雑誌などのメディアでは著名なジャーナリストらが記事を寄稿している」のに対し、「インターネットのブログサイトはどこの誰が書いているのかよくわからない」という点は事実ですが、それと「書かれている情報の信頼性」は、まったく別の議論です。

とくに、他サイトの話で恐縮ですが、インターネット上のブログサイトに嫌韓サイトが多いなかで、『楽韓Web』、『【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言』、『シンシアリーのブログ』あたりは、いずれも韓国の報道ないしウェブの書き込みなどとブログ管理人の独自の見解が組み合わさった、非常に良質なサイトです。

マス・メディアにも信頼できる記事と信頼できない記事がある。

ウェブサイトにも信頼できるサイトと信頼できないサイトがある。

ただ、それだけの話なのです。

選択肢は少ないよりも多い方が良い

もちろん、ブログ、ウェブ・メディアの中には、記事としてのクオリティが一定水準に満たないものもありますし、「韓国企業がダム決壊の責任を日本企業に押し付けようとしている」といった、明らかなフェイク・ニューズ・サイトもあります。

これに対して新聞、雑誌などの記事の場合は、少なくとも「てにをは」「漢字仮名遣い」を含め、日本語が崩壊しているような記事はそれほど多くありませんし(※といっても皆無ではありませんが…)、ある意味で安心して読めるという面もあるでしょう。

ただ、書き手が多様であればあるほど、情報の読み手としても選択肢が広がります。書き手が限られているマス・メディア(とくに新聞、雑誌など)の記事と、書き手がそれこそ無限に存在しているブログ、ウェブ・メディアの記事のどちらの方が「選択肢が多い」かは、論じるまでもありません。

月並みな結論で恐縮ですが、結局のところ、インターネット上の情報は玉石混交ですが、既存のマス・メディアの記事も玉石混交です。どうせこれからの時代、どんな記事であっても鵜呑みにしてはならないわけですから、私は選択肢が多い方が良いに決まっていると思います。

新聞、雑誌などのマス・メディア側がいかに抵抗しようが、時代の流れには絶対に逆らえません。ウェブ・メディアが台頭しつつあるなか、衰退しつつある新聞・雑誌、あるいはそれらのウェブ版などが入り乱れて、お互いに言論を戦わせるという時代が、すでに到来したのです。

私はウェブ言論について、「どこの誰が書いたかわからないような文章であっても、説得力さえあれば通用する」と考えていますし、そのためには「客観的事実と主観的意見をハッキリ分ける」、「努めて冷静に議論する」という基本的な態度を大切にすべきだと思っているのです。

いずれにせよ、当ウェブサイトではコメントも引用も転載も原則として自由です。とくにコメント欄につきましては、叱咤激励を含め、忌憚なきご意見を賜りますと幸いです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/01/21 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】レーダー照射事件巡り、防衛省が「最終見解」を公表 (23コメント)
  • 2019/01/21 14:00 【時事|外交
    「2島決着案」が事実ならとんでもない話だ 本質は改憲議論へ (15コメント)
  • 2019/01/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、事態が長引くことの「本当の意味」とは? (24コメント)
  • 2019/01/21 05:00 【韓国崩壊|外交
    「2回目の米朝首脳会談」、恐るるに足らず…だと良いのだが (21コメント)
  • 2019/01/20 05:00 【韓国崩壊
    本当の意味での「日韓関係正常化」を考えてみる (90コメント)
  • 2019/01/19 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座」第3回:匿名でも実名でも読者便宜を第一に! (5コメント)
  • 2019/01/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府が「客観性高い証拠」提示へ? (65コメント)
  • 2019/01/19 07:08 【時事
    速報 米朝首脳会談開催へ 米メディア (4コメント)
  • 2019/01/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    日本海呼称問題、「説得」の段階はもう過ぎた 今すぐ戦え (25コメント)
  • 2019/01/18 16:01 【時事|韓国崩壊
    【速報】「歴史歪曲禁止法」と日韓関係 結局は「国内問題」 (34コメント)
  • 2019/01/18 15:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    事実歪める韓国メディア 支離滅裂どころの騒ぎではない (7コメント)
  • 2019/01/18 11:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り産経系メディアが「工作船」仮説を説明 (17コメント)
  • 2019/01/18 05:00 【雑感オピニオン
    日本を「ウソツキが得をするような社会」にしてはならない (43コメント)
  • 2019/01/17 22:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「逆ギレ」ここに極まる 自衛隊員の士気に悪影響が心配 (21コメント)
  • 2019/01/17 15:45 【時事|外交
    日米同盟軸にしたインド・太平洋戦略こそが、日本の活路だ (11コメント)
  • 2019/01/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    日米防衛相会談から「日米韓3ヵ国連携」が消えた意味とは? (15コメント)
  • 2019/01/17 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の外交は素人集団と同じ 日韓関係崩壊は不可避に (32コメント)
  • 2019/01/16 22:00 【時事
    【速報】韓国は非公開の約束破り、しかもウソの情報を公表? (25コメント)
  • 2019/01/16 20:30 【時事|韓国崩壊
    空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」 (16コメント)
  • 2019/01/16 11:30 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイの「冒頭解散」説も、あながち荒唐無稽でない? (14コメント)
  • 2019/01/16 05:00 【韓国崩壊
    大切なことは日韓関係崩壊の「回避」でなく「影響の最小化」 (26コメント)
  • 2019/01/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事「韓国が回答期限拒否」、ただし大勢に影響なし (8コメント)
  • 2019/01/15 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国「日本と価値共有せず」 「日本は無礼で非紳士的」とも (34コメント)
  • 2019/01/15 12:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か (17コメント)
  • 2019/01/15 10:45 【時事|外交
    「世界よ、これが中国だ」 中国、ロシアとどう付き合うか (6コメント)
  • 2019/01/15 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る日韓協議と「日米英仏豪加連合」の成立 (19コメント)
  • 2019/01/14 22:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは? (9コメント)
  • 2019/01/14 08:00 【外交
    外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき (22コメント)
  • 2019/01/14 05:00 【韓国崩壊
    日本国内から日本の足を引っ張る奇妙な人たち (35コメント)
  • 2019/01/13 12:00 【マスメディア論|時事
    まとめサイトの社会的役割、『もえるあじあ』の興味深い記事 (15コメント)
  • 2019/01/13 08:00 【金融
    資金循環分析:6月の「消費税増税法廃案」解散に期待したい (36コメント)
  • 2019/01/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    いまや「日本が考える韓国の位置付け」は北朝鮮、中国と同じ? (19コメント)
  • 2019/01/12 15:30 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本で反韓世論拡散」 皮肉ながら韓国に感謝します (25コメント)
  • 2019/01/12 09:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第2回:独自サイトか、大手ブログか? (4コメント)
  • 2019/01/12 05:00 【時事|韓国崩壊
    日米英などの海洋同盟が成立しても、そこに韓国の姿はない (12コメント)
  • 2019/01/11 14:00 【時事|韓国崩壊
    協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」?そしてその真の狙いとは (89コメント)
  • 2019/01/11 11:11 【金融
    基礎資料「日本全体の資金循環(2018年9月末)」の公表 (10コメント)
  • 2019/01/11 10:15 【韓国崩壊
    「関係悪化は双方に原因」の無責任 日韓の本当の「正常化」 (28コメント)
  • 2019/01/11 05:00 【韓国崩壊
    読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える (23コメント)
  • 2019/01/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相「日本の指導者が政治目的で反韓感情利用」 (16コメント)
  • 2019/01/10 13:30 【時事|韓国崩壊
    正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」 (54コメント)
  • 2019/01/10 11:00 【韓国崩壊
    日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感 (21コメント)
  • 2019/01/10 05:00 【マスメディア論
    「国益」と「愛国者」、そして「国民の敵」について考える (13コメント)
  • 2019/01/09 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府、請求権協定に基づき韓国に協議申し入れへ (19コメント)
  • 2019/01/09 11:45 【時事|経済全般
    自由貿易と「ウィン・ウィン」を否定するかの韓国経済新聞 (12コメント)
  • 2019/01/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    株式差押えは「日本企業に実損出ていない」の屁理屈のため? (28コメント)
  • 2019/01/08 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金の在韓資産差押えを韓国地裁が認める (6コメント)
  • 2019/01/08 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー (33コメント)
  • 2019/01/08 10:30 【韓国崩壊
    あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します (27コメント)
  • 2019/01/08 05:00 【マスメディア論
    すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する! (29コメント)
  • 2019/01/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「喧嘩両成敗」的な主張はもう聞き飽きた (56コメント)
  • 2019/01/07 05:00 【韓国崩壊
    今週の焦点は防衛省の再反論と安倍総理の「毅然とした措置」 (23コメント)
  • 2019/01/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍総理、NHKで韓国に対する「具体的措置」に言及 (15コメント)
  • 2019/01/06 15:45 【マスメディア論|時事
    「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲 (12コメント)
  • 2019/01/06 07:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第1回:「人生」と「使命」について考えてみる (4コメント)
  • 2019/01/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか? (34コメント)
  • 2019/01/05 14:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、そろそろ韓国に対する制裁が必要ではないか (45コメント)
  • 2019/01/05 08:00 【雑感オピニオン
    読者の皆さま:個人ブログをお持ちの方は是非教えてください (9コメント)
  • 2019/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件を含め、国民は安倍政権の対応を見ています (26コメント)
  • 2019/01/04 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府・国防部の動画をどう見るか? (36コメント)
  • 2019/01/04 15:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が動画を公表 (19コメント)
  • 2019/01/04 14:30 【韓国崩壊
    北朝鮮に理解示して日本には逆ギレする韓国政府の支離滅裂さ (8コメント)
  • 2019/01/04 11:00 【時事|外交
    無法国家・中国への渡航を警告した米国政府を日本政府も見習え (3コメント)
  • 2019/01/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか? (23コメント)
  • 2019/01/04 05:00 【時事|雑感オピニオン
    天皇陛下を戴いていることを、日本国民の1人として誇りに思う (8コメント)
  • 2019/01/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは? (29コメント)
  • 2019/01/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難 (10コメント)
  • 2019/01/02 15:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押え報道が事実なら、政府は速やかに対抗措置講じよ (15コメント)
  • 2019/01/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押えとレーダー照射はどうなる?正常化する日韓関係 (26コメント)
  • 2019/01/02 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    金正恩の「新年の辞」と、私たち日本国民に求められる覚悟 (6コメント)
  • 2019/01/01 05:00 【マスメディア論
    新年にあたり、「社説のブログ化」について考えてみる (6コメント)
  • 2019/01/01 00:00 【雑感オピニオン
    新春のご挨拶 (27コメント)
  • 2018/12/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ (21コメント)
  • 2018/12/31 10:00 【マスメディア論
    年末の「恥知らず」特集 やっぱり朝日新聞は国民の敵 (13コメント)
  • 2018/12/31 05:00 【韓国崩壊
    やはり韓国を「日米韓3ヵ国連携」から追い出すのが正解か? (22コメント)
  • 2018/12/30 15:30 【時事|外交
    台湾加油!戦略的互恵関係に基づく日中関係構築を目指すべき (16コメント)
  • 2018/12/30 08:00 【経済全般
    朝日新聞が消費税を論じるなら、軽減税率を返上するのが筋だ (6コメント)
  • 2018/12/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ (45コメント)
  • 2018/12/29 10:00 【雑感オピニオン
    今月も100万PV ウェブ評論サイトの「使命感」とは? (15コメント)
  • 2018/12/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由 (66コメント)
  • 2018/12/28 21:00 【時事
    防衛省が公開した動画をどう見るか? (24コメント)
  • 2018/12/28 17:07 【時事
    【速報】防衛省が動画を公開 (20コメント)
  • 2018/12/28 11:30 【時事|金融
    金融政策と為替介入をごっちゃにする韓国銀行のデタラメ報告書 (10コメント)
  • 2018/12/28 10:30 【時事|外交
    中国漁船による犯罪に「撤収」しかできないタテ割り日本 (7コメント)
  • 2018/12/28 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国による謝罪と責任者の処罰が最低ライン (35コメント)
  • 2018/12/27 12:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟:あれ?結局差押えはしないのですか? (11コメント)
  • 2018/12/27 11:30 【時事|外交
    中国漁船や韓国海軍の蛮行は日本が舐められている証拠 (8コメント)
  • 2018/12/27 10:30 【時事|金融
    専門家の視点で、ゴーン氏の「スワップ契約」報道を検証する (10コメント)
  • 2018/12/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    南北鉄道着工式をやってしまった韓国と「チキンレース」仮説 (23コメント)
  • 2018/12/26 13:30 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感じる、「日韓の特別な時代」の終焉 (23コメント)
  • 2018/12/26 11:30 【時事|国内政治
    ウェブサイト恒例「歴代内閣在任期間比較」 (3コメント)
  • 2018/12/26 10:30 【時事|外交
    「外交に関する世論調査」2018年最新版レビュー (5コメント)
  • 2018/12/26 05:00 【韓国崩壊
    正論に慌てふためく韓国 徴用工判決の強制執行はどうなる? (23コメント)
  • 2018/12/25 21:45 【時事|韓国崩壊
    徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない (13コメント)
  • 2018/12/25 14:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】防衛省が韓国側言い分に再反論、その重要な意義とは? (32コメント)
  • 2018/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国メディアは日本に責任転嫁し逆ギレ (18コメント)
  • 2018/12/25 05:00 【韓国崩壊
    韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ (13コメント)
  • 2018/12/24 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】やっぱり逃げた!韓国側弁護団、強制執行日時明言せず (7コメント)
  • 2018/12/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり出てきた!「威嚇飛行をした日本の方が悪い」の詭弁 (19コメント)
  • 2018/12/24 08:00 【雑感オピニオン
    今年もあと1週間 年末年始の雑感 (7コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。