意外なことですが、ここ数日、当ウェブサイトへのアクセス件数が、なぜか急増しています。私が参加する『にほんブログ村』政治ジャンルでPV数がいきなり週間1位を記録しました。おそらくこうしたアクセスの急増は一時的な要因だと思いますが、それでも「どこのだれが書いているのかわからないウェブサイト」であっても、説得力さえあれば、いずれは多くの人々から支持され、ご愛読頂けるものと私は信じているのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

『新宿会計士の政治経済評論』、PV数1位

以前からの読者の方はご承知のとおり、当ウェブサイトは「ブログ」ではなく、「ビジネス評論サイト」と名乗っています。

といっても、一般的に「ブログ」と「評論サイト」の違いは明確ではありませんが、私の中では、「ビジネスマンの皆様に読んでいただくに堪える、知的好奇心を刺激するコンテンツ」を提供したいという思いから、あえて「ブログ」という言葉を使わずに、「ビジネス評論サイト」と位置付けているのです。

といっても、読者コメント欄では当ウェブサイトを「ブログ」と呼ぶ方も多く、現実には「『社会人ウェブ評論家』を名乗る管理人(ペンネーム:新宿会計士)が執筆しているブログ」と認識されているようであり、それはそれで別に構いません。

ところで、実際、当ウェブサイトではアクセス数の目安とするために、1年半ほど前から『にほんブログ村』のランキングに参加していますが、当ウェブサイトが「政治」カテゴリー全体でページビュー(PV)数1位となりました。「にほんブログ村」全体ランキングでも100位以内に入っているようです。

もっとも、これは別に恒常的なものではなく、おそらくは一時的な現象でしょう。実際、長くウェブサイトの運営を続けていれば、偶然、何らかの事情でアクセス数が急増することもあり得ます。

また、『にほんブログ村』にカウントされているPV数が急増したからといって、手放しで喜ぶことはできません。なぜなら、「にほんブログ村」のPV数は実態から相当に乖離しており、酷い時には実数の3倍から4倍程度に水増しされていることもあります。

当ウェブサイトの場合も、「にほんブログ村」がカウントしている1週間分のアクセス数は、昨日までで約25万件であり、これを単純に4倍すれば、1ヵ月に100万件ものアクセスがある計算ですが、これはさすがに盛り過ぎでしょう。

ただ、アクセス数の急増が一時的な現象であるとしても、多くの方々にウェブサイトを読んで頂けるのは非常に光栄であり、嬉しい話です。また、これを機に当ウェブサイトのファンになって下さる方が増えれば、私としても嬉しいというほかありません。

嫌韓という困った潮流

嫌韓サイトが急増した理由とは?

ところで、「ブログ」について言及したついでに、昔からインターネット空間を眺めている者として、どうしても言及しておきたいテーマがあります。それは、「嫌韓サイト」についてです。嫌韓(けんかん)とは、文字通り「韓国を嫌うこと」であり、私の記憶では、この単語が一般化したのは2010年前後だと思います。

なぜこのようなサイトが急増したのかと考えてみれば、これも私の主観的な感覚で恐縮ですが、その要因は2つあります。

1つ目は、韓国が国を挙げて日本を貶めてようとしていることです。確かに、朝日新聞が捏造した「(従軍)慰安婦問題」を筆頭に、韓国は事実無根の内容で日本を貶めようとして来ています。全世界で慰安婦像や虚偽の碑文を建立しまくっていることは、韓国の日本に対する敵意以外の何物でもありません。

しかし、もう1つの重要な要因は、日本国内にあります。それは、マス・メディアが韓国に忖度(そんたく)しているためでしょうか、あまり韓国の「負の側面」が積極的に取り上げられず、報じられていない、という点でしょう。

最近でこそ、大手新聞社のなかでは産経新聞あたりが韓国の反日について記事に仕立てることがありますが、それでも、日本国内の多くのメディアはまだまだ韓国に対する批判には及び腰です。また、メディアが「在日韓国・朝鮮人に対する差別を煽ることにつながりかねない」と考えている節もあります。

つまり、明らかに韓国が国を挙げて日本に対する敵意を剥き出しにしているにも関わらず、日本国内のメディアが総じて韓国の反日的な行動を取り上げない傾向があるがために、インターネット空間で韓国に対する反感が醸成され、それが数多くの「嫌韓サイト」の乱立に繋がっている、という側面はあるでしょう。

実際、私が参加する「にほんブログ村」の「政治ブログ」の上位には、韓国を「バ韓国(ばかんこく)」などと蔑むブログや、匿名掲示板での嫌韓的な書き込みを抜粋するブログなども入っています。ブログ運営者にとって嫌韓は気軽にアクセスを獲得できるジャンルなのかもしれません。

「ずばり、韓国は嫌い」ですが…

もちろん、私だって韓国のことは「好きですか?嫌いですか?」と2択で答えるならば、迷わず「嫌いです」と答えます。その理由は明快で、「知れば知るほど嫌になる」からです。実際、いくつかの韓国メディアが日本語版のウェブサイトを開設していて、何かと常軌を逸した反日的な記事を垂れ流しまくっています。

たとえば、韓国メディア『中央日報』(日本語版)は、2013年5月20日付で「(広島と長崎への原爆投下は日本軍国主義に対する)神の懲罰であり、人間の復讐」と主張するコラムを掲載しました(※すでに削除済み)。

この「原爆は神の懲罰」云々の事例は極端にせよ、韓国メディアの日本語版の記事をじっくりと読んでいると、やたらと日本を敵視し、ありもしない捏造で日本人の名誉と尊厳を傷つけようとしていることが、嫌というほど伝わってくるのです。

当然、日本の大手マスコミが隠そうとしても、韓国国内で日本がどう報じられているのかが、いまやインターネットを通じて、日本国内にダイレクトに伝わって来ます。嫌韓が日本社会の必然となるのも当然の話なのかもしれません。

しかし、だからといって腹を立てるあまり、韓国を「バカ」だの「マヌケ」だのさげすむだの、朝鮮学校などの前で「在日韓国人・朝鮮人は朝鮮半島に帰れ!」と大騒ぎするだの、韓国という国自体に対して「亡びろ!」などと暴言を吐くだのしても良い、というものではありません。

そんなことをしたら、彼らと同じレベルに堕ちてしまいます。

あくまでも日本は言論の国です。「韓国が国を挙げて日本に敵意を剥き出しにしている」という客観的事実を踏まえた結果、結果的に私たち日本人が韓国に苦手意識を持つことは仕方がないと思いますが、そこから先は努めて冷静に、何が問題なのかを議論することが大事です。

嫌韓サイトを取り締まることはできない

誤解なきように申し上げておきますと、私自身は何度も申し上げているとおり、母親(故人)が終戦直前の神戸に住む朝鮮人家庭に生まれた在日韓国人でした(※ただし、生前に日本に帰化済み)。

このため、私自身が韓国・朝鮮民族に対するヘイト発言を行えば、それは自分自身の存在を否定することにもつながります(※もっとも、私は生まれてこの方、自分自身を韓国人のハーフと認識したことはまったくありませんが…)。

しかし、私自身は韓国・朝鮮民族に対するヘイト発言を行わないと決めていますし、当ウェブサイトでは特定民族のことを差別的に貶めるようなことをするつもりはありません。あくまでも客観的事実に基づいて批判してきたつもりですし、これからもそうするつもりです。

ただ、それと同時に、世の中の嫌韓サイトで韓国を「バ韓国(ばかんこく)」などと罵るブログサイトを見ても、それはそれで韓国や北朝鮮という国が日本で嫌われている証拠だとしか感じませんし、そんな悪口ばかりのウェブサイトであっても、それらを「取り締まるべきだ」とは思いません。

もっと言えば、言葉は悪いのですが、敢えて例えるならば「便所の落書き」のようなものであり、かつて日本に腐るほど刊行されていた三流ゴシップ誌のようなものです。そして、この手のサイトに名誉を傷つけられたという人がいれば、実際に私人間で訴えれば済む話でもあります。

つまり、言論は自由ですが、だからといって人を傷つけて良い、というものでもありません。言論の自由と名誉毀損に対する制裁が両立するのは当たり前の話です。

実際、私自身は「特定の国を批判しても良いが、それはあくまでも客観的証拠に基づいて冷静に行うべきだ」と考えており、気に入らないウェブサイトがあったら、そのウェブサイトを(時として名指ししつつ)根拠を示して批判することにしています。

つまり、言論とは公権力を使って取り締まるようなものではありません。あくまでも私人間で冷静かつ根拠を示しながら行うべき筋合いのものなのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



ウソニュースが蔓延している

ラオスのダム決壊事故を巡るブログ

現在の日本のインターネット言論空間を考えるうえで、もう1つ重要なものは、ウソニュース、あるいは「フェイク・ニューズ」の蔓延です。朝日新聞を筆頭とするマス・メディア側からは、「インターネットにはフェイク・ニュース(※)が多い」という批判がときどき聞こえてきます。

(※もっとも、英単語のnewsは「ニュー」ではなく「ニュー」と発音するらしいので、当ウェブサイトでも「フェイク・ニュー」、「フェイク・ニュー」という具合に、表記が揺れてしまう点についてはご容赦ください。)

この点については、実は私自身もまったく同意します。

その典型的な事例が、当ウェブサイトでもしばらく前から取り上げている、ラオスのダム決壊事故を巡る、次のフェイク・ニューズ・ブログです。

【ラオスダム決壊】 韓国「責任取るべきは施工した鹿島建設であり、SK建設に責任は一切無い」ついに無関係な日本企業に責任を押し付け始めるwwwwww

敢えてリンクを示すことはしませんが、このニューズ・ブログは、某匿名掲示板に書き込まれた、

責任取るべきは施工した鹿島であり、SKに責任は一切無い

という、どこの誰が何を根拠に書き込んだのかもわからないような書き込みを記事のタイトルに仕立て上げた、かなり悪質なフェイク・ニューズ・ブログです。しかも、有力な「まとめサイト」同士が相互リンクを張っているらしく、この手のフェイク・ニューズ・ブログは運営者が違っていても、だいたい同じような傾向があります。

もちろん、韓国のSK建設が決壊したラオスのダムの建設に関わっていたことは事実ですが、鹿島建設がこのダムの建設に関わったという事実は確認できていませんし、ましてや「SK建設が鹿島建設に責任を押し付けている」という話題も、今のところはそのような事実関係を確認することはできません。

zakzakのあの報道

ただ、その一方で、大手メディア側も、必ずしも裏取りをしてから記事を書くとは限らないと思われる事例があります。当ウェブサイトで以前、『ラオスのダム決壊が日本のせい?「韓国の世論操作」説』でも紹介したのが、ジャーナリストのジャーナリストの加賀孝英氏が寄稿した、次の論考です。

手抜き、逃げ出し…ラオス・ダム決壊は韓国経済“破綻の引き金” 海外受注は激減濃厚 「日本より安く、短期で」と強引に… (1/2ページ) スクープ最前線(2018.7.31付 zakzakより)

この論考には次の文章が含まれています。

そんななか、とんでもない情報を日韓両政府筋から入手した。/「突然、韓国のネット上で『工事で使った設計図は日本のものだ』『決壊した部分は日本の業者が工事した』という情報が流され、『すべて日本が悪い』という世論操作が始まっている」

この下りについては以前、「韓国が慰安婦問題など、ありもしない問題をでっち上げて日本を貶めてきたことは事実」だとしつつも、「この世論操作という下りが加賀氏の認識違い、あるいは捏造だったとしたら、逆に加賀氏が韓国に対する差別を行っていることになるのではないか」と申し上げました。

この認識についてはいまでもまったく変わっていません。そして、私も主だった韓国メディアの報道を眺めている人間の1人ですが、私が見たところ、韓国で大々的に「日本が悪い」とする報道が(うわさベースも含めて)流されているという様子は確認できませんでした。

もちろん、その理由は、加賀氏がzakzakに「日本が悪いとする世論操作を韓国政府が仕掛けた」と書いたため、韓国政府が慌ててそのような工作活動をやめたのかもしれませんし、そもそも加賀氏の論考に記載されていた内容が事実無根だったのかもしれません。

そのいずれが正しいのか、私には判断がつきませんが、他の韓国ウォッチング・サイトなどを眺めたところ、どうも加賀氏の論考自体、少し雑なのではないかとの評価が多いような気がします。

結論:「インターネットだから悪」は間違い

以上、ラオスのダム決壊事故に関しての事例を2つほど紹介してみましたが、「匿名の人が書いたブログだから間違っている」、「実名のジャーナリストが書いた記事だから正しい」、といった単純なものではないことは間違いなさそうです。

既存のマス・メディアのなかでは産経新聞が比較的「右寄り」な論調で個性を発揮していますが、それ以外のメディアは、「新聞記者は特権階級だ」といった勘違いでも持っているのでしょうか、誤報、捏造報道も多く、また、誤った報道を訂正することはほとんどありません。

一方で、インターネットのブログサイトを巡っては、よく、「どこの誰が書いているのかわからない」だの、「どうせいい加減な情報が書かれているに違いない」だの、要するに「情報の質が低いのではないか?」といった観点からも批判が、既存のマス・メディア側から加えられます。

しかし、「新聞、雑誌などのメディアでは著名なジャーナリストらが記事を寄稿している」のに対し、「インターネットのブログサイトはどこの誰が書いているのかよくわからない」という点は事実ですが、それと「書かれている情報の信頼性」は、まったく別の議論です。

とくに、他サイトの話で恐縮ですが、インターネット上のブログサイトに嫌韓サイトが多いなかで、『楽韓Web』、『【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言』、『シンシアリーのブログ』あたりは、いずれも韓国の報道ないしウェブの書き込みなどとブログ管理人の独自の見解が組み合わさった、非常に良質なサイトです。

マス・メディアにも信頼できる記事と信頼できない記事がある。

ウェブサイトにも信頼できるサイトと信頼できないサイトがある。

ただ、それだけの話なのです。

選択肢は少ないよりも多い方が良い

もちろん、ブログ、ウェブ・メディアの中には、記事としてのクオリティが一定水準に満たないものもありますし、「韓国企業がダム決壊の責任を日本企業に押し付けようとしている」といった、明らかなフェイク・ニューズ・サイトもあります。

これに対して新聞、雑誌などの記事の場合は、少なくとも「てにをは」「漢字仮名遣い」を含め、日本語が崩壊しているような記事はそれほど多くありませんし(※といっても皆無ではありませんが…)、ある意味で安心して読めるという面もあるでしょう。

ただ、書き手が多様であればあるほど、情報の読み手としても選択肢が広がります。書き手が限られているマス・メディア(とくに新聞、雑誌など)の記事と、書き手がそれこそ無限に存在しているブログ、ウェブ・メディアの記事のどちらの方が「選択肢が多い」かは、論じるまでもありません。

月並みな結論で恐縮ですが、結局のところ、インターネット上の情報は玉石混交ですが、既存のマス・メディアの記事も玉石混交です。どうせこれからの時代、どんな記事であっても鵜呑みにしてはならないわけですから、私は選択肢が多い方が良いに決まっていると思います。

新聞、雑誌などのマス・メディア側がいかに抵抗しようが、時代の流れには絶対に逆らえません。ウェブ・メディアが台頭しつつあるなか、衰退しつつある新聞・雑誌、あるいはそれらのウェブ版などが入り乱れて、お互いに言論を戦わせるという時代が、すでに到来したのです。

私はウェブ言論について、「どこの誰が書いたかわからないような文章であっても、説得力さえあれば通用する」と考えていますし、そのためには「客観的事実と主観的意見をハッキリ分ける」、「努めて冷静に議論する」という基本的な態度を大切にすべきだと思っているのです。

いずれにせよ、当ウェブサイトではコメントも引用も転載も原則として自由です。とくにコメント欄につきましては、叱咤激励を含め、忌憚なきご意見を賜りますと幸いです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (11コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (19コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (22コメント)
  • 2019/04/22 23:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】徴用工問題と瀬取り問題巡る重要な報道記事の紹介 (13コメント)
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (49コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (8コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (41コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (30コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (55コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (28コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (17コメント)
  • 2019/04/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    米朝からビンタ喰らった韓国 最大のリスクは文在寅政権崩壊 (29コメント)
  • 2019/04/16 23:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】セルフ経済制裁?日本企業が韓国からの事業撤退発表 (23コメント)
  • 2019/04/16 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「量産型用日論」 本日も韓国は「平常運転」? (36コメント)
  • 2019/04/16 10:45 【時事|経済全般
    長時間労働を当然とみる、怪しい「経営コンサルタント」 (14コメント)
  • 2019/04/16 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国は日本との通貨スワップをどう「利用」してきたのか? (12コメント)
  • 2019/04/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係好転の方法」?「国際法守れ」。ただそれだけだ。 (21コメント)
  • 2019/04/15 15:30 【時事|金融
    恥を知れ、OECD!嘲笑に値する「消費税26%」勧告 (48コメント)
  • 2019/04/15 12:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊|金融
    やっと中央日報が通貨スワップに言及 よほど都合が悪いのか (17コメント)
  • 2019/04/15 07:00 【時事|韓国崩壊|金融
    通貨スワップと韓国経済の「黒字倒産」リスクについて考える (17コメント)
  • 2019/04/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の鉄則 相手を対等と見るならば、なおさら突き放せ (22コメント)
  • 2019/04/14 13:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓首脳会談見送り」とサイレント型制裁の関係を考察する (38コメント)
  • 2019/04/14 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    韓国とUAEが通貨スワップ協定が復活 「通貨危機遠のく」? (9コメント)
  • 2019/04/14 05:00 【マスメディア論
    新聞の影響力低下とウェブ評論サイト台頭は日本を明るくする (16コメント)
  • 2019/04/13 12:00 【時事|金融
    消費税 傾聴に値する産経の正論と「外為特会廃止」論 (18コメント)
  • 2019/04/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談を巡る鈴置氏の論考と朝鮮半島の先祖返りリスク (49コメント)
  • 2019/04/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO敗訴は日本に手痛い打撃だが、過度に悲観する必要もない (98コメント)
  • 2019/04/12 09:45 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談は予想どおり新味なし (24コメント)
  • 2019/04/12 07:00 【韓国崩壊
    「日本にとっての韓国は洗濯機」理論と対韓経済制裁を考える (11コメント)
  • 2019/04/12 05:00 【時事|外交
    独裁者・バシールの解任と拘束 次に逮捕されるべきは金正恩 (3コメント)
  • 2019/04/11 23:30 【時事|韓国崩壊
    追加あり【速報】ポンペオ国務長官に制裁緩和主張してしまった文在寅 (14コメント)
  • 2019/04/11 23:00 【時事|外交
    【速報】ウィキリークスのアサンジ、スーダンのバシール拘束 (1コメント)
  • 2019/04/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談 米国側に「韓国と協議」する意思もなさそうだ (36コメント)
  • 2019/04/11 11:11 【時事|金融
    日銀さん、ぜひ「プレミアム紙幣セット」を発行してください! (4コメント)
  • 2019/04/11 07:00 【時事|韓国崩壊
    「大使館新築放棄」の続報と日本企業が強く意識すべきリスク (19コメント)
  • 2019/04/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか (27コメント)
  • 2019/04/10 15:00 【時事|金融
    WSJが増税の間違いをズバリ指摘 対して日本のマスコミは… (13コメント)
  • 2019/04/10 11:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本が在韓大使館新築を事実上放棄」をどう見るか (55コメント)
  • 2019/04/10 07:00 【韓国崩壊
    割合で見る日韓関係 「洗濯機壊れて無理心中」聞かない理由 (27コメント)
  • 2019/04/10 05:00 【RMB|外交|金融
    日中関係の重要性は意外と低かった!中国の有効な使い方とは? (10コメント)
  • 2019/04/09 12:15 【時事|外交
    北朝鮮制裁が効いていないならば強化するだけの話では? (38コメント)
  • 2019/04/09 10:30 【時事|金融
    【速報/画像】新紙幣と令和時代の五百円硬貨のデザイン発表 (13コメント)
  • 2019/04/09 10:15 【時事|金融
    新紙幣と電子決済、そして次世代通貨「ブロックチェーン円」 (100コメント)
  • 2019/04/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    ハンギョレ寄稿に見る韓国の思い上がり、じつは却って好都合 (29コメント)
  • 2019/04/08 16:45 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸は本当に韓国に対する制裁カードになり得るのか? (21コメント)
  • 2019/04/08 14:15 【時事|韓国崩壊|金融
    実は対韓制裁、始まっていた?韓国メディアの気になる報道 (18コメント)
  • 2019/04/08 12:00 【時事|金融
    トルコショック再び?怖いのは局地的ショックではなく波及効果 (8コメント)
  • 2019/04/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    「対韓制裁慎重に」?そんなこと当たり前。必要なのは覚悟だ (36コメント)
  • 2019/04/07 07:00 【RMB|金融
    じつは中星為替スワップが失効?事実なら、「大ニュース」だ (14コメント)
  • 2019/04/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    待ち遠しかった「鈴置論考」の最新版と分水嶺の米韓首脳会談 (17コメント)
  • 2019/04/06 07:00 【RMB|日韓スワップ|時事
    ASEAN「ローカル通貨」スワップ構想の続報と検討課題 (7コメント)
  • 2019/04/06 05:00 【時事|外交
    日中関係のほどよい距離感 キーワードは戦略的互恵関係 (26コメント)
  • 2019/04/05 14:45 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    毎日新聞英語版「日中韓とASEANが新たなスワップ検討」 (41コメント)
  • 2019/04/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    ツートラック戦略という欺瞞 徴用工の政治問題化を許すな (26コメント)
  • 2019/04/05 05:00 【マスメディア論
    軽減税率により「保護産業」への道を選んだ新聞業界の自滅 (39コメント)
  • 2019/04/04 15:00 【時事|韓国崩壊|外交
    ウソツキ国と米国 「米国さん、主張する相手が違うでしょう」 (46コメント)
  • 2019/04/04 10:45 【時事|経済全般
    【緊急速報】山田孝之さんがパパスさんに!?ぬわー!! (8コメント)
  • 2019/04/04 10:15 【時事|外交
    新元号巡り韓国メディアが起源主張? 中国の反応は対照的 (16コメント)
  • 2019/04/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨・為替スワップに関する雑学:人民元建てスワップの伸長 (4コメント)
  • 2019/04/03 13:30 【時事|外交
    現代ビジネスの北朝鮮幹部インタビューをどう読むか (23コメント)
  • 2019/04/03 11:15 【時事|韓国崩壊
    最新記事から読む米韓・日韓の「ボタンの掛け違い」 (26コメント)
  • 2019/04/03 05:00 【マスメディア論
    ある意味で朝日新聞らしい末路とは、「社会的影響力激減」だ (24コメント)
  • 2019/04/02 15:00 【時事|金融
    ブレグジットの混乱で日英為替スワップは発動されるのか? (11コメント)
  • 2019/04/02 10:30 【時事|国内政治
    令和に関する主要新聞各紙の反応と元号の意外な効果 (33コメント)
  • 2019/04/02 05:00 【韓国崩壊|経済全般
    韓国さん、トランジットで入国者数を水増ししていませんか? (26コメント)
  • 2019/04/01 17:15 【時事|国内政治
    上念司氏参院選出馬表明、青山繁晴氏に続く…のか? (7コメント)
  • 2019/04/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    言語道断の「天皇訪韓待望論」が、なぜか韓国で相次ぐ (22コメント)
  • 2019/04/01 11:42 【時事|国内政治
    【速報】新元号は「令和」(れいわ) 新時代への希望とは? (48コメント)
  • 2019/04/01 10:15 【時事|韓国崩壊
    「ツートラック」自体が間違っていると何度いえばわかるのか (32コメント)
  • 2019/04/01 07:00 【時事|国内政治
    東京新聞が報じた「日の丸・君が代巡るILO勧告」の不自然さ (34コメント)
  • 2019/04/01 05:00 【マスメディア論
    「ウソの日」の記念にウソツキ新聞について考えてみる (8コメント)
  • 2019/03/31 05:00 【韓国崩壊
    3年前の「日本人の8割が韓国不要」調査を読み返してみた (77コメント)
  • 2019/03/30 23:00 【時事|韓国崩壊
    驚くほどそっくり!日本のサヨクと韓国政府の現実逃避ぶり (31コメント)
  • 2019/03/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    ロイター報道「トランプ氏、米朝会談でFFVD突きつける」 (30コメント)
  • 2019/03/30 05:00 【マスメディア論|時事
    知に飢えた現代人の知的好奇心、どうやって満たすべきか? (27コメント)
  • 2019/03/29 17:00 【時事|韓国崩壊
    米韓離間が日米密着の触媒に?韓国メディアの報道に着想得る (34コメント)
  • 2019/03/29 12:15 【時事|外交
    北朝鮮非核化論、米国の堪忍袋の緒が切れかかっているのか? (37コメント)
  • 2019/03/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁の在り方」についてまとめてみた (61コメント)
  • 2019/03/29 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅「政治と経済は別」 どの口がそれを言う? (30コメント)
  • 2019/03/28 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本企業に最大2兆円の損害?絶対折れてはならない理由とは (55コメント)
  • 2019/03/28 14:00 【マスメディア論|時事
    報道の自由度を下げている犯人は日本政府でなくマスコミだ! (33コメント)
  • 2019/03/28 11:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国のドル建て短期債務と資金ショート、そして日韓スワップ (26コメント)
  • 2019/03/28 05:00 【マスメディア論
    東京新聞の社説を読んで考えた:起死回生の大逆転方法とは? (24コメント)
  • 2019/03/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国の国会議長の発言:天皇陛下を「国王」と侮辱 (66コメント)
  • 2019/03/27 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    やっぱり出た!通貨スワップを結んでくれない日本への逆ギレ (27コメント)
  • 2019/03/27 05:00 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国経済に「突然死リスク」があるとすれば「資金ショート」 (32コメント)
  • 2019/03/26 15:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】まるで幼児の振る舞い 韓国で相次ぐ資産の差し押さえ (60コメント)
  • 2019/03/26 10:00 【日韓スワップ|時事
    「韓国は通貨スワップ再開を目指す」。はて、そうですかね? (20コメント)
  • 2019/03/26 05:00 【政治
    専用機導入が事実なら歓迎も、日本は自力で動ける国目指せ (51コメント)
  • 2019/03/25 13:45 【時事|韓国崩壊
    三菱重工業の資産差し押さえ、放置しても差し支えない…のか? (47コメント)
  • 2019/03/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報の「ご都合主義」 相変わらず心に響かない主張 (19コメント)
  • 2019/03/25 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップのメッセージは「誰と結ばないか」がむしろ重要 (6コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。