韓国メディア『中央日報』(日本語版)に、日本との外交を巡っては「ツートラック」、すなわち「良い所取りをすべきだ」、といった主張が堂々と掲載されていました。日本から「価値も利益も共有しない、重要ですらない隣国」であると突きつけられてもなお、「ツートラック」などと不見識なことを言い続ける韓国という国が、私にとっては不思議で貼りません。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

中央日報「ブロック」は結果OK

韓国メディア『中央日報』(日本語版)の本来のウリは、基本的にツイッターかフェイスブックにアカウントを所持していれば、コメントを自由に打ち込むことができる点だったはずです。ところが、先日も報告しましたが、私自身のアカウントが、中央日報側からいきなりブロックされてしまいました。

また、過去に打ち込んだすべてのコメントも削除されてしまっています(※といってもツイッター側には残っていますが…)。私ごときが打ち込むコメントが削除されるとは、中央日報にとってはよっぽど都合が悪かったようですね(笑)

そして、中央日報にブロックされたことにより、私が中央日報を読んで疑問に感じた内容については、すべてツイッターにダイレクトに打ち込むか、それとも当ウェブサイトでわざわざ取り上げて、丁寧にツッコミを入れるという方式を取らざるを得なくなりました。

その結果、皮肉なもので、当ウェブサイトとしても議論の材料が増えるという思わぬ副産物が発生し、実は、ひそかに喜んでいるというのも実情なのです(笑)

日韓GSOMIAと日韓関係

瀕死の日韓関係をつなぎとめる日韓GSOMIA

さて、そんな中央日報に昨日、なかなか興味深い記事を発見しました。

【グローバルアイ】韓日軍事情報保護協定が再延長か…ツートラックの希望(2018年08月07日09時01分付 中央日報日本語版より)

「興味深い」と申し上げる理由は、記事タイトルにもある「日韓秘密軍事情報保護協定」(いわゆるGSOMIA)と「ツートラック外交」という2つの用語に、韓国の現在が象徴されていると私は感じたからです。

この日韓GSOMIAは、もともとは民主党・野田佳彦政権下の2012年6月に日韓間で署名されるはずだった協定ですが、韓国側が署名の1時間前になってドタキャンしたという、いわくつきの協定です。いかに野田前首相が韓国から軽んじられていたかという証拠でもあります。

ただ、日韓GSOMIAはその後、たなざらし状態だったものを、安倍晋三総理大臣の指導力で署名に向けて動き出し、2015年12月の「日韓慰安婦合意」により日韓両国政府間の懸案が消滅したことを受けて、一気に2016年11月に署名に漕ぎ着けたものです。

これを受けて、日韓両国政府は、軍事機密情報を共有することが可能になりました。具体的には、「極秘」や「特定秘密」(英語でいうとSECRET)、「秘密情報」(英語でいうとCONFIDENTIAL)な情報を、このGSOMIAにしたがってやり取りすることができるのです。

ただ、後述するとおり、朴槿恵(ぼく・きんけい)前政権末期ごろから日韓関係は急速に悪化。現在、日本側は韓国を「基本的価値」も「戦略的利益」も共有しない、「重要でもない」隣国として位置付けてしまっています。つまり、日韓関係は瀕死の状態にあります。

その瀕死の状態にある日韓関係をつなぎとめる、数少ない貴重な協定の1つが、この日韓GSOMIAなのです。

日韓関係が瀕死状態に至る経緯

ところで、日韓関係を瀕死の状態に追いやったのは、主に韓国政府です。

2017年5月に文在寅(ぶん・ざいいん)政権が成立して以降に限定しても、たとえば2015年12月に日韓両国政府が成立させた「日韓慰安婦合意」を反故にしようとしたり、日本大使館・日本総領事館前の行動上に設置された慰安婦像を放置したりしています。

安倍晋三総理大臣自身、韓国をどうとらえているかについては、国会における施政方針演説、施政方針演説などを見るのが早いです(詳しくは『【昼刊】外務省、遅まきながらも韓国を「単なる隣国」に格下げ』に記載していますが、ここでは要点だけ抜粋します)。

【昼刊】外務省、遅まきながらも韓国を「単なる隣国」に格下げ

安倍総理は2013年2月の施政方針演説では韓国に対して「基本的価値と利益を共有する最も重要な隣国」と最大級の賛辞を贈り、この表現は2014年1月の施政方針演説2014年9月の所信表明演説でも引き継がれました。

しかし、2015年2月の施政方針演説では、「基本的価値」、「戦略的利益」の2つが抜けて、単なる「最も重要な隣国」に格下げ。2015年12月の日韓慰安婦合意成立後は2016年1月の施政方針演説2016年9月の所信表明演説において「戦略的利益」のみが復活しました。

ところが、その後は韓国側が慰安婦合意に反して釜山の日本総領事館前に新たな慰安婦像を建立されたことなどを受け、2017年1月には日韓通貨スワップ再開交渉の無期限中断や日韓ハイレベル経済協議の中止などの対抗措置を発動。

2018年1月の施政方針演説では、ついに韓国については、「基本的価値」、「戦略的利益」、「最も重要な隣国」という3つの要素がすべて抜け落ち、いわば、「これ以上関係が悪化しないようにマネージするだけの、単なる隣国関係」となったのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



ツートラック外交の愚

どうしてこうなった?ツートラック

以上を踏まえたうえで、中央日報の記事を眺めてみましょう。

中央日報によれば、韓国政府内部にも日韓GSOMIAを巡っては、「有用な側面がある」として、破棄の通告を実施しないという雰囲気にあるのだそうです。

日韓GSOMIAは、有効期限が1年ですが、協定の終了日の90日前にどちらか一方が外交チャネルを通じて破棄を申し出ない限りは自動延長されるという条項があります(第21条第3項)。つまり、今月25日までに破棄を通告しなければ、日韓GSOMIAは自動延長されます。

中央日報は日韓GSOMIAが延長される可能性が高いとしつつも、

これをあえて話題にするのは「今後の韓日関係をはかるものさし」としてこの協定に注目する人が多いためだ

と主張。そのうえで、記事の末尾にとんでもないことを言いだします。

GSOMIAが再度延長されれば、「歴史問題と未来志向的協力を分離して扱う」という文大統領発言の本気度は相対的にさらに強く刻印されることになる。誰でも簡単に言うが、その誰も実践できなかった「実用的なツートラック対日外交」、進んだことのないその道の出発点に文大統領が立つことができるかもしれない。」(※下線部は引用者による加工)

「実用的なツートラック対日外交」!

さすがにこれには恐れ入りました(笑)

この「ツートラック外交」とは、「歴史問題と現実の問題は分けて取り扱う」という、「自称外交のプロ」の文在寅氏が掲げる対日外交の基本方針ですが、今年1月の時点で日本が韓国を「重要ですらない、タダの隣国」に格下げしたことで、最近は聞かなくなった単語です。

日韓GSOMIAは日本側からは破棄しない?

もちろん、日韓GSOMIAは協定の性質上、日韓双方にとって重要な協定です。

とくに日本の場合は、日本国憲法第9条第2項などの制約により、軍事力を使って国防をすることが非常に困難です。当然、法的制約があるために、情報戦などにも弱く、朝鮮半島有事の際には韓国との協力が欠かせません。

このように考えていけば、わが国が憲法第9条第2項の無効化に成功しない限りは、現状の日韓関係がそのまま続くということであり、防衛面での日韓協力(厳密にいえば在韓米軍)との連携の必要性が消えることはありません。

しかし、先ほどの中央日報の記事にもあるとおり、日韓GSOMIAはむしろ韓国にとって多大なメリットをもたらす協定です。「日本の優れた情報力を活用」することが可能で、文在寅大統領自身も「北朝鮮ミサイル関連情報、朝鮮総連などを活用した日本の人的情報が役立った」と認めているほどです。

しかし、日韓GSOMIA自体には、韓国側からは、「ツートラック外交」の象徴のように見られているという点については、私たち日本人としても十分に注意しておく必要があるでしょう。

ツートラックを許すのか?

ただ、シンプルに考えて、「ツートラック外交」とは、相手と争いのある問題は絶対に譲らず、自分たちが困っている点については相手を利用しようとする外交であり、古今東西の外交の基本から逸脱しています。もう少し具体的に言うと、韓国は次のように主張しているのと同じだからです。

  • 歴史問題では絶対に立場を譲らない
  • 現実問題では日本との関係を徹底的に利用する

これだと、歴史問題で韓国が100%勝ち、現実問題でも韓国が100%を得ようとするものです。古今東西、外交においては、利害対立する分野でいかに折り合いをつけるかが大切です。「韓国があれもこれも獲得する」という対日外交戦略が、相手国である日本に受け入れられるはずなどありません。

そんなシンプルなことすら、文在寅大統領(や韓国のメディア関係者)には、わからないのでしょうか?私にはむしろそれが不思議でなりません。事実、あの温厚な日本政府・安倍総理が韓国にキレて、かつては「価値と利益を共有する最も重要な隣国」だった韓国を、いまや「ただの隣国」に格下げしたのです。

もちろん、日韓GSOMIA自体が日本側から破棄することは考え辛いと思いますが、韓国側が「隙あらばツートラックで日本から得るものを得ようとする」という姿勢を見せていること自体は、十分な警戒が必要な論点の1つです。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

もっとも、「ツートラック外交」、「二股外交」は、歴史上、朝鮮半島に成立した国家が得意(?)としていた外交テクニックです。そして、ときとしてこの「ツートラック外交」や「二股外交」が、外国勢力を朝鮮半島に引き入れ、大きな戦争の原因にもなってきたということは、見過ごしてはなりません。

私は韓国(や北朝鮮)に対する「ツートラック外交」を絶対に許してはならないと考えています。なぜなら、それを認めると、やがて周辺国が朝鮮半島のペースに引きずり込まれ、最悪の場合、戦乱に巻き込まれてしまうからです。

ただし、このあたりの事情については、北朝鮮が現在、米中両国を両天秤にかける「米中二股外交」を展開しているという点とあわせて、近日中に一度、じっくりと議論してみたいと思っています。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/01/21 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】レーダー照射事件巡り、防衛省が「最終見解」を公表 (23コメント)
  • 2019/01/21 14:00 【時事|外交
    「2島決着案」が事実ならとんでもない話だ 本質は改憲議論へ (15コメント)
  • 2019/01/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、事態が長引くことの「本当の意味」とは? (24コメント)
  • 2019/01/21 05:00 【韓国崩壊|外交
    「2回目の米朝首脳会談」、恐るるに足らず…だと良いのだが (21コメント)
  • 2019/01/20 05:00 【韓国崩壊
    本当の意味での「日韓関係正常化」を考えてみる (90コメント)
  • 2019/01/19 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座」第3回:匿名でも実名でも読者便宜を第一に! (5コメント)
  • 2019/01/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府が「客観性高い証拠」提示へ? (65コメント)
  • 2019/01/19 07:08 【時事
    速報 米朝首脳会談開催へ 米メディア (4コメント)
  • 2019/01/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    日本海呼称問題、「説得」の段階はもう過ぎた 今すぐ戦え (25コメント)
  • 2019/01/18 16:01 【時事|韓国崩壊
    【速報】「歴史歪曲禁止法」と日韓関係 結局は「国内問題」 (34コメント)
  • 2019/01/18 15:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    事実歪める韓国メディア 支離滅裂どころの騒ぎではない (7コメント)
  • 2019/01/18 11:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り産経系メディアが「工作船」仮説を説明 (17コメント)
  • 2019/01/18 05:00 【雑感オピニオン
    日本を「ウソツキが得をするような社会」にしてはならない (43コメント)
  • 2019/01/17 22:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「逆ギレ」ここに極まる 自衛隊員の士気に悪影響が心配 (21コメント)
  • 2019/01/17 15:45 【時事|外交
    日米同盟軸にしたインド・太平洋戦略こそが、日本の活路だ (11コメント)
  • 2019/01/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    日米防衛相会談から「日米韓3ヵ国連携」が消えた意味とは? (15コメント)
  • 2019/01/17 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の外交は素人集団と同じ 日韓関係崩壊は不可避に (32コメント)
  • 2019/01/16 22:00 【時事
    【速報】韓国は非公開の約束破り、しかもウソの情報を公表? (25コメント)
  • 2019/01/16 20:30 【時事|韓国崩壊
    空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」 (16コメント)
  • 2019/01/16 11:30 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイの「冒頭解散」説も、あながち荒唐無稽でない? (14コメント)
  • 2019/01/16 05:00 【韓国崩壊
    大切なことは日韓関係崩壊の「回避」でなく「影響の最小化」 (26コメント)
  • 2019/01/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事「韓国が回答期限拒否」、ただし大勢に影響なし (8コメント)
  • 2019/01/15 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国「日本と価値共有せず」 「日本は無礼で非紳士的」とも (34コメント)
  • 2019/01/15 12:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か (17コメント)
  • 2019/01/15 10:45 【時事|外交
    「世界よ、これが中国だ」 中国、ロシアとどう付き合うか (6コメント)
  • 2019/01/15 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る日韓協議と「日米英仏豪加連合」の成立 (19コメント)
  • 2019/01/14 22:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは? (9コメント)
  • 2019/01/14 08:00 【外交
    外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき (22コメント)
  • 2019/01/14 05:00 【韓国崩壊
    日本国内から日本の足を引っ張る奇妙な人たち (35コメント)
  • 2019/01/13 12:00 【マスメディア論|時事
    まとめサイトの社会的役割、『もえるあじあ』の興味深い記事 (15コメント)
  • 2019/01/13 08:00 【金融
    資金循環分析:6月の「消費税増税法廃案」解散に期待したい (36コメント)
  • 2019/01/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    いまや「日本が考える韓国の位置付け」は北朝鮮、中国と同じ? (19コメント)
  • 2019/01/12 15:30 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本で反韓世論拡散」 皮肉ながら韓国に感謝します (25コメント)
  • 2019/01/12 09:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第2回:独自サイトか、大手ブログか? (4コメント)
  • 2019/01/12 05:00 【時事|韓国崩壊
    日米英などの海洋同盟が成立しても、そこに韓国の姿はない (12コメント)
  • 2019/01/11 14:00 【時事|韓国崩壊
    協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」?そしてその真の狙いとは (89コメント)
  • 2019/01/11 11:11 【金融
    基礎資料「日本全体の資金循環(2018年9月末)」の公表 (10コメント)
  • 2019/01/11 10:15 【韓国崩壊
    「関係悪化は双方に原因」の無責任 日韓の本当の「正常化」 (28コメント)
  • 2019/01/11 05:00 【韓国崩壊
    読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える (23コメント)
  • 2019/01/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相「日本の指導者が政治目的で反韓感情利用」 (16コメント)
  • 2019/01/10 13:30 【時事|韓国崩壊
    正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」 (54コメント)
  • 2019/01/10 11:00 【韓国崩壊
    日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感 (21コメント)
  • 2019/01/10 05:00 【マスメディア論
    「国益」と「愛国者」、そして「国民の敵」について考える (13コメント)
  • 2019/01/09 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府、請求権協定に基づき韓国に協議申し入れへ (19コメント)
  • 2019/01/09 11:45 【時事|経済全般
    自由貿易と「ウィン・ウィン」を否定するかの韓国経済新聞 (12コメント)
  • 2019/01/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    株式差押えは「日本企業に実損出ていない」の屁理屈のため? (28コメント)
  • 2019/01/08 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金の在韓資産差押えを韓国地裁が認める (6コメント)
  • 2019/01/08 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー (33コメント)
  • 2019/01/08 10:30 【韓国崩壊
    あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します (27コメント)
  • 2019/01/08 05:00 【マスメディア論
    すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する! (29コメント)
  • 2019/01/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「喧嘩両成敗」的な主張はもう聞き飽きた (56コメント)
  • 2019/01/07 05:00 【韓国崩壊
    今週の焦点は防衛省の再反論と安倍総理の「毅然とした措置」 (23コメント)
  • 2019/01/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍総理、NHKで韓国に対する「具体的措置」に言及 (15コメント)
  • 2019/01/06 15:45 【マスメディア論|時事
    「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲 (12コメント)
  • 2019/01/06 07:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第1回:「人生」と「使命」について考えてみる (4コメント)
  • 2019/01/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか? (34コメント)
  • 2019/01/05 14:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、そろそろ韓国に対する制裁が必要ではないか (45コメント)
  • 2019/01/05 08:00 【雑感オピニオン
    読者の皆さま:個人ブログをお持ちの方は是非教えてください (9コメント)
  • 2019/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件を含め、国民は安倍政権の対応を見ています (26コメント)
  • 2019/01/04 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府・国防部の動画をどう見るか? (36コメント)
  • 2019/01/04 15:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が動画を公表 (19コメント)
  • 2019/01/04 14:30 【韓国崩壊
    北朝鮮に理解示して日本には逆ギレする韓国政府の支離滅裂さ (8コメント)
  • 2019/01/04 11:00 【時事|外交
    無法国家・中国への渡航を警告した米国政府を日本政府も見習え (3コメント)
  • 2019/01/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか? (23コメント)
  • 2019/01/04 05:00 【時事|雑感オピニオン
    天皇陛下を戴いていることを、日本国民の1人として誇りに思う (8コメント)
  • 2019/01/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは? (29コメント)
  • 2019/01/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難 (10コメント)
  • 2019/01/02 15:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押え報道が事実なら、政府は速やかに対抗措置講じよ (15コメント)
  • 2019/01/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押えとレーダー照射はどうなる?正常化する日韓関係 (26コメント)
  • 2019/01/02 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    金正恩の「新年の辞」と、私たち日本国民に求められる覚悟 (6コメント)
  • 2019/01/01 05:00 【マスメディア論
    新年にあたり、「社説のブログ化」について考えてみる (6コメント)
  • 2019/01/01 00:00 【雑感オピニオン
    新春のご挨拶 (27コメント)
  • 2018/12/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ (21コメント)
  • 2018/12/31 10:00 【マスメディア論
    年末の「恥知らず」特集 やっぱり朝日新聞は国民の敵 (13コメント)
  • 2018/12/31 05:00 【韓国崩壊
    やはり韓国を「日米韓3ヵ国連携」から追い出すのが正解か? (22コメント)
  • 2018/12/30 15:30 【時事|外交
    台湾加油!戦略的互恵関係に基づく日中関係構築を目指すべき (16コメント)
  • 2018/12/30 08:00 【経済全般
    朝日新聞が消費税を論じるなら、軽減税率を返上するのが筋だ (6コメント)
  • 2018/12/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ (45コメント)
  • 2018/12/29 10:00 【雑感オピニオン
    今月も100万PV ウェブ評論サイトの「使命感」とは? (15コメント)
  • 2018/12/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由 (66コメント)
  • 2018/12/28 21:00 【時事
    防衛省が公開した動画をどう見るか? (24コメント)
  • 2018/12/28 17:07 【時事
    【速報】防衛省が動画を公開 (20コメント)
  • 2018/12/28 11:30 【時事|金融
    金融政策と為替介入をごっちゃにする韓国銀行のデタラメ報告書 (10コメント)
  • 2018/12/28 10:30 【時事|外交
    中国漁船による犯罪に「撤収」しかできないタテ割り日本 (7コメント)
  • 2018/12/28 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国による謝罪と責任者の処罰が最低ライン (35コメント)
  • 2018/12/27 12:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟:あれ?結局差押えはしないのですか? (11コメント)
  • 2018/12/27 11:30 【時事|外交
    中国漁船や韓国海軍の蛮行は日本が舐められている証拠 (8コメント)
  • 2018/12/27 10:30 【時事|金融
    専門家の視点で、ゴーン氏の「スワップ契約」報道を検証する (10コメント)
  • 2018/12/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    南北鉄道着工式をやってしまった韓国と「チキンレース」仮説 (23コメント)
  • 2018/12/26 13:30 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感じる、「日韓の特別な時代」の終焉 (23コメント)
  • 2018/12/26 11:30 【時事|国内政治
    ウェブサイト恒例「歴代内閣在任期間比較」 (3コメント)
  • 2018/12/26 10:30 【時事|外交
    「外交に関する世論調査」2018年最新版レビュー (5コメント)
  • 2018/12/26 05:00 【韓国崩壊
    正論に慌てふためく韓国 徴用工判決の強制執行はどうなる? (23コメント)
  • 2018/12/25 21:45 【時事|韓国崩壊
    徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない (13コメント)
  • 2018/12/25 14:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】防衛省が韓国側言い分に再反論、その重要な意義とは? (32コメント)
  • 2018/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国メディアは日本に責任転嫁し逆ギレ (18コメント)
  • 2018/12/25 05:00 【韓国崩壊
    韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ (13コメント)
  • 2018/12/24 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】やっぱり逃げた!韓国側弁護団、強制執行日時明言せず (7コメント)
  • 2018/12/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり出てきた!「威嚇飛行をした日本の方が悪い」の詭弁 (19コメント)
  • 2018/12/24 08:00 【雑感オピニオン
    今年もあと1週間 年末年始の雑感 (7コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。