韓国メディア『中央日報』(日本語版)に、日本との外交を巡っては「ツートラック」、すなわち「良い所取りをすべきだ」、といった主張が堂々と掲載されていました。日本から「価値も利益も共有しない、重要ですらない隣国」であると突きつけられてもなお、「ツートラック」などと不見識なことを言い続ける韓国という国が、私にとっては不思議で貼りません。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

中央日報「ブロック」は結果OK

韓国メディア『中央日報』(日本語版)の本来のウリは、基本的にツイッターかフェイスブックにアカウントを所持していれば、コメントを自由に打ち込むことができる点だったはずです。ところが、先日も報告しましたが、私自身のアカウントが、中央日報側からいきなりブロックされてしまいました。

また、過去に打ち込んだすべてのコメントも削除されてしまっています(※といってもツイッター側には残っていますが…)。私ごときが打ち込むコメントが削除されるとは、中央日報にとってはよっぽど都合が悪かったようですね(笑)

そして、中央日報にブロックされたことにより、私が中央日報を読んで疑問に感じた内容については、すべてツイッターにダイレクトに打ち込むか、それとも当ウェブサイトでわざわざ取り上げて、丁寧にツッコミを入れるという方式を取らざるを得なくなりました。

その結果、皮肉なもので、当ウェブサイトとしても議論の材料が増えるという思わぬ副産物が発生し、実は、ひそかに喜んでいるというのも実情なのです(笑)

日韓GSOMIAと日韓関係

瀕死の日韓関係をつなぎとめる日韓GSOMIA

さて、そんな中央日報に昨日、なかなか興味深い記事を発見しました。

【グローバルアイ】韓日軍事情報保護協定が再延長か…ツートラックの希望(2018年08月07日09時01分付 中央日報日本語版より)

「興味深い」と申し上げる理由は、記事タイトルにもある「日韓秘密軍事情報保護協定」(いわゆるGSOMIA)と「ツートラック外交」という2つの用語に、韓国の現在が象徴されていると私は感じたからです。

この日韓GSOMIAは、もともとは民主党・野田佳彦政権下の2012年6月に日韓間で署名されるはずだった協定ですが、韓国側が署名の1時間前になってドタキャンしたという、いわくつきの協定です。いかに野田前首相が韓国から軽んじられていたかという証拠でもあります。

ただ、日韓GSOMIAはその後、たなざらし状態だったものを、安倍晋三総理大臣の指導力で署名に向けて動き出し、2015年12月の「日韓慰安婦合意」により日韓両国政府間の懸案が消滅したことを受けて、一気に2016年11月に署名に漕ぎ着けたものです。

これを受けて、日韓両国政府は、軍事機密情報を共有することが可能になりました。具体的には、「極秘」や「特定秘密」(英語でいうとSECRET)、「秘密情報」(英語でいうとCONFIDENTIAL)な情報を、このGSOMIAにしたがってやり取りすることができるのです。

ただ、後述するとおり、朴槿恵(ぼく・きんけい)前政権末期ごろから日韓関係は急速に悪化。現在、日本側は韓国を「基本的価値」も「戦略的利益」も共有しない、「重要でもない」隣国として位置付けてしまっています。つまり、日韓関係は瀕死の状態にあります。

その瀕死の状態にある日韓関係をつなぎとめる、数少ない貴重な協定の1つが、この日韓GSOMIAなのです。

日韓関係が瀕死状態に至る経緯

ところで、日韓関係を瀕死の状態に追いやったのは、主に韓国政府です。

2017年5月に文在寅(ぶん・ざいいん)政権が成立して以降に限定しても、たとえば2015年12月に日韓両国政府が成立させた「日韓慰安婦合意」を反故にしようとしたり、日本大使館・日本総領事館前の行動上に設置された慰安婦像を放置したりしています。

安倍晋三総理大臣自身、韓国をどうとらえているかについては、国会における施政方針演説、施政方針演説などを見るのが早いです(詳しくは『【昼刊】外務省、遅まきながらも韓国を「単なる隣国」に格下げ』に記載していますが、ここでは要点だけ抜粋します)。

【昼刊】外務省、遅まきながらも韓国を「単なる隣国」に格下げ

安倍総理は2013年2月の施政方針演説では韓国に対して「基本的価値と利益を共有する最も重要な隣国」と最大級の賛辞を贈り、この表現は2014年1月の施政方針演説2014年9月の所信表明演説でも引き継がれました。

しかし、2015年2月の施政方針演説では、「基本的価値」、「戦略的利益」の2つが抜けて、単なる「最も重要な隣国」に格下げ。2015年12月の日韓慰安婦合意成立後は2016年1月の施政方針演説2016年9月の所信表明演説において「戦略的利益」のみが復活しました。

ところが、その後は韓国側が慰安婦合意に反して釜山の日本総領事館前に新たな慰安婦像を建立されたことなどを受け、2017年1月には日韓通貨スワップ再開交渉の無期限中断や日韓ハイレベル経済協議の中止などの対抗措置を発動。

2018年1月の施政方針演説では、ついに韓国については、「基本的価値」、「戦略的利益」、「最も重要な隣国」という3つの要素がすべて抜け落ち、いわば、「これ以上関係が悪化しないようにマネージするだけの、単なる隣国関係」となったのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



ツートラック外交の愚

どうしてこうなった?ツートラック

以上を踏まえたうえで、中央日報の記事を眺めてみましょう。

中央日報によれば、韓国政府内部にも日韓GSOMIAを巡っては、「有用な側面がある」として、破棄の通告を実施しないという雰囲気にあるのだそうです。

日韓GSOMIAは、有効期限が1年ですが、協定の終了日の90日前にどちらか一方が外交チャネルを通じて破棄を申し出ない限りは自動延長されるという条項があります(第21条第3項)。つまり、今月25日までに破棄を通告しなければ、日韓GSOMIAは自動延長されます。

中央日報は日韓GSOMIAが延長される可能性が高いとしつつも、

これをあえて話題にするのは「今後の韓日関係をはかるものさし」としてこの協定に注目する人が多いためだ

と主張。そのうえで、記事の末尾にとんでもないことを言いだします。

GSOMIAが再度延長されれば、「歴史問題と未来志向的協力を分離して扱う」という文大統領発言の本気度は相対的にさらに強く刻印されることになる。誰でも簡単に言うが、その誰も実践できなかった「実用的なツートラック対日外交」、進んだことのないその道の出発点に文大統領が立つことができるかもしれない。」(※下線部は引用者による加工)

「実用的なツートラック対日外交」!

さすがにこれには恐れ入りました(笑)

この「ツートラック外交」とは、「歴史問題と現実の問題は分けて取り扱う」という、「自称外交のプロ」の文在寅氏が掲げる対日外交の基本方針ですが、今年1月の時点で日本が韓国を「重要ですらない、タダの隣国」に格下げしたことで、最近は聞かなくなった単語です。

日韓GSOMIAは日本側からは破棄しない?

もちろん、日韓GSOMIAは協定の性質上、日韓双方にとって重要な協定です。

とくに日本の場合は、日本国憲法第9条第2項などの制約により、軍事力を使って国防をすることが非常に困難です。当然、法的制約があるために、情報戦などにも弱く、朝鮮半島有事の際には韓国との協力が欠かせません。

このように考えていけば、わが国が憲法第9条第2項の無効化に成功しない限りは、現状の日韓関係がそのまま続くということであり、防衛面での日韓協力(厳密にいえば在韓米軍)との連携の必要性が消えることはありません。

しかし、先ほどの中央日報の記事にもあるとおり、日韓GSOMIAはむしろ韓国にとって多大なメリットをもたらす協定です。「日本の優れた情報力を活用」することが可能で、文在寅大統領自身も「北朝鮮ミサイル関連情報、朝鮮総連などを活用した日本の人的情報が役立った」と認めているほどです。

しかし、日韓GSOMIA自体には、韓国側からは、「ツートラック外交」の象徴のように見られているという点については、私たち日本人としても十分に注意しておく必要があるでしょう。

ツートラックを許すのか?

ただ、シンプルに考えて、「ツートラック外交」とは、相手と争いのある問題は絶対に譲らず、自分たちが困っている点については相手を利用しようとする外交であり、古今東西の外交の基本から逸脱しています。もう少し具体的に言うと、韓国は次のように主張しているのと同じだからです。

  • 歴史問題では絶対に立場を譲らない
  • 現実問題では日本との関係を徹底的に利用する

これだと、歴史問題で韓国が100%勝ち、現実問題でも韓国が100%を得ようとするものです。古今東西、外交においては、利害対立する分野でいかに折り合いをつけるかが大切です。「韓国があれもこれも獲得する」という対日外交戦略が、相手国である日本に受け入れられるはずなどありません。

そんなシンプルなことすら、文在寅大統領(や韓国のメディア関係者)には、わからないのでしょうか?私にはむしろそれが不思議でなりません。事実、あの温厚な日本政府・安倍総理が韓国にキレて、かつては「価値と利益を共有する最も重要な隣国」だった韓国を、いまや「ただの隣国」に格下げしたのです。

もちろん、日韓GSOMIA自体が日本側から破棄することは考え辛いと思いますが、韓国側が「隙あらばツートラックで日本から得るものを得ようとする」という姿勢を見せていること自体は、十分な警戒が必要な論点の1つです。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

もっとも、「ツートラック外交」、「二股外交」は、歴史上、朝鮮半島に成立した国家が得意(?)としていた外交テクニックです。そして、ときとしてこの「ツートラック外交」や「二股外交」が、外国勢力を朝鮮半島に引き入れ、大きな戦争の原因にもなってきたということは、見過ごしてはなりません。

私は韓国(や北朝鮮)に対する「ツートラック外交」を絶対に許してはならないと考えています。なぜなら、それを認めると、やがて周辺国が朝鮮半島のペースに引きずり込まれ、最悪の場合、戦乱に巻き込まれてしまうからです。

ただし、このあたりの事情については、北朝鮮が現在、米中両国を両天秤にかける「米中二股外交」を展開しているという点とあわせて、近日中に一度、じっくりと議論してみたいと思っています。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (10コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (16コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (22コメント)
  • 2019/04/22 23:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】徴用工問題と瀬取り問題巡る重要な報道記事の紹介 (12コメント)
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (48コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (8コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (41コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (30コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (55コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (28コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (17コメント)
  • 2019/04/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    米朝からビンタ喰らった韓国 最大のリスクは文在寅政権崩壊 (29コメント)
  • 2019/04/16 23:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】セルフ経済制裁?日本企業が韓国からの事業撤退発表 (23コメント)
  • 2019/04/16 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「量産型用日論」 本日も韓国は「平常運転」? (36コメント)
  • 2019/04/16 10:45 【時事|経済全般
    長時間労働を当然とみる、怪しい「経営コンサルタント」 (14コメント)
  • 2019/04/16 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国は日本との通貨スワップをどう「利用」してきたのか? (12コメント)
  • 2019/04/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係好転の方法」?「国際法守れ」。ただそれだけだ。 (21コメント)
  • 2019/04/15 15:30 【時事|金融
    恥を知れ、OECD!嘲笑に値する「消費税26%」勧告 (48コメント)
  • 2019/04/15 12:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊|金融
    やっと中央日報が通貨スワップに言及 よほど都合が悪いのか (17コメント)
  • 2019/04/15 07:00 【時事|韓国崩壊|金融
    通貨スワップと韓国経済の「黒字倒産」リスクについて考える (17コメント)
  • 2019/04/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の鉄則 相手を対等と見るならば、なおさら突き放せ (22コメント)
  • 2019/04/14 13:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓首脳会談見送り」とサイレント型制裁の関係を考察する (38コメント)
  • 2019/04/14 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    韓国とUAEが通貨スワップ協定が復活 「通貨危機遠のく」? (9コメント)
  • 2019/04/14 05:00 【マスメディア論
    新聞の影響力低下とウェブ評論サイト台頭は日本を明るくする (16コメント)
  • 2019/04/13 12:00 【時事|金融
    消費税 傾聴に値する産経の正論と「外為特会廃止」論 (18コメント)
  • 2019/04/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談を巡る鈴置氏の論考と朝鮮半島の先祖返りリスク (49コメント)
  • 2019/04/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO敗訴は日本に手痛い打撃だが、過度に悲観する必要もない (98コメント)
  • 2019/04/12 09:45 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談は予想どおり新味なし (24コメント)
  • 2019/04/12 07:00 【韓国崩壊
    「日本にとっての韓国は洗濯機」理論と対韓経済制裁を考える (11コメント)
  • 2019/04/12 05:00 【時事|外交
    独裁者・バシールの解任と拘束 次に逮捕されるべきは金正恩 (3コメント)
  • 2019/04/11 23:30 【時事|韓国崩壊
    追加あり【速報】ポンペオ国務長官に制裁緩和主張してしまった文在寅 (14コメント)
  • 2019/04/11 23:00 【時事|外交
    【速報】ウィキリークスのアサンジ、スーダンのバシール拘束 (1コメント)
  • 2019/04/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談 米国側に「韓国と協議」する意思もなさそうだ (36コメント)
  • 2019/04/11 11:11 【時事|金融
    日銀さん、ぜひ「プレミアム紙幣セット」を発行してください! (4コメント)
  • 2019/04/11 07:00 【時事|韓国崩壊
    「大使館新築放棄」の続報と日本企業が強く意識すべきリスク (19コメント)
  • 2019/04/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか (27コメント)
  • 2019/04/10 15:00 【時事|金融
    WSJが増税の間違いをズバリ指摘 対して日本のマスコミは… (13コメント)
  • 2019/04/10 11:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本が在韓大使館新築を事実上放棄」をどう見るか (55コメント)
  • 2019/04/10 07:00 【韓国崩壊
    割合で見る日韓関係 「洗濯機壊れて無理心中」聞かない理由 (27コメント)
  • 2019/04/10 05:00 【RMB|外交|金融
    日中関係の重要性は意外と低かった!中国の有効な使い方とは? (10コメント)
  • 2019/04/09 12:15 【時事|外交
    北朝鮮制裁が効いていないならば強化するだけの話では? (38コメント)
  • 2019/04/09 10:30 【時事|金融
    【速報/画像】新紙幣と令和時代の五百円硬貨のデザイン発表 (13コメント)
  • 2019/04/09 10:15 【時事|金融
    新紙幣と電子決済、そして次世代通貨「ブロックチェーン円」 (100コメント)
  • 2019/04/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    ハンギョレ寄稿に見る韓国の思い上がり、じつは却って好都合 (29コメント)
  • 2019/04/08 16:45 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸は本当に韓国に対する制裁カードになり得るのか? (21コメント)
  • 2019/04/08 14:15 【時事|韓国崩壊|金融
    実は対韓制裁、始まっていた?韓国メディアの気になる報道 (18コメント)
  • 2019/04/08 12:00 【時事|金融
    トルコショック再び?怖いのは局地的ショックではなく波及効果 (8コメント)
  • 2019/04/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    「対韓制裁慎重に」?そんなこと当たり前。必要なのは覚悟だ (36コメント)
  • 2019/04/07 07:00 【RMB|金融
    じつは中星為替スワップが失効?事実なら、「大ニュース」だ (14コメント)
  • 2019/04/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    待ち遠しかった「鈴置論考」の最新版と分水嶺の米韓首脳会談 (17コメント)
  • 2019/04/06 07:00 【RMB|日韓スワップ|時事
    ASEAN「ローカル通貨」スワップ構想の続報と検討課題 (7コメント)
  • 2019/04/06 05:00 【時事|外交
    日中関係のほどよい距離感 キーワードは戦略的互恵関係 (26コメント)
  • 2019/04/05 14:45 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    毎日新聞英語版「日中韓とASEANが新たなスワップ検討」 (41コメント)
  • 2019/04/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    ツートラック戦略という欺瞞 徴用工の政治問題化を許すな (26コメント)
  • 2019/04/05 05:00 【マスメディア論
    軽減税率により「保護産業」への道を選んだ新聞業界の自滅 (39コメント)
  • 2019/04/04 15:00 【時事|韓国崩壊|外交
    ウソツキ国と米国 「米国さん、主張する相手が違うでしょう」 (46コメント)
  • 2019/04/04 10:45 【時事|経済全般
    【緊急速報】山田孝之さんがパパスさんに!?ぬわー!! (8コメント)
  • 2019/04/04 10:15 【時事|外交
    新元号巡り韓国メディアが起源主張? 中国の反応は対照的 (16コメント)
  • 2019/04/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨・為替スワップに関する雑学:人民元建てスワップの伸長 (4コメント)
  • 2019/04/03 13:30 【時事|外交
    現代ビジネスの北朝鮮幹部インタビューをどう読むか (23コメント)
  • 2019/04/03 11:15 【時事|韓国崩壊
    最新記事から読む米韓・日韓の「ボタンの掛け違い」 (26コメント)
  • 2019/04/03 05:00 【マスメディア論
    ある意味で朝日新聞らしい末路とは、「社会的影響力激減」だ (24コメント)
  • 2019/04/02 15:00 【時事|金融
    ブレグジットの混乱で日英為替スワップは発動されるのか? (11コメント)
  • 2019/04/02 10:30 【時事|国内政治
    令和に関する主要新聞各紙の反応と元号の意外な効果 (33コメント)
  • 2019/04/02 05:00 【韓国崩壊|経済全般
    韓国さん、トランジットで入国者数を水増ししていませんか? (26コメント)
  • 2019/04/01 17:15 【時事|国内政治
    上念司氏参院選出馬表明、青山繁晴氏に続く…のか? (7コメント)
  • 2019/04/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    言語道断の「天皇訪韓待望論」が、なぜか韓国で相次ぐ (22コメント)
  • 2019/04/01 11:42 【時事|国内政治
    【速報】新元号は「令和」(れいわ) 新時代への希望とは? (48コメント)
  • 2019/04/01 10:15 【時事|韓国崩壊
    「ツートラック」自体が間違っていると何度いえばわかるのか (32コメント)
  • 2019/04/01 07:00 【時事|国内政治
    東京新聞が報じた「日の丸・君が代巡るILO勧告」の不自然さ (34コメント)
  • 2019/04/01 05:00 【マスメディア論
    「ウソの日」の記念にウソツキ新聞について考えてみる (8コメント)
  • 2019/03/31 05:00 【韓国崩壊
    3年前の「日本人の8割が韓国不要」調査を読み返してみた (77コメント)
  • 2019/03/30 23:00 【時事|韓国崩壊
    驚くほどそっくり!日本のサヨクと韓国政府の現実逃避ぶり (31コメント)
  • 2019/03/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    ロイター報道「トランプ氏、米朝会談でFFVD突きつける」 (30コメント)
  • 2019/03/30 05:00 【マスメディア論|時事
    知に飢えた現代人の知的好奇心、どうやって満たすべきか? (27コメント)
  • 2019/03/29 17:00 【時事|韓国崩壊
    米韓離間が日米密着の触媒に?韓国メディアの報道に着想得る (34コメント)
  • 2019/03/29 12:15 【時事|外交
    北朝鮮非核化論、米国の堪忍袋の緒が切れかかっているのか? (37コメント)
  • 2019/03/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁の在り方」についてまとめてみた (61コメント)
  • 2019/03/29 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅「政治と経済は別」 どの口がそれを言う? (30コメント)
  • 2019/03/28 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本企業に最大2兆円の損害?絶対折れてはならない理由とは (55コメント)
  • 2019/03/28 14:00 【マスメディア論|時事
    報道の自由度を下げている犯人は日本政府でなくマスコミだ! (33コメント)
  • 2019/03/28 11:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国のドル建て短期債務と資金ショート、そして日韓スワップ (26コメント)
  • 2019/03/28 05:00 【マスメディア論
    東京新聞の社説を読んで考えた:起死回生の大逆転方法とは? (24コメント)
  • 2019/03/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国の国会議長の発言:天皇陛下を「国王」と侮辱 (66コメント)
  • 2019/03/27 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    やっぱり出た!通貨スワップを結んでくれない日本への逆ギレ (27コメント)
  • 2019/03/27 05:00 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国経済に「突然死リスク」があるとすれば「資金ショート」 (32コメント)
  • 2019/03/26 15:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】まるで幼児の振る舞い 韓国で相次ぐ資産の差し押さえ (60コメント)
  • 2019/03/26 10:00 【日韓スワップ|時事
    「韓国は通貨スワップ再開を目指す」。はて、そうですかね? (20コメント)
  • 2019/03/26 05:00 【政治
    専用機導入が事実なら歓迎も、日本は自力で動ける国目指せ (51コメント)
  • 2019/03/25 13:45 【時事|韓国崩壊
    三菱重工業の資産差し押さえ、放置しても差し支えない…のか? (47コメント)
  • 2019/03/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報の「ご都合主義」 相変わらず心に響かない主張 (19コメント)
  • 2019/03/25 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップのメッセージは「誰と結ばないか」がむしろ重要 (6コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。