「あの」朝日新聞の世論調査で、野党に「期待しない」と答えた人の割合が8割に達しました。朝日新聞社がそれこそ社運を賭けて1年半も「もりかけ」問題を引っ提げ、倒閣のために運動を続けてきたにもかかわらず、です。私はここにすべての答えがあると思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

復習:「もりかけ問題」とは?

もりかけ問題で1年半が経過しました

「もりかけ問題」とは、

安倍晋三(氏)が内閣総理大臣としての地位を悪用して、友人が経営する学校法人に対して違法な便宜を供与していた疑い

のことです。

もし、安倍晋三(氏)が友人からカネを受け取って違法な便宜を供与していたとしたら、間違いなく犯罪です。自分自身が違法に職権を行使すれば受託収賄罪が、官庁の公務員に命じてそれをやらせれば斡旋収賄罪が、それぞれ成立する可能性があるでしょう。

【参考】受託収賄罪(刑法第197条第1項)

公務員が、その職務に関し、賄賂を収受し、又はその要求若しくは約束をしたときは、五年以下の懲役に処する。この場合において、請託を受けたときは、七年以下の懲役に処する。

【参考】斡旋収賄罪(刑法第197条の4)

公務員が請託を受け、他の公務員に職務上不正な行為をさせるように、又は相当の行為をさせないようにあっせんをすること又はしたことの報酬として、賄賂を収受し、又はその要求若しくは約束をしたときは、五年以下の懲役に処する。

では、安倍晋三(氏)は、誰からいくらの利益を提供されていたのでしょうか?そして、誰に対してどのような違法便宜を供与したのでしょうか?これについては、朝日新聞による加計学園に関する第1報からすでに1年半が経過するにも関わらず、いくら調べても、答えは出て来ません。

なぜなら、そもそも「もりかけ問題」自体が、朝日新聞を筆頭とするマス・メディアによる悪質な捏造報道の一種であり、少なくとも「安倍晋三(氏)が違法行為に関わった」という証拠は、何1つとして出て来ていないからです。

「挙証責任という議論」

これについて考えるには、「挙証責任」(きょしょうせきにん)という考え方が大切です。

この「挙証責任」とは、「証拠を挙げる責任」のことです。朝日新聞などのマス・メディア、立憲民主党などの野党議員は、「安倍(氏)が無罪だというのなら、無罪だという証拠を出せ」などとむちゃくちゃなことを要求して来ていますが、これは本来、筋が異なります。

日本は法治国家ですから、「お前は有罪だ」と主張する側(第一義的には検察官などの捜査当局)が「この人物が有罪である証拠」を出し、裁判などのプロセスでそれらの証拠力をチェックし、証拠が不十分だったら無罪となるのです。

つまり、「安倍(氏)が無罪だ」という証拠を、疑われている側(とくに安倍総理側)が出さなければならないのではありません。「安倍(氏)が有罪だ」という証拠を、疑っている側(この場合は朝日新聞や立憲民主党でしょうか?)が出す必要があるのです。

森友学園事件については、「国有地を不当に安値で売却した」ことに「安倍晋三(氏)が関わっていた」かどうか、加計学園騒動については「法律で禁止されている獣医学部の新設を違法に認めた」ことに「安倍晋三(氏)が関わっていた」かどうかです。

特大ブーメランが突き刺さる!

これらについて、1年半も大騒ぎして、1つの論点が論破されそうになったら慌てて論点をずらし、その間に決定的な証拠をただの1つも出せなかったことで、むしろ「追及した側」に対し、特大ブーメランが突き刺さっている状態だといえるでしょう。

このうち、森友学園については、そもそも国有地自体にゴミが埋まっているなど、さまざまな瑕疵(かし)があり、大阪航空局がそれらの事実を明らかにしないままで、近畿財務局が高値で売りつけようとしたという意味で、手続的には完全に公務員側の落ち度です。

それを籠池夫妻という、一癖も二癖もある人たちに付け込まれ、近畿財務局が値引きをするときのロジックとして、安倍総理夫妻をはじめとする政治家らの名前を勝手に引用した、というのが真相に近いのだと思います(もしこれに異論があれば反論してください)。

また、加計学園については、そもそも「獣医学部の新設を禁止した法律そのものが存在しないのに、文部科学省が勝手に獣医学部の新設を受け付けない告示を作成していたこと」が大きな問題です。

その意味で、獣医師会の関連団体と癒着し、行政を不当に捻じ曲げていたという疑いがあるのは、むしろ文部科学省の側ではないでしょうか?

野党の支持率が絶賛低迷中

世論調査は「高齢者発見器」?

ところで、この「もりかけ問題」をさんざん追及することで、いったい何が起きているのでしょうか?あるいは、近い将来、いったい何が生じるのでしょうか?

確かに、「もりかけ問題」を盛大に煽ることで、瞬間風速的に内閣支持率を急落させることには成功したかもしれません。しかし、その結果出て来ているのは、「新聞やテレビにとって簡単に世論誘導できる層」と、そうではない層の分離です。

朝日新聞を含めたマス・メディアの世論調査では電話が用いられているため、どうしても回答者が高齢者に偏るという性質はあるでしょう。この点、『インターネットに完敗する新聞、視聴者が高齢者に偏るテレビ』でも新聞・テレビの利用率が著しく高齢者に偏っていることを指摘しました。

インターネットに完敗する新聞、視聴者が高齢者に偏るテレビ

また、『朝日新聞、「ネット層ほど内閣支持率が高い」とついに認める』でも紹介したとおり、朝日新聞の7月の世論調査では、SNSを参考にする層ほど内閣支持率が高く、新聞・テレビを参考にする層ほど内閣支持率が低く出るという傾向があることも事実でしょう。

朝日新聞、「ネット層ほど内閣支持率が高い」とついに認める

肝心の高齢者層まで野党支持に転向させることができていない、ということです。

ジリ貧のマス・メディア

客観的なデータを積み上げていけば、

  • (A)政治的な判断をするにあたって、高齢者になればなるほど新聞やテレビを重視するのに対し、若年層になればなるほどインターネットの情報を重視する
  • (B)SNSなどのインターネットの情報を重視する人ほど内閣支持率は高く、新聞やテレビを重視する人ほど内閣支持率は低く出る
  • (C)若年層ほど内閣支持率は高く、高齢層ほど内閣支持率は低く出る

という傾向があることが、統計上、明らかなのです。そして、(A)~(C)はそれぞれ相互に整合しています。このことから、SNSなどのインターネットで流れている情報と比べ、新聞、テレビが流す情報は、明らかに安倍政権の支持率を低下させる方向に偏っていると結論付けて良いでしょう。

そして、新聞やテレビが若年層に広がることはありませんが、それとは逆に、年々、インターネットは高齢者層にも普及して来ています。現に当ウェブサイトにも一定年齢層以上の方のコメントが増えていますし、今や「高齢者」イコール「情報弱者」、ではないのです。

このように考えていくと、新聞、テレビはそもそも自分たちの報道を真に受ける層(いわゆる「情報弱者層」)をターゲットにコンテンツを作っていて、情報弱者層を内閣不支持に誘導することには成功しているものの、そもそも新聞やテレビが仕掛ける偏向報道に、まったく騙されない層の厚みが増えて来ているのです。

少なくとも野党は受け皿ではない

また、政治的な観点からは、まったく異なる次元の問題も出て来ています。

困ったことに、最近のマス・メディアは、政権支持率を落とすことに成功したとしても、人々を野党支持に転向させることができていない、ということです。その証拠が、朝日新聞社によるこの世論調査でしょう。

世論調査―質問と回答〈8月4、5日実施〉(2018年8月6日21時39分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

朝日新聞社が実施した世論調査によれば、野党に「期待しない」という回答が80%を占めていたそうです。該当する項目は、昨日、『朝日新聞デジタル』(日本語版)に掲載された世論調査の質問と回答の一覧に掲載されています。

質問項目は「あなたは、自民党に対抗する勢力として、いまの野党に期待できますか。期待できませんか。」であり、これに対する調査結果は、

  • 期待できる…11%
  • 期待できない…80%
  • その他・答えない…9%

でした。これがすべてを物語っていると思います。

ちなみに同記事に掲載されている政党支持率でいえば、自民党が36%であるのに対し、衆議院の最大野党である立憲民主党は6%で、日本共産党が4%、公明党が3%でこれに続き、それ以外の野党は国民民主党、日本維新の会、社民党がいずれも1%、自由党、希望の党に至っては0%です。

(※もっとも、「0%」といっても、朝日新聞の調査では小数点未満を四捨五入しているらしく、本当に0%だったのではなく、0.4%以下だったという可能性はありますので、その点には留意する必要があります。)

朝日新聞といえば、「もりかけ問題」で最も舌鋒鋭く安倍政権を追及して来た新聞です。それなのに、その朝日新聞自身が実施する世論調査で、「80%の人が野党に期待しない」、「衆議院の最大野党である立憲民主党の支持者が6%しかいない」という冷徹な結果が出ているのです。

これは「もりかけ問題」に悪乗りした野党に対する有権者からの強い不信任のメッセージであるとともに、朝日新聞の報道姿勢に対する一般国民からの不信のメッセージでもあると見て良いでしょう。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



倒閣運動で負けたのは朝日新聞の側だ

いちおう、誤解を恐れずに申し上げるならば、私自身は現在のところは安倍政権の支持者ですが、その理由は外交・安全保障面で著しい成果をあげていることにあります。しかし、2014年4月の消費増税を含め、経済政策面では同意できない部分も多いのも実情です。

このため、きちんとした知見に基づく対案型の政党が出てくれば、私は躊躇なく、その政党を支持するでしょう。たとえば、財務省の権限が強すぎることを受けて、予算編成権を内閣府に移し、国税については社会保険料や地方税とあわせて歳入庁に移管する、といった提案をする政党が欲しいところです。

しかし、野党やマス・メディアが大騒ぎする問題は、いずれも旧来型・揚げ足取り型のスキャンダル報道に終始しています。朝日新聞が1年半も大騒ぎして来た「もりかけ問題」もその典型例ですが、最近だと杉田水脈(すぎた・みお)衆議院議員のLGBTに関する論考を大々的に批判しているようです。

いずれにせよ、具体的な提案、対案もなく、ただひたすら「安倍が怪しい」、「もうとにかく安倍以外なら誰でも良い」、「もう安倍は勘弁してほしい」などと、壊れたレコードのように繰り返す意見が、社会の多数派から見放されるのは当然すぎる話でしょう。

その意味で、倒閣運動で敗北しつつあるのは、野党だけでなく、朝日新聞を含めたマス・メディアでもあるのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (10コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (18コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (22コメント)
  • 2019/04/22 23:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】徴用工問題と瀬取り問題巡る重要な報道記事の紹介 (13コメント)
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (49コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (8コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (41コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (30コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (55コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (28コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (17コメント)
  • 2019/04/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    米朝からビンタ喰らった韓国 最大のリスクは文在寅政権崩壊 (29コメント)
  • 2019/04/16 23:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】セルフ経済制裁?日本企業が韓国からの事業撤退発表 (23コメント)
  • 2019/04/16 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「量産型用日論」 本日も韓国は「平常運転」? (36コメント)
  • 2019/04/16 10:45 【時事|経済全般
    長時間労働を当然とみる、怪しい「経営コンサルタント」 (14コメント)
  • 2019/04/16 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国は日本との通貨スワップをどう「利用」してきたのか? (12コメント)
  • 2019/04/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係好転の方法」?「国際法守れ」。ただそれだけだ。 (21コメント)
  • 2019/04/15 15:30 【時事|金融
    恥を知れ、OECD!嘲笑に値する「消費税26%」勧告 (48コメント)
  • 2019/04/15 12:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊|金融
    やっと中央日報が通貨スワップに言及 よほど都合が悪いのか (17コメント)
  • 2019/04/15 07:00 【時事|韓国崩壊|金融
    通貨スワップと韓国経済の「黒字倒産」リスクについて考える (17コメント)
  • 2019/04/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の鉄則 相手を対等と見るならば、なおさら突き放せ (22コメント)
  • 2019/04/14 13:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓首脳会談見送り」とサイレント型制裁の関係を考察する (38コメント)
  • 2019/04/14 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    韓国とUAEが通貨スワップ協定が復活 「通貨危機遠のく」? (9コメント)
  • 2019/04/14 05:00 【マスメディア論
    新聞の影響力低下とウェブ評論サイト台頭は日本を明るくする (16コメント)
  • 2019/04/13 12:00 【時事|金融
    消費税 傾聴に値する産経の正論と「外為特会廃止」論 (18コメント)
  • 2019/04/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談を巡る鈴置氏の論考と朝鮮半島の先祖返りリスク (49コメント)
  • 2019/04/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO敗訴は日本に手痛い打撃だが、過度に悲観する必要もない (98コメント)
  • 2019/04/12 09:45 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談は予想どおり新味なし (24コメント)
  • 2019/04/12 07:00 【韓国崩壊
    「日本にとっての韓国は洗濯機」理論と対韓経済制裁を考える (11コメント)
  • 2019/04/12 05:00 【時事|外交
    独裁者・バシールの解任と拘束 次に逮捕されるべきは金正恩 (3コメント)
  • 2019/04/11 23:30 【時事|韓国崩壊
    追加あり【速報】ポンペオ国務長官に制裁緩和主張してしまった文在寅 (14コメント)
  • 2019/04/11 23:00 【時事|外交
    【速報】ウィキリークスのアサンジ、スーダンのバシール拘束 (1コメント)
  • 2019/04/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談 米国側に「韓国と協議」する意思もなさそうだ (36コメント)
  • 2019/04/11 11:11 【時事|金融
    日銀さん、ぜひ「プレミアム紙幣セット」を発行してください! (4コメント)
  • 2019/04/11 07:00 【時事|韓国崩壊
    「大使館新築放棄」の続報と日本企業が強く意識すべきリスク (19コメント)
  • 2019/04/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか (27コメント)
  • 2019/04/10 15:00 【時事|金融
    WSJが増税の間違いをズバリ指摘 対して日本のマスコミは… (13コメント)
  • 2019/04/10 11:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本が在韓大使館新築を事実上放棄」をどう見るか (55コメント)
  • 2019/04/10 07:00 【韓国崩壊
    割合で見る日韓関係 「洗濯機壊れて無理心中」聞かない理由 (27コメント)
  • 2019/04/10 05:00 【RMB|外交|金融
    日中関係の重要性は意外と低かった!中国の有効な使い方とは? (10コメント)
  • 2019/04/09 12:15 【時事|外交
    北朝鮮制裁が効いていないならば強化するだけの話では? (38コメント)
  • 2019/04/09 10:30 【時事|金融
    【速報/画像】新紙幣と令和時代の五百円硬貨のデザイン発表 (13コメント)
  • 2019/04/09 10:15 【時事|金融
    新紙幣と電子決済、そして次世代通貨「ブロックチェーン円」 (100コメント)
  • 2019/04/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    ハンギョレ寄稿に見る韓国の思い上がり、じつは却って好都合 (29コメント)
  • 2019/04/08 16:45 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸は本当に韓国に対する制裁カードになり得るのか? (21コメント)
  • 2019/04/08 14:15 【時事|韓国崩壊|金融
    実は対韓制裁、始まっていた?韓国メディアの気になる報道 (18コメント)
  • 2019/04/08 12:00 【時事|金融
    トルコショック再び?怖いのは局地的ショックではなく波及効果 (8コメント)
  • 2019/04/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    「対韓制裁慎重に」?そんなこと当たり前。必要なのは覚悟だ (36コメント)
  • 2019/04/07 07:00 【RMB|金融
    じつは中星為替スワップが失効?事実なら、「大ニュース」だ (14コメント)
  • 2019/04/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    待ち遠しかった「鈴置論考」の最新版と分水嶺の米韓首脳会談 (17コメント)
  • 2019/04/06 07:00 【RMB|日韓スワップ|時事
    ASEAN「ローカル通貨」スワップ構想の続報と検討課題 (7コメント)
  • 2019/04/06 05:00 【時事|外交
    日中関係のほどよい距離感 キーワードは戦略的互恵関係 (26コメント)
  • 2019/04/05 14:45 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    毎日新聞英語版「日中韓とASEANが新たなスワップ検討」 (41コメント)
  • 2019/04/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    ツートラック戦略という欺瞞 徴用工の政治問題化を許すな (26コメント)
  • 2019/04/05 05:00 【マスメディア論
    軽減税率により「保護産業」への道を選んだ新聞業界の自滅 (39コメント)
  • 2019/04/04 15:00 【時事|韓国崩壊|外交
    ウソツキ国と米国 「米国さん、主張する相手が違うでしょう」 (46コメント)
  • 2019/04/04 10:45 【時事|経済全般
    【緊急速報】山田孝之さんがパパスさんに!?ぬわー!! (8コメント)
  • 2019/04/04 10:15 【時事|外交
    新元号巡り韓国メディアが起源主張? 中国の反応は対照的 (16コメント)
  • 2019/04/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨・為替スワップに関する雑学:人民元建てスワップの伸長 (4コメント)
  • 2019/04/03 13:30 【時事|外交
    現代ビジネスの北朝鮮幹部インタビューをどう読むか (23コメント)
  • 2019/04/03 11:15 【時事|韓国崩壊
    最新記事から読む米韓・日韓の「ボタンの掛け違い」 (26コメント)
  • 2019/04/03 05:00 【マスメディア論
    ある意味で朝日新聞らしい末路とは、「社会的影響力激減」だ (24コメント)
  • 2019/04/02 15:00 【時事|金融
    ブレグジットの混乱で日英為替スワップは発動されるのか? (11コメント)
  • 2019/04/02 10:30 【時事|国内政治
    令和に関する主要新聞各紙の反応と元号の意外な効果 (33コメント)
  • 2019/04/02 05:00 【韓国崩壊|経済全般
    韓国さん、トランジットで入国者数を水増ししていませんか? (26コメント)
  • 2019/04/01 17:15 【時事|国内政治
    上念司氏参院選出馬表明、青山繁晴氏に続く…のか? (7コメント)
  • 2019/04/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    言語道断の「天皇訪韓待望論」が、なぜか韓国で相次ぐ (22コメント)
  • 2019/04/01 11:42 【時事|国内政治
    【速報】新元号は「令和」(れいわ) 新時代への希望とは? (48コメント)
  • 2019/04/01 10:15 【時事|韓国崩壊
    「ツートラック」自体が間違っていると何度いえばわかるのか (32コメント)
  • 2019/04/01 07:00 【時事|国内政治
    東京新聞が報じた「日の丸・君が代巡るILO勧告」の不自然さ (34コメント)
  • 2019/04/01 05:00 【マスメディア論
    「ウソの日」の記念にウソツキ新聞について考えてみる (8コメント)
  • 2019/03/31 05:00 【韓国崩壊
    3年前の「日本人の8割が韓国不要」調査を読み返してみた (77コメント)
  • 2019/03/30 23:00 【時事|韓国崩壊
    驚くほどそっくり!日本のサヨクと韓国政府の現実逃避ぶり (31コメント)
  • 2019/03/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    ロイター報道「トランプ氏、米朝会談でFFVD突きつける」 (30コメント)
  • 2019/03/30 05:00 【マスメディア論|時事
    知に飢えた現代人の知的好奇心、どうやって満たすべきか? (27コメント)
  • 2019/03/29 17:00 【時事|韓国崩壊
    米韓離間が日米密着の触媒に?韓国メディアの報道に着想得る (34コメント)
  • 2019/03/29 12:15 【時事|外交
    北朝鮮非核化論、米国の堪忍袋の緒が切れかかっているのか? (37コメント)
  • 2019/03/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁の在り方」についてまとめてみた (61コメント)
  • 2019/03/29 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅「政治と経済は別」 どの口がそれを言う? (30コメント)
  • 2019/03/28 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本企業に最大2兆円の損害?絶対折れてはならない理由とは (55コメント)
  • 2019/03/28 14:00 【マスメディア論|時事
    報道の自由度を下げている犯人は日本政府でなくマスコミだ! (33コメント)
  • 2019/03/28 11:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国のドル建て短期債務と資金ショート、そして日韓スワップ (26コメント)
  • 2019/03/28 05:00 【マスメディア論
    東京新聞の社説を読んで考えた:起死回生の大逆転方法とは? (24コメント)
  • 2019/03/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国の国会議長の発言:天皇陛下を「国王」と侮辱 (66コメント)
  • 2019/03/27 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    やっぱり出た!通貨スワップを結んでくれない日本への逆ギレ (27コメント)
  • 2019/03/27 05:00 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国経済に「突然死リスク」があるとすれば「資金ショート」 (32コメント)
  • 2019/03/26 15:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】まるで幼児の振る舞い 韓国で相次ぐ資産の差し押さえ (60コメント)
  • 2019/03/26 10:00 【日韓スワップ|時事
    「韓国は通貨スワップ再開を目指す」。はて、そうですかね? (20コメント)
  • 2019/03/26 05:00 【政治
    専用機導入が事実なら歓迎も、日本は自力で動ける国目指せ (51コメント)
  • 2019/03/25 13:45 【時事|韓国崩壊
    三菱重工業の資産差し押さえ、放置しても差し支えない…のか? (47コメント)
  • 2019/03/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報の「ご都合主義」 相変わらず心に響かない主張 (19コメント)
  • 2019/03/25 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップのメッセージは「誰と結ばないか」がむしろ重要 (6コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。