総務省のレポートによると、史上初めて、40代におけるインターネットの利用率がテレビの利用率を上回ったとされています。ただ、社会の変化はゆっくりと進みます。「明日からいきなり新聞社とテレビ局が潰れてインターネット時代になる」、といった短絡的なものではないことも事実でしょう。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

総務省レポート

総務省が情報通信メディアに関する報告書を公表

先月27日に総務省が発表した調査報告書によると、史上初めて、40代におけるインターネットの利用率がテレビの利用率を上回ったそうです。

「平成29年情報通信メディアの利用時間と情報行動に関する調査報告書」の公表(2018/07/27付 総務省HPより)

今回の報告書は、総務省が平成24年(2012年)から東京大学大学院の橋元良明教授らとの共同研究により実施しているもので、今回で6回目だそうです。調査報告書によれば、テレビのリアルタイムでの視聴時間は減少傾向にある一方で、インターネット利用時間は一貫して増加しています。

とくに、今回の調査では平日のインターネットの利用率(報告書中で「行為者率」)が40代で83.5%を記録し、テレビの利用率83.0%を上回ったという点が、非常に衝撃的です。

もちろん、現時点においてメディアとしての信頼度は、、新聞、テレビがインターネットよりもはるかに上回っていますが(新聞が68.7%、テレビが63.6%で、これに対してインターネットは30.8%)それでも若年層ほどインターネット利用率が高く、利用時間も長いという傾向も、年々くっきりとしてきました。

総務省レポートの読み方

まず、総務省のレポートでは、「平均利用時間」という概念が出て来ますが、これは、調査対象期間(2017年11月11日(土)~17日(金)の一週間)のうち、休日1日、平日2日の行動を回答させて、合計の利用時間の平均値を取ったものだそうです。

一方、「行為者率」という概念も出て来ます。これは耳慣れない言葉ですが、簡単に言えば、「調査対象の期間に、実際にその行為を行った人の割合」のことであり、たとえば「インターネット行為者率」とは実際に調査の対象日にインターネットを利用した人の割合のことだと考えれば良いでしょう。

また、調査対象の年代は、13歳から69歳までであり、10代が13~19歳で少し対象が狭いですが、それ以外の年代については10歳刻みで集められており、サンプルの合計は合計1500人とされていますが、後述するとおり、「年代補正」は行われていないようです。

なお、これらの詳細についてはレポート本文P4~5あたりを参照してください。

そのうえで、この「平均利用時間」、「行為者率」という2つの軸から現代社会の情報行動を読み解くと、なかなか興味深いことが判明します。

利用時間と行為者率

平日の平均利用時間

まずは「平日の平均利用時間」です。

ただし、元資料のグラフが若干読み辛いので、「テレビ(録画)視聴時間」と「ラジオ聴取時間」を除いたうえで、「テレビ(リアルタイム)視聴時間」「インターネット利用時間」「新聞閲読時間」の3者を使い、記載されている数字を参考にグラフを書きなおすと、図表1のとおりです。

図表1 テレビ、インターネット、新聞の年代別平均利用時間(平日)

(【出所】総務省公表物P6より著者作成)

ここで、平日の利用時間で見ると、60代のテレビの利用時間が突出しているほか、40代以上で軒並みテレビの平均視聴時間が2時間を超えていることがわかります。しかし、インターネットの利用時間については、10代と20代ではテレビの利用時間を上回っていて、30代で平日の利用時間が均衡しています。

このあたりについては、「高齢者ほどテレビを見る」「若年層ほどインターネットを使う」という、当ウェブサイトでもなかば「暗黙の前提」と想定している内容が、データのうえからもはっきりと裏付けられた格好となっています。

ただ、意外と注目されていないのは、新聞の閲読時間です。

「高齢者ほどインターネット利用時間よりもテレビ視聴時間の方が長い」ということは事実として判明しますが、「高齢者ほどインターネット利用時間よりも新聞閲読時間の方が長い」のかといわれれば、少なくともこの調査結果で見る限り、答えはノーです。

よく、ブログサイトや保守論客のサイトを読んでいると、「高齢者ほど新聞とテレビに騙される」などと記載されていることがありますが、少なくとも総務省の調査からは、すでに10代から60代に限っていえば、すべての年代において、新聞の閲読時間よりも、インターネットの利用時間の方が長いのです。

休日の平均利用時間

次に、休日の平均利用時間については、図表1と同じ要領で、図表2にまとめてみました。

図表2 テレビ、インターネット、新聞の年代別平均利用時間(休日)

(【出所】総務省公表物P6より著者作成)

これは、さきほどのデータよりもさらに露骨です。

すべての年代でテレビの視聴時間数は増えるのですが、若年層(10代と20代)においてインターネットの利用時間がそれ以上に増え、テレビとインターネットが完全に逆転します。しかし、平日で均衡していた30代でテレビがインターネットを凌駕し、高齢層ほどテレビ視聴時間が長くなります。

しかし、新聞については全年代で平日とまったく傾向は変わらず、インターネット利用時間を完全に下回っているのです。私のイメージでは、休日になれば高齢者ほど家でゆっくり新聞を読むのかと思っていたので、意外感は否めません。

考えてみれば、テレビは勝手に映像と音声で情報を流してくれるので、ダラダラと「ながら視聴」ができますが、新聞の場合は文字も小さく、また、高齢層ほど手から水分が失われるので、紙をめくるのも面倒くさくなります。

つまり、テレビのメインのターゲットは「平日より休日」、「若年層より高齢層」に受け入れられていることは間違いないにせよ、新聞についてはすべての年代から見放されつつある、というのが実情に近いのではないでしょうか?

平日の行為者率

次の論点が、「行為者率」、つまり「その行為をする人の割合」です。これについても、「テレビ(録画)」、「ラジオ」の両者を割愛したうえで、グラフを作り替えると、平日の行為者率は図表3のとおりです。

図表3 テレビ、インターネット、新聞の「行為者率」(平日)

(【出所】総務省公表物P6より著者作成)

これは、平均時間ではなく、実際にそのメディアにアクセスする人の比率を示したものであり、報道でも触れられているのは、「40代におけるテレビとインターネットの行為者率が逆転した」という点です。これについては確かに、40代においてインターネット(83.5%)がテレビ(83.0%)を上回っています。

考えてみれば、調査対象となる人々は毎年必ず1歳、年を取るので、年々、インターネットの利用率がじわじわ上がっていくのは当然のことといえるかもしれません。しかし、意外なことに、「行為者率(利用率)」で見れば、50代もインターネットの利用率が76.6%と、全体の4分の3に達しています。

インターネットの利用率が50%を割り込んでいるのは60代だけですが、それでも45.6%の人が利用しているのです。図表1と照らし合わせて考えるならば、利用時間自体はまだまだ短いかもしれないものの、高齢者であっても半数近くの人がインターネットにアクセスしている、ということです。

それだけではありません。先ほどの平均利用時間のところでも見られたのと同様、新聞は「行為者率」でもインターネットに敗北しつつあります。唯一、60代で逆転していますが、それ以外の年代になると、インターネットの「行為者率」が常に新聞の「行為者率」を上回っています。

つまり、新聞の「行為者率」は社会の中堅層である30代から40代で20~30%に過ぎず、10代、20代に至ってはヒトケタ台に沈んでいる格好です。

休日の行為者率

図表3と同じ要領で示した休日の行為者率が、図表4です。

図表4 テレビ、インターネット、新聞の「行為者率」(休日)

(【出所】総務省公表物P6より著者作成)

といっても、行為者率のデータについては、休日と平日で顕著な差異は見られません。図表2で休日になればテレビやインターネットにアクセスする時間数が増えていることを確認しましたが、図表4でも平日と比べれば全体的にやや行為者率が上昇するものの、傾向としては平日と大差ありません。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



考察

「高齢者=テレビ」の構造は弱まっている?

ここから先は、あくまでも私自身の考察です。

まず、「高齢者ほどテレビの視聴時間が長い」、「若年層ほどテレビの視聴時間が短い」という点については、今回の総務省の調査からもはっきりと確認することができます。また、インターネットの利用時間についてはその逆になっている、ということです。

しかし、「若年層と高齢者で情報行動は真逆だ」、という単純なものでもありません。

若年層は、とくに平日はテレビにもインターネットにもアクセスしている時間が短いのですが、これは、若年層ほど仕事や学校などで忙しく、テレビを見ている暇もなければ、インターネットを見る暇もない、ということではないかと思います。

逆に言えば、高齢者層がテレビを長時間、視聴している理由は、時間的な余裕があるからなのか、それとも単に昔からの習慣でテレビを見続けているのか、そのあたりについては見極めが必要です。言い換えれば、高齢者ほど、テレビではなくインターネットを利用する可能性もあるのではないでしょうか?

もちろん、「高齢者がテレビを長く視聴している」という点は事実ですが、だからといって、「高齢者はテレビに騙されている」、「高齢者は情報弱者だ」、などと決めつけるのは、少し議論の飛躍があるようにも思えるのです。

新聞は全世代から見放される?

その一方で、今回の総務省の調査で意外だったのは、新聞がほぼ全世代から見放されている、という点です。「平均利用時間」、「行為率」ともに、新聞は低下傾向にありますが、とくに「平均利用時間」で完全にインターネットに追い抜かれたことは、1つの象徴的な事象です。

そういえば、私自身も首都圏に居住していますが、2013年3月21日から東京メトロの全線で携帯電話が使えるようになりました。あれから5年が経過したのですが、地下鉄に乗っていると、スマートフォンを触っている人はたくさんいるのですが、新聞を読んでいる人の数はめっきり減ったように思えます。

また、新聞のデメリットを挙げればきりがありません。文字が小さく読み辛いこと、紙に印刷されて宅配されるまでにかなりの時間がかかる(=情報の鮮度が古い)こと、紙に印刷されているのですぐに古新聞が溜まってしまうことなどを考えると、すでに新聞そのものが時代遅れなのかもしれません。

偏向報道メディアの終焉は近い…のか?

ところで、当ウェブサイトでは新聞やテレビの偏向報道体質をずいぶんと批判して来ました。

私が考える「偏向報道体質」の問題点とは、事実上、8社・グループが新聞・テレビを完全に支配しているという点に尽きます。このような寡占状態となれば、マス・メディアにとって都合が悪い情報が無視され、印象操作がまかりとおるのも仕方がありません。

しかし、日本の場合は2009年8月の衆院選がマス・メディアによる情報統制を完全に崩すきっかけになったのではないかと思います。というのも、2009年8月の政権交代の原動力となったのは、明らかに新聞とテレビの報道を信じた有権者だったからです。

そして、2009年の政権交代も、有権者が「マス・メディアの報道を鵜呑みにしてはダメだ」ということに気付くきっかけになったことは、ほぼ間違いないと思います。折しも、2009年8月の衆議院議員総選挙から、来年はちょうど10年の節目です。

今のペースを維持すれば、インターネットの社会的影響力が強くなることはあっても弱くなることはありませんし、新聞・テレビの社会的影響力は低下していくと思いますが、ただ、今回の総務省のレポートを読む限りにおいては、新聞はともかく、テレビの利用時間は依然として長く、利用率も高いのが実情です。

このように考えていくと、単純に、「今すぐ新聞もテレビもなくなる」「これから完全にインターネットで情報を得る時代になる」と考えるのは性急でしょう。

当ウェブサイトとしても、「読んで下さった方の知的好奇心を刺激するような記事」を配信するよう、努力を続けて参りたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/01/21 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】レーダー照射事件巡り、防衛省が「最終見解」を公表 (32コメント)
  • 2019/01/21 14:00 【時事|外交
    「2島決着案」が事実ならとんでもない話だ 本質は改憲議論へ (18コメント)
  • 2019/01/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、事態が長引くことの「本当の意味」とは? (25コメント)
  • 2019/01/21 05:00 【韓国崩壊|外交
    「2回目の米朝首脳会談」、恐るるに足らず…だと良いのだが (21コメント)
  • 2019/01/20 05:00 【韓国崩壊
    本当の意味での「日韓関係正常化」を考えてみる (90コメント)
  • 2019/01/19 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座」第3回:匿名でも実名でも読者便宜を第一に! (5コメント)
  • 2019/01/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府が「客観性高い証拠」提示へ? (65コメント)
  • 2019/01/19 07:08 【時事
    速報 米朝首脳会談開催へ 米メディア (4コメント)
  • 2019/01/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    日本海呼称問題、「説得」の段階はもう過ぎた 今すぐ戦え (25コメント)
  • 2019/01/18 16:01 【時事|韓国崩壊
    【速報】「歴史歪曲禁止法」と日韓関係 結局は「国内問題」 (34コメント)
  • 2019/01/18 15:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    事実歪める韓国メディア 支離滅裂どころの騒ぎではない (7コメント)
  • 2019/01/18 11:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り産経系メディアが「工作船」仮説を説明 (17コメント)
  • 2019/01/18 05:00 【雑感オピニオン
    日本を「ウソツキが得をするような社会」にしてはならない (43コメント)
  • 2019/01/17 22:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「逆ギレ」ここに極まる 自衛隊員の士気に悪影響が心配 (21コメント)
  • 2019/01/17 15:45 【時事|外交
    日米同盟軸にしたインド・太平洋戦略こそが、日本の活路だ (11コメント)
  • 2019/01/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    日米防衛相会談から「日米韓3ヵ国連携」が消えた意味とは? (15コメント)
  • 2019/01/17 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の外交は素人集団と同じ 日韓関係崩壊は不可避に (32コメント)
  • 2019/01/16 22:00 【時事
    【速報】韓国は非公開の約束破り、しかもウソの情報を公表? (25コメント)
  • 2019/01/16 20:30 【時事|韓国崩壊
    空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」 (16コメント)
  • 2019/01/16 11:30 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイの「冒頭解散」説も、あながち荒唐無稽でない? (14コメント)
  • 2019/01/16 05:00 【韓国崩壊
    大切なことは日韓関係崩壊の「回避」でなく「影響の最小化」 (26コメント)
  • 2019/01/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事「韓国が回答期限拒否」、ただし大勢に影響なし (8コメント)
  • 2019/01/15 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国「日本と価値共有せず」 「日本は無礼で非紳士的」とも (34コメント)
  • 2019/01/15 12:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か (17コメント)
  • 2019/01/15 10:45 【時事|外交
    「世界よ、これが中国だ」 中国、ロシアとどう付き合うか (6コメント)
  • 2019/01/15 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る日韓協議と「日米英仏豪加連合」の成立 (19コメント)
  • 2019/01/14 22:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは? (9コメント)
  • 2019/01/14 08:00 【外交
    外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき (22コメント)
  • 2019/01/14 05:00 【韓国崩壊
    日本国内から日本の足を引っ張る奇妙な人たち (35コメント)
  • 2019/01/13 12:00 【マスメディア論|時事
    まとめサイトの社会的役割、『もえるあじあ』の興味深い記事 (15コメント)
  • 2019/01/13 08:00 【金融
    資金循環分析:6月の「消費税増税法廃案」解散に期待したい (36コメント)
  • 2019/01/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    いまや「日本が考える韓国の位置付け」は北朝鮮、中国と同じ? (19コメント)
  • 2019/01/12 15:30 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本で反韓世論拡散」 皮肉ながら韓国に感謝します (25コメント)
  • 2019/01/12 09:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第2回:独自サイトか、大手ブログか? (4コメント)
  • 2019/01/12 05:00 【時事|韓国崩壊
    日米英などの海洋同盟が成立しても、そこに韓国の姿はない (12コメント)
  • 2019/01/11 14:00 【時事|韓国崩壊
    協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」?そしてその真の狙いとは (89コメント)
  • 2019/01/11 11:11 【金融
    基礎資料「日本全体の資金循環(2018年9月末)」の公表 (10コメント)
  • 2019/01/11 10:15 【韓国崩壊
    「関係悪化は双方に原因」の無責任 日韓の本当の「正常化」 (28コメント)
  • 2019/01/11 05:00 【韓国崩壊
    読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える (23コメント)
  • 2019/01/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相「日本の指導者が政治目的で反韓感情利用」 (16コメント)
  • 2019/01/10 13:30 【時事|韓国崩壊
    正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」 (54コメント)
  • 2019/01/10 11:00 【韓国崩壊
    日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感 (21コメント)
  • 2019/01/10 05:00 【マスメディア論
    「国益」と「愛国者」、そして「国民の敵」について考える (13コメント)
  • 2019/01/09 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府、請求権協定に基づき韓国に協議申し入れへ (19コメント)
  • 2019/01/09 11:45 【時事|経済全般
    自由貿易と「ウィン・ウィン」を否定するかの韓国経済新聞 (12コメント)
  • 2019/01/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    株式差押えは「日本企業に実損出ていない」の屁理屈のため? (28コメント)
  • 2019/01/08 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金の在韓資産差押えを韓国地裁が認める (6コメント)
  • 2019/01/08 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー (33コメント)
  • 2019/01/08 10:30 【韓国崩壊
    あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します (27コメント)
  • 2019/01/08 05:00 【マスメディア論
    すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する! (29コメント)
  • 2019/01/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「喧嘩両成敗」的な主張はもう聞き飽きた (56コメント)
  • 2019/01/07 05:00 【韓国崩壊
    今週の焦点は防衛省の再反論と安倍総理の「毅然とした措置」 (23コメント)
  • 2019/01/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍総理、NHKで韓国に対する「具体的措置」に言及 (15コメント)
  • 2019/01/06 15:45 【マスメディア論|時事
    「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲 (12コメント)
  • 2019/01/06 07:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第1回:「人生」と「使命」について考えてみる (4コメント)
  • 2019/01/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか? (34コメント)
  • 2019/01/05 14:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、そろそろ韓国に対する制裁が必要ではないか (45コメント)
  • 2019/01/05 08:00 【雑感オピニオン
    読者の皆さま:個人ブログをお持ちの方は是非教えてください (9コメント)
  • 2019/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件を含め、国民は安倍政権の対応を見ています (26コメント)
  • 2019/01/04 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府・国防部の動画をどう見るか? (36コメント)
  • 2019/01/04 15:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が動画を公表 (19コメント)
  • 2019/01/04 14:30 【韓国崩壊
    北朝鮮に理解示して日本には逆ギレする韓国政府の支離滅裂さ (8コメント)
  • 2019/01/04 11:00 【時事|外交
    無法国家・中国への渡航を警告した米国政府を日本政府も見習え (3コメント)
  • 2019/01/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか? (23コメント)
  • 2019/01/04 05:00 【時事|雑感オピニオン
    天皇陛下を戴いていることを、日本国民の1人として誇りに思う (8コメント)
  • 2019/01/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは? (29コメント)
  • 2019/01/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難 (10コメント)
  • 2019/01/02 15:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押え報道が事実なら、政府は速やかに対抗措置講じよ (15コメント)
  • 2019/01/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押えとレーダー照射はどうなる?正常化する日韓関係 (26コメント)
  • 2019/01/02 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    金正恩の「新年の辞」と、私たち日本国民に求められる覚悟 (6コメント)
  • 2019/01/01 05:00 【マスメディア論
    新年にあたり、「社説のブログ化」について考えてみる (6コメント)
  • 2019/01/01 00:00 【雑感オピニオン
    新春のご挨拶 (27コメント)
  • 2018/12/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ (21コメント)
  • 2018/12/31 10:00 【マスメディア論
    年末の「恥知らず」特集 やっぱり朝日新聞は国民の敵 (13コメント)
  • 2018/12/31 05:00 【韓国崩壊
    やはり韓国を「日米韓3ヵ国連携」から追い出すのが正解か? (22コメント)
  • 2018/12/30 15:30 【時事|外交
    台湾加油!戦略的互恵関係に基づく日中関係構築を目指すべき (16コメント)
  • 2018/12/30 08:00 【経済全般
    朝日新聞が消費税を論じるなら、軽減税率を返上するのが筋だ (6コメント)
  • 2018/12/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ (45コメント)
  • 2018/12/29 10:00 【雑感オピニオン
    今月も100万PV ウェブ評論サイトの「使命感」とは? (15コメント)
  • 2018/12/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由 (66コメント)
  • 2018/12/28 21:00 【時事
    防衛省が公開した動画をどう見るか? (24コメント)
  • 2018/12/28 17:07 【時事
    【速報】防衛省が動画を公開 (20コメント)
  • 2018/12/28 11:30 【時事|金融
    金融政策と為替介入をごっちゃにする韓国銀行のデタラメ報告書 (10コメント)
  • 2018/12/28 10:30 【時事|外交
    中国漁船による犯罪に「撤収」しかできないタテ割り日本 (7コメント)
  • 2018/12/28 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国による謝罪と責任者の処罰が最低ライン (35コメント)
  • 2018/12/27 12:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟:あれ?結局差押えはしないのですか? (11コメント)
  • 2018/12/27 11:30 【時事|外交
    中国漁船や韓国海軍の蛮行は日本が舐められている証拠 (8コメント)
  • 2018/12/27 10:30 【時事|金融
    専門家の視点で、ゴーン氏の「スワップ契約」報道を検証する (10コメント)
  • 2018/12/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    南北鉄道着工式をやってしまった韓国と「チキンレース」仮説 (23コメント)
  • 2018/12/26 13:30 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感じる、「日韓の特別な時代」の終焉 (23コメント)
  • 2018/12/26 11:30 【時事|国内政治
    ウェブサイト恒例「歴代内閣在任期間比較」 (3コメント)
  • 2018/12/26 10:30 【時事|外交
    「外交に関する世論調査」2018年最新版レビュー (5コメント)
  • 2018/12/26 05:00 【韓国崩壊
    正論に慌てふためく韓国 徴用工判決の強制執行はどうなる? (23コメント)
  • 2018/12/25 21:45 【時事|韓国崩壊
    徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない (13コメント)
  • 2018/12/25 14:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】防衛省が韓国側言い分に再反論、その重要な意義とは? (32コメント)
  • 2018/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国メディアは日本に責任転嫁し逆ギレ (18コメント)
  • 2018/12/25 05:00 【韓国崩壊
    韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ (13コメント)
  • 2018/12/24 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】やっぱり逃げた!韓国側弁護団、強制執行日時明言せず (7コメント)
  • 2018/12/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり出てきた!「威嚇飛行をした日本の方が悪い」の詭弁 (19コメント)
  • 2018/12/24 08:00 【雑感オピニオン
    今年もあと1週間 年末年始の雑感 (7コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。