先週も取り上げたラオスのダム決壊事故について、報道などをベースに、本日は現時点で判明している事実関係をまとめておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

ラオスのダム決壊事故の続報

「セウォル号事件」とは、2014年4月16日午前、韓国・全羅南道珍島郡にある観梅島の沖合で、韓国の船会社が運営するフェリー船「セウォル号」が沈没した「事件」のことを指しています。しかし、この事件は、過積載に違法改造、検査の形骸化など、まさに「起こるべくして起きた事件」です。

この事件について、なぜ私が「事故」ではなく「事件」と呼んでいるのか、あるいはなぜ「怒るべくして起きた事件」だと考えているのかについて、詳細は『歴史に沈む韓国』などで触れていますので、どうぞ参考にして下さい。

歴史に沈む韓国

ところで、先週、ラオスで発生したダムの決壊事故のその後の様子を眺めていると、どうも2014年4月に発生したセウォル号事件とよく似ているように思えてなりません。

この「ラオスのダム決壊事故」について、当ウェブサイトでは先週の『韓国企業が関わるラオスのダム決壊事故に見る中央日報の報道』で第1報をお伝えしています。

韓国企業が関わるラオスのダム決壊事故に見る中央日報の報道

しかし、その後報じられている内容をまとめていくと、さまざまな意味で、まさにセウォル号事件の悪夢を思い起こさせる出来事が多々あります。そこで、客観的な報道をベースに、現時点で判明している事実関係を列挙しておきましょう。

セウォル号との類似点

韓国人の責任者が真っ先に逃げた?

まず、「史上最悪級の事故」が発生した際に、「責任者が真っ先に逃げた」という点が、過去の事例と瓜二つです。セウォル号事件のときには傾く船体から船長を筆頭とする船員たちが真っ先に逃亡しましたが、今回の事故でも、韓国人職員53人が全員、事前に避難していた疑いが出ています。

ラオスダム決壊、4日前から兆候…「韓国職員53人は避難したが…」(2018年07月26日07時56分付 中央日報日本語版より)

記事には色々と書かれていますが、結論的には今回のダム決壊で犠牲になった韓国人職員はゼロ人だった、ということです。それも、現地の村の住人を含めた人々が大量に行方不明になっているにも関わらず、です。

当ウェブサイトの先週の記事でも、おもに外信が「ダムの決壊の兆候は事前に見られていたのに、コンソーシアム側が周囲の村に避難を呼び掛けるのが極端に遅れた」ことが被害を拡大した原因であると伝えています。

今回の事故についても、行動だけを見ると、韓国人職員が現場を逃れたのは、ダム決壊よりも前の時点です。ということは、ダム決壊の兆候について掴んでいながら、それを伝え、コントロールする義務を放棄して、自分たちだけ逃亡したのではないか、という疑いを持たれても文句は言えません。

その意味で、「責任者が真っ先に逃亡する」という点で、セウォル号の「事件」とそっくりではないかと思わざるを得ないのです。

ダムの決壊原因は?

次に、ダムの決壊原因は「想定を超えて降り続いた大雨」なのか、それとも「ずさんな建築」なのか、その両方なのかについては、原因の究明が課題となるでしょう。これについて、建設に関わっていた韓国大手財閥SKグループのSK建設などは、「大雨が原因だ」としています。

しかし、次の日本経済新聞(電子版)の報道によれば、ラオスのエネルギー・鉱業相のカンマニー・インティラート氏は、26日の時点で「基準に満たない低水準の建設が事故の原因」だとする見方を示し、韓国企業側の主張と真っ向から対立しています。

ラオスのダム決壊「基準に満たない建設が原因」 ラオスエネルギー相(2018/7/27 23:25付 日本経済新聞電子版より)

もちろん、現時点では真相究明よりも被害者の救助と支援の方が優先課題ですが、この「事故初期段階で事故の原因を巡る言い訳」という構図も、セウォル号とそっくりです。というのも、セウォル号沈没事件の際も、当初、フェリー会社側は過積載などの事実を隠していたからです。

セウォル号が転覆した当時、現場海域は天候も良く、視界も良好で、水深も十分でした。このことから、悪天候による転覆・座礁ではない、ということは当初から明白であり、その後の調査で、

  • 同号にはバラスト水が不足しており、また、転覆時点で上限値の4倍近い貨物が過積載されていた
  • セウォル号はもともと日本製の中古フェリー船を買ってきたものだが、韓国側に引き渡されたあとに改造が施されたために重心が高くなっていた
  • 転覆時に実際に操舵していたのは船長ではなく、未熟練の三等航海士だった

などの事実が判明しています。自然に考えて、未熟な三等航海士が操舵ミスを行い、バランスを崩して転覆したと結論付けるのが妥当でしょう。ちなみに「韓国軍の潜水艦と衝突した」だの、(理屈は知りませんが)「日本の安倍政権の陰謀だ」だのといった「陰謀論」が出てくる余地などありません。

支援は遅れ、犠牲者数はどんどん増える

一方、今回の事故が発生したラオスでは、情報が出てくるのが非常に遅く、先週金曜日の時点で、すでに「犠牲者数は公式発表(金曜日時点で27人)をはるかに上回るとの情報も出ています。

ラオス・ダム決壊 死者は公式発表よりも多い可能性=NGOや地元住民(2018年07月27日付 BBC日本語版より)

そして、支援活動が遅れていることが気がかりです。現地で外国メディアの取材が許されていないため、事故の被害の詳細については今ひとつ正確に伝わっていませんが、それでもBBCによれば、「激流があっという間に家を押し流してしまった」という状況だそうです。

この点も、支援・救助などの初動が遅れ、どんどんと犠牲者が増えて行ったセウォル号の事件を思い起こします。もちろん、今回、支援・救助を行う責任を有しているのは、事故が発生したラオスやカンボジアなどの当局ですが、それでも、想定外の事故に支援が及んでいないという点については深刻です。

(広告・スポンサーリンク)



これから何をすべきなのか?

ラオスが韓国政府の支援を拒絶し、日本に支援要請?

ところで、記事自体はやや古いのですが、こんな情報もあります。

政府、ラオスのダムの事故救助隊、ラオス政府の承認なく本陣派遣支障(2018. 07. 26. 10:39付 アジアトゥデイより【原文朝鮮語】)

これは、韓国政府が派遣を決定した事故救助隊の受入を、ラオス政府が拒絶している、というものです。先週木曜日の時点の情報によると、「軍用機などを利用するため、出発の前にラオス政府の承認が必要だが、ラオス政府が受け入れを渋っている」、という状況にあるのだそうです。

ラオス政府が韓国の支援隊の受入を拒絶している理由は定かではありませんし、また、現時点での最新状況はこれと変わっているかもしれません。ただ、自然に考えて、ラオス政府が今回の災害の被害を少なく見せようとしていて、外国の支援の受入に消極的であるという可能性があることは否定できません。

ところで、ラオス政府は日本に対する支援要請を行っており、これを受けてわが国の外務省は、7月25日の時点でラオスに対する緊急援助を表明しています。

ラオスにおける水害被害に対する緊急援助(2018/07/25付 外務省HPより)

この支援の内容は、JICAを通じてテント、毛布等の緊急援助物資を提供するというものですが、現時点で支援に「自衛隊の派遣」などは含まれていません。わが国としてももっとできることはないのか、日本国民の1人として、気が気ではなりません。

1人でも多くの方々の無事を心から祈る

さて、先ほど紹介したBBC日本語版の記事のリンクに、娘さんが行方不明になったというご夫婦の話が出てきます。私自身も幼い娘を持つ立場として、悲しさと憤りを感じざるを得ません。外国のご夫婦の話ですが、「もし自分の身の上に降りかかったら」と想像すると、身が引き裂かれる思いがします。

わが国も自然災害が多い国ですから、他人事ではありません。つい先日、わが国でも大規模な洪水被害が生じたばかりですし、似たような自然災害は次々と発生するに違いありません。災害に対する備えと、災害が発生した時の支援体制について、国民レベルで意識する必要があります。

そして、事故にお見舞いの意思を示すのに国境はありません。とにかく私が一番祈りたいことは、とにかく1人でも多くの方々が無事でいることであり、その次に被災地の一刻も早い復旧と復興です。そのことを、改めて申し添えておきたいと思います。

最後は事故の原因の徹底した究明が必要

ただ、現段階で議論すべきではないかもしれませんが、最終的には事故の原因を徹底的に究明しなければなりません。人類の歴史は失敗の歴史です。日本でも米国でも、信じられないような大事故が各地で発生して来ました。このこと自体は、ある意味で仕方がない話です。

しかし、同じ失敗を繰り返せば、それは「愚か者」です。逆に、大きな事故という失敗を繰り返さないためには、その事故の原因を徹底的に究明し、知識として残すしかありません。

まずは行方不明者の捜索と被災者の手当て、そして現地の復旧と復興が重要であることは言うまでもありませんが、人類のために、落ち着いた時点で「科学的に」、徹底的に原因の究明を行うべきです。

しかし、私が一番懸念しているのは、まさにこの点にあります。どうもセウォル号事件でいまだに「セウォル号が沈没したのは韓国の軍艦と衝突したから」だの、「アベの呪い」だの、非科学的な俗信、迷信が出てくるようです。

ましてや、事故を発生させたのが、「原因究明」が「罪の糾弾」と同じ意味を持ってしまう国の企業ですから、ますます原因究明がいい加減になってしまうのではないかとの懸念を抱かざるを得ません。

私の懸念が杞憂だったら良いのですが…。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/01/22 16:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制で韓国の脱日本が進む前に韓国に譲歩を」 (1コメント)
  • 2020/01/22 11:30 【時事|外交
    中国が日本の世論に対し「圧力」のナンセンス (13コメント)
  • 2020/01/22 06:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    通貨スワップの季節が到来?日本をチラ見する中央日報 (22コメント)
  • 2020/01/22 05:00 【時事|韓国崩壊
    「安倍総理が日韓関係改善の意思」、釣り針が大き過ぎ (8コメント)
  • 2020/01/21 17:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報が「通貨スワップ延長推進」を話題に (7コメント)
  • 2020/01/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    鈴置論考「権力私物化と政争で李朝時代に戻る韓国」 (38コメント)
  • 2020/01/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/21(火) (37コメント)
  • 2020/01/21 11:55 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「北朝鮮への個人旅行は日本もやっている」 (14コメント)
  • 2020/01/21 06:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「安倍演説は韓国に配慮」、本当ですか? (26コメント)
  • 2020/01/21 05:00 【国内政治
    ななめ読み:安倍総理の施政方針演説とアベノミクス (5コメント)
  • 2020/01/20 15:20 【時事|金融
    韓国経済副首相「中韓通貨スワップの延長目指す」 (21コメント)
  • 2020/01/20 11:30 【マスメディア論|時事
    多様性のない新聞よりも、多様なウェブ評論サイトを! (14コメント)
  • 2020/01/20 10:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡り日本政府内に文喜相案の支持も? (13コメント)
  • 2020/01/20 05:00 【韓国崩壊
    米両長官が連名でWSJに「韓国は同盟の対価支払え」 (15コメント)
  • 2020/01/19 08:00 【時事|外交
    茂木敏充外相「どれが解決案なんだかよくわからない」 (28コメント)
  • 2020/01/19 05:00 【政治
    軍事転用されていたのは「低価格フッ化水素」なのか? (19コメント)
  • 2020/01/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/18(土) (104コメント)
  • 2020/01/18 09:30 【時事|韓国崩壊
    河村建夫氏の「寄付金」発言を正確にはどう読むべきか (50コメント)
  • 2020/01/18 08:00 【数字で読む日本経済
    訪日外国人は過去最大だが、観光目標は立て直すべき (20コメント)
  • 2020/01/18 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する「日米同時経済制裁」はあり得るのか? (31コメント)
  • 2020/01/17 17:15 【時事|韓国崩壊
    日韓議連の河村建夫幹事長、日本企業に寄付金強要か? (46コメント)
  • 2020/01/17 16:30 【時事|数字で読む日本経済
    【速報】昨年の訪日外国人が2%増加の3188万人に (12コメント)
  • 2020/01/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対し譲歩することが日本で評価されるとの勘違い (11コメント)
  • 2020/01/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    駐韓米国大使、間接的ながら「韓国への制裁」に言及 (16コメント)
  • 2020/01/17 05:00 【政治
    日本が「バスに乗り遅れた」AIIBの現状・最新版 (18コメント)
  • 2020/01/16 13:25 【韓国崩壊
    注目点は「日韓関係悪化」よりむしろ「米韓関係悪化」 (11コメント)
  • 2020/01/16 12:00 【時事|経済全般
    喫煙について考える:屋内禁煙だけで良いのか (59コメント)
  • 2020/01/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、北朝鮮に対する経済制裁を公然と妨害し始めた? (24コメント)
  • 2020/01/16 05:00 【RMB|外交|金融
    人民元の台頭の本当のリスクは米国の金融制裁の無効化 (8コメント)
  • 2020/01/15 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の主張をそのままなぞった東京新聞社説は反面教師 (18コメント)
  • 2020/01/15 11:00 【マスメディア論
    佐藤優氏「紙は3次元、必要な場所がすぐにわかる」 (41コメント)
  • 2020/01/15 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】「姉妹都市提携解消」を議論する (11コメント)
  • 2020/01/15 05:00 【韓国崩壊
    年頭会見に見る「文在寅政権がもたらす日韓関係破綻」 (26コメント)
  • 2020/01/14 16:30 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「強制徴用問題、日本が解決法を提示すべき」 (46コメント)
  • 2020/01/14 12:05 【時事|外交
    日本政府にとっての台湾と韓国の地位が逆転? (29コメント)
  • 2020/01/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/14(火) (88コメント)
  • 2020/01/14 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国副首相「日本は2月までに輸出規制を元に戻せ」 (23コメント)
  • 2020/01/14 05:00 【韓国崩壊|外交
    北朝鮮が韓国を痛罵するのは経済制裁が効いている証拠 (12コメント)
  • 2020/01/13 08:00 【時事|外交
    北朝鮮を制裁したらイランのミサイル開発が遅延した? (16コメント)
  • 2020/01/13 06:00 【時事|韓国崩壊
    日経の最新調査、「韓国は日本人が3番目に嫌いな国」 (42コメント)
  • 2020/01/13 05:00 【マスメディア論|国内政治
    マスコミさん、「桜を見る会」での倒閣に失敗か? (17コメント)
  • 2020/01/12 16:40 【マスメディア論|時事
    「科学とファクト無視するな」 旭日旗ヘイトを考える (36コメント)
  • 2020/01/12 08:00 【時事|外交
    米国のソレイマニ殺害は両国合意の「出来レース」? (37コメント)
  • 2020/01/12 05:00 【外交
    民主国家・台湾こそ日本の同盟国にふさわしい (34コメント)
  • 2020/01/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/11(土) (94コメント)
  • 2020/01/11 11:11 【時事|雑感オピニオン
    「ビアンカ・フローラ」問題巡る最新の研究結果とは? (25コメント)
  • 2020/01/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対するフッ化水素の輸出許可は「譲歩」ではない (30コメント)
  • 2020/01/10 17:25 【時事|国内政治
    解散総選挙を仕掛けるタイミングは今でしょ! (8コメント)
  • 2020/01/10 12:15 【時事|韓国崩壊
    世銀が「日本の輸出規制が世界経済を脅かす」、本当? (8コメント)
  • 2020/01/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    韓国と日韓議連と二階幹事長が日韓関係改善に積極姿勢 (18コメント)
  • 2020/01/10 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考に見る「ひとつの国が民主主義を捨てるとき」 (34コメント)
  • 2020/01/09 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外相「日本の態度次第ではGSOMIA終了」 (29コメント)
  • 2020/01/09 11:00 【時事|金融
    米・イラン緊張に見る、軍事制裁と経済制裁の関係 (24コメント)
  • 2020/01/09 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国はダヤニ一族への賠償問題を解決せよ (12コメント)
  • 2020/01/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の「日本と協議」 発想自体が大きな間違い (13コメント)
  • 2020/01/08 17:30 【時事|韓国崩壊
    釜山と日本各地を結ぶ航路、乗客「7割減」の衝撃 (31コメント)
  • 2020/01/08 13:25 【時事|外交
    イランのミサイル発射・続報とウクライナの航空機墜落 (19コメント)
  • 2020/01/08 12:25 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備における不整合と「本質的な問題点」 (17コメント)
  • 2020/01/08 09:23 【時事|外交
    イランが米軍施設にミサイル発射 (15コメント)
  • 2020/01/08 05:00 【韓国崩壊
    対韓輸出が急減しているのは「低価格フッ化水素」か? (24コメント)
  • 2020/01/07 12:10 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    日韓スワップは欲しいがプライドが許さないという韓国 (40コメント)
  • 2020/01/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/07(火) (38コメント)
  • 2020/01/07 10:45 【時事|韓国崩壊
    金正恩の斬首作戦は「韓国が困るからやめてほしい」 (13コメント)
  • 2020/01/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    日韓市民団体、「真の問題解決のために協議体設立を」 (21コメント)
  • 2020/01/07 05:00 【韓国崩壊
    韓国が欲しがったのはフッ酸よりも「容器」だった? (30コメント)
  • 2020/01/06 14:30 【時事|外交
    米軍の「斬首作戦」に金正恩が怯えて「活動萎縮」も? (19コメント)
  • 2020/01/06 10:45 【時事|韓国崩壊|金融
    イランの核開発再開宣言と対韓輸出管理の関連性を疑う (16コメント)
  • 2020/01/06 07:00 【時事|金融
    ゴーンの身柄確保には「カネの流れ」の利用も有効か? (8コメント)
  • 2020/01/06 06:00 【時事|国内政治
    自称活動家の「権力者に圧力」、北京と平壌で主張せよ (16コメント)
  • 2020/01/06 05:00 【時事|外交
    イラン司令官殺害:トランプは対イラン開戦を望むのか (29コメント)
  • 2020/01/05 10:00 【マスメディア論
    「新聞業界の部数水増し」を最新データで検証してみた (21コメント)
  • 2020/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    WSJの「ベトナムで米国が脱北者保護」をどう読むか (29コメント)
  • 2020/01/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/04(土) (105コメント)
  • 2020/01/04 10:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(2)日韓断交論 (48コメント)
  • 2020/01/04 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(1)経済制裁論 (19コメント)
  • 2020/01/03 10:00 【マスメディア論
    オールドメディアはムーになる! (38コメント)
  • 2020/01/03 05:00 【韓国崩壊
    韓国の2019年の「貿易黒字4割減少」のインパクト (26コメント)
  • 2020/01/02 11:11 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た「韓国の盆と正月」 (17コメント)
  • 2020/01/02 06:00 【時事|経済全般|外交
    ゴーン逃亡、レバノンへの経済制裁・断交も躊躇するな (71コメント)
  • 2020/01/02 05:00 【時事|経済全般
    年賀状をやめてみて、なにか不都合はあったのか? (9コメント)
  • 2020/01/01 11:11 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「日本の輸出規制撤回まで徹底対処」 (22コメント)
  • 2020/01/01 05:00 【マスメディア論
    新聞の終焉 (30コメント)
  • 2019/12/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/31(火) (127コメント)
  • 2019/12/31 10:00 【時事|経済全般
    今年の重要未解決問題を振り返る (8コメント)
  • 2019/12/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する経済制裁を議論する (40コメント)
  • 2019/12/30 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓葛藤の解消のためには、韓国が変わらねばならない (45コメント)
  • 2019/12/30 10:30 【時事|外交
    北朝鮮の経済制裁は「物価」だけでは測定できない (36コメント)
  • 2019/12/30 06:00 【時事|国内政治
    名は体を表す 新党名は「ともに民主党」でいかが? (37コメント)
  • 2019/12/30 05:00 【韓国崩壊
    訪韓日本人と訪日韓国人の逆転と「大停滞時代」の予感 (15コメント)
  • 2019/12/29 05:00 【マスメディア論
    低俗な地上波テレビ番組と高レベルなユーチューブ動画 (47コメント)
  • 2019/12/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/28(土) (108コメント)
  • 2019/12/28 10:00 【時事|韓国崩壊
    「慰安婦問題」という自家中毒にやられる韓国 (21コメント)
  • 2019/12/28 05:00 【金融
    「物価安定」は北朝鮮制裁「無効論」の証拠にならない (29コメント)
  • 2019/12/27 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国憲法裁の慰安婦合意訴訟棄却は「譲歩」にあらず(追記:タイトルと本文に誤りあり) (31コメント)
  • 2019/12/27 11:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の瀬戸際外交は経済制裁がうまくいっている証拠 (30コメント)
  • 2019/12/27 05:00 【数字で読む日本経済
    日本は「輸出大国」ではない (22コメント)
  • 2019/12/26 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国向けビール輸出が急減しても日本経済に影響はない (19コメント)
  • 2019/12/26 11:00 【時事|外交
    習近平の国賓招待とは「日本が中国を支配する方法」? (22コメント)
  • 2019/12/26 06:00 【韓国崩壊
    年末の鈴置論考と「2020南北クーデター」への警戒 (26コメント)
  • 2019/12/26 05:00 【経済全般
    韓国のLCCの大幅減便と「発着枠のU/Lルール」 (24コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。