最近、時事的な話題を眺めていると、どうも意図的に読者の誤解を招こうとするニュース記事や、明らかに誤読に基づくと思われるインターネット掲示板の書き込みなどが目につくようになった気がします。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

ビジネスマンが評論して何が悪い!

当ウェブサイトの位置付け

当ウェブサイトは「新宿会計士」というペンネームを名乗る「社会人評論家」が、「読んで下さった方の知的好奇心を刺激する」ことを目的に執筆しているウェブサイトです。かくいう私自身は一介のビジネスマンに過ぎず、新聞記者でもなければ学者でもなく、ましてや官僚でもありません。

そんな「単なるビジネスマン」が、偉そうに政治・経済についてご高説を垂れているだけでなく、こんなウェブサイトが毎月10~20万件ものページビュー(PV)を得ているのです。ひと昔前だと「学者でも官僚でも新聞記者でもない人間」が政治・経済を論じるなど、考えられない話だったのかもしれません。

ただ、私は「ビジネスの現場で働く社会人」の方が、却って「頭でっかちの学者や官僚、新聞記者」と比べて、より常識的で本質を突いた議論ができることもあると思っています。当ウェブサイトにここまでたくさんのアクセスがあること自体が、その証拠でしょう。

別に私は自慢しているわけではありません。当ウェブサイトの人気がなくなったとしても、当ウェブサイトと似たような、「社会人や学生」という立場から政治・経済などを議論するサイトは、最近、いくらでもあります。重要なことは、「オールド・メディア(新聞・テレビ)を経由しないで情報が伝わること」にあります。

極端な話、一介の社会人などが気軽に政治・経済を議論しても良いという文化が日本に定着すれば、私自身、ウェブ評論家ら身を引き、当ウェブサイトが消滅しても構わないと思っているくらいです。

政治経済評論における「一般人感覚」の重要さ

どうしてこんなことを申し上げるのかといえば、法律、外交、経済政策、金融などの議論においては、ともすれば一般社会常識とかけ離れた、極めて珍妙な議論が出て来ることがあるからです。

ひと昔前だと、不特定多数の人々に向けて情報を流す仕組みは、新聞かテレビ、あるいはラジオか雑誌くらいしか存在していませんでした。その中でも特に影響力が大きいメディアは新聞とテレビですが、逆に、「新聞やテレビが報じているから、この情報が正しい」と鵜呑みにする人が多かった、ということでもあります。

しかし、新聞やテレビなどが報じる内容は、冷静に考えてみると、「明らかにおかしな議論」もたくさんあります。

たとえば、最近、「日本は国の借金が1000兆円を超えている」という報道を頻繁に目にしますが、その割に日本国債の借り換えができない状況(※これを専門用語で「国債入札の札割れ」と表現します)が発生しているという話を、一向に耳にしません。

また、新聞やテレビでは連日のように、「もりかけ問題で安倍首相(※安倍総理のこと)は説明責任を果たしていない」と大騒ぎしていますが、「疑う方が有罪を証明する」のがふつうであり、「疑われた方が無実を証明しろ」と言い張るのは明らかにおかしな話です。

もちろん、私自身は公認会計士であり、国家公務員試験合格者でもあります。学生の頃は、それなりに経済、金融、会社法などに関する基本的な知識を詰め込みましたし、その後のキャリアでも、とくに民間金融の世界における専門的な業務に触れて来ました。

このため、普通のビジネスマンと比べると、若干は政治、経済、法律、金融などの専門知識に通じているという部分はあるかもしれません。しかし、当ウェブサイトで執筆している内容は、その大部分が社会人の一般常識の延長で考え付く内容のものばかりであるはずです。

「専門家はわざと難しく言う」

こうしたなか、私が常々抱いていた違和感とは、「マス・メディアに出てくる自称専門家の意見は、どうしてかくもおかしなものばかりなのか」、というものです。

ところが、昨日、インターネットの大人気番組『真相深入り!虎ノ門ニュース』を視聴していたところ、出演者の青山繁晴参議院議員が、「学者はわざと難しく言う」という趣旨のことを指摘していました。私もこの意見にまったく同意します。

正しくいえば、「本当は簡単なことなのに、わざと難しい言葉を使う」のは、学者に限られません。とくに酷いのは官僚・役人ですが、金融庁の役人が作成したと思しき銀行法施行令、銀行法施行規則、銀行自己資本告示などを読んでいると、あまりにも表現がわかり辛く、心から腹が立ちます。

では、なぜ官僚や学者は、わざと難しい言葉を使うのでしょうか?

おそらく、わざと難しく、読み辛くすることで、自分たちの相対的な地位が高まっていると勘違いしているからでしょう(金融庁の小役人のみなさん、聞いていますか?)。青山参議院議員はインターネット番組で「憲法学者など不要だ」と強く主張されていましたが、この点についてもまったく同感です。

北朝鮮支援を誤解する人たち

「日本が北朝鮮にカネを渡す」わけではない

前置きが少し長くなりました。

私は常々、マス・メディアを批判していますが、その理由は、マス・メディアに掲載される記事が、時として、あまりにもミスリーディングであったり、ピント外れであったりするからです。『【夕刊】非核化コストと北朝鮮に対する経済支援を同一視する愚』で紹介したこの記事を、再び眺めてみましょう。

北非核化で首相「日本が費用負担するのは当然」(2018年06月16日 11時36分付 読売オンラインより)

読売新聞によると、安倍晋三総理大臣は16日のテレビ番組で、北朝鮮が国際原子力機関(IAEA)の核査察を受けることが必要だとしたうえで、この「非核化費用を日本が負担することを検討する」との考え方を示したそうです。

ところが、予想どおり、この記事を巡っては、某匿名掲示板あたりで安倍政権が厳しく叩かれています。こうした「安倍叩き」の多くは、タイトルだけ読んで、「日本が北朝鮮にカネを出す、という意味だ!」などと早とちりしたものばかりです。

しかし、これについては某匿名掲示板の議論を一方的に批判すべきではありません。読売新聞の記事のタイトルを読めば、安倍総理が「日本が北朝鮮にカネを出す」と述べたかのように読めてしまうからであり、本文を全部読んでみないと正確なところが判断できないという代物なのです。

だからこそ、某匿名掲示板でも、安倍総理の発言を叩く意見がたくさん出ているようですが、これらの書き込みの大部分は、単純に記事のタイトルを誤解しているケースと、明らかに誤読を誘発するような悪質なケースとに分かれるように思います。

匿名掲示板を「禁止」すれば良いのか?

あまり断定的なことを申し上げるべきではありませんが、私はやはり、中国共産党や韓国政府などからカネで雇われた「工作員」が、インターネット上の匿名掲示板を中心に、かなりの書き込みをしているのではないかと疑っています。

また、純粋に不勉強、不見識な読者が、タイトルだけを読んでミスリードされて、こうした見解を書き殴る、というケースもあるでしょう。中には、恐ろしくレベルが低い書き込みもあれば、安倍政権に対する根も葉もない攻撃もあります。

このように考えていくと、こうした悪質な書き込みをなくすために、一番手っ取り早いのは、匿名掲示板をいっそのこと禁止してしまえば良い、という発想があります。あるいは、インターネットに「実名制」を義務付け、掲示板などに書き込むときには、常に実名で書き込まねばならない、とする発想もあります。

果たして、これらの発想は正しいのでしょうか?

結論から申し上げれば、これらはいずれもナンセンスです。私は、インターネット実名制も匿名掲示板禁止も支持しません。それどころか大反対です。その理由は、非常に簡単です。こうした悪質な「工作員」による書き込みも、読んだ人が十分に賢ければ、引っかからないからです。

インターネットの匿名掲示板を取り締まらねばならないのであれば、朝日新聞のような明らかなフェイク・ニューズ・メディアこそ、真っ先に取り締まる必要があります。逆に、朝日新聞にも報道の自由を認めるなら、インターネットの匿名掲示板にも意見表明の自由を与える必要があります。

いや、もっと言えば、何でもかんでも自由に意見表明ができる社会にあって、表明した意見に対して責任を負うというのが、自由主義社会の鉄則です。そして、日本は世界に冠たる「自由主義社会」です。本来の自由主義社会では、「絶対的に正しい意見」などというものは存在しません。

中国では、「中国共産党や習近平(しゅう・きんぺい)国家主席が決めたことが絶対的に正しい意見」です。しかし、日本の場合は、「より多くの人々の支持を得た意見」が勝つ仕組みです。いくら立憲民主党や日本共産党や朝日新聞ががなりたてても、支持されない意見は負けるのです。

これこそが民主主義社会ではないでしょうか?

冷静にツッコミを入れる

いちおう、先ほどの読売新聞の記事について、私なりの見方を提示しておきましょう。

先ほどの読売新聞の記事については、言葉尻だけを捉えて読めば、「日本が北朝鮮に対して支援を行うと安倍総理が表明した」かのように読めてしまいます。しかし、ここ数日、すでに当ウェブサイトでも紹介した、いくつかの関連報道と併せて判断すれば、安倍総理の発言は全然ブレていないことがわかります。

日本「北への現金支援はない」…3段階支援の構想をみると(2018年06月15日07時46分付 中央日報日本語版より)
河野外相、段階的な制裁緩和否定=北朝鮮非核化で(2018/06/16-21:01付 時事通信より)
北朝鮮の非核化で恩恵受ける国の費用負担は自然=菅義偉官房長官(2018年6月18日 14:55付 ロイターより)

まず、(なぜか韓国メディアである)中央日報が報じた内容によれば、日本政府関係者は現在、北朝鮮に対する支援が行われるとしても、次のような「3段階方式」による方針だとしています。

  • 第1段階:国際原子力機関(IAEA)の核査察に対する初期費用の支援
  • 第2段階:国際機関を通じた人道支援。現金を直接支払うのではなく、コメや医薬品の現物を提供するもの
  • 第3段階:インフラ整備などの有償による経済協力

この報道は、中央日報にしてはクリーン・ヒットです。なぜなら、北への支援としては、きわめて合理的な仕組みだからです。まず、日本が現金を支出するのは、北朝鮮ではなくIAEAであって、支出する目的も「北朝鮮の」非核化にあります。

いわば、「日本が北朝鮮に戦争を仕掛けたうえで、自力で北朝鮮の核武装を解除する」というコストと比べて、IAEAという国際社会の仕組みに委ねてしまう方が、はるかに安上がりであり、費用対効果の面でも優れています。

これについて述べたのが、昨日のロイターによる菅官房長官の発言の真意であると考えるべきでしょう。

さらに、第2段階と第3段階は、いずれも拉致・核問題などが包括的に解決された暁に、まとめて実施するものです。時事通信が報じた河野外相の発言を読むと、北朝鮮が「段階的核放棄」を目指すならば自由にすれば良いが、だからといって日本は「段階的に」援助を与えるつもりはない、と読めます。

このように、関連する情報をつなぎ合わせれば、北朝鮮への支援を巡る日本政府の姿勢については、安倍総理を筆頭とする政府・閣僚の発言に一切のブレがないことは明らかです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



単純な「リテラシー」の問題

米朝首脳会談から本日で丸1週間が経過します。

ここ数日、本邦の左派メディアや韓国の主要メディアなどの報道を読んでいると、「米朝両国が日本を無視して新たな友好関係を築き上げる」、「日本は本格的に蚊帳の外に置かれることになった」、といった記事が目につきます。

また、某匿名掲示板でも、「安倍(総理)は北朝鮮にカネを渡すと言った」「安倍(氏)はバカだ」といった具合に、安倍総理を揶揄する書き込みが殺到。あたかも日本だけが「蚊帳の外」に置かれ、安倍総理が慌てて日朝首脳会談を模索している、といった構図が出来上がりつつあります。

昨日の『【昼刊】叩き続けなければ浮上する政権支持率』でも触れましたが、「もりかけ問題」で国民を焚き付けるのに失敗したせいでしょうか、マス・メディアの報道がますます先鋭化し、タイトルからして読者のミスリードを誘導しようとする姿勢が露骨になってきました。

しかし、安倍総理を筆頭とする日本政府関係者の発言をきちんと読めば、こうした情報はまったく事実に反する(もっといえばウソである)ということがわかるはずです。逆に言えば、マス・メディアの報道を盲信するのではなく、最初から「疑ってかかる」という姿勢が、今まで以上に重要になってきた、ということなのです。

いわば、情報を発信する側(たとえばマス・メディア)の問題にとどまらず、いまや、情報を受け取る側(つまり読者や視聴者)の側の、「情報を読み解く能力(リテラシー)」こそが問題なのだと思います。

当ウェブサイトでも、これから不定期にではありますが、この「リテラシー」についての問題共有を図っていきたいと思います。ついでにいつものお願いをしておきたいと思います。

  • 変な報道を続ける新聞を読んでいる人は、その新聞を解約しましょう。
  • 変な報道を続けるテレビを見ている人は、そのテレビを見ないようにしましょう。
  • 選挙にはきちんといきましょう。

賛同して頂ける方は、是非、これらの「小さな一歩」を実践して下さると幸いです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/12/15 08:00 【マスメディア論|経済全般
    ゴーン氏起訴した日本、NHKの超高額な人件費も追及すべし (14コメント)
  • 2018/12/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    能天気過ぎる日韓議連の共同宣言と自民党内の韓国への怒り (19コメント)
  • 2018/12/14 16:15 【時事|韓国崩壊
    不誠実な韓国政府と無能すぎる日韓議連 議連総会は期待外れ (18コメント)
  • 2018/12/14 10:45 【時事|韓国崩壊
    日米両国にケンカを売る韓国、次の決行日は12月26日か? (13コメント)
  • 2018/12/14 08:00 【日韓スワップ|金融
    ABMIと日韓スワップにしがみつく韓国 その面の皮の厚さ (17コメント)
  • 2018/12/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    本日の日韓議連総会における2つのポイントと日韓関係の危機 (9コメント)
  • 2018/12/13 17:00 【時事|韓国崩壊
    日韓議連総会の開催日程にわざわざ竹島軍事演習仕掛けた韓国 (10コメント)
  • 2018/12/13 14:00 【時事|国内政治
    野党の皆さんへ、「確実に政権が取れる方法」をお教えします (37コメント)
  • 2018/12/13 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国要人のインタビュー記事から感じる日韓関係の破滅 (11コメント)
  • 2018/12/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    日本に「慎重な対応」を求めてきた、韓国外相のセンスのなさ (11コメント)
  • 2018/12/13 05:00 【経済全般
    ファーウェイ「初任給40万円」記事と不自然な中国大使館発表 (8コメント)
  • 2018/12/12 16:30 【マスメディア論|時事
    本日のウソニュース「韓国が事実上の日韓断交申し入れへ」 (4コメント)
  • 2018/12/12 12:12 【時事|外交
    カナダの元外交官を拘束した無法国家・中国と対峙する諸国 (17コメント)
  • 2018/12/12 07:00 【時事|韓国崩壊
    安倍総理よ、韓国政府による明確な合意違反を見逃すのか? (9コメント)
  • 2018/12/12 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    中国の存在感高まる韓国 「中国格上げ・日本格下げ」の意味 (8コメント)
  • 2018/12/11 16:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、南北鉄道連結工事の着工式を強行する構えか? (10コメント)
  • 2018/12/11 12:00 【時事|金融
    米国の新たな北朝鮮金融制裁、日本にとって他人事ではない (6コメント)
  • 2018/12/11 08:00 【時事|経済全般
    粛々とサイバーセキュリティ進める安倍政権と猛反発する中国 (13コメント)
  • 2018/12/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国統一部次官の訪日とは、ツートラック外交の極みなのか? (7コメント)
  • 2018/12/10 15:00 【時事|外交
    世界は中国共産党と共存できるのか? (16コメント)
  • 2018/12/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決巡り、さりげなくウソを混ぜる韓国政府関係者 (19コメント)
  • 2018/12/10 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアを通して見る韓国社会の病理 ウソツキはだれ? (11コメント)
  • 2018/12/09 08:00 【時事|経済全般
    高輪ゲートウェイに見るJR東日本の傲慢 説明責任を果たせ (36コメント)
  • 2018/12/09 05:00 【時事|外交
    韓国KTXの事故喜ぶ恥知らずなブログ 同一レベルに堕ちるな (21コメント)
  • 2018/12/08 08:00 【時事|金融
    ユーロ圏の矛盾が噴出 フランスは民主主義を捨てたのか? (39コメント)
  • 2018/12/08 05:00 【外交
    日本国民に問う。北朝鮮という国を存続させておいて良いのか? (16コメント)
  • 2018/12/07 11:00 【政治
    米政府も一目置く、嫌韓と一線を画す論客・鈴置高史氏 (55コメント)
  • 2018/12/07 08:00 【雑感オピニオン
    師走の雑感:ウェブ言論空間と民主主義について考えてみる (8コメント)
  • 2018/12/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮」を通してクリアになる、韓国という国の本質とは? (28コメント)
  • 2018/12/06 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決 これまでの動きと韓国政府の「出方」を整理する (32コメント)
  • 2018/12/06 05:00 【金融
    日本国債の不都合な真実:ハゲタカは日本にとって格好のカモ (15コメント)
  • 2018/12/05 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】またしても徴用工判決 (16コメント)
  • 2018/12/05 12:30 【時事|韓国崩壊
    国際関係とは、純粋に法律だけの問題です (16コメント)
  • 2018/12/05 10:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工 元駐日大使が「日本は韓国理解する心のゆとり持て」 (19コメント)
  • 2018/12/05 08:00 【韓国崩壊|金融
    日本が本気で経済制裁すれば、数字の上では韓国経済崩壊か? (12コメント)
  • 2018/12/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    12月24日が、「日韓関係終了の日」になってしまうのか? (14コメント)
  • 2018/12/04 11:00 【時事|外交
    朝日社説の安倍批判はG20が日本にとって大成功だった証拠 (17コメント)
  • 2018/12/04 08:00 【時事|金融
    韓国に対する経済制裁、考えられる5つパターンとその可能性 (29コメント)
  • 2018/12/04 05:00 【時事|外交
    G20 会った相手と「会わなかった相手」から読む安倍外交 (11コメント)
  • 2018/12/03 10:15 【時事|韓国崩壊
    韓国大統領が初めて徴用工に言及も、韓国への経済制裁が視野に (31コメント)
  • 2018/12/03 08:00 【時事|韓国崩壊
    朝日新聞にも掲載された徴用工巡る「3者基金構想」の愚劣さ (11コメント)
  • 2018/12/03 05:00 【時事|外交
    「2回目の米朝首脳会談」?北朝鮮が核放棄に応じますかね? (9コメント)
  • 2018/12/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    アルゼンチンG20会談で見えた、「日韓関係の冷え込み」 (29コメント)
  • 2018/12/02 05:00 【時事|外交
    ツイッターとG20集合写真から見えるトランプ氏の世界戦略 (18コメント)
  • 2018/12/01 08:00 【政治
    国連国際法委員会の採択文書について、もう少し眺めてみる (18コメント)
  • 2018/12/01 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブ評論の世界から、「ルールを守ること」を考えてみる (8コメント)
  • 2018/11/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞が報じた徴用工判決巡る「日本側の対抗措置」とは? (32コメント)
  • 2018/11/30 10:00 【政治
    徴用工判決巡り、中央日報さんはいったいどうしたいのですか? (23コメント)
  • 2018/11/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国崩壊は自業自得だが、日本はそれをあざ笑うべきではない (15コメント)
  • 2018/11/29 13:15 【時事|韓国崩壊
    補足論点:韓国の裁判所は万能なのか?荒唐無稽な徴用工判決 (36コメント)
  • 2018/11/29 11:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】またしても韓国で自称元徴用工に損害賠償命令 (20コメント)
  • 2018/11/29 08:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    河野太郎外相の個人ブログの「為替スワップ」、行間を読む (1コメント)
  • 2018/11/29 05:00 【雑感オピニオン
    月間PV100万件の御礼とウェブ評論の今後 (3コメント)
  • 2018/11/28 14:00 【時事|国内政治
    「今の道徳教育の危険性」をかたる前川元次官の説得力のなさ (12コメント)
  • 2018/11/28 12:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、河野外相発言に「不適切」と猛反発も打つ手なし? (29コメント)
  • 2018/11/28 08:00 【時事|国内政治
    もりかけ問題、どうなった? 内閣支持率が上昇する理由 (10コメント)
  • 2018/11/28 05:00 【金融
    読者コメントに思う:時限的に「無税国家」を実現してみては? (33コメント)
  • 2018/11/27 11:00 【時事|韓国崩壊
    仏像が韓国のもの?韓国市民団体主催の呆れた討論会 ほか (10コメント)
  • 2018/11/27 08:00 【時事|韓国崩壊
    河野外相「駐韓大使帰国なし」報道に見る韓国紙の曲解と本音 (20コメント)
  • 2018/11/27 05:00 【経済全般
    宝くじで「絶対に負けない方法」を編み出しました (13コメント)
  • 2018/11/26 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「南北鉄道連結事業は北朝鮮制裁の対象外」、本当? (20コメント)
  • 2018/11/26 10:00 【時事|韓国崩壊
    「米政府、日韓に歩み寄り促す」?それは「韓国に」言うべき (27コメント)
  • 2018/11/26 06:00 【時事|韓国崩壊
    辛うじて踏みとどまる日韓関係、小康状態はいつまで続く? (22コメント)
  • 2018/11/25 12:00 【政治
    「韓国政府、日本と断交を決意」?悪質サイトのウソニュース (23コメント)
  • 2018/11/25 05:00 【政治
    月間PV100万件間近 「文章作成術」について考えてみた (9コメント)
  • 2018/11/24 12:00 【時事|韓国崩壊
    国として終わった韓国:慰安婦財団解散騒動の報道あれこれ (15コメント)
  • 2018/11/24 06:00 【韓国崩壊
    結局、慰安婦問題も国内問題。日本国民の覚悟が問われている (21コメント)
  • 2018/11/23 12:00 【マスメディア論
    国民の敵・NHK「受信料2.5%引き下げ」の欺瞞を許すな (20コメント)
  • 2018/11/23 06:00 【日韓スワップ|時事|金融
    利上げも利下げもできない韓国のジレンマとは? (17コメント)
  • 2018/11/22 12:15 【時事|韓国崩壊
    外国では慰安婦は「性奴隷問題」。この現実から逃げるな! (50コメント)
  • 2018/11/22 10:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり狡猾だった韓国政府「合意の破棄・再協議要求せず」 (26コメント)
  • 2018/11/22 06:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団解散めぐり抑制的な日本政府の「別の意図」とは? (29コメント)
  • 2018/11/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    政府、慰安婦財団解散に現時点では抗議だけ その真の狙いは? (26コメント)
  • 2018/11/21 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓新時代へ:慰安婦財団解散に踏み切った韓国政府の蛮勇 (19コメント)
  • 2018/11/21 11:40 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、「慰安婦財団」の解散を正式発表 (6コメント)
  • 2018/11/21 09:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】中央日報「本日、慰安婦財団解散を公式発表へ」 (8コメント)
  • 2018/11/21 06:00 【時事|韓国崩壊|金融
    慰安婦財団は今週解散?合意破棄なら日本政府は経済制裁せよ (7コメント)
  • 2018/11/20 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】聯合ニュース「今週中に慰安婦財団解散」と報道
  • 2018/11/20 13:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団と国連強制失踪委 もう「厳重抗議」段階ではない (31コメント)
  • 2018/11/20 10:45 【時事|経済全般
    カルロス・ゴーン氏の逮捕容疑「有報の虚偽記載」とは? (21コメント)
  • 2018/11/20 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が直面しているのは「奇跡的な機会」でなく「滅亡の危機」 (24コメント)
  • 2018/11/20 05:00 【時事|外交
    安倍総理が中韓に「言及しなかったこと」自体がメッセージだ (2コメント)
  • 2018/11/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓商工会議所の会談延期報道の真相:これぞ日韓新時代か? (16コメント)
  • 2018/11/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国ザマ見ろ」ではない、日本への打撃も覚悟の日韓断交論 (35コメント)
  • 2018/11/19 05:00 【マスメディア論|時事
    日テレ『イッテQ』捏造事件巡る、説得力のある朝日新聞社説 (32コメント)
  • 2018/11/18 12:00 【雑感オピニオン|過去ブログ
    「人間、いくつになっても努力は必要」。7年目の振り返り (9コメント)
  • 2018/11/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    「請求権消滅せず」?なら日本こそ韓国に請求権を行使しよう (19コメント)
  • 2018/11/17 12:00 【時事|国内政治
    改憲ももちろん大事だが、むしろ本丸の1つはマスコミ改革? (31コメント)
  • 2018/11/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    もし本当に韓国政府が今月中に「慰安婦財団」を解散したら? (27コメント)
  • 2018/11/16 22:15 【時事|韓国崩壊
    【予告編】「韓国政府が今月中に慰安婦財団解散」報道の真偽 (6コメント)
  • 2018/11/16 16:00 【マスメディア論|時事
    植村元記者の会見の感想とは「言論を訴訟に持ち込む愚劣さ」 (5コメント)
  • 2018/11/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    ダム、徴用工、日本企業撤退:国として終わりかけている韓国 (22コメント)
  • 2018/11/16 10:00 【時事|外交
    北方領土問題、最終的に時間が日本に味方する (32コメント)
  • 2018/11/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外交部の「徴用工判決に対する立場表明」の意味を考える (20コメント)
  • 2018/11/15 21:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国外交部が「強制徴用賠償判決」に対する立場表明 (15コメント)
  • 2018/11/15 16:15 【韓国崩壊
    【FAQ】どうして当ウェブサイトで人名を日本語読みするのか (24コメント)
  • 2018/11/15 14:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出制限はおそらく事実 ではそれが意味するものは? (34コメント)
  • 2018/11/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    河野大臣の「ダメ出し」に怖気づく韓国 慰安婦財団解散は? (17コメント)
  • 2018/11/15 08:00 【雑感オピニオン
    「本当の民主主義社会」実現に向けて ウェブ評論サイトの流儀 (6コメント)
  • 2018/11/15 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    徴用工判決:日本共産党は日本への内政干渉を直ちにやめよ (7コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。