「3月13日」。これが一つの「運命の日」となるかもしれません。複雑な情勢を読み解くと、私たち日本の厄介な隣国に待ち受ける運命は、いずれもいばらの道ばかりのようです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

右往左往する韓国メディア

独立運動記念式典での首相発言

昨日(3月1日)の韓国は「三・一独立運動記念日」だったのだそうです。これは1919年に「日本の植民地支配に抵抗」した記念日だとのことですが、他国がいかなる記念日を設けようが、私たち日本人にとっては、本来はどうでも良い話です。

ただ、韓国にとっての記念日だったはずの昨日は、韓国が行き詰まっていることを象徴するニュースが、たくさん出て来ています。まずはこのニュースです。

日本政府に「歴史の直視を」=韓国大統領代行(2017/03/01 10:43付 聯合ニュース日本語版より)

聯合ニュース日本語版によると、大統領権限を代行する黄教安(こう・きょうあん)首相はその「独立運動記念式典」で、次のように発言したそうです。

  • 両国の未来志向のパートナー関係の出発点で必要条件は、正しい歴史認識と未来世代の教育
  • 政府は確固たる原則を持ち、歴史問題に断固として対応する
  • 日本政府も歴史をありのまま直視し、未来世代の教育と過去の過ちを反省することに一貫して取り組まなければならない

私たち日本人は、この発言をしっかりと覚えておく必要があります。なぜなら、この人物、仮に朴槿恵(ぼく・きんけい)大統領が罷免された場合には、保守系候補として大統領選に出馬すると見られているからです。

現在の情勢で見る限り、この人物が次期大統領に当選する可能性はそれほど高くないと判断されるものの、韓国ではこのような考え方の人物が「保守」を名乗っている、ということがポイントなのです。

もちろん、隣国が国民に対し、どのような歴史教育を施そうが、それはその隣国の国家主権の問題であり、本来であれば自由です。しかし、そこで教育されている内容に、明らかなウソが多数含まれていることは、私たち日本人にとっても看過できません。なぜなら、暴走した韓国国民が、世界中で日本の名誉を傷つけて回っているからです。

そうであるならば、日本と韓国との間に、友好関係が成立する余地はありません。場合によっては、韓国人と戦わなければならないことを、私たちはそろそろ覚悟しなければならないのかもしれません。

都合の良い韓国銀行総裁発言

そんな韓国人の発想が凝縮される発言がありました。発言者は韓国の中央銀行である韓国銀行総裁です。

韓銀総裁「韓中通貨スワップ、政治・外交問題の影響受けるべきでない」(2017年03月01日07時24分付 中央日報日本語版より)

中央日報日本語版によると、李柱烈(り・ちゅうれつ)韓国銀行総裁が「企画財政委員会の業務報告」(文脈から判断して、おそらく韓国国会のことでしょう)で、今年10月に満期が到来する中韓通貨スワップ協定を巡り、「政治・外交的な影響を受けないのが望ましい」と述べたそうです。

仮に日韓関係に当てはめたら、政治・外交的には日本大使館や日本総領事館前の公道上に日本を侮辱するニセの慰安婦像を設置し、日本人を侮辱しておきながら、経済的には日韓スワップでしっかりと韓国を助けてほしい、とでも言いたいのでしょうか?不見識きわまりない考え方と言わざるを得ません。

李総裁の発言は、中国との通貨スワップ協定が今年10月に満了を迎えることを念頭に置いたものです。韓国の外貨準備は、公称では3700億ドル(約43兆円)を超えているとのことですが、実際には流動性のある資産は乏しいと考えて良さそうです(図表1)。

図表1 韓国の外貨準備高(2016年9月末時点)
項目金額
①外貨準備高3,729億ドル出所:国際通貨基金(IMF)
②韓国政府が保有する米国債の最大値726億ドル出所:米財務省統計(TIC)
③外貨準備高のうち、内訳不明部分3,003億ドル①-②
④外国との通貨スワップ735億ドル出所:スワップ協定全般アップデート図表6
⑤CMIM384億ドル出所:スワップ協定全般アップデート図表3
⑥実質的な外貨準備1,845億ドル②+④+⑤

こうした中、国際的な投機筋が韓国ウォンの売り浴びせを仕掛けるなどしたら、韓国からキャピタル・フライト(資本逃避)が発生しかねません。通貨スワップ協定は、韓国の怪しい外貨準備を補完するものですが、図表2のとおり、約721億ドルのうち、半額以上(524億ドル)は中国とのスワップです(なお、為替換算の時点などが異なるため、図表1の④と図表2の合計額は一致しません)。

図表2 韓国が保持する外国との通貨スワップ協定(BSA)
締結日失効日相手国韓国ウォン相手国通貨米ドル換算
2014/2/82020/2/22オーストラリア9兆ウォン100億豪ドル約76億ドル
2017/1/252020/1/24マレーシア5兆ウォン150億リンギット約34億ドル
2014/3/62017/3/5インドネシア10.7兆ウォン115兆ルピア約86億ドル
2011/10/102017/10/10中国64兆ウォン3600億元約524億ドル
(合計)88.7兆ウォン約721億ドル

(【出所】韓国銀行ウェブサイト、各国中央銀行ウェブサイト等より著者作成。ただし、「失効日」について明文記載がないものについては応当日の前日を「失効日」とみなしている。また、「相手国通貨」の米ドル換算額については、各通貨を2017年2月8日付為替相場終値で試算。)

激怒する中国

そんな中国は、しかし、韓国の「ある行動」に対し、「激怒」しています。

【社説】「断交」まで言い出した中国のTHAAD報復が手荒い(2017年03月01日09時14分)

記事のタイトルにあるTHAADとは、高高度防衛ミサイルシステムのことです。表向きは北朝鮮がミサイル開発を進めていることに対応したものですが、実態は米軍にとって、ロシア(と中国)のミサイルを射程に収める防衛システムの一環です。

当然、中国から見ると、軍事バランスの変更を伴うものであり、とうてい、看過できません。そして、韓国にとって経済面での中国への依存度が極めて高いという現状を踏まえると、中国が激怒すれば、韓国は経済面でも深刻な打撃を受ける可能性がある、ということです(図表3)。

図表3 韓国のGDPと対中依存度
項目数値備考
名目GDP1,410,383百万ドル数値は全て2014年のもの
貿易依存度77.9%うち輸出依存度40.6%、輸入依存度 37.3%
輸出総額573,075百万ドルうち中国 145,328百万ドル(約25%)
輸入総額525,557百万ドルうち中国 90,071百万ドル(約17%)

図表3を見ていただくとわかりますが、韓国の名目GDPは1.4兆ドル程度(2014年時点)ですが、中国に対する輸出額は1,453億ドル、つまり名目GDPの1割にも達します。もちろん、貿易は輸入についても考慮する必要がありますが、単純に考えて、中国にとっては韓国からの輸入高を1割減らすだけで、韓国のGDPを1%押し下げることができる、ということです。

経済面での対中依存度を高める国家戦略を採用したのは、ほかならぬ韓国自身の判断ですが、その結果、米中二股外交のツケが回ってきている格好です。

対中スワップは「張子の虎」

一方、図表2で示した通り、韓国が保持する対外二カ国間スワップ(BSA)のうち、米ドル換算額で70%以上を占めるのは、中国とのスワップです。上の中央日報日本語版でも引用したとおり、韓国銀行総裁は、今年10月に期限を迎える中国とのスワップについては延長に意欲を示しているようです。

ただ、このスワップも、韓国にとってはいざというときに役に立ちません。

まず、図表3で示した通り、中韓貿易は、韓国側が553億ドル程度の貿易黒字を計上する、極めて不均衡なものです。

  • 韓国から中国への輸出:145,328百万ドル
  • 中国から韓国への輸出:90,071百万ドル
  • 中国の貿易赤字・韓国の貿易黒字:55,257百万ドル

ということは、韓国は中国に対して貿易黒字国であるため、通貨スワップに基づいて中国の通貨・人民元を受け取ったとしても、中国以外の国との貿易(サウジアラビアの石油製品など)で、輸入代金の決済に使うことはできません。

そして、通貨危機が生じるとしたら、多くの場合は米ドルが不足することになるため、韓国から見て対中スワップは、金額だけ存在しているが現実には使えない、いわゆる「張子の虎」なのです。

人民元の通用度はむしろ下がっている!

国際的な決済市場で通用するのは、事実上、「ハード・カレンシー」と呼ばれる通貨に限定されます。

中国の通貨・人民元は、昨年10月に国際通貨基金(IMF)が定める特別引出権(SDR)の構成通貨(自由利用可能通貨)に仲間入りしましたが、現実には自由に利用可能とは言い難い状況にあります(詳しくは『人民元「主要通貨」報道のウソ』などもご参照ください)。

それだけではありません。今年1月末頃、国際的な資本市場である香港市場で流通する人民元の預金量が、ピーク時と比べて半減しているとの報道がありました。

Renminbi internationalisation remains elusive(英国時間2017/01/30(月) 10:06付=日本時間2017/01/30(月) 19:06=付 FTオンラインより)

詳しい内容は『オフショア人民元市場でいま何が起きているのか?』で触れたとおりですが、中国当局としては、人民元の為替相場を操作しやすくするために、意図的に香港市場への人民元供給を絞っていると考えて良さそうです。

こうした中で、なぜ韓国銀行総裁が、わざわざ使い勝手の悪い中国とのスワップにこだわるのかが、今一つ理解できません。経済に疎い人々(たとえば韓国国民など)に対しては、「韓国はこんなにたくさんのスワップ残高を有しているから安心しろ」と説得する(あるいは見栄を張る)ことはできるかもしれませんが、通貨攻撃を仕掛けてくる国際的な投機筋に対しては、全く説得力などありません。

それどころか、スワップ契約を打ち切られたら心理的な打撃も大きく、むしろ、どう見ても経済に詳しいとは思えない次期大統領候補が、コロッと中国に騙される材料を提供しているようにしかみえません。私にいわせれば、経済面で中国への依存度を高め過ぎているのに、スワップでも中国への心理的な依存度を高めるという副作用しかないのです。

「3つのシナリオ」

いつもの持論「3つのシナリオ」とは?

私の持論の繰り返しになり恐縮ですが、私は、朝鮮半島の将来には、(1)赤化統一、(2)中華属国化、(3)軍事クーデター、という「3つのシナリオ」のいずれかしかないと考えています。また、赤化統一の場合と中華属国化の場合には、それぞれ2つの「サブシナリオ」を仮定しています。これをまとめると図表4のとおりです。

図表4 3つのシナリオと5つのサブシナリオ
シナリオ概要サブシナリオ
(1)赤化統一北朝鮮が主導する朝鮮半島の統一政府や連邦政府が実現するシナリオ①統一朝鮮が日本だけを恫喝する
②統一朝鮮が周辺国すべてを恫喝する
(2)中華属国化韓国が中華属国化し、米韓同盟・日韓関係が事実上、終焉してしまうシナリオ③中国の後ろ盾を得て韓国主導で北朝鮮を吸収する
④日米が北朝鮮を支援する
(3)軍事クーデター⑤戒厳令や軍事クーデターにより憲政を停止し、左派大統領の出現を阻止する
(※)それ以外⑥米国が北朝鮮攻撃に踏み切り、北朝鮮の体制が崩壊し、米国の後ろ盾を得て韓国主導で北朝鮮を吸収する

いずれも考えたくないシナリオばかりですが、それでも、現在の韓国の迷走ぶりを見ていると、このいずれかのシナリオしか考えられないのです。

極左政治家が最有力候補に!

昨年12月9日の弾劾訴追案可決を受けて、現在、朴槿恵大統領は職務停止中にあります。そして、韓国の憲法裁判所は現在、弾劾訴追を審理中であり、遅くとも6月7日までに、弾劾訴追を棄却するか、朴大統領を罷免するかの結論を下すことになります。

大統領を罷免するためには、6人以上の判事の同意が必要です。ただ、定員9人の弾劾裁判所は1月末で所長が退任しており、3月13日にはさらにもう1人の判事が退任するそうです。かりに判決が3月14日以降にずれ込む場合、朴大統領を罷免するには、残り7人中6人が賛成しなければならないため、朴大統領の罷免が成立しない可能性も高まってきます。

現在の報道によれば、8人中6人の賛同で罷免が成立する3月13日までに、判決が下される可能性があるようです。そうなれば、現職大統領は直ちに失職して大統領選が実施されます。この場合、極端な親北系政治家である文在寅(ぶん・ざいいん)氏が当選する確率が飛躍的に高まりそうです。

その一方、判決が3月14日以降となる場合には、大統領罷免判決が下される確率は減ります。ただ、6月7日までに罷免判決が下された場合であっても、文在寅氏が当選する確率はそれほど下がらないでしょう。このため、遅かれ早かれ、朴大統領が罷免されれば、親北派の大統領が出現し、私が考える「(1)赤化統一」というシナリオが現実味を帯びることになります。

もちろん、韓国の保守派にとっては、罷免判決が遅れれば遅れるほど、「時間を稼ぐ」ことはできるため、たとえば北朝鮮情勢の緊迫化を受けて、少なくとも文在寅氏の大統領への当選を阻止することはできるかもしれません。ただ、文在寅氏以外の有力候補者も、いずれも反日的(あるいはやや反米的)な主張を掲げており、「(1)赤化統一」を防ぐことはできたとしても、「(2)中華属国化」が実現してしまう可能性はあります。

ただ、大統領罷免判決が却下された場合には、朴大統領が直ちに復権します。そうなれば、彼女の決断次第では、戒厳令を発して親北系の最有力候補者である文在寅氏を拘束し、憲法を停止すれば、韓国の「赤化」自体は防ぐことができるかもしれません。

長い目で見て中華属国化は不可避

仮に、朴大統領が復権し、憲政を停止して、韓国のこれ以上の左傾化を防ぐことに成功したとしましょう。この場合、何が問題となるのでしょうか?

仮に、親北系大統領の出現を阻止したところで、経済面で対中依存が大きすぎるという問題は、一切解決していません。ということは、朴大統領(あるいは軍政府)は、どのみち「THAAD報復」に立ち向かわねばならない、ということです。

韓国が強い意志を持ち、これ以上の中華属国化を防ぐために、経済的な痛みを辛抱して中国との関係を縮小し、慰安婦像を撤去して日本との関係改善に踏み切るならば、話は別です。しかし、朴大統領らにそれができるようには思えません。

やはり私自身には、長い目で見て韓国には「中華属国化」は不可避だとしか思えないのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



いつ破綻するかの問題

以上、昨日1日だけで、韓国メディアには随分と多くのネタが溢れていましたが、これらの報道を統合する限りは、既に韓国社会は破綻に向けてまっしぐらだということです。

THAADを配備しなければ米韓同盟が終了してしまいますし、THAADを配備すれば中国からの経済制裁を受け、場合によっては韓国経済が破綻の危機に瀕するかもしれません。さらに、朴槿恵大統領の弾劾が成立すれば、親北系候補者がそのまま大統領に選出されてしまう可能性も極めて高く、「大使館前の慰安婦像」で日本を激怒させたため、日本からの経済的支援は期待できません。

しかも、朴大統領が弾劾を乗り越え、軍事クーデターで憲政を停止したとしても、赤化統一を防ぐことはできるかもしれませんが、経済面での対中依存を断ち切るためには、相当長い道のりを歩かねばならず、こらえ性のない韓国国民にそれができるとは思えないのです。

唯一、韓国が「助かる」可能性があるとすれば、米国が北朝鮮に対する軍事攻撃に踏み切るなどの「朝鮮半島有事」が生じることではないでしょうか?この場合には、米国の後ろ盾のもとで、韓国主導での朝鮮半島統一が実現するかもしれません。ただ、世界最貧国レベルの北朝鮮を吸収して、韓国経済が耐えられるようにも思えないのです。

いずれにせよ、これから3月13日までにかけて、韓国で大統領の弾劾判決が下されるかどうかには、深く注目する価値がありそうです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/05/27 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国への経済制裁あれこれ、そして日本が持つべき覚悟とは? (13コメント)
  • 2019/05/26 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の伝統:やっぱり政争に外国勢力を招き入れて来たのか? (17コメント)
  • 2019/05/26 11:45 【時事|韓国崩壊
    「日本も困っているはず」?なぜ韓国メディアは読み誤るのか (31コメント)
  • 2019/05/26 05:00 【マスメディア論
    「朝日新聞社が165万円の賃下げ」という報道のインパクト (45コメント)
  • 2019/05/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月25日版) (60コメント)
  • 2019/05/25 05:00 【時事|外交
    トランプ大統領訪日を契機に、「希望の同盟」について考えた (65コメント)
  • 2019/05/24 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア 根本的な認識がおかしいから、結論を間違える (49コメント)
  • 2019/05/24 11:30 【時事|韓国崩壊
    「文在寅氏は日韓首脳会談を望んでいる」、本当ですか? (20コメント)
  • 2019/05/24 05:00 【時事|政治その他
    シンゾー・アベじゃなく、アベ・シンゾーと呼んでください (65コメント)
  • 2019/05/23 23:45 【時事|韓国崩壊
    建設的議論が期待できない日韓外相会談でも必要な理由とは? (28コメント)
  • 2019/05/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    彼女がフィリピンに渡ったとき、日本軍はいませんでしたよ? (38コメント)
  • 2019/05/23 09:45 【マスメディア論|時事|国内政治
    野党の謎の風頼み、正体は「マスコミ頼み」でしょう (14コメント)
  • 2019/05/23 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「スワップを結ばないこと」が韓国への意図せざる経済制裁に (51コメント)
  • 2019/05/22 13:45 【時事|金融
    対中輸出に急ブレーキ それでも増税を強行するつもりですか? (15コメント)
  • 2019/05/22 11:00 【時事|韓国崩壊
    真の親日派とは、文在寅氏その人だ (26コメント)
  • 2019/05/22 05:00 【韓国崩壊
    徴用工と慰安婦の共通点:本質はウソツキ韓国と事なかれ日本 (29コメント)
  • 2019/05/21 17:15 【時事|韓国崩壊
    ウォンの防衛ラインは1195?「ウォン安なら株高」説の怪 (29コメント)
  • 2019/05/21 12:00 【RMB|時事|金融
    AIIBの総裁来日と債券発行 いったい何に使うのですか? (14コメント)
  • 2019/05/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    仲裁手続について、韓国メディアの報道をいくつか眺めてみた (7コメント)
  • 2019/05/21 05:00 【時事|韓国崩壊
    対韓仲裁手続付託通告 タイミングと狙いについて考えてみる (53コメント)
  • 2019/05/20 22:15 【時事|外交
    どうなった「蚊帳の外」論 今、安倍総理が金正恩と会う理由 (7コメント)
  • 2019/05/20 16:00 【時事|韓国崩壊
    日本が仲裁手続の付託決定:国際的ルールで韓国を裁く第一歩 (42コメント)
  • 2019/05/20 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安は続く?スワップ欠く日韓関係、企業はリスク管理を (19コメント)
  • 2019/05/20 05:00 【韓国崩壊
    数値で見る日韓関係:ヒト・モノ・カネの交流状況とは? (12コメント)
  • 2019/05/19 12:45 【時事|韓国崩壊
    あまりにも予想どおり!自称元徴用工らが「基金構想」提示へ (61コメント)
  • 2019/05/19 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    中韓通貨は「大台」目指す?「通貨暴落」の意味を考える (27コメント)
  • 2019/05/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月18日版) (171コメント)
  • 2019/05/18 05:00 【マスメディア論
    罪深いテレビ業界の腐敗ぶりと新しいネットメディアの可能性 (56コメント)
  • 2019/05/17 18:45 【時事|国内政治
    不信任案は衆院解散総選挙の「大義」になる?当たり前です (14コメント)
  • 2019/05/17 11:00 【韓国崩壊
    徴用工と瀬戸際外交:放置すれば日本の選択肢が増えるのも事実 (50コメント)
  • 2019/05/17 05:00 【RMB|金融
    朝鮮半島統一費用は1兆ドル?AIIBさん、出番ですよ! (35コメント)
  • 2019/05/16 16:15 【時事|韓国崩壊
    良い国(1192)作る?それとも破綻?為替相場と韓国産業 (21コメント)
  • 2019/05/16 10:30 【時事|韓国崩壊
    嫌な予感つきまとう「トランプ訪韓」、その目的は北朝鮮牽制? (48コメント)
  • 2019/05/16 05:00 【マスメディア論
    被害者への無神経な取材 マスコミはれっきとした加害者だ (25コメント)
  • 2019/05/15 16:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相、自称徴用工問題巡り「対応には限界がある」 (44コメント)
  • 2019/05/15 12:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】中央日報「韓日スワップ程度は復元すべき」 (30コメント)
  • 2019/05/15 11:00 【金融
    総論:なぜ通貨安は困るのか 外国から外貨を借りる国の悲哀 (15コメント)
  • 2019/05/15 09:30 【時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】韓国では友好国にレーダー照射するのですか? (14コメント)
  • 2019/05/15 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏の論考を読んで頭をよぎる嫌な予感 日本は歴史に学べ (47コメント)
  • 2019/05/14 23:55 【マスメディア論
    【速報】NHKの受信料収入が7000億円の大台に! (6コメント)
  • 2019/05/14 12:33 【時事|韓国崩壊
    東亜日報記者は「必要条件」と「十分条件」を混同したのか? (38コメント)
  • 2019/05/14 06:00 【金融
    「日本国債はデフォルトしない」論はMMT使わずに説明可能 (37コメント)
  • 2019/05/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国はそろそろ日本に「ツートラック戦略」の対価を払え (25コメント)
  • 2019/05/13 15:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    KRWじり下の一方、「4000億ドル外貨準備が安定基盤」 (8コメント)
  • 2019/05/13 11:30 【時事|韓国崩壊
    USDKRWの値動きの裏で、真のリスクは「外貨資金流出」 (26コメント)
  • 2019/05/13 06:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の2年を振り返る:当ウェブサイトの予想は的中? (13コメント)
  • 2019/05/13 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国ウォン下落局面、「韓日スワップ待望論」は出て来るか? (18コメント)
  • 2019/05/12 05:00 【マスメディア論|金融
    真の国民の敵とはNHKと財務省 解決する唯一の方法と人物 (29コメント)
  • 2019/05/11 17:00 【時事|外交
    トランプ氏「ミサイルに反応せず」 瀬戸際外交には無視も有効 (15コメント)
  • 2019/05/11 11:11 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月11日版) (100コメント)
  • 2019/05/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国人学者「日本から見て信頼に値するのは韓国より北朝鮮」 (42コメント)
  • 2019/05/10 15:30 【時事|経済全般|外交
    【速報】米、中国の2000億ドルの輸入品に25%関税適用へ (36コメント)
  • 2019/05/10 15:01 【時事|外交
    北朝鮮の挑発と「日米の韓国外し」 静観と経済制裁強化が正解 (11コメント)
  • 2019/05/10 10:00 【時事|韓国崩壊
    予想以上の成果?就任3年目の文在寅政権を生温かく見守りたい (20コメント)
  • 2019/05/10 05:00 【マスメディア論
    ウェブ言論時代 どちらが正しいかは「読者が」判断する (19コメント)
  • 2019/05/09 22:15 【時事|韓国崩壊
    「北がミサイル発射したからウォン安に」の言い訳は渡りに船 (14コメント)
  • 2019/05/09 12:30 【時事|経済全般
    時間もカネもかかる 非上場株式の競売が困難である理由 (17コメント)
  • 2019/05/09 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「プチ・ワロス曲線」とやっぱりおかしい韓国の外貨準備高 (31コメント)
  • 2019/05/09 05:00 【RMB|金融
    AIIBの現状と人民元 日本が「バスに乗らなかった」結果 (12コメント)
  • 2019/05/08 15:15 【時事|韓国崩壊
    「売却するぞ、売却するぞ、今度こそ本当に売却するぞ」 (30コメント)
  • 2019/05/08 11:15 【時事|韓国崩壊
    輸出、通貨、安保のすべてで行き詰る韓国の「次の一手」 (26コメント)
  • 2019/05/08 05:00 【時事|外交
    国際関係アナリスト・北野幸伯氏の優れた論考 (43コメント)
  • 2019/05/07 23:45 【時事|韓国崩壊|金融
    【ショートメモ】USDKRWが1172.76に下落(WSJ) (9コメント)
  • 2019/05/07 11:15 【時事|韓国崩壊
    ウォン安と徴用工問題:韓国の「経済破綻」が単純でない理由 (30コメント)
  • 2019/05/07 06:00 【外交
    北朝鮮情勢 「蚊帳の外」だったはずの日本が主導権を握る (20コメント)
  • 2019/05/07 05:00 【雑感オピニオン
    自作自演コメントは読者への詐欺であり、言論に対する冒涜 (37コメント)
  • 2019/05/06 05:00 【韓国崩壊
    「用日派」のホンネは「克日」 日韓友好が成り立たない理由 (119コメント)
  • 2019/05/05 12:30 【RMB|時事|金融
    麻生総理、中国念頭に「借り手卒業」を促す 当然すぎる発言 (17コメント)
  • 2019/05/05 05:00 【韓国崩壊
    日韓協力がなくても日本はまったく困らないという具体的証拠 (61コメント)
  • 2019/05/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月4日版) (63コメント)
  • 2019/05/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    「CMIMローカル通貨化で人民元が基軸通貨化」報道の怪 (24コメント)
  • 2019/05/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    やっぱり「徴用工判決問題サラミスライス論」は正しいのか? (60コメント)
  • 2019/05/03 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安が通貨危機の兆候なら「消極的経済制裁」のチャンス (45コメント)
  • 2019/05/03 05:00 【国内政治
    憲法記念日に「脱税の放棄」について考えてみた (70コメント)
  • 2019/05/02 12:00 【読者のページ
    【雑談専用記事】GW中もいろいろ議論が盛り上がっています (74コメント)
  • 2019/05/02 05:00 【韓国崩壊|金融
    徴用工判決問題:非上場株式の換金はサラミスライスの一環? (145コメント)
  • 2019/05/01 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】徴用工判決問題、「日本企業の資産売却申請」と報道 (120コメント)
  • 2019/05/01 05:00 【時事|国内政治
    マスコミの影響力低下は、令和でいっきに加速する (64コメント)
  • 2019/04/30 16:47 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】やっぱりUSDKRWの動きが不自然 (18コメント)
  • 2019/04/30 11:45 【時事|雑感オピニオン
    国民とともに歩まれた天皇陛下に感謝申し上げます (20コメント)
  • 2019/04/30 06:00 【韓国崩壊
    ウソツキ瀬戸際外交を続ける詐欺国家・韓国とどう対峙するか (90コメント)
  • 2019/04/30 05:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    USDKRWの為替変動が不自然、通貨当局による為替介入? (41コメント)
  • 2019/04/29 16:00 【時事|韓国崩壊
    ニュース短評 「用日派メディア」中央日報の「叫び」3連発 (41コメント)
  • 2019/04/29 12:00 【読者のページ
    【雑談専用記事】「令和」目前、「平成」最後の「昭和」の日 (31コメント)
  • 2019/04/29 06:00 【韓国崩壊
    安倍政権が対韓制裁に乗り出さない「本当の理由」を考えてみた (61コメント)
  • 2019/04/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    ニュース短評「韓国経済の減速要因は設備じゃなく輸出」ほか (12コメント)
  • 2019/04/28 12:00 【時事|雑感オピニオン
    当ウェブサイト初の「ボツ記事」 せっかく分析をしたのだが… (33コメント)
  • 2019/04/28 05:00 【時事|国内政治
    令和最初の見どころは「消費増税凍結巡る衆参同日選」? (24コメント)
  • 2019/04/27 12:00 【読者のページ
    連休初日の正午 雑談専用記事をご用意いたしました (94コメント)
  • 2019/04/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    企業の寄付金不足?今年の「日韓未来対話」開催が危ぶまれる (47コメント)
  • 2019/04/27 00:00 【時事
    連休中のウェブサイト更新に関するお知らせ (2コメント)
  • 2019/04/26 15:30 【時事|国内政治
    数合わせの「小沢新党」の懲りない面々:政党名を考えてみた (37コメント)
  • 2019/04/26 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国は典型的な「縮小均衡経済」の罠におちたのか? (18コメント)
  • 2019/04/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国への対抗措置には「通貨危機」をうまく利用するのも手だ (28コメント)
  • 2019/04/25 16:30 【時事|金融
    【ショートメモ】通貨KRWが下がり出したのか? (39コメント)
  • 2019/04/25 16:00 【時事|韓国崩壊
    外相・防衛相「2+2」は「開催されないこと」もメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/25 11:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟問題の落としどころは「セルフ経済制裁」の実現? (25コメント)
  • 2019/04/25 05:00 【RMB|時事|金融
    中国の国際金融戦略の現状は鳴かず飛ばずだが、警戒は必要だ (18コメント)
  • 2019/04/24 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓「未来志向」削除:韓国メディアの「逆ギレ」は限定的? (32コメント)
  • 2019/04/24 10:00 【時事|外交
    イラン産原油・SRE廃止の影響 中国、トルコ、韓国の反応 (20コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。