本日は「予言の書」です。韓国はもうすぐ、インドネシアとの通貨スワップ(BSA)の契約満了を迎えます。仮に、インドネシアとのスワップ更改に成功すれば、韓国メディアは「これで安泰だ」と大騒ぎし、失敗すれば、「インドネシアとのスワップなどなくても韓国の金融は盤石だ」と豪語すると見ています。はたしてこの「予言」が正しいかどうかは、ふたを開けてみてのお楽しみです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

通貨スワップはどうなった?

韓国では昨年末、釜山の日本総領事館前の公道上に、日本を侮辱する慰安婦像を市民団体が設置しました。これを受けて日本政府は、年明け早々の1月6日に、韓国から駐韓大使らを一時帰国させるほか、通貨スワップ協定の再開協議を中断することを韓国側に通告しました。

国際的な金融市場では、現時点では目立った混乱は生じていません。ただ、今年は米FRBが利上げに踏み切る可能性が高いとみられる中、その米国では積極的な公共投資を旗印に掲げるトランプ政権が発足し、韓国をはじめとする新興市場諸国から投資マネーが猛烈に引き揚げられるのではないかとの見方が、金融市場では根強く警戒されているようです。

こうした中、韓国は今月に入り、オーストラリアとの通貨スワップ協定を倍増することに成功。韓国のメディアでは「通貨危機への備えは万全となった」といった報道がなされているようです。そして、3月初旬に満期を迎えるインドネシアとのスワップの動向について、そろそろ韓国メディアが騒ぎ出すころではないでしょうか?

そこで、本日は少し視点を変えて、インドネシアとのスワップについて、概要を眺めておきたいと思います。

インドネシアという国

インドネシアの産業構造

そろそろインドネシアと韓国との「通貨スワップ協定」が満期を迎えます。

ところで、今から3年半前のロイターの報道によると、韓国とインドネシアとのスワップとは、韓国の通貨・ウォンを防衛するためのものというよりは、インドネシアの通貨・ルピアを防衛するためのものだそうです。

インドネシア、韓国・中国と通貨スワップ協定締結へ=産業相(2013年 09月 24日 16:59 JST付 ロイターより)

日本の製造業などが中国に代替する製造拠点にするために、インドネシアに進出している、という話も最近ではよく耳にします。意外な話ですが、インドネシアの輸出品目に占める「石油・ガス」の割合と並んで、最近では工業製品(電気機器、部品、ゴム・ゴム製品、ボイラー)なども増えて来ています。

日本貿易振興機構(JETRO)のウェブサイトなどを参考に、2014年におけるインドネシアの貿易高や主要輸出品目の割合などをまとめると、図表1~3の通りです。

図表1 インドネシアの貿易高(金額単位:百万ドル)
区分20132014
輸出高182,552176,293
輸入高186,629178,179
図表2 インドネシアの2014年における輸出品目

図表3 インドネシアの2014年における輸入品目

また、インドネシアにとっての輸出高と輸入高を合計した「貿易高」を相手国別にみると、東南アジア諸国連合(ASEAN)向けが約4分の1を占め、最も多く、それに中国、日本、韓国が続きます(図表4)。

図表4 インドネシアの2014年における貿易相手国

インドネシアが締結する通貨スワップ協定

ところで、統計から見る限り、インドネシアからみると、アジア3大国(中国、日本、韓国)は、いずれも重要な貿易相手国です。そして、インドネシアはこの3ヵ国との間で、それぞれ通貨スワップ協定を締結しています(図表5)。

図表5 インドネシアが締結する主な通貨スワップ
相手国と米ドル換算額金額備考
中国(約190億米ドル)当初は1000億元と175兆ルピアで開始し、2016年に1,300億元に増額2013年10月1日に締結し、当初期間は3年。また、2016年5月9日に3年間の延長で合意
日本(227.6億米ドル)日本からインドネシアに対する227.6億米ドルの片務的スワップ2013年12月12日に締結(失効日不明)。全額を引き出すにはIMFプログラムの存在が必要
韓国(約86億米ドル)10兆7000億ウォンと115兆ルピア2014年3月6日に締結し、期間は3年とされている

これらの契約のうち、もうすぐ期日が到来するものは、韓国との間で締結したスワップであり、金額は韓国から見て10兆7000億ウォン(約93億ドル)、インドネシアから見て115兆ルピア(約86億ドル)です。

さて、インドネシアとの間で通貨スワップ協定を締結している国を並べてみると、破格の条件は日本とのスワップでしょう。なぜなら、金額が一番多い点もさることながら、提供される通貨が米ドルという地球上最強の通貨だからです。

これに対し、中国、韓国とのスワップは、提供される通貨が中国・韓国の通貨(つまりソフト・カレンシー)です。インドネシアは1998年に通貨危機に巻き込まれた国でもありますが、人民元や韓国ウォンのようなソフト・カレンシーで通貨を受け取ったところで、何の役にも立ちません。

余談ですが、日本の場合は、自国通貨である日本円自体が、国際的な金融市場でドル、ユーロに次ぐ3番目の通用力を持つ、まぎれもないハード・カレンシーです。その意味で、日本は外国に対し、米ドルだけでなく日本円でも通貨スワップを提供することが国際的な交渉力となるのです(この点の詳細については『日本の通貨ポジションは世界最強』もご参照ください)。

インドネシアとのスワップの目的

インドネシアとのスワップの目的は、端的にいえば、インドネシアを救済するためにあります。

インドネシアは1997年から98年にかけて、アジア太平洋地域に発生した「アジア通貨危機」に巻き込まれた国であり、国際通貨基金(IMF)による救済と、それに続く厳格な緊縮財政を経験しています。過去に通貨危機を起こし、IMFとともに地域大国である日本から救済を受けてきた、という点に関しては、韓国とインドネシアの状況は同じです。違う点といえば、「日本からの地理的な距離」くらいなものでしょうか?

また、インドネシアといえば、首都・ジャカルタとジャワ島内の大都市・バンドンを結ぶ「ジャワ高速鉄道」案件で、日本側が実地調査の結果、提案した資料を、そのまま中国側に漏洩。結果的に受注を巡って日中が争う形となり、最終的には中国政府が「インドネシア政府の政府予算や債務保証なし」という、国際常識から著しく逸脱する条件で落札したという「事件」がありました(詳しくは『インドネシア高速鉄道案件とAIIBの現状』をご参照ください)。

国際的な信義則も満足に守れないインドネシア政府に対し、日本の菅義偉(すが・よしひで)官房長官は、2015年9月にインドネシアから派遣されてきた特使に対し、「理解しがたく、極めて遺憾だ」と、異例の強い不快感を示したほどです。

余談ですが、今年の年初に安倍晋三総理大臣がインドネシアを訪問した際、安倍総理はジョコ大統領から、改めて「ジャカルタ・スラバヤ間の鉄道高速化事業」の提案要請を受けました。ただ、この期に及んでジョコ大統領は「ジャカルタ・バンドン間については従来通り中国に工事を施工させ、残りのバンドン・スラバヤ間のみ日本に受注させる」という甘い発想を抱いている節があります。いったん中国に靡(なび)いたジョコ大統領を失脚させ、改めて親日的な政権が発足した際に、中国勢を追い出して全区間を日本勢が建設するくらいのことはやってもよいでしょう。

(広告・スポンサーリンク)



日本のスワップ協定の現状

さて、日本は諸外国と、どのようなスワップを締結しているのか、改めて振り返っておきましょう。

アジアとの二カ国間通貨スワップ協定

財務省のウェブサイトによると、日本が提供している「米ドルを提供する二カ国間のスワップ協定」は、インドネシア、フィリピン、シンガポールの3ヵ国です(図表6)。

図表6 日本とアジア諸国との二カ国間スワップ協定
相手国関係使用通貨と金額
インドネシア日本→インドネシア227.6億米ドルとルピア
フィリピン日本→フィリピン120億米ドルとフィリピン・ペソ
フィリピン→日本5億米ドルと日本円
シンガポール日本→シンガポール30億米ドルとシンガポール・ドル
シンガポール→日本10億米ドルと日本円

(【出所】財務省ウェブサイト

フィリピンとシンガポールについては、いちおう、「双方向」(つまり日本がピンチの時には日本円と引き換えに米ドルを提供してもらえる協定)となっていますが、金額を見て頂ければ、スワップ協定は日本がフィリピンやシンガポールを支援することを想定していることが明らかです。

また、インドネシアに至っては、「片方向」、つまり日本から一方的にインドネシアを救済する協定となっており、金額も227.6億ドルと、他の2か国と比べて破格の条件です。

主要中銀との円供給スワップ

これらのスワップとは別に、日本銀行は、主要国の中央銀行との間で、期間も金額も無制限の「為替スワップ・オペレーション」協定を締結しています(図表7)。

図表7 世界主要中銀の為替スワップ協定の常設化
項目概要通貨
参加している銀行カナダ銀行(BOC)カナダドル(CAD)
イングランド銀行(BOE)英ポンド(GBP)
日本銀行(BOJ)日本円(JPY)
欧州中央銀行(ECB)ユーロ(EUR)
米連邦準備制度(FRB)米ドル(USD)
スイス国立銀行(SNB)スイス・フラン(CHF)
期間・金額無制限

(【出所】日本銀行ウェブサイト

また、日本銀行は、日本円を直接供給するスワップを、オーストラリア、シンガポールとの間でも締結しています(図表8)。

図表8 円スワップ
相手国・主体金額期限
オーストラリア(豪州準備銀行=RBA)200億豪ドル/1.6兆円2019年3月17日
シンガポール(通貨庁=MAS)150億シンガポール・ドル/1.1兆円2019年11月29日

(【出所】日本銀行ウェブサイト「RBA」、「MAS」)

つまり、日本は流動性供給という形で、米国、カナダ、ユーロ圏、英国、スイス、オーストラリア、シンガポールの各国から支援を受けることができる、という意味ですが、同時に、日本がこれらの国を支援しなければならない、という意味でもあります。

日銀と財務省の関係

日本は巨額の外貨準備を保有しており、為替相場にもよりますが、2017年1月時点における保有残高は、1.3兆ドル近くに達しています(図表9)。

図表9 日本の外貨準備

(【出所】日本銀行、IMF)

外貨準備の動きから判断する限り、日本が保有する外貨準備の大部分は米ドル建てではないかと考えられますが、いずれにせよ、巨額の外貨準備と主要国中銀との無制限のスワップを保有している日本の「通貨ポジション」は、まさに世界最強といえるでしょう。

ただ、これらの外貨準備を管轄しているのは、あくまでも財務省の「外為特会」です。財務省が宣伝する「国の借金」とやらは、この外貨準備を維持するための短期割引国債(TDB)も含まれているのですが、外貨準備を日本銀行に移管すれば、それだけで「国の借金」とやらが130兆円減少します。

財務省が「財政再建」をやりたいのであれば、真っ先に減らすべきは外貨準備であり、これを日本銀行に移管させるべきでしょう。

脆弱な韓国のスワップライン

以上、インドネシアと日本のスワップ・ポジションについて確認をしてみましたが、最後に、韓国の通貨ポジションについても確認しておきましょう。

韓国の外貨ポジション

では、韓国の外貨ポジションは、次の通りです(図表11図表12)。

図表11 韓国の「外貨ポジション」(2016年9月末時点)
項目金額 備考
①外貨準備高3,729億ドル出所:国際通貨基金(IMF)
②韓国政府が保有する米国債の最大値726億ドル出所:米財務省統計(TIC)
③外貨準備高のうち、内訳不明部分3,003億ドル①-②
④外国との通貨スワップ735億ドル出所:スワップ協定全般アップデート図表6
⑤CMIM384億ドル出所:スワップ協定全般アップデート図表3

図表12 韓国と韓国以外の国との通貨スワップ協定(2017年2月9日時点)
締結日失効日相手国韓国ウォン相手国通貨米ドル換算
2014/2/82020/2/22オーストラリア9兆ウォン100億豪ドル約76億ドル
2017/1/252020/1/24マレーシア5兆ウォン150億リンギット約34億ドル
2014/3/62017/3/5インドネシア10.7兆ウォン115兆ルピア約86億ドル
2011/10/102017/10/10中国64兆ウォン3600億元約524億ドル
(合計)88.7兆ウォン約721億ドル

(【出所】韓国銀行ウェブサイト、各国中央銀行ウェブサイト等より著者作成。ただし、「失効日」について明文記載がないものについては応当日の前日を「失効日」とみなしている。また、「相手国通貨」の米ドル換算額については、各通貨を2017年2月8日付為替相場終値で試算。)

まず、韓国が発表する外貨準備高は、2016年9月末基準で、3729億ドル(約44兆円、上記①)です。しかし、一般的に「外貨準備の大部分を占める」と考えられる米国債の保有残高は、最大でも726億ドル(9兆円弱、上記②)に過ぎず、「通貨の売り浴びせ」には非常に脆弱です(※ただし、TICの統計は常に変動します)。

一方、韓国は「チェンマイ・イニシアティブのマルチ化協定(CMIM)」にも加盟しており、緊急時には384億ドルのドル資金を引き出すことができるとされています。ただ、以前『CMIMスワップは「使えない」』でも指摘したとおり、CMIMは日本、中国だけでなく、ASEAN諸国も加盟する協定です。このため、韓国がCMIMからお金を引き出すことは、事実上、困難です。

さらに、韓国が「イザというときに頼みにする」はずの諸外国との通貨スワップ協定については、米ドルに換算すれば721億ドル程度ですが、豪州との100億豪ドルのスワップを除けば、いずれも「ソフト・カレンシー」(国際的に通用しない通貨)とのスワップばかりであり、役に立ちません。

インドネシア・スワップで「大騒ぎ」するのか?

というわけで、最後に「予言」しておきたいと思います。

仮に、韓国がインドネシアとのスワップの更改で合意した場合には、韓国のメディアは、

「インドネシアとの100億ドル近いスワップを更新した!これで韓国のスワップ・ポジションは盤石だ!」

と大騒ぎするでしょう。そして、インドネシアとのスワップの更新に失敗した場合、韓国のメディアは、

「インドネシアとのスワップはインドネシアを支援するものであり、韓国にとって実害はない」

と主張するはずです。何なら、100ウォンを賭けても良いです(笑)

ただ、事実として、韓国の外貨ポジションは極めて脆弱であり、「韓国は再び通貨危機に巻き込まれるのかどうか」ではなく、「韓国はいつ、通貨危機に巻き込まれるのか」という問題だと思います。

早ければ今年にも、韓国発の金融市場の混乱が発生するかもしれません。その時に、慰安婦問題等で散々日本を侮辱した韓国が、今度こそ金融破綻する姿を、じっくりと目に焼き付けたいと思っています。

 

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/07/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕大臣会見の熟読と、韓国に対する「次の措置」 (4コメント)
  • 2019/07/17 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考「米中代理戦争」と経済焦土化 (4コメント)
  • 2019/07/16 16:30 【時事|韓国崩壊
    日本の規制発表前時点なのに、韓国の6月の輸出に急ブレーキ (45コメント)
  • 2019/07/16 10:00 【時事|韓国崩壊
    「売却するする詐欺」 また1枚のサラミをスライス (44コメント)
  • 2019/07/16 05:00 【韓国崩壊
    文在寅氏のホンネは「日韓断交」?国家破綻でツケ払いも (59コメント)
  • 2019/07/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    「ごり押し・難癖あるいは無知」、自己紹介ですか? (52コメント)
  • 2019/07/15 06:00 【時事|韓国崩壊
    信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった (95コメント)
  • 2019/07/15 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブサイト開設、3年経過の御礼と確実な手ごたえ (34コメント)
  • 2019/07/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    もし韓国が「黒幕」に仲裁を頼もうとしているとしたら…? (48コメント)
  • 2019/07/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    経産省は「大人げない」?むしろ「当然の対応」だ (69コメント)
  • 2019/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月13日版) (109コメント)
  • 2019/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    経済焦土化の足音が聞こえてきたのか? (115コメント)
  • 2019/07/13 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国人は自分の価値観だけで判断する」 (44コメント)
  • 2019/07/12 17:30 【時事|韓国崩壊
    露骨な写真に思わず苦笑 「協議じゃなくて説明会」 (84コメント)
  • 2019/07/12 15:40 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家の真骨頂「日本の違反事例こそ徹底調査すべき」 (40コメント)
  • 2019/07/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「対抗措置問題」が「不正輸出問題」に切り替わってきた (30コメント)
  • 2019/07/12 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    史上初?韓国の資金循環統計を解説してみた (25コメント)
  • 2019/07/12 05:00 【外交|金融
    日本は「カネの力」で相手国を制裁可能 (10コメント)
  • 2019/07/11 13:30 【時事|韓国崩壊
    「日本こそフッ酸を密輸出」逆ギレはレーダー事件そっくり (65コメント)
  • 2019/07/11 12:45 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相ツイートから、WTO反論を記録する (13コメント)
  • 2019/07/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    戦略物資横流し疑惑に関する韓国メディア報道 (46コメント)
  • 2019/07/11 05:00 【金融
    資金循環統計から見る、財政再建論の大間違い (22コメント)
  • 2019/07/10 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国から軍転用品密輸出」は事実も、韓国政府は開き直り? (60コメント)
  • 2019/07/10 15:30 【政治
    FNN「韓国が軍転用品を密輸出」、事実なら制裁も (93コメント)
  • 2019/07/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    次なる措置は「ヒト」か、「カネ」か (69コメント)
  • 2019/07/10 05:00 【韓国崩壊
    「藪蛇WTO」の韓国政府、聞かれてないのに「北朝鮮」 (60コメント)
  • 2019/07/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国は日本と価値を共有」 いったいいつの議論ですか? (56コメント)
  • 2019/07/09 11:30 【時事|外交
    民需品の軍事転用 日本の危機意識が低いのは問題だ (36コメント)
  • 2019/07/09 06:00 【時事|韓国崩壊
    悪い冗談?日韓関係破壊した張本人が「突破口を開く」の怪 (27コメント)
  • 2019/07/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ビバ文在寅」!あなたこそ真の親日派だ (27コメント)
  • 2019/07/08 13:40 【時事|韓国崩壊
    「日本からカネを借りなくても困らない」、ホントですか? (86コメント)
  • 2019/07/08 12:00 【外交|金融
    過去記事を訂正し、改めて外為法の金融制裁を解説します (5コメント)
  • 2019/07/08 11:00 【政治
    【お詫びと速報】当ウェブサイトの誤りにつきまして (16コメント)
  • 2019/07/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    対日依存がいかに深かったか、いまさら気付く韓国メディア (29コメント)
  • 2019/07/08 05:00 【韓国崩壊|国内政治|外交
    野党、マスコミ、北朝鮮 「蚊帳の外」論と経済制裁 (27コメント)
  • 2019/07/07 12:45 【マスメディア論|時事
    朝日新聞の「自己紹介記事」?そして図書館で見た新聞の未来 (46コメント)
  • 2019/07/07 07:07 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    日韓スワップは藪蛇スワップ? (48コメント)
  • 2019/07/07 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国GDP粉飾疑惑を2008SNAで検証する (13コメント)
  • 2019/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月6日版) (152コメント)
  • 2019/07/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出規制と「対韓セカンダリー・サンクション」論 (132コメント)
  • 2019/07/05 18:30 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出規制開始の一方、中央日報は「不適切な事案」を分析 (54コメント)
  • 2019/07/05 11:45 【時事|韓国崩壊
    「仲介してくれない米国」に焦る韓国メディアの動揺が酷い (66コメント)
  • 2019/07/05 10:15 【時事|韓国崩壊
    今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃 (48コメント)
  • 2019/07/05 06:00 【韓国崩壊
    これから本格化する経済制裁論を予想する (59コメント)
  • 2019/07/05 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人「昔の韓国は暮らしやすかった」 (27コメント)
  • 2019/07/04 22:00 【時事|韓国崩壊
    待望の鈴置論考:日本は韓国経済を潰す気なのか (52コメント)
  • 2019/07/04 12:00 【時事|国内政治
    参議院議員通常選挙と「国民の敵」 (18コメント)
  • 2019/07/04 10:30 【時事|韓国崩壊
    恩を仇で返してきた国がCPTPPを望む滑稽さ (49コメント)
  • 2019/07/04 06:00 【韓国崩壊|金融
    本日から韓国へのフッ酸などの個別承認措置が開始 (78コメント)
  • 2019/07/04 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「韓日フォーラム」、16人も寄ってそれですかい? (12コメント)
  • 2019/07/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    東京新聞の「蚊帳の外」論を嬉々として報じる中央日報 (37コメント)
  • 2019/07/03 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞が「頭を冷やして報復を撤回せよ」と要求 (66コメント)
  • 2019/07/03 10:45 【時事|韓国崩壊
    加害者が「経済戦争避けねばならない」とは、滑稽な主張だ (48コメント)
  • 2019/07/03 06:00 【マスメディア論
    「ATM」の現状と、毎日新聞の苦境伝えるダイヤモンド記事 (36コメント)
  • 2019/07/03 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国在住日本人が見た「韓国人のタイプ」 (63コメント)
  • 2019/07/02 18:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工側の言い分は、まるで北朝鮮そっくり (46コメント)
  • 2019/07/02 14:30 【時事|韓国崩壊
    官房長官「韓国がG20までに解決案持ってこなかった」 (55コメント)
  • 2019/07/02 06:00 【韓国崩壊
    経産省措置は「韓国セカンダリー・サンクション」の走り? (104コメント)
  • 2019/07/02 05:00 【韓国崩壊
    まだやってたの? 自称元徴用工の株式売却は破滅への道 (4コメント)
  • 2019/07/01 14:30 【時事|韓国崩壊
    西村副長官「対抗措置ではない」→そうか、そういう狙いか! (187コメント)
  • 2019/07/01 11:30 【時事|韓国崩壊
    対韓対抗措置を経産省が正式発表、そして韓国の反応 (32コメント)
  • 2019/07/01 10:00 【時事|韓国崩壊
    米朝会談、「韓国は蚊帳の外」を認めたがらない韓国メディア (22コメント)
  • 2019/07/01 06:00 【韓国崩壊
    フッ酸輸出規制は「経済制裁」としては不十分だが… (14コメント)
  • 2019/07/01 05:00 【外交
    板門店での米朝首脳会談、韓国こそが「蚊帳の外」 (29コメント)
  • 2019/06/30 14:45 【時事|韓国崩壊
    外為法第48条の制裁措置、ついに発動か? (64コメント)
  • 2019/06/30 11:17 【時事
    超速報 産経新聞『半導体材料 対韓輸出を規制』 (67コメント)
  • 2019/06/30 06:00 【韓国崩壊
    首脳会談なしに逆ギレ・現実逃避の韓国と「本当のリスク」 (30コメント)
  • 2019/06/30 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞ネタ:G20で大阪城をバックに写真撮影 (17コメント)
  • 2019/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月29日版) (98コメント)
  • 2019/06/29 06:00 【時事・過去記事|韓国崩壊
    韓国の市民団体、日韓首脳会談見送り受け日本政府に逆ギレ (58コメント)
  • 2019/06/29 05:00 【時事|外交
    G20も初日が終了、安倍総理の会談相手をまとめておく (6コメント)
  • 2019/06/28 12:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏のG20冷遇ツアー始まる (83コメント)
  • 2019/06/28 09:45 【時事|外交
    G19?開幕 安倍総理が習近平氏に「人権」突き付ける (18コメント)
  • 2019/06/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工らの脅しに屈しない、日本企業の毅然とした姿勢 (13コメント)
  • 2019/06/28 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人から見た韓国 (115コメント)
  • 2019/06/27 22:30 【時事|外交
    18ヵ国プラスアルファ、安倍総理が会談した相手国は? (9コメント)
  • 2019/06/27 16:30 【政治
    すでにG20は事実上開幕 会談相手は19ヵ国以上か? (29コメント)
  • 2019/06/27 14:30 【時事|韓国崩壊
    あえて「戦犯国家」と言うなら、それは韓国のことだ (25コメント)
  • 2019/06/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    日本の経済界にとって、いまや韓国は北朝鮮と同等? (11コメント)
  • 2019/06/27 10:15 【時事|韓国崩壊
    法の不遡及を堂々と無視する韓国は無法国家だ (27コメント)
  • 2019/06/27 05:00 【マスメディア論
    NHKこそ「みなさまの敵」 財務的には超優良企業 (10コメント)
  • 2019/06/26 22:30 【時事|韓国崩壊
    「日本が韓国を観艦式招待せず」は残当 ほか (8コメント)
  • 2019/06/26 15:00 【時事|韓国崩壊
    周回遅れどころじゃない、日韓通貨スワップ待望論 (42コメント)
  • 2019/06/26 10:30 【時事|韓国崩壊
    いまや北朝鮮以下の韓国 会談見送りは「マネージ」の一環? (26コメント)
  • 2019/06/26 05:00 【時事|外交
    「イラン攻撃中止に日本が関与」説を提示してみる (12コメント)
  • 2019/06/25 21:30 【時事|韓国崩壊
    「報復合戦」を韓国側がお望みならば、それもひとつの手だ (19コメント)
  • 2019/06/25 15:30 【時事|外交
    謎の上から目線 「米中首脳会談希望なら譲歩しろ」 (6コメント)
  • 2019/06/25 11:00 【時事|韓国崩壊
    日韓首脳会談見送り報道に「ざまみろ韓国」と言えない理由 (34コメント)
  • 2019/06/25 06:00 【時事|外交
    米中貿易戦争と日本、そして習近平の危うさ (78コメント)
  • 2019/06/25 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】医療費抑制の試み、その課題(後編) (21コメント)
  • 2019/06/24 16:15 【時事|韓国崩壊
    武藤正敏氏、文在寅外交は「行き当たりばったり」 (24コメント)
  • 2019/06/24 11:00 【時事|韓国崩壊
    安倍発言を意訳すれば「文在寅氏と会う価値はない」 (19コメント)
  • 2019/06/24 09:30 【時事|国内政治
    経済をぶっ壊して増税する セイレーンの誘惑とは増税 (14コメント)
  • 2019/06/24 06:00 【時事|韓国崩壊
    周回遅れの韓国メディア、謎の「上から目線」 (24コメント)
  • 2019/06/24 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】医療費抑制の試み、その課題(前編) (12コメント)
  • 2019/06/23 13:00 【読者投稿|政治|お知らせ
    お知らせ:読者投稿を開始します (31コメント)
  • 2019/06/23 07:00 【韓国崩壊
    「北朝鮮分割」と無責任国家・韓国の現実逃避 (34コメント)
  • 2019/06/23 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】なぜ医療費は増えるのか (84コメント)
  • 2019/06/22 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月22日版) (62コメント)
  • 2019/06/22 07:00 【時事|国内政治
    消費増税はほぼ確定 それでも希望は捨てるな! (36コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。