岸田ディールで垣間見える「キシダの実務能力」の低さ
「仮定のご質問には答えません」は岸田首相がちゃんと考えていない証拠
衝撃的な「岸田ディール」。振り返れば振り返るほど「信じられない内容」と言わざるを得ません。とくに韓国の「ちゃぶ台返し」の可能性については、岸田文雄首相は記者会見で「仮定の質問には答えません」と述べ、シャットアウトしてしまいました。こうした記者団とのやり取りから浮かぶのは、「キシダ・フミオ」という政治家の「実務担当能力のなさ」、「戦略的思考力のなさ」、そして「プライドの高さ」です。
目次
不誠実な「キシダ・フミオ」
岸田ディールの衝撃：首相本人の発言を確認しておく
自称元徴用工問題――、すなわち「戦時中、朝鮮人労働者が日帝に強制徴用された」というウソに基づき、韓国が国を挙げて日本を貶めている問題を巡って、岸田文雄「宏池会」政権は、信じられないほど愚かな決定を下しました。
韓国側が出してきた「財団による第三者弁済方式」による「解決案」を巡り、「今回の韓国政府の措置は、日韓関係を健全な関係に戻すためのものと評価する」などと述べてしまったのです。これが、いわゆる「岸田ディール」です。
その岸田文雄首相自身の会見については、首相官邸のウェブサイトの３月６日付『旧朝鮮半島出身労働者問題についての会見』に全文が掲載されていますが、ここではその「エッセンス」を抜き出して紹介しておきましょう。
- 韓国政府が本日発表した旧朝鮮半島労働者問題に関する措置は日韓関係を健全な関係に戻すためのものとして評価している
- 尹錫悦・韓国大統領との間ではニューヨーク、カンボジアなどさまざまな場で意思疎通を図ってきた
- 日本と韓国、国際社会における様々な課題に向き合う上で、重要な隣国関係であるとともに、現下の国際情勢や戦略環境に照らして日韓、日米韓の連携は重要である
- さらには自由で開かれたインド太平洋、こうした取組を進めていく上においても、韓国と連携していくことが重要である
- 今後も尹錫悦大統領との間で緊密に意思疎通を図っていきたい
岸田首相はまた、日韓首脳会談については「まだ何も決まっていない」としつつ、歴史認識については「1998年10月に発表された日韓共同宣言を含め、歴史認識に関する歴代内閣の立場を全体として引き継いでいるというのが政府の立場」と述べています。
「仮定に基づいたご質問にはお答えいたしません」
ただ、看過できないのは、「不可逆性」（平たく言えば「韓国が約束を破らないかどうか、ちゃぶ台返しをしないかどうか」）に関する記者からの説明に対する、こんな回答です。
「仮定に基づいた御質問にはお答えいたしません。先ほど申し上げました、こうした措置を評価するとともに、日韓関係が前に進んでいくことを期待する、そのために意思疎通を引き続き続けていく、それに尽きると思っています」。
正直、あまり他人のことを人格面から批判したくはないのですが、岸田首相は現在の日本の行政府における最高責任者ですので、敢えて言わせていただくなら、この一連のやり取りから浮かぶのは、「実務担当能力のなさ」、「戦略的思考力のなさ」、そして「プライドの高さ」です。
首相たるもの、のちのちに大きな影響を及ぼしかねない意思決定を下すときには、「もし～となったらどうしようか」、という具合に、「仮定に基づいたシミュレーション」を綿密に行う必要があります。
裏を返して言えば、この「仮定に基づいた質問にはお答えしません」という発言には、こうした「仮定に基づいたシミュレーション」を、岸田首相がまったく行っていない証拠です。
慰安婦合意に見る、安倍、菅両総理の深謀遠慮
「仮定に基づいた質問にはお答えいたしません」のくだりで思い出すのが、岸田首相の前任者である菅義偉総理大臣、さらにはその前任者である故・安倍晋三総理大臣の、それぞれの実務能力の高さです。
岸田首相自身が外相時代に尹炳世（いん・へいせい）外交部長官（当時）とのあいだで取り交わしてきた「日韓慰安婦合意」がその典型例です。
【参考】いわゆる「日韓慰安婦合意」（2015年12月28日）のポイント
- ①慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、かかる観点から、日本政府は責任を痛感し、安倍晋三総理大臣は日本国を代表して心からおわびと反省の気持ちを表明する。
- ②韓国政府は元慰安婦の支援を目的とした財団を設立し、日本政府はその財団に対し、政府予算から10億円を一括で拠出する。
- ③韓国政府は在韓国日本大使館前に慰安婦像が設置されている問題を巡って、適切に解決されるように努力する。
- ④上記②の措置が実施されるとの前提で、日韓両国政府は、この問題が最終的かつ不可逆的に解決されたことを確認し、あわせて本問題について、国連等国際社会において互いに非難・批判することを控える。
（【出所】外務省ＨＰ『日韓外相会談』より著者作成）
この合意、韓国で朴槿恵（ぼく・きんけい）政権が倒れ、文在寅（ぶん・ざいいん）政権が発足すると、結局は破棄されてしまいました。その意味で、この慰安婦合意自体は岸田首相が韓国に騙された事案のひとつでもあるわけです。
ただ、それと同時にこの合意には、安倍、菅両総理なりの深謀遠慮が随所にちりばめられています。
たとえば、合意で「最終的かつ不可逆的に」という文言が含まれているほか、「日本が10億円を拠出する」代わりに、韓国側にも「慰安婦像が設置されている問題を適切に解決するよう努力する」義務が課せられました。韓国が合意を履行しなかった場合、「韓国側の国際約束違反が明らかになる」、という仕組みです。
しかも、この合意は米国の当時のバラク・オバマ政権下で副大統領を務めていた、ジョー・バイデン現大統領らが「仲介人」となりました。韓国がこの合意を破ったときに備え、日本側は米国に対し、「そら見たことか、韓国はやっぱり約束を破ったじゃないか！」と糾弾できる、というわけです。
慰安婦合意を主導したのは菅総理だった
その後のコリア・ウォッチャーらの報道を眺めていると、この合意を直接、韓国側に出掛けて取り交わしてきたのは、たしかに当時外相だった岸田・現首相なのですが、実務的にこの合意を韓国側と形成するのを取り仕切ったのは、当時の官房長官だった菅総理だったようです。
しかも、菅総理は同じく官房長官時代の2017年１月、韓国・釜山の日本総領事館前に慰安婦像が設置された際に、日韓ハイレベル経済協議や日韓通貨スワップ再開交渉の中断などの対抗措置を迅速に打ち出した人物でもあります。
この対抗措置の背景には、まさに2015年12月の慰安婦合意の文言のなかに、「慰安婦像を撤去する」という趣旨の内容が盛り込まれているからです。
さらにいえば、自称元徴用工問題で日本が韓国に譲歩する必要がなかったのも、この慰安婦合意を韓国側が破ったという点を、米国も（苦々しくも）認識していたからであり、岸田ディールに米国が歓迎の意を表明したのも、その日本が「慰安婦合意破り」を不問にしたからです。
逆に言えば、岸田首相は菅総理や安倍総理が作り上げてきたさまざまな対韓外交の仕組みをことごとく無視し、日本にとって対韓国、対米国でともに有利なカードを自分で勝手に捨てていったのです。
しかも、慰安婦合意でもわかったとおり、韓国は必ず「ちゃぶ台返し」をする国です。
今回の「徴用工ディール」、「不可逆性」が何も担保されておらず、その点を突っ込まれた岸田首相が「仮定の質問にはお答えしません」と開き直ったという事実は、「キシダ・フミオ」という人間が、日本国の内閣総理大臣という重責を担う頭脳も気力も責任感もないという証拠そのものでしょう。
自民党とキシダ・フミオ
自民党議員の多くも「置いてけぼり」
こうした点を踏まえると、岸田首相の実務能力のなさが見えて来ますが、それだけではありません。さらに驚くのは、今回の「岸田ディール」、自民党内の根回しが行われていた様子が見られないことです。
昨年の「１兆円増税」もそうですが、あまりにも唐突で、私たち国民はおろか、自民党内の多くの議員も置いてけぼりにされているフシがあります。
たとえばこの「岸田ディール」の当日、日本の経産省が対韓輸出管理適正化措置を巡って「2019年７月以前の状態に戻す」と発表した件に関し、前経済安全保障担当相でもある小林鷹之衆議院議員は、「対韓輸出規制は外為法に基づく措置であり、労働者問題とは無関係」とツイートしています。
韓国向けの半導体素材等の輸出規制は、外為法に基づいて実施したものであって、旧朝鮮半島出身労働者問題に関する案件とは関係はなく、韓国側の管理体制に関する課題が解決されたのかが解除の判断基準だと思います。https://t.co/GE4kVMtThD
— 小林鷹之 (@kobahawk) March 5, 2023
「輸出管理」と称すべきところを「輸出規制」と誤記してしまっている点については少しだけ残念ですが、この点を除けば、小林氏の発言は正論そのものです。
また、和田政宗参議院議員は自称元徴用工問題を巡り、「肩代わりはおかしい」、「そもそも韓国最高裁の判決がおかしい」、「損害すべき賠償は韓国側の一方的な主張」などとする趣旨のツイートを発信しています。
「賠償肩代わり」と言うが、日韓請求権協定で旧朝鮮半島出身労働者の請求権問題は完全かつ最終的に解決。そもそも韓国最高裁の判決がおかしい。
給料は支払われており、「賠償すべき損害」は韓国側の一方的な主張。
韓国による蟻の一穴に繋がらないよう注意しなくてはならぬhttps://t.co/xZyIPRLkUF
— 和田 政宗 (@wadamasamune) March 7, 2023
さらには昨日の『自称徴用工問題で安倍総理の遺産を食い潰した岸田首相』でも紹介したとおり、青山繁晴参議院議員は「岸田ディール」を自身のブログで舌鋒鋭く批判しています。
なお、その青山氏自身は７日夜、自身のブログを更新し、同日の外交部会での外務省や経産省の役人らとのやり取りについて、（おそらくは自身が書ける範囲の内容を）明らかにしています。
( ※ 気持ちが荒れているひとほど、読んでほしいです ) 外交部会で政府から何を引き出したか ★推敲しました
―――2023-03-07 20:41付 『On the road～青山繁晴の道すがらエッセイ～』より
これを当ウェブサイトで逐一取り上げることはしませんが、ご興味のある方はご一読ください。
（ただし、青山氏は自身のブログのコメント欄を閉じているようです。個人的に、せっかくブログを執筆なさっているのにコメント欄を閉じるという対応に疑問がないではありませんが、あくまでもブログ主である青山氏自身の方針だそうですので、仕方がありません。コメントがある方は当ウェブサイトにでもどうぞ。）
根回し力の弱さ、そして安倍総理の重し
もちろん、自民党内には逆に、外務省の手先として、今回の「岸田ディール」を強く推していた者がいることもまた事実でしょう。『「徴用工解決で安保協力が進む」という松川議員の詭弁』などでも指摘した、自民党安倍派の松川るい参議院議員などはその典型例です。
ただ、全体としていえることは、例の「１兆円増税」構想にしろ、今回の「岸田ディール」にしろ、岸田首相の調整力、根回し力を含めた実務担当能力の弱さです。
今回の岸田ディールで不可逆性が担保されていないことに関する記者の質問に対し「仮定の質問にはお答えしません」という回答は、じつは岸田首相がこの点について「何も考えていない」という証拠でもあるのです。
もちろん、その背景には韓国と結託して基金案を推し進めた外務省の存在があります。
そもそも今回の基金案自体、安倍内閣時代の2019年７月、河野太郎外相（当時）が明確に否定していたものです。
「河野太郎、キレる！」新たな河野談話と日韓関係』などでも説明したとおり、河野外相は自称元徴用工問題を巡る国際仲裁手続を韓国政府が完全に無視し、期限が到来した７月19日、南官杓（なん・かんひょう）駐日韓国大使（当時）を外務省に呼び、強く抗議しました。
その際、南官杓氏が基金案を口にした瞬間、河野外相は記者団の前で南官杓氏に対し、「極めて無礼である」と声を荒げる局面がありました。
また、著者自身が聞き及んでいる話によれば、その後も韓国政府や、その韓国政府の意向を受けた外務省「コリア・スクール」は、しばしば「基金案」を出してきたようですが、その都度、安倍総理がそれを却下し、潰していたのだそうです。
したがって、今回の岸田ディールも、2022年７月８日、犯罪者が安倍総理を暗殺するという凶行に及んだことで実現したようなものだ、という言い方ができるでしょう。
日本国民にとってはたまったものではない
いずれにせよ、岸田首相は「韓国に３度騙された愚か者」として、後世からは記憶されることになりそうです。そして、日韓外交に限定して述べるならば、岸田首相が在任し続ける限り、誤った意思決定を次々に下し、日本の国益を棄損し続けることでしょう。
いや、その悪影響は、日韓外交にのみ及ぶものではありません。
宏池会政権はせっかく安倍、菅両総理が遺してくれたＦＯＩＰ／クアッド（日米豪印）の枠組みも形骸化させかねませんし、対中牽制を考えたときに、台湾防衛の意思の弱さを突かれ、中国による台湾侵攻を招くというきっかけにもなりかねません。
宏池会政権がそうならないように、政権を指導・監督する義務は自民党にあるのですが、いかんせん、宏池会政権は自民党にも内緒で物事を進め、表ざたになったときには大変なことになってしまうという特徴があるようです。
今回の岸田ディールも国民や自民党に対し秘密裏に進めたもので、しかも2018年の判決自体が国際法に違反しているという問題や、不可逆性が担保されていないという問題を孕んだ、大変に稚拙な代物です。
「国益より省益が大事」な外務省にとってはそれでも良いのかもしれませんが、日本国民にとってはたまったものではありません。
日本国民は非常に賢明
ただ、昨日の『自称徴用工問題で安倍総理の遺産を食い潰した岸田首相』でも申し上げましたが、当ウェブサイトとしては、この問題を巡ってはさほど悲観していません。
なぜか。
その理由は、日本国民が賢明だからです。
当ウェブサイトの読者コメント欄を見ていただいてもわかるとおり、（ほんのごく一部のコメントを除くと）いずれも極めて知的水準が高く、岸田首相、林外相らを評価する意見は少数派です（ゼロとは申し上げませんが）。
また、『Yahoo!ニュース』など大手ニューズサイトの読者コメント欄、ツイッターなどＳＮＳの一般ユーザーの反応などを見ても、だいたい同じような傾向が見えます。外務省と宏池会政権が何をしようとしても、国民はそれについて行っていないのです。
こうしたなか、興味深い記事をひとつ発見しました。
産経新聞社が運営する『zakzak』によると、夕刊フジがツイッター上で緊急アンケートを実施したところ、韓国側への日本の外交的対応について「不必要」と答えた割合が９割に達した、というのです。
韓国側への日本の外交的対応、９割が「不必要」 新たな「反日」暴挙への懸念も噴出 「元徴用工」解決策めぐり夕刊フジ緊急アンケート
―――2023.3/7 15:30付 zakzakより
記事で示されている「緊急アンケート」は、おそらくこのツイートでしょう。
【緊急アンケート】「元徴用工」問題で、韓国政府は、最高裁が命じた日本企業の賠償支払いを、政府傘下の財団が肩代わりすると正式表明しました。日本企業有志による寄付や、輸出管理で優遇する「ホワイト国」再指定の動きもありますが、岸田文雄政権がとるべき対応についてご意見をお聞かせください。
— こちら夕刊フジ編集局 (@yukanfuji_hodo) March 6, 2023
投票数は2627票だったのだそうですが、残念ながら、実施した主体が『夕刊フジ』であり、読者層も「保守層」に偏っていると想定されるため、このアンケート調査に世論調査と同じ水準の信頼を置くことはできません。また、「外交的対応は必要／不必要」という選択肢も、少しわかり辛いところです。
したがって、「日本国民の９割が岸田ディールに反対している」、というものでもないでしょう。
ただ、このアンケート調査についているコメントを眺めても、やはり読者のコメントは極めて冷静沈着なものが多く、やはり「ありもしない債権」を主張する韓国側に対する静かな怒りが広まっていることが伺えます。
岸田首相を全否定するつもりはないが…
なお、誤解してほしくないのですが、著者自身は岸田首相を「全否定」するつもりはありません。
著者自身はある首相の事績を評価する際に、「経済、安保などにおいて、全体として日本のポジションが良くなったか」で判断すべきだと考えている人間であり、岸田政権のこれまでの事績を全否定するつもりはありません。岸田首相のもとで、原発再稼働・新増設や安保３文書なの制改定どの「成果」も間違いなくあったからです。
もちろん、原発再稼働・新増設はともかくとして、安保やＦＯＩＰに関しては、岸田首相というよりも安倍総理、あるいは安倍総理の仕事を引き継いだ菅総理の路線を引き継いだものであり、その意味では現在の岸田政権の「成果」とは言い切れません。
ただ、それでも岸田首相が「良いこともやっている」ことは間違いないにせよ、それでも「岸田ディール」に代表される「仕事の進め方の下手さ」、「実務能力の低さ」は、岸田首相、あるいはその取り巻きらにとっては「致命傷」となりかねません。
また、それが岸田首相（やその長男）や宏池会の面々にとっての政治生命を絶つに留まるのであれば、正直、どうでも良い話でもあるのですが、日本国を道連れにして国益を棄損するという側面が強く出て来るようであれば、やはり日本国民はこの政権を排除するという選択肢を検討せねばならないでしょう。
（※問題は、自民党を政権から排除したとしても、代わりに政権を担い得る政党がない、ということではありますが…。）
だからこそ、そうなる前に、自民党内で自浄作用が働き、無能な働き者の仕事ぶりを矯正するか、排除することを期待したいと思うのですが、いかがでしょうか。
本文は以上です。
日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
コメントを残す
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
https://news.yahoo.co.jp/articles/2375fbf0c4cc7c22b81b879f55ac132743f695b1
答え合わせが来ましたね。韓国大統領が国賓で訪米です。
サムスン、ヒュンダイが米国に大規模投資。
米国に豊富に兵器供給をしK軍需が東欧を席巻。
日韓歴史戦で国際法違反で完勝ｗ
革新政権と違い保守政権の尹錫悦は大歓迎されることでしょう。
日本は目も当てられませんね。
弱小派閥宏池会の岸田ディールをだれも止められず。
国内兵器製造業者は撤退が続きロケット発射も失敗。
日韓歴史戦に国際法違反で完敗しさらに輸出規制も解除の方針ｗ
残念ながらこれが日本の現実です。
岸田を変えるとして自民党に誰か適任者がいるのでしょうか？
自民党を変えるとして野党に適任政党があるのでしょうか？
国民が賢いｗ とか以前の問題と思いますがね。
最後の一行がなければコメントしなかったのですが、横から失礼します。
①「政府がおバカ」だから②「国民が賢くなった」のであり、②は①以後の問題でしょ。
・政治家のレベルは国民のレベルに比例する
・その国の政治はその国の民度に収斂される
この法則は永久にして普遍的ですよ？
https://www.yomiuri.co.jp/world/20230307-OYT1T50373/
答えはこれみたいですね。
アメリカもお甘いこと…
これが、朝鮮半島出身労働者問題とどう繋がるのか今一理解できません。
日本国が歓迎のコメントを出さなくても必要ならやれば良いだけの話と思うのですが
解説いただけませんか？
米国はロウ戦争に一定の目途を付けました。
西欧の疲弊とロシア弱体化に納得すれば戦争は終わります。
次の舞台はアジアとなります。
当然、主敵は中国で次敵は北朝鮮です。
米国としては日米韓の連携を求めるのは当然のことです。
もちろん韓国の国際法違反ｗ など意に介しません。
韓国も米国には従わざるを得ません。
まして米国は国内にサムスン、ヒュンダイの半導体、ＥＶ、バッテリーの最先端工場を人質に取っています。
韓国としても米国に露骨に逆らうことはできないでしょう。
これら工場が接収され対韓輸入に高関税をかけるからです。
いずれにせよ日米韓は新たな次元に突入しました。
韓国がアメリカに従うということは中国に逆らうということ。中国と戦うということ。
うーん、韓国に、それが出来るかな？
鈴置論考を読んで韓国の思考を理解していると、ボクは弱い鎖の出来上がりだと思う。
おっしゃるように、今の自民党政治の惨状は、結局一般国民の程度によって生み出されているのでしょうね、マスク１枚外せない情けない国民性、このスレの高レベルの皆様とは大違いです。
なお韓国（朝鮮）人は２千年以上にわたって大国の圧力軋轢の中で生き残り、曲がりなりにも国家を存続させてきた民族であり、甘く見ることはできません。
慰安婦の件はその代表格ですが、単純なアメリカ人はころっと騙されてしまいます。
いかにアメリカが韓国に圧力を加えようと、韓国はしたたかに二枚舌外交を続けるでしょう、政府がいかに表面上アメリカに屈しようが、一般国民はズル賢くしたたかに、未来永劫反日愛国活動を続けるに違いありません。
結局騙されるのはアメリカ政府です、それに気づかず実態を伴わない、伴うことは不可能な日米韓連携に拘るバイデン政権。
それを受け、最近では安倍さん遺産のFOIPに対してインド政府とオーストラリア政府消極的になっているように感じます。
バックに利権まみれの官僚や軍需産業、CIA等がいるのでしょうが、ほんとアメリカ（特に民主党）ほど日本と韓国を理解していない国はない、と再認識した次第です。
マスク？はずせるわけねぇだろうが！！
くしゃみが止まらねぇんだよおぉぉ！！
今回は米国は半導体、EV、バッテリーで人質を取っているんですね。
１つの踏み絵になるのが中国での先端半導体生産です。
現在は玉虫色ですが、まもなく米国は韓国企業の中国での生産を止めさせます。
従うならそれでよし、従わないなら米国工場接収と高関税。
米国民主党はこの点で非常に頼りになり徹底的にやるでしょう。
今更中国も韓国を信用していない。
韓国が米国に逆らって中国に寄っても食い物にされるだけです。
よって現在の韓国の立場は米国に従わざるを得ません（反したら自滅する）
その意味でこれまでのような露骨な反日活動もできないと個人的に考えます。
そうなればいいなぁとボクも思います。
PON 様
もともと任意のマスクを国会で議論してまで改めて任意とする。
当選したガーシ―議員の帰国だの出席だの除名だの長引く騒動。
これだけで「日本国民は賢明」などとはとても言えないでしょう（一部は除きます）
韓国は韓国で生存競争に必死ですね。
よくここまで立ち回れるものかと感心します。
日本は注意深く付き合わないといけないのですが、残念ながらそれができません。
今後も様々なことが起きるのでしょう。
米国は軍産複合体が強すぎて定期的な戦争が公共事業となっています。
いよいよ東アジアでの有事が現実的なものとなってきました。
有事後の東アジアはそれぞれが激しくいがみ合うパレスチナ状態となるでしょう。
実務能力〔気概〕の違い
安倍・菅：目的のために、総理になったひと。
岸 田：総理になることが目的だったひと。
おはようございます。続、気概の違い、勝手に失礼します。
サンケイ特別顧問ソウル在住クロダ：良い暮らしを続けたい。
髭の隊長・マツカワ：出世したい。
高市氏・小野田氏：目的のために要職に就く。
外務省は一番楽チンなところに落ち着いただけ。日本人を上っ面で騙して「韓国が自分で解決しますよ」の体で裏では日本が面倒を見る仕組み。
飼い主アメリカ様が韓国に煩わされないように世話を押し付けられた。
本来ならアメリカとガチガチの交渉をするのが対等な同盟国としてのあるべき姿なのに、ただの忠犬ポチに逆戻り。
バイデン氏は尹氏を国賓招待する前に日本の無意味な妥協で無理やり解決させて「俺は同盟国をグリップしてるんやで！」と自分の手柄にしてご満悦。
アメリカ人は黙って言うことを聞くやつを見下し軽んじます。岸田氏は自ら見下されにいったんですね。
［速報］尹大統領 4月末に米国を国賓訪問
https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20230307005200882
さすがにキッシーとしても「韓国がこんな事言いだしてるけどできるはずがない」とも「韓国が有言実行出ることを望む」ともコメントできないでしょう。そもそもが韓国の国内問題ですし、そのことについて日本が不可逆性を要求するのもおこがましいと思います。
〝満額回答〟だと韓国を煽っているキムカンさんですら最終解決になるわけ無いじゃんと言ってるぐらいなので、せいぜい生ぬるく「おきばりやす」と反応してあげるのが関の山ではないでしょうか。
正式な合意でなく法的拘束力ない 木村幹・神戸大教授
https://www.sankei.com/article/20230306-KXMU4WF4FFMN5MASBYKYASNFVI/
日本の専門家「日本としては何もしなくてもいい最上の案」…韓国の強制徴用賠償案＝韓国の反応
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/60265930.html
キムカンコメント
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM072YM0X00C23A3000000/
慰安婦合意と同じく、韓国が何もできないだろうという前提に立った準備ができているかどうかですね。できようができまいが「条約守って」を貫けるのかどうか。
>そのことについて日本が不可逆性を要求するのもおこがましいと思います。
>韓国を煽っているキムカンさん
他の問題はさておき今回の件は
1965年以前の問題でいつでも債権が発生しうる国際法違反状態
なので日本に義務は無いのは当たり前（是正を求める権利がある）。
せめて「協議中」くらいは言って欲しかったなー（逆に「まだ『案』なので」と言ったらおもしろかったのにｗ）。
でも結論の
>できようができまいが「条約守って」を貫けるのかどうか。
は全くその通りで。
「合意」どころか「案」なのに食い逃げを防げるかなー。
自分的には今回の件は韓国政府が条約とは関係ないところで国民とアメリカ向けに勝手に踊ってるのを日本が生暖かく眺めてるっていう図だと思いますね。
青山繁晴氏のブログは、コメント欄は訪問者が見れない設定で、青山繁晴氏はコメントに目を通しているようです。
今回の岸田ディール、韓国側の“今現在の悪化した日韓関係は、韓国側だけでなく日本側にも責任があるから、日本側も関係改善の為に努力しなくてはいけない”という認識を日本政府が“評価”してるところなど、色々譲歩してるんですよね。
楽韓さんなどで、日本側に実害は無い、と評価する声もありますが、原理原則で跳ね除けきれなかった事は、今後も韓国からのそういう動きを跳ね除けきれないキッカケとなりそうで引っ掛かります。
そうですよね
日本政府が主張すべき点をしっかり言ってない事は問題です
このまま放置すれば、韓国が主張する「徴用工＝強制奴隷」を
日本政府が認めたと宣伝されても仕方がありません。
そして やっぱりというか、韓国人が内部対立を始めました。
とても良い傾向です
もし 内部対立を計算に入れていた、実は裏で煽っていたのなら大変優秀な工作活動です。
もうここまで来たら、韓国さんにはきっちりちゃぶ台返しをしていただいて、「やっぱダメかぁ」とみんなで乾杯したいです。
更新ありがとうございます。
少し落ち着いて考えると、やはり青山参議院議員の様な方を盛り立てるしかない様に感じます。
同時に野党第一党の入れ換えが必要だと考えています。維新と国民民主が、いらん議員を整理し連立すれば、2025年には可能かも知れません。まあそう簡単ではないのは理解しているつもりではありますが。
ともかく投票かと思います。地方統一選挙が近くにあったのは、不幸中の幸いだったかも知れません。
同時に岸田政権のセンスのなさを露呈していると感じました。どこかの地方自治体の自治会長ぐらいなら良かったのです。残念なことに現在の立場は取り返しの付かないことも実行可能です。
少しでも党内で牽制してくれそうな議員の立場を強くするのも良いかも知れません。
自分はこれでも、政治的には中庸のつもりです。w
今まで党員等は選択肢になかったのですが、青山議員経由で申請するのも一考に値すると、最近は思うようになりました。
＞青山繁晴事務所を通じて入党される主権者が増えれば、青山繁晴参議院議員の強い党内基盤となり、発言力が強化されます。
また青山繁晴が代表を務める護る会 ( 日本の尊厳と国益を護る会 ) の影響力や実行力の強化にも繋がります。
https://shiaoyama.com/essay/detail.php?id=3292
おそらく、韓国側は、国賓訪米の条件としてこの問題の解決を要求されていたんだろう。
だから、あれだけ前のめりになっていた。
相変わらず、米は韓国の特殊性がわかっていない。
トップが手を結べばなんとかなると思っている。
このあたりの事情について関心もないんだろう。
結局、問題を複雑化させていることに気づいていない。
日本政府も摩擦を恐れず自己主張できる人材が必要だ。
おはようございます。
仮定の話を考えずして、政治家が国民に何のビジョンを語れるのでしょうか。
総理自らは調整役だと思っているのでしょうか。
だから100:0での因縁に足して2で割る解決しかできないのでしょう。
ある意味納得です。
失礼しました。
はて、「仮定の質問には答えない」というのは
単にメディアに言質を取られないようにしているだけかと思いますが。
管理人さんはいささか総理を見下し過ぎるあまり
本当の敵を見失ってるように見受けられますね。
＞「仮定のご質問には答えません」
これアメリカの政治家の定番答弁。ニュースでよく出てくる。
これに答えていたら質問者（記者）の術中にはまるだけ。
しかも相手（この場合韓国）に手の内をみせることになる。
私ははっきり言った方がよかったと思いますよ。
「約束を破ったら報復措置を取る」と。
何の担保も無し合意して、また鴨が葱を背負ってきたと思われてますよ。きっと。
横からですが、そもそも単に韓国側の意思表示に
評価しただけの話に合意もへったくれもありませんよ。
それを誤解される事こそ韓国やメディアの術中に嵌まってませんかね？
＞「約束を破ったら報復措置を取る」
記者の次の質問は「具体的に教えてください」に決まってる。
今回の件でプラス面を見出すとすれば、早速韓国側で「現金化だ！」「ロウソクだ！」と
一触即発な状態になっている事でしょうか？
日本人側だと全体の平均としては「不満」ぐらいで済む結果でも、
韓国人側だと「ふざけるな！売国奴め！」となっている様で……
これなら韓国が極端な反日に走ってくれ、その結果日本国内の親韓派が今度こそ
全滅するかも知れない……そんな風に楽観的に考えたい物です。
どうも韓国大統領の割には現実的な尹大統領が、随分と身を切って中国傾倒からアメリカ寄りに無理やり寄せたという背景が強い要素が多いですね。あちらは圧力どころか締め上げられていたところ。韓国産業から半導体を潰されたら、政治家が火あぶりどころか本当に国が死にますし。
短期的にはアメリカがうまいことやったかのようですが、日韓においては火種に油を注いだ格好。アメリカからすればまず中露をどうにかしたいのでしょうが、中露がどうにかなった後、どうするつもりなんだか。かつて勝手なことをやって中東を解決不能にした再現に見えるんですが…考えてなさそ。中露が居なくなればアメリカはほっかむりで済むけども。
短慮なアメリカトップ＋追い込まれた韓国トップ＋日和見の日本トップの合作で、各国民は異様に関与できなかった歪な合意、という感じがしてきました。
「信用できなくても、居ないよりはマシな程度の手駒。場所的に壁にはなる」
これがアメリカの韓国に対する評価なのかも知れませんね。
それならどうにかして日本を「餌係」に戻したかったのも分かります。
本当に日本が悔しい思いをしなくて済む日はまだまだ先の様です。
オールドメディアが夜逃げの様に店をたたむ時代まで待つしかないかな……
強く同意します。
中長期的には東アジアの不安定要因が増しますね、過去米国が中東をはじめ世界各国でやってきたことと同じ結果になりかねません。
理想の押し付け、軍事＆経済圧力、米国民主党のポリシーがいかんなく発揮されているようです。
今回の件は韓国が自分の家に自分で火をつけ、日本に火消しを手伝ってくれと言ってきたのを断ったので韓国が自分で消火作業をやり始めたと言ったところか。
せめて「火事見舞」をと言ってるようだが相手にしないこと。
岸田首相はやはりというか期待以上の「愚か者」でした。3回も騙されるなんて、なんと頭が◯い方なんだろう。「１兆円増税」にしろ「岸田ディール」にしろ、岸田首相は党内の根回しや調整、何もやってません。外務省らの言いなりです。
韓国は来週にでもちゃぶ台返しをやれます。日本の脇の甘さを突いて来る。岸田首相は、その「有事」に対して、何も考えていない。この総理と宏池会が続く限り、日本は浮かび上がれない。米国は共和党政権の方がマシかな？
日韓連携を経済面からも強化するため、日韓通貨スワップを再度締結することを尹大統領と合意いたしました。
人物像とは職務において適格有能であるかどうかで判断されるべきと考えてきましたが、岸田文雄氏そのひとに関してはもう黙っておれなくなりました。彼には陰気な毒があるのです。その毒がこの国に広まる前に、責任与党たる自民党執行部は行動を起こすべきと今はそう考えています。
牧野愛博「徴用工問題解決： 米国は日韓に何をやらせようとしているのか」(Forbes 2023/3/7)
https://news.yahoo.co.jp/articles/ec4116093e7157aab180177838a7398519d908ff
>バイデン政権は、米国やロシアなど権威主義陣営に頼らないサプライチェーンの構築に邁進してきた。その象徴が半導体だ。バイデン政権は昨秋、中国向けの半導体輸出規制の強化策を発表。今年2月24日には、ロシアの防衛産業を支援したとして、中国企業を含む約90の企業を半導体などの輸出規制の対象に指定した。
そんな米国が不満を抱いてきたのが、日本の韓国向け半導体素材の輸出管理措置だった。日本が19年夏、この措置に乗り出した当時、米国政府関係者は「サプライチェーン再編で忙しいのに、日本と韓国は内輪で何をもめているんだ」と怒っていた。
牧野氏はこのように書いていますが、日本のフッ化水素等の管理強化に踏み切ったのは、米国の圧力があったからでは？
また、韓国は対中半導体規制のグループに入っていません。中国にある韓国の半導体生産工場、中国の半導体生産工場設備などなど……この方面で韓国は良からぬことを企んでいるのでは？
「尹大統領の一世一代の大芝居」なのかもと思ったりしています。
牧野氏は「韓国政府の代弁者」としては評価できそうですが、
それ以外、特にアメリカの姿勢の解説は信用できなさそうですね。
尹大統領が死に物狂いで生き残ろうとしているのは間違いなさそうですが……
＞日本のフッ化水素等の管理強化に踏み切ったのは、米国の圧力があったからでは？
確かこれに関してはネット上では確定情報みたいに語られがちですが、推測の域を出ていなかったかと。
まあでも、この牧野氏の記事もちょっと韓国の主張に寄りすぎのような気がします（牧野氏の情報源が主に「韓国側」らしいので、必然的にそうなるんですかね）
輸出管理厳格化だのホワイト国外しだのジーソミア破棄だの、日韓が揉めている事自体に顔をしかめたとしても、「輸出管理を厳しくすることが、それすなわちサプライチェーン再編に有害だ」という結論にはならないと思うんですよね。米国自身が韓国を最大優遇措置の国にしてないし、そもそも当時は北朝鮮に横流ししかねないムン・ジェイン政権だったわけでしょ。
「米国が怒ってるぞ」となんでもかんでも都合よく持ち出してくるのは、韓国政府やコリアスクールなんかの常套手段。
＞日本のフッ化水素等の管理強化に踏み切ったのは、米国の圧力があったからでは？
確かこれに関しては、推測の域を出ていなかったかと。
まあでも、この牧野氏の記事はちょっと韓国に寄りそいすぎのような気がします（牧野氏の情報源が主に「韓国側」らしいので、必然的にそうなるんですかね）
輸出管理厳格化だのホワイト国外しだのジーソミア破棄だの、日韓が揉めたことに米国が顔をしかめたとしても、「輸出管理を厳しくしただって？それすなわちサプライチェーン再編に有害だ」という結論にはならないと思うんですよね。米国自身が韓国を最大優遇措置の国にしてないし、そもそも当時は北朝鮮に横流ししかねないムン・ジェイン政権だったわけでしょ。
「米国が怒ってるぞ」となんでもかんでも都合よく持ち出してくるのは、韓国側や、コリアスクールなど日本の媚韓派の常套手段。
もっとも現状のように韓国が親米政権の時は、米国（特に民主党）は日本に理不尽な圧力をかけてくることも多々あるので注意が必要ですね。
トランプの時にパージされてたジャパンハンドラーが、バイデンになってから復活してるとの話もあります。エマニュエル駐日米国大使の言動なんかはそれっぽいんだよね。
二重投稿してしまいました
管理人様すみません
お手数ですが上のコメントは消去願います_(..)_
ここに現れないような、テレビしか見ない団塊世代は岸田大好きだろうな
74.75歳以上の団塊左翼にはクレーマー気質の奴らしかいないから笑
あいつらがあと5年したらかなりいなくなるのが嬉しいよ
資質も能力も無い人が要職につくのは、気の毒と言うか、滑稽と言うか、哀れと言うか、御本人はどうあれ、国民に取ってこれほど迷惑千万なことはありませんね。こういう方を大将にいただいて喜んでおられるは、生まれも育ちも住んでもいない選挙区の住民の方々と、ご学友、先輩後輩、利害関係者の方々と、手懐け易く国内外で利用したい方々くらいではないでしょうかね？本当に困ったものですね。
毎回思うのですが、日本メディアの記者の質問力に重大な欠陥があるのではないでしょうか。
「仮定の質問には答えない」で逃げられるような聞き方をする方にも問題ありｄと思っています。後で卓袱台返し状態が発生する「蓋然性が高いこと」が客観的に見て相応に懸念される点を突けば、「仮定の話」では逃げられなくなると思うのですが。
米国の記者会見などで、政府の決定に伴い「ある事態が発生する蓋然性（probability）をどう担保するのか」みたいな質問する記者がいて、安直な逃げ口上を最初から封じた質問になっていると感心することがあります。
尤も、オツムがあまり上等ではない割りに面の皮だけはぶ厚いキシダ氏なら突っ込まれたという認識すら持てず、意味不明の言葉を並べ立てて逃げそうではありますが。
そもそも記者と政治家の間で丁々発止の見応えのあるやり取りが見られない点は、日本のメディア諸氏の質の低さ（意識してやってる？）を感じさせて寒心に耐えません
岸田には最初から何も期待していないから何とも思わない
私は、伊氏が今回の方針で韓国内を纏めることは出来ないと思っています。
恐らく皆様方もそう思っておられるのではないでしょうか？
キシダ氏がそこまで馬鹿ではない場合、同様に感じており、故に「韓国に出来るとは思わないし、万が一出来たとしても必ず蒸し返すだろう」とは発言できないので、「仮定の質問には答えられない」と応じた可能性はあるかな、と思っています。
尚、私は菅総理を後ろから撃ったキシダ氏の支持者ではありません、為念。
朝鮮では前政権を根絶やしにする伝統がある。
高麗王朝の王氏は李氏によって根絶やしにされ、今韓国には王という姓は珍しいという。
日本が朝鮮から出ていき親日派を根絶やしにしている。
廬武鉉派は李明博によって迫害され、李明博、朴槿恵は文によって迫害を受ける。
今回は文派が尹によって根絶やしにされる番だ。
私は今回の自称徴用工に対する尹の対処にはそのような文脈もあると考えている。
北朝鮮でも金正恩にもしものことがあり他の一族に政権が渡ったら金一族は粛清されるだろう。それがわかっているから妹を前面に出し、最近は娘まで出している。必死なのだ。
政治ばかりでなく会社経営も同じだ。財閥の創業家がいつまでも支配しているのは、うっかり他人に経営を任せたらあっという間に乗っ取られるのを知っているからだろう。
> 「仮定のご質問には答えません」
もし何も考えていないとすれば、無能の極みですね。
あらゆることを想定して行動できない無能です。
で、何か起きれば「想定外でした」と言う言い訳までがセット。
きっと岸田に「今関東で大地震が起こったらどうされますか？」と聞いても、「仮定の話は・・・」って言うんでしょうね。
私はこのやりとりを見てないですが、記者もこれで食い下がったのでしょうか。
「1度騙されているんだから、対応策くらいは話し合ったでしょ」くらい、突っ込んでも良かっただろうにと思う。
岸田内閣の「実務能力の低さ」については、認めない訳にはいかないと思います。
そして、もう一つ言えるのは、岸田内閣の「説明能力の無さ」ではないかと思います。
今回の韓国政府の解決策に対する岸田首相の記者会見もそうですが、岸田首相は記者会見の際には各省が作成した答弁資料を見ながら質問に答えています（質問は、恐らく事前通告制でしょう）。
それは仕方がないことかも知れませんが、国民が一番聞きたいことに対する回答を（記者から質問が無くても他の質問に関連させて）自身の言葉で説明するという点が欠けていると思います。
具体的に言えば、今回、何故「韓国大法院判決の無効化措置」を韓国政府に要求しなかったのかという点です。韓国大法院判決を無効化する手段は次の3つだと思います。
➀韓国の国会で「韓国大法院判決を無効化する立法措置」を行う。
➁日韓請求権協定第３条の「紛争解決手続き」に基づき、第三国を含む仲裁委員会に付託する。
➂国際司法裁判所に付託する。
しかし、➀の手段は、韓国国会で野党「共に民主党」が過半数を占める状況では実施が困難です。
また、➁または➂の手段で「韓国大法院判決は日韓請求権協定違反で無効」との決定（判決）を得たとしても、この決定（判決）を受けて韓国国会で「韓国大法院判決を無効化する立法措置」が必要になりますが、➀で記した理由により実施は困難です。また、➁、➂は結論まで数年が必要です。
（2012年の国際司法裁判所「ドイツ対イタリア主権免除判決」でも敗訴したイタリア政府が最高裁判決を無効化する立法措置を行いました。その後、立法措置をイタリア最高裁が違憲と判決しましたが。）
仮に、上記のような理由があって次善の策として「財団方式」を受け入れたという事情があったのであれば、それを国民に説明すれば、ある程度の理解は得られたと思います。
しかし、外務省も岸田首相も「由らしむべし、知らしむべからず」が基本方針なのか、それとも「韓国大法院判決の無効化要求」など考えもしなかったのかは分かりませんが、いずれにしても国民への説明が全く無いことについては大いに反省すべきだと思います。
>韓国の「ちゃぶ台返し」の可能性について
一般人ですら容易に想定できる事態について、具体的な対策を事前検討してないのだとしたら、
それは外務省の上層部及び担当者の懲戒免職ものの怠慢だと思います。
職務怠慢に対する懲戒が適切に行われるなら
一般人ですら容易に想定できる事態に対して何ら対策を講じない
ということはできないはずなので・・・。
もしちゃぶ台返しが行われて、
それに対して効果のある対策を何ら講じてないことが判明したなら
担当職員等の職務怠慢は追及していい気がします。
不測の事態ではなく、一般人ですら容易に想定できる事態で、
通常あり得ないレベルでの職務怠慢なので。
個人的には、岸田と日本政府の今回のハンドリングは、そんなに悪くなかったと謂ってます。
なんといっても相手は韓国ですから内容よりも
「やるやる詐欺」
を疑うのが最優先です。
大統領がなにを言おうが、コメントなんかどうでもよくて、実際にdoneされてから評価すべきかと。
（国際援助などでも「出す」とコメントだけは威勢がよいけれど実際には…、というパターンも多かったので）
面白いのは、今の段階で岸田が袋叩きなので、野党側の存在感がゼロですね。
アッハッハ。
こういうときに火中の栗を拾いに行けばよいのにさ。
日本では保守が、世界的なリベラルなのだと、端的によくわかりますね。
ブログ主のご意見に100%賛成です。有難うございます。
個人的に大いに危惧しているのは、岸田首相の政策実現運営手法です。
防衛増税1兆円のｹｰｽで典型的にみられた如く、実態として増税を目指して話を進める為、有識者会議等を適当に使いながら手続き面であたかも正しいｽﾃｯﾌﾟを踏んでいるかの如き外観を装いつつも、実態を国民の前にさらさず、
自党議員、部会にも示さず、実質的に話を進めてしまったぎりぎりの段階でopen化(しかも、諸日程をにらんで最も都合がよいタイミングでopen化)、自らの権力を利用してその実現に走るとの姿勢です。
限りなく財務省寄り(財務規律が最も重要であり、増税「のみ」は躊躇なく決断)、外交においても今回の対応のごとく、真の国益を毀損するような小手先の対応に終始。たまったものではありません。
青山議員のブログを読みました。同議員の奮闘には感謝申し上げます。
3月7日の外交部会で引き出して頂いた外務、経済産業両省からの回答がそのまま実行されるならば、それは大いに結構な事であり、今回の自称徴用工問題に伴う政府対応に関する危惧事項は殆ど払拭されるとは思いますが、肝心なのは、本当にそれが実行されるかどうかとの点です。敢えて言えば、岸田政権がそれを本当に実行するのか全く信用出来ない(いっている事と実際の行動が全く齟齬する事すらあり得し、それが政治だと思っている節もある)、それがこの政権の危うさでしょう。
3月7日の両省の回答を、岸田政権は国民に向かって公の場で正式に直接に正々堂々と表明すべきではないでしょうか。
同じ過程の話でも現実的ではない話に対してそのように答える事が合っても良いと思いましたが前例がある、現在進行形の懸案事項でこの返答は、、、
大統領選挙のように総理大臣を国民の投票で選べるようになればいいのにねぇ。
岸田首相は何か成し遂げたいことがあって首相になったのでなく、首相になりたかっただけなんでしょう。
韓国の卓袱台返しで言えば、そもそも前に返した卓袱台をまだ元に戻してませんね。
溢れた醤油が広がらないように布巾を当てた程度かな！？
「仮定のご質問には答えません」で盛り上がっているようなので一言。
この答弁の代わりに
「約束を破ったら報復措置を取る」と答えたら―――まだ何も始まってないのにケンカ売ってんのか！ということになり韓国側が騒ぎ出す。
次に記者から「どのような報復措置をお考えですか」という質問がでてくるに決まっている。
これに対して具体的に答えるようなら政治家とはいえない。答えられなければ何だこけおどしかよということになる。
「報復措置は考えていない」と答えたらーーー韓国側は手抜きを考えるだろう。
結局「仮定のご質問には答えません」が一番では。
＞結局「仮定のご質問には答えません」が一番では。
現金化するかしないかの頃でしたかね？
韓国が現金化したらどうする？って質問に対抗案を〜件検討済み、みたいな返答をしてたと記憶してるのですが。
この頃ですね。
強制動員企業の資産、４日から現金化…日本は報復を予告
登録:2020-08-03 02:53 修正:2020-08-03 07:26
http://japan.hani.co.kr/arti/international/37364.html
韓国側が妙な動きを見せたら「報復するぞ」でいいんじゃないですか。
「ここで相手が桂馬をはねたらどうします？」
「もちろん銀でとります」
こんなこと答えるの？
＞韓国側が妙な動きを見せたら「報復するぞ」でいいんじゃないですか。
キシダは「報復するぞ」とも言わずに「仮定の質問には答えません」って逃げた訳で。
日本が在日米軍なしで自力で防衛できるならば、アメリカからの圧力に屈しなかったかもしれませんね。
この論考が指摘しているとおり、岸田総理の対応は非常に不誠実ですね。
岸田総理は、ちゃぶ台返しを懸念する記者からの質問を、「仮定に基づいたご質問にはお答えいたしません」と言って退けたようですけど、記者の質問は「仮定」でもなんでもなく、十分に起こりうる「可能性」の話です。
岸田総理は、外相時代に慰安婦合意で韓国にちゃぶ台返しされて騙された当事者ですし、韓国に騙された状態は未だに正常化していないわけですから、岸田総理としては「韓国が再び日本を騙す可能性」についてあらかじめ想定したうえで韓国に対処するのが当然ですし、記者が岸田総理に対して「また韓国に騙される可能性」について質問してくることも当然想定の範囲内のことです。
どう考えても記者から突っ込まれる流れにしかならない話なのに、岸田総理は、この件を「仮定に基づいた質問」と本質を歪めて定義し直したうえで、「お答えいたしません」と完全拒否したわけです。
いくら岸田総理がボンクラでも、自分が韓国に騙された過去を忘れているとは考えにくいので、今回の岸田総理の回答拒否は、記者から突っ込まれることをあらかじめ想定したうえで、「答えるわけねえだろ馬鹿野郎」と記者を突き放したものであると考えるのが妥当と思います。
本当に不誠実ですよね。岸田総理の総理大臣としての資質は安倍元総理や菅前総理に遠く及ばないと思うと、昨日自分はコメントいたしましたが、岸田総理は総理の資質をどうこう言う以前に人間性の面で問題があるのではないかと思います。
記者さんも、こんな不誠実な岸田総理に遠慮なんかせずに、「仮定ではなくて可能性の話を聞いてんですけど」とか、「あんた韓国に騙された当事者なのに、この期に及んで『仮定の話』とか言っちゃってんですか？」とか、誠実に突っ込んで差し上げればよかったのにと、少し残念に思いました。
「民の反感はわかるが甘んじて受けよう。国家にとって必要なことを首相として決断したんだ。」（キリッ）
くらいに思ってんですかね～。
今後増税するときもそんな感じでいきそうです。
まあ今回は、カタカナで呼んでも構わない事績と個人的には思っています。外交安保で安易な選択をしてくれました。
外交は外務省に全部任せる。
国内政治は財務省に全部任せる。
自分は彼ら官僚の書いた原稿をただ読むだけ。
マズさを指摘されたら逆切れ。（漫画太郎の「地獄甲子園」に出てくるでたらめ
審判に岸田は似ている。）
もう岸田、いらんわ。
いっそ、ガーシーにでもやらせたら？
政治家としての仕事してないことに関して言えば、両者かわらない。