自分自身がウェブ評論活動を始めてから気付いたのですが、新聞、テレビなどのマスメディア産業関係者は、「事実誤認だらけでも記事が書ける」という人が非常に多いように思えてなりません。日本も状況は深刻ですが、それ以上に深刻なのは、国を挙げて認識が歪んでしまっているという事例です。その典型的な記事が、韓国メディア『聯合ニュース』(日本語版)に昨日掲載されていた「韓日がともに知恵を絞り、最悪の事態の回避を」という記事です。

【PR】スポンサーリンク・広告


※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

輸出管理適正化≠輸出規制

輸出管理適正化措置に対する韓国の反発

日本政府が昨年7月1日に、韓国に対する輸出管理体制の運用変更(厳格化・適正化措置)を発表してから、もうすぐ1年が経過します。

日本政府のこの措置に対し、韓国政府はこれを「輸出『規制』」だと強く反発し、その「全面撤回」を求め、無関係な国際会議の場での「告げ口外交」、対日WTO提訴、日韓GSOMIA破棄などを通じたさまざまな瀬戸際外交を繰り出して来ています。

ただ、当ウェブサイトの見解によれば、日本政府がこの対韓輸出管理適正化措置を講じた最大の理由は、一部の品目について「著しく不適切な事例」が発生し、これに対して韓国政府が真摯に回答しなかったことにあると考えています。

そのように考える理由は非常に簡単で、そもそも日本政府が講じた措置の根拠法令のひとつである外為法第48条第1項は、「戦略物資の軍事転用を防ぐための輸出管理」にあるからです。

それに、韓国が日本から輸出された戦略物資を巡り、迂回貿易、目的外使用などをしていた(と日本政府が疑っている)という状況証拠はいくつかあります。

たとえば、世耕弘成経産相(当時)が昨年8月8日付の記者会見

あわせて、輸出許可申請についても引き続き厳格な審査を行って、迂回貿易ですとか目的外使用といった事例が出ることがないように、厳正に対処をしていきたいというふうに思っています」(※下線部は引用者による加工)

と述べたことは、韓国でそのような事例が生じた(と日本政府が疑っている)と考えるうえで有力な証拠のひとつです。

日本政府が韓国への信頼を失ったのも当然

また、日本政府が韓国に対する信頼を失うであろうエピソードにも事欠きません。

たとえば、2018年12月20日に発生したとされる、日本海・能登半島沖の日本の排他的経済水域(EEZ)内における韓国海軍駆逐艦「広開土王」の海自P1哨戒機に対する火器管制レーダー照射事件などは、その典型例でしょう。

この事件、当初、韓国側は「悪天候のためにすべてのレーダーを稼働させていた」などのウソをつき、防衛省・自衛隊側の言い分を全力で否定していましたが、防衛省が当日の動画をYouTubeにアップロードするやいなや、「むしろ日本が威嚇飛行をしてきた」と論点をずらして日本に逆ギレしました。

さらには、自称元徴用工訴訟を巡って2018年10月30日と11月29日、日本企業が相次いで韓国の大法院(※最高裁に相当)で敗訴したのですが、これはいわば、「韓国が国家権力の手により、日韓請求権違反状態を作り出した」状態です。

日本政府はこれに対し、2019年1月以降、日韓請求権協定に基づく外交協議を韓国に申し入れ、5月には仲裁手続、6月には第三国仲裁への付託を通告したにも関わらず、韓国政府側はこれを完全に無視。

晴れて、2019年7月19日には「韓国政府自身が日韓請求権協定を破った」という状態が出現したわけです。

もちろん、時系列からすれば、輸出管理適正化措置の発表と自称元徴用工訴訟を巡る韓国の国際法違反は前後するのですが、それでも、韓国政府のこうした一連の不誠実な姿勢が日本政府内で対韓不信感を募らせる原因となっていることは間違いないでしょう。

(※なお、個人的には、自称元徴用工問題については「日本政府が韓国に対する信頼を失うきっかけ」の1つに過ぎないと考えている次第です。)

日本自身がホワイト国でなくなってしまう?

さらにいえば、当ウェブサイトの見立てに基づけば、日本政府が対韓輸出管理適正化措置を講じた決定的理由は、「不適切な事例」や「韓国政府に対する信頼の喪失」だけではありません。

おそらく、このまま韓国を輸出管理上の「(旧)ホワイト国」に区分し続けると、日本自身が諸外国から「ホワイト国」待遇を失ってしまう可能性があったのではないでしょうか。

いちおう、国際的なルール上、「ホワイト国」に含めるためには、4つの国際的な輸出管理レジームのすべてに参加していることが必要ですが、要件はそれだけではありません。

ワッセナーアレンジメントをはじめとする各種輸出管理の仕組みを整えるためには、国際的に歩調を合わせる必要があります。そして、相互に「ホワイト国」に設定するためには、相互に相手国の輸出管理の状況を知っておく必要がありますし、レベルを合わせておく必要があります。

当然、日本政府の通商担当官が欧米諸国との政策対話をすれば、

え?オタク、よりによってあの韓国を『ホワイト国』に設定しているんですか?

と不信感を持たれるきっかけになりかねません。

ちなみにもうひとつ事実関係を述べておくならば、4つの国際輸出管理レジームのすべてに参加している国は日本を含めて世界に30ヵ国ありますが、日本が輸出貿易管理令(別表第3)でホワイト国に指定しているのは、26ヵ国しかありません。

日本自身が「ホワイト国」に含まれないのは当たり前ですが、のこり3ヵ国(韓国、トルコ、ウクライナ)については、ホワイト国待遇を受けていないのです(※調べた限り、この3ヵ国を「ホワイト国」に指定していない国・地域は日本以外にもありそうです)。

つまり、「韓国は4つのレジームすべてに参加しているのに、日本政府は韓国だけを差別的にホワイト国から外した」という言い分は通用しません。このように考えていくならば、やはり韓国の輸出管理体制は「ホワイト国待遇」を受けるにふさわしくないものであるという事情があると考えるのが自然でしょう。

聯合ニュースの誤解に満ちた記事

問題を混ぜこぜにする聯合ニュース

さて、こうした議論は正直、当ウェブサイトでも過去に何回してきたかわからないくらいですが、世の中では依然として、「日本の輸出『規制』は『強制徴用問題』(※)への報復だ」、「日韓両政府は非難合戦をやめよ」、といった主張があります(※「強制徴用問題」とは自称元徴用工問題のこと。)

正直、当ウェブサイトでも『「誤った社説」を利用して作成した対韓輸出管理Q&A』や『日韓関係「自然消滅」論を裏付ける韓国メディアの記事』などで、こうした主張の誤りを都度指摘して来たつもりですが、やはりキリがありません。

韓国メディア『聯合ニュース』(日本語版)に昨日掲載された記事など、その典型例でしょう。

日本による輸出規制から1年 韓日関係の行方なお霧中

2018年10月に韓国大法院(最高裁)が日本企業に賠償を命じた強制徴用判決への報復として<<…続きを読む>>
―――2020.06.27 09:00付 聯合ニュース日本語版より

この聯合ニュースの記事、次のとおり、冒頭から間違っています。

2018年10月に韓国大法院(最高裁)が日本企業に賠償を命じた強制徴用判決への報復として、日本が韓国に対し半導体とディスプレーの材料3品目の輸出規制を強化する措置を取ってから1年がたとうとしている」。

まず日本政府の措置は自称元徴用工問題に対する報復ではありません。それに、あくまでも、輸出管理体制の運用見直しであり、「輸出『規制』」ではありません。記事の冒頭から認識が誤っているため、これに続く記述も連鎖的に誤りだらけです。

ただ、聯合ニュースの記事を丁寧に読んでいけば、韓国の政府や多くのメディアなどが、日韓関係についてどう考えているのかを改めて整理することができるのも事実でしょう。とくに、

輸出規制も含め韓日関係はもつれたままで、いまだに出口が見えない。政府間の対話で解決しようという試みがなかったわけではないが、道筋をつけるには至らなかった。賠償を命じられた日本企業の資産が年内にも現金化されれば、日本がまた別の報復措置に出ることも予想される。事態は一段と深刻化しかねない。

という記述には、韓国側の認識が凝縮されているからです。

まず、まったく別次元の問題を混ぜ込むのは、韓国人の悪いクセです(※いや、「韓国人の」と言い切るのには語弊がありますね。日本でも立憲民主党や日本共産党などの極左政党を中心に、まったく別次元の問題を混ぜこぜにして主張する勢力は存在しているからです)。

ただ、日韓関係に「さまざまな問題が存在している」ことはたしかですが、そもそもの原因を考えていけば、自称元徴用工問題は韓国による国際法違反の問題であり、レーダー照射事件は韓国による不法行為であり、輸出管理適正化措置は韓国の輸出管理体制の問題です。

つまり、すべて韓国側の問題なのです。

日韓関係の落としどころは「関係消滅」

この点、当ウェブサイトではこれまで、日韓関係の落としどころは次の3つのいずれかしかないと考えて来ました。

日韓関係の3つの「落としどころ」
  • ①韓国が国際法や約束をきちんと守る方向に舵を切ることで、日韓関係の破綻を避ける
  • ②日本が原理原則を捻じ曲げ、韓国に対して譲歩することで、日韓関係の破綻を避ける
  • ③韓国が国際法を破り続け、日本が原理原則を貫き続けることで、日韓関係が破綻する

(※厳密には「④日本が韓国に対し鉄拳制裁を行い、韓国に無理やり国際法を守らせる」という選択肢もあるのかもしれませんが、当ウェブサイトとしては「相手国を変えることはできない」という前提を順守したいと思いますので、この④については考慮に入れていません。)

この点、聯合ニュースはこう述べます。

輸出規制問題が解決されないのは、発端である強制徴用の賠償判決に対する見解の溝が理由だ。日本政府は1965年の韓日請求権協定締結によって強制徴用被害者に対する賠償問題が解決されたとの立場を示す。一方、韓国大法院は同協定で被害者個人が日本企業に賠償を請求する権利まで消滅したわけではないという判決を示し、韓国政府はこれを尊重するとしている。

韓国政府がこの認識でいる限り、日韓関係の膠着状況は続きます。なぜなら、この記述からは、①についてはまったく期待できないからです。そして、おそらく日本政府はもう二度と②の選択肢を取ることはありません。必然的に、③の選択肢しか残されていないのです。

資産売却はあり得るのか?

ただし、上記③の選択肢については、ひとつの問題点があります。それは、「日韓関係が『いつ』破綻するか」について、先が見通せない、という点です。

この点、聯合ニュースは

韓日関係がさらに悪化する前に対話で問題を解決すべきだが、問題は時間がさほど残されていないという点だ

と述べているのですが(※余談ですが、問題は「日韓対話で」解決するのではなく、「韓国が単独で」解決すべきです)、「時間がさほど残されていない」という表現自体は非常に不正確です。なぜなら、韓国がこれ以上国際法違反を重ねるかどうかは韓国の選択に委ねられてしまっているからです。

いちおう、日本企業の資産売却が実現した場合、日韓関係が「次の局面」に移行するかもしれないのですが、以前の『非上場株式の売却を「時限爆弾」と呼ぶ韓国メディア』でも述べたとおり、差し押さえられている在韓資産は非上場株式であり、その売却は極めて困難です。

「8月4日が到来すれば直ちに売却できる」という単純なものではないのです。

著者自身、昨年春以降、「どうでもいいからさっさと売却しろよ!」と内心つぶやきつづけてきた「日韓関係ウォッチャー」のひとりでもありますので、個人的には「さっさと売却して欲しい」と思いますし、こういう「売却するする詐欺」は、見ていて本当にイライラします。

しかしながら、当ウェブサイトなりの見立てでは、韓国側で差し押さえられている日本企業の資産の売却は、ほぼ実現しないと考えているのです。

日韓関係は清算の好機

さて、聯合ニュースの記事でいちばん呆れるのが、「韓日がともに知恵を絞り、最悪の事態を回避せよ」とする主張です。日韓関係に最悪の局面をもたらしたのは一方的に韓国政府の側であり、おそらく日本の側には本質的には過失はほとんどありません。それなのに、聯合ニュースには次のような記載があります。

梁起豪(ヤン・ギホ)聖公会大教授(日本学)は『(日本企業資産の)現金化が実行される前に、両国政府が一緒に知恵を絞って解決策を探り、少なくとも強硬姿勢のままぶつかり合う最悪の事態は避けなければならない』と述べた」。

なぜ被害者である日本が加害者である韓国と協力して「最悪の事態」とやらを回避しなければならないというのでしょうか。まったく意味がわかりません(この点、当ウェブサイトとしては正直、この日韓関係悪化局面こそ、日本がこれまでの日韓関係の悪弊を清算する好機だと考えているほどです)。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

ただし、聯合ニュースの記事に記載されている、次のような意味深な記述は、少し気になります。

とはいえ、韓日双方とも今の状況には危機意識を持っており、より積極的な対話に取り組むならムードの転換は可能とも指摘される。韓国を議長国に韓中日3カ国首脳会談が年内に開催され、韓日首脳が直接顔を合わせて真剣に話し合う場合、関係改善の糸口をつかめるという期待がある。

またぞろ、外務省や経団連企業、あるいは自民党の日韓議連関連議員を中心に、韓国に対して無用な譲歩をしようとする勢力が出てくるかもしれません。その意味では、引き続き緊張感を持って、私たち日本国民は政官財を監視しなければならないのかもしれませんね。

※本文は以上です。

ウェブサイトからのお知らせ

当ウェブサイトからのお知らせです。昨年、当ウェブサイトに掲載した『数字で読む日本経済』シリーズを書籍化しました。株式会社ビジネス社より『数字でみる「強い」日本経済 』が刊行されます。発売は7月中旬を予定しており、現在、予約受付中です。詳細につきましては『【お知らせ】数字で見る「強い」日本経済=ビジネス社』などもご参照ください。


【PR】スポンサーリンク・広告

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/07/09 16:00 【時事|国内政治
    野党が正しい政策を掲げるならば、全面的に歓迎すべき
  • 2020/07/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国が徹底的に目を背ける事実=加害者としての韓国 (12コメント)
  • 2020/07/09 07:00 【時事|国内政治
    「貧すれば鈍す」?立憲民主党を後ろから撃つメディア (22コメント)
  • 2020/07/09 05:00 【韓国崩壊
    日本産フッ化水素、韓国から世界にばら撒かれていた? (18コメント)
  • 2020/07/08 17:00 【時事|外交
    韓国国民の7割超が日本に敵対心を持つ=中央日報調査 (33コメント)
  • 2020/07/08 12:05 【時事|韓国崩壊
    冷ややかに眺めるのが正解~韓国の「ブーメラン判決」 (33コメント)
  • 2020/07/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/08(水) (57コメント)
  • 2020/07/08 08:00 【時事|金融
    肉も食えないレバノン兵 恨みつらみはゴーンにどうぞ (49コメント)
  • 2020/07/08 05:00 【韓国崩壊
    納得の鈴置論考「韓国は北朝鮮についていく下駄の雪」 (25コメント)
  • 2020/07/07 18:00 【時事|金融
    習近平訪日拒絶は妥当だが、次の一手はとても難しい (13コメント)
  • 2020/07/07 11:45 【時事|韓国崩壊
    数字で読む、韓国が「日本産の」フッ化水素に拘る理由 (38コメント)
  • 2020/07/07 07:07 【時事|韓国崩壊
    トランプ氏の「サプライズ」、米朝会談ではなく攻撃? (29コメント)
  • 2020/07/07 05:00 【時事|国内政治
    東京都知事選の総括と今後の動向 (37コメント)
  • 2020/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/06(月) (80コメント)
  • 2020/07/06 11:00 【政治
    入国者数に「乗員」をカウントする韓国観光統計の実態 (24コメント)
  • 2020/07/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国次官が日本の輸出「規制」批判、困っている証拠? (36コメント)
  • 2020/07/06 08:00 【RMB|時事|金融
    中国は香港「金融セルフ経済制裁」で自滅に向かうのか (15コメント)
  • 2020/07/06 05:00 【時事|国内政治
    東京都知事選:都民は一番マシな「ゴミ」を選んだのか (25コメント)
  • 2020/07/05 09:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「8月4日は運命の日」 (42コメント)
  • 2020/07/05 05:00 【韓国崩壊
    「韓国とは交渉するな、叩き潰せ」=慰安婦問題の教え (34コメント)
  • 2020/07/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/04(土) (130コメント)
  • 2020/07/04 09:00 【時事|経済全般|外交
    日本企業は中韓との往来制限が続く可能性を覚悟すべき (10コメント)
  • 2020/07/04 05:00 【韓国崩壊
    対日WTO提訴が韓国経済の終焉を意味するとしたら… (50コメント)
  • 2020/07/03 15:00 【時事|外交
    初動としては歓迎したい「習近平訪日中止要請」=自民 (35コメント)
  • 2020/07/03 12:00 【時事|韓国崩壊
    【為替操作の賜物?】韓国の外貨準備高が史上最大に  (18コメント)
  • 2020/07/03 08:30 【時事|韓国崩壊
    言外に「価値共有しない国にはG7資格なし」=茂木氏 (49コメント)
  • 2020/07/03 08:00 【マスメディア論|時事
    イラネッチケー控訴:テレビ業界をNHKがぶっ壊す! (27コメント)
  • 2020/07/03 05:00 【数字で読む日本経済
    消費税ゼロと国債400兆円増発で日本経済が大復活! (11コメント)
  • 2020/07/02 16:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国の努力に日本が答える番だ」=韓国経済副首相 (39コメント)
  • 2020/07/02 11:30 【時事|金融
    韓国が外貨準備高のうち1573億ドルを「積極投資」 (11コメント)
  • 2020/07/02 08:30 【時事|韓国崩壊
    韓国さん、政策対話を滞らせてしまって大丈夫ですか? (27コメント)
  • 2020/07/02 08:00 【数字で読む日本経済
    インターネットによる情報発信が日本を変えていくのか (3コメント)
  • 2020/07/02 05:00 【韓国崩壊
    歴史問題にエサを与えないでください!=自滅する韓国 (22コメント)
  • 2020/07/01 16:00 【数字で読む日本経済
    【お知らせ】数字でみる「強い」日本経済=ビジネス社 (26コメント)
  • 2020/07/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    「資産売却」騙る弁護士のインタビュー=自称元徴用工 (39コメント)
  • 2020/07/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/01(水) (90コメント)
  • 2020/07/01 11:55 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「輸出規制で安倍破産」 (7コメント)
  • 2020/07/01 08:00 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出管理適正化措置は「意図せざる経済制裁」に (7コメント)
  • 2020/07/01 05:00 【金融
    香港国家安全法を受けた「対中経済制裁」発動パターン (18コメント)
  • 2020/06/30 17:00 【時事|経済全般
    「日豪などからの入国を容認」、EUの苦しい台所事情 (12コメント)
  • 2020/06/30 12:00 【時事|外交
    「日本は破廉恥水準が全世界最上位圏」=韓国政府高官 (79コメント)
  • 2020/06/30 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓経「日本は脅しただけでアクションを取らなかった」 (28コメント)
  • 2020/06/30 08:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「破綻を避けるためには日韓両国が努力せよ」 (20コメント)
  • 2020/06/30 05:00 【RMB|金融
    「減税」が結果として中国に対する経済制裁となる理由 (28コメント)
  • 2020/06/29 15:00 【マスメディア論|時事
    共同通信「韓国の反発は必至」→本当に反発して来た (29コメント)
  • 2020/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/29(月) (104コメント)
  • 2020/06/29 11:00 【時事|韓国崩壊
    日本経済にとっての「韓国洗濯機」、今こそ買い替え時 (20コメント)
  • 2020/06/29 10:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「米、WTOでの紛争解決を支持」記事の真相 (7コメント)
  • 2020/06/29 08:00 【マスメディア論|時事
    「衰退産業」で振り返る、「武漢コロナの半年間」 (15コメント)
  • 2020/06/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    朝鮮日報の珍説「韓日スワップは日本に円安もたらす」 (35コメント)
  • 2020/06/28 16:00 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日本がG7拡大に反対、韓国の反発は必至」 (31コメント)
  • 2020/06/28 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「韓日は最悪の事態避けるため知恵絞れ」 (37コメント)
  • 2020/06/28 09:00 【マスメディア論|時事
    民放各社こそ「NHKに初勝訴」を全面的に歓迎すべき (12コメント)
  • 2020/06/28 05:00 【マスメディア論
    NHKは日本に必要か~最新財務諸表分析から考察する (13コメント)
  • 2020/06/27 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/27(土) (121コメント)
  • 2020/06/27 09:00 【数字で読む日本経済|金融
    科学的アプローチで理解する、「国の借金論の間違い」 (43コメント)
  • 2020/06/27 05:00 【韓国崩壊
    金与正の瀬戸際外交による最大の成果は「韓国の掌握」 (30コメント)
  • 2020/06/26 16:30 【時事|金融
    米ドル為替スワップ、残高は2263億ドルにまで減少 (4コメント)
  • 2020/06/26 11:00 【時事|外交
    イージス・アショア配備中断、河野太郎氏が丁寧に説明 (41コメント)
  • 2020/06/26 08:00 【時事|韓国崩壊
    「蚊帳の外」にいたはずの日本に「逆ギレ」か?=韓国 (49コメント)
  • 2020/06/26 05:00 【金融
    いまこそ確かめたい、「財政再建=増税」論の大間違い (69コメント)
  • 2020/06/25 17:00 【数字で読む日本経済|金融
    【速報】家計が相変わらず一千兆円超の現金預金を保有 (18コメント)
  • 2020/06/25 12:15 【時事|金融
    韓国政府が外国為替平衡基金債券発行へ=韓国メディア (15コメント)
  • 2020/06/25 08:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    CMIMでなぜか「支援受ける気満々」=韓国メディア (7コメント)
  • 2020/06/25 05:00 【マスメディア論
    産経記者「共同通信は毒水を流すインフラ屋」と苦言か (25コメント)
  • 2020/06/24 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国が「輸出規制」と騒ぐこと自体、日本の脱韓を促進 (23コメント)
  • 2020/06/24 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/24(水) (98コメント)
  • 2020/06/24 10:30 【時事|外交|金融
    日本が香港の金融業を誘致:課題もあるが着眼点は秀逸 (15コメント)
  • 2020/06/24 08:00 【時事|経済全般
    「PCR検査を全国民に実施せよ」を数学的に論破する (53コメント)
  • 2020/06/24 05:00 【金融
    多国間通貨スワップ「CMIM」増額などは見送られた (12コメント)
  • 2020/06/23 16:30 【金融
    トルコが中国との通貨スワップを実行し人民元を引出す (14コメント)
  • 2020/06/23 11:11 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が写真で見る「現在のソウル」 (30コメント)
  • 2020/06/23 10:00 【時事|国内政治
    安倍総理は消費税と憲法争点に解散総選挙に打って出よ (23コメント)
  • 2020/06/23 08:00 【韓国崩壊
    意識だけ先進国?信頼を踏みにじる韓国が払う「対価」 (27コメント)
  • 2020/06/23 05:00 【時事|経済全般
    産経「日中往来制限の長期化により中国で不良品頻発」 (15コメント)
  • 2020/06/22 17:45 【時事|国内政治
    入管への抗議デモは筋違い 「出国の権利」を行使せよ (18コメント)
  • 2020/06/22 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/22(月) (81コメント)
  • 2020/06/22 11:45 【時事|韓国崩壊
    日韓関係「自然消滅」論を裏付ける韓国メディアの記事 (20コメント)
  • 2020/06/22 08:00 【マスメディア論|時事
    河井夫妻逮捕という「不祥事」なのに支持率が上昇の怪 (22コメント)
  • 2020/06/22 05:00 【韓国崩壊
    韓国メディア「日本の対韓制裁は殴るフリだけで効く」 (34コメント)
  • 2020/06/21 12:00 【経済全般
    「戻ってきてほしいトップは台湾」=訪日外国人観光客 (38コメント)
  • 2020/06/21 05:00 【韓国崩壊
    なぜ「日本は韓国に一本取られた」と勘違いするのか (65コメント)
  • 2020/06/20 15:00 【時事|韓国崩壊
    【補遺】韓国で国産化したフッ化水素は5Nに過ぎない (69コメント)
  • 2020/06/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/20(土) (78コメント)
  • 2020/06/20 09:00 【マスメディア論
    世論調査不正問題、むしろ焦点は「他社の対応」では? (27コメント)
  • 2020/06/20 05:00 【経済全般
    韓国メディア「日本の輸出規制で対日貿易赤字幅縮小」 (26コメント)
  • 2020/06/19 11:30 【時事|経済全般
    入国制限の緩和は4ヵ国からスタート 台湾・香港は? (24コメント)
  • 2020/06/19 09:00 【金融
    日欧韓で全体の8割占める=米FRBドル為替スワップ (8コメント)
  • 2020/06/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    WTO提訴する韓国は「グループB」にすら値しない (19コメント)
  • 2020/06/19 06:00 【経済全般
    テレビ局「今すぐ事業をやめて解散した方が儲かる」? (17コメント)
  • 2020/06/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓銀「韓米通貨スワップ延長は市場状況を見て決める」 (11コメント)
  • 2020/06/18 12:12 【時事|韓国崩壊
    運転席理論は幻想!この難局を韓国はどう乗り切るのか (55コメント)
  • 2020/06/18 11:00 【時事|国内政治
    「ネズミも逃げ出す泥の船」と化しつつある立憲民主党 (13コメント)
  • 2020/06/18 08:00 【時事|経済全般
    米系投資ファンド「日本の地上波テレビに将来性なし」 (7コメント)
  • 2020/06/18 06:00 【韓国崩壊
    日本政府、韓国に輸出規制など経済制裁の発動は可能か (15コメント)
  • 2020/06/18 05:00 【マスメディア論|時事
    不要なのはコメンテーターか、テレビ局そのものなのか (31コメント)
  • 2020/06/17 12:30 【日韓スワップ|時事|金融
    国際競争力で日本を上回る相手国に通貨スワップは不要 (27コメント)
  • 2020/06/17 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/17(水) (122コメント)
  • 2020/06/17 11:00 【時事|国内政治
    山尾志桜里議員:「肥溜め」→「三角コーナー」へ移籍 (32コメント)
  • 2020/06/17 08:00 【時事|外交
    北朝鮮による事務所爆破と金正恩危篤説はつながるのか (40コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。