米国が輸出管理の強化に踏み切る模様です。表向きは中国、ロシア、ベネズエラを名指ししたものですが、韓国メディアの見立てによれば、事実上、中国を対象にしたものであり、そうなると米中二股外交を通じて恩恵を受けて来た国が矢面に立たされる局面というものも出て来るのかもしれません。本稿ではその基本的な流れの部分について確認しておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

輸出管理とは?

ヒト、モノ、カネの制限

輸出管理を巡っては、当ウェブサイトでは以前から何度も取り上げている論点のひとつです。

経済活動がグローバル化するにつれて、「ヒト、モノ、カネ、情報」などは容易に国境を越える時代となりました。ただ、日本は「自由主義国」で、基本的に外国との貿易も投資も自由ですが、それと同時に、世界には北朝鮮やイランのように、「密かに核開発をしている」などと噂されるような危険な国もあります。

そして、日本のような金融・技術大国から資金や戦略物資が怪しい国に流れれば、それによって核兵器、大量破壊兵器などが製造され、ゆくゆくは全世界の平和が脅かされるような事態も生じかねません。

そこで、こうした「自由放任だと危ない」というケースに限定して、ヒト、モノ、カネ、情報の流れに制限を加えようとする法律のひとつが、「外為法」(正式名称は『外国為替及び外国貿易法』)です。簡単にいえば

  • ①日本から相手国へのヒトの流れの制限
  • ②日本から相手国へのモノの流れの制限
  • ③日本から相手国へのカネの流れの制限
  • ④相手国から日本へのヒトの流れの制限
  • ⑤相手国から日本へのモノの流れの制限
  • ⑥相手国から日本へのカネの流れの制限
  • ⑦情報の流れの制限

のうち、外為法は②、③、⑤、⑥をおもにカバーしています。

(※余談ですが、①については包括的にカバーする法律が日本国内にはありませんし、⑦については部分的に外為法でカバーされているものの、スパイ防止法自体が存在しないため、日本国内から外国への情報漏洩を防いだり、処罰したりするのは難しいのが実情といえます。)

輸出管理の基本思想

さて、輸出管理とは、このうちの②の議論です。

具体的には、外為法第48条などの規定に基づき、軍事転用されかねない製品の輸出を、「リスト規制」、「キャッチオール規制」などによってコントロールするというものであり、これが発動されるのは、一般に相手国の輸出管理体制が杜撰であるなどの理由によるものと考えられます。

また、経産省は昨年8月、この輸出管理体制をそれまでの「ホワイト国」「非ホワイト国」という区分から、「グループA~D」という4つの区分に精緻化しました。具体的には次のとおりです(図表1)。

図表1 輸出管理上の4つのカテゴリー
グループ概要具体的な内容
4つの国際的な輸出管理レジームに参加している日本以外の29ヵ国のうち、26ヵ国一般包括許可が適用され、キャッチオール規制が適用されない
4つの国際的な輸出管理レジームのいずれかに参加している国一般包括許可が適用されず、特別一般包括許可、個別許可などが適用される
A、B、Dのいずれにも該当しない国グループBと比べ、特別一般包括許可の対象品目が少ない
懸念国11ヵ国(イラン、北朝鮮など)原則として、個別許可しか適用されない

(【出所】輸出貿易管理令および経産省『リスト規制とキャッチオール規制の概要』などを参考に著者作成)

このうち、「グループA」は、輸出管理上もっとも「緩い」管理が適用されるカテゴリーですが、その理由は、これらの国が武器の輸出管理に関する4つの国際的な体制(図表2)に参加しているため、そもそも輸出管理が厳格だと期待されるからなのでしょう(著者私見)。

図表2 4つの国際輸出管理レジーム
レジーム名称規制対象品目発足と参加国数
原子力供給国グループ(NSG)①原子力専用品・技術、②原子力関連汎用品・技術1978年発足、48ヵ国が参加
オーストラリア・グループ(AG)①化学兵器(化学剤、化学兵器汎用製造設備)、②生物兵器(生物剤、生物兵器汎用製造設備)1985年発足、42ヵ国+EUが参加
ミサイル技術管理レジーム(MTCR)①大型のミサイル・無人航空機、②小型のミサイル・無人航空機、関連機材・技術1987年発足、35ヵ国が参加
ワッセナーアレンジメント(WA)①武器、②汎用品(先端材料、材料加工、エレクトロニクス、コンピュータ、通信関連 等)1996年発足、42ヵ国が参加

(【出所】経産省『リスト規制とキャッチオール規制の概要』を参考に著者作成)

といっても、4つのレジームのすべてに参加していたからといって、グループAに含められるとは限りません。

実際、この4つのすべてに参加している国は、日本を除いて29ヵ国ありますが、このうち日本が「グループA」に含めている国は26ヵ国であり、残り3ヵ国(トルコ、ウクライナ、韓国)については「グループA」からは除外されています。

要するに、「4つのすべてに参加する」だけではダメで、それなりにちゃんと信頼性のある運用をしていなければならない、ということです。

また、「懸念国」とは、外為法に関する政令である『輸出貿易管理令』の「別表3の2」や「別表4」に掲載されている国であり、重複記載を除外すると、次の11ヵ国です。

懸念国11ヵ国
  • アフガニスタン、中央アフリカ、コンゴ民主共和国、イラク、レバノン、リビア、北朝鮮、ソマリア、南スーダン、スーダン、イラン

(【出所】『輸出貿易管理令』別表3の2と別表4に記載されている国)

米ECRAの強化

中国など3ヵ国への管理体制強化

さて、この輸出管理については、JETROの『ビジネス短信』というサイトに、興味深い記事がありました。

米商務省、懸念国への輸出管理規制を強化、一部パブコメも募集

米国商務省産業安全保障局(BIS)は4月28日、米国製品(物品・ソフトウエア・技術)の輸出管理を厳格化するルールを2件、官報で公表した。ともに中国、ロシア、ベネズエラへの輸出管理強化を目的としたもの。<<…続きを読む>>
―――2020年05月07日付 JETRO『ビジネス短信』より

これは、重要な技術の国外流出をより厳格に管理することを目的に、米国で2018年8月に成立した『輸出管理改革法(ECRA)』に基づき、「懸念国」である3ヵ国(中国、ロシア、ベネズエラ)への輸出管理強化を目的とした新規制で、パブコメを経て6月29日に施行を予定しているそうです。

JETROによると、次の3項目から成り立っています。

  • ①3ヵ国への輸出品のエンドユーザーが軍事目的だった場合の管理対象の拡大
  • ②輸出規制品目が懸念国の民間エンドユーザー向けの場合の「許可例外」規定の削除
  • ③第三国を経由した米国製品輸出に際しての「許可例外」既定の撤廃

なにやら難しいことが書かれていますが、早い話が、「中国、ロシア、ベネズエラの3ヵ国に輸出する場合は、今まで以上に厳格に管理しますよ」、という意味です。

JETROの説明によれば、このうち①については「軍事利用とみなされる範囲」が拡大され、あわせて管理対象の品目に「半導体装置」や「センサー」などの技術も含められる、というものだそうです。

また、②については、これら3ヵ国に限らず、「国家安全保障上の懸念がある」とされる国(規制品目リストの『カントリー・グループ』の6~7ページ目にある「グループD1」にチェックが入っている国)への「許可例外」という規定を削除し、民生用途でも事前許可が必要になるという改正です。

さらに③については、「国家安全保障規制対象」の米国製品を「ワッセナー・アレンジメント」参加国や香港を経由して再輸出する場合に、許可が必要な品目が増えるというものだとしています。

米商務長官「中国は悪人」

ではなぜ、こんな規制が出て来たのでしょうか。

JETROによると、ウィルバー・ロス米商務長官は4月27日のプレスリリースで、

中国、ロシア、ベネズエラの中には、これまで米国の輸出管理を迂回して、米国の国益を損なおうとした者がいる。われわれは米国の技術が悪人に渡らないよう警戒を続ける

と述べたのだそうです。

ちなみに原文は米商務省ウェブサイトでも読めます。

Commerce Tightens Restrictions on Technology Exports to Combat Chinese, Russian and Venezuelan Military Circumvention Efforts

The Department of Commerce announced today new export control actions to prevent efforts by entities in China, Russia, and Venezuela to acquire U.S. technology that could be used in development of weapons, military aircraft, or surveillance technology through civilian supply chains, or under civilian-use pretenses, for military end uses and military end-users.<<…続きを読む>>
―――2020/04/27付 米商務省HPより

まるで「中国とロシアとベネズエラは悪人だ」とでもいいたそうな表現ですね。

(※なお、JETROのウェブサイトには「輸出管理規制」とありますが、商務省のウェブサイトでは「輸出管理(export control)」とありますので、これは訳としてはやや不適切な気がしますが、本稿では原文のままで紹介しています。)

なぜか韓経がこれに注目

では、このニュースが具体的にいかなる国にいかなる影響を与えるのでしょうか。

もちろん、わが国も米国の同盟国であるとともに、ワッセナーアレンジメントを含めた国際的なレジームに参加している以上、こうした動向に気を遣う必要はありますし、国際的に輸出管理の不備を埋めようとする動きが出た場合には、わが国もこれと歩調を合わせなければなりません。

ただ、これについては意外な国のメディアが関心を払っているようです。

韓経:【社説】米国の対中輸出報復、韓国への飛び火が心配

米国と中国の貿易葛藤が新型コロナウイルス感染症の影響でまた深まる雰囲気だ。米国のトランプ政権は先端技術品目を中国に輸出する際「軍用許可」を必須とする内容の新たな輸出規制措置を出した。<<…続きを読む>>
―――2020.04.30 09:28付 中央日報日本語版より

韓国メディア『中央日報』(日本語版)に4月30日付で掲載された『韓経記事』(※韓国経済新聞の記事を中央日報が邦訳した記事)によれば、韓国国内では今回の規制が「事実上、中国を狙い撃ちにした報復措置」と受け止められているようなのです。

そして、なぜこれに韓経が関心を払っているのかといえば、理由は2つあるようです。

今回の措置はトランプ大統領が「コロナ中国責任論」を提起する中で出てきたものであり、米中貿易戦争の再燃という側面があるのではないか

米国の今回の対中輸出報復が韓国企業に飛び火しないかが不安だ

要するに、中国と産業面での結びつきが強すぎるがために、中・長期的には韓国が米国から目を付けられ、一種の「セカンダリー・サンクション」(二次的制裁)を喰らうのではないか、といった懸念ですね。

(広告・スポンサーリンク)



韓国流「二股外交」のススメ?

何も学ばない論説

こうしたなか、同じく中央日報には火曜日、こんな記事も出ていました。

【時視各角】「二股外交」がさらに切実になった=韓国

先月末、米ワシントンの政界はメディアに流出した共和党選挙戦略文書で大きくざわついた。この57ページの報告書の核心メッセージは「年末の大統領選挙と上下院選挙で勝つにはトランプ大統領擁護の代わりに『中国叩き』に集中せよ」というもの<<…続きを読む>>
―――2020.05.12 18:02付 中央日報日本語版より

記事末尾には「ナム・ジョンホ/論説委員」という署名がありますが、漢字がわからないので、本稿では便宜上、「ナム・ジョンホ氏」と呼称することにします。

ナム・ジョンホ氏の論説ではうだうだ長文が繰り広げられますが、主張の要諦は、コロナショックにより米中対立が激化し、「米中関係は冷戦以降最悪に冷え込む公算が大きい」なかで、米中対立が韓国に飛び火することを懸念している、というものでしょう。

このように米中新冷戦という暗雲が立ち込めれば安全保障は米国、経済は中国に頼ってきた韓国はどのようにすべきか。両国は自分の側に立てと韓国に詰め寄るのは明らかだ。すでにトランプ政権は対中報復措置に参加するよう欧州の同盟国を圧迫している。

いちおう注意しておきますが、米中対立はサプライチェーンで中国と密接に結び付いた日本にとっても他人事ではありませんし、これにより影響を受けるのは韓国だけではなく、日本もまったく同じでしょう。

ただ、切実さの度合いでは、韓国の方が遥かに深刻です。

なぜなら、韓国は1年半前からの半導体不況に加え、国内では文在寅(ぶん・ざいいん)政権の最低賃金引き上げ政策の失敗で雇用が壊滅状態にあり、家計債務問題なども噴出しているからです(※このあたりは余裕を見て、いずれ韓国の資金循環分析で取り上げたいと思います)。

そして、ナム・ジョンホ氏の主張も予想どおりというか、こんな具合です。

こうした場合に韓国が取るべき対策は何か。最も説得力がありそうなのは『均衡外交』戦略だ。

いわば、THAAD制裁から何も学んでいないと言わざるを得ない、最悪の選択肢です。

臆面なく「二股外交」を主張

ただ、『韓国メディアの本音は「米中二股外交で日本も協力を」』などでも報告しましたが、どうも韓国では「中国に逆らってはならない」という風潮でもあるらしく、米中双方に対して良い顔をして何とかやり過ごそうとする考え方が一般的であるようです。

(ちなみに「米中二股外交」とは、日本を代表する優れた韓国観察者である鈴置高史氏が、朴槿恵(ぼく・きんけい)前韓国大統領の外交姿勢を評価するために使い始めた用語です。)

ナム・ジョンホ氏は、臆面なく、こう主張します。

例えば中国を牽制しようとする米国主導の「インド太平洋戦略」に参加しながらも中国が自分の勢力を広げようとする『一帯一路事業』にも快く力を貸そうという話だ。乱暴に言えば二股外交戦略だ。

しかし、ひとつ忘れてはならないのは、韓国は米国から国土を守ってもらっているという事実です。

米国からあれほどの恩恵を受けておきながら、インド太平洋戦略にも参加せず、それどころか中国が主導する国際開発銀行・AIIB(正式名称は「アジアインフラ投資銀行」ですが、ある人は「アジアインチキイカサマ銀行」と呼んでいるようです)に「いの一番」で参加を決めたほどの国です。

ナム・ジョンホ氏は

親米・親中を同時に追求しようという主張は論理的に矛盾するように聞こえるかもしれない。だが外交をしながら本音までさらけ出す必要はなくないだろうか。いくらでも両方ともに真正性あるように見せることができる。およそ立派な外交とは互いに矛盾するとみられる対外政策も円滑に成し遂げることだ。

と胸を張っているのですが、おそらく韓国のどっちつかずの態度は、米国にも中国にバレバレだと思います。

ECRAは米中経済戦争の一環に過ぎない?

さて、米国でECRAに基づく輸出管理が強化されつつある中で、当然、米国外の企業(欧州企業や日本企業、そしてもちろん韓国企業)に対しても、中国との関係を深めすぎないようにする、という圧力が加わることは間違いないでしょう。

また、あくまでも個人的なカンですが、ECRAに基づく輸出管理強化は、米中経済戦争の一環に過ぎないと思います。おそらくは『IMFから垣間見る、ポストコロナ時代の米中通貨戦争』などでも述べた「米中通貨戦争」を含め、金融、産業など、経済のさまざまな面に対立の影響は及ぶのでしょう。

なにより、『米国の雇用崩壊と大統領選、「公共事業」としての戦争』でも触れたとおり、米国で2000万人を超える雇用が失われたという事実自体、今年大統領選を控えたトランプ氏にとっては非常に危機的な状況でもあります。

米国の雇用崩壊と大統領選、「公共事業」としての戦争

当然、米国としても「あの手」「この手」で対中制裁の手を強めて来るでしょう。

しかし、その過程で「コウモリ国家」の存在は厄介でもあります。

米中対立というテーマに隠れて、コウモリ国家の動向についても注目する価値があるのかもしれません。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/05/25 08:00 【時事|金融
    韓国など「脆弱ファイブ」に金融危機第2波は来るのか (1コメント)
  • 2020/05/25 05:00 【マスメディア論
    毎日新聞調査で「内閣支持率27%」の衝撃と「狙い」 (18コメント)
  • 2020/05/24 12:00 【読者投稿
    【読者投稿】SARSの経験で読む「武漢肺炎第2波」 (27コメント)
  • 2020/05/24 09:00 【日韓スワップ|金融
    アルゼンチン9度目のデフォルトとTPPスワップ構想 (26コメント)
  • 2020/05/24 05:00 【マスメディア論
    日本新聞協会「NHKは受信料削減と業務抑制が必要」 (34コメント)
  • 2020/05/23 14:00 【時事|経済全般
    入国制限論②中韓との制限長期化で「中韓離れ」促進も (26コメント)
  • 2020/05/23 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/05/23(土) (48コメント)
  • 2020/05/23 09:00 【経済全般
    入国制限論①ヒトの移動の制限はいかにしてなされたか (6コメント)
  • 2020/05/23 05:00 【時事|韓国崩壊
    市場は韓国を「中国と一蓮托生」とみなし始めたのか? (25コメント)
  • 2020/05/22 17:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係破壊に寄与した文喜相国会議長が退任 (14コメント)
  • 2020/05/22 10:30 【時事|韓国崩壊
    米国の「中国孤立」ネットワークに参加求められる韓国 (53コメント)
  • 2020/05/22 08:00 【金融
    安易に「多国間通貨スワップ」に応じるべきでない理由 (23コメント)
  • 2020/05/22 05:00 【金融
    「飛ばし報道」だけでトルコリラの暴落を防いだ日本円 (26コメント)
  • 2020/05/21 16:30 【時事|韓国崩壊
    慰安婦団体に強制捜査、「ウソツキの末路」静観が正解 (63コメント)
  • 2020/05/21 12:00 【金融
    トルコとの100億ドルスワップ報道に「驚いた」日本 (10コメント)
  • 2020/05/21 08:00 【時事|経済全般
    訪日外国人99.9%減は「人数ありき」を見直す好機 (16コメント)
  • 2020/05/21 05:00 【韓国崩壊
    コロナと輸出管理適正化で日韓関係消滅は加速するのか (37コメント)
  • 2020/05/20 17:00 【時事|経済全般
    【速報】2020年4月の訪日外国人は2900人 (15コメント)
  • 2020/05/20 12:00 【時事
    中韓との出入国制限、もしも長期化したらどうなるのか (14コメント)
  • 2020/05/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/05/20(水) (88コメント)
  • 2020/05/20 08:00 【時事|経済全般
    ポストコロナ時代は「人類対中国」?科学よ負けるな! (21コメント)
  • 2020/05/20 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考が解く、韓国が「輸出規制撤回」を求める理由 (92コメント)
  • 2020/05/19 14:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「G20スワップ」提唱の韓国こそトルコとスワップを (32コメント)
  • 2020/05/19 12:00 【時事|金融
    日本とトルコの通貨スワップがロシアに対する牽制に? (19コメント)
  • 2020/05/19 08:00 【時事|国内政治
    検察庁法改正案で大騒ぎした挙句に自爆した立憲民主党 (56コメント)
  • 2020/05/19 05:00 【韓国崩壊
    入国規制解除に失敗すれば日韓関係「自然消滅」実現も (40コメント)
  • 2020/05/18 15:30 【時事|韓国崩壊
    米中対立局面で日韓関係をあまり「放置」できない理由 (55コメント)
  • 2020/05/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 COVID-19編~8~ (77コメント)
  • 2020/05/18 11:11 【時事|金融
    日米為替スワップは「日本が米国を助ける手段」なのか (22コメント)
  • 2020/05/18 08:00 【時事|外交
    中央日報「日本がコロナ経験共有を韓国に求めて来た」 (25コメント)
  • 2020/05/18 05:00 【外交
    時事「政府、中国などへのビジネス渡航解禁」記事の怪 (23コメント)
  • 2020/05/17 15:00 【時事|外交
    産経「日本政府がWHOのコロナ対応検証を提案へ」 (18コメント)
  • 2020/05/17 09:00 【読者投稿
    【読者投稿】武漢肺炎で中国はわざとウソを流したのか (44コメント)
  • 2020/05/17 05:00 【韓国崩壊
    韓国メディア「約束破りは韓国の文化。日本は理解を」 (116コメント)
  • 2020/05/16 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/05/16(土) (199コメント)
  • 2020/05/16 09:00 【時事|韓国崩壊
    米中コロナ対立の折、日韓関係決める「3つの守り神」 (61コメント)
  • 2020/05/16 05:00 【マスメディア論
    新聞崩壊?「押し紙」認めた判決契機に訴訟ラッシュも (51コメント)
  • 2020/05/15 16:30 【時事|外交
    トランプ氏「米中断交すれば5000億ドル節約」 (26コメント)
  • 2020/05/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 COVID-19編~7~ (82コメント)
  • 2020/05/15 11:11 【時事|経済全般
    鈴置論考「韓国は反面教師」説を裏付ける安倍発言 (17コメント)
  • 2020/05/15 08:00 【経済全般
    コロナとは経済問題 無駄な既得権を飼う余裕は消える (28コメント)
  • 2020/05/15 05:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    中国は「使えない中韓通貨スワップ」で韓国を支配へ? (21コメント)
  • 2020/05/14 15:00 【時事|金融
    【速報】ネコと和解せよ (26コメント)
  • 2020/05/14 11:11 【時事|経済全般
    特別定額給付金で「ミス頻発」は「歳入庁」実現の好機 (20コメント)
  • 2020/05/14 08:00 【時事|金融
    米国の対中輸出管理強化と「コウモリ国家」の命運 (20コメント)
  • 2020/05/14 05:00 【韓国崩壊
    慰安婦問題は韓国を滅ぼす「ブーメラン」となり得る! (75コメント)
  • 2020/05/13 15:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞「コロナを日韓関係のリセットの契機に」 (46コメント)
  • 2020/05/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/05/13(水) (121コメント)
  • 2020/05/13 11:00 【マスメディア論|時事
    ひとりの医師の誠実な気持ちを踏みにじったテレビ朝日 (52コメント)
  • 2020/05/13 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「日本は5月末までに輸出規制の答えを出せ」 (69コメント)
  • 2020/05/13 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日本に相手にされない韓国、「EUと通貨スワップを」 (22コメント)
  • 2020/05/12 14:30 【読者投稿
    【読者投稿】パチンコ「三店方式」と不都合な真実 (34コメント)
  • 2020/05/12 10:30 【マスメディア論|時事
    ハッシュタグ事件は世論操作手段をネットに移しただけ (72コメント)
  • 2020/05/12 08:00 【時事|経済全般
    インドガス漏洩事故の続報の少なさと「信頼」のもろさ (34コメント)
  • 2020/05/12 05:00 【韓国崩壊
    納得の鈴置論考、安倍発言の真意は「韓国は反面教師」 (59コメント)
  • 2020/05/11 16:30 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題「内ゲバ」:日本は現時点で距離を置くべき (49コメント)
  • 2020/05/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 COVID-19編~6~ (138コメント)
  • 2020/05/11 11:11 【マスメディア論
    サザエさんはどこに行く?コロナ禍が変えるテレビ業界 (22コメント)
  • 2020/05/11 09:00 【国内政治
    共同通信の調査でも維新と立民の政党支持率が「逆転」 (26コメント)
  • 2020/05/11 05:00 【韓国崩壊
    「韓日関係雪解け」演出に見え隠れする韓国の「邪心」 (33コメント)
  • 2020/05/10 12:00 【読者投稿
    【読者投稿】アビガン解禁で、医療崩壊危惧は遠のいた (72コメント)
  • 2020/05/10 09:00 【数字で読む日本経済|金融
    日米為替スワップ「本当の意味」と国債372兆円増発 (7コメント)
  • 2020/05/10 05:00 【外交|金融
    米国の雇用崩壊と大統領選、「公共事業」としての戦争 (33コメント)
  • 2020/05/09 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/05/09(土) (95コメント)
  • 2020/05/09 09:00 【韓国崩壊
    韓国メディア「輸出規制で韓国はまったく困ってない」 (44コメント)
  • 2020/05/09 05:00 【経済全般
    「なぜ繰り返される?」…インドで悲惨なガス漏れ事故 (82コメント)
  • 2020/05/08 23:06 【時事|経済全般
    【速報】米国の失業率が14.7%と戦後最悪を記録 (11コメント)
  • 2020/05/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 COVID-19編(5) (95コメント)
  • 2020/05/08 11:00 【日韓スワップ|金融
    【資料】コロナショックによる為替スワップの実行状況 (4コメント)
  • 2020/05/08 06:00 【韓国崩壊
    韓国の外貨準備「不自然なリバウンド」と為替介入疑惑 (25コメント)
  • 2020/05/08 05:00 【時事|外交
    米中冷戦なら日本はどっち側に着くのか-答えは明白だ (32コメント)
  • 2020/05/07 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が写真で見る「リアルな韓国」 (79コメント)
  • 2020/05/07 12:00 【韓国崩壊
    韓国メディアの本音は「米中二股外交で日本も協力を」 (33コメント)
  • 2020/05/07 08:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国銀、為替スワップ実行を中断:危機は去ったのか? (22コメント)
  • 2020/05/07 05:00 【マスメディア論
    ネット層ほど政権支持率と改憲支持率が高いことの意味 (29コメント)
  • 2020/05/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/05/06(水) (130コメント)
  • 2020/05/06 08:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国メディア「韓日通貨スワップは日本に対する支援」 (94コメント)
  • 2020/05/06 05:00 【マスメディア論
    有名ブロガーも「既存マスコミがコロナで死ぬ」と警告 (54コメント)
  • 2020/05/05 09:00 【外交
    そもそも米朝首脳会談に現れた人物は金正恩だったのか (38コメント)
  • 2020/05/05 05:05 【金融
    アジア危機再来?日本は「真の友好国」とスワップを! (29コメント)
  • 2020/05/04 14:00 【時事|外交
    金正恩危篤説は否定されたのか? (42コメント)
  • 2020/05/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 COVID-19編(4) (240コメント)
  • 2020/05/04 08:30 【マスメディア論
    ウェブ評論時代のリスクと面白さ (22コメント)
  • 2020/05/04 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国が盗んだ仏像は日韓スワップの「身代わり地蔵」か (52コメント)
  • 2020/05/03 12:00 【韓国崩壊
    安倍「コロナで日韓協力」発言に喰いつく韓国メディア (29コメント)
  • 2020/05/03 05:00 【国内政治
    コロナウイルスも憲法で禁止しよう! (61コメント)
  • 2020/05/02 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/05/02(土) (121コメント)
  • 2020/05/02 09:00 【韓国崩壊
    冷静に考えると、韓国と北朝鮮の行動はまったく同じ? (75コメント)
  • 2020/05/02 05:00 【時事|経済全般
    ゴールデンウィーク、集近閉を避けて楽しく過ごそう! (52コメント)
  • 2020/05/01 17:15 【時事|外交
    もし「金正恩死亡説」本当なら北朝鮮政府は頭抱える? (34コメント)
  • 2020/05/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 COVID-19編(3) (155コメント)
  • 2020/05/01 11:11 【政治
    中国の外貨準備没収は可能か、そして新たな中国関係論 (50コメント)
  • 2020/05/01 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係を「自然消滅」させるというアイデア (43コメント)
  • 2020/04/30 11:30 【マスメディア論|時事
    「恐怖報道」にガイドラインを設けることは可能なのか (67コメント)
  • 2020/04/30 08:00 【時事|韓国崩壊
    「アジア鉄道共同体」に日本を巻き込もうとする韓国 (60コメント)
  • 2020/04/30 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国人と思しきツイート「日本こそ日韓スワップ必要」 (37コメント)
  • 2020/04/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/04/29(水) (139コメント)
  • 2020/04/29 09:00 【時事|韓国崩壊
    また出た!韓国「日本は速やかに輸出規制を撤廃せよ」 (61コメント)
  • 2020/04/29 05:00 【経済全般
    意外と堅調?3月の輸出は10%減、輸入は5%減に (25コメント)
  • 2020/04/28 11:00 【読者投稿
    【読者投稿】パチンコ業界の規制と「タイムリミット」 (38コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。