速報:米FRBが9つの中央銀行と為替スワップを締結』で報告したとおり、米FRBは豪州準備銀行など世界9つの中央銀行・通貨当局との間で為替スワップを再開しました。ただ、米韓為替スワップを巡って、韓国メディアは「米韓通貨スワップ」と誤報しているようであり、また、韓国の金融当局者の発言を眺めていると、なかば意図的に、両者を混同しているのではないかと思えてなりません。そして、なぜか彼らは再び、日本との通貨スワップに「熱い視線」を注いでいるようですから、不思議であると言わざるを得ません。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

米FRBの為替スワップ

速報:米FRBが9つの中央銀行と為替スワップを締結』で報告したとおり、米FRBは現地時間19日(木)朝9時時点で、豪州準備銀行など世界9つの中央銀行・通貨当局との間で一時的な為替スワップ(temporary liquidity swap)を開設すると発表しました。

Federal Reserve announces the establishment of temporary U.S. dollar liquidity arrangements with other central banks(米国夏時間2020/03/19 9:00付 FRBウェブサイトより)

FRBはすでに日英欧瑞加の5中銀との間でも期間・金額無制限の為替スワップ協定を保有しているため、現時点においては都合、14の中央銀行等との間で為替スワップを保持している格好です(図表1)。

図表1 米FRBが為替スワップを締結している相手
相手国・地域金額期間
日本、英国、欧州、スイス、カナダ無制限無制限
豪州、ブラジル、韓国、メキシコ、シンガポール、スウェーデン600億ドル最低6ヵ月
デンマーク、ノルウェー、ニュージーランド300億ドル最低6ヵ月
中国、香港、ロシア、インド、南アフリカ、アルゼンチン、トルコ、サウジアラビア、インド、インドネシア 等なしなし

(【出所】著者作成)

これをG20諸国でみれば

  • G7諸国(日英仏独伊加)+EU→金額・期間無制限の為替スワップ
  • 豪州、ブラジル、韓国、メキシコ→上限600億ドル、期間6ヵ月以上の為替スワップ
  • 中国、ロシア、インド、サウジ、トルコ、インドネシア、アルゼンチン→為替スワップなし

という区分ができた、ということでもあります。

余談ですが、これについては先ほどの『米FRB為替スワップの解説と「中国へのメッセージ」』でも触れたとおり、「わざわざ中国を為替スワップの締結相手から外すこと」自体が、中国に対する強力なメッセージでもあると思う次第です。

為替スワップと通貨スワップ

韓国メディアが「通貨スワップ」と誤報

さて、先ほども詳説しましたが、為替スワップの目的は、難しい言葉で言えば「金融市場における外貨流動性供給」、わかりやすく言えば「金融機関にドルを貸すこと」にあります。

地球上で米ドルを印刷する設備を保有しているのは、私が知る限り、米FRBと北朝鮮のみです。たとえば韓国銀行は韓国ウォンを発行することはできますが、米ドルを発行することはできません。

このため、韓国の民間金融機関が「韓国ウォン不足」に陥った場合には、韓国ウォンを印刷して民間金融機関に貸してあげればよいのですが、もし「米ドル不足」に陥った場合には、韓国銀行が「米ドルを印刷して」民間金融機関に対してあげる、ということはできないのです。

だからこそ、この「為替スワップ」では、韓国の民間金融機関が韓国銀行を通じて米FRBから直接、米ドルを借りて来ることができるのです(ただし、韓国の民間金融機関は韓国銀行に担保を差し入れる必要があるほか、ニューヨーク連銀が定める金利を支払う必要があります)。

したがって、この為替スワップは「韓国ウォンが米ドルに対して暴落している局面で、韓国銀行が米FRBからドルを借りて来て為替介入で通貨防衛に使う」、という「通貨スワップ的な使い方」をすることはできません。

なのに、どうやら韓国メディアはこれを「通貨スワップ」と誤報しているようなのです。

確認した限りでは「保守系」の中央日報、東亜日報、朝鮮日報、「左派系」のハンギョレ新聞、さらには通信社である聯合ニュース、と、日本語版ウェブサイトを保持している主要メディアは、ほぼ揃ってこれを「通貨スワップ」と述べています。

【社説】韓米通貨スワップ締結は幸い…安心するのは早い(2020.03.20 10:47付 中央日報日本語版より)
米、金融危機時のマニュアル通りに…通貨スワップなど「速度戦」(2020/03/21 08:06付 東亜日報より)
韓米通貨スワップ「効果」…市場ひとまず落ち着き取り戻す(2020/03/21 08:15付 朝鮮日報日本語版より)
韓米、「600億ドル」の通貨スワップ協定を締結(2020-03-20 07:55付 ハンギョレ新聞日本語版より)
韓米の通貨スワップ協定 「外為市場の安全弁に」=韓国次官(2020.03.20 10:24付 聯合ニュース日本語版より)

もっとも、気になって調べてみたのですが、わが国のメディアにもこれを「為替スワップ」と報じているものは見当たりませんでしたので、この点については韓国メディアばかりを責めるのも酷かもしれません。

為替スワップの目的は「外為市場の安定」ではない

ただ、看過できないのは、どうも韓国の通貨当局者なども、意図的なのかどうかはわかりませんが、今回の米韓為替スワップを巡って通貨スワップと勘違いしているかのような発言をしている、という点でしょう。

韓銀総裁「韓米通貨スワップ、市場の不安緩和する…パウエル議長の迅速な決定に感謝」

韓国銀行の李柱烈(イ・ジュヨル)総裁が「韓米通貨スワップが国内の外国為替市場の不安緩和に寄与するだろう」と評価した。日本を含む他の中央銀行との協力のための努力も強化すると発表した。<<…続きを読む>>
―――2020.03.20 11:36付 中央日報日本語版より

李柱烈(り・ちゅうれつ)氏といえば、朴槿恵(ぼく・きんけい)政権時代の2014年4月から韓国銀行総裁を務めている人物であり、当然、2016年8月以降、日韓通貨スワップ再開交渉が始まった際にも韓国の通貨当局の責任者だったはずです。

当然、金融規制の専門家であるならば、今回のスワップが「為替スワップ」、あるいは「ドル流動性供給協定」(Dollar Liquidity Arrangement)であることと、その目的が「為替市場の安定」ではなく「民間金融機関のドル流動性の確保」にあることを、誰よりも理解しているはずです。

もちろん、為替スワップは「ドルの資金繰り倒産を防ぐ」という意味で非常にパワフルな機能があることは事実であり、結果的に為替市場を安定させる効果が得られるかもしれませんが、それはあくまでも「結果論」に過ぎません。

為替市場の安定といえば、どちらかとえば通貨スワップ(Bilateral Currency Swap Agreement)の役割であり、李柱烈氏自身を含めた通貨当局者はこれまで、「通貨スワップには為替市場を安定化させる効果がある」などと公言して来ました。

その李柱烈氏が「外為市場の不安緩和」などと言及したということは、まるで今回のスワップが通貨スワップであるかのごとき誤解を世間に与えているという意味で、極めて罪深い発言だといえます。

目的外使用は難しい

さて、為替スワップを中央銀行と民間金融機関の関係から見れば、「ある通貨の流動性が逼迫した外国の民間金融機関に対し、その通貨を発行する中央銀行が相手国の中央銀行を通じて、間接的にドル資金を貸し出す行為」と定義することができます。

たとえば、英イングランド銀行(BOE)と欧州中央銀行(ECB)の間の為替スワップの場合は、

  • 英国の民間金融機関に対し、ECBがBOEを通じてユーロを貸し付ける取引
  • 欧州の民間金融機関に対し、BOEがECBを通じて英ポンドを貸し付ける取引

です。また、日本銀行と中国人民銀行の間の為替スワップの場合も、

  • 日本の民間金融機関に対し、中国人民銀行が日本銀行を通じて人民元を貸し付ける取引
  • 中国の民間金融機関に対し、日本銀行が中国自民銀行を通じて日本円を貸し付ける取引

です。

イングランド銀行がECBからユーロを借りて通貨防衛(ユーロ売り・英ポンド買い)をする、という使い方はできませんし、中国人民銀行が日本銀行から日本円を借りて通貨防衛(円売り・元買い)をする、という使い方などできません。

今回の米韓為替スワップについてもこれとまったく同じことがいえます。

金融市場で韓国ウォンが米ドルに対して先週、大きく売り込まれた理由は、結局のところ、リスク回避による「新興国市場通貨売り・ドル買い」という流れを受けたものと考えられますが、その余波を受けて、米系金融機関が韓国に対する短期融資を絞る、という流動性懸念が生じていました。

今回の米韓為替スワップは、その流動性懸念に対する「対症療法」としては効果は絶大であり、金額も600億ドルと韓国の短期流動性不足による突然死リスクをカバーするうえでは十分です(『韓国経済の弱点は外貨短期債務~「突然死」リスクも!』参照)。

韓国経済の弱点は外貨短期債務~「突然死」リスクも!

しかし、今回の米韓為替スワップに、本質的にリスク回避ムードを和らげる効果があるのかと問われれば、それはそれで微妙ですし、流動性不安が解消したとしても、通貨安を防ぐという直接的な効果は期待し辛い、というのが実情ではないでしょうか。

(広告・スポンサーリンク)



通貨スワップ再開論

なぜか再び日本を見る韓国

ただし、今回のスワップが「通貨スワップではなく、為替スワップに過ぎない」、すなわち通貨防衛などに流用できないという点を理解しているからでしょうか、先ほどの中央日報の記事によれば、李柱烈氏は日本との通貨スワップ締結の可能性を問う質問に、次のように答えたそうです。

  • 日本との通貨スワップもかなり意味がある
  • 今後、中央銀行間の金融協力のために外国為替市場の安定を強化するという側面から主要国との協力を高められるように努力を続けていく

この発言には、なかなか驚きました。

  • 李明博(り・めいはく)大統領(当時)の島根県竹島への不法上陸と天皇陛下(現在の上皇陛下)に対する侮辱発言、野田佳彦首相(当時)の親書を郵便で返送。
  • 朴槿恵政権下で安倍晋三総理大臣の米上下両院合同演説の実現妨害や対日非難決議、明治期の産業革命関連施設の世界遺産登録妨害と自称元徴用工問題の捏造、釜山総領事館前への慰安婦像の設置。
  • 文在寅(ぶん・ざいいん)政権下で自称元徴用工判決、レーダー照射事件、慰安婦財団解散、ノージャパン運動、日韓GSOMIA破棄未遂など。

これだけのことをしでかしておいて、よくぞ臆面もなく、「日本との通貨スワップ」などというコトバがぬけぬけと口から出て来るものですね。

経済副首相も「日韓通貨スワップ」

ちなみに、日本との通貨スワップに言及した人物は、ほかにもいます。

為替スワップの締結直前、韓国の「経済副首相」なる人物が、外貨流動性の逼迫を解消するためと言いながら、発表したのは金融機関の先物ポジションの保有限度額拡大だけだった、という話題は、『「韓国が銀行の先物外為限度額拡大」→え?それだけ?』でも紹介しました。

「韓国が銀行の先物外為限度額拡大」→え?それだけ?

この「経済副首相」が、またしても理解に苦しむ発言をなさっているようです。

通貨スワップ協定「様々な国と締結努力」 韓国経済副首相

韓国の洪楠基(ホン・ナムギ)経済副首相兼企画財政相は20日、日本との通貨交換(スワップ)協定について「追加で様々な国と協定締結に努力する」と語った。<<…続きを読む>>
―――2020年3月20日 18:16付 日本経済新聞電子版より

日経電子版によると、洪楠基(こう・なんき)経済副首相は20日、海外メディアとの懇談会で日本との通貨スワップの交渉状況を問われ、

通貨交換協定は為替市場の安定に大きく寄与するため、様々な国と通貨スワップを通じて安定網を構築する

などと述べたのだそうです。

はぁ。

日本とのスワップは正真正銘の通貨スワップ

ちなみに、韓国銀行は毎月、自国の外貨準備高がいくらだったか、嬉々として発表しています。

外貨準備高に関する韓国銀行の説明は正しいのか?』でも検証したとおり、その具体的な報道発表内容と実際の為替相場の動きについては、いちおうそれなりに整合していますが、それでも「4097億ドル」と自称している外貨準備の実在性については、いまひとつ、よくわかりません。

また、韓国が保有している通貨スワップには、保有していると「自称」しているものも含めて、図表2のようなものがありますが、このなかに「ドル建ての通貨スワップ」は、多国間通貨スワップであるCMIMのみです。

図表2 韓国が保有している(と自称している)スワップ
相手国と失効日金額とドル換算額韓国ウォンとドル換算額
中国(2020/10/13?)3600億元 ≒ 511.7億ドル64兆ウォン≒507.9億ドル
スイス(2021/2/20)100億フラン ≒ 103.4億ドル11.2兆ウォン≒88.9億ドル
UAE(2022/4/13)200億ディルハム ≒ 54.5億ドル6.1兆ウォン≒48.4億ドル
マレーシア(2023/2/2)150億リンギット ≒ 34.3億ドル5兆ウォン≒39.7億ドル
オーストラリア(2023/2/22)120億豪ドル ≒ 70.4億ドル9.6兆ウォン≒76.2億ドル
インドネシア(2023/3/5)115兆ルピア ≒ 75.6億ドル10.7兆ウォン≒84.9億ドル
二国間通貨スワップ 小計849.9億ドル106.6兆ウォン≒846.0億ドル
多国間通貨スワップ(CMIM)384.0億ドル
通貨スワップ 合計1,233.9億ドル
カナダとの為替スワップ期間、金額無制限
米国との為替スワップ(2020/09/19)600億ドル

(【出所】韓国銀行、各国中央銀行等ウェブサイトを参考に著者作成。なお、米ドル換算額は日本時間18日夜10時半時点のWSJのマーケット欄を参照)

したがって、仮に日本が韓国との間でかつてのような米ドル建ての通貨スワップ協定を結んだとしたら、韓国銀行は狂喜乱舞せんばかりの反応を示すのではないかと思う次第です。

なぜなら、かつての日韓通貨スワップは、日本政府が外貨準備で保有する米ドル資金を韓国銀行に直接貸してあげるという意味で、韓国を救済する機能があったからであり、また、市場の投機筋に対する「見せ金」としても十分だからです。

実際、野田佳彦首相(※当時)が主導して2011年に実現した円・ドル「700億ドルスワップ」も、見せ金としては十分だったらしく、欧州債務危機にも関わらず、韓国ウォンは暴落を免れているというのは記憶に新しいところでしょう。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

いずれにせよ、くどいようですが、日韓通貨スワップが再開されるとしたら、少なくとも非友好的・非合理な行動の数々を通じ、韓国自身が作り出した日韓関係のさまざまな困難をすべてキレイに解決することが先決であり、それをやらない限り日韓通貨スワップを締結させてはなりません。

このことは、私たち日本国民のレベルで強い意思として持っておくことが重要ではないでしょうか。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/06/05 12:00 【金融
    米ドルFIMA為替スワップ残高一覧20200604 (1コメント)
  • 2020/06/05 10:45 【時事|韓国崩壊
    慰安婦団体と徴用工団体などの内紛が発生している模様 (12コメント)
  • 2020/06/05 08:00 【マスメディア論
    劣化著しいマスメディア ポストコロナはSNS時代に (12コメント)
  • 2020/06/05 05:00 【韓国崩壊
    ホワイト国除外は結果的に経済制裁の予行演習となった (19コメント)
  • 2020/06/04 14:00 【時事|外交
    茂木外相「習近平氏訪日日程、具体的調整段階にない」 (37コメント)
  • 2020/06/04 11:00 【時事|外交
    天安門事件から31年 日本に対し恩を仇で返した中国 (35コメント)
  • 2020/06/04 08:00 【マスメディア論
    「国民激怒」?勝手に国民の声を代弁しないでください (26コメント)
  • 2020/06/04 05:00 【韓国崩壊
    日本企業の在韓資産売却がいまだ実現しないのはなぜか (52コメント)
  • 2020/06/03 21:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】テレ朝「8月上旬にも韓国で資産の現金化へ」 (11コメント)
  • 2020/06/03 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/03(水) (100コメント)
  • 2020/06/03 11:11 【時事|韓国崩壊
    ウォンと韓国外貨準備の不自然な動きは為替介入の証拠 (23コメント)
  • 2020/06/03 08:00 【韓国崩壊
    韓国に対する輸出管理はむしろ「厳格化」もあり得る! (38コメント)
  • 2020/06/03 05:00 【マスメディア論
    新聞記者「自分の出世が大事だから、訂正できません」 (26コメント)
  • 2020/06/02 21:30 【時事|韓国崩壊
    それカードやない、地雷や! (24コメント)
  • 2020/06/02 14:40 【時事|韓国崩壊
    韓国の対日提訴は「グループC」に格下げする契機か? (43コメント)
  • 2020/06/02 14:02 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国、対日WTO提訴再開 (14コメント)
  • 2020/06/02 11:45 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓通貨スワップは日本が締結「してはならない」協定 (8コメント)
  • 2020/06/02 09:15 【時事|外交
    対中包囲網形成ならはG7拡大よりG20縮小が有効? (26コメント)
  • 2020/06/02 08:00 【時事|国内政治
    最大野党がアレだから、政権支持率が落ちても大丈夫! (22コメント)
  • 2020/06/02 05:00 【韓国崩壊
    セルフ経済制裁?本日午後2時に韓国政府が重大発表か (39コメント)
  • 2020/06/01 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「韓国政府、日本をWTO提訴する方針」 (46コメント)
  • 2020/06/01 12:30 【時事|経済全般
    「4ヵ国の入国制限先行解除」は産業構造の変革好機に (3コメント)
  • 2020/06/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/01(月) (83コメント)
  • 2020/06/01 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が求める輸出規制撤廃のカギは対日入国制限の継続 (35コメント)
  • 2020/06/01 08:00 【マスメディア論
    マスコミ報道はカルト誌の予言と似たようなものでは? (22コメント)
  • 2020/06/01 05:00 【時事|外交
    ロシア、インド、韓国がすんなり拡大版G7に入るのか (46コメント)
  • 2020/05/31 09:00 【時事|金融
    レバノンとゴーン、そして通貨スワップのチラ見せ外交 (42コメント)
  • 2020/05/31 05:00 【韓国崩壊
    「輸出『規制』回答期限は本日到来」、それがどうした (80コメント)
  • 2020/05/30 15:00 【時事|国内政治
    国民民主党であっても良い部分は是々非々で判断すべき (26コメント)
  • 2020/05/30 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/05/30(土) (106コメント)
  • 2020/05/30 09:00 【読者投稿
    【読者投稿】武漢肺炎「6ヵ国データ」を比較してみた (44コメント)
  • 2020/05/30 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考で読む「不毛な先進国論争」の果てにあるもの (65コメント)
  • 2020/05/29 15:30 【時事|金融
    【資料】米ドル流動性・FIMA為替スワップ最新残高 (4コメント)
  • 2020/05/29 12:00 【時事|経済全般
    米投資家「国境を閉じるな、これからは中国の時代だ」 (33コメント)
  • 2020/05/29 10:30 【時事|韓国崩壊
    普段は日本を批判する韓国、中国にはダンマリ決め込む (38コメント)
  • 2020/05/29 08:00 【外交
    価値と利益で読む外交 日本にとって「大切な国」とは (25コメント)
  • 2020/05/29 05:00 【外交
    どうせ法治国家でない中国、無理に法を作らなくても… (48コメント)
  • 2020/05/28 14:30 【時事|経済全般
    「韓国などの入国制限で2.3兆円損失」は正しいのか (24コメント)
  • 2020/05/28 13:15 【時事|経済全般
    4月の輸出高は1兆円以上減少し5.2兆円にとどまる (10コメント)
  • 2020/05/28 09:30 【RMB|時事|金融
    【速報】米「香港は中国からの高度な自治を喪失」認定 (38コメント)
  • 2020/05/28 08:00 【韓国崩壊
    不毛な机上の空論を17回も続けた「韓日フォーラム」 (34コメント)
  • 2020/05/28 05:00 【時事|金融
    【速報】人民元が急落~いまや、中韓通貨は一蓮托生? (16コメント)
  • 2020/05/27 17:00 【時事|国内政治
    東京都知事選と「ホリエモン新党」巡るストーリー (11コメント)
  • 2020/05/27 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/05/27(水) (103コメント)
  • 2020/05/27 11:30 【時事|韓国崩壊
    河村氏「徴用工基金法成立なら日本は輸出規制を解除」 (39コメント)
  • 2020/05/27 08:00 【時事|外交
    安倍総理に核心突かれ逆ギレ=中国のわかりやすい反応 (43コメント)
  • 2020/05/27 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    ソフトカレンシー国・韓国の財政出動が危険である理由 (14コメント)
  • 2020/05/26 14:30 【時事|国内政治
    産経ニュース「コロナで見えた立憲民主党3つの不徳」 (33コメント)
  • 2020/05/26 12:00 【時事|韓国崩壊
    日韓往来断絶が長期化で事実上の「日韓断交」論浮上も (55コメント)
  • 2020/05/26 11:00 【時事|金融
    コロナ防疫で見せた安倍総理の指導力で財務省解体を! (20コメント)
  • 2020/05/26 08:00 【時事|韓国崩壊
    コロナの最中でも「ノージャパン」だけは忘れない韓国 (27コメント)
  • 2020/05/26 05:00 【RMB|外交
    米国が「香港は金融センターの地位失う可能性」と警告 (24コメント)
  • 2020/05/25 16:00 【政治
    EPNは第2のTHAADか 米中板挟みで苦しむ韓国 (23コメント)
  • 2020/05/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/05/25(月) (95コメント)
  • 2020/05/25 11:45 【時事|経済全般
    ビジネス客の入国制限解除はTPP加盟国から順番に? (18コメント)
  • 2020/05/25 08:00 【時事|金融
    韓国など「脆弱ファイブ」に金融危機第2波は来るのか (9コメント)
  • 2020/05/25 05:00 【マスメディア論
    毎日新聞調査で「内閣支持率27%」の衝撃と「狙い」 (73コメント)
  • 2020/05/24 12:00 【読者投稿
    【読者投稿】SARSの経験で読む「武漢肺炎第2波」 (57コメント)
  • 2020/05/24 09:00 【日韓スワップ|金融
    アルゼンチン9度目のデフォルトとTPPスワップ構想 (36コメント)
  • 2020/05/24 05:00 【マスメディア論
    日本新聞協会「NHKは受信料削減と業務抑制が必要」 (42コメント)
  • 2020/05/23 14:00 【時事|経済全般
    入国制限論②中韓との制限長期化で「中韓離れ」促進も (27コメント)
  • 2020/05/23 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/05/23(土) (52コメント)
  • 2020/05/23 09:00 【経済全般
    入国制限論①ヒトの移動の制限はいかにしてなされたか (6コメント)
  • 2020/05/23 05:00 【時事|韓国崩壊
    市場は韓国を「中国と一蓮托生」とみなし始めたのか? (25コメント)
  • 2020/05/22 17:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係破壊に寄与した文喜相国会議長が退任 (14コメント)
  • 2020/05/22 10:30 【時事|韓国崩壊
    米国の「中国孤立」ネットワークに参加求められる韓国 (53コメント)
  • 2020/05/22 08:00 【金融
    安易に「多国間通貨スワップ」に応じるべきでない理由 (23コメント)
  • 2020/05/22 05:00 【金融
    「飛ばし報道」だけでトルコリラの暴落を防いだ日本円 (26コメント)
  • 2020/05/21 16:30 【時事|韓国崩壊
    慰安婦団体に強制捜査、「ウソツキの末路」静観が正解 (63コメント)
  • 2020/05/21 12:00 【金融
    トルコとの100億ドルスワップ報道に「驚いた」日本 (10コメント)
  • 2020/05/21 08:00 【時事|経済全般
    訪日外国人99.9%減は「人数ありき」を見直す好機 (16コメント)
  • 2020/05/21 05:00 【韓国崩壊
    コロナと輸出管理適正化で日韓関係消滅は加速するのか (38コメント)
  • 2020/05/20 17:00 【時事|経済全般
    【速報】2020年4月の訪日外国人は2900人 (15コメント)
  • 2020/05/20 12:00 【時事
    中韓との出入国制限、もしも長期化したらどうなるのか (14コメント)
  • 2020/05/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/05/20(水) (88コメント)
  • 2020/05/20 08:00 【時事|経済全般
    ポストコロナ時代は「人類対中国」?科学よ負けるな! (21コメント)
  • 2020/05/20 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考が解く、韓国が「輸出規制撤回」を求める理由 (92コメント)
  • 2020/05/19 14:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「G20スワップ」提唱の韓国こそトルコとスワップを (32コメント)
  • 2020/05/19 12:00 【時事|金融
    日本とトルコの通貨スワップがロシアに対する牽制に? (19コメント)
  • 2020/05/19 08:00 【時事|国内政治
    検察庁法改正案で大騒ぎした挙句に自爆した立憲民主党 (56コメント)
  • 2020/05/19 05:00 【韓国崩壊
    入国規制解除に失敗すれば日韓関係「自然消滅」実現も (40コメント)
  • 2020/05/18 15:30 【時事|韓国崩壊
    米中対立局面で日韓関係をあまり「放置」できない理由 (55コメント)
  • 2020/05/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 COVID-19編~8~ (79コメント)
  • 2020/05/18 11:11 【時事|金融
    日米為替スワップは「日本が米国を助ける手段」なのか (22コメント)
  • 2020/05/18 08:00 【時事|外交
    中央日報「日本がコロナ経験共有を韓国に求めて来た」 (25コメント)
  • 2020/05/18 05:00 【外交
    時事「政府、中国などへのビジネス渡航解禁」記事の怪 (23コメント)
  • 2020/05/17 15:00 【時事|外交
    産経「日本政府がWHOのコロナ対応検証を提案へ」 (18コメント)
  • 2020/05/17 09:00 【読者投稿
    【読者投稿】武漢肺炎で中国はわざとウソを流したのか (44コメント)
  • 2020/05/17 05:00 【韓国崩壊
    韓国メディア「約束破りは韓国の文化。日本は理解を」 (116コメント)
  • 2020/05/16 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/05/16(土) (199コメント)
  • 2020/05/16 09:00 【時事|韓国崩壊
    米中コロナ対立の折、日韓関係決める「3つの守り神」 (61コメント)
  • 2020/05/16 05:00 【マスメディア論
    新聞崩壊?「押し紙」認めた判決契機に訴訟ラッシュも (51コメント)
  • 2020/05/15 16:30 【時事|外交
    トランプ氏「米中断交すれば5000億ドル節約」 (26コメント)
  • 2020/05/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 COVID-19編~7~ (82コメント)
  • 2020/05/15 11:11 【時事|経済全般
    鈴置論考「韓国は反面教師」説を裏付ける安倍発言 (17コメント)
  • 2020/05/15 08:00 【経済全般
    コロナとは経済問題 無駄な既得権を飼う余裕は消える (28コメント)
  • 2020/05/15 05:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    中国は「使えない中韓通貨スワップ」で韓国を支配へ? (21コメント)
  • 2020/05/14 15:00 【時事|金融
    【速報】ネコと和解せよ (26コメント)
  • 2020/05/14 11:11 【時事|経済全般
    特別定額給付金で「ミス頻発」は「歳入庁」実現の好機 (20コメント)
  • 2020/05/14 08:00 【時事|金融
    米国の対中輸出管理強化と「コウモリ国家」の命運 (20コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。