大手新聞社を中心とする、オールドメディアの「中の人」には、一種の歪んだ「特権意識」がある――。これは、当ウェブサイトを数年運営していて、最近、とみに強く感じる点です。『カツカレー、パンケーキと来て、今度は桜で政権追及!』などでも触れたとおり、オールドメディアの「中の人」たちは、数年前の「もりかけ虚報事件」で何ら教訓を得ていないように思えてなりません。もちろん、本来は新聞「社」と新聞「紙」は分けて考えるべきでしょうが…。

【PR】スポンサーリンク・広告


※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

大手新聞社ですら苦しむ時代に

先週、朝日新聞社の新聞事業の苦境の証拠として、同社の単体中間決算が営業赤字に転落した、という話題を紹介しました(『朝日新聞社、単体の中間決算は営業赤字に転落』参照)。

朝日新聞社、単体の中間決算は営業赤字に転落

朝日新聞社といえば、新聞社(とくに全国紙)の中でも大手であり、朝日新聞の紙媒体の発行部数は500~600万部とされ、800万部とされる読売新聞に次ぐ「二番手」でもあります。そんな大新聞社の新聞部門が、ついに営業赤字に転落したということは、時代の大きな変化の証拠でしょう。

もっとも、なぜ新聞が売れなくなっているのかについては、「①テクノロジーの進化」と、「②既存の新聞が人々から次第に見放され始めたこと」という2つの要因に、ハッキリと分けて考える必要があります。

このうち「①テクノロジーの進化」については、いまさら指摘する必要はありません。インターネット化が進み、わざわざ紙に情報を印刷して、二酸化炭素などをばら撒きながら全国津々浦々に配るという必要がなくなり始めているからです。

ただ、現在でも「新聞は紙で読みたい」という人がいるようであり、新聞「紙」がいきなり世の中から姿を消す、ということは考え辛いと思います。

しかし、それと同時に新聞「紙」には次のような欠点があるのもまた事実です。

  • 新聞紙に情報を印刷する都合上、印刷されてから配達されるまでに最低でも数時間が必要であり、読者がその新聞紙を手に取るころには情報が陳腐化している
  • 物理的に紙媒体であるため、▼手にインクが付着する、▼物理的に保管場所に困る、▼配達するのに大きな環境負荷がかかる、▼持ち運びに手間である、▼雨に弱い…、といった問題点がある
  • たいていの新聞は月額購読料が数千円であり、複数の新聞を購読して比較する、といったことが困難である

もちろん、中には「紙の手触りが好きだ」という人もいるでしょうし、新聞紙を天ぷらや子供の習字、窓ガラスの掃除やオムツを捨てるなどの用途に便利だ、という人もいるかもしれません。

しかし、いまや世の中の多くの人々は手のひらサイズに収まるスマートフォンからさまざまな情報を得ており、その便利さの虜になっています(※もっとも、このことは別途、「スマホ依存症」などの社会的問題も生じているのですが、これについては機会があれば別稿にて議論したいと思います)。

いずれにせよ、紙媒体としての新聞は淘汰される運命にあることは間違いありません。新聞「紙」が担っていた社会的役割が、今後も続くとは考えない方が良いでしょう。

新聞「紙」と新聞「社」は別物

ただし、上記の議論はあくまでも新聞「紙」が時代遅れで陳腐化している、という話です。

情報自体に価値がある、という点については、ネット媒体の時代になっても何ら変わることはありませんし、それどころか、情報が氾濫する時代において、確たる情報の価値はむしろ上がります。

したがって、社会から信頼される情報を発信し続けるという仕事がなくなることは絶対にあり得ないのです。

いや、むしろインターネット社会となったことで、その重要性はさらに増したのではないでしょうか。なぜなら、人々は情報をヨコ串で比較することができるようになったからです。

たとえば、インターネット上の情報入手コストが非常に安くなったことで、同じ事件を取り扱った報道において、朝日新聞、読売新聞、産経新聞など、異なった新聞がそれぞれどう報じているかについて、人々が気軽に比較できるようになったことは間違いありません。

その気になれば、全国紙だけでなく、同じ事件を地方紙がどう報じているか、テレビ局がどう報じているか、時事通信や共同通信がどう報じているか、さらには外国メディアがどう報じているかについても調べることができてしまいます。

このように考えると、こうした状況は、新聞社にとっては大きなチャンスです。

今までだと、朝日新聞の読者は気軽に読売新聞の報道を知ることは難しかったのですが、インターネット化社会だと、朝日新聞と読売新聞を読み比べる、といったことが簡単にできるからです。

つまり、「我が社の情報は他社と比べて面白いし、信頼できるでしょ?」と、ダイレクトに訴えかけていくことができる、ということです。。

ここで重要な視点は、「客観的事実」(だれがどう報じても、だいたい同じような内容になる情報)でウソをつかないことと、「主観的意見」(報じる人によって内容がまったく異なってしまう情報)の多様性を保障することです。

情報を発信する人が増えれば増えるほど、「客観的事実」については簡単に知ることができてしまいます(※もっとも、沖縄県でサンゴ礁を傷つけた某新聞社のように、メディアが「客観的事実」を捏造することがある点については、注意が必要ですが…)。

そうなってくると、現代社会においてより大きな価値が生じるのは、「主観的意見」の部分ではないかと思うのです。

主観的意見は多ければ多いほど良いのだが…

ちなみに、もし私自身が新聞社の経営者であれば、他社とは徹底して差別化を図り、たとえばすべての記事に読者コメント欄を設け、リアルタイムに読者の反応を掬い上げる仕組みをウェブサイトに実装すると思います。

なぜなら、当たり前の話ですが、一般論として、「主観的意見」は多ければ多いほど良いからです。

実際、当ウェブサイトの場合は、単なる個人が運営しているウェブ評論サイトであるにもかかわらず、日々、多くの読者の方々がさまざまな意見を書き込んで下さり、それをベースにさらに議論が発展する、といったことが日常的に発生しています。

(※ちなみに当ウェブサイトの場合、コメント・転載基準に明記しているとおり、ルールに反しない限りはいかなるコメントであっても自由ですし、商業利用ではない限り、自由に他サイトにて引用・転載していただくことが可能です。)

また、インターネット空間にはごく一部、明らかなフェイクニューズを垂れ流す「まとめサイト」の類いもないわけではないですが、それでも自由闊達にさまざまな意見が読めるウェブサイトには多くの人々が集まっているようです。

もっとも、フェイクニューズを垂れ流しているサイトも、長いスパンで見ると、やはり淘汰されていくものご多いようです。つまり、「健全な民主主義社会」であれば、ウソツキのサイトは人々から飽きられ、支持されなくなり、自然と淘汰されていくのだと思います。

新聞社も同じ土俵に乗った!

そして、いつのころからでしょうか、「新聞はウソを垂れ流すことがある」、「そして滅多に訂正もしないし、謝罪もしない」ということに、多くの人々が気付くようになったような気がします。この点こそが、新聞社の「中の人」と、私たち一般国民のあいだで、意識におおきな断絶があるポイントではないでしょうか。

ただ、ここで重要な点がひとつあるとすれば、新聞社は確かに「客観的事実をいち早く報じる」という点には強みがあるかもしれませんが、「多様な意見を報じる」という機能が決定的に弱い、という点です。

そして、新聞社の問題点は、それだけではありません。

新聞社の報道姿勢が、ときとして一般国民の常識から大きく乖離したり、新聞社自身がダブルスタンダードの姿勢を示したりすることが、一般社会から強く批判されるようになってきたのです。

その具体的な証拠として、『【速報】京アニ事件「実名報道」蛮行を批判する』でも報告したとおり、今年夏に発生した大事件で、新聞社、テレビ局などが被害者を実名で報道しようとした事件が挙げられるでしょう。被害者のご家族らが、実名での報道を望まなかったにも関わらず、です。

【速報】京アニ事件「実名報道」蛮行を批判する

しかも、この「実名報道事件」の直後に、大手新聞社が自社の記者の不祥事を報じた際には、加害者である自社の記者の実名を徹底的に伏せた、という事件まで発生する、というオチも付きました(『なぜ自社の不祥事は実名報道しないのですか?』参照)。

なぜ自社の不祥事は実名報道しないのですか?

大手新聞社を中心とするオールドメディアが、このように人々から顰蹙を買う事態を頻発させる理由は、おそらく、彼らの側に一種の「特権意識」が残っているからではないかと思います。

この特権意識とは、「一般国民に向けて情報を発信する資格があるのは自分たちマスコミ記者だ」という認識、あるいは「思い上がり」のことですが、それと同時に新聞社が認識していないのは、すでに新聞社はインターネット空間における「数多くある情報源のひとつ」になってしまっている、という点ではないでしょうか。

こうした点に気付かないからこそ、多くのオールドメディア各社が「もりかけ」虚報事件や「桜を見る会」虚報事件などを頻発させ、そのたびに読者・視聴者離れを自分で招いているのではないかと思うのです。

特権意識を捨てることはできるのか?

こうした「特権意識」の片鱗を感じるツイートを発見しました。

新聞社が生き残るためデジタルに進出するという発想は根本が間違っている。新聞社の存続に世間は関心がない。大事なのはジャーナリズムの存続だ。権力と馴れ合いデジタル事業を拡大しても誰の支持も得られず淘汰されておしまいだ。ジャーナリズムにこだわりジャーナリズムの中心をデジタルに移すのだ。
―――2019/11/30 16:16付 ツイッターより

このツイートは、某新聞社の記者の方が発信されたものであり、ツイートに含まれる「新聞社の存続に世間は関心がない」という下りには、個人的には大いに賛同する点です。

ただ、それ以外の部分については、正直、前提条件からして間違っているように思えてなりません。

そもそも新聞社にとって大事なのは「ジャーナリズム」や「権力とのなれ合い」以前の問題として、「捏造報道をしない」、「多様な言論を尊重する」という、メディアとして当たり前の姿勢ではないでしょうか。

新聞社を含めたメディアに対して求められる役割は、①正しい「客観的事実」と②多様な「主観的意見」を伝えることであって、①捏造された事実と②偏っていて一面的な意見を押し付けることではないはずです。

くだんのツイートに付いても、正直、

社会が健全であれば、紙媒体であれ、電子媒体であれ、ウソを垂れ流したメディアは真っ先に淘汰される

というだけの話ではないかと思う次第です。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

くどいようですが、新聞「紙」がメインストリームでなくなることはあるかもしれませんが、それは自動的に新聞「社」がなくなる、という意味ではありません。

新聞「紙」が社会的役割を終えたとしても、新聞「社」が社会的役割を終えるとは限りません。なぜなら、新聞「紙」は情報の「媒体」のひとつに過ぎず、新聞「社」が提供する情報自体が人々から支持されているのであれば、新聞「社」は新聞「紙」を捨ててデジタル媒体に移行しても戦っていけるからです。

いや、「デジタル媒体でも戦っていける」という言い方は、不正確かもしれません。より正確に表現するならば、「好むと好まざるを問わず、今後はデジタルに軸足を移していかねばならない」、ということであり、これは大手新聞社であっても同じことです。

そして、仮に大手新聞社であったとしても、インターネットという共通のプラットフォームで戦う以上は、情報の質が優れていなければ淘汰されてしまいます。極端な話、『新宿会計士の政治経済評論』と『朝日新聞デジタル』は、「ウェブ上の情報提供サイト」という意味では共通しているのです。

彼らがインターネット空間に移っても私たち日本国民を満足させ続けることができるかどうかは、彼ら次第といえるでしょう(※もっとも、オールドメディアの態度を見ていると、それが可能だとも思えないのですが…)。

※本文は以上です。

人生で9冊目の出版をしました!

当ウェブサイトからのお知らせです。昨年、当ウェブサイトに掲載した『数字で読む日本経済』シリーズを書籍化しました。株式会社ビジネス社より『数字でみる「強い」日本経済 』が刊行されます。発売は7月中旬を予定しており、現在、予約受付中です。詳細につきましては『【お知らせ】数字で見る「強い」日本経済=ビジネス社』などもご参照ください。また、もし当ウェブサイトを通じてすでに本書をアマゾンなどでご注文いただいたという方がいらっしゃれば、ぜひ、レビューを執筆して下さい。その際、高評価をつけていただく必要はありません。それよりも、忌憚のない意見、ご感想などを寄せて下さる方がありがたいです。


【PR】スポンサーリンク・広告

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/07/14 15:30 【時事|外交
    防衛白書、「韓国との防衛協力と連携」をバッサリ削除 (21コメント)
  • 2020/07/14 11:00 【時事|韓国崩壊
    「徴用工は韓国政府が補償すべき」の真意をどう読むか (42コメント)
  • 2020/07/14 08:00 【マスメディア論
    朝日新聞ですらメディア部門が営業赤字に転落する時代 (18コメント)
  • 2020/07/14 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「為替スワップは長期支援に不適」と今さら気付く韓国 (6コメント)
  • 2020/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/13(月) (81コメント)
  • 2020/07/13 11:30 【マスメディア論|時事
    民放の5月のスポットCMが4割減の衝撃=東京新聞 (27コメント)
  • 2020/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「韓日関係悪化の責任の大部分は安倍政権に」 (53コメント)
  • 2020/07/13 07:00 【国内政治
    立・国両党合流、政策そっちのけで「党名」でもめる? (24コメント)
  • 2020/07/13 05:00 【時事|外交
    「北のウラン濃縮」で気になる日本産フッ化水素の行方 (10コメント)
  • 2020/07/12 05:00 【韓国崩壊
    「韓国企業による書類偽造・不正輸出」は氷山の一角? (21コメント)
  • 2020/07/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/11(土) (156コメント)
  • 2020/07/11 09:00 【時事|外交
    みずから敵を作って自滅する中国 (67コメント)
  • 2020/07/11 05:00 【韓国崩壊
    「8月4日に日韓全面戦争が勃発」という議論への反論 (41コメント)
  • 2020/07/10 17:15 【時事|国内政治
    どういう風の吹き回し?山尾志桜里氏の正論は支持する (21コメント)
  • 2020/07/10 11:30 【時事|外交
    北朝鮮「年内米朝会談はない」とわざわざ発言した意味 (23コメント)
  • 2020/07/10 07:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府、「韓国は協議に応じない国だ」と世界に宣言 (22コメント)
  • 2020/07/10 05:00 【金融
    香港に対する制裁は「ドルペッグ外し」だけでは不十分 (22コメント)
  • 2020/07/09 16:00 【時事|国内政治
    野党が正しい政策を掲げるならば、全面的に歓迎すべき (12コメント)
  • 2020/07/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国が徹底的に目を背ける事実=加害者としての韓国 (30コメント)
  • 2020/07/09 07:00 【時事|国内政治
    「貧すれば鈍す」?立憲民主党を後ろから撃つメディア (28コメント)
  • 2020/07/09 05:00 【韓国崩壊
    日本産フッ化水素、韓国から世界にばら撒かれていた? (22コメント)
  • 2020/07/08 17:00 【時事|外交
    韓国国民の7割超が日本に敵対心を持つ=中央日報調査 (33コメント)
  • 2020/07/08 12:05 【時事|韓国崩壊
    冷ややかに眺めるのが正解~韓国の「ブーメラン判決」 (34コメント)
  • 2020/07/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/08(水) (108コメント)
  • 2020/07/08 08:00 【時事|金融
    肉も食えないレバノン兵 恨みつらみはゴーンにどうぞ (50コメント)
  • 2020/07/08 05:00 【韓国崩壊
    納得の鈴置論考「韓国は北朝鮮についていく下駄の雪」 (28コメント)
  • 2020/07/07 18:00 【時事|金融
    習近平訪日拒絶は妥当だが、次の一手はとても難しい (13コメント)
  • 2020/07/07 11:45 【時事|韓国崩壊
    数字で読む、韓国が「日本産の」フッ化水素に拘る理由 (38コメント)
  • 2020/07/07 07:07 【時事|韓国崩壊
    トランプ氏の「サプライズ」、米朝会談ではなく攻撃? (29コメント)
  • 2020/07/07 05:00 【時事|国内政治
    東京都知事選の総括と今後の動向 (37コメント)
  • 2020/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/06(月) (80コメント)
  • 2020/07/06 11:00 【政治
    入国者数に「乗員」をカウントする韓国観光統計の実態 (24コメント)
  • 2020/07/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国次官が日本の輸出「規制」批判、困っている証拠? (36コメント)
  • 2020/07/06 08:00 【RMB|時事|金融
    中国は香港「金融セルフ経済制裁」で自滅に向かうのか (15コメント)
  • 2020/07/06 05:00 【時事|国内政治
    東京都知事選:都民は一番マシな「ゴミ」を選んだのか (25コメント)
  • 2020/07/05 09:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「8月4日は運命の日」 (42コメント)
  • 2020/07/05 05:00 【韓国崩壊
    「韓国とは交渉するな、叩き潰せ」=慰安婦問題の教え (34コメント)
  • 2020/07/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/04(土) (130コメント)
  • 2020/07/04 09:00 【時事|経済全般|外交
    日本企業は中韓との往来制限が続く可能性を覚悟すべき (10コメント)
  • 2020/07/04 05:00 【韓国崩壊
    対日WTO提訴が韓国経済の終焉を意味するとしたら… (51コメント)
  • 2020/07/03 15:00 【時事|外交
    初動としては歓迎したい「習近平訪日中止要請」=自民 (35コメント)
  • 2020/07/03 12:00 【時事|韓国崩壊
    【為替操作の賜物?】韓国の外貨準備高が史上最大に  (18コメント)
  • 2020/07/03 08:30 【時事|韓国崩壊
    言外に「価値共有しない国にはG7資格なし」=茂木氏 (49コメント)
  • 2020/07/03 08:00 【マスメディア論|時事
    イラネッチケー控訴:テレビ業界をNHKがぶっ壊す! (27コメント)
  • 2020/07/03 05:00 【数字で読む日本経済
    消費税ゼロと国債400兆円増発で日本経済が大復活! (11コメント)
  • 2020/07/02 16:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国の努力に日本が答える番だ」=韓国経済副首相 (39コメント)
  • 2020/07/02 11:30 【時事|金融
    韓国が外貨準備高のうち1573億ドルを「積極投資」 (11コメント)
  • 2020/07/02 08:30 【時事|韓国崩壊
    韓国さん、政策対話を滞らせてしまって大丈夫ですか? (27コメント)
  • 2020/07/02 08:00 【数字で読む日本経済
    インターネットによる情報発信が日本を変えていくのか (3コメント)
  • 2020/07/02 05:00 【韓国崩壊
    歴史問題にエサを与えないでください!=自滅する韓国 (22コメント)
  • 2020/07/01 16:00 【数字で読む日本経済
    【お知らせ】数字でみる「強い」日本経済=ビジネス社 (26コメント)
  • 2020/07/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    「資産売却」騙る弁護士のインタビュー=自称元徴用工 (39コメント)
  • 2020/07/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/01(水) (90コメント)
  • 2020/07/01 11:55 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「輸出規制で安倍破産」 (7コメント)
  • 2020/07/01 08:00 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出管理適正化措置は「意図せざる経済制裁」に (7コメント)
  • 2020/07/01 05:00 【金融
    香港国家安全法を受けた「対中経済制裁」発動パターン (18コメント)
  • 2020/06/30 17:00 【時事|経済全般
    「日豪などからの入国を容認」、EUの苦しい台所事情 (12コメント)
  • 2020/06/30 12:00 【時事|外交
    「日本は破廉恥水準が全世界最上位圏」=韓国政府高官 (79コメント)
  • 2020/06/30 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓経「日本は脅しただけでアクションを取らなかった」 (28コメント)
  • 2020/06/30 08:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「破綻を避けるためには日韓両国が努力せよ」 (20コメント)
  • 2020/06/30 05:00 【RMB|金融
    「減税」が結果として中国に対する経済制裁となる理由 (28コメント)
  • 2020/06/29 15:00 【マスメディア論|時事
    共同通信「韓国の反発は必至」→本当に反発して来た (29コメント)
  • 2020/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/29(月) (104コメント)
  • 2020/06/29 11:00 【時事|韓国崩壊
    日本経済にとっての「韓国洗濯機」、今こそ買い替え時 (20コメント)
  • 2020/06/29 10:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「米、WTOでの紛争解決を支持」記事の真相 (7コメント)
  • 2020/06/29 08:00 【マスメディア論|時事
    「衰退産業」で振り返る、「武漢コロナの半年間」 (15コメント)
  • 2020/06/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    朝鮮日報の珍説「韓日スワップは日本に円安もたらす」 (35コメント)
  • 2020/06/28 16:00 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日本がG7拡大に反対、韓国の反発は必至」 (31コメント)
  • 2020/06/28 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「韓日は最悪の事態避けるため知恵絞れ」 (37コメント)
  • 2020/06/28 09:00 【マスメディア論|時事
    民放各社こそ「NHKに初勝訴」を全面的に歓迎すべき (12コメント)
  • 2020/06/28 05:00 【マスメディア論
    NHKは日本に必要か~最新財務諸表分析から考察する (13コメント)
  • 2020/06/27 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/27(土) (121コメント)
  • 2020/06/27 09:00 【数字で読む日本経済|金融
    科学的アプローチで理解する、「国の借金論の間違い」 (43コメント)
  • 2020/06/27 05:00 【韓国崩壊
    金与正の瀬戸際外交による最大の成果は「韓国の掌握」 (30コメント)
  • 2020/06/26 16:30 【時事|金融
    米ドル為替スワップ、残高は2263億ドルにまで減少 (4コメント)
  • 2020/06/26 11:00 【時事|外交
    イージス・アショア配備中断、河野太郎氏が丁寧に説明 (41コメント)
  • 2020/06/26 08:00 【時事|韓国崩壊
    「蚊帳の外」にいたはずの日本に「逆ギレ」か?=韓国 (49コメント)
  • 2020/06/26 05:00 【金融
    いまこそ確かめたい、「財政再建=増税」論の大間違い (69コメント)
  • 2020/06/25 17:00 【数字で読む日本経済|金融
    【速報】家計が相変わらず一千兆円超の現金預金を保有 (18コメント)
  • 2020/06/25 12:15 【時事|金融
    韓国政府が外国為替平衡基金債券発行へ=韓国メディア (15コメント)
  • 2020/06/25 08:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    CMIMでなぜか「支援受ける気満々」=韓国メディア (7コメント)
  • 2020/06/25 05:00 【マスメディア論
    産経記者「共同通信は毒水を流すインフラ屋」と苦言か (25コメント)
  • 2020/06/24 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国が「輸出規制」と騒ぐこと自体、日本の脱韓を促進 (23コメント)
  • 2020/06/24 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/24(水) (98コメント)
  • 2020/06/24 10:30 【時事|外交|金融
    日本が香港の金融業を誘致:課題もあるが着眼点は秀逸 (15コメント)
  • 2020/06/24 08:00 【時事|経済全般
    「PCR検査を全国民に実施せよ」を数学的に論破する (53コメント)
  • 2020/06/24 05:00 【金融
    多国間通貨スワップ「CMIM」増額などは見送られた (12コメント)
  • 2020/06/23 16:30 【金融
    トルコが中国との通貨スワップを実行し人民元を引出す (14コメント)
  • 2020/06/23 11:11 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が写真で見る「現在のソウル」 (30コメント)
  • 2020/06/23 10:00 【時事|国内政治
    安倍総理は消費税と憲法争点に解散総選挙に打って出よ (23コメント)
  • 2020/06/23 08:00 【韓国崩壊
    意識だけ先進国?信頼を踏みにじる韓国が払う「対価」 (27コメント)
  • 2020/06/23 05:00 【時事|経済全般
    産経「日中往来制限の長期化により中国で不良品頻発」 (15コメント)
  • 2020/06/22 17:45 【時事|国内政治
    入管への抗議デモは筋違い 「出国の権利」を行使せよ (18コメント)
  • 2020/06/22 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/22(月) (81コメント)
  • 2020/06/22 11:45 【時事|韓国崩壊
    日韓関係「自然消滅」論を裏付ける韓国メディアの記事 (20コメント)
  • 2020/06/22 08:00 【マスメディア論|時事
    河井夫妻逮捕という「不祥事」なのに支持率が上昇の怪 (22コメント)
  • 2020/06/22 05:00 【韓国崩壊
    韓国メディア「日本の対韓制裁は殴るフリだけで効く」 (34コメント)
  • 2020/06/21 12:00 【経済全般
    「戻ってきてほしいトップは台湾」=訪日外国人観光客 (38コメント)
  • 2020/06/21 05:00 【韓国崩壊
    なぜ「日本は韓国に一本取られた」と勘違いするのか (65コメント)
  • 2020/06/20 15:00 【時事|韓国崩壊
    【補遺】韓国で国産化したフッ化水素は5Nに過ぎない (69コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。