昨日、『政権交代から10年 ネットがマスコミをぶっ壊す』でも報告しましたが、自民党から民主党への政権交代のきっかけとなった2009年8月30日の衆議院議員総選挙から、本日でちょうど10年が経過しました。こうしたなか、ここ数日、「ATM」と呼ばれる新聞を中心に、じつに酷いと感じてしまう報道が相次いでいるように思えます。ウェブ評論サイトと知的好奇心の刺激について、改めて考えておきましょう。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

マスコミ報道が酷い

自己矛盾するマスコミ報道

先日の『【速報】京アニ事件「実名報道」蛮行を批判する』では、毎日新聞の次の記事を紹介しました。

京アニ放火 残る犠牲者25人実名公表 女性17人、男性8人(2019年8月27日 21時23分付 毎日新聞デジタル日本語版より)

なぜ毎日新聞のこの記事を紹介したのかといえば、末尾に『おことわり』と称して、次の記載があったからです。

毎日新聞は、事件や事故の犠牲者について実名での報道を原則としています。亡くなった方々の氏名を含め正確な事実を報じることが、事件の全貌を社会が共有するための出発点として必要だと考えます。遺族の皆様への取材に関しては、そのご意向に十分配慮し、節度を守ります(※下線部は引用者による加工)

当ウェブサイトとしては、「株式会社京都アニメーション(京アニ)のスタジオ放火事件を巡り、毎日新聞が犠牲者全員の実名を報じてしまったこと自体、すでにご遺族の意向に配慮していないし、まったく節度を守っていない」と考えているのですが、どうも毎日新聞社の中ではそういう解釈にならないようです。

毎日新聞の取材・報道姿勢が「節度を守っているかどうか」を巡っては、それこそ主観的な意見でしょうが、おカネを払って毎日新聞を読んでいるような人であれば、毎日新聞が「私たちは節度を守っていますよ」と自己申告すれば、それを盲目的に信じるものなのかもしれません。

しかしながら、このインターネットの時代、毎日新聞の記事を読むのは、「おカネを払って毎日新聞を購読している人たち」ばかりとは限りません。いや、むしろ毎日新聞のウェブ版を、多くのインターネットユーザーが眺め、強い違和感を抱いているというのが実情ではないでしょうか。

実際、ツイッターで伝わってきた毎日新聞の記事に対する反応を見ていると、私が見たところ、ツイッターユーザーの圧倒的多数がこの「節度を守ります」の下りに批判的でした。参考までに、「新宿会計士」のツイートでも、「いいね」の数、リツイート数、コメント数などが非常に多いことがご確認いただけるでしょう。

ちなみに当ウェブサイトでは先日の記事タイトルにも示したとおり、毎日新聞のこの行為は「節度を守っていない」どころか「蛮行」ですらあると考えています)。

マスコミ報道のダブルスタンダードが酷い

ところで、「京アニ実名報道二次被害事件」を巡っては、朝日新聞もこんな記事を公表しています。

京アニ放火事件、25人の身元公表 全犠牲者明らかに(2019年8月27日21時07分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

これも記事の末尾にある次の文章を紹介しておきましょう。

朝日新聞は事件報道に際して実名で報じることを原則としています。/犠牲者の方々のプライバシーに配慮しながらも、お一人お一人の尊い命が奪われた重い現実を共有するためには、実名による報道が必要だと考えています。

先ほどの毎日新聞ほどではないにせよ、朝日新聞も事件報道を巡っては「実名報道が必要だ」と考えている、ということです。この事実はとても重要ですので、しっかりと心に刻んでおきましょう。

これを踏まえて、次の記事を読んでみてください。

警察広報文を取材協力者に提供 朝日新聞記者を懲戒処分(2019年8月29日05時00分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

記事の冒頭は、次のとおりです。

朝日新聞社は28日、警察の広報文を取材協力者に送っていたとして、西部本社の記者を停職1カ月とする懲戒処分を決めた。管理責任を問い、同本社の島田耕作・報道センター長と担当次長を譴責(けんせき)、山崎靖・編集局長を戒告とする。いずれも9月4日付。

この事件は、警察から報道各社に提供される、「逮捕された容疑者の住所、氏名、職業などが書かれた広報文」を撮影し、それを取材協力者に対して漏洩したという事件だそうですが、事実だとしたらとんでもない話です。

では、なぜ朝日新聞は、この記者を実名で報道せず、「西部本社の記者」としか記載していないのでしょうか?

まったく意味がわかりません。

言葉を大事にしない新聞記者

さて、昨日の『政権交代から10年 ネットがマスコミをぶっ壊す』で、東京新聞の佐藤圭記者による、次のツイートを紹介しました。

安倍の言うことなすこと全部ウソ。安倍を見たら泥棒と思え。安倍自体がフェイク。安倍は息を吐くようにウソをつく(すいません、語彙が貧しくて、これ以上の罵詈雑言が見つかりません)。(2019/08/27付 ツイッターより)

政権交代から10年 ネットがマスコミをぶっ壊す

これについては昨日も報告したとおり、正直、正視に堪えないほど語彙が貧しい罵詈雑言のたぐいです(というよりも、ご本人がこのツイートについて、「語彙が貧しい」、「罵詈雑言」と認めています)。

佐藤氏のツイートに出てくる「安倍」が、安倍晋三総理大臣のことを意味するという前提ですが、佐藤氏のツイート自体に特段の問題はありません。なぜなら、安倍総理は公人(しかも権力者)ですから、私たち一般国民には有権者として、権力者を批判する権利があるからです。

しかし、それにしてもこのツイートのレベルの低さには驚きます。新聞記者とは、言葉をだれよりも大事にしなければならない立場にあるはずなのに、そんな新聞記者様がこんな程度の低い罵詈雑言を吐くとは、じつにガッカリします。

なにより驚くのは、現時点までに、新聞業界からこの佐藤記者に対して、「新聞記者としての品位を貶める」、といった批判が出ている形跡がないことです。

もっとも、マスコミ業界では「エビデンス?ねーよそんなもん」とつぶやいた人物もいるようですので、もともと新聞記者業界とは、そのような程度のものなのかもしれません。

評論の流儀

事実と意見を混同するな

さて、ちょうど良い機会ですので、当ウェブサイトの位置付けについて、改めて説明しておきたいと思います。

以前から当ウェブサイトでは、「客観的な事実関係」と「主観的な分析、意見、見解」はハッキリと分ける必要がある、と申し上げ続けて来ました。

たとえば、今年7月の参議院議員通常選挙では「NHKから国民を守る党(N国党)」が1議席と政党要件を獲得しましたが、これについては

名もない泡沫政党がいきなり議席を得たのは凄いことだ

という解釈も成り立ちますし、これとは逆に

インターネットで大騒ぎされていたわりに、たった1議席しか取れなかった

という解釈も成り立ちます。

要するに、「N国党が1議席を得た」という事実と、その事実をどう「解釈」するかという意見は別物なのです。

マスコミ各社の報道は、得てしてこの「客観的事実」と「主観的意見」を混同します。意見を述べるのは社説などの場に限ってくれれば良いのですが、普通の記事でも主観的な意見(というよりもかなり偏った意見)を述べて来る、という傾向にあるのです。

議論すること、知的好奇心を刺激することの大切さ

ちなみに、当ウェブサイトの場合は「ニューズサイト」ではなく「評論サイト」と名乗っているので、当ウェブサイトを訪れてくださる皆さまであれば、当ウェブサイトに掲載されている記事は、いずれも「新宿会計士」と名乗るウェブサイト管理人の主観的で勝手な意見が書かれているということを理解していると思います。

当ウェブサイト自体、「新宿会計士」と名乗る人間が運営しているウェブ経済評論サイトですが、私自身はジャーナリストでも政治家でも官僚でもなく、単なるビジネスマンに過ぎません。このため、自分自身で政治家や官僚に取材をする、といったことはできないのです。

そして、当ウェブサイトの「ウリ」は、報道されている事実関係から、どのような考察を経て、どんな結論に至るか、という「議論の流れそのもの」にあります。言い換えれば、当ウェブサイトを読んで下さった方々の「知的好奇心を刺激すること」が、当ウェブサイトの最大の存在目的なのです。

「新宿会計士」と聞いたところで、いったいどこの誰なのか、まったくわかりません。私自身が実名を出していないという事情もありますが、まったく無名の人間が執筆している記事が一般に読まれるために、カギとなるのは、「文章が面白いかどうか」に尽きるのです。

結論を押し付けてくるメディア

これに対し、新聞やテレビを中心とする各メディアには、もともと、ネームバリューがあります。つまり、特に説明しなくても、「朝日新聞」、「東京新聞」、「毎日新聞」などと聞けば、そのウェブサイトに掲載されている記事は、ある程度人々に読まれます。

しかし、先ほども紹介したとおり、マスコミ各社の報道は自己矛盾、ダブルスタンダードも多く、独善的であり、新聞記者のなかには明らかに「言葉」を軽視している人たちもいるようです(いや、むしろそんな記者が非常に多いのかもしれませんね)。

さらには、議論に勝手な前提条件が付されていて、結論を押し付けてくるようなメディアも多く、思わず辟易することもあります。先週、朝日新聞に掲載された次の社説などは、その典型例でしょう。

(社説)日韓情報協定 対立拡大の連鎖を断て(2019年8月24日05時00分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

この社説は、韓国政府が先週発表した、日韓包括軍事情報保護協定(日韓GSOMIA)の破棄に関するものですが、朝日新聞の社説では、

文大統領は今月、植民地支配からの解放を祝う日の演説で、厳しい日本批判を控えた。だが報復合戦の根本にあるのは徴用工問題であり、この懸案を少しずつでも進展させなければ関係改善は望めない。

日本が輸出規制で韓国に対する優遇措置を外すのは、今月28日。そして、日韓の情報協定が効力を失うのは11月23日。これらの日程もにらみつつ、両政府は徴用工問題への対応策を落ち着いて話しあうべきだ。

などと決めつけています(※余談ですが、経産省が7月1日に発表した『韓国向け輸出管理の運用の見直し』については、社説ではしつこく「輸出規制」と誤記されていますが、これはあくまでも「輸出規制」ではなく「輸出管理」です)。

非常に厳しい言い方をすれば、この社説に限らず、朝日新聞を含めた多くのメディアは、「日韓関係は破綻させてはならない」という「結論ありき」で議論が構築されているので、正直、読んでいても知的好奇心が刺激されませんし、(少なくとも私にとっては)面白くないのです。

(広告・スポンサーリンク)



当ウェブサイトの「本当の目的」

さて、当ウェブサイトは読んで下さった方々の知的好奇心を刺激することを最大の目的にしています。べつにアクセス数(ページビュー、PV)を稼ぐことを目的としているわけではありませんが、PVが増えれば、その分、より多くの人々が「知的好奇心を刺激すること」の面白さ、大切さに気付いてもらえるでしょう。

ただ、本当の目的は、当ウェブサイト自体のPVが増えることではありません。

もっと踏み込んで申し上げれば、「このレベルの文章でも、書き方にさえ気を付けていれば、それなりのアクセス数が稼げる」ということを多くの人々に知っていただければ、当ウェブサイトのようなウェブ評論の世界に参入して来る人が増えるはずです。

そうなれば、さまざまなウェブサイトが競うようにして優れた評論を掲載するようになり、マスコミが果たしていない「民主主義社会における議論のプラットフォーム」が、インターネット空間に出現するのです。

当ウェブサイトとまったく同じポリシー、スタイルのウェブ評論サイトでなくても構いません。

要するに、「人々が議論するための材料」を提供する場が必要なのであり、かつ、レベルが高いウェブ評論サイトというものは、自由競争でしか実現しません。

そのことを、改めて強調しておきたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/02/17 15:45 【読者投稿
    【読者投稿】工学研究者の武漢肺炎考 (13コメント)
  • 2020/02/17 12:00 【時事|経済全般
    「経済」新聞を騙り、消費増税を軽視する日経新聞 (6コメント)
  • 2020/02/17 11:00 【韓国崩壊
    中央日報「韓日GSOMIA破棄は生きたオプション」 (17コメント)
  • 2020/02/17 06:00 【時事|国内政治
    「独裁者アベの悪行の数々を絶対に許すな!」(笑) (14コメント)
  • 2020/02/17 05:00 【時事|経済全般
    ウィルス騒動で久々に見た「韓国の壮大なブーメラン」 (22コメント)
  • 2020/02/16 21:55 【読者投稿
    【読者投稿】理系研究者の提言「安心より安全を!」 (125コメント)
  • 2020/02/16 10:00 【時事|韓国崩壊
    自民党・山田宏参議院議員が「日韓断交」に言及? (21コメント)
  • 2020/02/16 05:00 【韓国崩壊
    コロナウィルス騒動を利用した韓国による東京五輪潰し (82コメント)
  • 2020/02/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/02/15(土) (101コメント)
  • 2020/02/15 05:00 【外交
    北朝鮮の物価はいったんは安定か?それが意味するもの (12コメント)
  • 2020/02/14 15:50 【時事|外交
    ジャーナリスト・篠原常一郎氏の金正恩「危篤」説 (46コメント)
  • 2020/02/14 11:40 【時事|国内政治
    時事通信「安倍首相答弁、目立つ嫌みと挑発」 (19コメント)
  • 2020/02/14 06:00 【時事|金融
    日本3大奇祭「義務的贈答品」祭りがやってきた! (49コメント)
  • 2020/02/14 05:00 【金融
    韓国ネームのサムライ債残高「3000億円割れ」も? (16コメント)
  • 2020/02/13 15:15 【時事|国内政治
    野党はコロナより桜が大事 いまこそ国民の信を問え (48コメント)
  • 2020/02/13 11:00 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA、「破棄するする詐欺」の副作用 (22コメント)
  • 2020/02/13 06:00 【時事|経済全般
    コロナウィルス騒動で訪日客3000万人割れも視野に (23コメント)
  • 2020/02/13 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIA、いつでも破棄してええんやで! (28コメント)
  • 2020/02/12 12:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡る換金処分、どうなった? (18コメント)
  • 2020/02/12 11:35 【時事|経済全般
    さかなクンさんを巡る重要な話題 一層のご活躍を! (14コメント)
  • 2020/02/12 10:45 【時事|韓国崩壊
    中央日報「青瓦台で日韓GSOMIA破棄論が再浮上」 (29コメント)
  • 2020/02/12 05:00 【韓国崩壊|金融
    「日本の対韓輸出規制で貿易黒字急減」説の大ウソ (19コメント)
  • 2020/02/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/02/11(火) (127コメント)
  • 2020/02/11 11:30 【時事|外交
    総理、いっそ習近平さんと靖国神社に共同参拝しては? (30コメント)
  • 2020/02/11 05:00 【経済全般
    コロナウィルス騒動が産業に与える影響をどう見るか (35コメント)
  • 2020/02/10 12:00 【読者投稿
    【読者投稿】理系研究者の新型コロナウイルス考察 (123コメント)
  • 2020/02/10 08:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「日韓スワップ500億ドル」の本当の意味とは? (8コメント)
  • 2020/02/10 05:00 【韓国崩壊|金融
    経済は、ほんの些細なきっかけで突然死することもある (8コメント)
  • 2020/02/09 10:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    弱小通貨同士の通貨スワップの「融通手形」説 (13コメント)
  • 2020/02/09 05:00 【マスメディア論
    テレビの三重苦:視聴者、広告主、クリエイター離れ (29コメント)
  • 2020/02/08 13:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た、「韓国の美味いもの」 (26コメント)
  • 2020/02/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/02/08(土) (143コメント)
  • 2020/02/08 10:00 【日韓スワップ|金融
    雇用統計が堅調なのに、なぜか中韓通貨が下落 (5コメント)
  • 2020/02/08 05:00 【時事|経済全般
    コロナウィルス蔓延の結果、インフル患者が激減した! (83コメント)
  • 2020/02/07 14:25 【日韓スワップ|韓国崩壊
    豪韓通貨スワップ増額更新、だが米ドル換算したら…? (17コメント)
  • 2020/02/07 12:00 【韓国崩壊
    日韓関係「3点セット」巡る韓国外相の絶望的な発言 (41コメント)
  • 2020/02/07 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国企業が永久債のコールをスキップしたらどうなる? (10コメント)
  • 2020/02/07 05:00 【マスメディア論
    そもそも視聴率って信頼できるんでしたっけ? (15コメント)
  • 2020/02/06 12:00 【時事|外交
    北朝鮮経済の苦境は一時要因なのか、それとも…? (15コメント)
  • 2020/02/06 08:00 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    「安倍政権の強硬策で韓国の日本離れ」説への違和感 (21コメント)
  • 2020/02/06 06:00 【時事|国内政治
    「会費集めただけで収入」が簿記会計の基本?まさか! (11コメント)
  • 2020/02/06 05:00 【時事|読者投稿|経済全般
    【読者投稿】コロナウィルス、まだ慌てる時間じゃない (105コメント)
  • 2020/02/05 14:45 【外交|金融
    テレビで爆破されそうになったふなっしーさんの現状 (12コメント)
  • 2020/02/05 12:00 【時事|経済全般
    コロナウィルス問題の日本経済の影響をどう見るべきか (28コメント)
  • 2020/02/05 06:00 【時事|外交
    北朝鮮で物価が上昇し始めたことの意味をどう考えるか (16コメント)
  • 2020/02/05 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏、新型肺炎と南北朝鮮「連鎖倒産」リスクに言及 (18コメント)
  • 2020/02/04 16:15 【時事|経済全般
    ブラック企業の経営者がやっていることは、泥棒と同じ (18コメント)
  • 2020/02/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/02/04(火) (155コメント)
  • 2020/02/04 11:30 【時事|韓国崩壊
    好意を権利と勘違いする韓国に、日本はどう接すべきか (24コメント)
  • 2020/02/04 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    危機伝播 韓国・マレーシアのスワップはむしろ有害? (8コメント)
  • 2020/02/04 05:00 【金融
    通貨スワップはロシアに対する「武器」となり得る (8コメント)
  • 2020/02/03 14:00 【時事|韓国崩壊
    「ホモ・ソンタクス」?譲歩しない日本に韓国が逆ギレ (82コメント)
  • 2020/02/03 12:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    コロナウィルス発の韓国通貨危機説が排除できない理由 (14コメント)
  • 2020/02/03 10:30 【時事|経済全般
    コロナウィルス蔓延で見えた、日本の入管法制の問題点 (33コメント)
  • 2020/02/03 05:00 【数字で読む日本経済
    貿易赤字?現在の日本は「鵜飼いの鵜匠」のようなもの (10コメント)
  • 2020/02/02 10:00 【時事|韓国崩壊
    WTO提訴 韓国は「特別な関係」→「単なる隣国」へ (34コメント)
  • 2020/02/02 05:00 【時事|国内政治
    新型ウィルスは桜問題から目を背けさせる安倍の陰謀? (70コメント)
  • 2020/02/02 02:02 【時事|金融
    【速報】ビアンカ・フローラ問題の続報とトンヌラ問題 (20コメント)
  • 2020/02/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/02/01(土) (148コメント)
  • 2020/02/01 10:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    コベナンツで読み解く、韓国がウォン安を恐れる理由 (20コメント)
  • 2020/02/01 05:00 【韓国崩壊
    市場ではあたかも韓国が「一人負け」の様相を呈する (28コメント)
  • 2020/01/31 17:00 【時事|外交
    英国のEU最終日:生温かく英国を送り出すEU議会 (22コメント)
  • 2020/01/31 13:13 【時事|国内政治
    入国拒否などの政令前倒しの一方で台湾問題も浮上 (57コメント)
  • 2020/01/31 10:30 【時事|読者投稿
    【読者投稿】新型肺炎、日本は「いつもどおり」で良い (135コメント)
  • 2020/01/31 05:00 【日韓スワップ|金融
    ウイルス蔓延と韓国ウォンの急落、そして通貨スワップ (10コメント)
  • 2020/01/30 12:00 【時事|韓国崩壊
    南北経済協力で非核化努力を妨害する韓国政府 (16コメント)
  • 2020/01/30 11:00 【時事|韓国崩壊
    予想どおり韓国へのフッ化水素輸出が量・金額とも増加 (4コメント)
  • 2020/01/30 08:00 【韓国崩壊
    日本が対韓経済制裁を保留する理由は「米国」にあり? (14コメント)
  • 2020/01/30 05:00 【国内政治
    野党が新型コロナウイルス対策の合同チーム立ち上げ (53コメント)
  • 2020/01/29 16:15 【時事|国内政治
    野党さん、お得意の武漢視察旅行に行かないのですか? (47コメント)
  • 2020/01/29 12:00 【時事|外交
    中央日報が自衛隊中東派遣を「日本にも利益」 (5コメント)
  • 2020/01/29 08:00 【時事|国内政治
    コロナウィルスよりも桜を見る会の方が大事な特定野党 (52コメント)
  • 2020/01/29 05:00 【韓国崩壊
    「米中からの往復ビンタ」、過去の失敗に学ばない韓国 (12コメント)
  • 2020/01/28 12:12 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日本は通貨スワップを武器にせよ (24コメント)
  • 2020/01/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/28(火) (83コメント)
  • 2020/01/28 08:00 【時事|韓国崩壊
    「3つのNOと7つの原則」は韓国に対する強烈な皮肉 (17コメント)
  • 2020/01/28 06:00 【時事|国内政治
    「桜を見る会」野党とメディアが一生懸命追及した結果 (23コメント)
  • 2020/01/28 05:00 【韓国崩壊
    前提条件を疑え!「朝鮮半島生命線説」論に潜む罠 (29コメント)
  • 2020/01/27 12:05 【日韓スワップ|韓国崩壊
    なぜ韓国は外貨準備や通貨スワップを強調するのか (8コメント)
  • 2020/01/27 08:00 【韓国崩壊
    現代ビジネス「日韓両国は大人になれ」の周回遅れ (31コメント)
  • 2020/01/27 06:00 【時事|国内政治
    コロナウィルスは入国管理の在り方を見直すチャンス (113コメント)
  • 2020/01/27 05:00 【韓国崩壊
    あらためて、日韓両国の経済的なつながりを確認する (7コメント)
  • 2020/01/26 10:00 【韓国崩壊|経済全般
    日本企業の資産売却なら韓国経済が崩壊の可能性も (21コメント)
  • 2020/01/26 05:00 【韓国崩壊
    「日韓Xデー」が到来しても、それは韓国の責任だ (47コメント)
  • 2020/01/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/25(土) (89コメント)
  • 2020/01/25 10:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    国際通貨の円、ローカル通貨の人民元と韓国ウォン (14コメント)
  • 2020/01/25 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国とマレーシアの通貨スワップはどうなったのか (19コメント)
  • 2020/01/24 12:00 【時事|経済全般
    訪日中国人一千万人時代と新型コロナウィルスのリスク (75コメント)
  • 2020/01/24 10:30 【RMB|金融
    日本がAIIBに参加する「機は熟した」、本当? (14コメント)
  • 2020/01/24 08:00 【RMB|金融
    いったいなぜ、IMFは人民元をSDRに加えたのか (5コメント)
  • 2020/01/24 05:00 【韓国崩壊
    韓国へのフッ化水素輸出が再び増加する可能性もある (10コメント)
  • 2020/01/23 17:00 【時事|韓国崩壊
    ラジオ「韓国がイランに日本海でフッ化水素を横流し」 (32コメント)
  • 2020/01/23 13:00 【時事|経済全般
    中央日報「経済報復で日本の対韓輸出が減少」 (8コメント)
  • 2020/01/23 12:12 【時事|経済全般
    令和元年度の貿易収支が赤字 データで状況を確認する (7コメント)
  • 2020/01/23 05:00 【国内政治
    「領土・主権展示館」の閉鎖要求に応じない日本政府 (32コメント)
  • 2020/01/22 16:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制で韓国の脱日本が進む前に韓国に譲歩を」 (50コメント)
  • 2020/01/22 11:30 【時事|外交
    中国が日本の世論に対し「圧力」のナンセンス (32コメント)
  • 2020/01/22 06:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    通貨スワップの季節が到来?日本をチラ見する中央日報 (28コメント)
  • 2020/01/22 05:00 【時事|韓国崩壊
    「安倍総理が日韓関係改善の意思」、釣り針が大き過ぎ (9コメント)
  • 2020/01/21 17:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報が「通貨スワップ延長推進」を話題に (7コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。