当ウェブサイトでもここ数日、連日のように、日韓間の秘密軍事情報の保護に関する協定(いわゆる日韓GSOMIA)について議論しています。これについて議論する直接的な意味は、目先の日韓関係や日本の安全保障問題に直結しかねない、さまざまな問題をもたらすからですが、必ずしもそれだけとは限りません。じつは、さまざまな報道を丹念に追いかけていくと、おそらく外務省あたりに、「いかなる犠牲を払ってでも日韓関係の破綻を絶対に避けるべし」と考える勢力がいて、彼らが日本の国益をないがしろにしてきたのではないか、という仮説が浮かび上がってくるからです。

【PR】スポンサーリンク・広告


※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

GSOMIA問題と日本

基本的な問題意識

韓国政府が『秘密軍事情報の保護に関する日本国政府と大韓民国政府との間の協定』(通称「日韓GSOMIA」)を今年11月22日までで終了させるという問題を巡っては、これまでもずいぶんと議論して来ました。

とくに昨日の『そもそもなぜ、米国は「韓国にだけ」圧力を掛けたのか』では、米国が日本に対してではなく、韓国に対してのみ、強い調子で日韓GSOMIAから離脱しないように要求している理由は、「単なる米議会など国内向けのアリバイ作りではないか」、と報告しました。

そもそもなぜ、米国は「韓国にだけ」圧力を掛けたのか

手前味噌ですが、おそらくこの認識については大きく間違っていないのではないかと自負しており、これに関連する追加論点もいろいろとあるのですが、それらに先立って、どうしても取り上げておきたい論点が出てきてしまいました。

そこで、本稿ではいったん、視点を日本国内に向けてみたいと思います。

韓国の予想に反して冷淡すぎる日本

先週の『読売「日韓亀裂リスク顕在」、むしろ焦点は日中関係だ』などで報告した内容を、当ウェブサイトなりにごく簡単にまとめると、現在のところの日米韓3か国の政府の公式見解は、それぞれ次のような状況だと思います。

  • 日本政府…北朝鮮などの脅威に対処するために日米韓連携が必要であるにも関わらず、韓国政府が日韓GSOMIA破棄を決定したことは残念だ。しかし、日本の安全保障に影響があるわけでもない(ため、日本政府としてはこれを静観する)。
  • 米国政府…北朝鮮や中国の脅威に立ち向かううえで日米韓3ヵ国連携は重要であり、日韓GSOMIAはそのカギとなる部分なので、絶対に破棄してはならない。これを破棄すれば、韓国が日米韓3ヵ国連携から離脱することにもつながりかねない。
  • 韓国政府…日韓GSOMIA破棄は日本の輸出規制・貿易報復がその原因であり、日本が貿易報復を撤回しない限り、日韓GSOMIA破棄を撤回するつもりはない。また、日韓GSOMIAが破棄されても米韓同盟には何の影響もない。

読売「日韓亀裂リスク顕在」、むしろ焦点は日中関係だ

日米韓3ヵ国政府の見解が異なっている点には注目に値します。昨日の論考では米国の立場に焦点を当てて議論しましたが、本稿で注目したいのは、韓国政府の非常に困難な立場(とくに韓国国民の手前、引くに引けなくなった状態)と、これに対する日本政府の冷淡な姿勢です。

多くの報道等によれば、韓国政府が日韓GSOMIA破棄を打ち出した主目的は、日本に「輸出規制(※ただしくは輸出管理適正化措置)」を撤回させるためだといわれていますし、実際、当ウェブサイトとしても、これは韓国政府による「瀬戸際外交」のようなものだと見ています。

(※ただし、「文在寅政権が朝鮮半島の赤化統一をにらみ、米韓同盟を取り除く一環として日韓GSOMIA破棄を利用している」、という可能性も有力ですが、これについては本稿では割愛します。詳細は『GSOMIA破棄 韓国は本当に「苦悩」しているのか』あたりをご参照ください。)

この点、韓国政府は今まで何か気に喰わないことがあると、日本に対して「ウソツキ外交」「告げ口外交」「瀬戸際外交」などを仕掛け、日本の譲歩を迫るということを、常套手段として仕掛けて来ていましたし、こうしたインチキ外交がこれまで、成功を納めて来たこともまた事実でしょう。

ところが、韓国政府側に大きな誤算がありました。過去の成功体験と異なり、GSOMIA破棄という今回の「インチキ外交」については、まったく日本を動かすことにつながっていないのです。

たとえば、日本側はかなり早い段階から、韓国のGSOMIA破棄については「残念だ」のヒトコトで終わらせてきましたし、安倍晋三総理大臣も文藝春秋のインタビュー記事ではGSOMIAについてヒトコトも述べずにおしまいでした。

さらには、河野克俊・前統合幕僚長にいたっては、今月5日に東京都内で開かれたフォーラムで、韓国側の日韓GSOMIA破棄については、(これによって)「日本の安全保障が脅かされることはない」とまで断言しています。

韓国政府は「日韓GSOMIA破棄をチラつかせれば日本が慌てて輸出規制を撤回する」と思っていたフシもあるのですが、日本は微動だにもせず、日韓GSOMIAについては冷淡を通り越して無関心ですらあるのです。

牧野氏の論考の価値

ただ、日本政府内で「韓国に対して何らかの落としどころを提示しよう」とする動きがまったく見えない点には、個人的には非常に強い違和感を抱いています。というのも、旧来の外務省であれば、「日本が韓国側に譲歩すれば日韓関係はうまくいく」、といった「外交事なかれ主義」が蔓延していたはずだからです。

これについて、どう考えれば良いでしょうか。

そのヒントになる可能性があるのが、「外務省の中の人がリークしたと思しき論考」を読むことです。

この点、朝日新聞に牧野愛博氏という編集委員がいます。同氏がソウル支局長だったころに、さまざまなスクープ記事を連発していたことから、当ウェブサイトとしては、牧野氏の記事についてはある程度参考にさせていただくことにしています(その真否は別として)。

前回、当ウェブサイトで牧野氏の論考を取り上げた際にも報告したのですが、牧野氏は記事を構成する力量もさることながら、おそらく韓国大統領府や日本の外務省にしっかりとした情報源を持っていて、それらの取材内容も加味しつつ、記事を構成している可能性が高いと思います。

牧野氏の論考に見る、「韓国に譲歩しようとする勢力」

要するに、外務省のリークを牧野氏が記事に仕立てている、という可能性ですね。

なお、誤解しないでいただきたいのは、仮に「牧野氏が外務省から秘密情報を入手して記事にしている」からといって、これはべつに牧野氏が「ズルいこと」をしているわけではありません。

新聞記者、あるいはジャーナリストという職業の方であれば、仕事がら、官庁や政治家などから「まだ一般国民には明らかにされていない情報」を得る機会もあるでしょう。

いや、むしろ、「官庁や政治家との信頼関係に基づき、確たる取材源を持つこと」、「それらの情報をうまくコントロールして記事にしていくこと」は、ジャーナリストとしての力量でもあります。この「一次情報を取ってくる」という技能については、「ウェブ評論家」にはとうてい太刀打ちできません。

(※余談ですが、このように考えていくと、「ジャーナリスト」と「ウェブ評論家」の違いやその長所、短所について、深く考察してみても良いのかもしれません。)

外務省の意図を知る?

ルール無用のウソツキ外交

ところで、「牧野氏は外務省と太いパイプを持っている」という当ウェブサイトなりの仮説が正しければ、牧野氏の論考を読む意義は、もうひとつあります。

それは、「外務省の裏の意図を知ること」です。

そのヒントとなるのでしょうか。牧野氏は15日付の朝日新聞系のウェブサイト『AERA.dot』にこんな記事を寄稿しています。

韓国に「救命ブイを投げない」日本 GSOMIA延長巡りもがく文政権(2019.11.15 08:00付 AERA.dotより)

今月4日、タイで開かれたASEANプラス3サミットで、安倍晋三総理大臣と韓国の文在寅(ぶん・ざいいん)大統領が遭遇し、「ソファ歓談」をする、という出来事がありました(『「安倍・文ソファ歓談写真」は「ウソツキ外交」の象徴』等参照)。

「安倍・文ソファ歓談写真」は「ウソツキ外交」の象徴

牧野氏はこの「ソファ歓談」について、「韓国が日韓GSOMIA延長を巡り、もがいている」証拠だとしたうえで、これが「文在寅氏が安倍総理を待ち伏せし、韓国大統領府の政治判断で実現した会談で会ったことは間違いない」と指摘。

さらに随行していた鄭義溶(てい・ぎよう)韓国大統領府国家安保室長がスマートフォンで(ルールに違反して)撮影した写真を、韓国大統領府が大々的に宣伝に使ったことについても、牧野氏は

どうしてもこの写真をアピールしたかった意図が感じられる

と述べています。

問題は、どうしてこの写真を外交的成果としてアピールしようとしたのか、ですが、牧野氏はこれについて、次のように指摘します。

何もしないでGSOMIA延長を決めれば、文在寅政権の支持者が黙ってはいない。下手をすれば来春の総選挙で敗北する。破棄を決めた韓国政府関係者の責任問題も発生するだろう。

つまり、文在寅氏が4日に提案した「ハイレベル級協議」を日本が受け入れれば、「輸出問題で、今後の日本の善処に期待する」との名分が立ち、それによって日韓GSOMIAの延長もあり得るのではないか、との期待感があった、ということです。

これを当ウェブサイト流に表現すれば、次のとおり、本質的には「ルール無用のウソツキ外交」です。

「ルール無用のウソツキ外交」とは?

安倍総理に対してだまし討ちに近い形で「ソファ歓談」を実施し、ルールに反してスマホで撮影した写真を大々的に配信したうえで、さらに「ハイレベル級協議で合意した」などのウソの報道発表まで行う。

余談ですが、この「ルール無用のウソツキ外交」を巡り、牧野氏の論考では淡々と記述されているものの、正直、個人的にはこの一連の流れを再確認し、「実に韓国政府らしい、邪悪な意図だ」と感じざるを得ませんでした。

「救命ブイ」とはなにか?

さて、牧野氏の論考の面白いところは、記事タイトルにもある「救命ブイ」という表現です。

これは、じつに言い得て妙です。なぜなら、この手の「ルール無用のウソツキ外交」を韓国政府側が仕掛けてきたら、日本政府側にもその意図をくみ取り、「韓国に対して助け舟を出してやれ」、と言い出す勢力が、間違いなく存在していたからです。

しかし、この点について、牧野氏は、こう指摘します。

『大人の外交』を掲げる安倍政権には現在、『救命ブイを投げる雰囲気はない』(日韓関係筋)。6日、スティルウェル氏と会談した韓国大統領府の金鉉宗(キムヒョンジョン)国家安保室第2次長は、『我々が譲歩しているのに、日本は何も反応しない』と不満をぶちまけたという。

この金鉉宗(きん・げんそう)国家安保室第2次長の「我々が譲歩している」の下りは意味不明ですが、ここでいう「救命ブイ」とは、韓国がすがってきた「ルール無用のウソツキ外交」に日本も乗っかり、「ハイレベル級協議に応じる」とする韓国側のウソを否定しないことを指していることは明らかでしょう。

ちなみに牧野氏のこの論考が執筆されたのは、先日のエスパー米国防長官の訪韓前とういタイミングであり、現実には米国の国防の政治家トップ、制服組トップによる訪韓にも関わらず、結局、韓国は日韓GSOMIA破棄の撤回に応じませんでした。

ただ、この論考からうかがえるのは、日本政府側にも「救命ブイを投げよう」と考え、画策している勢力(つまり「対韓譲歩論者」)がいるのではないか、という懸念です。

そして、この「対韓譲歩論者」は、現在の安倍政権下で表立って動くことができなくなっているため、一部のメディア関係者らに、意図的に「今のままではマズい」という内容をリークしている可能性すらあると思います。

そうでなければ、『「日韓GSOMIA破棄は安倍外交の失敗」という珍説』でも示したような論考が、(自称)保守派の論客からも出て来ることの説明が付きません。

「日韓GSOMIA破棄は安倍外交の失敗」という珍説

省益より国益を!

当ウェブサイトでは、外交官(といってもキャリアではなく、おそらくは外交専門官)のあいだで、日韓関係の破綻を「あらゆる犠牲を払ってでも、何としてでも防ぐべきだ」とする考えが蔓延している可能性があると考えています。

もちろん、日韓関係が破綻すれば、日本に対してかなり大きな影響が生じますし、場合によっては日本の安全保障がかなり脅かされるような事態も生じるかもしれません。

しかし、それと同時に、仮に日韓関係の破綻が既定路線だったとしたときに、それに向けて十分な備えをしたうえで、ある程度コントロールできていたとすれば、日韓関係破綻の影響を最小化することも十分に可能でしょう。

この点、外務省が省益を重んじるあまり、「日韓関係の破綻を絶対に避ける」ということを重視し過ぎれば、却って中・長期的な国益を損ねます。というのも、「無能な味方は有能な敵を上回る脅威」だからです。

希望的観測

さて、本稿の最後で、少しだけ未来に向けた希望を申し上げておきましょう。

仮に安倍政権が外務省の「国益を邪魔する勢力」を抑え込んでいることに成功しているのだとしたら、これは非常に良い事例になります。

なぜなら、日本国内には「自由・民主主義のプロセスによらずに、不当に大きな社会的影響力や権力を得たうえで、国益を邪魔する勢力」というものが、確実に存在しているからです。

その典型例は財務省とNHKでしょう。

安倍政権がいくら民主的に選ばれた政権だからといっても、やはり、長年の既得権益と絶対的な支配に裏打ちされた強力な体制は、なかなか打破することができません。消費増税という間違った政策を安倍政権が実行したのも、結局は財務省の権力が強すぎたからでしょう。

しかし、仮に今回の日韓関係において、安倍政権が外務省を抑え込むことに成功していたのだとすれば、そのプロセスをきちんと研究すれば、これは官僚制度に対する民主主義の勝利であり、将来的には財務省やNHKですらも、私たち国民の力で解体に追い込むことができる、という好例になります。

じつは、日韓関係の破綻について追求する意味とは、それが日本という国を良い方向に変えていくための、非常に良い前例になるかもしれない、という点にあるのかもしれません。

※本文は以上です。

【おしらせ】人生で9冊目の出版をしました!

当ウェブサイトからのお知らせです。昨年、当ウェブサイトに掲載した『数字で読む日本経済』シリーズを書籍化しました。株式会社ビジネス社より『数字でみる「強い」日本経済 』が刊行されました。詳細につきましては『【宣伝】いよいよ『数字でみる「強い」日本経済』発売』などもご参照ください。また、もし当ウェブサイトを通じてすでに本書をアマゾンなどでご注文いただいたという方がいらっしゃれば、ぜひ、レビューを執筆して下さると助かります(高評価をつけていただく必要はありませんが、忌憚のない意見、ご感想などを寄せて下さる方がありがたいです)。


【PR】スポンサーリンク・広告

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/08/07 14:00 【時事|韓国崩壊
    日本製鉄の即時抗告、本当の狙いは「引き伸ばし」? (24コメント)
  • 2020/08/07 10:45 【時事|韓国崩壊
    WTO韓国人候補、「韓日協力」強調し日本の支持要求 (41コメント)
  • 2020/08/07 06:00 【時事|国内政治
    「なぜ中国からの防衛で中国の理解が必要なのか」 (69コメント)
  • 2020/08/07 05:00 【金融
    武漢コロナ禍でまたぞろ「増税カルト信者」が出現 (31コメント)
  • 2020/08/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    数字で読む:日本の対韓輸出減少の「本当の原因」 (17コメント)
  • 2020/08/06 11:00 【時事|外交
    価値と利益を共有する英国は日本にとって重要な相手国 (14コメント)
  • 2020/08/06 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓通貨スワップが韓国への経済制裁の手段になる理由 (38コメント)
  • 2020/08/05 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国外交部報道官「GSOMIAはいつでも終了可能」 (53コメント)
  • 2020/08/05 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/08/05(水) (151コメント)
  • 2020/08/05 11:50 【マスメディア論|時事
    日テレのスポットCM37%減~コロナ第2波にも注目 (17コメント)
  • 2020/08/05 06:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工問題で日韓両国が相互入国制限の可能性も (38コメント)
  • 2020/08/05 05:00 【RMB|金融
    「時流を読み誤りAIIBに乗り遅れた日本」の末路 (30コメント)
  • 2020/08/04 13:15 【金融
    【総論】経済制裁「7つの類型」と「5つの発動名目」 (31コメント)
  • 2020/08/04 11:00 【時事|韓国崩壊
    1発だけなら誤射かも~韓国の経済焦土化に備えるべき (49コメント)
  • 2020/08/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    公示送達の期日が到来:注目される日本政府の対応 (27コメント)
  • 2020/08/04 05:00 【政治
    輸出「規制」を巡り、米国がWTOと韓国に強く警告か (37コメント)
  • 2020/08/03 17:17 【時事|韓国崩壊
    【資料編】7月29日に開催されたWTO会合の議事録 (19コメント)
  • 2020/08/03 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/08/03(月) (72コメント)
  • 2020/08/03 11:30 【時事|韓国崩壊
    語るに落ちる:韓国側の狙いは「資産売却」ではない! (68コメント)
  • 2020/08/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    「現金化で韓日関係悪化必至」と韓国メディアが警戒 (22コメント)
  • 2020/08/03 05:00 【外交
    中国共産党が恐れる「シックスアイズ」こそ日本の進路 (42コメント)
  • 2020/08/02 13:00 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と撤回は新たな風物詩になるのか (31コメント)
  • 2020/08/02 10:00 【時事|外交
    トランプ「10月サプライズ」は北朝鮮攻撃? (26コメント)
  • 2020/08/02 05:00 【韓国崩壊
    8月4日が到来しても、恐らく「現金化」は実現しない (62コメント)
  • 2020/08/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/08/01(土) (104コメント)
  • 2020/08/01 09:00 【マスメディア論
    ウェブ評論家が新聞・雑誌に進出する時代が到来した (19コメント)
  • 2020/08/01 05:00 【韓国崩壊
    経産相発言から読む:韓国のWTO提訴は悪手中の悪手 (35コメント)
  • 2020/07/31 16:45 【マスメディア論|時事
    公共放送論とNHKが公共放送騙れるかどうかは別問題 (28コメント)
  • 2020/07/31 10:00 【時事|韓国崩壊
    日本の国民感情を積極的に傷つけることで墓穴掘る韓国 (89コメント)
  • 2020/07/31 05:00 【数字で読む日本経済
    「国の借金・財政破綻」論は天動説と同じトンデモ論だ (39コメント)
  • 2020/07/30 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国のWTO提訴は成績不良な学生の裁判のようなもの (38コメント)
  • 2020/07/30 10:10 【時事|金融
    米FRBが9中銀との為替スワップを来年3月まで延長 (11コメント)
  • 2020/07/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    裏目に出るか?WTOがパネル設置=対韓輸出「規制」 (42コメント)
  • 2020/07/30 05:00 【数字で読む日本経済
    3要件で見る、「日本国債は絶対にデフォルトしない」 (39コメント)
  • 2020/07/29 22:22 【雑感オピニオン
    ビジネス社様、正論編集部様、ありがとうございました (3コメント)
  • 2020/07/29 13:45 【時事|韓国崩壊
    日本の対韓輸出「規制」、本日にもWTOパネル設置か (26コメント)
  • 2020/07/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/29(水) (152コメント)
  • 2020/07/29 10:45 【時事|経済全般
    消費税減税こそ、衆院選の争点として相応しい (59コメント)
  • 2020/07/29 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考が示唆する「日韓関係破綻」の在り方 (51コメント)
  • 2020/07/28 14:14 【時事|韓国崩壊
    安倍総理謝罪像巡り官房長官「日韓関係に決定的影響」 (82コメント)
  • 2020/07/28 10:30 【時事|国内政治
    旧民主党系の政治家に政権担当能力なし=アエラドット (33コメント)
  • 2020/07/28 05:00 【韓国崩壊
    Q&Aで読む、「韓日は対話で破局を避けよ」の間違い (36コメント)
  • 2020/07/27 17:00 【時事|外交
    「我々はG11やG12を必要としていない」=独外相 (24コメント)
  • 2020/07/27 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/27(月) (96コメント)
  • 2020/07/27 11:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「日本が対韓金融制裁カードを検討」 (26コメント)
  • 2020/07/27 07:00 【韓国崩壊|国内政治
    政党名大喜利~韓国編~ (29コメント)
  • 2020/07/27 05:00 【マスメディア論
    イメージダウンするのは被告企業ではなく新聞社では? (18コメント)
  • 2020/07/26 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する経済制裁?共同通信の「ビザ厳格化」報道 (71コメント)
  • 2020/07/25 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】「政府が韓国のビザ厳格化を検討」=共同通信 (11コメント)
  • 2020/07/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/25(土) (103コメント)
  • 2020/07/25 09:00 【時事|韓国崩壊
    三菱重工で新たな訴訟…感情に訴えるのは理がない証拠 (55コメント)
  • 2020/07/25 05:00 【外交
    食い逃げ、ウソツキ…中国もしょせんインチキ外交の国 (81コメント)
  • 2020/07/24 05:00 【マスメディア論
    「大物司会者のテレビ降板」はCM激減と関係あるのか (30コメント)
  • 2020/07/23 12:00 【時事|金融
    韓国シンクタンク「通貨スワップ資金を証券会社にも」 (20コメント)
  • 2020/07/23 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】あまりに不自然な東京都のPCR検査結果 (84コメント)
  • 2020/07/23 00:00 【雑感オピニオン
    コロナ関連読者投稿一覧 2020/07/23版 (1コメント)
  • 2020/07/22 15:00 【時事|韓国崩壊
    改めて思い出したい「韓国のベネズエラ化」という議論 (42コメント)
  • 2020/07/22 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/22(水) (95コメント)
  • 2020/07/22 11:30 【時事|国内政治
    「政策は後回し、さっさと合流を」=立憲民主・福山氏 (12コメント)
  • 2020/07/22 07:00 【時事|金融
    デタラメ判決出す国が金融センター?冗談もほどほどに (20コメント)
  • 2020/07/22 05:00 【雑感オピニオン
    早いもので、ウェブ評論を始めて10年が経過しました (41コメント)
  • 2020/07/21 16:30 【時事|韓国崩壊
    日本企業撤退と日韓関係崩壊は韓国経済崩壊への道 (40コメント)
  • 2020/07/21 10:30 【時事|国内政治
    買い物10%アップ署名運動で商店街は再生するのか? (30コメント)
  • 2020/07/21 07:00 【時事|外交
    全方位にケンカを売る中国の外交 (48コメント)
  • 2020/07/21 05:00 【韓国崩壊
    イラン外務省が韓国に対して「約束を守れ」と要求 (29コメント)
  • 2020/07/20 17:30 【時事|韓国崩壊
    敵基地攻撃議論を「爪を見せ始めた」と批判=中央日報 (30コメント)
  • 2020/07/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/20(月) (80コメント)
  • 2020/07/20 11:30 【時事|外交
    製造業の脱中国が加速しても日韓関係は深まらないのか (25コメント)
  • 2020/07/20 07:00 【マスメディア論|時事
    亡くなった方の実家に押し掛けるから「マスゴミ」 (20コメント)
  • 2020/07/20 05:00 【金融
    非上場株式の売却、「法治国家では」とても難しい (28コメント)
  • 2020/07/19 12:00 【マスメディア論|時事
    毒水流すインフラ屋、法で裁けずとも社会的制裁は可能 (32コメント)
  • 2020/07/19 05:00 【外交
    入国拒否:日本育ちでも「帰化していなければ外国人」 (48コメント)
  • 2020/07/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/18(土) (95コメント)
  • 2020/07/18 08:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国が人民元経済圏に入れば日韓通貨スワップは不要に (21コメント)
  • 2020/07/18 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    「発売記念」あらためてスワップについてまとめてみる (7コメント)
  • 2020/07/17 17:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    細かいミス目立つデイリー新潮「韓国とスワップ」論考 (8コメント)
  • 2020/07/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    WTO事務局長選で韓国人候補が日本の支持確保に自信 (46コメント)
  • 2020/07/17 07:00 【政治
    韓経「日本の輸出規制で今月末にWTOパネル設置へ」 (26コメント)
  • 2020/07/17 05:00 【時事|国内政治
    「速やかに回答せよ」立憲民主党の高圧的で無礼な提案 (43コメント)
  • 2020/07/16 11:30 【時事|外交
    出版しただけなのにキャンキャン吠える中朝韓 (30コメント)
  • 2020/07/16 11:00 【マスメディア論|時事
    もりかけ問題で倒れるのは、安倍政権でなく新聞業界か (12コメント)
  • 2020/07/16 07:00 【時事|国内政治
    民主党復活?立憲民主党が「両党解散・新党結成」提案 (24コメント)
  • 2020/07/16 05:00 【韓国崩壊
    韓国メディア「日韓の戦略的利害はもはや一致しない」 (38コメント)
  • 2020/07/15 17:00 【読者投稿
    【緊急速報】読者投稿特別編 ネコの動画を観るネコ (23コメント)
  • 2020/07/15 15:15 【時事|韓国崩壊
    【二股外交】中央日報「懸案ごとに米中を選択すべし」 (24コメント)
  • 2020/07/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/15(水) (127コメント)
  • 2020/07/15 11:11 【RMB|時事|金融
    香港ドルペッグ問題と「人民元の国際化」という空論 (11コメント)
  • 2020/07/15 07:00 【マスメディア論
    新聞と新聞紙は別物:「インクなし新聞紙」の衝撃 (30コメント)
  • 2020/07/15 05:00 【数字で読む日本経済
    【宣伝】いよいよ『数字でみる「強い」日本経済』発売 (14コメント)
  • 2020/07/14 15:30 【時事|外交
    防衛白書、「韓国との防衛協力と連携」をバッサリ削除 (41コメント)
  • 2020/07/14 11:00 【時事|韓国崩壊
    「徴用工は韓国政府が補償すべき」の真意をどう読むか (58コメント)
  • 2020/07/14 08:00 【マスメディア論
    朝日新聞ですらメディア部門が営業赤字に転落する時代 (20コメント)
  • 2020/07/14 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「為替スワップは長期支援に不適」と今さら気付く韓国 (6コメント)
  • 2020/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/13(月) (94コメント)
  • 2020/07/13 11:30 【マスメディア論|時事
    民放の5月のスポットCMが4割減の衝撃=東京新聞 (27コメント)
  • 2020/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「韓日関係悪化の責任の大部分は安倍政権に」 (53コメント)
  • 2020/07/13 07:00 【国内政治
    立・国両党合流、政策そっちのけで「党名」でもめる? (25コメント)
  • 2020/07/13 05:00 【時事|外交
    「北のウラン濃縮」で気になる日本産フッ化水素の行方 (10コメント)
  • 2020/07/12 05:00 【韓国崩壊
    「韓国企業による書類偽造・不正輸出」は氷山の一角? (21コメント)
  • 2020/07/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/11(土) (156コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。